Hier se tenait la première journée de conférences autour du projet Ara, le smartphone modulaire de Google. Durant celle-ci de nombreuses annonces ont été faites et la feuille de route a été dévoilée : les premiers modèles, du moins en bêta, sont attendus pour janvier 2015.
Le projet Ara de smartphone modulaire continue de faire parler de lui et hier se tenait la première journée de conférence dédiée au développement matériel. Pour rappel, Google a publié la semaine dernière le MDK - Module Developers Kit - afin que des partenaires puissent commencer à travailler dessus. D'ailleurs durant la conférence qui se tenait hier, sur les 200 personnes présentes au Computer History Museum de San Francisco, une seule semblait avoir déjà épluché toute la documentation (plus de 80 pages).
Quoi qu'il en soit, Google et son équipe ATAP (Advanced Technology and Projects) qui est aussi sur le projet Tango, le smartphone bardé de capteurs et qui tient compte de son environnement, ont tenu a préciser quelques détails concernant ce mobile modulaire. Le premier point, que l'on connaissait déjà, est le tarif de l'exosquelette qui comprend aussi un écran de base : 50 dollars. La nouveauté est que désormais nous avons une date de lancement : janvier 2015. Cependant elle correspond à un programme de bêta, Google n'avait d'ailleurs pas de prototype fonctionnel à montrer lors de cette première journée de conférence.
Le projet Ara se nomme « Gray Phone » car il devra être personnalisé par l'utilisateur
Ce projet Ara se nomme le « Gray Phone » en interne car il est voué à être par défaut de cette couleur et ses acheteurs pourront le personnaliser. Ce n'est d'ailleurs pas sans rappeler le Moto X aux États-Unis, qui mettait en avant la personnalisation à outrance. Mais ici, il faudra aussi choisir en plus les composants qui bâtissent le smartphone. Dans la vision de Google, ces éléments seront vendus au travers d'un site comme le Play Store.
Crédits : The Verge
L'exosquelette est conçu pour avoir une durée de vie allant de cinq à six ans pour permettre aux utilisateurs de changer plusieurs fois les composants qui l'animent. Il faudra tout de même voir si cette annonce est suivie des faits, car dans l'industrie de l'informatique, les standards bougent vite et il serait relativement étonnant qu'ils ne bougent pas d'un iota durant autant de temps.
Les différents modules qui accompagneront cet exosquelette devront utiliser le standard UniPro et ils seront fixés dessus via des aimants électro-permanents afin d'assurer une rigidité d'ensemble et surtout que les éléments ne se détachent pas facilement.
Android devra changer, les pilotes pour fin 2014 et une feuille de route
Les responsables sont revenus sur un point important durant la conférence. Ce « Gray phone » fonctionnera sous Android, cependant à ce jour, le système de Google ne supporte pas cette modularité des composants. Paul Eremenko, l'un des principaux cadres qui travaille sur ce projet, a d'ailleurs lâché une phrase, qui aura fait rire l'assemblée de développeurs « la bonne nouvelle c'est que nous sommes Google » avant d'expliquer qu'une version spécifique du système serait disponible.
Les pilotes quant à eux le seront quelques semaines avant le lancement, soit durant le mois de décembre 2014. C'est d'ailleurs Google qui se chargera de faire certifier auprès des organismes les différents modules qui accompagneront ce smartphone et cela devrait être fait durant le mois de novembre, si la feuille de route est bien entendu respectée. Cette dernière comprend différents rendez-vous. Une seconde conférence se tiendra durant le mois de juillet et une troisième arrivera en septembre. Il sera alors certainement possible de savoir si le projet tient sa promesse : nous permettre d'avoir un modèle sur-mesure et qui nous est propre.
Avec Ara, Google veut être moins dépendant des fabricants de smartphones
Mais si ce smartphone modulaire voit bien le jour et que Google pousse en ce sens, c'est aussi pour permettre au géant de Mountain View d'être moins dépendant de son écosystème actuel. En effet, en développant ce projet la firme peut permettre l'émergence d'un nouveau marché où il sera bien moins dépendant des constructeurs qui font souvent comme bon leur semble avec Android.
Dans un entretien avec nos confrères de The Verge, Paul Eremenko indique d'ailleurs à ce propos vouloir « démocratiser l'écosystème matériel, lui ouvrir la porte en grand, permet la désintermédiation avec les OEM » avant d'ajouter « Nous souhaitons que l'utilisateur puisse faire ses choix, plutôt que le développeur du composant ait à passer par un OEM pour le faire ».
Commentaires (97)
Surement mon prochain smartphone (si mon Wiko Cink slim tient le coup mais il est bien parti pour)
Huhu ca se précise… à voir les composants disponible au lancement et si la sauce prend !
Le projet me tente beaucoup… et faire tourner FirefoxOS dessus, c’est-y possible ? car si Google veut être moins dépendant des fabricants, mon premier souhait est d’être moins dépendant à Android.
Je suis en tout cas de plus en plus surpris (agréablement) par l’apparence de cette plateforme. Je trouve ça franchement séduisant, sans même parler du concept en lui-même.
J’attends juste de voir les prix.
L’attente va être longue, mais là encore ça sera certainement aussi mon prochain smartphone :)
Le projet Ara se nomme « Gray Phone »
Grayyyyyyyyy
Ca fait longtemps que j’avais pas été autant excité par un mobile (ce n’est pas sale).
Si de nouveaux composants sortent régulièrement, ça peut vraiment avoir un avenir
Google donc android ,j e suppose et pas d’autres?
Par contre, le design me rappelle bcp les vignettes de metro de win 8.1 et windows phone 8 et plus.
Sinon, l’idée peut être bien, voir tout de même le véritable prix à la sortie car, quid du prix de l’assemblage ou de la préparation de l’ensemble des modules par les vendeurs /revendeurs qu’ils appliqueront?
Pour moi le vrai avantage de ce projet, c’est d’enfin voir ce que les utilisateurs veulent vraiment comme configuration. Après l’intérêt du bidule est assez limité, ya pas 50 trucs à changer sur un portable:
Par contre ça se passe comment qd le tel tombe par terre? Il explose en morceaux?
Une bonne chose: il a l’air (ou pourrait être) étanche.
Mouais, vaut mieux attendre la second génération.
Je vois bien le truc où un an après la sortie ils sortent de nouvelles briques seulement compatibles avec un nouveau modèle, et ça tous les ans. Bref, un truc pas plus évolutif que ce qu’on a déjà.
Perso ça m’intéresse pas vraiment, autant je suis fan de la modularité de mon PC desktop. Autant sur un smartphone ça me semble inapproprié. Je suis pas près à faire la croix sur la compacité et la légèreté pour une histoire de durée de vie “probable”, car de toute façon, modulaire ou pas, une chute sur le carrelage aura le même effet.
" />
J’ai du mal à croire que la mayonnaise prenne vis à vis du grand public.
Ce projet est voué à l’échec, comme beaucoup de projet de Google impliquant du hardware. C’est encore de la com pour gogo (expression d’Homer) pour faire paraître “cool”.
si c’est comme pour les cartes graphiques des notebook …
" />
" />
encore une astuce pour faire racker twice le prix
Ce projet est prometteur sur le principe. Par contre, il y a encore beaucoup d’inconnues sur ce que ça donnera concrètement. En particulier pour les tailles d’écran puisqu’on trouve toujours qu’ils sont trop grands ou trop petits.
Le tout a intérêt à être bien encapsulé. Ça la foutrait mal si on devait être confronté à un évènement de perte de composants.
La capacité d’innovation et de recherche de cette entreprise est quand même assez incroyable.
Encore plus hardcore (car déconnectés du coeur de métier de Google et sans réels impératifs de réussite), les projets Google-X:
“Google X: An Exclusive Look Behind The Secretive Lab’s Closed Doors”
http://www.fastcompany.com/3028156/united-states-of-innovation/the-google-x-fact…
(Article assez long mais qui vaut vraiment le coup!)
A voir aussi la video qui résume les recherches de Julia Greer sur la création de “gros” objets à partir de micro-structures en nanotubes carbones:http://www.jrgreer.caltech.edu/home.php
(Pas d’adoration de ma part pour Google; je fais le maximum pour éviter une sur-exposition à leurs services: pas de Chrome, pas de g+, pas de gmail etc.)
Je pense que les aimants sont une mauvaise idée, il faudrait un système à vis. Je vois bien le truc qui se décompose à la moindre chute, ou alors l’utilisateur qui s’occupe les mains, en enlevant et remettant les parties à l’infini, avec le téléphone allumé…
je ne sais pas a quel point les photos sont realiste ou des rendus 3D mais ya quand meme 2-3 choses qui chiffonent dans ses concepts :
> Grumlyz a écrit :
>
> En tout cas, je suis séduit par l’idée de pouvoir garder le même smartphone 5 ou 6 ans sans qu’il devienne obsolète. C’est l’anti-obsolescence-programmée (en attendant de voir ce qu’il en sera dans la réalité).
C’est pire que de l’obsolescence programmee, la base n’est pas un telephone en soit tout comme un boitier de pc n’est pas un PC. Ici tu changeras une partie de ton telephone et jettera l’ancienne des qu’elle ne te plaira plus au lieu de continuer aujourd’hui avec ton telephone jusqu’a ce que celui ci ne te plaise plus dans sa globalite.
Tu changeras certe pas la base mais le reste tu le changeras plus souvent
L’exo-squelette à 50€ avec un écran basique, c’est déjà une bonne nouvelle.
On peut imaginer qu’avec un écran de qualité on monterait entre 75 et 100€.
L’idée de changer les composants me plait beaucoup.
Hop, je veux avoir de la 5G, j’achète le module qui va bien. Je trouve mon écran trop petit, je change que l’exo-squelette.
A voir la rétrocompatibilité dans ce dernier cas…
Mais le concept est bon !
Et de quoi donner une nouvelle forme de vol… Hop hop hop, on pickpocket le portable, on change les composants par du premier prix, on le remet dans la poche, ni vu ni connu j’t’embrouille
" />
Bon en tout cas, la couleur est annoncée.
" />
A voir ce qu’il en sera dans la pratique, mais mettre en avant les coloris ce n’est pas un cadeau pour le marché de l’occasion.
C’est génial pour les constructeurs, ils ont juste à changer la couleur des modules des différentes générations pour créer de “l’obsolescence esthétique”.
Pour moi c’est un très mauvais point, et un frein important au recyclage (réutilisation) des modules…
J’en veux un !
Par contre :
Les responsables sont revenus sur un point important durant la conférence. Ce « Gray phone » fonctionnera sous Android, cependant à ce jour, le système de Google ne supporte pas cette modularité des composants. Paul Eremenko, l’un des principaux cadres qui travaille sur ce projet, a d’ailleurs lâché une phrase, qui aura fait rire l’assemblée de développeurs « la bonne nouvelle c’est que nous sommes Google » avant d’expliquer qu’une version spécifique du système serait disponible.
Bon, Android seulement dans un premier temps. Si le concept a du succès, on aura vite les autres OS qui proposeront leur version pour ce Lego Phone.
En tout cas, même sous Android, j’en veux un quand même !
Comme sonnerie par défaut je suggère another brick in the wall.
Pour moi c’est voué à échouer. Au mieux : voué à cibler des marchés de niche émergents pour du bas de gamme.
Il y a un truc qui s’appelle l’efficience énergétique.
Contrairement à des téléphones où des milliers d’heure d’ingénierie tentent de rendre le plus efficace possible la communication entre la RAM, le CPU, le GPU via des circuits miniaturisés et très efficients dans leur architecture, ici le bus de connexion est un gros fil de cuivre qui va avoir déjà beaucoup de mal à tenir la fréquence (pour les perfs) et qui va bouffer la batterie comme pas possible.
A moins de mettre un hardware du pauvre dessus, aucune chance que çà ne fonctionne.
________
Ceci est volontairement subjectif et définitif comme jugement et bien évidemment je peux me tromper, mais j’attends que quelqu’un m’apporte des précisions sur la résolution des problèmes techniques que pose cette architecture modulaire.
________
Bien sur tout ceci sans compter que d’un point de vue commercial, mis à part quelques geeks, personne de censé ne veut avoir un téléphone en kit lourd et pas design (jugement subjectif toussa…).
J’aime bien, ca ressemble à un mini pc fixe. Ca pourrait m’ouvrir une nouvelle part de marché car tous les problèmes d’un fixe se retrouveront là dedans.
problèmes de pilotes, problèmes de composants, le tout facilement démontable et changeable.
Aucune ironie dans mes propos, je répare des ordis et la tendance qui se déplace vers les smartphones tablettes font que j’ai moins de choses à réparer
Ça sent le flop… ou alors dans 10 ou 15 ans peut être.
C’est un concept cool, mais ça restera juste un truc pour passionnés. Le grand public s’en fout, il monte déjà pas ses PC alors il risque pas de le faire avec ses smartphones.
" />
Son seul point fort c’est d’être fun et original, tous les autres supposés sont uniquement des considérations de geeks et qui y resteront donc cantonnés.
La bonne idée ça serait surtout de permettre la configuration de son smartphone sur le site d’un fabricant comme on peut le faire sur les PC, avec des options. Mais là, un concept Lego faut arrêter le délire, comment vous pouvez considérer que ça peut dépasser le cadre du marché de niche ??
Si la mémoire et séparer et vendu à part? La copie privée s’appliquera-t-il?