Kikilancelot a écrit :



C’est classé par prix, donc aucun intérêt. un classement par débit aurait été plus pratique (même si ça dépend de l’emplacement, il doit être possible de regrouper les débit en donnant son num histoire d’avoir une estimation)…

Je suis prêt à payer, si je peu avoir un débit potable (et pas du 4 méga…)





C’est classé par popularité, puis par prix. Par débit ça n’a pas de sens en fait, surtout que ça dépend de ta ligne, plus que de l’opérateur. On a évoqué la question de l’éligibilité dans l’actu.







bultom a écrit :



Alors je sais que c’est pas votre faute , mais celle de bouygues , mais le forfait a 19.99€ n’est a 19.99€ que si le NRA est degroupé bouygues , sinon l’abonnement coute 27.99€



J’ai été surpris que la conseillere ne me donne pas le tarif de 19.99 la semaine derniere , alors j’ai rappele et elle m’a explique ce coup-ci cette histoire de surcout :/





Oui c’est un peu le souci. Pour le moment comme évoqué, on indique le tarif le plus faible pour ce genre de cas. Après on va sans doute proposer au moins d’afficher un tarif pour le non dégroupé par un opérateur précis. En fonction des retours, on tranchera pour la meilleure façon de faire " />

manchette a écrit :



Il me semble qu’il serait bon d’indiquer les promos en cours car sinon cela ne reflète pas l’offre réelle à un instant t (en ce moment par exemple sfr permet de bénéficier de 10€ de réduction par mois pendant 1 an, soit 19.99, par exple. Si je trie sur le budget mensuel à 21€, adsl et illimités fixes je ne retrouve pas l’offre).

Bon, pas évident de cibler les pubs du moment mais ca peut parfois faire la différence dans le choix final.





Comme dit un peu plus haut et comme on le pratique déjà sur TLF, on ne tient pas compte des offres temporaires dans le comparateur. Certains utilisent ça pour remonter artificiellement, surtout quand elles ne sont valables que quelques mois.



Après on indique les bons plans valables chez les FAI,, le bloc n’est pas encore en place, mais ça va rapidement arriver ;)

zebron a écrit :



Peut-être déjà dit (mais flemme de lire tous les commentaires ^^)



Quand je cherche un abonnement internet fixe, j’aime pouvoir rentrer mon numéro de téléphone et que l’on me propose les offres disponibles. En effet, quand on habite en ville, on s’en fiche un peu mais à la campagne, c’est différent :-)





C’est même expliqué dans la news :)

5h31k a écrit :



Pour les offres temporaires de Free sur vente-privee, le site sera mis à jour ou pas?



Sinon, une option pour avoir une offre qui ne comprend pas la télévision, c’est possible?





Non, mais les bons plans dédiés aux FAI seront affichés sur la page à terme, comme sur TLF. Les comparateurs n’intègrent aucune offre temporaire







Toorist a écrit :



Seul truc qui me gêne, c’est que la location des LiveBox est du coup invisible (et en supplément). Orange semble du coup moins cher que free alors que 99% prendrons la box et ca reviendra plus cher.



(je parle pas de qualité, service ou autre hein je parle juste tarif)





C’est effectivement un souci, on va corriger " />







lossendae a écrit :



Il serait peut être intéressant d’y rajouter les offres par satellite. Dans certains endroit, ces offres sont plus intéressante que les offres ADSL.



Voici le seul comparatif que je connaisse : internet par satellite.

Même pas sûr que ce soit à jour.





C’est un peu compliqué pour le moment, on a choisi de faire sans, mais si on peut, on le fera.







Exosta a écrit :



Ça serait intéressant d’avoir un outil qui calcule les gains que l’on aurait en changeant d’opérateur pour un abonnement moins cher qui prendrait en compte les frais de résiliation et les restants à payer (avec la loi Chatel notamment).





Il suffit de regarder si ton tarif mensuel est supérieur à ceux du comparateur non ? Pour la loi Chatel je ne vois pas le rapport puisque quasiment tout est sans engagement.







Pofpof a écrit :



Bienvenue au site qui va j’en suis sûr tenir compte de nos commentaires " />



+1 pour l’ajout de bridage de débit et vous pouvez également préciser qu’ovh donne une ip fixe à ses abonnés. Détail très pratique quand on a un serveur à la maison ;)





Les “bridages” de débit ne peuvent pas être vérifiés de manière fiable, cela ne pourra donc pas être intégré.







digital-jedi a écrit :



Donc le service Touslesforfaits.fr que vous proposez est viable ? Vous arrivez à gagner de l’argent sur le trafic généré ?





Oui, enfin après on propose aussi ce genre de comparateurs pour tout un tas d’autres raisons (notamment parce que ça nous aide à mieux couvrir le sujet au quotidien par ex).

Pazns a écrit :



Dans ce thème, vous comptez intégrer un peu de caractéristique technique sur la fibre, notamment pour pouvoir différencier les offres FFTLA des offres FTTH, par exemple ou justement préferez éviter de rentrer trop dans les détails ?





On fait les débits. La techno ça dépend de ta zone, donc on ne peut pas savoir " />

Alderaaan a écrit :



Je trouve que différencier la FTTH et FTTLA/LB serait très intéréssant, surtout avec le rachat Altice. Numéricable a toujours joué sur l’ambiguïté est ce n’est pas demain qu’ils vont arrêter ^^. Après c’est sur que ça complique un peu le comparateur, mais je comprends pas trop ce que vient faire la zone ?





On compare un forfait, celui-ci est proposé sur différentes technos au même tarif. Cela compliquerait le comparateur pour rien, surtout pour les non-initiés. La techno utilisée dépend ensuite de l’éligibilité et donc de là où se trouve la ligne.

Alderaaan a écrit :



Je vote pour le quadruple dans le second :), le mobile ne représente que 1 des 4 éléments qui pourrait être dans le menu “téléphonie”. Faut pas oublié que le Quad se vend bien.





Chez tous les opérateurs sauf Orange, le quad c’est une promo sur les abonnements conjoint. Intégrer le quad juste pour un opérateur, c’est un peu limite non ? ;)

Alderaaan a écrit :



Oui je comprends ^^, à voir si ça ne revient pas à la mode dans quelques années ;) et les mix promo mobile chaud chaud pour les mettre sans foutre le bordel.





La tendance va à l’inverse. Bouygues le proposait par exemple, ils ont arrêté Ideo.







Jarodd a écrit :



Quel est l’intérêt de ce site, pour PCI ? Parce que je n’y vois pas de pub, le site est proposé gratuitement et sans compte.



Sinon, marchand prend un “d” et non un “t” à la fin (cf. footer).





Comme tous les comparateurs ou TLF : les affiliations (pour certains FAI, pas tous). Après il nous arrive de mettre de la pub sur TLF aussi de temps en temps.



M’enfin comme déjà dit (et même si je sais que c’est un argument qui ne passe pas chez certains " />) on a imaginé TLF au départ comme un service à rendre à nos lecteurs et une manière pour nous de centraliser tout le travail d’analyse des FIS que l’on fait au quotidien. Si cela nous permet aussi de financer l’équipe, tant mieux, mais on ne le fait pas dans cet unique objectif, sinon on le ferait autrement ;)