Connexion Premium

Intel dans la course aux consoles portables avec la nouvelle gamme Arc G3

Essaie encore une fois

Intel dans la course aux consoles portables avec la nouvelle gamme Arc G3

Image : Acer

Intel se lance sérieusement à l’assaut du marché des consoles portables qui n’a d’yeux que pour AMD. La nouvelle famille de puces Arc G3 va équiper plusieurs nouveautés signées MSI, Acer et OneXPlayer.

Intel avait trempé un doigt de pied dans le marché des consoles portables avec le Core Ultra 155H utilisé par MSI dans la Claw, en 2024. Cette première incursion s’est transformée en désastre, la puce offrant des performances bien en deçà du silicium d’AMD sur des consoles plus anciennes. Intel et MSI avaient rattrapé le coup l’année suivante avec la Claw 8 AI Plus et sa Core Ultra 7 258V.

Intel veut mettre un coup d’arrêt à AMD

Malgré tout, il manquait au catalogue du géant américain une gamme de puces dédiée au jeu portable capable de se mesurer à toute la puissance des Ryzen Z d’AMD. C’est désormais chose faite, avec les Arc G3 et G3 Extreme. Ces deux modèles s’appuient sur l’architecture des Core Ultra Series 3 (Panther Lake), et ils sont fabriqués avec le procédé 18A, le nœud de classe 1,8 nanomètre sur lequel Intel mise beaucoup.

Les deux puces embarquent un CPU doté de 14 cœurs : 2x P (performants), 8x E (efficients) et 4x LP-E (efficients basse consommation). Les cœurs P tournent à un maximum de 4,6 GHz pour l’Arc G3, et 4,7 GHz pour la déclinaison Extreme. Chacun embarque 12 Mo de mémoire cache L3, jusqu’à 96 Go de mémoire LPDDR5X, pour une enveloppe thermique comprise entre 8 et 35 W, et un NPU de 46 TOPS.

Au-delà du processeur, c’est surtout le GPU intégré qui nous intéresse ici. Intel accole un Arc B370 équipé de 10 cœurs Xe3 jusqu’à 2,2 GHz sur le G3, et un Arc B390 avec 12 cœurs jusqu’à 2,3 GHz sur le modèle Extreme. Le groupe ne précise par contre pas la consommation.

Les iGPU du fondeur ont bonne presse et Intel affirme qu’il proposera un suivi 0-day des pilotes pour les nouveaux jeux. À confirmer dans les mois à venir. Les benchmarks d’un portable de démonstration réalisés en début d’année par Tom’s Hardware confirment les bonnes dispositions du composant, avec un framerate solide qui tourne autour de 60 FPS sur des jeux récents en 1080p.

Image : Intel

La question de l’autonomie reste posée, car elle est évidemment essentielle sur les consoles portables. Intel met en avant le support du XeSS 3, la technologie d’upscale maison. Outre l’upscaling IA, le XeSS 3 combine la génération d’images et une latence réduite. C’est la réponse d’Intel aux technologies similaires chez NVIDIA et AMD.

Intel ajoute au lot une fonction de précompilation des shaders depuis le nuage pour une sélection de titres, de quoi en accélérer le lancement (les joueurs sont bien trop souvent soumis à une longue attente, le temps de calculer les shaders). La gamme Arc G3 apporte également le support du Wi-Fi 7 avec prise en charge des fonctions Release 2 d’Intel (censées optimiser les performance et la gestion du trafic réseau), d’une architecture Bluetooth 6 à double antenne, et du Thunderbolt 4 (40 Gbps).

Grosses perfs, gros prix

Intel ne part pas seul dans la bataille, où le retard à combler est considérable face à AMD. Plusieurs constructeurs ont dévoilé leur jeu avec de nouvelles consoles Windows qui seront présentées plus avant durant le Computex : la Predator Atlas 8 chez Acer, la OneXPlayer 3 et la Claw 8 EX AI Plus de MSI.

La Claw 8 EX AI Plus de MSI. Toutes ces consoles fonctionnent sous Windows 11, avec « l’expérience plein écran » Xbox.

Ces appareils sont bâtis autour des nouvelles puces Intel, même si seul Acer proposera une déclinaison G3 standard. Les batteries sont volumineuses, elles dépassent les 80 Wh, et les écrans ont une fréquence d’images de 120 Hz et plus.

Hélas, les constructeurs ne précisent pas les prix, mais au vu du contexte actuel — Valve vient d’augmenter les prix du Steam Deck de 240 euros… —, il n’y a pas de miracle à attendre. Le revendeur italien Ollo a affiché le modèle de MSI (1 To de SSD, 32 Go de mémoire) à 1 599 euros.

Commentaires (16)

votre avatar
C'est moi ou les prix sont délirants ? Je n'ai jamais trop suivi le marché des consoles portables mais un console à plus d'1 SMIC ça me semble gros !
votre avatar
Oui les prix sont délirants mais c'est comme les prix du matos en ce moment.

Tout ce qui a de la mémoire a pris cher.

J'ai acheté de la RAM et un SSD juste au début des augmentations.
Mes 32Go sont passés de 170€ a 400€ actuellement.
Mon SSD de 4To est passé de 280€ à plus de 500€ actuellement (1100€ sur le site du constructeur ...).

Je doute qu'ils vendent beaucoup d'unités.
Je ne comprends même pas pourquoi ils proposent du matos avec des prix si élevés.

Le pire, c'est que j'ai vraiment l'impression que c'est une "fausse pénurie". Il y a toujours moyens d'acheter mais a des prix exorbitants.
votre avatar
La pénurie est organisée, car il y a eu un choix de rediriger la production vers des segments plus rémunérateurs.

L'offre est pipée pour être diminuée artificiellement : on est en plein dans la loi de l'offre/demande non-régulée.
Voilà la démonstration, s'il en fallait, du mensonge de la "main du marché". Un marché (comme toute situation d'ailleurs) non-régulé résulte en la loi du plus fort et leur prédation des plus faibles.

La seule solution pour éviter les phénomènes d'entente, de cartels, d'oligarchies, et autres assimilés : de la régulation.
votre avatar
Organisée, je ne sais pas...
https://thedeepdive.ca/openai-locked-up-40-of-global-ram-with-no-obligation-to-buy-any-of-it/
votre avatar
Il n'y a rien d'organisé. Ils vendent au plus offrant, ce que n'importe qu'elle boîte ferait.
La pénurie de RAM est dû aux limites des chaînes de production, ce n' est pas de l'entente.
votre avatar
Pourtant les fabricants principaux Samsung, SK Hynix et Micron ont bien réduit leur capacité de production en 2023/2024. Et il y a des doutes quant à une entente entre ces 3 là ... depuis l'IA est passée par là certes.
votre avatar
Ils ont réduit parce qu'il y avait des stocks énormes. Elle n'avait d'ailleurs jamais été aussi peu cher avant que l'IA n'arrive.
votre avatar
C'est purement capitaliste. Le but des grosses sociétés est de gagner le plus d'argent possible... Donc d'aller vers les produits les plus rentables, à court terme.
votre avatar
Le kit de mémoire que j'ai acheté en avril ou mai 2025 a fait au plus haut un X5 sur son prix... Le kit seul à ce moment valait plus cher que l'intégralité de mon PC à l'achat (RAM incluse).

En ce qui concerne les consoles, la Steam Deck 512 GB OLED me coûterait environ 735 €, presque la moitié d'une Legion Go 2 1 TB/32 Gb.
Stockage et RAM doublée, puissance apparament un peu plus que doublée.

MAIS... La Steam Deck fait tourner de façon acceptable tout ce que je lui ai balancé. Les plus récents étant Dead Islande 2, Dying Light 2. Ça ne motive vraiment pas à acheter une nouvelle console.
(J'ai aussi commencé à jouer avec une carte VGA, 320x200 256 couleurs ou 640x480 16 couleurs) donc je ne suis pas le plus regardant sur avoir tous les détails graphiques à fond.
votre avatar
En dehors du Steam Deck, avant l’augmentation de son prix cette semaine, les concurrents ont toujours été nettement plus chers, en mettant souvent en avant quelques arguments de plus grande puissance, meilleurs écrans,… voire même Windows avant qu’on ne se rende compte que Steam OS était meilleur que Windows pour faire tourner des jeux Windows sur ces bestioles.
votre avatar
Le problème avec Intel c'est toujours la gestion de leur architecture big LITTLE dérivé, les drivers ont encore des faiblesses et face a Steam qui optimise un maximum le hardware et AMD qui est plutôt amis de l'Open source et donc des drivers adaptés pour un système avec un usage bien spécifique, ils ne font pas le poids. Et ils ont encore un retard sur l'efficience de la partie graphique face a AMD ou NVIDIA
votre avatar
Il faut tout de même rendre a Intel, même si c'est en recule aujourd'hui, que c'est lui l'ami de l'opensource originel.
votre avatar
Il me semble que les dernières puces Intel n'ont que des Pcores , donc pas de big-little.

A confirmer
votre avatar
Si tu lis l'article tu verras qu'il y'a même trois niveaux maintenant...
votre avatar
Toutes ces consoles fonctionnent sous Windows 11, avec « l’expérience plein écran » Xbox.
Dommage que ces machines partent avec un aussi lourd handicap dès le départ.
votre avatar
Une batterie de 80KWh ?! ça va peser combien ces machins ? quid du volume ?