La 4G+ chez Orange dès le mois de juillet, de nouvelles offres à l'étude

La 4G+ chez Orange dès le mois de juillet, de nouvelles offres à l’étude

M4GIC+ arrive ?

40

La 4G+ chez Orange dès le mois de juillet, de nouvelles offres à l'étude

Alors que Bouygues Telecom vient de lancer officiellement sa 4G+ (4G LTE-Advanced), Orange vient de nous confirmer qu'il allait faire de même dès le mois de juillet, mais dans deux villes seulement : Strasbourg et Toulouse. Concernant les forfaits, rien ne semble encore vraiment décidé.

Orange M4GIC

 

Alors que la 4G commence à prendre ses marques en France, les opérateurs de téléphonie mobiles ont déjà les yeux tournés vers la 4G+, qui est le nom commercial utilisé pour parler de la 4G LTE-Advanced. Comparée à la 4G LTE (ou 4G tout simplement), elle permet d'agréger plusieurs bandes de fréquences afin de multiplier les débits.

4G+ : c'est fait pour Bouygues, Orange la lancera en juillet, SFR à la fin de l'année

Alors que SFR annonçait hier qu'il proposerait de la 4G+ dans une grande ville d'ici la fin de l'année, Bouygues Telecom lançait ce matin son offre commerciale, sans surcoût, pour tous ses clients 4G, y compris ceux qui sont chez B&You. Côté débits, il est question de 220 Mb/s maximum, mais il est nécessaire d'avoir un nouveau terminal compatible avec cette technologie afin de pouvoir en profiter et pour le moment il n'y en a pas de disponible.

 

Contacté par nos soins, Orange nous indique qu'il lancera lui aussi de la 4G+ dès le mois de juillet. Pour cela, il sera question d'agrégation entre les bandes de fréquences de 800 MHz et de 2,6 GHz, ce qui nous donne donc un débit maximum théorique de 225 Mb/s (150 Mb/s sur 2600 MHz et 75 Mb/s sur les 800 MHz). Deux villes seulement seront par contre éligibles lors de ce lancement : Strasbourg et Toulouse.

La 4G+ d'Orange dans les 14 plus grandes villes d'ici début 2015

L'opérateur ajoute en outre que « notre objectif est de déployer dès début 2015 la 4G+ dans les 14 villes ayant la plus forte densité qui sont les principaux lieux de consommation data des clients et d’intensifier ainsi notre couverture 4G dans ces centres villes ». Un discours qui n'est pas sans rappeler celui de Bouygues Telecom qui annonce qu'il couvrira les « 16 plus grandes villes de France », mais dès la rentrée cette fois-ci. Pas de doute, après la course à la 4G, celle pour la 4G+ est ouverte.

 

Comme Bouygues Telecom, Orange commercialisera une clé Domino 4G+ de catégorie 6 (jusqu'à 300 Mb/s). Là encore, il s'agira d'un produit provenant de chez Huawei et cela pourrait être l'E5786 annoncé lors du MWC de Barcelone. Son tarif n'est pas précisé, mais l'opérateur ajoute que « pour accompagner le lancement de ce 1er équipement 4G+, les forfaits Let’s go – offres dites « data only » seront compatibles 4G+ ».  

 

Huawei E5786

 

Concernant les smartphones, il faudra être patient. En effet, les premiers modèles compatibles 4G+ arriveront avant la fin de l'année chez Orange, sans plus de précisions. Pour rappel, chez Bouygues Telecom ils devraient débarquer un peu plus tôt puisqu'il est question de la rentrée.

Des smartphones 4G+ avant la fin de l'année, des offres encore à l'étude 

Concernant les forfaits, Orange nous précise simplement que « les offres associées sont à l’étude », mais nous tâcherons d'en savoir plus sur ce point. Est-ce que l'opérateur compte de nouveau proposer la 4G+ avec un « petit supplément », ou bien, comme Bouygues Telecom, proposera-t-ilcette technologie sans surcoût. La question reste ouverte.

 

Notez enfin qu'il ne faut pas attendre pour le moment de 4G+ chez Free Mobile. L'opérateur ne disposant en effet que d'une bande de fréquences en 2600 MHz, il n'est pas possible d'en agréger plusieurs. Néanmoins, il pourrait faire comme Orange et se tourner vers l'ARCEP afin d'effectuer des tests avec un bloc sur les 3500 MHz en attendant l'ouverture aux enchères de nouvelles fréquences.

Commentaires (40)


A la vitesse où ça va, il va y avoir de plus en plus de gens dont le débit sur smartphone sera supérieur à celui de leur PC sous ADSL <img data-src=" />








Cypus34 a écrit :



A la vitesse où ça va, il va y avoir de plus en plus de gens dont le débit sur smartphone sera supérieur à celui de leur PC sous ADSL <img data-src=" />





Un PC peut aussi accéder au réseau 4G+ hein :)









David_L a écrit :



Un PC peut aussi accéder au réseau 4G+ hein :)







Ouais enfin avec 3/5Go de fairuse…



Moi je vois bien 4G+ à 99 € / mois pour 50 Go pompés à 300 Mbit/s en … 1365 secondes, soit 22 minutes ?



Chez Bouygues, on appelle cela une offre professionnelle <img data-src=" />





Ah merde, ne surtout pas demander au stagiaire de télécharger 5 distributions Linux à comparer pour préparer son stage.


“de nouvelles offres à l’étude”



Etonnant.



Segmenter, toujours segmenter. <img data-src=" />








Cypus34 a écrit :



A la vitesse où ça va, il va y avoir de plus en plus de gens dont le débit sur smartphone sera supérieur à celui de leur PC sous ADSL <img data-src=" />





Heu… A part pour télécharger la mise à jour système, je ne vois pas trop l’intérêt… La vitesse max n’a à mon avis aucun intérêt tant que l’antenne ou l’utilisateur ne sont pas capable de suivre le débit…

C’est comme pour la 3G. Une très bonne 3G à 14Mbps devrait suffire à 99% de la population, encore faudrait-il qu’elle soit accessible!



Mais bon après étant donné que les opérateurs ne savent plus sur quoi innover, il reste la vitesse. Dommage qu’ils manquent de créativité!



On dira que c’est deux domaines différents, mais je me demande pourquoi les opérateurs téléphoniques ne se rapprochent pas des banques. Les business model sont à peu près équivalents: on fait payer tous les extras, on fait des crédits, et on ponctionne tous les mois. La sécurité est un des points clé des deux domaines.

Le payement par mobile pourrait très bien devenir une norme si ça avait l’air sérieux (pas genre buyster dont personne n’a entendu parler), et la convergence devrait se faire.









xianghua a écrit :



Ouais enfin avec 3/5Go de fairuse…







faut aller chez free, tu auras plus de fairuse <img data-src=" />















(ceci est un appeau, va-t-il mordre ?) <img data-src=" />









Antwan a écrit :



“de nouvelles offres à l’étude”



Etonnant.



Segmenter, toujours segmenter. <img data-src=" />





Vivement qu’on apprenne que la 4G+ sera gratuite mais facturée plus tard dans les 510 euros puis non en fait <img data-src=" />









xianghua a écrit :



Ouais enfin avec 3/5Go de fairuse…





C’est tout le problème ;)



Mais ils n’ont vraiment rien compris… Depuis 2012, la segmentation des forfaits se ramasse la gueule au profit des offres simples.



Et puis avec le F-U qui ne bouge pas, ca rend ce genre de concours de quéquette absolument inutile. Bref une offre uniquement pensée pour faire du chiffre, pas pour le progrès technique ou son utilisation.








xianghua a écrit :



Ouais enfin avec 3/5Go de fairuse…



D’ailleurs, le débit post fair-use en 4G est-il meilleur que celui de la 3G ou non ?









xianghua a écrit :



Ouais enfin avec 3/5Go de fairuse…







question : la consommation en usage normale (pas du YT/jeux/SIP 277) a beaucoup augmenté entre la 3G -&gt; H+ -&gt; 4G ?









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



D’ailleurs, le débit post fair-use en 4G est-il meilleur que celui de la 3G ou non ?







Alors en théorie non. J’ai pu tester car j’ai cramé les 5Go que je paie a Sosh en quelques minutes (téléchargement de http://proof.ovh.net/files/10Gb.dat pour tester).



Ensuite on est bridé à 128kb/s. Par contre, en fonction des heures, je revenais au débit de la 4G quelques heures. Orange doit surement faire du Best Effort lorsque l’occupation des antennes/réseaux de collecte est basse.



En gros : yoyo 128kbps-80Mbps en fonction des heures après le dépassement des 5Go.







trash54 a écrit :



question : la consommation en usage normale (pas du YT/jeux/SIP 277) a beaucoup augmenté entre la 3G -&gt; H+ -&gt; 4G ?







Moi non : mise à jour des applications, mails, twitter, navigation web de temps en temps. Juste le débit qui est plus important. Que je sois en 2G/3G/4G/Wifi je consomme pareil. C’est juste plus ou moins long.









Cypus34 a écrit :



A la vitesse où ça va, il va y avoir de plus en plus de gens dont le débit sur smartphone sera supérieur à celui de leur PC sous ADSL <img data-src=" />





+1

En 2014, le pc desktop c’est pas vendeur.

Le mobile c’est sexy.



Les smartphones ont déjà des configs supérieur à certains pc : full hd voire plus, des gigas de ram, des procs vraiment puissants.

La mode va passer…









jinge a écrit :







On dira que c’est deux domaines différents, mais je me demande pourquoi les opérateurs téléphoniques ne se rapprochent pas des banques. Les business model sont à peu près équivalents: on fait payer tous les extras, on fait des crédits, et on ponctionne tous les mois. La sécurité est un des points clé des deux domaines.

Le payement par mobile pourrait très bien devenir une norme si ça avait l’air sérieux (pas genre buyster dont personne n’a entendu parler), et la convergence devrait se faire.





Job done ! <img data-src=" />









Bio Teckna a écrit :





Merci pour ces infos !



Super, la 4G+ arrive, le forfait Origami Jet va passer de 7 Go à 9 Go ou 10 Go, ça va nous faire un belle jambe. Y’en a vraiment plein le c de cette segmentation des forfaits. J’espère que comme cadeau de Noël, Free aura l’idée de généraliser les 20 Go à tout le monde pour casser définitivement dans l’oeuf toute possibilité aux concurrents de jouer sur la vente de data mobile à prix d’or, ou alors ils le feront encore mais avec des quotas qui tiendront la route (genre 30 Go, 50 Go…).



Dans l’état actuel des choses, c’est Orange qui a les pires forfaits : 3 Go à 30 € ou 7 Go à 40 € sur Origami, ou leurs 10 Go sur Origami Jet Premiere à 150 € (faudrait les trucider sur place pour oser vendre un forfait à un prix pareil).





4G+…





Des smartphones 4G+ …





Blah blah blah.



Avec ça, ils vont encore nous sortir du bullshit de marketeux pour nous vendre des forfaits, et vendre des smartphones hors de prix !









trash54 a écrit :



question : la consommation en usage normale (pas du YT/jeux/SIP 277) a beaucoup augmenté entre la 3G -&gt; H+ -&gt; 4G ?







Bah si t’augmentes pas les quotas de FU, ce qui est arrivé, t’inciteras pas les gens à consommer plus. Même avec une connexion 37G de la mort qui tue.



Surtout qu’une fois le quota utilisé, t’as soit une connexion inutilisable, soit tu paies la data au prix fort…



Mais c’est ce qui est voulu par les opérateurs, la data à coup de Go leur coute “un bras” (les sms et appels n’utilisent quasiment rien en data, donc cout nul) donc ils n’ont aucun interet à libérer ces quotas rachitiques.



Sauf si un opérateur le fait à grande échelle, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. (trop peu de gens ont un forfait 4G avec le téléphone qui va bien chez Free Mobile)







unCaillou a écrit :



+1

En 2014, le pc desktop c’est pas vendeur.

Le mobile c’est sexy.



Les smartphones ont déjà des configs supérieur à certains pc : full hd voire plus, des gigas de ram, des procs vraiment puissants.

La mode va passer…









Faut pas déconner, pour l’écran, ok y’en a quelques uns avec une définition supérieure au FULL HD, mais le reste… On est encore très loin du Desktop.









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



D’ailleurs, le débit post fair-use en 4G est-il meilleur que celui de la 3G ou non ?







Non toujours aussi minable : 128 Kbit/s. D’où le fait que j’ai toujours un mobile 3G et que je ne vois toujours aucun intérêt d’en prendre un nouveau compatible 4G. Faut le dire, les débits 4G en France sont classés dans le top mondial des meilleurs débits, mais pour le coup les forfaits (hormis celui de Free Mobile avec 20 Go) sont nuls ! Y’a aucun forfait qui vaut le coup d’être souscris chez n’importe quel opérateur, sauf encore une fois, Free Mobile.









Esarend a écrit :



Job done ! <img data-src=" />





Non, c’est pas un opérateur. C’est une banque qui a voulu faire un MVNO, c’est différent <img data-src=" />

Moi je verrais bien l’inverse :)



Des utilisations qui bouffent de la data, on peut en trouver à la pelle… Et pas besoin de geeker comme un porc.



Les radios via le web (les modules radios disparaissent au fur et à mesure…), le streaming audio, la télé via Web (1Go de l’heure…) ou encore le partage de connexion à plus ou moins temps plein.



Le jour ou on aura suffisamment de data, l’utilisation de ces services fera naturellement augmenter la consommation.








G33K-V2 a écrit :



Des utilisations qui bouffent de la data, on peut en trouver à la pelle… Et pas besoin de geeker comme un porc.



Les radios via le web (les modules radios disparaissent au fur et à mesure…), le streaming audio, la télé via Web (1Go de l’heure…) ou encore le partage de connexion à plus ou moins temps plein.



Le jour ou on aura suffisamment de data, l’utilisation de ces services fera naturellement augmenter la consommation.







Quand je vais dans ma famille à la campagne, ils ont une ligne 512kbps et un réseau mobile qui envoie du pâté (~20Mbps). Je considère que j’ai payé les 5Go de fair use. Peu de gens pense à utiliser le réseau mobile pour des communication sédentaires : PC fixe. Pour moi, plus on utilise de data, plus les statisticiens qui travaillent chez les opérateurs se rendront compte que les utilisateurs consomment plus de données et donc les forfaits s’adapteront.



Forcement, si une grande majorité des gens n’utilisent leur connection mobile comme une ligne internet auxiliaire, les opérateurs n’augmenteront pas (peu) leur fair use.



Personnellement, je préfèrerais avoir un forfait illimité (comme sur adsl/fibre) mais avec un débit maximum : 20-30 Mbps. Histoire d’avoir une vraie liaison internet mobile.



Certes on utilise des téléphones portables sur le réseau “mobile” mais pour moi c’est un réseau d’accès comme les autres et il faudrait que les gens comprennent que ce n’est pas uniquement pour les smartphones/téléphones/tablettes.



Orange augmente ses tarifs et alors, tous les jours, des milliers de prix de consommation les prix augmentent, on a bien de TV 4K bien plus chères que les TV LED, nouvelle technologie, donc plus chère. On n’a jamais vu une nouvelle voiture être moins chère que celle qu’elle remplace…



<img data-src=" /><img data-src=" />



40 milliards dans le monde et environ 8 milliards en France… et ne confonds pas CA et benefices



Orange 40 milliards de CA mondiaux et 2 milliards de bénéfices soit 5% de marge après impôts, ILIAD c’est 4 milliards en France et 400 millions de bénéfice soit 10% de marge après impôts

<img data-src=" /><img data-src=" />








G33K-V2 a écrit :



Mais ils n’ont vraiment rien compris… Depuis 2012, la segmentation des forfaits se ramasse la gueule au profit des offres simples.



Et puis avec le F-U qui ne bouge pas, ca rend ce genre de concours de quéquette absolument inutile. Bref une offre uniquement pensée pour faire du chiffre, pas pour le progrès technique ou son utilisation.







oui c’est vrai que la segmentation de forfaits disparait, c’est pour ça que Orange a vendu 2 millions d’IPHONE APPLE a Noel dernier



<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />










Umbrella a écrit :



Non toujours aussi minable : 128 Kbit/s. D’où le fait que j’ai toujours un mobile 3G et que je ne vois toujours aucun intérêt d’en prendre un nouveau compatible 4G. Faut le dire, les débits 4G en France sont classés dans le top mondial des meilleurs débits, mais pour le coup les forfaits (hormis celui de Free Mobile avec 20 Go) sont nuls ! Y’a aucun forfait qui vaut le coup d’être souscris chez n’importe quel opérateur, sauf encore une fois, Free Mobile.







Tiens, t’es toujours pas mort toi?









alexjo74 a écrit :



oui c’est vrai que la segmentation de forfaits disparait, c’est pour ça que Orange a vendu 2 millions d’IPHONE APPLE a Noel dernier



<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Le nombre de smileys ne rendra pas ton post plus intelligent…



Par contre, tu devrais consulter la part des abonnements sans engagement depuis 2012. Tu pourrais avoir quelques surprises…



pfff….<img data-src=" />


Il y a une erreur dans l’article. Free Mobile de 2,3Mhz et 5 MHz dans certaines zones en 1800 MHz grace au refarming.



Rien n’empêche le trublion de commencer à déployer des RRH 1800 ! <img data-src=" />




Orange nous précise simplement que « les offres associées sont à l’étude »



Pas la peine de réfléchir à de nouvelles offres pour prendre les gens pour des pigeons


4G+ pour Sosh aussi? <img data-src=" />








Umbrella a écrit :



Super, la 4G+ arrive, le forfait Origami Jet va passer de 7 Go à 9 Go ou 10 Go, ça va nous faire un belle jambe. Y’en a vraiment plein le c de cette segmentation des forfaits. J’espère que comme cadeau de Noël, Free aura l’idée de généraliser les 20 Go à tout le monde pour casser définitivement dans l’oeuf toute possibilité aux concurrents de jouer sur la vente de data mobile à prix d’or, ou alors ils le feront encore mais avec des quotas qui tiendront la route (genre 30 Go, 50 Go…).



Dans l’état actuel des choses, c’est Orange qui a les pires forfaits : 3 Go à 30 € ou 7 Go à 40 € sur Origami, ou leurs 10 Go sur Origami Jet Premiere à 150 € (faudrait les trucider sur place pour oser vendre un forfait à un prix pareil).







Si tu veux y a un petit million de gens qui n’ ont pas l’ adsl supérieur à 512k ou que du edge.

On ne naît pas toujours à paris hein (même si on peut se donner les moyens d’ y aller).



La plupart des gens qui n’ont pas un adsl au niveau, ce sont les mêmes qui ont choisi de vivre dans des zones blanches… Faut savoir ce que l’on veut aussi. Ils ont plein d’autres avantages mais aussi des inconvénients.



Et puis pas besoin d’aller a Paris pour profiter de débits sympas hein, d’ailleurs la ville pilote pour la fibre et ou la 4G c’est souvent Lyon…








G33K-V2 a écrit :



La plupart des gens qui n’ont pas un adsl au niveau, ce sont les mêmes qui ont choisi de vivre dans des zones blanches… Faut savoir ce que l’on veut aussi. Ils ont plein d’autres avantages mais aussi des inconvénients.



Et puis pas besoin d’aller a Paris pour profiter de débits sympas hein, d’ailleurs la ville pilote pour la fibre et ou la 4G c’est souvent Lyon…





Pas besoin d’être forcement à la campagne. Chez moi, il y a une énorme zone en centre ville ou tout le monde est entre 512 et 2048 kbps grand max.

Parce que le centre ville et les anciens quartiers sont desservis par les deux pauvres nra “historiques” FT de 30000 lignes et ca fait des longueurs de lignes de plusieurs km.

Par contre, tout les quartiers périphériques de la ville ont des beaux nra tout neufs et bonjour l’adsl2+ / le vdsl.









luxian a écrit :



Moi je vois bien 4G+ à 99 € / mois pour 50 Go pompés à 300 Mbit/s en … 1365 secondes, soit 22 minutes ?





Tu utilises en permanence 100% de ta ligne toi? <img data-src=" />

Si j’en crois ma FB j’en suis à 2.5Go* depuis la dernière resynchro il y 10j (surf, mail, youtubeHD, noco, films de vacances). Sans m’estimer gros consommateur (loin de là), j’en déduis que 50Go de fair use en 4G suffirait à bcp de monde sans doute.

Par contre à 99€ :ouch:



Non non M; les FAI ceci n’est pas un appel à l’instauration de quota







* : moins que ma moyenne quand même, je pense









ludo0851 a écrit :



Tu utilises en permanence 100% de ta ligne toi? <img data-src=" />

Si j’en crois ma FB j’en suis à 2.5Go* depuis la dernière resynchro il y 10j (surf, mail, youtubeHD, noco, films de vacances). Sans m’estimer gros consommateur (loin de là), j’en déduis que 50Go de fair use en 4G suffirait à bcp de monde sans doute.

Par contre à 99€ :ouch:



Non non M; les FAI ceci n’est pas un appel à l’instauration de quota







* : moins que ma moyenne quand même, je pense





Attention … ici on compare l’offre de la 4Gbox de ByTel à une FreeBox … mais nous sommes sur la même longueur d’onde (sans jeu de mot).



Attention : tout le monde n’a pas le même usage du net … ni de façon continue dans le temps.





100 % non, assurément et tu auras vu que dans mon exemple, il n’est nul besoin d’exploiter 100 % du temps, juste 22 minutes ( 50 Go 8bit 1024 / 300 M ) = 1300 s, soit 22 min !!. (1024 pour passer de Giga en Mega et je fais cadeau à l’opérateur des bits de protocole sinon on aurait encore moins de forfait !!! )



Mais, j’ai assurément une consommation supérieure à la tienne ce mois-ci.



Par exemple, je viens de réinstaller 3 fois une Ubuntu Server récalcitrante (transformée en Ubuntu Desktop, vu que c’est le seul moyen de gérer le Raid depuis la 12.04 ou 12.10) car j’ai fait des tests dessus. A chaque fois, il faut télécharger toutes les mises à jour, plus les paquetages de programmes. Je parie que je télécharge à l’aise mes 8 Go par installation.

Et comme c’est ma seconde session d’installation par rafale de 3 en 1 mois …. j’aurai explosé mon forfait <img data-src=" />



Le mois prochain, ça devrait baisser … quoique <img data-src=" />



Jusqu’à maintenant, je m’en soucie guère, mais si je devais employer ça : je ferais la tête



Bon, je crois que je vais attendre encore pour remplacer mon Note II. Acheter un téléphone 4g maintenant, alors que la 4G+ arrive, autant attendre. Et mon note n’est pas dépassé, loin de là. Je vais peut être même attendre la 5G.








G33K-V2 a écrit :



Mais ils n’ont vraiment rien compris… Depuis 2012, la segmentation des forfaits se ramasse la gueule au profit des offres simples.



Et puis avec le F-U qui ne bouge pas, ca rend ce genre de concours de quéquette absolument inutile. Bref une offre uniquement pensée pour faire du chiffre, pas pour le progrès technique ou son utilisation.









le faire use rare sont ceux qui le dépassent, sauf cas exceptionnel comme une adsl free en panne depuis 1mois ;)









Malsa a écrit :



le faire use rare sont ceux qui le dépassent, sauf cas exceptionnel comme une adsl free en panne depuis 1mois ;)







Sans chercher à généraliser, même quand j’étais chez Free Mobile, sur l’année 2012, en n’ayant pas une activité extraordinaire sur le mobile, je faisais entre 2 et 2.8Go par mois.



Sans partage de connexion ni cloud.



J’ai mon B&You 5Go maintenant, et ma conso a augmenté… Parce que j’utilise un peu plus de services qu’avant.



Si un opérateur desserre un peu la ceinture… la conso va exploser.









G33K-V2 a écrit :



Sans chercher à généraliser, même quand j’étais chez Free Mobile, sur l’année 2012, en n’ayant pas une activité extraordinaire sur le mobile, je faisais entre 2 et 2.8Go par mois.



Sans partage de connexion ni cloud.



J’ai mon B&You 5Go maintenant, et ma conso a augmenté… Parce que j’utilise un peu plus de services qu’avant.



Si un opérateur desserre un peu la ceinture… la conso va exploser.







vu le débit tu devais quand même avoir souvent le nez sur ton téléphone ou alors tu regardais beaucoup de vidéos car c’est lent chez free la 3g !



en tout cas maintenant j’ai quitté free mais je suis loin de mon fair use, pour consulter des mails, les comptes et facebook…



Fermer