Freebox Player : Free lance un SDK applicatif basé sur Qml

Freebox Player : Free lance un SDK applicatif basé sur Qml

Allez un portage de VLC ?

Avatar de l'auteur

Sébastien Gavois

Publié dansInternet

31/07/2014
79
Freebox Player : Free lance un SDK applicatif basé sur Qml

Free vient d'annoncer un nouveau SDK applicatif pour le Freebox Player. Basé sur le langage Qml, il a pour but de permettre « à chacun de développer des applications graphiques pour le Freebox Player ». La documentation et la bibliothèque sont disponibles, le firmware arrivera prochainement.

Il y a un an, Free lançait Freebox OS et chamboulait complètement l'interface d'administration de son boîtier Freebox Server (voir notre dossier). Plus récemment, elle est passée en version 3.0 avec la possibilité de regarder les chaînes de télévision depuis son navigateur. 

 

Désormais, Free se penche sur le cas du Freebox Player et annonce l'arrivée prochaine d'un nouveau SDK qui « permettra à chacun de développer des applications graphiques pour le Freebox Player ». Le FAI précise qu'il est basé sur le langage Qml ainsi que sa bibliothèque QtQuick. Il en profite pour en ajouter une autre, fbx, permettant d'accéder à certains composants systèmes. La télécommande et le lecteur vidéo sont cités en exemple.

 

Si la documentation et la bibliothèque fbx sont dès à présent disponibles, ce n'est pas encore le cas du firmware de la Freebox. Sur son site dédié aux développeurs, Free indique que, « bientôt, un firmware développeur du Freebox Player permettra d’exécuter et tester vos applications directement sur votre box à l’aide de Qt-Creator. Dès la publication du firmware public supportant ce SDK, vos applications pourront être téléchargées depuis le FreeStore comme les autres applications déjà présentes ».

 

 

Le fournisseur d'accès vise ainsi la création ou le portage d'applications TV orientées vers le multimédia (lecteur vidéo et/ou audio), les jeux de plateaux ainsi que les réseaux sociaux.  Si l'idée est séduisante sur le papier, il faudra maintenant voir ce qu'il en sera dans la pratique et quelles applications verront le jour. Trois exemples ont été mis en ligne : Rock' Roll2048 et Pong.

 

Une journée DevDays aura lieu le 13 septembre prochain et les pré-inscriptions sont ouvertes. Les places étant limitées, Free indiquant qu'une « sélection sera faite parmi les demandes d'inscription ».

79
Avatar de l'auteur

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Et bonne nuit les petits

00:04 Next 7
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

13:40 Flock 14
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

11:47 Next 34

Sommaire de l'article

Introduction

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Next 7
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

Flock 14
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

Next 34
Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Hard 19

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

Soft 36
Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques

Un roman graphique explique les logiciels libres aux enfants

SoftSociété 20
Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 5

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 21
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 9
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 17

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 19

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 29
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 10
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 6
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 77

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 23
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 103
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 7

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (79)


karim.s
Le 31/07/2014 à 14h54

Un portage d’XBMC carrément !


trash54
Le 31/07/2014 à 14h59

no coment


m1k4 Abonné
Le 31/07/2014 à 15h02

Je suis pas dev, mais j’imagine que ca peut etre cool.

Elle va me manquer cette Freebox… mais l’appel de la fibre (via sfr) était trop fort !


ppic_
Le 31/07/2014 à 15h16






karim.s a écrit :

Un portage d’XBMC carrément !


refaire xbmc en QML ?

elle est bonne celle là !



anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c
Le 31/07/2014 à 15h18






m1k4 a écrit :

Je suis pas dev, mais j’imagine que ca peut etre cool.

Elle va me manquer cette Freebox… mais l’appel de la fibre (via sfr) était trop fort !


ça peut être cool ?
A quoi bon développer sur une box limitée en nombre de clients et avec un avenir incertains alors que l’on peut développer sur de multiples supports beaucoup plus populaires ?

Ce type de dév de Free, c’est pour occuper leurs salariés, essayer de faire des trucs de plus que les concurrents, mais sans aucune réflexion sur le fond et la forme.



Plouk
Le 31/07/2014 à 15h27

En espérant que ce soit plus performant que leur SDK sur V5 qui était juste affreux.
Je ne m’y connais pas du tout en QML, mais comme il semble être dédié aux interfaces graphiques, il ne sera certainement pas adapté pour la partie ludique (sauf pour faire un enième sokoban).
Pour la partie multimédia et automatismes faut voir les APIs.


doom_Oo7
Le 31/07/2014 à 15h28






manu0086 a écrit :

A quoi bon développer sur une box limitée en nombre de clients et avec un avenir incertains alors que l’on peut développer sur de multiples supports beaucoup plus populaires ?



qml => qt => code once, deploy everywhere



kozeidon
Le 31/07/2014 à 15h29






manu0086 a écrit :

ça peut être cool ?
A quoi bon développer sur une box limitée en nombre de clients et avec un avenir incertains alors que l’on peut développer sur de multiples supports beaucoup plus populaires ?

Ce type de dév de Free, c’est pour occuper leurs salariés, essayer de faire des trucs de plus que les concurrents, mais sans aucune réflexion sur le fond et la forme.



Sur le fond et sur la forme, la box de Free est déjà loinnnnnn devant les autres box.

On peut quand même souligner qu’ils continuent de proposer des évolutions amlgré leur avance.



luxian Abonné
Le 31/07/2014 à 15h33






m1k4 a écrit :

Je suis pas dev, mais j’imagine que ca peut etre cool.

Elle va me manquer cette Freebox… mais l’appel de la fibre (via sfr) était trop fort !


Et bien cette freebox ne me manque pas à moi.
J’avais laché Free pour OVH et gagné 20 % de débit dans la foulée !

… bon maintenant, je suis au câble et ça me manque encore moins <img data-src=" />



Vanilys
Le 31/07/2014 à 15h34

Toujours une étape d’avance sur le reste de la concurrence .. on a l’habitude avec Free <img data-src=" />


Max81
Le 31/07/2014 à 15h35

Si seulement j’avais du temps libre… Je développerais bien un jeu ou deux dessus. En plus, le choix des technos est sympa.


Tim-timmy
Le 31/07/2014 à 15h40

donc visiblement, vu les efforts de dev fournis après 3 ans, la future box reprendra le système de l’ancienne.. bon point :p


t0FF
Le 31/07/2014 à 15h44






luxian a écrit :

Et bien cette freebox ne me manque pas à moi.
J’avais laché Free pour OVH et gagné 20 % de débit dans la foulée !

… bon maintenant, je suis au câble et ça me manque encore moins <img data-src=" />


En changeant d’appartement j’ai changé d’opérateur, et je suis passé à la fibre.
Le débit est génial, et pourtant la freebox me manque un peu, surtout le coté télé / nas.

Pour revenir à la news : depuis un moment je regrette que la box ne propose pas de serveur web. Est-ce que ça sera possible avec cet SDK ?



Capslock
Le 31/07/2014 à 15h45

Très déçu par le Player de cette box, qui a mis une éternité pour lire certains types de sous titres. Des régressions à la pelle. La lecture de fichier qui plante. Interface lourdingue. Bref, déçu.


crocodudule
Le 31/07/2014 à 15h48

Un portage d’XBMC ça va être difficile, en revanche faire une belle biblio. si on peut faire un peu de sqlite ça doit pouvoir passer.

Reste à voir la fluidité du résultat.


crocodudule
Le 31/07/2014 à 15h49






blackdream a écrit :

En changeant d’appartement j’ai changé d’opérateur, et je suis passé à la fibre.
Le débit est génial, et pourtant la freebox me manque un peu, surtout le coté télé / nas.

Pour revenir à la news : depuis un moment je regrette que la box ne propose pas de serveur web. Est-ce que ça sera possible avec cet SDK ?


Raspberry est ton ami pour 40 € (60 avec le chargeur, la SD et le cable HDMI)



Gurotah Abonné
Le 31/07/2014 à 15h55

PopcornTime sur la Freebox, ça serait tellement bien ^^’


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 31/07/2014 à 15h58

QML c’est pas juste pour concevoir des GUI multiplateforme (qui s’adaptent automatiquement la plateforme, en fait) depuis le Qt5 ?

S’ils utilisent QtCreator, c’est pas juste la GUI en QML qu’il va falloir se taper, mais surtout tout le code derrière en C++….


t0FF
Le 31/07/2014 à 16h08






crocodudule a écrit :

Raspberry est ton ami pour 40 € (60 avec le chargeur, la SD et le cable HDMI)


L’intérêt c’était justement de ne multiplier les appareils.
J’avais effectivement été intéressé par les Raspberry, pour ça… (avant de me dire que pour 60€ j’allais plutôt utiliser mon ordinateur personnel qui était rarement éteins à l’époque).
Mais ça reste dommage que cette fonctionnalité (qui existe puisque la freebox intègre bien un serveur web pour la page de téléchargement) ne soit pas débloqué pour un usage plus large.



coket Abonné
Le 31/07/2014 à 16h09
Plouk
Le 31/07/2014 à 16h11






coket a écrit :

Ils vont mettre les freebox aux USA à votre avis ?

http://m.europe.wsj.com/articles/frances-iliad-makes-bid-for-t-mobile-us-1406822…



Bien vu, ça serait très fun! <img data-src=" />



JoePike
Le 31/07/2014 à 16h13






luxian a écrit :

Et bien cette freebox ne me manque pas à moi.
J’avais laché Free pour OVH et gagné 20 % de débit dans la foulée !

… bon maintenant, je suis au câble et ça me manque encore moins <img data-src=" />




Bof elle me manquerait beaucoup à moi <img data-src=" />
si je ne l’avais plus , mon upload deviendrait moins rapide que ton download alors je préfère la garder <img data-src=" />
<img data-src=" />



anonyme_9a796970041963d7a9036b155069b26f
Le 31/07/2014 à 16h13






manu0086 a écrit :

ça peut être cool ?
A quoi bon développer sur une box limitée en nombre de clients et avec un avenir incertains alors que l’on peut développer sur de multiples supports beaucoup plus populaires ?

Ce type de dév de Free, c’est pour occuper leurs salariés, essayer de faire des trucs de plus que les concurrents, mais sans aucune réflexion sur le fond et la forme.




Putain, toi tu est vraiment un malade.



t0FF
Le 31/07/2014 à 16h20






momo66 a écrit :

Putain, toi tu est vraiment un malade.


Il a pas vraiment tord ( à part le fait qu’une partie du dev peu être porté sur d’autres plateforme).
Franchement, entre développer des jeux sur Iphone et d’autres sur Freebox, c’est pas la même proportion de marché.



anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c
Le 31/07/2014 à 16h26






blackdream a écrit :

Il a pas vraiment tord ( à part le fait qu’une partie du dev peu être porté sur d’autres plateforme).
Franchement, entre développer des jeux sur Iphone et d’autres sur Freebox, c’est pas la même proportion de marché.


Et le développement natif est 100 fois plus performant qu’un portage d’une technologie digne d’Excel…
La majorité des appli Qt sont réalisables sous excel… bon, ok les freenautes seront content d’avoir ça sur leur box, c’est tjrs plus que les concurrents <img data-src=" />



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 31/07/2014 à 16h28






manu0086 a écrit :

La majorité des appli Qt sont réalisables sous excel…


<img data-src=" /><img data-src=" />
Ah putain la bonne blague….
Va t’en faire l’equivalent d’un QGraphicsScene sous Excel, tiens….
Utiliser QtWeb, QtSQL, etc…<img data-src=" />

Edit : j’apprecie autant Free que toi, mais c’est pas une raison pour sortir des absurdités aussi grosses.. Ca dessert ton propos, tu sais…



Tim-timmy
Le 31/07/2014 à 16h32






Drepanocytose a écrit :

Edit : j’apprecie autant Free que toi, mais c’est pas une raison pour sortir des absurdités aussi grosses.. Ca dessert ton propos, tu sais…



mais non, laisse les baver, il sont très drôles quand ils racontent strictement n’importe quoi (tout le temps, en fait..).. Ca permet de bien situer les personnages :p



anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c
Le 31/07/2014 à 16h33






Drepanocytose a écrit :

<img data-src=" /><img data-src=" />
Ah putain la bonne blague….
Va t’en faire un QGraphicsScene sous Excel, tiens….
Utiliser QtWeb, QtSQL, etc…<img data-src=" />

Edit : j’apprecie autant Free que toi, mais c’est pas une raison pour sortir des absurdités aussi grosses.. Ca dessert ton propos, tu sais…


Tu ne connais même pas excel (ni les capacités d’Office), c’est pour cela que tu rigoles sans doute <img data-src=" />

Les portages, c’est globalement de la merde, tu passes autant de tant à modifier le portage qu’à redévelopper (sauf pour les app type excel évidemment).



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 31/07/2014 à 16h38






manu0086 a écrit :

Tu ne connais même pas excel (ni les capacités d’Office), c’est pour cela que tu rigoles sans doute <img data-src=" />

Les portages, c’est globalement de la merde, tu passes autant de tant à modifier le portage qu’à redévelopper (sauf pour les app type excel évidemment).


Je ne suis effectivement pas dev.
Mais j’ai commencé le dev amateur par le basic (tout petiot), puis tout naturellement j’en suis arrivé au VBA que je connais très bien maintenant…

Mais quand j’ai découvert Qt et appris le C++ (en amateur) il y a quelques années, je t’assure que c’est à des années lumière de tout ce que tu sauras faire en VBA… Mais alors très très loin…

Du coup maintenant le VBA c’est pour des macros pourries au taf, et chez moi pour moi, c’est clairement Qt.



Tim-timmy
Le 31/07/2014 à 16h40






coket a écrit :

Ils vont mettre les freebox aux USA à votre avis ?

http://m.europe.wsj.com/articles/frances-iliad-makes-bid-for-t-mobile-us-1406822…



ouarf, ce serait fun, ça.. Juste pour voir la trogne de ceux qui prédisent qu’à cause de Free les opérateurs vont tous passer sous contrôle étranger sous peu. Mais c’est quand même très étrange comme rumeur



anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c
Le 31/07/2014 à 16h46






Drepanocytose a écrit :

Je ne suis effectivement pas dev.
Mais j’ai commencé le dev amateur par le basic (tout petiot), puis tout naturellement j’en suis arrivé au VBA que je connais très bien maintenant…

Mais quand j’ai découvert Qt et appris le C++ (en amateur) il y a quelques années, je t’assure que c’est à des années lumière de tout ce que tu sauras faire en VBA… Mais alors très très loin…

Du coup maintenant le VBA c’est pour des macros pourries au taf, et chez moi pour moi, c’est clairement Qt.


Je n’ai pas dis qu’on ne pouvait rien réaliser de bien avec Qt, je dis juste que la majorité des app sont toutes petites/simplettes et que les possibles dev pour freebox ne s’amuseront pas à créer de bonnes app, et encore moins de bons services.
Comme pour les jeux, cela sera des petits portages, rien qui n’exploitera la box ou qui rendrait service aux clients de base.



linker Abonné
Le 31/07/2014 à 16h46






Tim-timmy a écrit :

ouarf, ce serait fun, ça.. Juste pour voir la trogne de ceux qui prédisent qu’à cause de Free les opérateurs vont tous passer sous contrôle étranger sous peu. Mais c’est quand même très étrange comme rumeur



ça serait vrai <img data-src=" />

http://www.universfreebox.com/article/27028/Free-veut-racheter-l-operateur-ameri…

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/07/31/97002-20140731FILWWW00352-free-veut-…



Muzikals Abonné
Le 31/07/2014 à 16h48






linker a écrit :

ça serait vrai <img data-src=" />



ça l’est :http://www.iliad.fr/presse/2014/CP_310714.pdf

Ils sont dingues …



anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c
Le 31/07/2014 à 17h01






Muzikals a écrit :

ça l’est :http://www.iliad.fr/presse/2014/CP_310714.pdf

Ils sont dingues …


Du buzz, rien que du buzz, ils se positionnent en-dessous des offres actuelles et sans prendre en compte que T-Mobile US veut être vendu à 100%.

Iliad veut juste se faire mousser et ça marche <img data-src=" />



Arcadio Abonné
Le 31/07/2014 à 17h05






Muzikals a écrit :

ça l’est :http://www.iliad.fr/presse/2014/CP_310714.pdf

Ils sont dingues …



Méiléfou !!!! <img data-src=" />

On va leur montrer, la freebox et la 4G à moins à 30 dollars, et là c’est 100 millions de client en 10ans <img data-src=" />



metaphore54
Le 31/07/2014 à 17h07

Pour l’instant il prend aucun risque, l’offre est minimal, il y aura surement une contre offre bien plus importante.


chriscombs
Le 31/07/2014 à 17h12

Ca peut marcher…
Cf Numéricable qui rachète SFR alors qu’en face BTel offrait plus…
Les petits qui rachètent plus gros qu’eux, c’est à la mode.

Mais attention, cf le petit bonhomme en mousse d’univers sale qui s’est mordu les doigts. L’Amérique, il voulait l’avoir, et il l’a pas eu…


Pwney
Le 31/07/2014 à 17h12






Arcadio a écrit :

MER IL ET FOU !!!! <img data-src=" />



<img data-src=" />



Perfect Slayer Abonné
Le 31/07/2014 à 18h24






d3st a écrit :

PopcornTime sur la Freebox, ça serait tellement bien ^^’


Si j’ai le temps pendant mes vacances, je regarde ce que je peux faire.
J’avais déjà participé un peu sur le projet.

Mais c’est clair que ça me tente bien aussi =)



ludo0851
Le 31/07/2014 à 18h54






Capslock a écrit :

Très déçu par le Player de cette box, qui a mis une éternité pour lire certains types de sous titres. Des régressions à la pelle. La lecture de fichier qui plante. Interface lourdingue. Bref, déçu.


Oui mais il le fait maintenant. Peut-on en dire autant des autres <img data-src=" />

Perso j’ai un fichier test pour les sous titres : un anime très speed avec bcp de perso qui parlent en même temps = du mkv avec plusieurs pistes de sous-titres à afficher en même et des styles différents (genre une couleur de cheveux=une couleur de police), il passe nickel depuis 1 MAJ d’il y a un an.

Il y a 2 ans, y’avais qu’une piste de ss-titres et la police était celle par défaut. Il y a 3ans le fichier ne s’ouvrait même pas.

Il y a quand même du suivi…même si je ne suis sans doute pas assez power user pour en voir toutes les lacunes



Kernelcoffee
Le 31/07/2014 à 19h01

J’ai pas l’impression qu’on va pouvoir faire du C++.
on peut faire de la logique en QML pur via des fonctions javascript (c’est moche vu qu’on devrait faire ça en C++ mais ca marche).
Mais ça risque de limiter sérieusement les possibilités, cependant comme on peut créer des models directement a partir de XML/JSON depuis le réseau et que Free va apporter une version modifier de QtQuick (en espérant qu’ils se soient base sur la version 2.0 de Qt5), ça va permettre d’avoir quand même pas mal de possibilité.

Iliad qui se ramène sur le territoire US ça serai la meilleur nouvelle de l’année vu comment les telecom US se foutent de la gueule du monde et encore plus de leur clients.


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 31/07/2014 à 19h04






Kernelcoffee a écrit :

J’ai pas l’impression qu’on va pouvoir faire du C++.
on peut faire de la logique en QML pur via des fonctions javascript (c’est moche vu qu’on devrait faire ça en C++ mais ca marche).


Tu m’etonnes que c’est moche… <img data-src=" />



jb
Le 31/07/2014 à 19h05


Allez un portage de VLC ?

Douteux, si c’est que du QML et pas de C/C++


Betise
Le 31/07/2014 à 19h24






blackdream a écrit :

L’intérêt c’était justement de ne multiplier les appareils.
J’avais effectivement été intéressé par les Raspberry, pour ça… (avant de me dire que pour 60€ j’allais plutôt utiliser mon ordinateur personnel qui était rarement éteins à l’époque).
Mais ça reste dommage que cette fonctionnalité (qui existe puisque la freebox intègre bien un serveur web pour la page de téléchargement) ne soit pas débloqué pour un usage plus large.



Raspberry = 30€ le reste tu le recuperes a droite et a gauche
Ca fait en meme temps :
NAS
Seedbox
XBMC

Pour une conso de 2W

Pour la télé la box oué… peu importe laquelle, c’est le routeur qui compte



brazomyna
Le 31/07/2014 à 19h28






momo66 a écrit :

Putain, toi tu est vraiment un malade.


“une boite propose un truc gratos en plus ? c’est pas bien, il faut immédiatement critiquer en pariant sur la fait que ça ne marchera pas.”

Avec un cheminement pareil et systématisé à l’extrême, on parle pas “malade”, on parle de “hater”.



blackdream a écrit :

Il a pas vraiment tord ( à part le fait qu’une partie du dev peu être porté sur d’autres plateforme).
Franchement, entre développer des jeux sur Iphone et d’autres sur Freebox, c’est pas la même proportion de marché.


Ce n’est pas la même visibilité non plus.

Mieux vaut-il proposer une application parmi un store de 100 appli à 5 millions de clients, ou bien 1 application dans un store de 1 millions d’applis à un milliard de personnes ?

En ratio, l’option 1 semble plus intéressante.



Kernelcoffee a écrit :

J’ai pas l’impression qu’on va pouvoir faire du C++


Free avait déjà communiqué sur les SDK en parlant de deux SDK distincts: le premier c’est celui qu’ils présentent actuellement ; ils avaient envisagé un autre en C pour plus tard.


on peut faire de la logique en QML pur via des fonctions javascript (c’est moche vu qu’on devrait faire ça en C++ mais ca marche). Mais ça risque de limiter sérieusement les possibilités


C’est équivalent à ce qu’on peut faire en HTML5 avec le JS comme langage pour la logique + un framework sous-jacent ‘natif’ pour tout ce qui touche au low level.



brazomyna
Le 31/07/2014 à 19h33






Drepanocytose a écrit :

Tu m’etonnes que c’est moche… <img data-src=" />


Le HTML5 est moche aussi ?

<img data-src=" />



killer63
Le 31/07/2014 à 19h49

pourquoi y’a pas de news sur l’offre de free sur t mobile ?


Kernelcoffee
Le 31/07/2014 à 20h10






brazomyna a écrit :

Le HTML5 est moche aussi ?

<img data-src=" />



Je vais défendre un peu mon pain sur le sujet.
Le gros avantage de QML par rapport a HTML5 est que QML est oriente animation et fast programming et (a partir de QtQuick 2.0) tourne dans un contexte OpenGL.
On a fait des demo assez graphique qui tournait a 60fps avec des animations assez lourde (transformation + shaders) sur un Intel NUC de base (ca marchait sur un RaspberryPi mais ça ramait quand on avait plusieurs vidéos en même temps).
La ou la compétition avait des démo HTML5 qui ramait a mort.



brazomyna
Le 31/07/2014 à 20h18






Kernelcoffee a écrit :

Le gros avantage de QML par rapport a HTML5 est que QML est oriente animation et fast programming et (a partir de QtQuick 2.0) tourne dans un contexte OpenGL.


D’une façon générale, Qml est effectivement plus haut niveau que WebGL, avec une solution plus basée sur des objets graphiques statefull plutôt qu’un canvas stateless qu’on rempli à chaque frame avec des primitives.

De fait, ça permet de déléguer une plus grosse partie des traitements au code natif. Un exemple simpliste, mais concret:




  • faire une translation d’un sprite avec un Canvas HTML ou WebGL va demander de calculer chaque position intermédiaire du côté du code JS.


  • en Qml, on donne un point de départ, un point d’arrivée, éventuellement quelques autres paramètres. Et ensuite on s’en occupe plus côté JS: c’est le framework sous-jacent (donc codé en natif) qui fait le reste.


    L’interface de la Freebox Révolution est le principal exemple des capacités du framework, puisque justement toute l’interface de la freebox révolution telle qu’on la connait est basée sur ces technos là (ie. le Qml + les quelques spécificités propres à Free, pour la gestion des flux vidéo notamment).




yverry Abonné
Le 31/07/2014 à 20h49

Genre une application Netflix par exemple ?


carbier Abonné
Le 31/07/2014 à 21h49






coket a écrit :

Ils vont mettre les freebox aux USA à votre avis ?

http://m.europe.wsj.com/articles/frances-iliad-makes-bid-for-t-mobile-us-1406822…


<img data-src=" />
On se calme, T-Mobile ne fait pas dans l’ADSL…
Iliad veut juste exporter aux US sa maitrise du réseau mobile qui n’est plus à démontrer en France.

Sinon l’annonce est bizarre




  • T-Mobile est 2 fois plus gros qu’Iliad

  • FM est encore loin d’être pleinement opérationnel en France (et le mot est faible)

  • Cela mettrait un terme à la rumeur du rachat de BT…

    Sinon je suis sur que les Freenautes vont voir d’un bon oeil le fait qu’Iliad utilise ses 40% de marges dans l’ADSL pour financer une aventure aux US à la place d’accélérer son déploiement en France… <img data-src=" />



carbier Abonné
Le 31/07/2014 à 21h53

Sinon concernant la news, Iliad renforce sa position de FAI des geeks.
Après est-ce que cela sera d’une utilité énorme pour les Mr Michu… je laisserai le soin aux Freenautes de nous le dire…
Vu que je suis sur que de toute façon ils le feront… <img data-src=" />


gathor Abonné
Le 31/07/2014 à 21h55






jb a écrit :

Douteux, si c’est que du QML et pas de C/C++



Je suis déception… <img data-src=" />



gathor Abonné
Le 31/07/2014 à 21h56






killer63 a écrit :

pourquoi y’a pas de news sur l’offre de free sur t mobile ?



Parce qu’il y a déjà eu des rebondissements, on fera le point des demain matin ;)



jb
Le 31/07/2014 à 22h00






gathor a écrit :

Je suis déception… <img data-src=" />


Moi aussi…

En même temps, les box TV qui sont pas sous Android, ça va commencer à se faire rare.



brazomyna
Le 31/07/2014 à 22h16






carbier a écrit :

Après est-ce que cela sera d’une utilité énorme pour les Mr Michu…


Est ce que le SDK d’Android est d’une utilité énorme pour les Mr Michu ?

Pas en soi, mais puisqu’il permet à des développeurs de proposer des applications utiles à Mr Michu, ça l’est indirectement.



gathor a écrit :

Je suis déception… <img data-src=" />


Permettre le développement dans un langage natif (C, C++, …), c’est s’exposer potentiellement à toutes sortes de risques de hack de la freebox. Il est assez aisé de comprendre que Free n’a pas tellement envie de voir son réseau de Freebox se transformer en immense botnet ou de voir des chaines comme TF1, M6, Canal+ retirer la diffusion de leurs chaines sur Freebox parce qu’un petit malin a trouvé une faille pour pirater les flux des chaines en question.

Bref, proposer un framework natif sans risque de hack impose d’avoir un environnement d’exécution sandboxé ultra blindé, ce qui demande beaucoup d’efforts de conception, et donc de temps.
A l’inverse, une solution comme le Qml repose sur du Javascript qui est sandboxée par nature, et donc infiniment plus ‘safe’ et donc plus facile à mettre en oeuvre.



carbier a écrit :




  • T-Mobile est 2 fois plus gros qu’Iliad


    Iliad veut racheter 56% de T-Mobile, pour quelque chose comme 11 milliards. Pour 50 millions d’abonnés (ce qui, comparé aux 8 milliards de Bouygues dans un marché où ils se concurrencent eux-même est une affaire) source





metaphore54
Le 31/07/2014 à 22h38






brazomyna a écrit :

Iliad veut racheter 56% de T-Mobile, pour quelque chose comme 11 milliards. Pour 50 millions d’abonnés (ce qui, comparé aux 8 milliards de Bouygues dans un marché où ils se concurrencent eux-même est une affaire) source



Sauf que là, il vaut forcer les autres intéressé à se découvrir, là on est sur une offre au prix plancher par action 33$ environ il me semble, si ça part, ce sera pour un montant beaucoup plus élevé, m’étonnerait que les actionnaires accepte ce montant.



carbier Abonné
Le 31/07/2014 à 22h41






brazomyna a écrit :

Est ce que le SDK d’Android est d’une utilité énorme pour les Mr Michu ?

Pas en soi, mais puisqu’il permet à des développeurs de proposer des applications utiles à Mr Michu, ça l’est indirectement.


C’est bien tu as expliqué ce que je voulais dire… <img data-src=" />



brazomyna a écrit :

Iliad veut racheter 56% de T-Mobile, pour quelque chose comme 11 milliards. Pour 50 millions d’abonnés (ce qui, comparé aux 8 milliards de Bouygues dans un marché où ils se concurrencent eux-même est une affaire) source


Toi qui est si prompt à reprendre tous ceux qui s’aventurent sur le terrain de la bourse… tu ne vas quand même pas me dire que tu bases ton raisonnement uniquement sur le nombre d’abonnés…

Le fait que le nombre d’employés soit 5 fois supérieur à celui d’Iliad
Les résultats qui viennent tout juste de passer dans le vert

Tout cela n’a pas à être pris en compte…

Mais surtout quid de l’évolution de FM en France vu que du coup le plan de rachat de BT tomberait à l’eau ?



carbier Abonné
Le 31/07/2014 à 22h47






metaphore54 a écrit :

Sauf que là, il vaut forcer les autres intéressé à se découvrir, là on est sur une offre au prix plancher par action 33$ environ il me semble, si ça part, ce sera pour un montant beaucoup plus élevé, m’étonnerait que les actionnaires accepte ce montant.


Oui c’est 20% de moins que l’offre de Sprint je crois… mais comme d’hab’ Iliad joue avec les règles en espérant que comme pour l’offre de rachat d’AT&T, celle de Sprint soit refusée parceque cela ferait passer le marché de 4 à 3 opérateurs…



brazomyna
Le 31/07/2014 à 22h49






carbier a écrit :

Toi qui est si prompt


<img data-src=" />



metaphore54 a écrit :

Sauf que là, il vaut forcer les autres intéressé à se découvrir, là on est sur une offre au prix plancher par action 33$ environ il me semble, si ça part, ce sera pour un montant beaucoup plus élevé, m’étonnerait que les actionnaires accepte ce montant.


L’article de Le Monde que j’ai filé en lien pourrait donner des pistes (incertitude liée à des problématiques de concurrence, prix actuellement boosté par les rumeurs de rachat, …).

Après, ce n’est que le tout début, faut laisser les choses décanter un peu pour espérer y voir plus clair.



metaphore54
Le 31/07/2014 à 22h50






carbier a écrit :

Oui c’est 20% de moins que l’offre de Sprint je crois… mais comme d’hab’ Iliad joue avec les règles en espérant que comme pour l’offre de rachat d’AT&T, celle de Sprint soit refusée parceque cela ferait passer le marché de 4 à 3 opérateurs…



L’offre de sprint ? Le régulateur américain a dit non, pour at&t m’étonnerait qu’il essai pour que le régulateur lui dise non.



brazomyna
Le 31/07/2014 à 23h00


Iliad a offert 15 milliards de dollars en numéraire pour 56,6% de T-Mobile US, à 33,0\( par action. Iliad évalue les 43,4% restant de T-Mobile US à 40,5\) par action sur la base de 10 milliards de dollars de synergies au bénéfice des actionnaires de T-Mobile US. Cela conduit à une valeur globale de 36,2\( par action, soit une prime de 42% par rapport au cours de bourse non affecté de T-Mobile US de 25,4\) par action.
.
L’offre en numéraire serait financée par une combinaison de dette et de fonds propres. Iliad s’est assuré du soutien de banques internationales de premier plan pour la dette d’acquisition. Le financement en fonds propres serait d’environ 2 milliards d’euros et M. Xavier Niel participerait à l’augmentation de capital.


cf. le communiqué d’Iliad.


Liam Abonné
Le 01/08/2014 à 00h38






manu0086 a écrit :

Et le développement natif est 100 fois plus performant qu’un portage d’une technologie digne d’Excel…
La majorité des appli Qt sont réalisables sous excel… bon, ok les freenautes seront content d’avoir ça sur leur box, c’est tjrs plus que les concurrents <img data-src=" />



Oui enfin, KDE et tous les logiciels qui tournent autour c’est Qt aussi. C’est ptèt pas la majorité des apps, mais ça en dit long sur les possibilités du bousin.

Bon après si c’est amputé de toute la partie C/C++, ça limitera forcément les possibilités.



carbier Abonné
Le 01/08/2014 à 06h11






metaphore54 a écrit :

L’offre de sprint ? Le régulateur américain a dit non, pour at&t m’étonnerait qu’il essai pour que le régulateur lui dise non.


<img data-src=" />


T-Mobile parent company Deutsche Telekom AG considers the $33-a-share offer for a 56.6 percent stake as not competitive and inferior to a separate bid planned by Sprint, said a person familiar with the matter.


Source



carbier Abonné
Le 01/08/2014 à 06h13






brazomyna a écrit :

<img data-src=" />


Excellent argument <img data-src=" />



sticoum
Le 01/08/2014 à 07h13






carbier a écrit :

<img data-src=" />
On se calme, T-Mobile ne fait pas dans l’ADSL…
Iliad veut juste exporter aux US sa maitrise du réseau mobile qui n’est plus à démontrer en France.

Sinon l’annonce est bizarre




  • T-Mobile est 2 fois plus gros qu’Iliad

  • FM est encore loin d’être pleinement opérationnel en France (et le mot est faible)

  • Cela mettrait un terme à la rumeur du rachat de BT…

    Sinon je suis sur que les Freenautes vont voir d’un bon oeil le fait qu’Iliad utilise ses 40% de marges dans l’ADSL pour financer une aventure aux US à la place d’accélérer son déploiement en France… <img data-src=" />



    Ton commentaire n’est pas valable, si les Freenautes ne sont pas content, ils se barrent, vue que FM est sans engagement.

    ça force Free as s’améliorer, c’est fini le temps ou les opérateurs nous tenaient par les couilles sur leur réseaux pendant un ou deux ans.

    Par contre si il y avais eu un engagement tu aurais eu raison.

    http://www.antennesmobiles.fr/graph.html

    Quand tu regardes ce graphique, Free à mis en 4 ans ce que les autres on fait en 6 ans.



Vengeur_Masqué
Le 01/08/2014 à 07h17

Mais on aura acces a quoi avec leur SDK ? car leur moteur web ne supporte pas HTML5 video ou Webrtc par exemple.


5133
Le 01/08/2014 à 07h50






Vanilys a écrit :

Toujours une étape d’avance sur le reste de la concurrence .. on a l’habitude avec Free <img data-src=" />



Sauf que Bouygues et SFR se pointent avec des Box Android TV qui offriront beaucoup d’applis et jeux (portage très simple si jeu fonctionne déjà sur une tablette).



anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c
Le 01/08/2014 à 08h26






5133 a écrit :

http://www.antennesmobiles.fr/graph.html

Quand tu regardes ce graphique, Free à mis en 4 ans ce que les autres on fait en 6 ans.


Sauf que tu zappes le fait qu’il n’y avait aucun support à l’époque, que tout était à construire, que la technologie a évolué, que tout le monde n’avait pas de portable… (nombre de clients moindre = faible CA) et surtout que Free pourrait aller beaucoup beaucoup plus vite, mais que l’itinérance leur permet d’y aller doucement pour conserver des bénéfices et ne pas être dans le rouge les premières années.



Vanilys
Le 01/08/2014 à 08h54






5133 a écrit :

Sauf que Bouygues et SFR se pointent avec des Box Android TV qui offriront beaucoup d’applis et jeux (portage très simple si jeu fonctionne déjà sur une tablette).


… ce qui me conforte encore plus dans le choix de Free. Si je peux me passer de Google et de son big browser / mass pubs, je ne m’en porterai que mieux !



anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c
Le 01/08/2014 à 13h09






Vanilys a écrit :

… ce qui me conforte encore plus dans le choix de Free. Si je peux me passer de Google et de son big browser / mass pubs, je ne m’en porterai que mieux !


Free va aussi sortir sa box Android en fin d’année au cas où elle ai plus de succès qu’ils n’imaginent.



Lyzz Abonné
Le 01/08/2014 à 14h07






manu0086 a écrit :

Sauf que tu zappes le fait qu’il n’y avait aucun support à l’époque, que tout était à construire, que la technologie a évolué, que tout le monde n’avait pas de portable… (nombre de clients moindre = faible CA) et surtout que Free pourrait aller beaucoup beaucoup plus vite, mais que l’itinérance leur permet d’y aller doucement pour conserver des bénéfices et ne pas être dans le rouge les premières années.

Et qu’il est beaucoup plus difficile d’obtenir des autorisations pour implanter des antennes maintenant que l’espace est saturé des antennes des 3 autres opérateurs.
Et que les associations anti-onde grondent à la moindre nouvelle antenne implantée (même éteinte), du coup les communes sont beaucoup plus frileuses et tatillonnes sur le sujet.



Vanilys
Le 01/08/2014 à 14h10






manu0086 a écrit :

Free va aussi sortir sa box Android en fin d’année au cas où elle ai plus de succès qu’ils n’imaginent.


Ha bon ?
Source ?



brazomyna
Le 01/08/2014 à 14h19

Don’t feed the troll <img data-src=" />


Liam Abonné
Le 01/08/2014 à 21h22






manu0086 a écrit :

mais que l’itinérance leur permet d’y aller doucement pour conserver des bénéfices et ne pas être dans le rouge les premières années.



Pas sûr que l’opération soit rentable, au vu du coût de l’itinérance.

Pour le reste, pareil que Lyzz. Installer de nouveaux pylônes est devenu super galère par rapport à une certaine époque. D’autant que les meilleurs endroits sont déjà trustés par les trois concurrents, qui ont eu largement le temps de négocier les lieux stratégiques.



anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c
Le 01/08/2014 à 21h39






Liam a écrit :

Pas sûr que l’opération soit rentable, au vu du coût de l’itinérance.

Pour le reste, pareil que Lyzz. Installer de nouveaux pylônes est devenu super galère par rapport à une certaine époque. D’autant que les meilleurs endroits sont déjà trustés par les trois concurrents, qui ont eu largement le temps de négocier les lieux stratégiques.


Sauf que Free a accès aux supports existants mais l’exploite très peu volontairement car ça ne sert à rien de dépenser du fric. L’itinérance leur coûte moins cher que déployer un réseau rapidement ! Surtout quand on sait qu’ils brident celle-ci afin de limiter les coûts !



Liam Abonné
Le 01/08/2014 à 22h21






manu0086 a écrit :

Sauf que Free a accès aux supports existants mais l’exploite très peu volontairement car ça ne sert à rien de dépenser du fric.



C’est ce qu’a prétendu Bouygues, la version de Free à ce sujet est différent :

«?Vous avez vendu une partie de vos pylônes à TDF, puis le parc résiduel à FPS, et vous n’êtes quasiment jamais propriétaire des toits terrasses en zone urbaine?», donc votre société «?n’a aucunement la capacité d’imposer à un bailleur tiers l’accueil d’équipements Free Mobile?»
Par ailleurs il paraît que BT « n’est pas très coopératif, quand il s’agit de déplacer de 10 centimètres leur antenne sur un toit terrasse pour nous faire de la place ».


C’est du moins ce qu’affirme Maxime Lombardini.



anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c
Le 01/08/2014 à 22h48






Liam a écrit :

C’est ce qu’a prétendu Bouygues, la version de Free à ce sujet est différent :

«?Vous avez vendu une partie de vos pylônes à TDF, puis le parc résiduel à FPS, et vous n’êtes quasiment jamais propriétaire des toits terrasses en zone urbaine?», donc votre société «?n’a aucunement la capacité d’imposer à un bailleur tiers l’accueil d’équipements Free Mobile?»
Par ailleurs il paraît que BT « n’est pas très coopératif, quand il s’agit de déplacer de 10 centimètres leur antenne sur un toit terrasse pour nous faire de la place ».


C’est du moins ce qu’affirme Maxime Lombardini.


ça c’était en réponse à Bouygues, mais Bouygues n’est pas le seul à avoir proposer des supports… d’ailleurs, tous les FAI avaient cette obligation.
Et Free ne lutte absolument pas pour obtenir ce droit sinon il y aurai déjà eu des plaintes…
Free s’en contente car cela suit le rythme défini !

Alors les excuses bidons destinées aux fanboys, genre, “c’est pas facile de déployer, on nous bloque” LOL.
Si c’était vraiment le cas, cela fait belle lurette que Free aurait porté plainte !



Liam Abonné
Le 01/08/2014 à 23h53






manu0086 a écrit :

Alors les excuses bidons destinées aux fanboys, genre, “c’est pas facile de déployer, on nous bloque” LOL.
Si c’était vraiment le cas, cela fait belle lurette que Free aurait porté plainte !



Mouaip, à voir, je dis pas qu’ils ont raison, perso Free Mobile j’en suis revenu (la QoS est juste un immense foutage de gueule). Mais je veux bien croire aussi que par ailleurs les concurrents ne disent que la moitié de l’histoire, à base de “si si on leur a proposé nos pylones*”


(* chaque fois qu’on pouvait techniquement et juridiquement sans avoir à faire le moindre effort de notre côté, c’est à dire 0,04% de notre infrastructure)


Si Xavier Niel n’est pas un saint, Martin Bouygues, Stéphane Richard et le dirlo de SFR (jsais même pas son nom) non-plus.