L’État veut généraliser « Visio », l’outil de webconf de La Suite Numérique d’ici 2027

Zoomcorico

L’État veut généraliser « Visio », l’outil de webconf de La Suite Numérique d’ici 2027

Pour montrer que le gouvernement veut sortir de la dépendance aux outils numériques américains, le ministre de la Fonction publique, David Amiel, annonce la généralisation de l'utilisation de l'outil Visio de La Suite numérique et l'abandon des licences Zoom du CNRS.

Le 26 janvier à 17h07

Commentaires (37)

votre avatar
Parfait, il ne reste plus qu'à sortir de GitHub pour aller chez Codeberg (par exemple) et on aura tout bon.

Outscale est-il vraiment "garanti sans morceaux de GAFA" ?
votre avatar
Perso j'ai déjà commencé à utiliser un forgejo hébergé perso pour mirrorer les dépots github que j'utilise - Forgejo permet de faire ça assez facilement.

Alors c'est pas la solution à tout loin de là (déjà tu perds la base documentaire , les tickets,...) et si demain ça devient interdit, bah je serait figé dans la dernière version publiée) mais c'est déjà moins pire que de devoir rester en centralisé et si il faut remonter un github-like en europe au moins tu peux re-pousser l'historique.
votre avatar
Pourquoi l'état se reposerait-il sur un hébergement associatif ?

La DINUM est parti sur l'utilisation / développement de logiciels libres, il faut qu'il y ait derrière un service qui s'occupe des infras de production — et si on veut éviter les problèmes de bascule d'infra à chaque changement de marché, avoir un infra d'État.

En complément numerique.gouv.fr République Française
votre avatar
Savez-vous si cette initiative est dupliquée dans chaque pays européen ? Ou s'il y a une mutualisation à l'échelle europpéenne ? Que ce soit pour visio, mais aussi pour d'autres outils
votre avatar
Le socle de beaucoup des produits utilisé par l'état est commun et basé sur des logiciels libres modifié/adapté pour l'usage précis.
Genre tchap c'est du matrix derrière.
Visio ça serait du jitsi meet derrière que ça ne m'étonnerait pas.
votre avatar
Visio ça serait du jitsi meet derrière que ça ne m'étonnerait pas.
L'article et le repository parlent de LiveKit.
votre avatar
Ah effectivement je n'avais même pas vu.
Du coup i was wrong.
votre avatar
Oui, je comprends pas pourquoi dans ce cas précis on a réinventer l'eau chaude alors que Jitsi semble bien.
Bon, c'est souvent scabreux à maintenir, enfin, pour moi mais bon, je serais curieux de connaître les points forts de visio/Livekit vs Jitsi.
votre avatar
Si on attend après les allemands, voici le résultats : rien, et on reste sur du US. Donc là c'est à la France d'avancer, puis si des pays sont intéressés ça se discute.
Mais l'Allemagne, les Pays-Bas, l'Italie ou le Benelux => faut les oublier, ils ne feront rien pour déplaire.
votre avatar
OpenDesk est en bonne position pour l'Allemagne. Pour les autres je n'en ai pas idée
votre avatar
C'est pas pour faire mon tatillon, mais le "ne" de "benelux" c'est pour les Pays-Bas, justement :chinois:.

Mais c'ets vrai qu'ici (Belgique, en ce qui me concerne) on se repose beaucoup trop sur les US.
votre avatar
Ben, semble qu'avec l'Allemagne ça avance → En Europe et à l'international
votre avatar
C'est pas trop tôt... Il faut aller jusqu'à se faire menacer un territoire européen, par le leader de l'alliance militaire censée nous défendre, et taxes dans tous les sens, pour qu'enfin nos zélites comprennent ce qui leur est rabâché depuis 20 ans ! Avec des amis comme celui-là, pas besoin d'ennemis !

Encore un effort et on sortira Windows de tous les postes publics ?
votre avatar
Nos "élites" comme leurs électeurs sont (étaient ?) US béa, biberonnés au Nike, MacDo, Google... Aucun bon sang de sens critique sur les outils, la dépendance, le soft power ou la géopolitique américaine...
Et ce sans parler des àkoibonnistes, et autres égocentriques...

La gauche radicale, à l'inverse de la droite gaulliste qui s'est perdu dans l'affairisme, a toujours dénoncé la main mise US sur nos intérêts nationaux, notre vassalisation consentie.
Mais évidemment ce ne sont que de dangereux bolchéviques / coco / anars / gauchistes / islamo-gauchistes / wokistes, etc, choisissez votre époque...

Bon continuons à nous faire insulter, tant que les positions évoluent dans le bon sens, on se dira qu'il vaut mieux tard que jamais... on ne demandera aucune reconnaissance, ni même d'excuses, ou encore de s'abonner au Monde Diplomatique, pourvu que ça aille dans le sens de l'intérêt général, c'est l'essentiel...
votre avatar
Ça doit être chiant de faire une visoconf avec Visio.
votre avatar
Zoom a d'abord été interdit, puis officialisé, et désormais honni à nouveau.
Sic transit gloria mundi.
votre avatar
Malgré tout je trouve que c'est enfin une bonne idée , concrète.
Car Teams est THE appli utilisée partout dans l'industrie , sans se poser de question. Même les mails peuvent parfois être ailleurs (souvent pour des raisons historique) mais Teams c'est vraiment le cheval de troie.

Reste plus dans un second temps que 1/ une fois que ce sera bien solide, l'ouvrir à toutes les entreprises privées (et moi je le proposerait même gratuitement , histoire de ne pas utiliser le cout de licence comme excuse) puis 2/ de l'imposer dès qu'il y a une interaction entre un service de l'état et une entreprise privée.
(Et plus encore lorsque le sujet abordé est sensible , avec du potentiel espionnage industriel : Contrats, technique spatiale ou aviation. On peux tolérer que la mairie de Moncuq ne l'utilise pas pour négocier avec l'entreprise de BTP du coin qui va refaire le bitume devant la mairie...)
votre avatar
c'est déjà dispo dans les dépôts git, je me suis servi :3
si tu veux une présentation de chaque outil avant de te servir

PS: Visio s'appelle "meet" là-bas.
votre avatar
En fait côté CNRS, ce n'est pas que Visio, voici ce qui est recommandé:
- jusqu’à 50 participants : Rendez-vous (RENATER) ou Webconf (DINUM),
- jusqu’à 150 participants : Visio (DINUM),
- jusqu’à 350 participants : Webinaire (DINUM).

À noter également que l'annonce a été faite fin novembre.
votre avatar
C'est bien là que ca va coincer: 4 outils pour la même chose.
Déjà que moi qui suis dans la tech, ca me gonflerai ... Alors Dominique de la compta j'ose même pas imaginer.

C'est toujours le même problème, on réinvente la roue et une fois qu'on la réinventée on créer des carrosses à cinq roue.

Il y a déjà pas mal de solution, de vidéoconférence opensource pourquoi faut il encore créer un nième outil ?
Je veux bien qu'on puisse avoir des besoins spécifiques mais à la limite on créer un fork d'un outil et par x fork de y outils.

Au passage, il me semble que Nextcloud est déjà pas mal utilisé en France ( la France est leur premier marché je me souvient bien de l'article de Next), et Nextcloud dispose d'une solution de vidéoconférence.
Oui, je sais c'est principalement du php et c'est vieux mal foutu etc, mais justement est-ce que c'est pas l'ocasion ?
votre avatar
Je comprends pas trop, on utilise déjà webconf de l'état basé sur jitsi et un autre outil webinaire, ils ne convenaient pas ?
votre avatar
selon la cible/interactions et le nombre de participants (je reprends le message de aurel32):
- jusqu’à 50 participants : Rendez-vous (RENATER) ou Webconf (DINUM),
- jusqu’à 150 participants : Visio (DINUM),
- jusqu’à 350 participants : Webinaire (DINUM).
votre avatar
incroyable, une décision intelligente, ça tient presque du miracle
votre avatar
Il me semble que l’Administration est en train de ré-inventer la roue avec cette suite bureautique ! En Open-source n'y aurait-il pas la même chose à faire évoluer (peut-être) ??
Là, on invente un logiciel «visio» mais je me rappelle qu'il y a une vingtaine d'années (ou une trentaine) que j'utilisais un «Microsoft visio» pour faire des ordinogrammes ou diagrammes (plus performant que Dia sous Linux)… bon ici la fonction n'est pas la même mais le nom est sûrement déposé !
En ce qui concerne la bureautique ne peut-on pas se contenter d'un LibreOffice ou OpenOffice d'y ajouter un système permettant le chiffrage si la confidentialité l'exige et imposant au minimum une signature électronique avec les clés gérées par un service de l'état (¿avec la puce de la CNI?).
Pour client courriel, n'ont-ils pas repris les sources d'Eudora (passé en open-source en 2018) ?
votre avatar
Quelle est la garantie que les projets open source en question intègrent dans leur core les fonctionnalités attendues ?
votre avatar
"En Open-source n'y aurait-il pas la même chose à faire évoluer (peut-être) ??"

C'est peu ou prou ce que fait la DINUM. Justement. Avec un rebranding spécifique pour aider à emporter l'adhésion des agents, la cohérence de l'expérience utilisateur, et l'adaptation aux besoins spécifiques de l'adminsitration. Et en participant au développement upstream dans l'esprit OSS. Matrix/Element => Tchap. Grist => Grist. LiveKit => Visio. Je ne sais pas sur quoi FranceTransfert, Docs, Messagerie et Fichiers sont basés, mais je doute qu'ils soient tous développés from scratch.
votre avatar
Oui, et ça s'appelle cryptpad
https://cryptpad.org/
Ca marche tellement bien que faut pas perdre ta clef ;-) le FBI ni microsoft ne pourront rien n'y faire.
votre avatar
Où trouve-t-on un web pour tester l'outil??

Je viens de regarder le site web de livekit, cela semble plus parler d'IA que de vidéo-conférence.
votre avatar
Hop ici
votre avatar
Merci
votre avatar
Je me demande si les établissements publics seront aussi obligés de passer par Visio.
Dans mon service on utilise RingCentral, un outil à tout faire : téléphone, visio, chat.
Je ne sais pas où c'est hébergé mais RingCentral est une boîte américaine.
Pour le cloud (sur lequel on est censé tout stocker), ils ont choisi Box, américain aussi.
votre avatar
Quid de COMU ? De Webconf ? (deux outils de l'état)
votre avatar
Le gros problème pour les logiciels de visio, et ce qui contribue au succès de teams, c'est la compatibilité avec les fonctionnalités "avancées" des matériels de visio des salles de réunion équipées. Donc soit ils restent en fonctionnalités basiques l'équivalent de brancher un écran et micro/haut parleur externe, soit c'est teams et parfois zoom.
votre avatar
C'est vrai, mais avec un peu de reverse-engineering (légal en France pour des raisons de compatibilité) ce serait peut-être adaptable.
Un autre aspect c'est la labellisation - combien de fois j'ai vu des casques "compatible Teams" sur la fiche technique pour de simple casques bluetooth ou USB qui, simplement, répondent aux requêtes HID...
=> mais du coup ça rajoute un critère dans les appels d'offre...
votre avatar
N'y avait-il pas déjà webinaire.numerique.gouv.fr et webconf.numerique.gouv.fr ?
votre avatar
Quelqu'un à essayé de hoster ça ?

L’État veut généraliser « Visio », l’outil de webconf de La Suite Numérique d’ici 2027

  • 100 % des agents de l'État d'ici 2027

  • Hébergé par Outscale, accompagné par l'ANSSI

Fermer