Non, la Dinum n’a pas prévu d’injecter 120 millions d’euros dans la Suite numérique
Souverainetay !
Le 19 juin 2025 à 15h01
Un marché public de 120 millions d’euros pour développer en interne à la DINUM une alternative libre à Microsoft 365 ? Depuis une semaine, les critiques fusent sur le LinkedIn des startups françaises. Le service interministériel réfute auprès de Next, expliquant que ce montant concerne tous ses produits et correspond à un montant maximum de dépenses sur une période de quatre ans.
Non, la Dinum n’a pas prévu d’injecter 120 millions d’euros dans la Suite numérique
Souverainetay !
Un marché public de 120 millions d’euros pour développer en interne à la DINUM une alternative libre à Microsoft 365 ? Depuis une semaine, les critiques fusent sur le LinkedIn des startups françaises. Le service interministériel réfute auprès de Next, expliquant que ce montant concerne tous ses produits et correspond à un montant maximum de dépenses sur une période de quatre ans.
Le 19 juin 2025 à 15h01
Société numérique
Société
8 min
Depuis une semaine, la direction interministérielle du numérique (DINUM) et sa Suite numérique font l’objet de nombreuses discussions sur le LinkedIn des startups françaises. Il y est reproché au service interministériel de ne pas assez s’appuyer sur le réseau d’éditeurs français de logiciels et de créer ses solutions lui-même en s’appuyant sur un budget important. Le service pointe à Next, au contraire, que son budget est « plutôt en baisse dans le contexte de contraintes budgétaires actuelles ».
Les chamboulements de l’autre côté de l’Atlantique depuis le retour au pouvoir de Donald Trump ont remis sur le haut de la pile le thème de la souveraineté numérique. La question de pouvoir se passer rapidement de Microsoft 365 et Google se pose de plus en plus et notamment au sein des ministères. Même si, pendant ce temps-là, une administration comme l’École Polytechnique justifie son choix de Microsoft 365.
Il reste 87% de l'article à découvrir.
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d'un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
expert et sans pub.
Non, la Dinum n’a pas prévu d’injecter 120 millions d’euros dans la Suite numérique
-
Tariq Krim et Sarah Knafo enflamment le LinkedIn de la startup nation
-
120 millions d’euros sur quatre ans pour tous les produits de la DINUM
-
En 2024, la Cour des comptes portait un regard critique sur les dépenses passées
-
Une suite qui fonctionne bien
-
Ouverture au secteur privé
Commentaires (15)
Le 19/06/2025 à 15h12
Modifié le 20/06/2025 à 09h13
Le 19/06/2025 à 15h42
Tous ces acteurs privés ne cherchent pas à participer à l'effort de nationalisation de notre espace numérique mais à avoir une part du gâteau et seront les premiers à se vendre aux américains dès qu'un chèque assez gros pointera le bout de son nez.
Il n'y aura pas d'indépendance sans des solutions libres et open source et des compétences techniques sur le territoire qui savent les gérer et qui puissent assumer un fork en cas de pépin.
Le 19/06/2025 à 15h45
Rien que cette phrase :
me paraît extrêmement problématique. On tue l'AMUE, cocktail et RENATER donc ? Et on remplace ça par des merdes produites et vendues à la chaîne par des boîtes qui vont pouvoir traire la vache à lait jusqu'au trognon ?
Bon après, le gars, il se vante de publier dans Le Point donc...
Le 19/06/2025 à 15h50
Le 19/06/2025 à 19h29
Le 19/06/2025 à 20h29
Le 20/06/2025 à 09h24
Le 20/06/2025 à 11h54
Le 20/06/2025 à 12h39
La première réponse serait la "mauvaise" gestion du format docx et assimilé peut être.
Parce que ça marche vraiment bien.
Cryppad est sympa aussi, c'est un embryon de Nextcloud complètement crypté, avec la suite only office en interne. C'est pas non plts déconnant comme service, avec un dépôt cloud mais pas de synchro locale.
Le 22/06/2025 à 14h53
Quand j'ai lu ça :
Je me suis dit : "Et LibreOffice, alors ?" Voire même OnlyOffice (même si ça pourrait n'être qu'Open Source).
Le 23/06/2025 à 08h42
Le 23/06/2025 à 11h15
Bref, si c'est ça l'argument, je le trouve assez peu pertinent pour lancer un nouveau projet, plutôt que d'en soutenir un existant.
Modifié le 25/06/2025 à 10h23
Modifié le 27/06/2025 à 16h27
Mais on a pléthore de SSLL pourtant, non ?
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?