Augmenter son montant ou étendre l’assiette de la redevance TV ? Interrogée sur France Inter, Fleur Pellerin laisse la porte entre-ouverte pour l’une et l’autre de ces pistes afin de combler les finances des chaînes et radio publiques. Mais la ministre de la Culture semble préférer une solution alternative : le retour de la pub après 20 h sur les chaînes publiques.
Le sujet de la redevance TV est un marronnier à l’approche des débats autour de la loi de finances. Sauf que le contexte a désormais changé puisque selon les prévisions de Bercy, la subvention que verse l’État à l’audiovisuel public va fortement diminuer dans les années à venir. De 208 millions d’euros dans le projet de loi de finances pour 2015, elle devrait dégringoler à 29 millions en 2017.
La piste étroite d'une redevance TV étendue ou augmentée
Problème : comment assurer le financement des radios et chaînes de TV publiques dans ce contexte ultra serré ? Pour l’heure, Radio France, comme France Télévisions ou Arte se mobilisent pour voir la redevance frapper les nouveaux écrans, les ordinateurs et les tablettes prioritairement. L’idée ? Dès lors qu’un foyer possède l’un de ces équipements, cela justifierait son assujettissement à la redevance TV. Du côté des ayants droit, on aimerait dans le même temps voir cette redevance grimper de 3 euros pour les trois prochaines années.
Interrogée ce matin sur France Inter sur les marges de manœuvre, la nouvelle ministre de la Culture laisse la porte ouverte au débat : « c’est une discussion que j’aurai avec le ministre du Budget. S’il faut trouver de l’argent en jouant sur le taux ou l’assiette de la redevance, ce sera forcément une de ces deux options, il n’y en a pas beaucoup d’autres » avance-t-elle prudemment.
Mais ce choix n’est pas forcément celui qu’entend mettre en mouvement l’actuelle majorité. « Compte tenu de la situation actuelle et des difficultés rencontrées par l’ensemble de nos concitoyens en terme de pouvoir d’achat, une hausse de la fiscalité n’a pas les faveurs du gouvernement. Il va falloir engager une réflexion, voir s’il y a d’autres pistes à explorer à côté de la redevance ». La Rue de Valois, qui connaît la sensibilité des contribuables sur cette taxe très visible, est donc en quête de la solution qui soit « la plus à même à préserver le pouvoir des concitoyens tout en garantissant évidemment le financement du service public. »
Rétablir la publicité après 20 h sur les chaînes publiques ?
Cette piste magique pourrait être la réouverture de la publicité après 20h sur France Télévisions, mesure également souhaitée par le numéro un de France Télévisions. Sur ce sujet, « je n’ai pas une religion de principe totalement arrêtée sur ce sujet » répond la ministre. En creux, cependant elle prend soin de noter l’exemple de la diffusion des matchs placardés de publicités. « La question peut se poser. Elle doit faire l’objet d’un débat. Ce n’est pas un totem ou un tabou absolu. Examinons les meilleures solutions pour assurer la pérennité du financement de l’audiovisuel public » réagit encore Fleur Pellerin qui glisse au passage que « le débat est ouvert, pas forcément pour le projet de loi de finances de cette année ».
L’année prochaine, une première coupe importante aura lieu puisque Bercy compte déjà diviser par deux la subvention (110 millions d’euros).
Commentaires (182)
Ca s’en va et ça revient.
" />
" />
Du moment qu’ils élargissent pas la redevance : ça me va.
Du moment qu’ils ne remettent pas de pub après 20h : ça me va.
" />
Le plus chiant c’est la pub après 21h, et encore si elle est longue.
Je regarde plus la télé depuis 1997.
" />
Alors oui, moi ausi ça me va
J’approuve :) . D’ailleurs basiquement, j’approuve n’importe quelle solution qui ne consiste pas à me faire payer un service que je n’utilise pas et où je me suis battu pour ne pas être redevable.
En effet, on est mieux sans TV, pas de pub, pas de redevance, pas de programmes (majoritairement) merdiques.
Première étape reinstauration de la pub. Seconde étape d’ici 2 ans, augmentation de la redevance kkkkk
Combien coûte le parlement par an? Et le sénat?
Doit bien y avoir matière a quelques “optimisations”
Cool je regarde pas la TV c tout benef
" />
Si on pouvait remettre la pub et baisser la redevance, tout serait parfait pour moi.
Fleur Pellerin : des pubs après 20h plutôt qu’une hausse de la redevance TV
Elle devrait detailler les raisons de ce besoin de fric sur France tele.
Par exemple, le tout petit presentateur de breve afp de 20Heures a exigé un nouveau decors.
NOUS lui avons donc offert un nouveau studio pour la modique somme de 200.000 Euro … Le pire etant que c’etais “trop cher” en France donc il ont fait bosser une boite etrangere… nos impots dans la poche des voisins …
Allez soyons genereux et jettons notre argent par la petite fenetre.
J’ai regardé vite fait mais j’ai pas trouvé.
Quelqu’un peut me dire pourquoi ils ont arrêté la pub après 20h svp?
Ce qui me fait doucement rire, c’est que jamais il ne leur vient à l’esprit d’étendre la redevance ET d’abaisser le montant de celle-ci, pour que le montant global récupéré ne subissent pas une grosse augmentation.
Aussi, comment expliquer que cette redevance s’applique par foyer ? Et non pas par citoyen ? Ou par personne imposable ? Ou par adhérent aux fan-club d’amour gloire et beauté ou de pujadas ?…
Perso, je supprimerai cette redevance et augmenterai l’IR pour récupérer une somme équivalente.
Ce serai une bonne solution le retour de pub.
Je suis pas contre cette redevance, je regarde surtout Arte, France 4 et France Ô, mais quand je vois combien touche un vendu comme Drucker pour invter ses potes sur un canapé où Nagui pour faire ses connerie qui amuse que les vieux. Non merci.
Je préfère la pub à une nouvelle hausse d’impôts !
De 208 millions d’euros dans le projet de loi de finances pour 2015, elle devrait dégringoler à 29 millions en 2017.
Il n’y a que moi qui tique la dessus?
Bonne idée !
" />
Ne garder que les émissions et chaines qui ne font pas la même chose que les chaines privées ?
(maintenant pour ce que j’en connais… Je n’ai plus de télé depuis une quinzaine d’année)
Je me demande bien combien sont pour le retour de la publicité afin d’éviter une hausse du prix tout en ayant adblock activés sur leurs navigateurs ?
" />
En même temps j’ai toujours vu la suppresion de la pub après 20H sur les franceTV comme un ENORME cadeau à TF1 et à Martin B. grand ami de sarko.
Donc oui au retour de la pub après 20h. Si ça permet de gagner 1 ou 2 avant l’élargissement de la redevance, ça sera toujours ça de pris.
La publicit est quand même la redevance la plus juste : ce sont ceux qui vendent leur temps de cerveau disponible regardent qui payent.
Je suis pour une baisse de la redevance TV (par exemple 36€, soit 3€/mois).
" />
Faire payer la redevance à un pauvre étudiant (oui ils ont eux aussi le droit avoir une télé si cela lui chante) qui regarde TF1 et M6, cela s’appelle du vol.
Sinon, je suis aussi pour fixer le salaire de fonctionnaire.
Au nom de l’égalité, la moyenne de leurs salaires doit etre la moyenne du salaire de la population française. lol
Avec cette règle on devrait arriver à une baisse de la redevance TV..
Remettre la pub, augmenter son montant ou étendre l’assiette de la redevance TV ?
Combien on parie qu’on va avoir les 3 ?
Tant qu’ils n’imposent pas la redevance à tout le monde, ça me va. Je n’ai pas de TV, vu les programmes nullissimes qu’on peut y voir. Ca me ferait mal à l’arrière train de devoir payer la redevance pour des prunes.
la télévision/radio publique est une aberration (bien que je regarde arte quelque fois dans la semaine).
les contrôles pour cette redevance sont une aberration (j’en ai eu un il y a peu, le type est venu dans la semaine vers 10 heures au mois d’août, il avait plus de chance en jouant au loto).
on vire tout !
Autant mettre directement un impôt aux chaines privées.
Sans compter que cette publicité est une dégradation de l’offre publique.
D’une façon ou d’une autre, vous payerez. L’un est juste plus subtil, moins direct.
A la base l’arrêt de la pub c’était une décision humanitaire non ?
Comme le marché de la pub n’allait pas très bien il fallait faire quelque chose pour les chaines financées par la publicité..
Au départ la disparition de la pub avait l’intérêt de faire commencer les programmes de soirée bien plus tôt. L’horaire a progressivement glissé vers l’heure des chaines privées, j’imagine que c’est parce que cela faisait trop de tort aux chaines à qui la mesure profitait.
Au final a juste remplacé la pub par des programmes à la noix.
Vu qu’ils ne coupent pas les films avec de la pub, elle ne me gêne pas plus que ça.
Donc oui pour la pub ce sera toujours ça qui ne sera pas financé par l’impôt.
si il y a des pubs, j’aimerais bien que ça baisse le prix de la redevance d’une chaine que je ne regarde pas moi…
" />
Pour une fois qu’ils peuvent trouver de l’argent sans augmenter les impots, je ne vois pas pourquoi ils hésitent une seconde a rétablir la pub après 20h.
Hollande a viré tout ce qu’à fait sarkozy, sauf les lois débiles.
A croire qu’il l’est tout autant.
J’ai pas lu la moitié des commentaires et j’ai déjà rempli deux grilles du bingo redevance. Bien joué les gars
" />
Pour le retour de la pub après 20H.
Dans la configuration actuelle, les contributeurs à la redevance TV financent les actionnaires de TF1.
(nous sommes dans le même schéma que le bouclier fiscal et le financement de la campgne de sarko par bettencourt)
Perso je comprend pas que sur un forum un minimum geek que les gens fin 2014 sont encore à râler contre la pub a la Tv avec le matos dispo aujourd’hui.
Le contrôle du direct, le disque dur ça vous parle les gens ???
Perso jamais embêter avec les pubs ou autre bandes annonces….
Je prend 5 minutes et je programmes ce que j’ai envie de regarder dans la semaine et je regarde quand je veux. Simple et rapide. Ça fait des années que je fais comme cela. Bref.
Il y a des trucs bien à la Tv et aussi de la merde. Idem sur le net. Une télécommande n’est pas plus difficile à utilise qu’une souris.
Je propose de supprimer totalement la redevance et de mettre que de la pub.
ça changera pas de d’habitude, alors…
[/quote]
C’est une goutte d’eau dans l’océan des déficits. Supprimons les aides aux sociétés en réduisant les impôts de ces dernières, c’est des milliards qu’on peut économiser !
[/quote]
Le pb de ce genre de goutte d’eau, c’est la multitude qu’il y a derrière. Y a quand meme de quoi faire.
Edit : la quote toute caca-qui-pue :‘(
J’espère que tous ceux qui râlent en disant qu’ils ne regardent presque plus la TV ne sont pas des gens qui trouvent la TV inutile car ils ont déjà piraté toutes les séries qui y sont diffusées. Car c’est un peu facile de dire : je ne regarde pas la TV (en plus, ça fait cool), mais en pratique télécharger à tout va ce qui y est diffusé et acheté avec les fonds publics.
Idem avec la radio vu que la redevance ce n’est pas que pour financer la TV.
Comme nos Enarques sont de sombres crétins, voici quelques idées pour une TV publique de qualitäy :
Ce sera un bon début déjà.
Curieux que l’on ne soit pas déjà comme aux US ou Angleterre, avec des séquences pub toutes les 10-15mn.
" />
Imaginez “Ragoutoutou, le ragoût de mon toutou, j’en suis fou !” en boucle
> Prochaine actualité : les asiles sont vétustes et ne peuvent plus accueillir les victimes
Réduire les rémunérations de certains animateurs / et autres gros salaires, et en mettre certains à la retraite.
" />
C’est simple, mais le gouv ne fera pas cela, mais vous le saviez déjà
Je serais curieux de voir ce que donneraient les résultats d’un référendum demandant s’il faut conserver ou supprimer l’audiovisuel public.
C’est TF1 et M6 qui vont faire la gueule.
Y’a pas forcément besoin de documentaires… Quand j’étais plus petit, je regardais “il était une fois..” (version la vie ou l’histoire) et c’était sur france 3 donc chaîne publique, et ça c’était vachement bien, de la culture pour les enfants.
Ca permettait de découvrir pas mal de choses et d’éveiller à la curiosité de façon assez simple. Ca serait pas mal que ça revienne, ou que des programmes actuels reprennent l’idée (je ne sais pas si actuellement le même type de dessin animé existe).
absolument d’accord. Vu la qualité des émissions de télévision, j’ai du mal à trouver une justification de la redevance TV. A part qu’en France, on est champion des impots qui servent à rien ou détournés pour financer d’autres choses.
Le principe de base:
service public = certaines obligations telles que :
Par exemple, si Gravelline explose demain, les seules sources fiables d’info seront FR2, radio france ou france bleu nord pour qu’on sache ce qu’on doit faire.
En 1999 quand il y a eu de très grosses tempêtes qui ont détruits forêts et maison c’était encore le service privé qui assurait la fiabilité de l’information. Peu importe que ça ne soit pas la télé la plus regardée (aka tf1)
On peut continuer avec Xynthia.
La redevance ne paie pas que FR2/FR3, ça paie aussi la radio dont france info, france bleu (+votre région)…
pour ce qu’il y a d’interressant sur FR TV…. a part FR5
Moi je voulais aucune pub sur M6 Tf1….
merci pour vos réponses..
" />
Et zuuut
ca changera rien vu que toutes les émissions après 20h00 sont sponsorisées par de gentils annonceurs
" /> 
" />
Dans les émissions (après 20h00) il y ‘a toujours la promo d’un livre ou d’un spectacle si ce n’est pas de la pub déguisée je sais pas ce que c’est
NON à la Redevance et OUI à la Privatisation de tout le “service public” audiovisuel
OUI aux pubs.
" />
Ce sont encore les meilleurs programmes…
Et de plus comme pour le reste on voit les mêmes sur toutes les chaines.
Taxes, redevances, impôts c’est tout le savoir de ces énarques coupés des réalités du pays
Sinon tant qui collent pas la redevance a ceux qui n’ont pas de TV, ça me va…
et pourquoi ne pas faire une carte qui permet de décrypté les chaine public si on les veut …. tout les appareil maintenant son vendu avec un slot a parement c’est obligatoire sur les nouvel télé ?
si ta canal + par exemple et que tu veux les chaine public … en plus tu le dit a canal la carte slot il rajoute la clef des chaine public et tu y accède aussi …
non on préféré faire payer tout ceux qui on une télé … pour ce qu’on s’en sert des chaine public a part arte qui pour certain reportage et intéressant 3 fois par mois .
si ta un moniteur tu n’est pas taxé si tu n’a aucun moyen de recevoir la tnt sur le dit moniteur .. si tu met un tuneur … forcement tu peu recevoir les chaine public donc etre taxé ….
ce qui me parait bizarre c que des chaine comme tf1 arive à être rentable sinon elle se serai déjà casser la gueule … depuis longtemps … et elle font du profit avec quoi les pub ? finalement y a que ça
alors j’aimerai que l’on m’explique … pourquoi les chaine public doivent être subventionnée …
elle son sur dimensionne par rapport a ce quel rapporte c’est tout
ya un chiffre d’affaire de plus de 2.9 milliard … et les mec arive a etre en negatif en resultat net … non c ‘nimporte quoi la …
la redevance raporte quand meme plus de 2 milliard d’euro … faudrait éventuellement arête de ce foutre de la gueule du monde …
il faut encore qu’il l’augmente … non mais on va ou la … je sais pas comment les mec gere leur truc mais ya surment des maison qui son batis …. avec l’argent c ‘est pas possible autrement
Ben c’est pas trop tot… C’est tellement dégueulasse d’avoir virer la pub apres 20h pour sois disant “proteger” les plus faibles et laisser les programme enfants truffés de pub…
ah d’ accord je savais pas
" />