Le 03/02/2020 à 09h 55

Le Texas faisant lui-même la taille de la France…

Le 25/02/2017 à 11h 17

Les 40% c’est le nombre d’instructions par cycle et c’est par rapport aux processeurs AMD précédents.. Et finalement ce serait plutot +50%..

Le 06/02/2017 à 12h 41

Vu le tableau le X est plus ou moins équivalent au K..

Le 14/03/2016 à 12h 25

Etant donné que la cible c’est tout le monde et que le terrorisme n’est qu’un pretexte..
Il me semble vain d’expliquer l’inefficacité de la mesure dans le cadre de la lutte anti-terroriste.
 

Le 16/07/2015 à 10h 12

Free en ADSL c’est nickel, les seuls problèmes que j’ai eus c’est des boxes grillées par la foudre.
 
J’aurai une préférence pour la fibre chez eux car leur fibre relie l’utilisateur directement au NRA, à la façon de l’ADSL.
Chez d’autres on utilise des matériels actifs intermédiaires.
 
Moins d’équipements intermédiaires = moins de risques de pannes,  meilleure évolutivité.

Le 23/06/2015 à 18h 10

fullsun a écrit :

en gros ce n’est qu’une API qui s’appuie ,directement et uniquement, sur le noyaux linux. (donc mieux que java, surtout si Microsoft l’adapte pour Windows)


Non

Le 23/06/2015 à 16h 29

OpenVZ certes existe depuis belle lurette mais ne propose rien de comparable à Docker que ce soit au niveau des outils et des APIs
 
Dans le même genre qu’OpenVZ mais en mieux on a les zones Solaris.. qu’on trouve également sous Illumos, le fork d’OpenSolaris..
 
Un des membres de l’OCP, Joyent, a ajouté à Illumos (dans leur version SmartOS) d’une part la virtualisation KVM d’autre par le support de Linux dans les zones, via translation des appels systèmes.

Joyent a  depuis implémenté les API docker dans la solution cloud SmartdataCenter, le datacenter est alors présenté comme un hôte docker elastique,  ils appellent ça “Triton” et ça vient de sortir de beta. 
 
C’est AMHA la façon la plus viable de déployer du docker en production: une isolation supérieure aux containers Linux, des performances plus élevées que dans des VM.
 
Le tout est opensource et peut être mis en oeuvre dans leur cloud public comme en interne. 

Le 01/04/2015 à 15h 18

J’aurai plutot tablé sur une smartwatch..

Le 11/02/2015 à 12h 25

A force de laisser commenter…


Comme expliqué dans l’article il ne s’agit pas d’un problème dans le code de MongoDB , mais d’une mauvaise configuration de la part du dba..
 

Le 25/11/2014 à 08h 57

Des tablettes, pourquoi pas des DS ?

Aux US les écoles se débarrassent de leurs tablettes, notamment pour des chromebooks, qui ont le mérite d’être plus fonctionnels..

Pourquoi faut-il que l’on fasse les même erreurs, des années après ?

On nous dit que c’est la crise, gel des salaires etc.. A coté de ça on a des sous pour mettre des tableaux blancs interactif en maternelle dès la petite section.. Enorme..
 

Le 24/09/2014 à 03h 30

BobbyCat a écrit :

Voyons voir : Free est le seul à offrir la possibilité de combiner un iPhone avec un forfait abordable.
D’où l’attirance irrésistible vers ce forfait à 2€.
Mais dès qu’on a lu quelques unes des multiples lignes à astérisque écrites en petits caractères, on chope une migraine et on arrête là en concluant : clairement, ceux qui prennent cet abonnement se retrouvent sans aucun doute avec des factures de 20-30 € par mois minimum.
Alors entendre Niel déclamer qu’il fait des marges MÊME sur les forfaits à 2 €, je demande aux spécialistes de faire leur boulot d’investigation. Il nous faut une étude qui mette à jour les sommes mensuelles déboursées réellement par les clients à 2 euros.
Si NextInpact pouvait se lancer, je serais ravi, car cette offre, telle qu’elle se présente, ressemble plus à une arnaque qu’à autre chose. Merci.



Autour de moi il y a quelques forfait à 0/2 €.. Les gens paient bien 0/2 € plus les éventuelles communications hors forfait. (OMG !)
C’est sur que si on s’amuse à télécharges des gigas avec on risque de se ruiner, mieux vaut désactiver l’option data (les MMS restent actifs), ce forfait n’est pas fait pour la data mais ça c’est une évidence..
 
Ce que vous affirmez est aussi étonnant que vague..
 
IMHO il peut y avoir des marges sur le forfait à 2 €..

D’une part il n’a pas d’influence sur le coût de l’infrastructure déployée par free, donc virtuellement il ne coûte rien de ce coté là.
 
Le prix de gros d’une minute vers un GSM aujourd’hui c’est 0,008 € ça fait moins d’un euro pour deux heures. Et si free doit payer pour les appels émis par les abonnés il perçoit de l’argent pour les appels qu’ils reçoivent.. Les SMS représentent une quantité infinitésimale de données.. 
Après il il y a l’itinérance pour laquelle je n’ai pas de chiffres..
  
Dans certains cas la SIM est payante, c’est 10 € et une marge qu’on peut imaginer confortable.
(les cas où ce n’est pas une migration depuis un autre opérateur)
 
Le scandale ce n’est pas le forfait à 2€ c’est le fait qu’on vendait la même chose 17 € avant..
 

Le 10/09/2014 à 14h 36

RaYz a écrit :

Waou 24p ? Ca doit envoyer comme résolution ! " />



J’aurais du dire 24 images / s.
De ce que je sais si on a un media en 24 images/s, le chromecast le diffuse en 50 ou 60 images/s, il est incapable de sortir un signal 24 images/s sur la hdmi

J’espère que c’est mieux géré que sur la freebox révolution où une frame est repetée toutes les 24 frames, créant une micro-pause par seconde, insupportable…

Le 09/09/2014 à 15h 10

Je suppose que le chromecast ne gère toujours pas le 24p.
Ce sera sans moi donc.

Je sais je suis snob..

Le 03/09/2014 à 11h 06

A la base l’arrêt de la pub c’était une décision humanitaire non ?
Comme le marché de la pub n’allait pas très bien il fallait faire quelque chose pour les chaines financées par la publicité..


Au départ la disparition de la pub avait l’intérêt de faire commencer les programmes de soirée bien plus tôt. L’horaire a progressivement glissé vers l’heure des chaines privées, j’imagine que c’est parce que cela faisait trop de tort aux chaines à qui la mesure profitait.

Au final a juste remplacé la pub par des programmes à la noix.
Vu qu’ils ne coupent pas les films avec de la pub, elle ne me gêne pas plus que ça.

Donc oui pour la pub ce sera toujours ça qui ne sera pas financé par l’impôt.

Le 27/08/2014 à 10h 28

Keizo a écrit :

Du coup y a t’il un moyen de savoir si la version sur laquelle on est en ayant fait la Mise a jour est en 32 ou 64 bits ?



Menu / A propos de google chrome ils on ajouté la mention (64-bit) à droite du numéro de version.

Le 05/08/2014 à 08h 17

trash54 a écrit :

et les congolais oui/non



Trop de noix de coco, préfère encore un chinois.

Le 05/08/2014 à 08h 08

Je déteste le nain jaune et les têtes de nègres.

Le 05/08/2014 à 00h 32

arno53 a écrit :

Bah pour l’instant un lecteur video type VLC, une suite bureautique ou un éditeur de photo/vidéo vraiment puissant ne sont pas réellement envisageable sur Chrome OS … )




J’ai bien parlé d’utilisation d’appoint, c’est sur que j’aurais du mal à me passer de mon fixe en windows 7.
Je pense qu’avec un PC portable sous Windows à 180 € (prix auquel j’ai acquis mon chromebook), je serais assez limité malgré la versatilité logicielle.

Le 04/08/2014 à 13h 12

arno53 a écrit :

Le problème de Windows RT c’est qu’il n’a été disponible qu’a travers des tablettes onéreuses … Personne n’a pris le risque de le sortir sur des tablettes de 200/250€ ou sur un PC low-cost.



AMHA pas le seul problème de Windows RT.. Il me semble que l’offre applicative n’était pas énorme au moins au début..
On a eut également: la confusion engendrée par le terme Windows.. Beaucoup ne comprenaient pas que leur applis Windows ne tournaient pas sur leur tablette Windows.. Alors que les tablettes Windows Pro sont compatibles elles, de la à percevoir l’offre Windows RT comme un ersatz il n’y a qu’un pas..



J’espère que ca changera avec Windows RT 9 (enfin sa fusion avec le socle technologique de WP). Windows RT garde quand meme des avantages comme avoir une gestion de son imprimante sans être connecté a internet,


Depuis mes equipements wifi je suis de toute façon obligé de me connecter au réseau wifi pour pouvoir imprimer…


un vrai bureau où l’on peut y mettre ses dossiers et documents, un office gratuit … Sans compter que les API WinRT permettent et permettront bien plus de possibilité que ce que propose pour l’instant et à moyen terme Chrome OS…


Pour une machine orientée services cloud ça serait peut-être contre-productif un bureau à la Windows où on peut poser des fichiers ?
Ça n’empêche pas de stocker des fichiers en local mais ce n’est pas mis en avant, forcément…

Perso pour la bureautique google docs me suffit, après Microsoft propose entre autres sa suite bureautique online dans le chrome store..

Du coté des APIs j’aimerais bien savoir plus que manque-t-il comme API sur un ChromeOS vs un WindowsRT ? Des API liées à l’écosystème Microsoft ?

Le 04/08/2014 à 12h 48

Seazor a écrit :

J’ai toujours entendu qu’en gros, les chromebooks, c’était des minitels 2.0 avec le cloud google qui remplacait la ligne téléphonique…



Il faut un accès wifi.

L’écosysteme chromeos est de plus en plus complet (dont de plus en plus d’applications hors ligne):
Web, productivité, jeux, client ssh, client rdp etc…voir le chrome store

Au niveau maintenance ça en demande à peu près autant qu’un minitel " />

IMHO en PC portable d’appoint c’est nickel.

D’ailleurs c’est ce que j’utilise à l’instant T, et j’oriente mes proches vers des chromebooks dès lors c’est compatible avec leurs besoins.. Dans leur intérêt et le mien (faire de la maintenance Windows ne m’amuse pas plus que ça..)

Après on peut complètement le détourner d’un usage chromebook en installant une distribution GNU/Linux , ajouter une interface Ethernet USB etc..

Le 04/08/2014 à 12h 17

En prévision de la future compatibilité android de chromeos, un modèle avec écran tactile devrait être plus futureproof..

Le 04/08/2014 à 12h 15

Apparemment ces Asus n’ont pas d’écran IPS, c’est carrément dommage

On est toujours limité au Pixel et au HP 11 pour l’IPS.

Au demeurant, si on peut se satisfaire de leur moindre autonomie, les HP 11 sont de très bon chromebook ARM pour un budget <200€

super écran IPS 11 pouces
un bon clavier
un chassis en métal..

Bien mieux que le Samsung équivalent tout plastique: on le pose sur les genoux et le click du trackpad ne fonctionne plus, hyper fragile et écran de mauvaise qualité..

Le 04/04/2014 à 08h 04

TF1 refuse la diffusion de son flux via le multiposte de Free, tout comme M6
Pourtant le multiposte ne coute aucune BP à ces chaines, c’est le même flux multicast qui est diffusé sur la Freebox…

C’est soit disant pour des raisons de sécurité pour qu’on ne puisse pas repiquer le flux.. qui est pourtant déjà repiquable sur la TNT ..

Déjà quand on sait qu’ils se sont même permis d’interdire la diffusion sur la Freebox pendant un bon moment, des chaines bénéficiant de fréquences hertziennes pour diffuser gratuitement ne devraient pas pouvoir faire cela..

Le 18/02/2014 à 13h 28

Faith a écrit :

Mais le jeu est très prometteur: il rappelle un peu Black&White…



B&W .. J’y ai joué quelques heures, une foi l’illusion passée j’ai été au final bien déçu. Donc pas sur que ce soit bon signe.

En 2003, Gamespy l’a d’ailleurs été élu “jeu le plus surestimé de tous les temps”, je suis assez d’accord avec leur constat..

https://web.archive.org/web/20031002133346/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index26.shtml

Molyneux, il lui arrive aussi de faire de bons jeux aussi, mais c’est avant tout un bonimenteur de première, AMAPHDT.

Le 10/02/2014 à 09h 53

Parce que Molyneux fait des applications mobiles intéressantes ?
Parce que “Curiosity – What’s Inside the Cube?”..

Le surestimé Moulineux nous refait le coup du godgame moisi tous les dix ans..

C’est avant tout un bonimenteur de première..

Le 11/12/2013 à 18h 29

Grumlyz a écrit :

Ils sont lourdingues à ne sortir du 4.3” qu’avec des specs dépassées.
Aujourd’hui t’es obligé de te trimbaler avec un frigo si tu veux des specs correctes.

" />



Vivement la sortie du Z1 mini..

Le 05/12/2013 à 16h 24

C’est un gouvernement ou une association de consommateurs ?

Comme le rappelait aujourd’hui, dans son excellente analyse, votre confrère Christophe Lagagne (silicon), l’état détient toujours plus de 27% d’Orange..

Conflit d’intérêt ?

Le 30/04/2013 à 14h 33

MS travaille son image.. J’espère que les gens ne sont pas dupes, MS c’est quand même qui a montré avec Windows 8 que la satisfaction du client passait loin derrière les enjeux stratégiques, qui vend ses clients à Ben Ali (affaire du certificat en Tunisie), qui est tellement fière de ce qu’elle fait au niveau Royalties qu’elle garde la liste des brevets secrets (normal ils sont ridicules, merci B&N de les avoir fuités)

Les grands champions dans le domaine de l’image ça aura quand même été Apple, la boite cool du think different pas moins exploiteur que les autres (fabrication), avec des innovations comme la batterie soudée, et de grandes avancées pour l’utilisateur comme l’impossibilité d’installer des Applis non sanctionnées par Apple..
(une première en dehors des consoles de jeu)
Sans parler des accords avec les opérateurs obligés d’écouler un certain nombre d’iPhone, et de financer de la pub Apple (donc payée par tous les clients. Des pratiques très cool tout ça.

Le 30/04/2013 à 14h 06

Je me rappelle, en 1995 j’avais une station NeXT et un accès UUCP, donc grosso modo limité au mail et au news Usenet.. Et j’ai surfé en utilisant une passerelle mail => http.
Vu que je synchronisais mon mail deux fois par jour (connexion RTC), ce n’était pas bien rapide pour surfer, autant dire que je m’en suis vite lassé…

Le 29/04/2013 à 20h 09

Ces rats qui utilisent adblock à tout va ne font pas vraiment preuve de sensibilité au sort des sites qu’ils consultent, je ne comprend pas la peine que vous vous donnez pour les ménager.

Comme pour le piratage, on essaye de l’habiller à coup de postures philosophiques ou politiques, ça n’en demeure pas moins du radinisme bien mesquin et bien crasse.

Je voir pas trop ce qu’on peut dire à ces triste sires si ce n’est: tu veux pas les pubs ?tu raques ou tu te casses.

Le 20/03/2013 à 16h 23

Ha oui la Tunisie, c’est pas du joli joli ce qu’il ont fait.. Pas mal de clients trahis..

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Tunisia_Scandal#Citizen_Surveillance_and_…

Le 20/03/2013 à 16h 17

Je ne serais pas étonné d’apprendre qu’il y a eu des trucs pas net pour influencer les votes pour l’approbation d’OOXML en tant que standard..

Le 10/01/2013 à 11h 38

Franchement quand on voit ce qui est payé en itinérance à Orange, Free Mobile semble à peine rentable..

A une époque Free reprochait à Bouygues de s’être lancé à perte dans l’ADSL juste pour nuire économiquement à Free..

IMHO c’est exactement ce que fait Free avec son forfait 2 €, qui ne doit rien rapporter mais qu’est ce que ça doit faire du mal aux concurrents (qui pouvaient facturer 15-20 €/mois)..

C’est clairement la guerre et Free se montre résolument aggressif..

Le 10/01/2013 à 11h 33

Gleipnir a écrit :

Je suis maintenant chez Sosh, et bizarrement je n’ai plus de soucis, alors que j’utilise exactement les mêmes antennes (je n’accrochais jamais les antennes Free)…



Le goulot d’étrangelement se situerait plus sur les liaisons entre Orange et Free qui servent à collecter le trafic d’itinérance Free Mobile.

Le 10/01/2013 à 11h 30

un milliard d’euros .. si on prend 4,4 millions d’abonnées Free ça représente 10 euros mensuels par abonné pendant 2 ans.

Chez Free en ADSL depuis leur offre à 30 €, je suis chez Free Mobile depuis sa création.. Le niveau de performance DATA y est tellement déplorable en itinérance Orange, que je songe de plus en plus à aller voir ailleurs.

Le 04/01/2013 à 11h 41

methos1435 a écrit :

Quand cette édition existe…



Sur PC les prix des jeux baissent systématiquement et notablement au delà d’un certain temps, je connais moins le monde de la console.

D’autre part celui qui achète en occasion un jeu à sa sortie il ne va pas le payer 30 € mais plutot 60 € non ?

Le 04/01/2013 à 11h 32

methos1435 a écrit :

Seul problème dans ce raisonnement: une personne qui achète un jeu d’occaz à 30 euros, n’ira pas acheter ce jeu neuf à 70 euros. .



Il l’achètera à 30 euros en édition platinum.

Le 04/01/2013 à 11h 27

methos1435 a écrit :

Un créateur de logiciel (donc de jeux également) ne peut s’opposer à la revente de licence logicielle. Ca a été confirmé par la cour de Justice Européenne. Leur système tiendra pas un an …



Cool.. Donc je peux revendre mes jeux steam ?

Le 04/01/2013 à 11h 25

Franchement en neuf il y a moyen de trouver les jeux à des tarifs très raisonnables, pas obligé de prendre le jeu à sa sortie quand il est à 70 €

Après personne n’oblige à prendre une console qu’on sait vendue à perte ce qui implique que le constructeur marge sur les jeux..

Le jeu d’occasion, dans sa forme professionnalisée, c’est quand même un peu dégueulasse: l’acheteur économise un petit peu, le revendeur s’en fout plein les fouilles, et 0 centime injectés dans l’économie du JV.

Perso je joue sur PC en dématérialisé, je n’achète pas les jeux à leur sortie mais quand il atteignent des tarifs que je juge bon marché avec des avantages collatéraux: une config PC qui n’est pas en retard, des pilotes plus optimisés, et des jeux qui ont été débogués entre temps.