Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

En plus du MKV, Windows 10 supportera nativement le FLAC

Eh bien, ça bouge chez Microsoft !

En plus du MKV, Windows 10 supportera nativement le FLAC

Le 26 novembre 2014 à 16h00

Gabriel Aul, un ingénieur de chez Microsoft en charge des systèmes d'exploitation, vient d'annoncer une nouvelle importante et attendue par certains : Windows 10 prendra nativement en charge le codec FLAC (Free Lossless Audio Codec).

Il y a près de trois semaines, Microsoft annonçait officiellement que Windows 10 prendra en charge le conteneur MKV. Un changement, mais qui aura mis du temps à venir du côté de Redmond. Comme nous avions pu le constater à l'époque, tout n'était pas encore parfait sur le Technical Preview, notamment au niveau audio.

 

Néanmoins, les choses sont là aussi en train de changer. En effet, c'est une nouvelle fois Gabriel Aul, ingénieur système d'exploitation chez Microsoft et en charge du programme Windows Insiders, qui vient annoncer la bonne nouvelle : Windows 10 supportera nativement le codec audio libre FLAC (Free Lossless Audio Codec). Il publie à cette occasion une capture d'écran de Windows Media Player en train de lire un tel fichier.

 

Dans un second message, il ajoute qu'il ne s'agit pas simplement d'un simple plug-in, mais bien d'une intégration au cœur même du système d'exploitation : « n'importe quelle application Win32 ou ModernUI sera capable de jouer du FLAC ». Comme son nom l'indique, ce format propose une compression sans perte, contrairement au MP3 par exemple.

 

Hasard ou pas du calendrier, cette annonce arrive en même temps que le nouveau lecteur HTML5 de Qobuz, lui aussi prenant en charge le FLAC (voir cette actualité pour plus de détail). Un point sur lequel nous aurons probablement l'occasion de revenir prochainement.

 

Commentaires (142)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

C’est une très bonne nouvelle en tout cas, il était temps que Microsoft rajoute la gestion de tous ces codecs et conteneurs dont l’absence faisait vraiment tâche…

votre avatar

De mieux en mieux ce Windows 10&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Le flac <img data-src=" />

votre avatar

C’te révolution !

Vache, on aurait presque attendu, dis donc.





Hé bien, ça bouge chez Microsoft !



La chandelle qui brille fort avant de s’éteindre, la supernova, toussa….

votre avatar

Et bien il ne manque plus que les Blu-ray <img data-src=" />

votre avatar

ca donne envie de s’acheter une licence dayOne :)

votre avatar

On aura peut être enfin le ext2 sur Windows un jour ? <img data-src=" />

votre avatar

Bof. C’est un format qui prend l’eau.



—————————&gt;[]

<img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar

Ca veut dire qu’ils ont réécrit tout le code, ou ils ont trouvé un accord avec les équipes du codec libre?

&nbsp;

votre avatar







kypd a écrit :



On aura peut être enfin le ext2 sur Windows un jour ? <img data-src=" />





Trop compliqué déjà pour Google de coder une fonction de renommage des partochs ext2 (“faut être root, vous comprenez, on sait pas faire”)….

Imagine pour MS.


votre avatar

Que Google ait un souci avec le “root” ça peu se comprendre <img data-src=" /> (vu qu’il ne savent que vendre des systèmes où l’utilisateur n’y a pas accès…)



Mais avec l’historique de Microsoft va falloir trouver une autre excuse qu’un problème de droits “Administrateur” <img data-src=" />

votre avatar

Hahaha, je crois que je n’ai plus utilisé WMP depuis 2008. <img data-src=" />

votre avatar

MS découvre l’interopérabilité !

Comme quoi, il n’est jamais trop tard pour bien faire. <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Bien, très bien !

votre avatar

C’est paradoxale.. D’un coté on se plaignait de devoir installer des logiciels tiers type VLC l’OS étant “naze, depassé etc” et demain on se replaindra du fait que ça annihile l’utilité des logiciels tiers etc…



J’imagine qu’à terme on devra aller sur le store pour telecharger l’application Microsoft ou non pour pouvoir utiliser les capacités de MediaFundation ou tout autre API système..

votre avatar







Crillus a écrit :



Hahaha, je crois que je n’ai plus utilisé WMP depuis 2008. <img data-src=" />





Perso pour le son, je crois que je n’ai jamais utilisé WMP du tout….

Pas ergonomique, le truc t’encode ton son en wma si tu n’y fais pas attention, gestion moyenageuse des playlists, bibliothèque vachement mal interfacée avec le reste, etc….



A mon sens, pour chaque fonction spécifique qu’on peut juger intéressante et cruciale pour son lecteur son, il y a systématiquement mieux chez la concurrence, et souvent en opensource en plus.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Perso pour le son, je crois que je n’ai jamais utilisé WMP du tout….

Pas ergonomique, le truc t’encode ton son en wma si tu n’y fais pas attention, gestion moyenageuse des playlists, bibliothèque vachement mal interfacée avec le reste, etc….



A mon sens, pour chaque fonction spécifique qu’on peut juger intéressante et cruciale pour son lecteur son, il y a systématiquement mieux chez la concurrence, et souvent en opensource en plus.







juste pour info tu utilise quoi sur windows?


votre avatar

Heureusement qu’on n’a pas attendu Grosoft pour lire du Flac…

Tu parles d’une blague quand même, vl’a la “révolution” quoi, Win10 sait lire du Flac et du MKV.

Hé bé…

votre avatar

Avec un peu de chance on aura les futurs titres AAA opti w10, avec la partie audio en flac au lieu des sons non compressé ? <img data-src=" />

votre avatar







ar7awn a écrit :



juste pour info tu utilise quoi sur windows?





Pour le son ?

XMplay, Foobar, VLC surtout.

XMplay pour la simplicité du truc (et encore, ca al’air simple mais c’est très complet, surtout au niveau des sorties pour mon DAC)

Foobar parce que c’est quasi entièrement configurable, et que j’aime bien

Et puis VLC, bon. VLC, quoi.


votre avatar

ça tombe bien, personne n’a dit que c’était une révolution… <img data-src=" />

votre avatar

Le fait de ne pas supporté les droits Unix me semble une bonne excuse.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Pour le son ?

XMplay, Foobar, VLC surtout.

XMplay pour la simplicité du truc (et encore, ca al’air simple mais c’est très complet, surtout au niveau des sorties pour mon DAC)

Foobar parce que c’est quasi entièrement configurable, et que j’aime bien

Et puis VLC, bon. VLC, quoi.







tu utilise vraiment 3 softs rien que pour le son?

je comprend mieux pourquoi certains ont 3000programmes sur leur pc . <img data-src=" />


votre avatar

oui mais v’là la taille du téléchargement de ton jeu démat, avec des miliers de dialogues et en multilingue. <img data-src=" />

votre avatar

Exactement.



Pour ma part j’utilise Media Player Classic - Home Cinema (ou MPC-HC pour les intimes) depuis que j’ai remarqué que VLC faisait des noirs tout moches.



Pour le son je ne peux pas dire, mon usage se limitant au minimum, toute ma musique est streamée (et légale, spotify, deezer tout ça…)



Edit : Je viens de regarder des screenshot pour XMplay, on dirait Winamp <img data-src=" />

votre avatar







millman42 a écrit :



Le fait de ne pas supporté les droits Unix me semble une bonne excuse.



Non. Ca fait longtemps qu’il y a un sous système Unix dans windows



&nbsp;


votre avatar







ar7awn a écrit :



tu utilise vraiment 3 softs rien que pour le son?

je comprend mieux pourquoi certains ont 3000programmes sur leur pc . <img data-src=" />





Depend du PC que j’utilise.

VLC c’est surtout pour les formats tout bizarres pour lesquels même foobar n’a pas de plugin, mais c’est rare.



Quand j’ecoute le son en mode “bibliothèque” (albums complets, etc.) c’est foobar.

Par contre, quand je vais taper dans mon fourre-tout bestof, là c’est des mp3 unitaires et j’utilise XMPlay

&nbsp;


votre avatar

+1 Une vraie révolution chez MS.

C’est l’initiative de Mr Satya ?

votre avatar







Groumfy a écrit :



Bof. C’est un format qui prend l’eau.



—————————&gt;[]

<img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’te révolution !

Vache, on aurait presque attendu, dis donc.



La chandelle qui brille fort avant de s’éteindre, la supernova, toussa….





Une révolution ?

Quelqu’un a dit que c’était une révolution ?

&nbsp;

&nbsp;Quant au coup de la supernova, toussa … comment te dire ? Au lieu de se réjouir des progrès bienvenus, qu’ils aient été attendus ou non, tu préfères donc te la jouer blasé voire négatif “ouais, mais bon, chant du cygne tu vois, ça durera pas, ça prouve qu’ils sont sur la pente descendante, bof quoi …”

Fiou, bonjour la mentalité T_T



&nbsp;


votre avatar

Perso, avec windows 8, le manque de codec est flagrant. surtout avec la tablette, perso VLC, ca commence par me sortir par les trous de nez. La version desktop est tout juste “okay” je trouve, sur tablette ca s’utilise moyen, comme la plupart des applies win32, mais leurs versions modernUI est d’une nullite … j’ai teste la 1ere version, je l’ai degagee en meme pas 5 mins tellement elle buggait et je l’air reinstallee y’a peu. Surpris, j’ai pu noter qu’elle avait ete renfondue compeltement, mais au final, ca bug toujours pas mal et l’utilisation est vraiment naze …



Tu glisses ton doigt un pepu sur l’ecran, n’importe ou et tu te retrouves a faire un skip de x secondes, genial … donc pourl a tablette y’a pas grand chose pour lire du mkv a part les applies traditionnelles pour le moment, donc le support natif, tant mieux.

votre avatar

Ça c’estcool j’ai bien fait de prier après l’annonce du support du mkv <img data-src=" />. J’envisagedésormais de passer sur W10.



En attendant”Icaros” marche très bien sur W7Windows Vista n’étais pas mal en sois malgré des erreurs de jeunesse comme a euwindows 8 d’ailleurs. C’est juste qu’il a très mal été vendu, pour cela qui setapera la même répute que Windows ME qui lui étais une vrais plait.

votre avatar

les puristes quoi … deja pour utiliser du FLAC faut etre un peu puristes

votre avatar







Vanilys a écrit :



&nbsp;

&nbsp;Quant au coup de la supernova, toussa … comment te dire ? Au lieu de se réjouir des progrès bienvenus, qu’ils aient été attendus ou non, tu préfères donc te la jouer blasé voire négatif “ouais, mais bon, chant du cygne tu vois, ça durera pas, ça prouve qu’ils sont sur la pente descendante, bof quoi …”

Fiou, bonjour la mentalité T_T

&nbsp;







Bon déjà je trollais un peu, c’est pas non plus la mort du petit cheval.



Ensuite on trolle toujours sur un fond de vrai : qu’une entreprise de la taille et de la prédominace dans son secteur comme MS attende d’être en situation défavorable pour commencer enfin à ecouter ses clients, tu m’excuseras de penser que ca en dit long sur justement leur respect de leurs clients..

Et je ne vais pas me priver de ne pas être tendre avec une société qui a aussi peu de respect pour ses clients.

Désolé mais c’est comme ca.











Lafisk a écrit :



les puristes quoi … deja pour utiliser du FLAC faut etre un peu puristes





Ou avoir une très bonne chaine de restitution du son.


votre avatar

Vu que je range ma musique en dossier, WMP est l’un des rare logiciel proposant correctement l’exploitation de ce genre de trie.

C’est assez pratique lorsque tu traînes des B.O. ou des “best of” et donc tu as plusieurs fois la même musique mais dans des albums différents des contextes différents.

De même, WMP est pas mal avec les téléphones (android en tout cas) car lors d’un transfert, si le format n’est pas compatibles avec l’appareil (un fichier .wma qui traînaient pas exemple) il va le convertir à la volée.

Donc non, il n’a pas tout à jeter dans ce logiciel. Je l’utilise car il me convient bien. Après, je suis d’accord, il n’a pas évolué depuis XP.

votre avatar

Windows est totalement compatible UNIX/POSIX depuis hmmm NT3 pour les kernels “NT” (via feature et options mais la compatibilité est assurée quand même)

De rien.

votre avatar

<img data-src=" />

Je vais pouvoir enfin migrer tous mes WMA Lossless vers du FLAC et les écouter sur mes PC avec Gentoo

Mais j’ai peur que le logiciel Zune ne profite pas de cet ajout (il ne m’a pas l’air basé sur Media Foundation)…

votre avatar







Strimy a écrit :



<img data-src=" />

Je vais pouvoir enfin migrer tous mes WMA Lossless vers du FLAC et les écouter sur mes PC avec Gentoo

Mais j’ai peur que le logiciel Zune ne profite pas de cet ajout (il ne m’a pas l’air basé sur Media Foundation)…





Non, en effet, Zune ne gère pas le FLAC.


votre avatar

et pendant ce temps, on a retiré la lecture des dvd de windows 8⁄8.1 en natif !

votre avatar







Lafisk a écrit :



les puristes quoi … deja pour utiliser du FLAC faut etre un peu puristes







pour utiliser des logiciels en anglais alors que d’autres disponibles en français font le boulot aussi <img data-src=" />


votre avatar
votre avatar

Microsoft à plein de soucis avec Windows. L’un d’entre eux est son monopole. Je ne pense pas que j’ai besoin de te rappeler l’histoire avec IE et son “ballot screen”. Pareil pour XP, l’Europe l’avait condamné pour WMP….

D’un autre coté, proposé le stricte minimum fut aussi une stratégie pour créer une interdépendance entre les entreprises qui offrait leurs outils pour l’OS et le succès de Windows. C’est ce qui a assuré à Microsoft son succès : les entreprises devenant dépendante de Windows pour vendre leur produit far, il ne fallait surtout pas que MS coule, donc il devait améliorer ou fournir d’autres outils à Windows. De son coté MS faisait en sorte que Windows viennent juste assez équipé pour être utilisable, mais nécessitant des logiciels tiers pour avoir accès à des fonctions avancées.

votre avatar

MKV ok, sinon X265 ?&nbsp;

votre avatar

Bon j’espère que le message est passé, on s’en fout de la “théorie du 1 sur 2” ok ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

De mieux en mieux!



Par contre pourquoi y a un lien vers le site de free dans ce passage?

“le codec audio libre FLAC (Free Lossless Audio Codec)”

votre avatar

Le .wav est pas mal non plus pour remplir grand V son DD. Le Flac, connait pas… ya quoi en plus ?

votre avatar

Mon commentaire va se faire encore supprimer mais je vais encore donner mon avis.



Il serait temps que PetitMou intègre nativement ces fonctions…



En voyant les captures d’écrans, je trouve vraiment que Windows ressemble de plus en plus à une distribution GNU/Linux avec KDE.

De même, Petitmou après avoir longtemps craché sur ses clients lors de demande comme les bureaux virtuels ou la fonction exposé , les intègre maintenant dans sa dernière version…



J’utilise Windows 7 à la maison très peu mais essentiellement pour jouer et heureusement que j’ai une petite distribution GNU/Linux à côté…

<img data-src=" />

votre avatar

Parler de Posix sans ajouter la version supportée cela n’engage pas grand chose.

&nbsp;

Windows NT 3 est certifié Posix 1 les permissions Unix sont en partie incluse dans Posix 1b que Windows ne supporte pas.



Au finale même avec Services for Unix Windows ne gère pas les droits Unix.



Cela se voit lorsqu’on veut utiliser NFS avec Windows (avec le client NFS de Windows fournis par Services for Unix). On est obligé de gérer une table de correspondance droit Windows vers permission Unix. Et pour se qu’il est des droits d’exécution des fichiers, suid, guid et autre ce n’est pas pris en compte.



Dans tout les cas gérer tous cela me semble plus complexe à faire que d’autoriser un utilisateur non privilégié à changer le nom d’une partition ext <img data-src=" />.

votre avatar







durthu a écrit :



En voyant les captures d’écrans, je trouve vraiment que Windows ressemble de plus en plus à une distribution GNU/Linux avec KDE.







non non, l’ui de windows ressemblerait a KDE je n’utiliserais plus windows. <img data-src=" />

Heureusement ça n’a rien a voire avec cette copie bâtarde et bordélique entre aero et OsX.



les seules environnements que je supporte sont Lxde, Cinnamon et MATE


votre avatar

  • “ouiiin ouiiin windows c’est nul il n’y a pas les bureaux virtuels”



    • “ouiiin ouiiin Microsoft a repompé les bureaux virtuels”&nbsp;





      On peux pas se contenter d’être heureux qu’une fonctionnalité considéré comme beaucoup comme importante arrive sur windows ?&nbsp;<img data-src=" />



      Quand au design il a de très fortes chances de changer, donc l’argument est un peu “vieux”&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

“Hé bien, ça bouge chez Microsoft !”



Ouaip… Mais bon, Windows 10… Comme 10 ans trop tard?<img data-src=" />

votre avatar







Fantassin a écrit :



Le .wav est pas mal non plus pour remplir grand V son DD. Le Flac, connait pas… ya quoi en plus ?





Compression, et gestion des tags


votre avatar







Bambou64 a écrit :



Compression, et gestion des tags





Sans perte, la compression, avec le FLAC. Ce qui en fait un bon format d’archivage.


votre avatar







benhuriet a écrit :



et pendant ce temps, on a retiré la lecture des dvd de windows 8⁄8.1 en natif !





C’est aussi ce que je me disais. Rien que pour ça on aura toujours besoin d’un logiciel tiers.

Et je n’ose demander : à quand le support des Blu-ray ?


votre avatar

+10

votre avatar

(pas répondu à la bonne personne, je supprime)

votre avatar

Trop tard par rapport à quoi ?

&nbsp;

Les Windows n’ont pas eu de succès jusque là, tu veux dire ?

Microsoft n’a jamais fait bougé les choses chez lui ?

votre avatar







Vanilys a écrit :



Trop tard par rapport à quoi ?

&nbsp;

Les Windows n’ont pas eu de succès jusque là, tu veux dire ?

Microsoft n’a jamais fait bougé les choses chez lui ?





Il y a juste 25 ans que les bureaux multiples existent côté unices et le FLAC doit bien avoir ses 10 ans comme format.



Mieux vaut certes tard que jamais, mais bon, il y a des limites quand même!



Toute autre boite n’ayant pas un tel monopole qui se permettrait des temps de réaction ayant la décennie en ordre de grandeur serait morte! Microsoft est une anomalie.



En réalité, entre windows NT et maintenant, il n’y a pas eu grand chose a part erreurs et retards à l’allumage.



Mais bon, partant avec le DOS mono-tâche/utilisateur et sans support réseau alors qu’Unix avait tout cela dès l’origine, en 1981, on peut se dire que leur sélection par IBM pour son PC naissant tenait à une volonté de segmentation de marché et non aux qualités de la proposition versus l’existant. Le retard était déjà du même ordre de grandeur. Sauf que depuis, Linux transforme tout PC en station de travail.



Reste la suite bureautique, qui elle aussi horripile depuis la révision ergonomique de 2007 et fait regretter la version 2003.


votre avatar







yl a écrit :



Sans perte, la compression, avec le FLAC.





Je ne pensais pas avoir besoin de le préciser <img data-src=" />

Et je n’ai que des flac sur mon NAS.


votre avatar

Malgré toutes les critiques (justifiées) ça reste une bonne nouvelle <img data-src=" />

votre avatar

Pour l’instant ils se concentre sur les version ARM (Windows Phone puis Windows RT) de VLC qui sont le plus demandé. Ils ont pas mal galérer pour la compilation ARM mais maintenant le plus difficile est fait.



Vu que c’est une app Universelle, une fois qu’ils auront sortie ces 2 versions ils vont pouvoir améliorer le code commun au différentes plateforme dont la version Moden UI x86

votre avatar

Attention, je ne critique pas le fait que windows va intégrer ces fonctions mais que ça ait mis autant de temps à arriver et que c’est une révolution !!



Je serai content de pouvoir en profiter si jamais je passe à windows 10…

votre avatar

On dirait qu’ils ont mis .NET en open source pour être légitime dans le pompage/intégration de techno open source.

votre avatar

A une époque c’était 2€ maintenant c’est passé à 10 ou 15€ selon la version.

votre avatar

C’est bien ce que je me disais… Surtout en lisant ça sur Wikipédia :





Bien qu’il soit principalement implémenté sur des systèmes de type UNIX, le standard POSIX peut être utilisé par n’importe quel autre système d’exploitation. Par exemple, Microsoft Windows NT 3.x et 4 sont certifiés conformes à POSIX.1:1990, ce qui est suffisant pour des applications POSIX relativement simples. Cependant, des programmes plus complexes ont besoin d’une compatibilité plus large. Des logiciels supplémentaires tels que Services for UNIX ou Cygwin peuvent apporter à Windows ce niveau de compatibilité. UWIN (en) offre une compatibilité POSIX4, y compris sur les chemins de fichiers.


votre avatar

mais personne ne prétend que ça soit une révolution … trouve moi la moindre personne qui semblait le prétendre&nbsp;<img data-src=" />



C’était déjà possible sous Windows avec différents outils, vu que l’OS le gére, et ca n’a jamais percé. Maintenant c’est intégré proprement, il y a une vraie interface, on verra si ça perce plus.&nbsp;



Mais franchement pour moi je suis autant interessé par le support des MKV & FLAC que par les bureaux virtuels … donc vraiment pas une “révolution”. L’OS ne sortira sans doute que dans un peu moins d’un an, laisse un peu le temps qu’ils montrent les “vrai nouveautés”, avant de crier à la “non révolution”&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







MoonRa a écrit :



On dirait qu’ils ont mis .NET en open source pour être légitime dans le pompage/intégration de techno open source.





Comment lier 2 sujets qui n’ont rien à voir pour en faire un troll, c’est mignon <img data-src=" />


votre avatar

En natif alors.

Parce que les solutions pour lire de l’ext2 sous windows existent depuis un bout de temps

votre avatar

Quand tu te rendras compte que c’est pareil pour toutes les grosses boites d’IT (et d’ailleurs).&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Spécial dédicace à tous mon matos apple qui lit pas encore les .avi en natif et à google pour avoir retrouver 3 ans de recherche google, de déplacement gps, de vidéo youtube et un compte google+ sans lui avoir demandé.&nbsp;

votre avatar

Avant c’était Winamp, maintenant j’utilise MusicBee qui est excellent et bien paramétrable comme j’aime :-)

votre avatar

Si MS a pompé du code sous Licence Libre, ils ont pas à demander la permission, il suffit que la licence les y autorise et qu’il cite les auteurs.



Une bonne nouvelle de plus.

Donc Windows 10 apportera mkv, FLAC et OPUS (cf l’annonce de Skype sous IE). Il reste plus que Vorbis et Speex pour être complet.

La fin du règne du MP3 arrive.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Perso pour le son, je crois que je n’ai jamais utilisé WMP du tout….

Pas ergonomique, le truc t’encode ton son en wma si tu n’y fais pas attention, gestion moyenageuse des playlists, bibliothèque vachement mal interfacée avec le reste, etc….



A mon sens, pour chaque fonction spécifique qu’on peut juger intéressante et cruciale pour son lecteur son, il y a systématiquement mieux chez la concurrence, et souvent en opensource en plus.







Tu exagères. Point de vue ergonomie, WMP est pas mal…. en version 6.x <img data-src=" />


votre avatar

Les bureaux virtuel ont toujours existé sous Windows, il y a 3 bureau par défaut. WinLogin, Le bureau utilisateur, et le bureau screensaver.



La seule chose qu’il n’y avait pas c’est un bouton quelque part qui appel la méthode système CreateDesktop(..). Il faut vraiment être naze en dev Windows pour ne pas savoir ça.



msdn.microsoft.com Microsoft



&nbsp;

votre avatar

Tu relances le débat stérile sur les rubans d’office????? Ça va faire bientôt 8 ans!!! Faut passer à autre chose, ou consulter un psy si ça te traumatise autant

votre avatar

à supprimer

votre avatar

C’était gratuit fin 2012 à la sortie de Windows 8, j’en avais pris 5

clefs Media Center…mais même, c’est pingre d’avoir supprimé ça

soit-disant pour baisser le prix, lol j’ai pas vu de différence de prix

de windows quand j’achète mon pc !

votre avatar

d’ici la windows 10 sera surement sorti et si y’a le support des mkv par defaut ben VLC ce sera au revoir pour moi ^^”

votre avatar







yl a écrit :



Reste la suite bureautique, qui elle aussi horripile depuis la révision ergonomique de 2007 et fait regretter la version 2003.





Elle n’horripile que toi, j’ai connu beaucoup de refractaire au debut, dont moi, et au final aujourd’hui toutes ces meme personne l’adore car il est largement plus productif et simple d’utilisation et plus clair.


votre avatar







atomusk a écrit :





  • “ouiiin ouiiin windows c’est nul il n’y a pas les bureaux virtuels”



    • “ouiiin ouiiin Microsoft a repompé les bureaux virtuels” 





      On peux pas se contenter d’être heureux qu’une fonctionnalité considéré comme beaucoup comme importante arrive sur windows ? <img data-src=" />



      si on se contente d’être heureux d’avoir une nouvelle fonctionnalité, comment on fait pour garder notre statut de francais râleur? <img data-src=" />



votre avatar

SFU (Service for Unix) c’est du caca ?

technet.microsoft.com MicrosoftSachant que c’est pas un requis obligatoire tout se que tu cite (au pire comme tu le dit, la version 1:1990 qui elle est intégrée)



Et si tu veux vraiment de l’up to date, cygwin est là justement pour ça, mais bon … Plus facile de basher que d’être objectif dans tout les sens du terme sur cette plateforme d’info :)

votre avatar

pour ça il y a toujours le modo raleur&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

DU FLAC EN NATIF DANS WINDOWS !!!!!!



Pincez-moi !!!!!!!!!

votre avatar







atomusk a écrit :



pour ça il y a toujours le modo dictateur <img data-src=" />



<img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar

Question: quel est l’intérêt? VLC le prend en charge et on a tous VCL INstallé par défaut sur nos PCs donc… natif vs. software ou… je rate un truc?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

En théorie, vu que Windows 10 sera déployé sur Pc, tablette, téléphone, Xbox … ça signifierait que “tous” ont le support … ca veux aussi dire que n’importe quelle app gagne le support automatique du format …



Donc si Windows est supporté sur plateforme Edison d’intel, le support est inclus sans rajouter de code …



C’est pas “FANTASTIQUE”, mais c’est bien qu’ils bossent dans cette direction …



Et si ils peuvent continuer pour qu’on ait un support complet de toutes les fonctionnalités du MKV par exemple, ça serait quand même une bonne nouvelle.

votre avatar

Aaaaaaaah… j’l’avais pas vu ainsi! Merci pour la clarification! ;)

votre avatar

Oh non ! Micro$oft met du libre dans son système d’exploitation. On aura tout vu ;)



Edit : Peut être aussi pour être compatible avec le Pono de Neil Young

votre avatar

Ça a quoi à faire dans un OS la lecture de fichiers audio/vidéo ? Par pour critiquer, hein, je suis content pour eux, mais à peu près tout le monde utilise son player favori, non ? (Si votre player favori est WMP, votre cas est désespéré…) Ils vont s’attirer des ennuis, comme avec IE, et puis ça pose des risques avec l’intégration dans les applis, s’il y a un bug tout le monde a un bug.

votre avatar

Je plussoie… ça fait juste des lustres que c’est dans VLC par exemple…



En plus ça coûte pas très cher à faire, puiqu’il existe du code libre qui sait gérer ce codec audio et ce container, il n’y a qu’à se baisser pour le ramasser. Merci qui, merci le monde de l’Open Source surtout qui a mis à dispo ces formats ouverts et ces codes libres. <img data-src=" />

votre avatar

Comme dit plusieurs fois dans les commentaires, c’est surtout que maintenant cela sera possible de lire le flac sur les smartphones et tablettes windows sans avoir un quelconque autre programme.

Ce qui n’est pas rien. Et puis c’est toujours bon, comme dit au-dessus, on chiale quand ils l’ont pas, et quand ils le mettent on est pas content non plus…

votre avatar

Euh non, on n’a pas tous VLC sur nos machines. Moi j’ai PotPlayer, d’autres MPC-HC, d’autres encore autre chose…

votre avatar







Xaelias a écrit :



Comme dit plusieurs fois dans les commentaires, c’est surtout que maintenant cela sera possible de lire le flac sur les smartphones et tablettes windows sans avoir un quelconque autre programme.

Ce qui n’est pas rien.





Ce qui n’était vraiment pas grand chose non plus, à faire.







Xaelias a écrit :



Et puis c’est toujours bon, comme dit au-dessus, on chiale quand

ils l’ont pas, et quand ils le mettent on est pas content non plus…&nbsp;





Bof. Quand ils l’avaient pas on ricanait, maintenant perso c’est pas que je ne sois pas content qu’ils l’aient enfin mis, ca me fait plaisir pour le format parce que je le soutiens et l’apprécie, mais entre ne pas se rejouir benoitement pour une trivialité et ne pas être content, il y a des nuances…


votre avatar

Ce Windows est en bonne voie je trouve et sera une bonne réussite à mon humble avis d’utilisateur.



Reste à savoir si les professionnels se jetteront dessus… Tout ça coute de l’argent et c’est pas vraiment le moment de dépenser sur un parc informatique neuf alors que xp/7/8/8.1 fonctionnent parfaitement.

votre avatar

C’était une vue de l’esprit hein (ma question reste valable en remplaçant par PotPlayer ou autre!)! A laquelle a répondu Atmusk! ;)

votre avatar

Très bon résumé!&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Perso, ce qui me fait “plaisir” c’est plus la direction qu’ils prennent.



On est plus au “on va créer un nouveau format qui va révolutionner le monde”, mais plus “vous utilisez ça depuis 10 ans ? oh tient et si on l’intégrait”.



Pour le coup j’ai pas envie de dire GENIAL ! mais plus ENFIIIIIN&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Manquerait plus qu’Apple s’y mette aussi, et on friserait l’orgasme.<img data-src=" />



Plus sérieusement, je suis chez Apple depuis 25 ans, et les Microsofteries me sont longtemps sortis par les trous de nez. Mais je dois avouer que depuis quelques temps, ils marquent des points. Surtout depuis que Gates et l’autre guignol dont j’oublie toujours le nom sont partis en fait.



“chérie, je vais avoir besoin d’acheter un PC sous Windows, c’est pas que je veuille vraiment, c’est pour le boulot, tu comprends. Hein ? Oui, en plus de la linux-box et des deux Macs, pourquoi ?”<img data-src=" />

votre avatar







jb07 a écrit :



“chérie, je vais avoir besoin d’acheter un PC sous Windows, c’est pas que je veuille vraiment, c’est pour le boulot, tu comprends. Hein ? Oui, en plus de la linux-box et des deux Macs, pourquoi ?”<img data-src=" />







Pourquoi pas recycler un mac en windows avec bootcamp ?


votre avatar

Parce que il y en a un - un mini - qui sert de station multimédia, l’autre le portable, c’est mon “perso” (mail, surf, …).

votre avatar







Fu2chN a écrit :



En attendant”Icaros” marche très bien sur W7Windows Vista n’étais pas mal en sois malgré des erreurs de jeunesse comme a euwindows 8 d’ailleurs. C’est juste qu’il a très mal été vendu, pour cela qui setapera la même répute que Windows ME qui lui étais une vrais plait.





En parlant d’Icaros, Windows m’a affiché les vignettes de mes MKV pendant à peu près un mois, puis plus rien. <img data-src=" />


votre avatar

Un premier pas dans le futur d’il y a 5 ans !

votre avatar

Et pourquoi ne pas intégrer VLC Media Player par défaut ?

votre avatar

Oulàlà ce qu’il ne faut pas lire ! Bourrés de conneries vos commentaires !



D’une, Microsoft doit forcément réécrire le codec FLAC puisque les versions existantes ne sont pas en Media Foundation (il existe une version nommée mfflac mais très peu connue), les développeurs libres ne s’étant jamais préoccupé de obsolescence du format DirectShow…



De deux, le FLAC, je suis très content qu’il y soit car j’ai plein de MKV en contenant, mais pour la musique, mieux vaut utiliser du WMA sans perte qui prend moins de place que le FLAC.



Un codec natif dans le système n’est pas une tare, bien au contraire ! Vous apprécieriez si Windows ne savait pas lire le jpeg, le bmp, le wav ou le mpeg ? Il faut bien des codecs pour ça et ça ne choque personne ! Flac en natif, ça signifie que toutes les applications peuvent l’utiliser, qu’il y aura des class .NET qui le supporteront, c’est juste génial ! C’est un processus en cours depuis quelques années déjà. Avant, une simple conversion bmp-&gt;jpeg était galère, là on aura aussi tous les formats supportés vers/depuis le flac !

votre avatar

mieux vaut tard que jamais

votre avatar

J’aimerais bien que tu me listes l’historique des avancées dans l’interopérabilité chez MS, car je ne les vois pas comme des champions du genre (l’absence de gestion du Ext2/4, par exemple, le retard pour le png ou dans l’ouverture des spéc pour les .doc, .xls, .ppt, le côté fermé de Skype,….)

&nbsp;

votre avatar







CrowTown a écrit :



Quand tu te mets à troller contre Google ou Apple ça doit être méga violent alors, parce que Microsoft ce sont des nains à côté de ces deux là pour ce qui est de se foutre de la gueule de leurs clients xD





Ouais <img data-src=" />


votre avatar

Les distributions GNU/Linux le font depuis des années. Leur part de marché dans les PC est comparable à celle de WindowsPhone dans les smartphones.

votre avatar

Firefox OS le support déjà à moitié (il manque juste les métadonnée). Il reste quelques lignes de code pour que ça soit parfait. Ça sera probablement effectif d’ici quelques jours.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



La chandelle qui brille fort avant de s’éteindre, la supernova, toussa….





La comparaison qui a aucun sens…


votre avatar







Soriatane a écrit :



Les distributions GNU/Linux le font depuis des années. Leur part de marché dans les PC est comparable à celle de WindowsPhone dans les smartphones.





Seconde comparaison qui a aucun sens…


votre avatar

Désolé, mais ce n’était pas explicitement dit. <img data-src=" /> La définition de « grand public » reste quand même vague.

votre avatar

Toujours horrible ce lecteur multimedia d’un autre temps.

votre avatar

Alors que dans l’autre cas, tout le monde est obligé d’embarquer de quoi lire les formats dans les applis, et s’il y a un problème, toutes les applis sont obligées de se mettre à jour 1 à 1. Tu trouves ça mieux? <img data-src=" />

votre avatar







CrowTown a écrit :



Quand tu penses que pendant ce temps là Google et Apple qui dominent de la tête et des épaules le marché mobile en ont carrément rien à carrer du mkv et du flac, comme quoi Microsoft est bien une vraie anomalie car même dans leur immense médiocrité ils restent encore les moins pires hein&nbsp;<img data-src=" />





Ca me rappelle d’ailleurs il y a quelques mois avoir lu un article quelque part qui rappelait que pendant grosso modo 2 décennies MS avaient eu l’image de grand méchant qui faisait de l’ombre à tout le monde tout ça et que depuis quelques années il a perdu cette place pour se faire par doubler par Google et Apple au point de presque avoir repris une image plus sympathique. Et d’ailleurs ça concluait que même en terme de respect de la vie privé au terme d’une comparaison entre les 3 (d’ailleurs 4 je crois même que Facebook entré dans la comparaison sur la VP) il était le moins pire car il demandait le moins d’infos entre tous pour activer et accéder à ces services.



&nbsp;Et d’ailleurs j’ai installé pour la première fois un Win 7 légal la semaine passé sur ma première machine monté à la main et il m’a pas posé une seule question sur ma personne pour l’activation contrairement à mon Macbook qui au premier démarrage m’a demandé plein de trucs que je ne voyais pas utile pour utiliser un OS ou une machine.

&nbsp;

Ca n’en fait pas non plus un saint, il faudra du temps pour se racheter une image mais il est normal pour MS qui a raté le virage de la seconde décennie de ce 21ème siècle de changer de stratégie. Le marché du PC est en recul, les smartphones et tablettes ont fait leur percée dans les foyers et c’est Apple et Google qui en ont profité au détriment d’un MS qui est resté focalisé sur son OS pour PC et qui a aussi surtout dut rattraper le mauvais Vista de 2007 en se focalisant sur Seven sortit en 2010. D’ailleurs succès aussi pour Seven qui a sauvé le coup et maintenant avec Win 8⁄8.1 même si la copie est pas parfaite on a sentit que MS se relançait dans la course face à Google et Apple.


votre avatar







CrowTown a écrit :



replace ça dans le contexte actuel : Windows devient de plus en plus gratuit (WP, Tablettes &lt;10”, Windows with Bing, mise à jour vers Windows 10, etc…), donc comme la licence DVD est toujours payante elle, c’était peut-être pas le plus logique pour Microsoft d’être les seuls cons à la fournir à leurs frais dans leurs OS!!&nbsp;



Pis bon je voudrais pas avoir l’air d’enfoncer le clou, mais les dvd/brd, à l’heure de l’explosion des ventes de smartphones, tablettes, hybrides et autres ultrabooks… c’est déjà un peu le passé quoi&nbsp;<img data-src=" />





A tel point que le PC fixe monté pour madame la semaine passé je l’ai même pas équipé d’un lecteur optique. Une install via clé USB de Windows 7 puis ensuite tout le reste via le net c’était plié. Avec la simplicité pour tout partager en réseau entre le Mac, la Freebox et le PC j’ai plus trop l’utilité de la galette.


votre avatar

pas les Brd !! un brd reste la meilleur qualité&nbsp;à l’heure actuelle !! l’informatique ne se limite aux mobiles, t’a des millions de media center.

D’ailleur la vrai question, c’est la gestion des tags FLAC car c’est ce qui m’a pousser vers l’ALAC qui passe très bien dans l’Explorer contrairement au FLAC.

Restera plus qu’iTune les prennent en charge pour profiter de l’Airplay et je n’aurait plus besoin d’avoir mes sons en double parce que ca commence&nbsp;à faire lourd : )

votre avatar

C’est une très bonne nouvelle en effet!

Ce qui faut ressortir de cette news en priorité, c’est le fait que Windows 10 gérant le FLAC nativement, les applications Modern UI, Windows Phone et Xbox pourront en bénéficier et ceux qui comme moi vivent dans un environnement essentiellement “Powered by Microsoft” (Surface, Windows Phone, Xbox) en seront plus que ravis.

Ce serait bien qu’ils mettent à jour Windows Media Player en conséquence, spécialement au niveau de l’interface qui commence à dater. Ce serait bien de rapprocher l’apparence de celle-ci à une application Modern UI.

Bon après sur le bureau classique, il y a quand même de très bonnes applications, pour ne pas citer foobar2000 qui normalement doit être en plein développement des applications Modern UI et Windows Phone suite à leur campagne de “crowdfunding”, et Musicbee qui est un peu moins connu mais qui est un logiciel puissant et hautement configurable au niveau de l’apparence notamment.

votre avatar

Ca permet aussi d’utiliser autre chose que VLC, notamment sur tablette, comme je l’ai explique plus haut, la version modernUI de VLC est une horreur ergonomique et completement buggee

votre avatar

Je pense aussi que ce SKU xbox TV apparaitra pour concurrencer les Android TV… Ça nous permettra de faire tourner les apps WinRT de la Xbox One et surement, via un abonnement, la possibilité de joué au jeux Xbox One en streaming via les techno types Outatime, DeLorean & co

votre avatar

Vu les PDM de linux en tant qu’OS on ne peut pas vraiment parler de produit grand public … 1% de pdm, je sais pas si on exagere ou pas mais on doit pas etre loin … c’est anecdotique.



Sur le marche du serveur c’est une autre histoire mais clairement pour le grand public linux n’existe pas vraiment.


votre avatar

Oui, à long terme, WMP finira par disparaître.

Et ce sera la fin du MP3 pour ma part, je suis obligé d’encoder mes FLAC en MP3 320kbps chaque fois que je veux les mettre&nbsp;mon Windows Phone, bon ça ne prends pas beaucoup de temps mais ça fera une étape en&nbsp;moins pour les transférer et une meilleure qualité d’écoute.

votre avatar

Le support de Posix a été retirer dans Windows XP pour être&nbsp; mis dans Services For Unix justement.



&nbsp;Donc si SFU est un prérequis si on veut ajouter le support de Posix dans Windows (enfin si on veut l’implémentation de Microsoft).



Et comme je l’ai dit SFU n’apporte pas le support des permissions Unix dans Windows.



Comme décrit dans ton lien avec SFU on est obligé de faire une correspondance entre utilisateur Windows et utilisateur Unix et seul les permissions de lecture/écriture sont prise en compte. je n’appelle pas cela prendre en charge les permissions Unix.



Cygwin peut remplacer SFU mais n’est pas fait pas Microsoft donc c’est hors sujet (en plus il n’apporte pas la gestion des droits Unix).



Au finale je ne fais pas du baching je sais de quoi je parle.

Je l’ai installé le SFU pour utiliser leur client NFS&nbsp; (que je trouve meilleur et mieux intégrer à Windows que celui de Cygwin) et j’ai constaté que la gestion des utilisateurs et permission Unix n’étaient pas implémenté (même si on finale en s’en fou car Windows gère les ACL).



Après si tu as un lien précis qui me prouve que j’ai tord (un pas un lien vers toute la doc de SFU) je suis preneur, et faudrait également le fournir au service technique de Microsoft.

votre avatar







Lafisk a écrit :



Vu les PDM de linux en tant qu’OS on ne peut pas vraiment parler de produit grand public … 1% de pdm, je sais pas si on exagere ou pas mais on doit pas etre loin … c’est anecdotique.



Sur le marche du serveur c’est une autre histoire mais clairement pour le grand public linux n’existe pas vraiment.





Je pense qu’il y a confusion sur le terme grand public, qui s’adresse à des non spécialisés. Certaines distributions sont aussi grand public que Windows (voir peut-être même plus). Par contre, je suis désolé, mais le secteur des serveur n’est pas grand public du tout.


votre avatar

aucune confusion de ma part, je ne fais que dire que les pdm de linux sur serveur sont bonnnes alors qu’elles sont mauvaise aupres du grand public, et contrairement a ce que tu dis le grand public comprend aussi bien les specialises que les non specialises. Je suis specialiste IT et je fais aussi partis du grand public.

votre avatar

logiquement ça va aussi être intégré a IE du coup non?

votre avatar







CrowTown a écrit :



aucun OS mobile sous smartphones et tablettes ne prend en charge nativement ces formats, quand c’es le cas sous Android c’est du faits de certains constructeurs,







Flac est natif dans Android depuis ICS :



https://developer.android.com/guide/appendix/media-formats.html



Mais merci d’être venu quand meme <img data-src=" />


votre avatar

Se renseigner c’est pas mal non plus …&nbsp;



http://developer.android.com/guide/appendix/media-formats.html

FLAC -&nbsp;(Android 3.1+)quand aux MKV, ils semblent fonctionner en natif sur l’appli standard Android (mais perso j’utilise un soft tiers dont j’ai l’habitude)

votre avatar

Je voulais dire que ça ne s’adresse pas spécifiquement à eux. fr.wikipedia.org WikipediaJe suis désolé, mais Ubuntu ne s’adresse pas spécifiquement à des spécialistes. Des néophytes auront autant de mal avec qu’avec Windows.

votre avatar

Ubuntu ce veut accessible pour le grand public c’est un produit pourl e grand public, sa PDM reste pour autant anecdotique et ne peut pas vraiment parler de produit grand public mais plutot de marche de niche.



Le terme est un peu confus car cela depend du point de vue, y’a le point de vue du “vendeur” et y’a le point de vue de l’analyste pour qui seul le resultat compte

votre avatar







Bambou64 a écrit :



Je ne pensais pas avoir besoin de le préciser <img data-src=" />

Et je n’ai que des flac sur mon NAS.





Et moi l’ALAC. <img data-src=" />





&nbsp;





Lafisk a écrit :



d’ici la windows 10 sera surement sorti et si y’a le support des mkv par defaut ben VLC ce sera au revoir pour moi ^^”





Si ça se trouve, Microsoft supportera&nbsp;Cinavia et refusera de lire les MKVs avec la bande son&nbsp;correspondante. <img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



Je voulais dire que ça ne s’adresse pas spécifiquement à eux. fr.wikipedia.org WikipediaJe suis désolé, mais Ubuntu ne s’adresse pas spécifiquement à des spécialistes. Des néophytes auront autant de mal avec qu’avec Windows.





L’autre à employé un raccourci évident, grand public = qui touche un large public.



Il ne parlait pas de la facilité de prise en main. Mais bon je suppose que tu l’as compris.


votre avatar

Essaie.

Avec de bonnes enceintes, un morceau de classique en FLAC à + de 2000kbps, ça arrache.

votre avatar







lateo a écrit :



Essaie.

Avec de bonnes enceintes, un morceau de classique en FLAC à + de 2000kbps, ça arrache.





Et un bon ampli, et surtout un bon DAC.


votre avatar







teddyalbina a écrit :



La seule chose qu’il n’y avait pas c’est un bouton quelque part qui appel la méthode système CreateDesktop(..). Il faut vraiment être naze en dev Windows pour ne pas savoir ça.

&nbsp;





En même temps, je n’en ai fait qu’une année pour des outils de test industriels… au milieu des années 90. Depuis je suis passé à un OS boite blanche, avec quelques années de vxWorks (sur lequel on avait acheté les sources d’ailleurs, la réactivité pour corriger les merdes étant lamentable sur ces boites noires) entre temps. Plus aucun grand industriel n’architecture ses nouveautés d’envergure autour d’OS proprios et la crise a encore amplifié le mouvement initié avant 2005. Et pas seulement pour le tarif car les compétences a avoir alors en interne se paient, mais surtout avec la crainte de voir des faillites ou simplement des évolutions brutales de business de fournisseurs devenir bloquantes: Le supplier lock-in est désormais fui par les services procurement comme la peste.



Je vais donc rester naze, mais pas autant que Redmond qui a te croire aurait pu proposer cela sans effort!


votre avatar

Peut être qui ne se lance pu au démarrage ??

votre avatar

Flac&lt;wav

votre avatar







yl a écrit :



Plus aucun grand industriel n’architecture ses nouveautés d’envergure autour d’OS proprios&nbsp;





Oulah, toi t’es un TRÈS gros optimiste

Dans l’industrie générale, evidemment que le proprio a encore plus que pignon sur rue.

Pour tout ce qui est automatisme, tu vois du deltaV partout (fermé), de l’Archestra (fermé), etc.



Si je devais regarder, dans mon secteur et tous type d’appareils confondus (ordis, serveurs, machines unitaires, IAS, etc.), je dirais que 80% (dont des solutions “fleuron”, d’ailleurs en fait la plupart des fleurons) fonctionnent sur du code fermé. Aussi bien sur la partie “pure IT” que sur la partie “automatisme”


votre avatar

Si tu le dis.



M’enfin à toutes fins utiles, wiki WAV, wiki FLAC.



Moi je retiens que :




  • WAV n’est qu’un conteneur obsolète, qui au mieux contient un PCM.

  • FLAC n’a pas de défaut majeur, il offre une qualité proche du PCM sans en avoir le poids.

votre avatar







benhuriet a écrit :



Flac&lt;wav





on peut faire mieux que le sans



pako31 a écrit :



Avant c’était Winamp, maintenant j’utilise MusicBee qui est excellent et bien paramétrable comme j’aime :-)







il semble très bon en effet <img data-src=" />


votre avatar

Je continue à voir les infos détaillées dans la section “propriétés” du fichier sous Windows (débit audio et vidéo, codec audio utilisé, etc.), donc Icaros continue de fonctionner. Ce sont juste les vignettes qui ne fonctionnent plus. Étrange.

votre avatar

et le support des gif (animé)? ca pas comme si c’était tout nouveau..

le top serait une animation meme dans explorer mais j’en demande surement trop :o

En plus du MKV, Windows 10 supportera nativement le FLAC

Fermer