C’est quoi un serveur informatique ?
« Cette machine est un serveur. NE PAS ETEINDRE ! »
On parle souvent de « serveurs » quand on parle d’informatique, mais savez-vous ce que c’est ? Un état d’esprit plus que des caractéristiques techniques, pourrait-on dire. Next vous explique de quoi il en retourne dans un dossier qui vise à expliquer de manière plus large les datacenters.
Un serveur, c'est un ordinateur
Réponse basique, mais juste : un serveur, c’est un ordinateur. Comme n’importe quel ordinateur, il comprend au moins une carte mère, un processeur, de la mémoire, du stockage et une alimentation électrique. Présenté ainsi, un serveur ressemble à n’importe quel PC (de bureau ou portable) que tout le monde ou presque a chez soi.
Mais un serveur, c'est aussi beaucoup plus qu’un simple PC. Dans ce dossier, nous allons nous concentrer sur les serveurs que l’on retrouve généralement dans des datacenters. Première chose : il n’y a AUCUNE règle précise ni prérequis pour être qualifié de serveur dans un datacenter. Néanmoins, on retrouve bien souvent des caractéristiques techniques communes.
Un serveur, ce sont des composants dédiés
Commentaires (45)
Modifié le 08/10/2025 à 14h22
quand j'intervenais en Datacenter il y a quelques années, l'arrière des serveurs était aussi le coté où le serveur soufflait et ou il faisait le plus chaud, c'était donc plus "agréable" d'intervenir coté "avant" (dans le froid et le bruit "seulement") ...
Le 08/10/2025 à 15h10
Le 08/10/2025 à 14h31
Tout le reste, cela va dépendre clairement de l'utilisation. Un NAS est un serveur, pourtant il peut avoir un esthétisme et un rapport au bruit très différent en fonction de son usage domestique / rack.
Il existe encore de nombreux serveurs où il n'y a qu'une seule alimentation. La double alim, c'est vraiment quand on a besoin de haute disponibilité. Donc oui, on va beaucoup retrouver ça dans les datacenter, mais pas toujours dans le cadre d'hébergement on premise par exemple.
Pour moi, c'est vraiment la caractéristique 24/H24 et 7j/7 qui prime. Une telle utilisation nécessite des composants étudiés pour. C'est pour ça qu'un disque dur de bureau n'est pas fait pour être dans un NAS par exemple.
Le 08/10/2025 à 15h14
Le 08/10/2025 à 15h29
Le 08/10/2025 à 14h34
Le 08/10/2025 à 16h30
Modifié le 08/10/2025 à 21h28
Le 08/10/2025 à 14h37
Ah non...., ça c'est un serveur parisien.
PS : Ceci est une note d'humour, elle est caricaturale. Bien sûr que dans la profession du service en restauration, il y a des personnes competentes et agréables. :-)
Le 08/10/2025 à 14h37
Modifié le 08/10/2025 à 15h09
Le 08/10/2025 à 15h27
Le 08/10/2025 à 16h00
Le 08/10/2025 à 17h31
D'ailleurs, quand tu te connectes à un serveur web, tu ne cherches pas à savoir s'il tourne dans un rack on dans un raspi ; c'est un serveur, point.
Le 09/10/2025 à 09h47
Le 08/10/2025 à 18h08
Modifié le 08/10/2025 à 21h47
Peut être un dossier la dessus ?!
P.-S. Pour est plus généraliste, j'évoque le WAF, comme étant plutôt le de faire accepter aux personnes dans un même domicile 😉.
Le 08/10/2025 à 22h08
Sinon j’ai trouvé un accord : je peux avoir du bordel relativement limité sur mon bureau (au moins le ranger un peu en fin de journée, j’ai une double armoires avec portes et ce qu’il se passe dans l’armoire reste dans l’armoire), par contre c’est YOLO dans la cave ! Je ne montrerais pas de photos ici, mais @AlexandreLaurent et @Flock peuvent témoigner du niveau de bordelitude de ma cave ^^
La vidéo et les photos du serveurs viennent de ma cave
Le 09/10/2025 à 08h29
Bricolages, Détritus, Serveurs et Mais-ça-peut-toujours-servir
Le 09/10/2025 à 22h51
Le 10/10/2025 à 08h28
J'attends de voir la GavMobile aussi
Le 10/10/2025 à 08h56
Le 09/10/2025 à 22h03
La cave et les combles ne sont pas dans ce registre.
Un vide sanitaire ?
Du moment que le bruit est contenu aux pièces adjacentes et qu'il n'y a pas d'innondations, ...
On peut même parler du réseau du coup en fait :
Un switch ventilé ou non fait la différence proche de la box.
Une fois que tu es parti à 10Gb dans le réseau interne, tu as libre court, sauf si tu es en appartement, désolé.
Le 10/10/2025 à 08h58
Je ne le mettrait pas dans les comble et pas de cave. A voir au garage, c'est l'idée à terme 😁
Modifié le 09/10/2025 à 22h43
Le 10/10/2025 à 12h06
- Mon serveur maison : carte miniITX Atom D2550, 1 emplacement so-dimm 4Go max, temps de boot : 35 secondes, 1m30 pour tous les services up (DNS, email, Nextcloud, routeur LAN & WiFi), conso 13 W, 1 ventilo de 2,5cm qui tourne de temps en temps, allumé depuis 2013 24/7, j'ai juste changé 1 fois le disque dur interne.
- Un serveur Dell R550 : comme dans l'article, mais conso en idle de 100 W, 50 dB de bruit, temps de démarrage de 3 minutes 30 avant l'OS (et quand vous passez du temps à tester la procédure d'installation, c'est horriblement long), et dont l'IPMI finit par avoir des bugs de improbable qui conduisent à la mise au rebut au bout de 5 ans.
Je me dis que l'informatique frugale a encore de quoi progresser.
Modifié le 10/10/2025 à 21h35
Pour ton Dell, il y a un truc à coté duquel tu est passé, c'est sur.
Coté HPE, l'EOSL (end of support life) et à + 5 ans de la fin de commercialisation. Donc en achetant un serveur en debut de commercialisation, les firmwares seront maintenu à jour pendant 10 ans ou plus (EOL : fin de vie commercial et mini de 5 ans -il y a peut être des exception à la marge).
Et depuis la Gen10 HPE (donc depuis 3 génération de serveurs maintenant) les firmwares (dont "os" IPMI) sont en accès libre (sans avoir besoin d'un contrat maintenance HPE actif).
Je ne connais pas le support/maintenance Dell, mais concurrent directe donc il fait sûrement a peu prêt pareil.
En environnement pro la bonne pratique est de souscrire à un contrat de maintenance (constructeur ou tiers). Tu beneficis ainsi d'une forte expertise sur la partie hardaware / firmware (+remplacement des pieces défaillante) pour ne pas te retrouver dans le cas de ton Dell.
Durée de vie que je constate : en moyenne 7/8 ans pour les serveurs physiques, avec des vieux bousins qui tournent H24 dont certains sans rupture de service lié a un incident matériel ou firmware depuis 15 ans.
Et ces 7/8 ans ne sont pas lié à l’obsolescence du hardware, mais OS/ applicatifs : c'est plus simple pour un projet de faire du double run pour faire évoluer la partie soft. Un nouveau serveur est approvisionné et le projet déploiement les soft à jour. Quand c'est fonctionnel ils migrent la prod dessus et l'ancien serveurs part en circuit de revalorisation (et il as forcement une nouvelle vie derrière si il n'a que 7/8 ans).
Le 14/10/2025 à 12h22
Le 14/10/2025 à 21h53
En matière d'IPMI, c'est normalement plus capable que n'importe quel matériel grand public avec l'idrac qui va bien.
La conso c'est autre chose, mais ce sont des machines qui ont des contraintes de durabilité bien plus fortes que du consumer grade, et qui sont généralement plus puissants que ses contemporains.
Un serveur Dell R610 de 15 ans d'âge fonctionne toujours aujourd'hui dans notre réseau, et il ne plante jamais. C'est une anecdote, mais c'est une réalité vécue par tous, du matos serveur de qualité, ça tient, looongtemps.
Bref, les concepteurs de serveurs sont très capables, c'est juste un produit très différent d'une machine grand public. Pour prendre une analogie pourrie, un Trafic prend plus de place qu'une Clio, il fait du bruit et il consomme plus. Mais il y a toujours des usages où il est irremplaçable.
Le 14/10/2025 à 23h33
Et on sait faire des Trafic E-tech, qui sont encore mieux que des clio, y compris sur la conso
Modifié le 15/10/2025 à 12h16
Et en cherchant je n'ai rien trouvé qui la validait (legende urbaine ?) ou alors c'est tellement minime qu'à ne pas prendre en compte => Bien sur, sous réserve que la température/humidité respecte les préconisations composant.
En Datacenter, avec la gestion des flux d'air, les capteurs et sécurités intégrées au serveur (recoucou le temps de boot) peu de chance qu'on soit hors tolérance.
Pour la consommation, elle n'est pas si extraordinaire que ça.
Effectivement elle est supérieur car des éléments hardware sont doublés et donc plus de perte.
Mais pas de raison qu'à configuration et charge comparable, le ratio conso/performance soit bien différent. (Il ne faut pas comparer un serveur 4 Socket + GPU avec un RPI)
De plus, depuis 2024 je crois, une réglementation européenne impose un rendement minimum sur les alimentations des serveurs. J'ai pas la réf de la législation, mais ça c'est traduit par un petit bordel sur les serveurs dont j'ai suivi l'appro et dont l'alim de respectait pas la règle.
Après d'un point de vue Green IT, il faut quand même un gap important de génération pour qu'un serveur neuf soit plus "responsable" qu'un vieux nanard.
Car une fois en production, il n'y a que le gain en consommation (consommation de l'ancien - consommation du nouveau) qui permet d'amortir le coût en ressources et CO2 de la fabrication/logisitique de livraison du nouveau et retraitement de l'ancien.
Et j'imagine que c'est encore plus vrai en france du fait du mix énergétique (avec un % fort de nucléaire qui a de faibles emission de CO2)
Modifié le 15/10/2025 à 12h23
Et on parle de deux modèles neuf, si on prend un modèle d'occaz (quand même pas trop vieux, post années 2000 pour avoir les FAP/Catalyseur, et les premiers vrai travaux sur la conso) vs voiture elec neuve, il faudra encore plus qu'elle roule la cocotte électrique pour rattraper la différence.
Le 15/10/2025 à 12h31
Pour ce qui est du gain de conso entre un nouveau VT et l'ancien, ou entre un nouvel ordinateur et l'ancien, je suis d'accord même si ça change quand on replace dans le contexte (le parc roulant diminue, alors que le parc des serveurs augmente), qui a un impact important sur les indicateurs à utiliser.
Modifié le 15/10/2025 à 15h34
Le 15/10/2025 à 15h45
Modifié le 15/10/2025 à 16h13
Si on change en +1 plutôt qu'en remplacement 1 pour 1, la réflexion est pas si différente, si on donne une dominance à la consommation / pollution dans le choix : le temps d'usage doit être pris en compte.
Exemple : Un projet avec un besoin serveur physique d'1 ou 2 ans, sur configuration difficile à recaser ensuite => Marché de seconde main.
Le 15/10/2025 à 20h49
En 1 pour 1 n'existe pas vraiment pour les voitures et les serveurs.
Pour les voitures, un VE contre un VT déjà existant, il faut ~3 ans en France pour compenser. Mais encore une fois, ce n'est pas un VT à la benne pour un VE nouveau. C'est un VE qui rendre dans un parc roulant (en diminution) + un VT qui soit est une épave, soit ira dans le marché de l'occase et écartera une épave du parc auto.
Pour les serveurs, il y a des remplacements (les anciens peuvent finir en seconde main ou simplement passer par pertes et profits), mais il y a aussi des achats nets. Donc autant prendre plus efficient (mais ne pas remplacer pour cette raison un serveur autrement bon pour le service, si c'est à ça que tu te réfères).
Le 15/10/2025 à 23h26
Le 16/10/2025 à 11h23
Moji est représentative du secteur ?
Le 21/10/2025 à 08h06
C’est tout particulièrement valable chez les constructeurs qui font du matériel durable (solidité et long support des firmwares) et en grand volume.
A noter, on achète des switchs et routeurs relativement récents, mais là aussi le broke est beaucoup plus intéressant que le neuf : délais de livraison rapides, prix divisé par deux à quatre. Les garanties matérielles constructeur n’ont aucune valeur, on a moins de 1% de défauts et on a largement économisé assez pour avoir du spare.
Le 21/10/2025 à 11h24
J'ai souvent vu dégager des appareils au bout de leur durée garantie (parce que, dans ces grands comptes, c'est "plus de support, pas prévisible, coûts de remplacement/réparation gnagnagna". Et tu vois, ce que tu me dis plus d'autres posts me redonnent un peu de bonne humeur à voir que certains acteurs sont rationnels.
Modifié le 16/10/2025 à 06h44
Le reemploi interne c'est pas simple, il faut avoir un un volume de besoin important pour avoir une chance d'avoir une configuration en adéquation avec un besoin. Il faut également qu'il n'y ai pas trop d'obsolescence matériel car mettre de la dette techno sur un nouveau projet qui a une prévision d'usage long, c'est moche.
Pour le marché de seconde main, Moji ne sont pas les seuls a s'approprier presque exclusivement comme çà.
C'est rapide, flexible (tu fournis la conf souhaitée, ils te la trouvent ou remonte un serveur en une ou deux semaines) et en fonction du tarif et ton organisation, ca peu passer en budget opex !
En parlant opex n'oublions pas les serveurs physique en location.
Le 15/10/2025 à 23h29
Modifié le 16/10/2025 à 11h44
Au niveau équipement, j'ai eu un certain nombre de VUL en loc à diverses occasions, on peut pas dire que ce soit tellement mieux (déjà il faut se battre pour avoir une boîte auto). À part des sièges, un volant, un levier de vitesse et 3 pédales, on a rarement plus.
Edit : je mentionnais les VUL électriques surtout pour le fait qu'un énorme trafic soit électrique soit bien plus sobre qu'une clio thermique tout en permettant toujours l'usage pro (puisqu'il est question de rendre plus sobre des produits à destination du monde pro). Je ne faisais que rebondir sur ce qu'avait écrit janvi.
Modifié le 16/10/2025 à 11h14
- Je suis chargé des procédures d'installations. Je reboote donc des machines en boucle, j'ai 3 secondes pour appuyer sur une touche au milieu d'un processus de démarrage de 3 minutes. C'est infernal d'attendre (problème assez personnel !)
- Je gère des serveurs de vidéosurveillance, donc pas virtualisés. Quand on redémarre après une mise-à-jour de noyau par exemple, c'est plusieurs minutes de non-enregistrement. C'est pas mortel mais bon hein.
On avait commencé par des PC desktop (HP) à 400€ pièce, il y a 17 ans. Certains sont toujours en production, dans des dépôts logistiques, poussiéreux, chaud (> 40°C ambiant), jamais entretenu. Les disques durs doivent être remplacés, ils servent trop pour tenir, mais beaucoup de machines sont encore fonctionnelles. On doit les décommissionner (oui, elles manquent un peu de puissance pour gérer des caméras d'aujourd'hui), et quand on les reçoit pour les recycler, la machine est… dégueulasse, pourrie. Pourtant, elle marche.
Je vois très bien les avantages des serveurs avec interface de gestion, je m'en sers également, c'est confortable. Mais je trouve que le ratio ressource/service par rapport à un PC à 300€ qui tient dans la main est absolument démesuré.
Je suis donc persuadé que la redondance et la fiabilité des firmwares ont été codées de manière… comment dire… très peu optimisée. Ça bouffe tout ce que ça peut, parce que l'énergie est illimitée. Et ça ne devrait pas.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?