votre avatar Premium

maps

est avec nous depuis le 12 avril 2013 ❤️

94 commentaires

je m'étais fait "avoir" une fois, j'avais créé un compte MS pour activer. Plutôt que reprendre l'installation, j'avais créé un compte local, supprimé le compte MS sur le PC et en ligne. Ca fonctionnait bien ensuite. Par contre, pour le boulot, suis obligé d'utiliser Office 365 et donc un compte en ligne.
seulement si c'est pas la même IA qui écrit et qui relit. :reflechis:
dans windows hello, tu peux créer un code Pin, qui te permet de déverrouiller ta base sans utiliser ni lecteur empreinte ni caméra, une fois que tu as mis ta passphrase.
Par contre, ce code pin étant moins complexe que ton éventuel mot de passe windows, cela peut jouer sur la sécurité globale de ta machine.
ça a commencé vers 12h00 et des broquemolles. J'avais une webconf à 12h30, cloudflare était déjà - mais moins - pété. La page indiquait erreur 500 chez Cloudflare, le site distant et la connexion OK.
Downdetector fonctionnait encore vers 12h45.

Le problème quelques fois avec les images crées par IA est que des personnes qui les diffusent ne se rendent pas toujours compte que ce qu'ils diffusent est faux. Un exemple parmi d'autres: étant archéologue, j'arrive assez facilement à discerner une photo d'un vrai monument par rapport à un faux, mais bon nombre de personnes se font prendre et trouvent l'image belle sans chercher plus loin, en lisant par exemple la légende qui ne correspond pas vraiment à l'image ou en faisant une simple vérification sur Wikipédia ou Google Maps...

Vu comme ça une image sur un réseau social professionnel d'un SDF de nuit sur un banc chauffant, "innovation technologique et sociale majeure". Tout le monde de s'extasier, un seul pour alerter que c'était plus que problablement un fake une jolie image générée par IA.
chez moi, mettre à jour et arrêter faisait tout le cycle. Première mise à jour, redémarrage, puis, à la fin de la mise à jour post-démarrage, le PC s'arrêtait de lui-même. Le tout dure 4 à 5 mn.
Je pensais que c'était un choix de MS pour éviter que, lorsque tu démarres ton PC, après avoir choisi mettre à jour et arrêter, il te fasse la fin de la mise à jour.

Ma lecture c'est qu'ils ont les infos sur les portefeuilles mais pas les clés privées. Ils savent combien il y a mais peuvent pas liquider.

Pour rire : ils vont vendre les 127k bitcoins d'un coup ? Y a moyen de mettre un coup de chaud sur la valeur du bitcoin avec autant en même temps ^^

de ce que je comprends de la citation de Jean-Marc, que les fonds étaient stockées dans des portefeuilles hors-ligne ( (?) unhosted), et qu'ils sont maintenant contrôlés par le Trésor américain.
Pas clair sur ce qui est vraiment contrôlé, cela dit.

Ce qui serait plus utile, ce serait de préciser où se trouve l'erreur et pas seulement de dire qu'il y en a une.

De plus, il y a une fonction pour ça -> "Signaler une erreur".

Du coup, vu qu'on doit vérifier par soi-même, j'imagine que tu fais référence à l'accent aigu. C'est signalé à l'équipe par la fonction dédiée, bien plus efficace que l'espace commentaire.

C'est bizarre, sur les sites gouvernementaux, ça s'écrit sans accent, sur le reste du monde, il y a un accent. Quand on dit que les noms propres n'ont pas d'orthographe...

Une machine dans un boîtier desktop, mais utilisée au travers du réseau, ça reste un serveur.
D'ailleurs, quand tu te connectes à un serveur web, tu ne cherches pas à savoir s'il tourne dans un rack on dans un raspi ; c'est un serveur, point.

Oui on est d'accord, c'est pour ça que je dis que la fonction ou l'urilisation que nous en avons qui fait le serveur.
je dirais que c'est la fonction, pas la caractéristique. Un serveur est un ordinateur qui a pour fonction de proposer des services accessibles en réseau. C'est la première différence, de base. Les serveurs pour DC, en "U", c'est des variations et optimisations :-).
en fait, de ce qui est écrit, ici ou là, la dernière hypothèse : une màj W11 fait planter des SSD à contrôleur Phison, dotés d'un firmware préprod. Corsair et Quanta SP avaient de tels firmwares, qui sont appelés "firmwares modifiés".
L'histoire ne dit pas encore quelles configurations sont impliquées. Je n'ai vu, dans les articles, ni commentaires qu'il s'agit d'une màj de firmware.
Si ça marche si bien, c'est qu'il est aussi de plus en plus difficile, sur les sites des sociétés, de trouver les contacts des services clients, et que beaucoup n'ont de support que via leur application. On fait comment si on est réfractaire aux applis, ou si on veut parler à une vraie personne ?
Oui, et Next me semble-t-il avait remonté des (mauvaises) expériences de voitures contrôlées à distance par les concessionaires pour traites non payées. Dans ce cas, la comparaison n'est pas heureuse, comme ça existe. Ce qui n'en fait pas une pratique à reproduire non plus.
parce que l'appel n'est pas suspensif. Dans ce cas, le jugement est valable jusqu'à ce que le jugement de l'appel soit rendu, qui confirmera ou infirmera tout ou partie du jugement premier. De ce fait, on peut faire comme si le jugement premier était définitif.
D'ici-là, de l'eau aura coulé sous les ponts et on verra si c'est applicable, sachant qu'il peut y avoir un autre recours, en cassation.

Ben justement, Canal+ ne veut plus de la Ligue 1, donc ils ne vont rien dire.
Pour la F1, c’est différent, Canal+ possède les droits en France, c’est pour ça que F1TV n’est plus disponible chez nous.

C+ a déjà dit niet. D'un côté la LFP dit que C+ n'a pas voulu s'aligner sur les montants demandés pour être diffuseur exclusif, d'un autre côté, C+ dit on va pas payer une exclusivité alors qu'on n'a pas tous les matches (Bein a les droits sur un match, peut-être le plus intéressant).
Sinon, la production de la chaîne a été attribuée à Mediawan.

Est-ce que répondre qu'utiliser Exchange est une plus grosse faille de sécurité que le fait d'utiliser un client tiers et que donc ils peuvent l'autoriser ?

(je suis déjà très très loin…)

malheureusement, ce n'est pas une réponse valable, aux yeux des personnes qui ont fait le choix d'Exchange au départ. Et c'est peut-être une faille de sécurité informationnelle (fuite d'infos) plus que logicielle.
encore faut-il que les admins te laissent accéder à exchange avec un autre client qu'Outlook. Permettre tous les clients est parfois considéré comme une "faille de sécurité" . Bref, je vois régulièrement des sociétés qui autorisent uniquement l'accès à Exchange via Outlook.

J'avais utilisé par ailleurs un petit outil qui s'appelait Davmail (quand je pouvais utiliser d'autres choses qu'Outlook), mais c'est moins pratique que l'avoir en natif, c'est sûr.
ya des applis, qu'on trouve qui permettent de stocker des messages à diffuser après son décès. J'avais rencontré le créateur de l'une d'elles, faut que je retrouve le nom (de l'appli voire de la personne).

[Edit : tu peux maintenir un keepass et donner un courrier cacheté à un notaire qui contient le mot de passe maître du Keepass aussi].

Le problème n°1 reste le comportement de l'utilisateur, pas le système.

De plus, aujourd'hui, les premiers remparts pour la sécurité, ce sont les navigateurs et la solution antivirus, plus que l'OS lui-même. C'est donc une couche en moins (donc un affaiblissement de la sécurité, on est d'accord), mais pas un truc qui devient non sécurisé et inutilisable du jour au lendemain. Surtout dans le cas des particuliers où la machine est derrière une box donc inaccessible depuis internet.

D'un point de vue sécu, je suis bien plus inquiet par l'IoT qui accède au réseau Wifi que par un Windows 10 qui ne sera plus à jour.

Bizarrement, la problématique (de non mise à jour de l'OS) est la même pour les smartphones et les tablettes (en bien pire), mais là, personne n'en parle.

oui, le message est un peu anxiogène. Sachant que certaines mises à jour de sécurité seront reportées pendant un moment...
Donc, dans les deux mois, voire trois mois, peu de risques. Par contre, au fur et à mesure que les autres logiciels arrêteront aussi leurs mises à jour, cela viendra ajouter des failles potentielles.
c'est vrai et en plus y a un t en trop à investi... :'-(
Ah, dette comprise ou pas ? Dans ce cas, de ce que je comprends, l'acheteur paie 30 Mds dont 15 de dette. Ke vendeur récupérerait donc 15 Mds. Dans certains cas, on peut ne racheter que les actifs, laisser le vendeur se débrouiller avec la dette, ou, aussi, s'engager à rembourser la dette, mais pas en une seule fois.
j'ai fait un peu différemment si mes souvenirs sont bons :
- j'ai crée un compte MS
- créé un compte local
- me suis loggué depuis le compte local
- ai supprimé le compte MS depuis le compte local, avant qu'il ne récupère trop d'infos.

NB On peut aller ensuite changer l'adresse mac, et l'identifiant de machine.
Quand tu es freenaute, si tu vas chercher des données chez Youtube, Netflix, FB ou whatever, ta requête va - de façon schématique - de chez toi sur le réseau de Free, puis passe peut-être par d'autres réseaux avant d'atteindre le serveur qui contient la ressource que tu veux.
Ce serveur envoie alors les données, qui passent par leur réseau, puis peut-être d'autres réseaux, avant de transiter sur le réseau de Free pour arriver sur ta machine.
Si la donnée se trouve sur le réseau de Free, tu économises de la bande passante vers l'extérieur. Cela reste sur le réseau "interne" de ton FAI. Sans compter que, avec d'autres systèmes de routage et commutation, quand plusieurs personnes demandent la même chose, au départ ça envoie une seule donnée, qui est dupliquée le plus tard possible. Deuxième économie de bande passante.
j'utilise ublock, Disconnect et kimetrack. Kimetrack m'affiche parfois des domaines tiers, même avec ces deux extensions activées.

Merci.

Et les 2 partitions évoquées c'est quoi ?

les partitions sont les "conteneurs" pour les unités de traitement. Le problème vient que des deux partitions, une est manquante.
ce que j'en comprends, en très très très schématisé, c'est qu'il manque parfois un élément qui contient 8 unités de calcul. Pour Nvidia, c'est un élément manquant. Pour le client, l'élément manquant se traduit par l'incapacité d'utiliser 8 éléments de calcul. Pour moi, en simplifiant encore, c'est comme s'il manquait une barrette de 8Go RAM, au sein d'un emplacement qui en contient 2, sur une carte-mère ou équivalent qui devrait en avoir 176 Go de RAM.
Par conséquent, certains vont dire il manque une barrette de RAM - constat matériel- d'autres vont dire, il me manque 8 Go de RAM, résultante du manque matériel.

Dis-moi si c'est plus clair.
En fait, le stéréotype est un raccourci, en tant que tel, il diminue la complexité du réel. Le problème n'est pas le stéréotype, c'est plus les biais cognitifs qui vont inscrire les personnes dans ces stéréotypes, à leur corps défendant.
Les [femmes / hommes / français / américains / noirs / asiatiques / aborigènes - choisissez votre catégorie]
Un jeune garçon noir qui cherche des photos de médecin noir en trouvera que des caricaturales (je schématise, mais allez voir l' article paru sur le sujet dans Next Inpact à l'époque), l'empêchera peut-être de réaliser son rêve de devenir médecin.
Une femme se dira peut-être : à quoi ça sert que je fasse des maths et des études longues pour m'occuper de mon mari et mes enfants ? Et abandonnera, c'est dommage. Que dire des hommes qui sont mal à l'aise quand leur femme gagne mieux leur vie qu'eux ? Un homme pourra faire pression sur sa femme pour qu'elle se conforme à un stéréotype, ou la société fera pression pour qu'une catégorie de personnes se conforme à un stéréotype (je conseille à ce sujet un petit livre qui tombe pile dans le sujet : "Stepford Wives" de Ira Levin.

Déjà, les stéréotypes, en eux-même sont difficiles à combattre, mais mutlipliés, du fait du renforcement par l'apprentissage, cela devient presque mission impossible.

Vous souvenez-vous d'une société américaine qui avait mis en place un algorithme de sélection de CV. Elle s'est aperçue, un moment que des candidats, qui auraient été valables avaient été éliminés sur des critères ethniques ou de genre ? En fait, lors de l'apprentissage, un biais inconscient des personnes qui faisaient les sélections les faisaient préférer - je schématise - des candiats WASP. En regardant les CVs, et en faisant passer les entretiens, cela ne se voyait pas, parce que cette préférence se faisait sur des CV équivalents. L'apprentissage, peut-être moins bien fait à l'époque que ce que l'on faisait aujourd'hui, a augmenté ce biais jusqu'à transformer une préférence en règle de sélection.

Les IA n'ont pas vocation à supprimer les stéréotypes, mais si on peut les programmer pour nous aider à les combattre plutôt que de les renforcer, ce serait - AMHA - une bonne chose.

Les informations sur le traffic sont consultables sur le site sncf-voyageurs (lien).
Choisir l'option "Grandes lignes" pour le trafic longue distance (TGV, Inoui, Corail, etc), ou l'option TER pour le trafic régional.

Sinon, le tableau des arrivées/départs de chaque gare est disponible en ligne (lien).
Là, c'est celui de la gare de Mont-de-Marsan, mais il suffit de choisir une autre gare.

je confirme, les informations sur ce site sont très à jour. J'ai eu deux retards dernièrement, une fois à cause de chutes d'arbre, une fois à cause d'une... panne informatique, j'ai eu plus d'infos et plus à jour que via le personnel de bord.

J'avoue avoir tilté aussi, surtout juste après un passage qui vante l'absence de pubs. C'est assez cocasse :D
"Au fait, vous savez qu'à la CAISSE D'EPARGNE, y'a des e-cartes?"
Bah, y'en a dans plein d'autres banques aussi.

suidac, toutes les banques ou presque, y compris les "néo-banques" proposent ce service, qui permet, souvent, d'utiliser sa carte virtuelle avant de recevoir la carte physique.
Je ne comprends pas pourquoi une seule banque est citée et spécifiquement celle-ci. On est à la limite du :cartonjaune:, surtout quand vous répétez à longueur d'article comment vous nous protégez, nous lecteurs en évitant les affiliations, les pubs, tout ça -ce qui est néanmoins très vrai et nous en sommes reconnaissants...
Malheureusement, le texte ressemble beaucoup à un extrait de brochure.
J'aurai préféré au moins une formulation de type, "par exemple, la banque [...] propose un service de e-cartes bleues." ou plus générique, les services e-cartebleues disponibles dans la plupart des banques... quitte à rester un peu plus flou sur les services, voire citer plusieurs banques, ce qui est la règle dans le service public à la télé non ? ou mettre en fin d'article, en note, la source de votre affirmation sur les e-cartes bleues.
Est-ce que Flock risque d'être obligé de changer de pseudo, s'ils déposent la marque Flock ? Peut-être qu'il aurait une légitimité pour leur proposer un logo :mdr:

Haaa tu fais allusion à Louvois, une gabegie de qualité prestige :D

ça a été remplacé y'a quelques années par un autre soft, Source Solde, que cette fois l'Armée a eu le bon sens de ne pas développer en interne. De mémoire, c'est Sopra qui pilote maintenant

ouiii c'est ça c'était Louvois. C'est un dev interne qui repose sur un soft Sopra. D'après wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_unique_à_vocation_interarmées_de_la_solde), la première version a été faite sur une base d'un soft propriétaire de Sopra, puis refait de zéro en interne, puis donné à Steria à partir des règles développées en interne.
Eurogroup et MC2i étaient là pour la déploiement avec Steria.
Je souhaite qu'ils aient appris de leurs erreurs.

Comme dit par le ministre dans son passage au Sénat, pour le coup Orange, HP ou les autres intervenants sont tenus par un cahier des charges extrêmement strict, et on peut supposer que les Armées savent s'assurer qu'il est respecté. Les intervenants, quels qu'ils soient, peuvent avoir du mal à délivrer, pour plein de raisons, mais en principe ils peuvent pas faire n'importe quoi :D

N'était-ce pas cas aussi du super logiciel de paie développé pour les armées il y a quelques années ? Peut-être n'avait-il pas fait l'objet d'un cahier des charges aussi strict. :mrgreen:
Il est devenu quoi d'ailleurs ce soft ? O:-) :mdr:

Dans les faits, aucune.

En l'état actuel de mes connaissances :
- toute licence libre est open-source (autrement dit, je n'ai pas connaissance d'une licence dite libre par la FSF mais non open-source par l'OSI).
- la très très grande majorité des licences open source par l'OSI sont libres pour la FSF. Je ne connais que 2 exceptions à ce jour (mais il peut y en avoir d'autre) : la Reciprocal Public Licence et la Artistic Licence. Et encore, pour la seconde, seule la première version n'était pas libre pour la FSF.

Les raisons pour lesquelles la FSF considère la RPL comme privatrice (= non libre) sont :
- elle impose un prix maximum qui peut être demandé pour la fourniture d'une copie
- chaque version modifiée doit être notifié au développeur initial
- chaque version modifiée doit être publiée, y compris si la version modifiée est utilisée à des fins privées uniquement

La licence respecte donc les 4 libertés fondamentales, mais ce sont plus pour des raisons philosophiques que la FSF refuse de considérer cette licence comme libre. La FSF considère que cela est trop contraignant pour parler de libre diffusion.

En fait, les 4 libertés des licences libres et les 10 règles de l'OSI pour l'open source se recoupent. Ce qui peut faire qu'une licence soit open source et non libre sont uniquement des questions philosophiques. L'OSI se fichant de ces aspects contrairement à la FSF, il n'y a, en théorie, pas de licence libre non open source.

Et histoire d'avoir un point de vue autre que le mien, je propose celui de Richard Stallman, père de la FSF et des logiciels libres :

En pratique, l'open source défend des critères un peu moins stricts que ceux du logiciel libre. À notre connaissance, le code source de tous les logiciels libres publiés existants répond aux critères de l'open source. Presque tous les logiciels open source sont des logiciels libres, mais il y a des exceptions.

Merci de la réponse détaillée. Je faisais naïvement une différence entre l'accès aux sources, qui faisait d'un logiciel un logiciel open source et le logiciel libre.
Par exp, pour moi, Red Hat était Open Source parce que les sources étaient accessibles, mais pas libre, puisqu'il n'y avait pas de liberté d'obtention ni de redistribution. J'ai l'impression que même les sources sont de plus en plus difficiles à obtenir.

Attention, Open Source est un terme protégé par la Open Source Initiative qui désigne la même chose que le libre (grosso modo, si on fait abstraction des aspects philosophiques). Il ne doit pas être confondu avec les licences dites source available.

Open source = possibilité de lire, modifier, exécuter et distribuer
Source available = possibilité de lire

Winamp Classic ne devient donc pas open source (car restriction sur la modification et la diffusion). Il est juste source available.

[edit]
Cela dit, cette confusion autour de open source montre à quel point ce terme est vraiment très mal choisi.

[edit 2] Pour les plus curieux, la définition d'open source d'après l'Open Source Initiative.

et quelle est alors la différence - dans les faits - entre le logiciel libre selon la FSF et l'open source selon l'OSI ?

.

apparemment les modèles avaient été fabriqués ou assemblés sous licence en Europe, d'après France Info.
https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/guerre-au-proche-orient-la-societe-taiwanaise-gold-apollo-affirme-que-les-bipeurs-du-hezbollah-ont-ete-produits-par-son-partenaire-hongrois-bac_6787801.html

Si j'ai bien compris, l'utilisateur n'a pas normalement accès à la clef API, elle est dans un canal privé dont il ne fait pas parti. Il en gagne l'accès parce un utilisateur a un canal en commun.

U1 et U2 sont dans C1, U2 est dans C2, U1 gagne l'accès aux données de C2, alors qu'il n'en fait pas parti et que C2 est pourtant privé.

Je te suis dans ton analyse, mais le fait que C2 soit privé n'est pas clair dans l'article.
De ce que je comprends : tu peux obtenir via slack des infos via des canaux publics dont tu n'es pas membre (et donc les envoyer à l'extérieur).
tu peux envoyer des infos provenant de canaux privés dont tu es membre.
Partager une clé API via Slack, est-ce une bonne pratique de sécurité ?

Je ne vois pas où tu veux en venir. Microsoft n'a rien demandé, n'est pas à l'origine du problème, et c'est pourtant eux qui ont été montré du doigt par la presse "généraliste" suite à la MAJ de Crowdstrike. En quoi c'est la responsabilité de MS ?

Ils ne sont pas directement responsables, mais c'est les seuls dont les OS ont planté à ce point.
Sous Linux et Mac OS, il n'y a pas eu de soucis.

Le 29/06/2024 à 19h50

20
qui fait écho à la première image :D

Les tickets physiques: toujours possibles à l'unité. Notamment chez les tabacs de Paris.

d'après la RATP, non, sauf pour les groupes, et dans des cas bien précis. Les tabacs, ce doit être un reliquat de tickets achetés à l'avance, il y avait eu une campagne de com à ce sujet.
https://www.ratp.fr/titres-et-tarifs/ticket-t :-)

Le cash est accepté partout en France.

Pour la RATP tu peux acheter un ticket physique en boutique en cash et pour un bus un simple envoi de SMS suffit à acheter un ticket.

les tickets physiques plus possible. Mais tu peux acheter dans des guichets automatiques, ou via des applis ton navigo qui sera réceptacle de tes tickets virtuels.
Quant au SMS, j'ai bizarrement croisé des touristes qui n'avaient pas de SMS (ou n'ont pas compris de quoi il s'agissait). Et le prix du ticket + le prix du SMS, ça fait mal ;-)
Très bonne bande dessinée, bravo ! Malheureusement, je suis obligé de limiter à :neuf: :-p à cause du deuxième "n" - en trop - dans déshonorante (3e dessin en partant du bas) :mrgreen:.
Sinon, si vous avez loupé le film avec Schwarzenegger, vous pouvez regarder le remake de 2012, qui ne vaut pas l'original... ou lire la nouvelle de Philipp K. Dick, mais qui ne se passe que sur Terre, donc pas d' "yeux exorbités par l'atmosphère de Mars" :pleure:

tu me rassures...

Suidac, il doit manquer une partie, notamment le contenu des deux missions, au moins. Telle quelle, la brève est difficile à comprendre.

Le 06/05/2024 à 15h52

31
Ferd a répondu dans un autre fil qu'on devrait retrouver un système qui permet de lire toutes les brèves en un seul fil. Il n'a pas détaillé si cela venait en plus ou en remplacement du système actuel.

Le 06/05/2024 à 15h29

31
dur, comme entretien de lundi matin. C'est l'appréhension ou le soulagement qui t'a fait confondre emprunt et empreint ? O:-)

Le 01/05/2024 à 23h18

412

Il y a parfois des choses simples et standards (ou qui sont devenues standards sans doute parce qu’elles s’appréhendent de manière intuitives - bon après c’est peut être une question de poule et d’œuf).

Ça date quasiment des fondations du web mais un lien hypertexte visité voit son text-color modifié.
Alors on n’est pas obligé de passer du bleu au violet comme sur les navigateurs de la préhistoire.
Mais une réduction de la profondeur de la couleur est un marqueur qui me semble simple et efficace.

Sur les canards auxquels je suis abonné, le Monde l’emploie et je trouve que ça marche bien. On passe du noir pur (ou presque) à un gris profond pour l’article visité. Ça démarque immédiatement le lien/l’article. Et c’est intuitif parce que le texte du lien visité, en perdant de sa profondeur, perd de son importance par rapport aux autres non visités. Un peu bâteau mais efficace.

Il n’y a que quand on a tout lu que l’on perd l’effet :) différenciant.

J'utilise un thème sombre et je n'arrive plus à différencier les articles lus de ceux que je n'ai pas lus. Parfois, je me garde un article pour (bien) plus tard, et il était facile de les retrouver. Là, c'est un chouia plus compliqué avec l'intégration des brèves dans le flux et la trop grande subtilité de la différence entre ce qui a été lu ou pas.

Modifié le 29/04/2024 à 23h49

  • 412
    bonsoir,

    merci pour la mise au point. Cela m'étonne peu que la route soit plus longue et escarpée que prévu. Pour l'orthographe ça va globalement. Il y a, comme dit plus haut, des moments avec plus ou moins de "coquilles" -comme on disait autrefois dans le jargon (pas seulement orthographe et grammaire, mais parfois des mots oubliés ou en trop, un peu comme si vous vouliez faire plus que du copier-coller de dépêches ;-D). Je continue de les signaler, mais visiblement les sauts de ligne semblent disparaître lors de l'envoi, ce qui rend mes signalements moins lisibles et me motive moins pour les rendre plus clairs.

    Bref, des outils existent pour une majorité des cas, vous seraient-ils utiles ? J'ai vu un post linkedin, il y a peu, de créateurs de contenu partageant leurs trucs et astuces et outils utilisés pour améliorer la qualité de leurs textes. Si cela peut vous rassurer, je vois de plus en plus de fautes d'orthographe, de conjugaison, dans des sites où je n'avais pas l'habitude d'en voir.

    Pour le brief, ce que j'appréciais le plus était de pouvoir lire les brèves à la suite sans être obligé de les ouvrir une à une.
    Quelle serait la difficulté de regrouper ces brèves par jour, quelle que soit l'heure de diffusion, pour éviter à Sébastien de commencer à 6h, hors vacances scolaires, tout en facilitant la lecture.

    Merci pour les efforts fournis et à venir, de nous apporter tous les jours une information de qualité, et de continuer la transparence.

    PS : cela eût été quand même apprécié de pouvoir lire, justement, une brève expliquant que le format du brief "liste de brèves accessibles en un clic" avait été frappé d'obsolescence...
    suisdac, signalé via la fonction idoine, AMHA, manque un "ce" avant que le cadre moral. Mais je me trompe peut-être :-).
    J'ai trouvé, pour désinstaller plein de choses que je trouvais inutiles, l'outil BCUninstaller, existe en version portable. Cela donne une liste de toutes les applis et la place qu'elles prennent. J'ai pu virer des applications "cachées", que je ne voyais pas dans le menu des applications.
    J'ai fait ensuite un tour pour voir quelles applis se lançaient quand, pour diminuer un peu les temps de démarrage, l'emprise mémoire.

    Oui Anglais international
    Voir l'article du Crabe à ce sujet. Cela fonctionne (ou fonctionnait) bien
    url Win sans bloatware

    sur un Windows OEM, cette option n'existe pas :-(. J'ai utilisé la solution de login donnée par cydoo un peu plus bas.

    Petite correction, il n'a pas changé de nom, il a encore son nom de naissance.
    Par contre, il a toujours utilisé son nom de scène pour ses spectacles et il est connu uniquement avec ce pseudonyme-là.

    Suidac, j'ai manqué de précision dans ma précision :D. C'est effectivement un nom de scène sous lequel il se présente pour tout ce qui concerne sa vie publique, ça lui permet de protéger sa vie privée.
    Cela n'empêche que c'est un cas différent des personnes qui changent de nom après une transition.