votre avatar Abonné

maps

est avec nous depuis le 12 avril 2013 ❤️

65 commentaires

Le 30/10/2024 à 18h 01

Est-ce que Flock risque d'être obligé de changer de pseudo, s'ils déposent la marque Flock ? Peut-être qu'il aurait une légitimité pour leur proposer un logo :mdr:

Le 25/10/2024 à 22h 32

Haaa tu fais allusion à Louvois, une gabegie de qualité prestige :D

ça a été remplacé y'a quelques années par un autre soft, Source Solde, que cette fois l'Armée a eu le bon sens de ne pas développer en interne. De mémoire, c'est Sopra qui pilote maintenant

ouiii c'est ça c'était Louvois. C'est un dev interne qui repose sur un soft Sopra. D'après wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_unique_à_vocation_interarmées_de_la_solde), la première version a été faite sur une base d'un soft propriétaire de Sopra, puis refait de zéro en interne, puis donné à Steria à partir des règles développées en interne.
Eurogroup et MC2i étaient là pour la déploiement avec Steria.
Je souhaite qu'ils aient appris de leurs erreurs.

Le 25/10/2024 à 17h 03

Comme dit par le ministre dans son passage au Sénat, pour le coup Orange, HP ou les autres intervenants sont tenus par un cahier des charges extrêmement strict, et on peut supposer que les Armées savent s'assurer qu'il est respecté. Les intervenants, quels qu'ils soient, peuvent avoir du mal à délivrer, pour plein de raisons, mais en principe ils peuvent pas faire n'importe quoi :D

N'était-ce pas cas aussi du super logiciel de paie développé pour les armées il y a quelques années ? Peut-être n'avait-il pas fait l'objet d'un cahier des charges aussi strict. :mrgreen:
Il est devenu quoi d'ailleurs ce soft ? O:-) :mdr:

Le 28/09/2024 à 22h 58

Dans les faits, aucune.

En l'état actuel de mes connaissances :
- toute licence libre est open-source (autrement dit, je n'ai pas connaissance d'une licence dite libre par la FSF mais non open-source par l'OSI).
- la très très grande majorité des licences open source par l'OSI sont libres pour la FSF. Je ne connais que 2 exceptions à ce jour (mais il peut y en avoir d'autre) : la Reciprocal Public Licence et la Artistic Licence. Et encore, pour la seconde, seule la première version n'était pas libre pour la FSF.

Les raisons pour lesquelles la FSF considère la RPL comme privatrice (= non libre) sont :
- elle impose un prix maximum qui peut être demandé pour la fourniture d'une copie
- chaque version modifiée doit être notifié au développeur initial
- chaque version modifiée doit être publiée, y compris si la version modifiée est utilisée à des fins privées uniquement

La licence respecte donc les 4 libertés fondamentales, mais ce sont plus pour des raisons philosophiques que la FSF refuse de considérer cette licence comme libre. La FSF considère que cela est trop contraignant pour parler de libre diffusion.

En fait, les 4 libertés des licences libres et les 10 règles de l'OSI pour l'open source se recoupent. Ce qui peut faire qu'une licence soit open source et non libre sont uniquement des questions philosophiques. L'OSI se fichant de ces aspects contrairement à la FSF, il n'y a, en théorie, pas de licence libre non open source.

Et histoire d'avoir un point de vue autre que le mien, je propose celui de Richard Stallman, père de la FSF et des logiciels libres :

En pratique, l'open source défend des critères un peu moins stricts que ceux du logiciel libre. À notre connaissance, le code source de tous les logiciels libres publiés existants répond aux critères de l'open source. Presque tous les logiciels open source sont des logiciels libres, mais il y a des exceptions.

Merci de la réponse détaillée. Je faisais naïvement une différence entre l'accès aux sources, qui faisait d'un logiciel un logiciel open source et le logiciel libre.
Par exp, pour moi, Red Hat était Open Source parce que les sources étaient accessibles, mais pas libre, puisqu'il n'y avait pas de liberté d'obtention ni de redistribution. J'ai l'impression que même les sources sont de plus en plus difficiles à obtenir.

Le 27/09/2024 à 18h 14

Attention, Open Source est un terme protégé par la Open Source Initiative qui désigne la même chose que le libre (grosso modo, si on fait abstraction des aspects philosophiques). Il ne doit pas être confondu avec les licences dites source available.

Open source = possibilité de lire, modifier, exécuter et distribuer
Source available = possibilité de lire

Winamp Classic ne devient donc pas open source (car restriction sur la modification et la diffusion). Il est juste source available.

edit]
Cela dit, cette confusion autour de open source montre à quel point ce terme est vraiment très mal choisi.

[edit 2] Pour les plus curieux, [la définition d'open source d'après l'Open Source Initiative
.

et quelle est alors la différence - dans les faits - entre le logiciel libre selon la FSF et l'open source selon l'OSI ?

Le 18/09/2024 à 13h 26

.

apparemment les modèles avaient été fabriqués ou assemblés sous licence en Europe, d'après France Info.
https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/guerre-au-proche-orient-la-societe-taiwanaise-gold-apollo-affirme-que-les-bipeurs-du-hezbollah-ont-ete-produits-par-son-partenaire-hongrois-bac_6787801.html

Le 22/08/2024 à 11h 26

Si j'ai bien compris, l'utilisateur n'a pas normalement accès à la clef API, elle est dans un canal privé dont il ne fait pas parti. Il en gagne l'accès parce un utilisateur a un canal en commun.

U1 et U2 sont dans C1, U2 est dans C2, U1 gagne l'accès aux données de C2, alors qu'il n'en fait pas parti et que C2 est pourtant privé.

Je te suis dans ton analyse, mais le fait que C2 soit privé n'est pas clair dans l'article.
De ce que je comprends : tu peux obtenir via slack des infos via des canaux publics dont tu n'es pas membre (et donc les envoyer à l'extérieur).
tu peux envoyer des infos provenant de canaux privés dont tu es membre.
Partager une clé API via Slack, est-ce une bonne pratique de sécurité ?

Le 08/08/2024 à 10h 17

Je ne vois pas où tu veux en venir. Microsoft n'a rien demandé, n'est pas à l'origine du problème, et c'est pourtant eux qui ont été montré du doigt par la presse "généraliste" suite à la MAJ de Crowdstrike. En quoi c'est la responsabilité de MS ?

Ils ne sont pas directement responsables, mais c'est les seuls dont les OS ont planté à ce point.
Sous Linux et Mac OS, il n'y a pas eu de soucis.

Le 29/06/2024 à 19h 50

qui fait écho à la première image :D

Le 25/06/2024 à 15h 42

Les tickets physiques: toujours possibles à l'unité. Notamment chez les tabacs de Paris.

d'après la RATP, non, sauf pour les groupes, et dans des cas bien précis. Les tabacs, ce doit être un reliquat de tickets achetés à l'avance, il y avait eu une campagne de com à ce sujet.
https://www.ratp.fr/titres-et-tarifs/ticket-t :-)

Le 24/06/2024 à 21h 08

Le cash est accepté partout en France.

Pour la RATP tu peux acheter un ticket physique en boutique en cash et pour un bus un simple envoi de SMS suffit à acheter un ticket.

les tickets physiques plus possible. Mais tu peux acheter dans des guichets automatiques, ou via des applis ton navigo qui sera réceptacle de tes tickets virtuels.
Quant au SMS, j'ai bizarrement croisé des touristes qui n'avaient pas de SMS (ou n'ont pas compris de quoi il s'agissait). Et le prix du ticket + le prix du SMS, ça fait mal ;-)

Le 08/06/2024 à 15h 04

Très bonne bande dessinée, bravo ! Malheureusement, je suis obligé de limiter à :neuf: :-p à cause du deuxième "n" - en trop - dans déshonorante (3e dessin en partant du bas) :mrgreen:.
Sinon, si vous avez loupé le film avec Schwarzenegger, vous pouvez regarder le remake de 2012, qui ne vaut pas l'original... ou lire la nouvelle de Philipp K. Dick, mais qui ne se passe que sur Terre, donc pas d' "yeux exorbités par l'atmosphère de Mars" :pleure:

Le 24/05/2024 à 23h 17

tu me rassures...

Suidac, il doit manquer une partie, notamment le contenu des deux missions, au moins. Telle quelle, la brève est difficile à comprendre.

Le 06/05/2024 à 15h 52

Ferd a répondu dans un autre fil qu'on devrait retrouver un système qui permet de lire toutes les brèves en un seul fil. Il n'a pas détaillé si cela venait en plus ou en remplacement du système actuel.

Le 06/05/2024 à 15h 29

dur, comme entretien de lundi matin. C'est l'appréhension ou le soulagement qui t'a fait confondre emprunt et empreint ? O:-)

Le 01/05/2024 à 23h 18

Il y a parfois des choses simples et standards (ou qui sont devenues standards sans doute parce qu’elles s’appréhendent de manière intuitives - bon après c’est peut être une question de poule et d’œuf).

Ça date quasiment des fondations du web mais un lien hypertexte visité voit son text-color modifié.
Alors on n’est pas obligé de passer du bleu au violet comme sur les navigateurs de la préhistoire.
Mais une réduction de la profondeur de la couleur est un marqueur qui me semble simple et efficace.

Sur les canards auxquels je suis abonné, le Monde l’emploie et je trouve que ça marche bien. On passe du noir pur (ou presque) à un gris profond pour l’article visité. Ça démarque immédiatement le lien/l’article. Et c’est intuitif parce que le texte du lien visité, en perdant de sa profondeur, perd de son importance par rapport aux autres non visités. Un peu bâteau mais efficace.

Il n’y a que quand on a tout lu que l’on perd l’effet :) différenciant.

J'utilise un thème sombre et je n'arrive plus à différencier les articles lus de ceux que je n'ai pas lus. Parfois, je me garde un article pour (bien) plus tard, et il était facile de les retrouver. Là, c'est un chouia plus compliqué avec l'intégration des brèves dans le flux et la trop grande subtilité de la différence entre ce qui a été lu ou pas.

Le 29/04/2024 à 23h 47

bonsoir,

merci pour la mise au point. Cela m'étonne peu que la route soit plus longue et escarpée que prévu. Pour l'orthographe ça va globalement. Il y a, comme dit plus haut, des moments avec plus ou moins de "coquilles" -comme on disait autrefois dans le jargon (pas seulement orthographe et grammaire, mais parfois des mots oubliés ou en trop, un peu comme si vous vouliez faire plus que du copier-coller de dépêches ;-D). Je continue de les signaler, mais visiblement les sauts de ligne semblent disparaître lors de l'envoi, ce qui rend mes signalements moins lisibles et me motive moins pour les rendre plus clairs.

Bref, des outils existent pour une majorité des cas, vous seraient-ils utiles ? J'ai vu un post linkedin, il y a peu, de créateurs de contenu partageant leurs trucs et astuces et outils utilisés pour améliorer la qualité de leurs textes. Si cela peut vous rassurer, je vois de plus en plus de fautes d'orthographe, de conjugaison, dans des sites où je n'avais pas l'habitude d'en voir.

Pour le brief, ce que j'appréciais le plus était de pouvoir lire les brèves à la suite sans être obligé de les ouvrir une à une.
Quelle serait la difficulté de regrouper ces brèves par jour, quelle que soit l'heure de diffusion, pour éviter à Sébastien de commencer à 6h, hors vacances scolaires, tout en facilitant la lecture.

Merci pour les efforts fournis et à venir, de nous apporter tous les jours une information de qualité, et de continuer la transparence.

PS : cela eût été quand même apprécié de pouvoir lire, justement, une brève expliquant que le format du brief "liste de brèves accessibles en un clic" avait été frappé d'obsolescence...

Le 29/03/2024 à 18h 49

suisdac, signalé via la fonction idoine, AMHA, manque un "ce" avant que le cadre moral. Mais je me trompe peut-être :-).

Le 21/03/2024 à 20h 38

J'ai trouvé, pour désinstaller plein de choses que je trouvais inutiles, l'outil BCUninstaller, existe en version portable. Cela donne une liste de toutes les applis et la place qu'elles prennent. J'ai pu virer des applications "cachées", que je ne voyais pas dans le menu des applications.
J'ai fait ensuite un tour pour voir quelles applis se lançaient quand, pour diminuer un peu les temps de démarrage, l'emprise mémoire.

Le 21/03/2024 à 20h 20

Oui Anglais international
Voir l'article du Crabe à ce sujet. Cela fonctionne (ou fonctionnait) bien
url Win sans bloatware

sur un Windows OEM, cette option n'existe pas :-(. J'ai utilisé la solution de login donnée par cydoo un peu plus bas.

Le 14/03/2024 à 21h 32

Petite correction, il n'a pas changé de nom, il a encore son nom de naissance.
Par contre, il a toujours utilisé son nom de scène pour ses spectacles et il est connu uniquement avec ce pseudonyme-là.

Suidac, j'ai manqué de précision dans ma précision :D. C'est effectivement un nom de scène sous lequel il se présente pour tout ce qui concerne sa vie publique, ça lui permet de protéger sa vie privée.
Cela n'empêche que c'est un cas différent des personnes qui changent de nom après une transition.

Le 14/03/2024 à 17h 38

Abert dupontel n'était pas connu avant sa transition donc tu réponds à côté.
Mohamed Ali est noté comme Cassius Klay dans les wiki en/fr alors qu'il ne voulait plus qu'on l'appelle comme cela.

Les régles de wikipedia sont toutes la :
fr.wikipedia.org Wikipedia
Pas vu de règle demandant à "ne pas causer de tord". D'ailleurs par définition wikipedia cause du tord ( rappel des condamnations, des décès, des divorces, etc..)

Albert Dupontel, comme je le dis plus haut, en réponse à un autre message, n'a pas fait de transition. Il a juste changé de nom, comme l'ont fait aussi beaucoup d'acteurs, chanteurs et écrivains.

Le 14/03/2024 à 17h 32

Une partie de l'enjeu est que justement, "je ne vois pas en quoi" ne suffit pas et certain.es voient très bien, bien au contraire. Ca s'enflamme parce que certain.es on considéré que "je ne vois pas en quoi" était la seule référence à avoir et qu'écouter les autres avis (et par exemple, se rendre compte et accepter qu'ielles avaient tord) n'était pas possible.

La posture manichéenne "eux contre nous" est justement ce qui a envenimé le débat. l'article cite l'exemple contraire d'Albert Dupontel. Son nom de naissance n'est effectivement pas dans sa page wikipédia, à sa demande. il parait tout à fait entendable qu'on fasse 2 pois 2 mesures, car, si j'ai tout bien compris "ne pas causer de tord" est aussi une des "lois" primordiales de wikipédia.

EDIT : à propos du "ielles ont qu'à forker le projet". non. Ca participe à invisibiliser les personnes trans dans leur combat pour le respect de leur identité, ça ne les protège pas de ce que le reste du monde va lire sur les pages wikipédia des personnes trans, ça créé d'un côté un entre-soi des encyclopédistes qui auront alors juste exclu une partie de la population de leur communauté.

Je comprends que les personnes ont l'impression qu'on les renvoie toujours à un passé qui peut être douloureux pour eux.
Je trouve que ce n'est pas du tout la même chose entre Albert Dupontel et les personnes trans. Cela me gêne que l'on prenne cet exemple pour revendiquer l'effacement de l'histoire.
Pour le premier, c'est un nom d'artiste, de plume, qui n'a pas été connu avant. Il peut être intéressant d'avoir une mention (cela existe peut-être) indiquant que ce n'est pas son nom de naissance. Cette mention peut être la même pour les personnes qui ont changé de genre. Nous ne serions plus dans le "2 poids - 2 mesures".
Son vrai nom est trouvable en deux clics sur un moteur de recherche, il avait été publié au Journal Officiel à l'occasion d'une remise de décoration.
Pour les personnalités publiques qui ont été connues avant et après, on pourrait presque faire 2 pages.
La deuxième démarre l'année du changement de genre, la première s'arrêtant à ce moment-là.
Pour prendre l'exemple de Caitlyn Jenner : elle n'a pas pu être père de toutes les filles Kardashian, ni obtenir les médailles qu'a obtenues son alter-ego masculin.
Matrix a été réalisé par les frères Wachowski, pas les soeurs Wachowski, et c'est une réalité.
Nier une réalité antérieure et effacer le passé est encore pire. Beaucoup de personnes ont vécu avant leur changement de genre.

Le 05/03/2024 à 14h 42

Pour moi, quand il y a :
- absence de .gouv.fr dans l'URL du site
et
- habilitation service public
- agrément service public

ou équivalents, cela signifie que ce n'est pas un site officiel. On peut donc les éviter.

Le 30/01/2024 à 18h 59

En général, sur les box server, c'est du maison. Android c'est sur les players d'habitude, non ?
Et si c'était pas du maison, je pense qu'il l'aurait dit.

Le 29/01/2024 à 20h 40

Sur navigateur desktop juste en dessous de l’article (avant la photo de l'auteur).
Sur l'app mobile sur le bandeau fixe en bas de l'écran.

techniquement, ils seront mieux à même de répondre que moi, en attendant :
- kimetrack (l'extension de NxI) que je garde encore tant qu'elle fonctionne, n'affiche aucun pistage.
- les boutons de partage font appel à des fonctions jscript, ce ne sont pas les boutons trackers de ces sites, mais il serait dommage pour eux de se priver de ces relais d'audience

Petit bémol, après avoir cliqué sur "partager sur Facebook", j'ai vu, dans la console de Mozilla, sur cet onglet : "Accès au stockage automatiquement accordé pour l’origine « facebook.com Facebook » sur le site « next.ink Next »."
Je subodore que c'est une fonction "normalement anormale" et pas gérée par next.ink

Bref, pour moi, pas de problèmes pour ces boutons :D

Le 14/12/2023 à 18h 20

Firefox peut être utilisé comme gestionnaire de mot de passe utilisable dans les autres applications. Donc j'imagine que oui, ça rentre dans le cadre de l'étude.

C'est vrai. Reste à savoir si les applis non testées utilisaient quand même ce fameux composant et si la raison pour laquelle elles n'ont pas été testées.

Le 13/12/2023 à 20h 47

Firefox transmet-il les informations à d'autres applis ? Si non (ce que je pense), c'est en-dehors du champ de l'étude ce n'est pas le même problème.
Par contre, je suis étonné que le Samsung Pass n'ait pas été testé non plus.

Le 05/12/2023 à 16h 42

En relisant l'article, je vois que Habsora est qualifié, dans le 3e § de la première partie comme un outil "qualitatif", et dans le 1er § de la ligne suivante, il est présenté comme outil "quantitatif" quelque chose explique-t-il ce changement ?

Le 02/12/2023 à 18h 54

Mode taquin : peut-être que certaines remontées n'étaient pas des erreurs donc pas de correction. :fumer:

Autrefois, nous fûmes (en tous cas moi) notifiés quand c'était le cas ;-). Pas eu le cas depuis.
Les signalements arrivent-ils directement à la rédac ?

Le 02/12/2023 à 18h 51

euhhh... c'est moi ou c'est pour voir si on lisait avec attention ?
Je ne vois pas dans la liste des articles ni dans le site, l'article de Vincent concernant les messageries sécurisées, mentionné en paragraphe 3 dsous l'en-tête Résumé de la semaine.

Le 28/11/2023 à 10h 08

Bonjour,
Bravo et merci pour le boulot abattu en si peu de temps, et merci aussi de cajoler nos journalistes, pour que ça leur permette de nous rédiger des beaux articles intéressants.
J'aime bien le thème sombre, la nouvelle façon d'afficher les commentaires et la petite flèche beige dans les titres des articles qui rappellent NxI.
Je ne sais pas si je mélangerais verveine et citron, les effets recherchés sont un peu antagonistes.

Je crois que les poing dev sont quasi les seuls articles sans typo O:-) :-P.
Quelques comportements remarqués avec FFx (Linux et Windows) qui me gênent un peu :
- quand je ne suis pas connecté, que je vais sur un article, je m'attends à revenir sur l'article une fois connecté, pas la page d'accueil
- je ne vois pas de texte au survol des icônes en bas de page
- je trouve que le signalement d'erreur mériterait presque d'être remonté au lieu d'être dans un sous-menu.
-- les suggestions de correction arrivent-ils directement à la rédac ? On dirait pas. Pas si grace
- je viens de comprendre que pour signaler une erreur dans le Brief, il fallait double-cliquer, alors qu'il suffit de sélectionner dans les articles, une raison particulière à cette différence de fonctionnement ?
- dans la chronique de Flock, quand je clique sur une des images en grand, je reviens sur la page d'accueil, autrefois, cela s'affichait en mode "diaporama" dans une pop-up.

C'est tout pour aujourd'hui, merci encore de votre boulot.

Le 07/11/2023 à 18h 21

A mon avis, le but est de ne pas donner l’IP complète, même s’il n’y a que 254 possibilités pour la retrouver, vu les informations disponibles.

Le 22/10/2023 à 21h 35

Pour compléter mon commentaire petit avis tout personnel sur les podcast.
Je suis très peu utilsiateur de podcast, je trouve que c’est une bonne idée de diversification. Par contre, ce serait cool d’avoir, par ordre de difficulté prévue :




  • une accroche

  • une transcirption (soit faite par le logiciel, soit à partir des “sources” du podcast

  • une sysnthèse pour ceux qui peuvent lire sans être bien équipés pour le podcast.



les podcast permettraient d’organiser des débats - chers à Troooper - ou des tables rondes.

Le 22/10/2023 à 17h 10

Pensez-vous que nous devrions limiter ou arrêter certaines thématiques ?



Pas spécialement arrêter, peut-être limiter dans un premier temps pour avoir une cohérence, voire changer un peu l’angle d’étude. L’espace est intéressant, mais j’ai du mal à voir la cohérence avec la ligne édito de NxI - cela ne veut pas dire qu’il faut arrêter l’espace. En fait, j’ai un peu de mal à résumer en quelques phrases la ligne édito de NxI aujourd’hui.
Le hardware, je lis, mais en fait je trouve que ça m’apporte peu, et quand je dois renouveler mon matériel, je ne pense pas à ce site pour trouver des infos, noyées au milieu des tous les autres sujets. Je ne suis pas sûr du ROI. Analyser une feuille de route de fondeur est un gros boulot, plutôt bien fait, je le reconnais. J’y trouve perso peu d’intérêt. D’autres sont demandeurs, ils liront les articles.
Peut-être un peu plus d’analyse d’impact ? Ou sinon, pas changer et laisser les articles hardware pour les fans, je lirai les autres :-).



Devrions-nous au contraire renforcer certaines thématiques ou en lancer de nouvelles ? Si oui, lesquelles ?



Je proposerai d’éviter de se disperser dans un premier temps, étant donné la taille de l’équipe, le nombre de sujets à traiter.



Nos articles sont-ils souvent trop longs ?



Longs, oui. Trop, peut-être pas. C’est difficile de couper sans faire de raccourcis. En faire des dossiers, c’est intéressant, mais pour autant, cela déplace le problème ;-).



En complément :
A partir du moment où vous avez une ligne éditoriale, je trouve qu’il est peu intéressant de confronter les points de vue. Minute n’invite pas de journalistes de l’Huma pour débattre et vice-versa.
Sur les questions de Hadopi, respect de la vie privée, etc. le travail d’analyse, d’impact est ce que je trouve le plus enrichissant. Si je veux avoir l’information brute, je vais sur des sites d’infos, qui relaieront, parce que c’est une information, la parole des personnes qui militent pour ces solutions, l’avis est ici différent et c’est ce je trouve intéressant et que je viens - spécifiquement - rechercher sur NxI.
Les avis divergents, on les trouvera ailleursn ou des lecteurs avisés nous en feront part dans les commentaires.
Plutôt que d’avoir des “duels”, je trouverai intéressant d’avoir parfois un article façon table ronde, avec là, 3-4 personnes, même si elles sont interrogées de façon désynchronisée. Confronter, dans un même article, plusieurs points de vue, complémentaires ou opposés, cela peut être une conclusion de dossier.
Les niveaux de lecture peuvent être intéressants : brève, analyse, étude approfondie (par exemple).

Le 22/10/2023 à 21h 28

Après expérience :



sur PC la page d’accueil fait un peu vide, mais c’est peu ou prou les mêmes dimensions que le site actuel. J’ai pris l’habitude de visiter le site actuel en 120 / 130% avec un écran 27”. Arriver sur le nouveau site avec du 100%, ça m’a fait bizarre :-).



Pourrait-on mettre les étiquettes ou thèmes à gauche, là où il y a beaucoup de place, même à 130% ;-). Ainsi, il y aurait un accès plus rapide aux articles.



Cela ne me gênerait pas d’avoir 5 articles dans au coeur des débats, quitte à naviguer horizontalement, comme on le fair pour les dessins de Flock.



Je suis plus gêné par les liens vers les autres articles, insérés au milieu du texte, qui apparaissent plus gros et peut-être dans une police différente. Bref, la différence est gênante pour moi.



En mode “anonyme”, difficile de se connecter pour voir la suite (pas de liens sur le bouton connexion). C’est peut-être prévu sans être déjà implémenté.
Il manque la date de parution avant le sous-titre, comme déjà relevé par d’autres.
Les auteurs sont affichés directement, pourquoi pas, cela permet d’aller voir directement un article de son auteur préféré, ou de ne pas cliquer - temporairement par manque de temps par exemple :D ou toute autre raison plus ou moins avouable - sur le lien vers l’article.



En plus des thèmes génériques, il pourrait être intéressant de créer des thèmes plus spécialisés, qui apparaitraient en en-tête de l’article uniquement par exemple - pour retrouver tous les articles liés (par exemple euro numérique, IA générative, Hadopi…), ce qui n’empêche pas non plus de rajouter les liens comme c’est le cas aujourd’hui.



Sur moblie, je vais sur la page d’accueil avec un affichage “portrait”, et rien ne me choque vraiment. Quand je suis sur un article, en mode paysage, je suis plus embêté pour retourner à la page d’accueil. C’est une différence non de site, mais de matériel, les défilements vont plus vite sur PC où je suis en “portrait”.



PS : pour aller revoir le site, j’ai voulu rentrer l’adresse et tapé next.inc au lieu de next.ink. Le site existe. Mais cela souligne la difficulté de fournir la bonne URL ;-).
PPS : bravo pour le boulot réalisé en très peu de temps de monter ce site en reprenant le contenu de l’ancien.

Le 19/10/2023 à 16h 48

petit addendum sur les commentaires :
sur le nouveau site, ils étaient parfois tronqués à force d’indentation.
C’est très déroutant et un peu déconcentrant de les avoir sur le côté. D’autres sites le font ?
Sur le site actuel, j’ai du mal à suivre les conversations parfois, quand il y a des réponses sans citation. Je manque de contexte.
Par conséquent, une vue par fil est intéressante, en plus d’une vue historique, quitte à mettre cette option plus tard.
Quid du forum, est-il migré en même temps ?

Le 19/10/2023 à 16h 38

La référence du nouveau site est Medium, très épuré, au départ clair. Ca m’a fait penser plutôt à Linkedin (la partie articles)
Ce serait cool si on pouvait avoir peut-être au moins un thème qui utilise un peu le orange nextinpact.
Quand est attendue la bascule ?
Avez-vous une sorte de roadmap partageable, par versions ? Il est probable (peut-être souhaitable) que la bascule se fasse rapidement, avec la possibilité d’enrichir réguièrement le site.
Cela permettrait aux personnes de voir ce qui est prévu, ou pas, et donc demander les nouvelles fonctionnalités auxquelles vous n’avez pas pensé.
Peut-être tout ça est-il dans le Github ?

Le 20/10/2023 à 20h 34


(reply:2160195:Trooppper) (reply:2160190:fdorin)
Troopper, fdorin
le magazine en général je pense n’a pas eu spécialement un effet négatif, sauf sûrement le quatrième qui a fait peser un poids certain sur la rédaction et qui portait beaucoup d’espoirs et d’objectifs non atteints.
La cause profonde du problème - de ce que j’en comprends - est à mon avis que l’activité de presse par abonnement était structurellement déficitaire, il n’y avait pas assez d’abos. L’activité était donc financée par des à-côtés, notamment “tous les forfaits”. Lorsque ce site a été brutalement déréférencé, cela a été plus compliqué. Les abonnements ne suffisaient pas / plus à tout financer. Il fallait trouver d’autres sources.
Le magazine papier était un projet pour fêter les 20 ans, qui s’est avéré très rentable. Réaction : chouette on a trouvé un nouveau modèle de financement. Le deuxième a bien marché aussi, le 3è était plus compliqué de mes souvenirs, le quatrième a eu du mal, mais a permis de faire survivre NxI quelques semaines / mois de plus.
Il est possible voire probable que, même si financièrement, l’entreprise s’y est retrouvée, lui permettant de survivre, cela ait été moins bien vécu par les journalistes - c’est apparu dans les coms. - d’autant plus que le financement ne permettait pas de voir à long terme.
La corrélation entre désabo et magazine me semble ténue. Comment pourrait-on savoir, la mesurer ? est-ce nécessaire maintenant que nous allons de l’avant ?


Le 20/10/2023 à 07h 40


fdorin a dit:


Je ne le vois pas comme une erreur. J’ai même cru comprendre que le magazine, tant décrié par certains, avait permis de garder à flot NextINpact.



Surtout que, attention, statistique doigt mouillée, 90% du temps passé pour le magazine a pu être réinjecté sur le site, puisque les articles ont ensuite été publiés au fil de l’eau.



Maintenant, pour répondre précisément à la question, il faudrait avoir les stats des ventes des magazines + des campagnes de dons, pour savoir si cela a été bénéfique ou non ;) (mais là, je n’ai pas les chiffres…)


Le magazine papier a été très rentable pour au moins ses deux premières éditions. La troisième je suis moins sûr et la quatrième, d’après les commentaires, semble avoir été rentable financièrement mais a fait peser une grosse pression sur l’équipe de rédaction réduite qui devait gérer les deux éditions.
On peut retrouver un certain nombre d’infos chiffrées dans des messages de Teuf dans les commentaires.

Le 19/10/2023 à 08h 00


Goupil74 a dit:



CMS : je vais être nostalgique de l’actuel, tellement bien pensé, lisible, c’était une grande réussite. Néanmoins comme dans toute entreprises, le développement maison c’est lourd, contraignant et quand le développeur s’en va c’est vite sauve qui peut pour les suivants. Donc on va sûrement perdre en ergonomie mais vaut mieux au final utiliser un système standardisé et soutenu, moins de temps de gestion c’est plus de temps pour le reste, donc le fond.


Tu confonds CMS et ergonomie visible. L’avantage principal du CMS est de séparer justement la création du contenu, d’éventuelles solutions de back-office et l’affichage. Bref, le choix a été fait par l’équipe d’épurer au maximum pour laisser un maximum de place au contenu. Ils pourraient et auraient pu reprendre l’interface actuelle, cela aurait pris peut-être plus de temps que l’interface épurée.

Le 19/10/2023 à 07h 56


Trooppper a dit:


Moi j’ai regardé en filigrane, et ca ne m’a pas paru être évoqué non plus. Si ca l’a été, je veux bien le timecode


Ce n’a pas été évoqué. Il a juste été évoqué que la ligne éditoriale reste la même, Sébastien, en tant que rédacteur en chef en étant garant.

Le 18/10/2023 à 13h 19


fdorin a dit:


Pour en revenir au nom. Next est déjà beaucoup utilisé (et perso, ça me fait penser à une application de rencontre genre Tinder !).



J’ai peur aussi que le nom aient une connotation “consommation” (on passe d’un article à l’autre, en le zappant), ce qui irait à l’encontre du gage de qualité auquel on s’attend en venant ici.



Comme Next est déjà beaucoup utilisé, il va falloir se “faire sa place”. N’est-ce pas beaucoup d’énergie à dépenser, sachant qu’il y a beaucoup de chose à faire pour redresser la barre ?



Le nom actuel est sans équivoque. On parle de Next INpact, on sait qu’on parle du journal. Quand on parle de Next, est-ce qu’on parle :




  • de la boite monté par Steve Jobs lors de son éviction de chez Apple ?

  • de la chaîne de vêtement ?

  • de la mission Next de la sonde spatiale Stardust (non, c’est pas tiré par les cheveux, comme il y a beaucoup d’article concernant l’espace ici !)

  • du moteur ionique développé par la NASA (non, c’est pas tiré par les cheveux, pour la même raison que la sonde Next)


de l’émission télé de rencontres d’il y a quelques années ? :D




il y en a sans doute d’autres. Je le fais juste sans même faire une recherche sur internet !


Le 18/10/2023 à 10h 12

Merci pour le résumé et les éclaircissements et l’effort de transparence. Je commente peu, je viens donc de comprendre l’histoire de la fermeture des commentaires, et tu réponds à une des questions que je me posais sur le paywall.
L’ADN d’un média, écrit, c’est d’abord sa ligne éditoriale (à mon avis). Du moment que cet élément est gardé, on pourra accepter le changement, tant pis pour l’INpactitude ou les bordures orange.
Quand ça marche plus, faire plus de la même chose ne fonctionne pas. Il est donc nécessaire de changer, les premiers changements arrivant maintenant, il faudra donc s’habituer à la différence à Next, aux illustrations de Flock et à une lecture plus épurée :-); mais le même type de contenu, qui est quand même ce qui nous - au moins moi - faisait venir sur le site.
Sinon, c’était un plaisir de vous voir en “vrai” de pouvoir échanger avec vous. Des rencontres de ce type, sont à renouveler - une fois par an, ça peut être suffisant, en plus des AMA. Les réserver aux abonnés, pour les encourager à s’abonner :-p ?

Le 18/10/2023 à 21h 04

Pour ma défense, j’ai corrigé un message plus bas.
My bad !

ah oui, sorry ;-). Le temps que j’écrive et poste ma réponse, tu avais corrigé, nos messages se sont croisés.
Tant pis pour les anglicismes, s’ils sont dans les commentaires.
Si déjà, les journalistes et les lecteurs de “Next” sont contents, que le média se développe, ce sera bien :-).

Le 18/10/2023 à 13h 47


Ferdi a dit:



Il y a aussi le facteur de la migration nécessaire et urgente vers une nouvelle plateforme CMS, avec la réintégration d’un thème au passage. Je ne voulais pas payer pour le boulot deux fois si on changeait d’identité deux mois plus tard :D C’est aussi un peu un trait de ma personnalité, de faire whole in. Et comme c’est moi qui assume le risque, ultimately, c’était mon call. Ah oui, j’aime aussi les anglicismes.



je pense qu’ici, c’est d’ailleurs la partie la plus délicate : la reprise de l’existant, avec la conservation des articles, des commentaires, des auteurs, etc. (je l’avais déjà d’ailleurs souligné dans un autre commentaire ;) )


Clairement. Martin y avait fait allusion, en expliquant que certaines archives étaient difficilement accessibles.




fdorin a dit:


Le tabac, c’est tabou, on en viendra tous à bout ! :mdr: :pastaper: :humour: (juste pour dire que je déteste l’emploi d’anglicisme à tout va quand on a des mots en français pour exprimer la même notion).


Je suis d’accord, je rajouterai, que, même si on utilise des anglicismes, c’est toujours mieux d’utiliser l’expression consacrée. All-in, veut dire que tu mises tout d’un coup (expression qui nous vient du poker). Whole in, je connais pas. :p :D
Anywyay, euh, de toutes façons, merci d’investir de ton temps pour échanger avec les lecteurs et tant pis pour les anglicismes. :8

Le 17/10/2023 à 11h 56


Concernant ton point 1, c’est effectivement un sujet intéressant. Ce mot a été utilisé par beaucoup comme mot de ralliement, décliné, emojié, et tout et tout. Et en vrai, je comprends très bien ce regret.


C’est la partie qui est restée depuis le premier blog “pour nerds” :D. L’objectif était d’avoir de l’impact, il y en a eu.




Notre sujet, c’est d’emmener Next vers un modèle qui est soutenable, et mon analyse, c’est que le forum obscur pour nerds sur lequel on a mis un coup de vernis ne veillira pas bien,


On est quand même au-delà de ça. NxI était cité régulièrement dans la presse, un peu moins maintenant.
On pourrait envisager une étude sur la vision, formaliser la ligne éditoriale. Quel est l’ADN de NxI ?




et ne servira pas son objet principal : informer le maximum de gens. C’est une perte réelle, mais aussi une manière de nous ouvrir au reste du monde. A titre d’hommage, les smileys existants seront conservés et redessinés par Flock, et vous pourrez toujours - en vieux de la vieille - invoquer l’inpactitude. Et ceux qui savent souriront. Accessoirement, quand on parle de Next INpact, beaucoup disent déjà Next, usuellement.



Dans les commentaires, j’ai vu souvent du NxI avec peut-être différentes casses, rarement du Next.



Sur le point 2, il y a eu pas mal de réactions sur le fait que la marque soit générique, tant sur le volet SEO que sur la propriété intellectuelle. Sur le second, nous avons fait appel à un cabinet de PI, il nous a donné notre risque, nous l’avons pris. Il est soutenable, et changer complètement de nom aurait suscité encore plus d’incompréhension. Sur le premier, c’est le contenu qui fait que nous sommes bien référencés, et nous voulons que les gens nous trouvent par le contenu.


Oui, mais contenu et marque sont complémentaires. D’ailleurs, faudra faire des redirections pour pas perdre le référencement actuel. ;-)




Les lecteurs voient l’adresse directement dans leurs suggestions automatiques, ou cliquent sur un lien externe, voire depuis un aggregateur. D’ailleurs, le nom de domaine est très court, c’est qui est un plus tout de même.


Pas si long, le ndd ancien ;-).



Pour moi, l’ADN du site, en plus des articles et des analyses, une ligne éditoriale qui décrit la société à travers le numérique avec quelques incursions dans l’espace, c’était le orange, présent depuis le début, ainsi que l’INpact :-).
De ces éléments, il est tout à fait possible de conserver uniquement une partie et pour l’instant, c’est la partie analyse et rédaction et articles fouillés.



PS : même si Ferdinand répond sur des choix, qu’il a peut-être initiés, l’équipe actuelle est à mon avis systématiquement consultée et n’a pas émis de veto.

Le 25/09/2023 à 22h 05

Bonsoir,



Après avoir suivi durant des années ce site dans ses différentes incarnations, je me suis abonné, ce que je fais rarement, dès que ce fut possible.



Un grand merci à Teuf pour avoir monté, maintenu et transmis un média de qualité.
Et aussi un grand bravo pour avoir su, transformer un webzine en média d’INpact, qui fut souvent cité par des confrères plus généralistes, d’avoir su recruter, conserver, retrouver des journalistes de talent en leur donnant une grande liberté.
Certains indiquent que les projets à côté n’étaient pas une bonne idée (maintenant, on s’aperçoit, avec le recul, que peut-être il eût été possible de faire mieux). Etait-il possible de le savoir au moment où les décisions ont été prises, je ne sais pas.
Par ailleurs, certains des projets répondaient à des demandes des lecteurs (l’éphèmère site hardware).
Il a fallu du courage, de la vision, de la persévérance pour se réinventer, de diversifier, sans perdre l’âme, l’ADN du site. Merci Teuf pour toutes ces années, merci Titia de l’avoir aidé, accompagné pour nous.
Merci aussi d’avoir eu le courage de passer la main avant qu’il ne soit trop tard. En espérant que vos nouvelles activités vous permettront de profiter un peu plus de votre vie de famille. Je vous souhaite un maximum de succès pour votre reconversion.



Bienvenue à Ferdinand, je croise les doigts pour que cela se passe bien. S’il a été validé par toute l’équipe (rédaction et direction), j’ai un a priori favorable.



PS : les infos sur société.com sont peu enthousiasmantes. J’ai trouvé ça en cherchant un peu plus :
https://www.welcometothejungle.com/fr/companies/moji

Le 11/09/2023 à 12h 45

Merci à Teuf d’abord, mais aussi Titia pour Inpact Hardware (moment où j’ai commencé à suivre), NextInpact ensuite.
Bravo et merci d’avoir tenu les rênes de ce magazine pendant toutes ces années, contre vents et marées et d’avoir assuré la suite.
Peu actif dans les commentaires et forums habituellement, je tenais à vous remercier de ce qui est une de mes principales sources d’info sur les TI aujourd’hui, dont je partage les infos dès que je peux.
J’espère que le nouveau propriétaire recapitalisera (ou investira) pour a minima continuer.
2 petits regrets : que les Lidd aient complètement disparu ;-) et d’avoir loupé les rencontres avec l’équipe.
Bonne continuation et succès à l’équipe dans les nouveaux projets (Neo-NxI ou autre projets selon les personnes) .

Le 10/06/2023 à 17h 58

abonné depuis longtemps, je crois que NXI est le seul média auquel je suis abonné pour le moment.
Je susi étonné des points de vue contradictoires et surtout que certains énoncent leur opinion comme une vérité.



Alors, là où certains voient un message d’apitoiement, je vois une volonté de transparence et d’objectivité, là où d’autres voient a posteriori une erreur de getsion sur les promos, je ne suis pas complètement d’accord.
Je ne vois pas une ligne éditoriale marquée d’un côté ou d’un autre politiquement, je vois un média militant pour un droit à de la vie privée, contre les décisions arbitraires, le solutionnisme technologique, la surveillance comme une unique solution de sécurité, pour le respect du secret de la correspondance.



Plutôt que fustiger l’un ou l’autre pour de possibles erreurs de gestion, aidons, si on peut, encourageons. Pour moi, la promo sur les abonnements est pas une mauvaise idée en soi. Peut-être s’est-elle révélée comme mauvaise parce que ça n’ a pas fonctionné. Je vois aussi quelqu’un à l’écoute des autres personnes. Rétrospectivement, cecomme le résultat attendu n’est pas à la hauteur des espérances, c’est qualifié de mauvaise décision. Mais il y a eu au moins un essai de faire quelque chose.
Faire une promo, c’est déclencher un acte d’achat avec l’espoir que les personnes vont continuer de s’abonner, de lire, recommander régulièrement le site.
Aller voir des annonceurs ou investisseurs en annonçant plus d’abonnés sert toujours. Cela permet de rappeler qu’il est possible de le faire, aide à court terme, en gagnant du temps pour trouver des solutions sur le long terme.



Ouvrir le capital semble cher et compliqué. D’autant plus qu’il faudrait faire une augmentation de capital pour que ce soit rentable (AMHA).



Il est facile de dire a posteriori, ah, il aurait fallu faire autrement. Peut-être, sauf que, sans machine à voyager dans le temps, il est compliqué de savoir si les autres solutions auraient mieux marché.



Bref, NXI est au plus mal, j’espère que certaines sociétés dans lesquelles se trouvent les leccteurs auront la possilbilité d’aider, en plus des lecteurs.



En attendant, on peut toujours partager les articles qui vous intéressent à vos amis qui ont les mêmes intérêts, partagez ceux qui vous intéressent moins à d’autres qui ont des intérêts différents.