Connexion Premium

Free Mobile met en service des milliers de sites 4G dans les 900 MHz

Le début d’un mercato des fréquences ?

Free Mobile met en service des milliers de sites 4G dans les 900 MHz

Free Mobile passe la seconde sur la 4G dans les 900 MHz. L’opérateur obtient près de 6 000 autorisations supplémentaires en un mois et met en service près de 4 000 sites.

Le 11 août 2025 à 09h28

Au mois de juillet, l’Agence nationale des fréquences indiquait dans son rapport que Free Mobile accélérait dans le déploiement de la 4G sur les 900 MHz. Alors que l’opérateur n’avait aucune autorisation de déploiement au début de l’année, il est passé à moins d’une vingtaine en mars, un peu plus de 300 en avril et près d’un millier en juillet.

Au 1ᵉʳ août, l’opérateur pulvérise les compteurs avec 5 873 autorisations supplémentaires, pour arriver à un total de 6 796 sites autorisés dans les 900 MHz pour de la 4G. Attention, il ne s’agit que d’autorisation, pas de sites mis en service.

Free met en service ses premiers sites 4G dans les 900 MHz

L’observatoire qui vient d’être mis en ligne fait aussi le point sur les mises en services : ils sont au nombre de 3 873. C’est la première fois que des sites ont été mis en service, selon les rapports de l’ANFR. Free est d’ailleurs toujours le seul sur cette fréquence pour la 4G. Orange a bien quatre autorisations depuis un moment, mais aucune mise en service.

Le graphique ci-dessous montre bien l’explosion du nombre de sites 4G dans les 900 MHz :

Pourquoi les fréquences dans les 900 MHz sont-elles intéressantes ?

Pour rappel, cette fréquence de 900 MHz est intéressante, car elle porte loin et pénètre mieux dans les bâtiments. On parle parfois de fréquences en or pour celles sous le GHz. Contrairement à Free, les trois autres opérateurs utilisent les 900 MHz pour la 2G, avec environ 20 000 autorisations et presque autant de mises en service.

Free Mobile a bien activé des sites 2G dans les 900 MHz pendant quelques mois en 2022, mais il les a rapidement fermés. Comme nous l’avions expliqué, le calendrier avait de quoi surprendre. En décembre 2022, l’Arcep validait la prolongation de l’itinérance de la 2G et de la 3G de Free Mobile sur le réseau d’Orange, au 1ᵉʳ janvier 2023, plus aucun site 2G n’est en service par Free Mobile.

Les quatre opérateurs déploient par contre de la 3G sur les 900 MHz. Comme la 2G et la 3G sont vouées à disparaitre des réseaux mobiles français à plus ou moins courte échéance – ce qui n’est pas sans faire grincer des dents –, la réutilisation de la bande des 900 MHz devrait être de plus en plus courante.

Pour rappel, les licences des opérateurs sont neutres technologiquement depuis bien longtemps, ils peuvent donc déployer la technologie qu’ils souhaitent sur leurs fréquences. De la 2G à la 5G, mais aussi de la 6G quand elle sera disponible ou tout autre technologie.

700, 800 et 900 MHz : les vases communicants version télécoms

La situation de Free sur les fréquences basses est différente de celle de ses concurrents : l’opérateur n’a remporté aucune enchère dans les 800 MHz et ne dispose donc pas de fréquence. L’idée de Free est donc visiblement d’utiliser une partie de la bande des 900 MHz pour de la 4G et ainsi libérer de la place dans les 700 MHz pour la 5G. Cette fréquence est pour rappel actuellement utilisée aussi bien pour la 4G que la 5G.

L’opérateur applique donc le principe des vases communicants, surtout avec la fin de la 3G en approche : les 900 MHz utilisés par la 3G passent progressivement vers de la 4G, permettant de libérer de la place dans les 700 MHz en 4G, qui libère à son tour de la place dans les 700 MHz pour la 5G.

Bilan de la 4G chez les quatre opérateurs

Dans le bilan de l’ANFR, il est précisé que, au 1er août, 70 685 sites 4G sont autorisés. 67 109 sont en métropole, dont 62 555 ont été mis en service. Voici le bilan des sites 4G en métropole, opérateur par opérateur :

  • Bouygues Télécom (29 918 sites,+ 140 en juillet 2025) ;
  • Free Mobile (29 521 sites,+ 177 sur la même période) ;
  • Orange (31 913 sites, – 17 sur la même période) ;
  • SFR (29 418 sites,+ 237 sur la même période).

Le nombre négatif en face d’Orange n’est pas une erreur typographique, il s’agit vraiment d’une baisse selon l’observatoire. Ce dernier fonctionne sur des déclaratifs des opérateurs, il se peut donc que des erreurs aient été remontées et que des correctifs aient été appliqués. Bien évidemment, Orange et les autres peuvent aussi arrêter d’utiliser certains sites, expliquant aussi une baisse des autorisations et des mises en service.

Voici les deux tableaux de l’ANFR sur la 4G. Celui de gauche représente le bilan au 1er août, celui de droite les variations par rapport aux chiffres du mois dernier. Le bilan complet de l’observatoire se trouve par ici (pdf).

Commentaires (19)

votre avatar
Autant je comprend que l'opérateur historique freine des pieds sur la suppression des antennes 2G, à cause des ascenseurs, des localisations des trains de la SNCF (si, si, ils ont au pif 30/40.000 éléments roulants 2/3G), des terminaux de CB, de l'adaptation des normes et des engagements de service ...
Mais il n'y a pas encore de gros usage de matériel appelé à devenir legacy en 4G, vu que la suppression 2G ou 3G est pas faite. Pourquoi ils poussent pas directement en 5G (SA) plutôt qu'en 4G ????

:zarb:
votre avatar
Je pense que c'est parce que le parc n'est pas encore équipé 5G tout simplement : ~25% du parc des cartes sim sont utilisées sur un réseau 5G seulement.
votre avatar
C'est en grande partie du fait au fait que la plupart des opérateurs ne s'est toujours pas décidé à offrir la 5G gratuitement dans les offres à bas prix.
Beaucoup ont des téléphones 5G mais ne veulent pas payer leur forfait plus cher pour ça.
votre avatar
Heu, pour la SNCF, tu parles du réseau GSM-R qui est un réseau totalement indépendant et opéré par la SNCF elle même. Les trains n’utilisent (heureusement) pas les réseaux telecoms publics.

Source : j’ai bossé sur le code informatique qui permet de monitorer ce réseau pour déclencher les freinages d’urgence en cas de coupure du GSM-R tellement c’est une composante cruciale de la sécurité. Heureusement qu’on n’arrête pas les trains à chaque fois qu’une antenne relais tombe en panne.
votre avatar
la 3G rentre au musée avec de l'avance, j'ai toujours pensé qu'elle était moins utile que la 2G et la 2G orange (et free du coup) disparait à la fin de cette année.
si Free a encore l'itinérance 3G chez Orange, ils peuvent encore s'appuyer dessus et virer la leur.
votre avatar
C'est un changement très intéressant :

  1. C'est fait entièrement en logiciel (personne est venu pour déployer). Ce qui veut dire qu'il peuvent changer facilement les configs futures.

  2. Ca fait suite au refarming de février, où Free avait récupéré quelques MHz dans les 900 (https://next.ink/171147/3g-4g-et-5g-free-mobile-recupere-des-frequences-dans-les-900-mhz/)

  3. Le fait qu'ils laissent tomber entièrement la 3G comme service de base (700/900) suggère qu'une grosse part de leurs communications passent par la 5G ou la VoLTE. Même avec l'itinérance Orange, ça leur coûte une blinde de passer par cette itinérance. Ou alors, l'équilibre data vs. communication (data qui passait aussi par l'itinérance, car on capte mieux les fréquences basses) est plus avantageux.

  4. La voix n'est pas ce qui leurs rapporte de l'argent, visiblement.



Je serais curieux de savoir s'ils vont reconfigurer les SIMs pour le choix des réseaux (itinérance ou non) et comment :)

En tout cas, ils vont inonder les fréquences en or de 4G et 5G. Ca va être le meilleur réseau niveau couverture technologique.
votre avatar
Mais avec un débit inférieur
votre avatar
Mme Michu se fout du débit, ce qu'elle veut c'est pouvoir appeller qui elle veut ou elle veut :D
votre avatar
Euh, non, à fréquence égale, les nouvelle générations ont un peu plus de débit que les anciennes.

Mais surtout, au lieu d'avoir son smartphone en 3G dans les coins où ça capte mal, et donc passer par Orange, t'auras de la 4G/5G, avec meilleure qualité audio, lag minimisé, meilleure conso électrique, et un peu plus de débit.
Le gain est vraiment pas neutre.
votre avatar
"meilleure qualité audio, lag minimisé, meilleure conso électrique"
C'est donc toi qui rédige les pubs?
Qualité audio: non constaté, c'est toujours assez bas en qualité au tel (aucune idée si ce sont les tel ou les réseaux) - c'est même mieux sur un vieux nokia assez souvent
Lag minimisé: En ville en 4G/5G, mon tel fait des pauses (et je ne suis pas le seul) - genre 10/15s (voire ... 50s) avant que j'ai un "créneau" pour consulter internet - je n'ai pas le problème si je me mets en 3G. (c'est bien sûr pire lorsque les trains arrivent et partent en gare)
Conso électrique - sérieux: tous les tel que j'ai pu utiliser ont plutôt une conso > en 5G qu'en 4G (la nuit, au repos)
votre avatar
Qualité audio : les nouvelles normes obligent à avoir des codecs plus puissants, plus économes, et adaptatifs. Si t'es en zone blindé de monde, ouais tu verras pas la différence. En zone où tu captes que la 3G, tu la verras.
Lag : c'est la promesse de la 5G : permettre d'avoir des temps de latence très courts et garantis. Ca ne veut pas dire que ce sera le cas de toute le monde tout le temps. Il s'agit juste de comparaison 3G vs 4G/5G. 10/15s de pause entre les bursts de données, si les données vont 50 fois plus vite, c'est toujours meilleur que la 3G.
Conso électrique : encore une fois, on parle de 3G vs 4G/5G, pas 4G vs 5G. Et un cas spécifique ne peut être généralisé : mon smartphone draine la batterie dès que j'ai le wifi d'allumé, alors que c'est sensé être l'inverse. C'est un problème de mon smartphone uniquement. Et la conso est aussi celle des antennes...

Au passage, merci pour l'ad personam…
votre avatar
C'est juste un gros raz le bol des annonces totalement irréalistes, des pseudos avancées qui ne fonctionnent que si on est seul sur le réseau, tout cela pour un résultat qui se dégrade de plus en plus sans régler les problèmes de zone grise - voire en les aggravant.
Le l'AG de 15s est juste fantastique - quand il tend vers les 50s, on peut s'attendre à des sites qui ne fonctionnent pas du premier coup - et des applis qu'il faut relancer pour cause de timeout. Ce qui n'est pas (plus) le cas en 3g certainement car il y a moins de monde.
votre avatar
La saturation dans les gares, c'est pas nouveau malheureusement... tous les opérateurs sont logés à la même enseigne. Et effectivement la 3G a tendance à être moins encombrée dans ce cas.

Concernant les appels, en inter opérateur, le même codec est utilisé en 3G et 4G : AMR-WB (logo HD lors d'un appel) ou AMR classique (si communication en 2G d'un côté, mauvaises conditions radio ou vers le réseau fixe) donc il ne devrait pas y avoir de différence de qualité. Le codec plus récent EVS pensé pour la VoLTE n'est pour le moment pas échangé. Il ne marche qu'entre abonnés d'un même opérateur, chez Free et Orange je crois que c'est ok. Bouygues et SFR, c'est toujours pas en prod (en tout cas, j'ai pas réussi même avec des tels compatibles chez Bouygues, ça retombe systématiquement en AMR-WB).
votre avatar
Sur la qualité des appels, normalement remplacer la 3G par la 4G permet de réduire la latence et réduire la gigue, tout en ayant une QoS (je cite Wikipedia). C'est mineur, certes, mais apporte une sensation de meilleure qualité, normalement.

Pour les codecs, il me semble qu'à partir de la 4G, d'autres codecs peuvent être également utilisé, mais ouais, t'as raison sur le côté intra opérateurs.
votre avatar
Le seul truc qui est meilleur en 4G c'est l'établissement de la communication 2-3s contre bien 4-5 en 3G (et encore en HSPA ça a été raccourci) seule la 2G se traîne vraiment. Concernant la latence et la QoS, la 2G/3G, c'est de la commutation de circuit, donc le débit est par nature garanti. De ce côté là, j'ai pas noté de différence nette entre les technos (même en 2G) une fois la communication établie.

La 4G permet d'utiliser l'EVS mais il faut toutes les conditions : réseau, terminal, même opérateur.
votre avatar
Quelque soit le codec: je pense que pas mal de tel ont un micro mal pensé ou mal calibré pour les européens.
La qualité des tels de la maison (Xiaomi, Samsung) n'est pas top du tout, on sent bien la différence entre la voiture, l'oreillette bluetooth et le micro du tel (mention spéciale à l'appareil auditif d'un membre de la famille, excellente qualité)
On est souvent très en deça de vieux tel.
Sony s'en sort mieux, mais c'est le HP qui pèche: bonne qualité mais aucune patate.
Bref, des nouveaux codecs: youpi, mais dans les conditions actuelles de téléphonie: inutile.
votre avatar
Perso, je trouve la qualité plutôt bonne depuis la généralisation de l'AMR-WB. Quelque soit le terminal (j'ai du samsung/xiaomi/motorola dans mon entourage) Pour moi c'est surtout les accessoires externes qui sont pas toujours bons et on peut être trop loin ou autre et là avec la compression/réduction de bruit les mots peuvent être bouffés.
votre avatar
Y'a quand même un gap qu'il reste à franchir : si tu passes un appel avec WhatsApp par exemple, la qualité est sans commune mesure avec la voix sur les réseaux.
votre avatar
Ça c'est la magie d'Opus (ou peut-être Mlow, un nouveau codec dev par meta déployé récemment il parait), j'ai de la VoIP privée et j'obtiens à peu près le même résultat.

Après c'est la qualité qu'est censé apporter l'EVS en 4G/5G : du Fullband à bas débit (environ 16Kbps). Mais la majorité des téléphones ne sont pas en profil Fullband (20khz) mais Superwideband (16khz) c'est légèrement moins, mais je me demande si on peut réellement faire la différence pour quelques Hz de plus. Le 7Khz (donc l'AMR-WB) apporte déjà un gros confort, à mon avis entre FB et SWB on ne fera pas la diff.

Avec un peu de bidouille j'ai vu que chez Free on peut faire du fullband à 128Kbps, même si de mon point de vue, ça sert strictement à rien, même messenger ou whatsapp ne vont pas aussi haut, il s'arrêtent vers 64kbps d'après ce que j'ai constaté. Sachant qu'à ce débit on peut faire un flux musique parfaitement écoutable avec des codecs plus classiques (AAC & cie), donc pour la voix, c'est largement suffisant. Je dirais même du gaspillage de ressources (d'où les téléphones bridés en SWB à mon avis)

Free Mobile met en service des milliers de sites 4G dans les 900 MHz

  • Free met en service ses premiers sites 4G dans les 900 MHz

  • Pourquoi les fréquences dans les 900 MHz sont-elles intéressantes ?

  • 700, 800 et 900 MHz : les vases communicants version télécoms

  • Bilan de la 4G chez les quatre opérateurs