S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Le CISPE veut faire annuler le rachat de VMWare par Broadcom et dépose plainte

Une validation politique ?

Le CISPE veut faire annuler le rachat de VMWare par Broadcom et dépose plainte

crédits : Unsplash

Le CISPE a déposé plainte devant le Tribunal de l’Union européenne pour faire annuler la validation du rachat de VMware par Broadcom. Selon l’organisation, la Commission européenne n’aurait jamais dû donner son feu vert.

Le 01 août 2025 à 15h24

Le rachat de VMware par Broadcom continue de provoquer des vagues. L’opération, bouclée pour 61 milliards de dollars, a engendré de fortes tensions sur le marché de la virtualisation et des infrastructures Iaas/PaaS, comme nous le rappelions récemment.

Le CISPE (Cloud Infrastructure Services Providers in Europe) fait partie des voix les plus entendues depuis l’approbation de la Commission européenne en juillet 2023. En mars 2024, le regroupement d’acteurs du cloud en Europe dénonçait les changements apportés par Broadcom dans les licences des produits VMware, conduisant à des suppressions pures et simples de produits et à des hausses significatives des montants sur les factures. En novembre de la même année, le CISPE lançait son Observatoire européen de la concurrence dans le cloud (ECCO), qui attribuait un statut rouge/ critique à Broadcom en février 2025. Trois mois plus tard, l’ECCO appelait à des « enquêtes officielles urgentes ».

L’organisation est donc passée à l’étape supérieure en déposant formellement un recours devant le Tribunal de l’Union européenne. Le CISPE n’attaque cependant pas Broadcom, mais la Commission européenne, pour avoir validé un rachat qui présentait des signes évidents de distorsion future de la concurrence.

Ce que reproche le CISPE

Il reste 78% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (20)

votre avatar
Très bon article résumant la situation.
même en étant éloigné de ce type de sujet. J'ai tout compris. ( enfin, de ce que je peux quand même).
:inpactitude:

Hors sujet : Très belle image choisi pour l'illustration.
Je n'arrive pas à savoir *: photo, peinture, et ou IA ?
votre avatar
Dans l'ancienne version du site, les photos étaient systématiquement créditées. D'ailleurs, il me semblais que c'était une obligation légale.
votre avatar
Le crédit a changé de forme dirait-on. Il est bien là, en bas à droite de l'image, mais à la verticale. Faut tourner la tête !
votre avatar
Il doit y avoir un bug dans certains cas (IOS dans le mien) car quelques soit le sens il n’y a pas de crédit chez moi non plus.
votre avatar
Effectivement, je viens de tester sur mobile, et pas de crédit.

Depuis un ordinateur de bureau, ils sont visibles : crédits : Unsplash

edit : ticket ouvert sur le github de Next.
votre avatar
Ah oui depuis un mobile Android pareil rien 🫥
votre avatar
Il y a le crédit debut le début, mais cela ne ma pas aider. :-)
votre avatar
Pour baigner pas mal dedans, c’est en effet exactement ce qu il se passe. Mairies, com-coms, pme, et même entreprises pouvant potentiellement payer cherchent à partir.
La confiance n’est plus là, quoi que ce recours donne.

C’est bête, mais Broadcom refait de vsphere un genre de monolithe à la taille et au coût du mainframe. Étonnant de modernité et de vision :D
votre avatar
Mais les changements de licence et d'offres commerciales ne peuvent-ils pas être attaqués comme des pratiques commerciales déloyales ?
votre avatar
Je n'y connais pas grand chose en droit international / du commerce / autre, mais en quoi une autorité non américaine à son mot à dire dans une fusion de deux entités américaines ? C'est comme si trump s'opposait à la fusion de Marie Blachère et des boulangeries Ange (dans l'hypothèse où elles seraient actives aux US, pour mon exemple)
votre avatar
À la différence que ça ne remet pas question une situation de monopole sur un marché.
VMware, c’était quand même plutôt 80% du marché que 20, comme l’ explique Vincent. À partir de là, recentrer encore un peu plus le marché, c’était sujet à observation.
Mais bon, là, le marché éclate plutôt :-D
votre avatar
L'autorité "non américaine" a autorité sur son propre marché, ici, l'UE. C'est pour protéger son marché qu'elle peut s'y opposer.
Et c'est aussi vrai dans le sens inverse : les USA peuvent s'opposer à un rachat ou une fusion entre sociétés de l'UE si elle juge que cela peut nuire à la concurrence sur le marché US.
votre avatar
Donc si la fusion est annulée, ça veut dire qu'ils vont devoir réouvrir / restaffer VMWare pour le marché européen, mais j'imagine sans obligations pour le marché US ? Ça me semble être un sacré chantier.
Merci pour les infos en tout cas.
votre avatar
L'annulation de la décision de la Commission Européenne est peu probable d'après l'article.
Elle entraînerait cependant l'annulation de la fusion au niveau mondial : avoir une société séparée uniquement pour l'UE n'a pas de sens puisque le produit VMWare est conçu une seule fois pour tous les marchés ou bien il se pourrait qu'il y ait des mesures pour que la situation de domination du marché ne permette pas d'appliquer les tarifs exorbitants actuels.
votre avatar
Pas si vrai, VMware Chine existe toujours et est indépendant il me semble
votre avatar
Un lien au lieu d'un "il me semble" aurait été apprécié.
Là, je doute que si cela est vrai, cela soit lié à la décision de l'autorité chinoise de la concurrence qui a accepté la fusion.
votre avatar
C’était une grosse éventualité évoquée par VMware France en en discutant avec eux, à l’époque.
On a suffisamment eu à faire depuis pour que je vérifie ce qu’il en était advenu…
En effet, de grosses conditions (pas trop claires) mais pas de réel carve-out
votre avatar
Etape 1: Utilisateurs crétins participent à l'hégémonie d'un seul acteur
Etape 2: Utilisateurs crétins chouinent parcequ'ils sont pieds et poings liés obligés de nourrir le monstre qu'ils on eux-même créé...

Etape 3: Profit (mais pas pour les utilisateurs crétins)
votre avatar
Reprocherais-tu aux humain de penser court-terme?
N'est ce pas une caractéristique fondamentale de l'humanité, qui permet le modèle bien connu :
- casse le marché avec une offre pertinente vendue à perte
- élimine tout les concurrents et met en place un monopole
- augmente tes prix de façon exagérée
- fait une montagne de pognon
avec la suite logique mais pas systématique :
- revend la boite une fois que les clients ont fini par faire l'effort d'aller voir ailleurs

Adobe, Amazon, Temu, Shein, Unity, etc.
votre avatar
Les humains, je ne sais pas, mais les directeurs IT, je commence à avoir une idée claire du problème après plus d'un quart de siècle dans les métiers de l'infrastructure.

Le CISPE veut faire annuler le rachat de VMWare par Broadcom et dépose plainte

  • Ce que reproche le CISPE

  • Quelle chance pour cette procédure ?

  • La Commission européenne et Broadcom prêtes à se défendre

Fermer