États-Unis : les datacenters font grimper la facture d’électricité des ménages
Factures sous haute tension
Dans de nombreux États américains, la hausse de la demande en énergie des centres de données se répercute sur les factures des citoyens.
Le 28 juillet 2025 à 14h29
3 min
Droit
Droit
Que se passe-t-il avec le prix de l’électricité aux États-Unis ? À Trenton, dans le New Jersey, la facture moyenne a augmenté de 26 dollars, raconte le Washington Post. À Philadelphie, en Pennsylvanie, elle a grimpé de 17 dollars. Et à Columbus, dans l’Ohio, de 27 dollars.
En cause : l’explosion du nombre de centres de données qui, en consommant toujours plus d’électricité, participent à l’augmentation des factures d’électricité de millions de personnes – y compris celles qui n’utilisent ni services de cloud, ni technologies d’intelligence artificielle.
Qualité du service altérée et prix augmentés
Dans l’Ohio, la demande de sociétés comme Google, Meta, Microsoft ou Amazon a ainsi directement participé à l’augmentation moyenne de 20 dollars mensuel des factures d’électricité des résidents. Sur l’année, cela représente une hausse de 240 dollars, que plusieurs habitants qualifient d’ « injuste », dans la mesure où elle permet de soutenir des sociétés dont les profits se chiffrent en milliards de dollars.
La tendance n’est pas neuve, et ne se traduit pas que financièrement. Fin 2024, de nettes altérations du courant électrique étaient ainsi constatées dans de nombreux foyers installés dans un rayon de moins de 80 km de centres de données, en particulier dans la région de la « data center alley ». C’est dans cette zone de Virginie du Nord que l’essentiel des centres de données états-uniens sont installés.
Conflits d’usage et difficultés de raccordement
Ailleurs dans le monde, la consommation d’énergie des centres de données a déjà eu pour conséquence la suspension de projets de construction de logements, faute de pouvoir les alimenter en énergie, ou au contraire de bloquer la construction de nouveaux data center, pour s’assurer que la répartition d’électricité puisse être maintenue.
Là où, comme en France, la production d’énergie est excédentaire, la multiplication des centres de donnée pose néanmoins des enjeux en termes d’infrastructure et de capacité de raccordement.
Opposition croissante aux centres de données
Aux États-Unis, un rapport mené par Data Center Watch entre mars 2024 et mars 2025 constate que l’équivalent de 64 milliards de dollars de projets de data center sont actuellement bloqués ou retardés à travers le pays. En cause : ces questions d’accès à l’énergie, celle d’accès à l’eau pour refroidir les serveurs, mais aussi les pollutions spécifiques à ce type d’établissement, notamment en termes sonores.
Outre les communautés locales, les représentants politiques font partie intégrante de l’opposition qui se dessine. En Ohio, les régulateurs de l’énergie viennent par exemple de décréter que les opérateurs de centres de données doivent augmenter leur participation financière pour mettre à niveau le réseau électrique – une décision que le groupement industriel Data Center Coalition a qualifié de « très décevante » auprès du Washington Post.
États-Unis : les datacenters font grimper la facture d’électricité des ménages
-
Qualité du service altérée et prix augmentés
-
Conflits d’usage et difficultés de raccordement
-
Opposition croissante aux centres de données
Commentaires (21)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 28/07/2025 à 14h34
@Grok : est-ce vrai ?
\s
Le 28/07/2025 à 14h40
Le 28/07/2025 à 14h55
Le 28/07/2025 à 15h00
blague à part, l'augmentation représente combien en pourcentage de la facture initiale ?
Le 28/07/2025 à 15h09
C'est bien d'être au courant d'un maximum de répercussions pour se faire un avis le plus éclairé possible.
Le 29/07/2025 à 13h23
Le 29/07/2025 à 18h04
En vrai, on sait très bien que 10% des bienfaits de l'IA qu'on nous vend servira vraiment à une cause juste. Le reste c'est du business, tant que les gens achètent...
Le 28/07/2025 à 15h13
Sinon, l'article parle de plusieurs coût au niveau des producteurs. L'un est à 22% l'autre à 83%. Mais ils précisent bien que ce coût n'est pas forcément répercutés en intégralité sur les quartiers résidentiels.
Ce qui ne veut pas dire qu'il ne sera pas répercuté sur d'autres types d'infrastructures, comme les entreprises locales...
Le 28/07/2025 à 15h02
(La nouveauté sera éventuellement de se faire pourrir la gueule pour avoir osé s'en plaindre ; pas impossible par les temps qui courent.)
Le 28/07/2025 à 18h34
Le 28/07/2025 à 19h57
De plus, ces dépenses des producteurs sont certainement de l'infrastructure à renforcer, donc plus fondées sur les abonnements que sur la consommation.
Le 29/07/2025 à 10h42
Le 29/07/2025 à 09h34
Ce secteur consomme trop de ressources et avec une croissance intenable: Après, allez expliquer aux gens qu'ils doivent être sobres chez eux, se faire néanmoins de plus en plus allumer sur leurs factures, tout cela pour alimenter des ogres pareils de manière compétitive face au reste du monde: Fatalement, un jour une tension sur l'électricité se combinant avec les nuisances... et l'eau, le cocktail deviendra très très vite détonnant.
Le 28/07/2025 à 15h04
Les gens devraient se sentir honorés de devoir participer à la facture de technologies destinées à les rendre sans-emplois et à les emmener sur les routes glorieuses du techno-féodalisme.
Le 28/07/2025 à 15h21
Le 28/07/2025 à 16h39
Le 29/07/2025 à 11h30
Le 28/07/2025 à 17h43
si ils étaient vraiment malins, nvidia partagerait ses bénéfices déjà avec les producteurs d'électricité.
Modifié le 29/07/2025 à 09h35
Va falloir faire voter les IA hébergées par ces DC, car face à des politiques qui affectent l'électeur ce dernier aura à un moment toujours raison.
Et si ces DC sont de véritables Fort Knox niveau sécurité du site, des évènements récents dans le sud démontrent combien l'infra électrique est vulnérable à des sabotages bien ciblés.
En tout cas, il va falloir mettre des limites à un secteur qui part trop en live. Quand on pense que certains se voient déjà construire leurs propres centrales nucléaires pour alimenter leurs DC...
Je travaille sur un site bien alimenté, ou on a consommé dans le passé jusqu'à pas loin de 5% d'une tranche nucléaire classique de ~1GW à nous tout seuls entre le site, les serveurs que nous hébergions alors pour les besoins internes et les plateformes de test. Soit dans les 50MW.
Un gros du DC a repris les 2/3 de la surface, tout séparé/rasé sur désormais 3 ans et on va seulement arriver dans la phase de reconstruction: Visiblement, cette somme de travaux reste rentable vs payer un raccordement de cette capacité ailleurs.
Pour des capacités encore plus importantes, c'est clair que la note va piquer mais c'est clairement aux opérateurs de DC de la payer... en faisant payer leurs services plus chers. A la fin il faut qu'il y ait qqchose qui sonne la fin de la récré de ce foutoir et si cela passe par la facture, cela pourrait éviter d'en arriver à "pour faire baisser vos factures, cramez un DC".
Le 30/07/2025 à 09h24
cf. Scandal ENRON
Le 31/07/2025 à 15h45
Pourquoi les gens avec leur infra existant et leur consommation ridicule par rapport à un DC, doivent payer payer plus chère mdr.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?