Connexion
Abonnez-vous

Google a multiplié par 2 sa consommation électrique entre 2020 et 2024

Google a multiplié par 2 sa consommation électrique entre 2020 et 2024

Crédits : Matthew Henry, Unsplash

En 2024, la consommation électrique du géant du numérique a encore augmenté par rapport à 2023. On ne constate toujours pas de plateau de consommation depuis l'avènement des modèles de langage, mais plutôt une augmentation constante des besoins en énergie de Google.

Le 02 juillet à 13h52

Google, comme ses concurrents Meta ou Microsoft, consomme toujours plus d'énergie d'année en année. L'entreprise a publié la semaine dernière son dernier rapport « environnemental » détaillant notamment sa consommation énergétique. Comme le relève Techcrunch, Google a doublé sa consommation en électricité entre 2020 et 2024.

En 2024, Google a consommé 32 179 900 MWh d'électricité

Dans un récent article sur les consommations des géants du Net en eau et électricité, nous avions rappelé qu'en 2020 la dépense électrique de Google/Alphabet était de 15 138 500 MWh. En 2024, selon ce nouveau rapport environnemental de l'entreprise, sa consommation électrique est de 32 179 900 MWh.

Depuis des années, la consommation électrique de Google vient essentiellement de ses data centers. C'est, sans surprise, encore le cas en 2024 avec 95,8 % de sa consommation qui vient des besoins de ses centres de données. Avec un petit calcul sur les récents chiffres publiés par Google, Techcrunch montre que les data centers de l'entreprise consomment 7 fois plus d'électricité qu'en 2014. Et l'entreprise dirigée par Sundar Pichai ne semble pas prévoir de plateau ou de baisse dans sa consommation.

L'espoir de la fusion ?

D'ailleurs, Google est à la recherche de solutions qui produisent de l'énergie le plus efficacement. Quitte à financer un projet comme celui de Commonwealth Fusion Systems. Comme son nom l'indique, cette entreprise étasunienne promet de créer des centrales de fusion nucléaire.

Pour rappel, c'est seulement en 2022 que des chercheurs du Laboratoire national Lawrence Livermore (LLNL) ont réussi à obtenir « la première réaction de fusion en laboratoire qui a produit plus d'énergie qu'il n'en a fallu pour la déclencher ». Mais l’expérience, dans sa globalité, était encore largement déficitaire, la fusion en elle-même affichant un gain de 1,5. Il faudrait un gain de 10 de façon robuste et répétitive « pour produire de l’énergie de manière économique et rentable », selon Daniel Vanderhaegen, directeur du Programme Simulation de la Direction des Applications Militaires (DAM) du CEA.

Ça n'empêche pas d'y croire pour Google, apparemment, puisque l'entreprise a pré-acheté à Commonwealth Fusion Systems 200 megawatts, expliquait CNN récemment. « C'est un signe de l'appétit des grandes entreprises technologiques pour une source pratiquement illimitée d'énergie propre, qui ne sera pas disponible avant plusieurs années », commentait notre consœur de CNN.

Google investit aussi dans le développement, par Commonwealth Fusion, d'un tokamak de démonstration. Cette technologie n'est pas neuve puisqu'elle a été inventée dans les années 1950 par les physiciens soviétiques Igor Tamm et Andreï Sakharov.

Aucune des deux entreprises n'a communiqué sur les montants investis tout en estimant que c'était « une étape majeure vers la commercialisation de la fusion ». C'est même « le plus grand accord d'achat pour la fusion » selon le CEO de Commonwealth Fusion, Bob Mumgaard. Il a quand même tempéré son propos en affirmant qu' « il est difficile de dire exactement dans quelle mesure cela l'accélère », mais explique que ça permettra à son entreprise d'effectuer les développements de ses projets en parallèle plutôt qu'en séquentiel.

Commentaires (19)

votre avatar
C'est ce qu'on appelle la sobriété énergétique. C'est comme avec l'alcool : plus on en boit, moins on est ivre. Non ?
votre avatar
Exactement.

"C´est pas moi qui suis de plus en plus bourré. C´est les autres qui sont de plus en plus rabat-joie."
votre avatar
Pour comparer, Google, avec plus de 30 TWh, s'approche sur une année, de la consommation de la Nouvelle-Zélande (4O TWh) ou du Portugal (50 TWh).
votre avatar
Ouais mais Google est neutre carbone depuis 1984

:troll: (au cas où ce n'était pas évident)
votre avatar
🤣
votre avatar
L'éolien : fabriquer de l'électricité grâce au vent.
L'IA actuellement : fabriquer du vent grâce à de l'électricité.

C'est bien les gars, c'est bien, mais le mode d'emploi, il faut le tourner dans l'autre sens.
votre avatar
L'IA actuellement : fabriquer du vent grâce à de l'électricité.
Très bien résumé !
votre avatar
Je trouve que c'est peu vu les milliards d'usagers qu'ils ont sur Search, Gmail, Youtube, Drive, Maps, Android...
Si on est conservateurs,32TWh/2 milliards d'usagers, ca fait 16 kWh par tete, moins de 4€ d'éléctricité avec un tarif EDF, même si la moyenne n'a pas grand sens vu la diversité des usagers.
votre avatar
Etant assez peu utilisateur de services google, ça me fait mal de voir que pour moi en moyenne, google consomme presque 2j de conso de ma maison sur une année pour pas beaucoup plus de services que cela (pas de gmail, pas de recherche, un peu de YT et des mises à jour à gogo sur android)
votre avatar
Les centres de données avaient consommé environ 460 TWh d’électricité en 2022, selon les chiffres de I’AIE. Cette consommation pourrait s’élever à plus de 1 000 TWh d’ici 2026, soit plus d’un tiers de l’électricité produite par les centrales nucléaires du monde entier l’année dernière, et à peu près l’équivalent de la consommation d’électricité du Japon.

(rapport 2024 de l'Agence Internationale de l'Énergie)
votre avatar
Ça n'empêche pas d'y croire pour Google, apparemment
Encore heureux. La recherche sur la fusion est en progression ininterrompue et les records s’enchaînent. Encore récemment : https://www.cea.fr/Pages/actualites/sciences-de-la-matiere/fusion-nucleaire-tokamak-west-bat-record-mondial-duree-plasma.aspx
votre avatar
Oui enfin ça fait 80 ans que la recherche progresse et que des records sont battus, c'est pas pour autant qu'il faut envisager une production d'électricité, ni à court ni à moyen terme.
votre avatar
Surtout que le projet le plus avancé sur le sujet, le projet ITER, table sur la première production positive d'électricité pour 2039 (oui, oui, dans 15 ans). La construction des bâtiments a commencé en 2007, après une longue conception.
C'est vraiment pas gagné pour les autres petits projets, même s'il n'auront pas la lourdeur administrative d'un projet international...

La vidéo de Monsieur Bidouille sur le projet est très intéressant et montre assez bien la complexité du bazar.
votre avatar
ITER produira... zéro kWh d'électricité car n'a pas été conçu pour cela.

On espère par contre qu'il produira quelques kWh d'énergie thermique,. avec un rendement positif au global.
votre avatar
De ce que j'avais compris, ITER va bien produire de l'électricité (c'est le but, quand même !), mais cette électricité ne sera PAS mise sur le réseau.
votre avatar
NON T'as mal compris... ZERO kWh électrique. C'est le prototype suivant UK qui lui essayera, et qui porte très bien son nom d'ailleurs:

DEMO (DEMOnstration Power Plant)

Tout y est très bien expliqué dans la fiche Wiki d'ITER (en Anglais peut-être).
votre avatar
Eh bien merci de m'avoir détrompé ! :inpactitude:

J'aurais dû aller revérifier avant d'écrire... D'après Defakator, je ne suis qu'un gougnafier... 😔
votre avatar
:yes:

D'ailleurs en relisant la page Wiki de DEMO en VF, il y a un passage qui ne donne pas vraiment confiance, c'est le point N°2, car apparemment pour N°1 et N°3, ça semble que ça devrait le faire...

"Il convient tout d’abord de démontrer la faisabilité d’un tel projet, ce qui nécessite la réalisation de trois conditions qui sont encore aujourd’hui à l’état d’hypothèse :

1 - l’énergie produite par les réactions de fusion nucléaire doit être supérieure à l’énergie nécessaire pour maintenir le plasma en condition de réaliser les réactions de fusion

2 - l'énergie produite par les réactions de fusion doit pouvoir être transformée en électricité

3 - les réactions de fusion doivent être soutenues durant un temps long permettant la production industrielle d’électricité.

Ça serait bête que le point N°2 soit impossible à réaliser au final.

Mais on pourra quand même dire ensuite avec fierté :

"que sur la 3ieme planète de ce système solaire, les habitants de cette petite planète ont réussi à créer l'exploit de fabriquer une mini copie de leur Soleil et cela dans une toute petite boîte..."

" - Et ça leurs sert à quoi sinon?"

" - Juste à faire joli en fait..."

On croise les doigts pour... 2100... enfin plutôt les os pour nous tous ici présent à ce moment là...

:mdr2:
votre avatar
Hum.... Est ce que ca pourrais amener les GAMAM a "manger" les fournisseurs d'energie? (comme ils le font un peu deja avec les calbes internet) ? J'espère pas...

Google a multiplié par 2 sa consommation électrique entre 2020 et 2024

  • En 2024, Google a consommé 32 179 900 MWh d'électricité

  • L'espoir de la fusion ?

Fermer