Google a multiplié par 2 sa consommation électrique entre 2020 et 2024

Crédits : Matthew Henry, Unsplash
En 2024, la consommation électrique du géant du numérique a encore augmenté par rapport à 2023. On ne constate toujours pas de plateau de consommation depuis l'avènement des modèles de langage, mais plutôt une augmentation constante des besoins en énergie de Google.
Le 02 juillet à 13h52
3 min
Société numérique
Société
Google, comme ses concurrents Meta ou Microsoft, consomme toujours plus d'énergie d'année en année. L'entreprise a publié la semaine dernière son dernier rapport « environnemental » détaillant notamment sa consommation énergétique. Comme le relève Techcrunch, Google a doublé sa consommation en électricité entre 2020 et 2024.
En 2024, Google a consommé 32 179 900 MWh d'électricité
Dans un récent article sur les consommations des géants du Net en eau et électricité, nous avions rappelé qu'en 2020 la dépense électrique de Google/Alphabet était de 15 138 500 MWh. En 2024, selon ce nouveau rapport environnemental de l'entreprise, sa consommation électrique est de 32 179 900 MWh.
Depuis des années, la consommation électrique de Google vient essentiellement de ses data centers. C'est, sans surprise, encore le cas en 2024 avec 95,8 % de sa consommation qui vient des besoins de ses centres de données. Avec un petit calcul sur les récents chiffres publiés par Google, Techcrunch montre que les data centers de l'entreprise consomment 7 fois plus d'électricité qu'en 2014. Et l'entreprise dirigée par Sundar Pichai ne semble pas prévoir de plateau ou de baisse dans sa consommation.
L'espoir de la fusion ?
D'ailleurs, Google est à la recherche de solutions qui produisent de l'énergie le plus efficacement. Quitte à financer un projet comme celui de Commonwealth Fusion Systems. Comme son nom l'indique, cette entreprise étasunienne promet de créer des centrales de fusion nucléaire.
Pour rappel, c'est seulement en 2022 que des chercheurs du Laboratoire national Lawrence Livermore (LLNL) ont réussi à obtenir « la première réaction de fusion en laboratoire qui a produit plus d'énergie qu'il n'en a fallu pour la déclencher ». Mais l’expérience, dans sa globalité, était encore largement déficitaire, la fusion en elle-même affichant un gain de 1,5. Il faudrait un gain de 10 de façon robuste et répétitive « pour produire de l’énergie de manière économique et rentable », selon Daniel Vanderhaegen, directeur du Programme Simulation de la Direction des Applications Militaires (DAM) du CEA.
Ça n'empêche pas d'y croire pour Google, apparemment, puisque l'entreprise a pré-acheté à Commonwealth Fusion Systems 200 megawatts, expliquait CNN récemment. « C'est un signe de l'appétit des grandes entreprises technologiques pour une source pratiquement illimitée d'énergie propre, qui ne sera pas disponible avant plusieurs années », commentait notre consœur de CNN.
Google investit aussi dans le développement, par Commonwealth Fusion, d'un tokamak de démonstration. Cette technologie n'est pas neuve puisqu'elle a été inventée dans les années 1950 par les physiciens soviétiques Igor Tamm et Andreï Sakharov.
Aucune des deux entreprises n'a communiqué sur les montants investis tout en estimant que c'était « une étape majeure vers la commercialisation de la fusion ». C'est même « le plus grand accord d'achat pour la fusion » selon le CEO de Commonwealth Fusion, Bob Mumgaard. Il a quand même tempéré son propos en affirmant qu' « il est difficile de dire exactement dans quelle mesure cela l'accélère », mais explique que ça permettra à son entreprise d'effectuer les développements de ses projets en parallèle plutôt qu'en séquentiel.
Google a multiplié par 2 sa consommation électrique entre 2020 et 2024
-
En 2024, Google a consommé 32 179 900 MWh d'électricité
-
L'espoir de la fusion ?
Commentaires (19)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 02/07/2025 à 14h21
Le 02/07/2025 à 15h15
"C´est pas moi qui suis de plus en plus bourré. C´est les autres qui sont de plus en plus rabat-joie."
Modifié le 02/07/2025 à 15h02
Le 02/07/2025 à 15h37
Le 02/07/2025 à 15h50
Le 02/07/2025 à 15h51
L'IA actuellement : fabriquer du vent grâce à de l'électricité.
C'est bien les gars, c'est bien, mais le mode d'emploi, il faut le tourner dans l'autre sens.
Le 02/07/2025 à 21h36
Le 02/07/2025 à 17h22
Si on est conservateurs,32TWh/2 milliards d'usagers, ca fait 16 kWh par tete, moins de 4€ d'éléctricité avec un tarif EDF, même si la moyenne n'a pas grand sens vu la diversité des usagers.
Le 03/07/2025 à 14h07
Le 02/07/2025 à 18h01
(rapport 2024 de l'Agence Internationale de l'Énergie)
Le 02/07/2025 à 16h58
Le 02/07/2025 à 18h55
Le 03/07/2025 à 09h05
C'est vraiment pas gagné pour les autres petits projets, même s'il n'auront pas la lourdeur administrative d'un projet international...
La vidéo de Monsieur Bidouille sur le projet est très intéressant et montre assez bien la complexité du bazar.
Le 03/07/2025 à 12h00
On espère par contre qu'il produira quelques kWh d'énergie thermique,. avec un rendement positif au global.
Modifié le 03/07/2025 à 12h28
Le 03/07/2025 à 12h40
DEMO (DEMOnstration Power Plant)
Tout y est très bien expliqué dans la fiche Wiki d'ITER (en Anglais peut-être).
Le 03/07/2025 à 14h48
J'aurais dû aller revérifier avant d'écrire... D'après Defakator, je ne suis qu'un gougnafier... 😔
Modifié le 04/07/2025 à 06h31
D'ailleurs en relisant la page Wiki de DEMO en VF, il y a un passage qui ne donne pas vraiment confiance, c'est le point N°2, car apparemment pour N°1 et N°3, ça semble que ça devrait le faire...
"Il convient tout d’abord de démontrer la faisabilité d’un tel projet, ce qui nécessite la réalisation de trois conditions qui sont encore aujourd’hui à l’état d’hypothèse :
1 - l’énergie produite par les réactions de fusion nucléaire doit être supérieure à l’énergie nécessaire pour maintenir le plasma en condition de réaliser les réactions de fusion
2 - l'énergie produite par les réactions de fusion doit pouvoir être transformée en électricité
3 - les réactions de fusion doivent être soutenues durant un temps long permettant la production industrielle d’électricité.
Ça serait bête que le point N°2 soit impossible à réaliser au final.
Mais on pourra quand même dire ensuite avec fierté :
"que sur la 3ieme planète de ce système solaire, les habitants de cette petite planète ont réussi à créer l'exploit de fabriquer une mini copie de leur Soleil et cela dans une toute petite boîte..."
" - Et ça leurs sert à quoi sinon?"
" - Juste à faire joli en fait..."
On croise les doigts pour... 2100... enfin plutôt les os pour nous tous ici présent à ce moment là...
Le 03/07/2025 à 09h50