Fleur Pellerin a été contrainte par le député UMP Guillaume Larrivé à acter de l’abandon d’un des engagements forts du candidat Hollande : le remplacement de la Hadopi. Un bel exercice de style visant à muer le funeste enterrement d’une promesse en une belle et noble action politique.
Cruelle question posée en novembre 2013 par le député UMP Guillaume Larrivé. Nez dans les archives, celui-ci s’est souvenu d'un des engagements de campagne de François Hollande, alors candidat à la présidentielle. Son engagement n° 45 faisait en effet briller non loin des urnes cette belle promesse : « Je remplacerai la loi Hadopi par une grande loi signant l'acte 2 de l'exception culturelle française, qui conciliera la défense des droits des créateurs et un accès aux oeuvres par internet facilité et sécurisé. La lutte contre la contrefaçon commerciale sera accrue en amont, pour faire respecter le droit d'auteur et développer les offres en ligne. Les auteurs seront rémunérés en fonction du nombre d'accès à leurs oeuvres grâce à un financement reposant sur les acteurs économiques qui profitent de la circulation numérique des œuvres ».
Une question posée quatre fois
Faute de réponse gouvernementale, la question était republiée en avril 2014, puis août 2014 et enfin novembre 2014. Il est bon parfois d’insister... Ce 12 mai 2015, 19 mois plus tard donc, alléluia ! Fleur Pellerin a su enfin trouver les mots pour soigner l’épitaphe de l'engagement mort-né.
Armée des conclusions de la mission Lescure, elles aussi restées bien théoriques, la locataire de la Rue de Valois indique au député que « l'axe prioritaire devrait désormais être celui de la lutte contre le piratage commercial, autrement dit contre les sites qui tirent profit des contenus piratés, les monétisent sans rémunérer les créateurs ».
Elle prévient ainsi que la charte signée voilà peu avec les acteurs de la publicité et bientôt ceux du paiement s’inscrit dans ce sillage. Et la Hadopi ? La ministre acte du « maintien de la réponse graduée », et donc du mécanisme industrialisé Rue de Texel. Reléguant, pour qui en doutait encore, l’engagement 45 à zéro.
Commentaires (99)
Je n’arrive toujours pas à déterminer ce qui est le plus consternant chez Fleur Pellerin entre sa photo et ses propos.
Lascaux ? Elle sort de sa grotte ? ;-P
ah ah .. vous l’avez voulu … vous l’avez eu … profond dans le c… 
" />
quand je me souviens des propos qui étaient tenus sur ce site quand Sarko était au pouvoir …
Il aurait fait le quart du dixième de ce que Hollande a fait, notamment sur la loi sur le Renseignement … on aurait eu un guerre civile . Et bien là c’est passé comme une lettre à la poste.
C’est bien de Gaulle qui avait raison
Hadopi, ça semble tellement désuet aujourd’hui, tant il s’en est passé depuis
" />
T’inquiète Sarko be back, bientôt !!!
" /> (Même en Zombie, Enterré sous des tonnes d’affaires pourries, il reviendra !!!)
Et le démantèlement de la France pourra continuer de plus belle (Gôche, Droite- Gôche, Droite!!!) dans
l’indifférence quasi-générale (De Gaulle?)… Et comme une lettre à la
poste !!!
“Divide ut regnes” un concept qui marche toujours superbement !!!
C’est la démocratie élective dans toute sa aplendeur, on se fait élire sur des promesses qu’on ne tiendra pas et 5 ans plus tard, les électeurs le choix du menteur qui sera en fonctions pour les 5 années à venir.
je dirais les deux
" />
" />
" />
Pas encore décédé.
" /> Faut reconnaitre qu’il avait un style plus amusant que les 2 derniers.
Elle nous pondra une loi Hipoda. c’est çà la politique, tu brasses du vent et tu fais semblant.
ce que j’aime dans l’administration, c’est la réactivité : 18 mois pour répondre après 4 relances…
z’imaginez tout ce qu’on peut faire en 18 mois ?
Petite anecdote :
J’adore ce genre de news sur fond de pseudo-débat politique, car je me rends compte immédiatement que les gens dont je déteste les propos sont souvent les même que ceux envers qui je suis souvent pas d’accord et dont je lis des commentaires complètement imbuvables/de mauvaise foi mais pour des sujets absolument différents (Google / Microsoft / Apple / Opérateurs mobiles etc…)
Incroyable cette corrélation ! :-)
Quitte à faire de la nécromancie ressortons De Gaulle !!!
" />
" />
Ca en Pendrait par Paquets, pour Haute-Trahison !!!
Mais il est vrai que malgrés toutes ses casseroles, Chirac a refusé au Amerloques Master of the World , la participation de la France à 2eme Guerre en Irak (Pillage ?)
Les ministres ne font pas partie de l’administration, c’est juste la gondole publicitaire placer dessus.
comment ça tu n’es pas une balance ????
" />
Moi j’vous dit, j’s’rais président, j’te fouttrais tous ces feignants au gnouf.
Quelques infos en plus :
http://blogs.rue89.nouvelobs.com/journal.histoire/2015/04/25/programmes-scolaire…
Un exemple de plus comme quoi, certaines de leurs promesses sont faites sans connaissance de cause et basées sur une jolie vision théorique des choses
Pauvre éducation nationale, en primaire, on leur apprends la fellation, en secondaire, les sectes. on reserve quoi pour le tertiaire?
Et pourquoi cela? En quoi mon election à la mandature supréme est elle une impossibilité? Par Montjoie, Saint Denis!! Dieu Akbar!!!
Regardes toi dans une glace, la France n’est pas prête
" />
Établie un programme irréaliste, trouve des financement douteux, et t’aura passer la première étape.
" />
Non non, mais il vaut mieux ne pas nourrir le troll, surtout quand il est fascisant.
Bon sinon c’est plutôt dangereux avec ce gouvernement. Ils seraient capables de fusionner Hadopi et la loi sur le renseignement (à quand des boites noires qui détectent les connexions à tpb ?).
non
" />
Le bas de ta photo, justement ! Qu’on puisse en juger
" />
On ne voit pas son reflet dans les crèmes glacées à ce que je sache!
Fort heureusement malheureux ! Manquerait plus que FunnyD vienne hanter ma rhum-raisins. Pour le coup, je trouverais qu’il y en a trop (de rhum)
" />
Il avait aussi dit qu’il allait mettre fin à la pratique de la vente liée. J’attends encore.
Hollande n’a recueilli qu’un peu plus de 28% au premier tour.
Cela veut donc dire qu’environ 62% des votants n’en voulaient pas au second tour.
CQFD
+1
Enfin, des paroles vraies !
Si tu préfères pour 62% des votants Hollande n’était leur premier choix.
" />
" />
CQFD
EDIT: donc dire que les gens (sous entendu la majorité) se sont fait avoir comme des bleus alors que clairement la majorité n’avait pas Hollande comme premier choix, c’est un peu… simpliste
et vous pouvez même apprendre à faire des additions correctement .. 62+28 ?
" />
Ce n’est plus un mystère, sur beaucoup de points, ils ont fait exactement l’inverse de ce qu’ils avaient promis.
Globalement, ils ont mené une politique typiquement de droite et fortement anti-progrès. Leur ferveur à défendre les “moines copistes” (les vielles industries du divertissement) est un signe qui ne trompe pas.
Si vous voulez mon avis, le PS va perdre toutes les élections futures, s’étioler et disparaître au profit de nouveaux partis progressistes.
Reléguant, pour qui en doutait encore, l’engagement 45 à zéro.
Je pense que plus personne ne croit une promesse de campagne faite par un politicien de carrière. Leurs promesses sont là pour construire une image.
Ensuite les gens votent pour l’image qu’il se font du candidat, et lui laissent les clés de la maison pendant la durée du mandat.
A l’heure d’Internet, il serait totalement possible de construire un candidat virtuel et de le faire élire.
Il se contentera de changer de nom, lui aussi (plus c’est gros, mieux ça passe…)
Les 10%, ce sont les pertes
" /> 
" />
" />
Il y a toujours des pertes
EDIT: le pire, c’est que j’avais mis 72% et je me suis corrigé juste après
Ouai moi je suis d’accord avec lui pour une fois (le député UMP).
Gardez Hadopi, ne changez rien, c’est très bien comme ça. ;)
Toi t’as rien suivi, le changement c’était maintenant en 2012, même les maths ont changé!!! Faut sortir un peu de sa caverne
" />
Moi Président……
MOI PRÉSIDENT
a mentit je ne sait combien de fois !!!
C’est le pire menteur des Présidents que nous ayons eus (et pourtant ils ont fait fort ! ).
« Je ferai des promesses pour être élu »
" />
Et ça en étonne encore certains de voir ce qu’il advient de ces promesses ? Je me pensais très naïf, mais apparemment il y a pire que moi
Et dire qu’en coréé du nord, tu te fais fusiller à grand coup de missile anti-aérien pour moins que ça….
" />
Remarque, heureusement qu’on y est pas, il n’y aurait plus beaucoup de députés et de sénateurs.
Ah ouais, la méthode est totale radicale mais la niouze ne dit pas si on a retrouvé des morceaux après le tir …
" />
http://www.bienpublic.com/actualite/2015/05/14/un-ministre-somnolent-fusille-au-canon-antiaerien-la-coree-du-sud-plus-si-sure
“Une question posée quatre fois”
la file d’attente est longue, ils sont débordés, alors chacun son tour
« Je remplacerai la loi Hadopi par une grande loi signant l’acte 2 de l’exception culturelle
française, qui conciliera la défense des droits des créateurs et un accès aux œuvres
par internet facilité et sécurisé. La lutte contre la contrefaçon commerciale sera accrue
en amont, pour faire respecter le droit d’auteur et développer les offres en ligne.
Les auteurs seront rémunérés en fonction du nombre d’accès à leurs œuvres grâce
à un financement reposant sur les acteurs économiques qui profitent de la
circulation numérique des œuvres ».
(en se remettant DANS le contexte de l’époque)
mais, après …“patatras” !!!
* si, on prend les mots au pied de la lettre
Changer en « Les démocrates » ?
En plus ça collerait bien avec leur politique de droite…
Pour l’irak, vu ses liens avec la famille Hussein, ben on peut dire sans prendre trop le risque de se gourrer qu’il a plus défendu ses intérêts perso que l’image et la place de la France sur la scène internationale.
Bon, ok, pour une fois ça allait dans le même sens, et on est bien d’accord que s’il y a un bon truc à sortir des mandats de Chirac, c’est bien ce rare et précieux « non » aux US.
Y a pas pire ministère noyauté par les lobbies. Même qu’en vrai c’est Mr le Vice-Ministre qui tient le stylo. Il fait pas que siéger autour de la table avec ses potes ayants-droits. Que ce soit Frédéric, Renaud, Aurélie ou Fleur ils font ce qu’on leur dit de faire, au mépris de l’interêt général et de plus grand nombre de citoyen. Le marché d’occase permetrait d’avoir de l’argent dans nos poches et ça c’est insupportable.
Hadopi un jour, hadopi toujours…