Comment expliquer le lancement de ce que certains ont qualifié de « simple coup de peinture » ? On ne sait pas exactement, car le système n’est pas venu compléter un besoin.

À sa sortie, en 2021, je pense que si il n'est pas présenté comme une mise à jour de Windows 10 (qui devait être le dernier, oui), c'est surtout ses exigences matérielles liées pour beaucoup à la sécurité qui guident le changement de numéro. Ça marque une incompatibilité forte (même si on peut encore passer outre) avec du matériel.

Sinon, j'ai toujours du mal à inclure dans un système d'exploitation l'environnement de bureau et surtout de considérer que celui-ci doit être unique pour un système d'exploitation donné.
Bon, c'est sûrement lié à mon expérience qui est antérieure à l'apparition réelle d'une interface graphique pour les ordinateurs (Je laisse de côté le Xerox Alto de 1973 qui n'a jamais percé) et à ce que j'ai appris en école d'ingénieur sur les systèmes d'exploitation. J'ai commencé avec une interface homme/machine qui était un terminal de type télétype : un clavier + une imprimante (+ un perforateur/lecteur de bande pour seule clé USB) puis rapidement quand même avec un écran de 24 lignes de 80 caractères.
Mais j'ai ensuite vu des systèmes sous Unix (X Window system) avec des interfaces graphiques différentes et même Windows, jusqu'à Windows ME dans sa branche grand public n'était qu'une interface graphique à MS-DOS.
Ça me laisse pense que j'ai raison de ne pas l'inclure dans les fonctions d'un système d'exploitation.

À partir de là, je considère que tout ce qui est graphique et les applications ne sont pas l'essentiel d'un système d'exploitation. Je ne dis pas que ça n'a pas son importance, mais je trouve que juger un système d'exploitation sur l'apparence, c'est est réducteur. C'est peut-être cela qui apporte des déceptions. On est d'accord qu'à un moment donné, on tourne en rond et on fait des modifications en fonction de la mode du moment.
Donc, si on attend à chaque version d'un système d'exploitation des évolutions fortes sur l'environnement de bureau, on est forcément déçu.

L'avantage des distributions Linux, c'est que si on n'est pas content d'un environnement de bureau ou de ses évolutions, on en change et on a le choix, sans parler des forks pour maintenir l'ancienne version.

Aujourd'hui, où Microsoft mise beaucoup sur l'IA, si on suit cette logique, le passage à un besoin de NPU pour de l'IA locale pourrait bien faire passer la numérotation à 12, mais ça n'a pas l'air d'en prendre le chemin avec les PC Copilot+ qui sortent sous Windows 11 (le problème est surtout pour le parc X86 où il serait important de marquer la différence, pas le parc ARM qui était anecdotique). Comme Microsoft introduit l'IA à marche forcée (de force, même), je ne suis pas sûr que Windows 12 rime avec IA parce que l'apparition du matériel avec NPU s'est déjà faite même si l'on n'est qu'au début.

C'est peut-être Windows 11 le dernier Windows.