Windows 10X, quand il a été présenté en octobre 2019, était le système que Microsoft destinait aux appareils à deux écrans. Puis pendant un long moment, plus rien. Il est finalement revenu avec un nouveau positionnement : des ordinateurs à un simple écran. Tout simplement.
Et malheureusement pour Microsoft, l’effet de surprise sera largement amoindri, puisqu’une build quasi-finale de Windows 10X se balade sur la toile. Plusieurs sites l’ont récupérée et ont commencé à faire le tour de ses caractéristiques, notamment Neowin et Windows Central.
Le parallèle avec Chrome OS est souvent de mise, puisque l’on parle d’un système à l’interface simplifiée et débarrassé de certaines « vieilles » fonctions comme le support des applications Win32, l’absence d’invite de commande ou de l’ancien Panneau de configuration, etc. On ne peut y exécuter que les applications du Store, et en mode plein écran uniquement.
D’après ce que l’on sait, Windows 10X ne sera disponible que sur de nouvelles machines, il ne pourra pas être acheté séparément. Ces PC, surtout portables, auraient pour mission de lutter contre les Chromebook.
En attendant d’en savoir plus, on peut tracer un parallèle évident entre l’interface actuelle de 10X et le projet Sun Valley, que Microsoft aurait dans ses cartons pour renouveler l’interface de Windows 10 cet automne.
On remarque notamment que presque tous les éléments ont des coins arrondis, ce qui n’existe actuellement pas dans Windows 10. Comme souligné récemment pour le panneau d’actualités apparu dans le canal Dev du système, ces coins arrondis semblent être l’une des marques du renouvellement à venir.
Mais au-delà de cette touche graphique, on peut surtout voir des éléments très différents de l’actuel système, comme les icônes au centre de la barre des tâches, un nouvel Explorateur à l’interface dépouillée et centré sur OneDrive, un panneau de réglages rapides rappelant celui d’Android Stock ou encore un menu Démarrer remplissant l’écran et proposant un champ de recherche, une grille d’applications et les fichiers récemment accédés.
À voir donc le positionnement que Microsoft donnera à ce système dans les prochains mois. Mais il est évident que ce produit ne sera proposé que sur un créneau particulier, et qu’il n’a pas vocation à remplacer le Windows 10 classique sur les PC traditionnels.
Commentaires (32)
#1
il ne pourra pas être acheté séparément. ….
#2
“Ces PC, surtout portables, auraient pour mission de lutter contre les Chromebook.”
Pourquoi faudrait-il un “nouvel” OS pour luter contre les Chromebook ? En quoi le Windows 10 actuel ne répond pas au besoin là ou un chromebook y répond ?
Je veux dire, en quoi le support win32 ou la présence d’un CMD serait contraire au besoin du marché des chromebooks ? Je ne vois pas bien la différence…
#2.1
Parce que 10X sera sans doute vendu nettement moins cher aux constructeurs. Le prix de la licence est pour beaucoup dans le tarif final d’une machine qui s’adresse aux petits budgets.
#2.2
En fait Microsoft a fini de complètement séparer Win32 du reste de l’OS, il s’agit donc juste d’un SKU de Windows 10. Je pense que Microsoft devrait le nommer Windows 11 à ce stade. Les applications Win32 sont executables dans un conteneur, c’est encore en test pour le moment.
#3
Ils ont ressortis Windows RT ?
#3.1
C’est quoi cette faute mon signaleur préféré ?
#3.2
#3.3
Je dirais plutôt une tentative de Windows S encore plus light (même plus de support des appli win32)
#3.4
J’ai failli le dire… Tres peu pour moi,
Ma Surface 2 RT (qui fait tres bien le cale document) me dissuadera pendant tres longtemps de toute tentative d’acheter un PC qui fait tourner cet OS.
#4
Google fait un truc bling-bling où Michu ne risque pas de se perdre ou de faire n’importe quoi, donc faut que MS fasse pareil.
Quitte à supprimer des fonctions que les geeks utilisent tous les jours (le vieux panneau de config est 100x mieux que le nouveau), ils s’en foutent : 99 % des gens veulent un trucs incassable, donc sans pouvoir bidouiller.
#5
Que Windows soit bridé ou pas, ya de la marge avant qu’il soit incassable
#6
Ayant un Chromebook (cadeau de Google a la boite) je peux dire que c’est plutôt pas mal.
Mais l’utilisation c’est vraiment pour du media uniquement, internet, video et lecture.
Impossible de travailler là-dessus, et quand ça commence à galérer, on ne se pose pas de question c’est reset directement.
Alors oui pourquoi pas ce Windows 10X mais il ne faut pas le prendre pour un Windows classique.
#7
J’espère que ce nouvel explorateur de fichiers va gagner en fonctionnalités et arriver sur Windows 10 classique.
#8
Windows est trop looooooooourd que ce soit en place disque requise, I/O disque, cpu, …
Et cette build ne changera surement rien à ce problème de fond.
#9
Le placement semble douteux.
)
Si les gens veulent windows c’est pour utiliser l’immense quantité de logiciels dessus. Si c’est bridé comme un smartphone alors les gens préféreront utiliser leur smartphone (ou alors ils achèteront un macbook
Et semer la confusion entre windows X et windows 10, génial. Il doivent avoir un mec dingo qui nomme les produits chez microsoft, y a qu’a voir avec leur gamme xbox,
Et le retour aux coins arrondis, tiens ça rappelle quelque chose… c’est décidément cyclique les modes
#9.1
Oui ils ont déjà essayé avec Windows S et y a eu des déçus mécontents ^^
#9.2
C’est sûr que côté Xbox, les noms c’est la foire pour suivre :
Si t’as pas suivi, c’est pas simple.
#9.3
effectivement, on s’y perd !
#10
Ils pourraient essayer les coins biseautés, ça changerait.
#11
Le problème, il s’appelle Windows 10 mais n’est pas un Windows. Combien de personne vont acheter un portable avec Windows 10 marqué dessus mais sans faire attention au X et vont appeler le support ou rendre le pc car ils ne pourront pas installer d’appli classique ?
Sur un autre forum, quelqu’un a suggéré qu’il aurait du s’appeler ‘Edge OS’.
#12
Neowin :
#13
Le but de MS ici c’est d’arrêter de se faire piquer les marchés entreprise qui partent sur du Chromebook peu coûteux. Il faut un windows qui tourne sur des machines cheaps donc peu puissantes. L’essentiel c’est de permettre à un utilisateur de travailler sous Edge afin d’accéder à ses web apps, ni plus ni moins, tout en permettant de manager les identités, les accès, les configurations etc. via SCCM/Intune & co.
Le plus important dans l’histoire pour MS c’est que le client garde le pied sur Azure/M365. L’OS n’est plus qu’un edge-cloud dans cet écosystème. Windows 10 Pro/Ent quant à lui conviendra aux utilisateurs qui ont véritablement besoin de bidouiller / aller plus loin que des apps web pour bosser ce qui au final va devenir de plus en moins une minorité dans les métiers.
#14
La curiosité a été la plus forte, j’ai regardé la vidéo de présentation de Windows Central.
Et à ma décharge, je précise que la dernière fois que j’ai été au clavier d’un Windows, c’était un XP … il y a longtemps.
Première impression : ça ressemble vaguement à un Gnome 3 avec un dock (et ce n’est pas un compliment sur le plan esthétique, je hais le “flat design”); remarque que je me faisais en voyant une personne avec un Chromebook récemment.
Deuxième chose : dans le commentaire, il me semble entendre que tous les programmes s’ouvrent en plein écran (et d’un autre coté, depuis longtemps, la “mode” est aux fenêtres sans bords). Ça doit donc être conçu pour des tablettes ou des ultraportable de 13” (je n’ose pas imaginer l’effet sur un 32” 4K).
Enfin, la suggestion de le nommer plutôt “Edge OS” (en référence à la concurrence évidente de “Chrome OS” qu’il entend incarner) me semble judicieuse; les deux n’ayant d’OS que le nom, étant de simples interface d’accès à un store d’application, comme n’importe quel smartphone.
Mais bon, tant qu’il y a des clients …
#15
Il existe des builds plus légère, mais limitées en fonctionnalités (comme pour XP ou 7, que j’ai vu en édition “embedded”: 2Go de disque suffisaient et quasiment tout fonctionnait)
#16
Interface nom de code: Galactica?
#17
Mais du coup, 10X, ça se prononce comment ?
#18
Moi j’allais dire Windows Mobile
Et quand dans quelques années il n’y aura plus de différence technique (si ce n’est la taille de l’écran) entre un laptop, une tablette et un smartphone, Windows prendra la place d’Android.
#18.1
J’ai douillé des deux cotés 🤣
#19
#20
Je me suis fait la même réflexion : on dirait gnome 3 avec un skin windows (mais moi j’aime bien
)
+1
Windows limité aux applications de l’app store Microsoft, c’est le bide quasi-assuré pour le grand public.
Bref, je trouve que Microsoft s’inspire de ses concurrent en proposant un produti dont les inconvénient me font préférer le windows classique
A la limite un OS qui aurait accès aux applications Android aurait une chance de s’en sortir.
#20.1
Bah pas forcément, les Chromebook se vendent plutôt bien et sont pourtant très limités.
Le public visé ici est clairement celui qui a besoin uniquement d’applications web ou les entreprises qui veulent gérer de la flotte pas trop chère.
J’ai des clients qui ont basculé une bonne partie de leur flotte de PC sur des Chromebook puisqu’ils utilisent Googles apps for Business. Quand tous les outils sont en web, ça suffit largement.
#20.2
Tu peux avoir accès aux app android avec des chromebook.
Combiné au hardware, ça fait une bonne solution entre la tablette et le pc portable pour certains usages légers.