Ou peut-être que l'auteur de cette citation n'y connaît rien. Ou il n'a pas une soeur dysléxique... Ou il n'a pas rencontré une personne aveugle avec un scanner de lecture coûtant dans les 4 chiffres (2550 € pour le modèle que j'ai rencontré personnelement, et le propriétaire a dû brûler 600 € de réparation) alors que ces équipements n'ont souvent aucune capacité d'update... et que ce point médian commence à s'insérer même sur les documents papier.

Je me rappelle d'un fil sur un forum où il était indiqué qu'une personne devait mettre son outil de lecture en vitesse très rapide pour passer les sections à point médian et morceaux de mots sans trop de casse sur la vocalisation du texte et donc pour sa compréhension, ce qui lui causait un stress supplémentaire car la lecture rapide est plus coûteux mentalement.

J'ai même croisé des idiots indiquant qu'il faudrait faire des ateliers avec les personnes concernées (propriétaires de lecteurs d'écran, dysléxiques etc.), alors que pourtant le problème ne vient pas de ces derniers, il vient des usagers de cette nouvelle écriture qui veulent imposer leur lubie et qui pratiquent du coup... le validisme. C'est au point où leur arrogance dûe à leur supériorité morale fait qu'ils estiment que « les pratiques d’écriture inclusive avec point médian (ou autre caractère) ne vont, à mon avis, pas s’arrêter du jour au lendemain peu importe la sensibilisation que l’on pourra faire [...] »

L'écriture style « né(e) le » est préférable car datant tellement que les équipements de lecture savent souvent les gérer, et surtout c'est stable alors que le point médian est récent et pourrait évoluer demain, obligeant les dysléxiques à se réadapter selon la mode du moment. Pourquoi avoir voulu réinventer la roue ?

Le pire c'est la toute dernière nouveauté, les « polices inclusives ». Ça donne des abominations de ce type. A ce stade je pense qu'il vaut mieux n'en avoir « rien à faire des dysléxiques » pour reprendre la citation, que de véritablement vouloir leur pourrir la vie comme ici.

Or si personne n'oblige l'utilisation de ces formules, leurs usagers obligent les autres à s'y adapter.

Bref, cela peut s'arrêter aussi vite que ça s'est installé. Il suffit de refuser de lire leurs textes, refuser de leur répondre, en clair de ségréger les usagers de ces nouveautés jusqu'à ce qu'ils cessent.

Je vois un point médian dans un commentaire, je passe au post suivant de suite (je le fais déjà sur Next, je ne donnerai pas de nom). Je lis un article qui l'inclut, ça a intêret à être une citation car sinon je cesse la lecture du journal (adieu Médiapart d'ailleurs).