Les dernières semaines ont été plutôt mouvementées pour Reddit, suite au « blackout » organisé par une partie de sa communauté. Ellen Pao a démissionné de son poste de PDG et la nouvelle direction du site a décidé de resserrer quelques vis quant au contenu admissible.
Reddit n'a pas fini de trembler. Après le premier séisme causé par le « blackout » organisé par certains modérateurs du réseau social pour protester contre le manque de communication de l'entreprise à leur égard, les répliques se succèdent, et a priori, les choses ne devraient pas se calmer tout de suite.
Ellen Pao contre les trolls
Le 10 juillet dernier, Ellen Pao a démissionné de son poste de PDG qu'elle occupait par intérim, afin de rendre sa place à Steve Huffman, l'un des cofondateurs de l'entreprise qui occupait le siège avant elle. La dirigeante reste néanmoins au conseil d'administration de la société jusqu'à fin 2015.
Officiellement, un désaccord entre la responsable et le conseil d'administration serait à l'origine de cette décision : « Le conseil m'a demandé de leur montrer une croissance plus rapide du nombre d'utilisateurs dans les six prochains mois que ce que je pensais être capable de fournir en maintenant les principes fondamentaux de Reddit », explique-t-elle à Wired.
Parmi ces principes fondamentaux, on retrouve la liberté d'expression. Sur Reddit on peut ainsi trouver toutes sortes de contenus, allant des photos d'animaux mignons, à d'autres... que les âmes les plus sensibles feraient bien de ne pas consulter. Cette apparente liberté a également été un terreau fertile pour certains comportements peu souhaitables comme le harcèlement. Le service avait déjà tenté par le passé d'interdire certaines attitudes, et la nouvelle direction semble vouloir mettre un tour de vis supplémentaire. Ellen Pao, elle, espère seulement que les « humains » remporteront la bataille face aux trolls.
De nouvelles règles sont à l'étude
Après s'être attaqué au « Revenge porn » et avoir raidi sa posture sur les subreddits incitant au harcèlement, Reddit pourrait interdire de nouveaux types de contenus. Le spam, le contenu illégal, la publication d'information personnelles ou confidentielles sur une personne, les appels à la violence, toutes les formes de harcèlement, et le contenu suggestif sexuellement mettant en scène des personnes mineures sont ainsi sur la sellette.
D'autre part, l'équipe voudrait mettre en place une nouvelle classification pour les contenus qui sans être pornographiques, « sont indécents pour le commun des mortels ». Cela peut par exemple concerner les contenus particulièrement violents ou dérangeants. Ils ne seront ainsi accessibles qu'aux utilisateurs enregistrés qui feront le choix de les afficher « et ne génèreront aucun revenu pour Reddit ».
En filigrane, on devine que la société a besoin de faire le tri entre les contenus pornographiques ou peu recommandables, et les autres afin de pouvoir attirer les annonceurs et plus facilement monétiser ses pages. On se souviendra par exemple que par le passé Vine a eu recours à ce type d'opération mains propres.
Commentaires (59)
“Le spam, le contenu illégal, la publication d’information personnelles ou confidentielles sur une personne, les appels à la violence, toutes les formes de harcèlement, et le contenu suggestif sexuellement mettent en scène des personnes mineures”
" />
Et on va encore trouver des gens pour protester contre la censure honteuse de ce type de contenu
La censure rend les gens bien! c’est prouvé: censuré change le comportement des gens. Interdisons les tweets racistes: le racisme a disparu.
Interdisons les trolls: plus de trolls.
Interdisons la liberté: ?
Essayer d’effacé l’humain pour créer une image morale respectable m’a toujours paru hypocrite. Mais nous vivons dans des sociétés parfaite, où il faut cacher les “défauts”.
Ici le but est simplement de se faire une image pour augmenter les utilisateurs grand publics et les revenus. Le profit à outrance détruit encore une fois.
Bha les déçus de ce type de contenu retourneront vers 4chan et compagnie… ya de quoi faire là-bas. Perso, je trouve que c’est une bonne décision, même si elle touche à des questions de pognon au lieu de simple humanité.
ouais faut bien car si il censure juste pour une question de pognon la question c’est ou vont-il s’arrêter ?
Mais il traitent ça du mauvais coter, plutôt que d’essayer de sensibiliser leurs lecteurs aux regles genre de poe/godwin/troll et essayer de faire comprendre qu’il y a des gens qui non pas le même avis que eux et qu’il non pas les même goût.
De toutes facon il y a de plus en plus de site web qui censure, notament 4chan qui normalement autorise quasiment tout (surtout sur /mlp/ /v/ /vg/) heuresement que hotweals a pris la relève avec son propre site.
Ça doit être sympa de vivre dans le monde des Bisounours
" /> “Essayer de faire comprendre que certains peuvent avoir un avis différent”. Mais il est pas question d’avis différent, il est question de trucs tellement cons qu’on se demande bien pour quoi il faudrait re-préciser que ça l’est.
Et la jour ou Reddit ira trop loin, une alternative émergera, on parle de Reddit là, pas d’un produit de haute technologie impossible à cloner.
Censure…
" /> 
" />
C’est juste des règles dans un espace privé et délimité.
On parle pas de l’espace public ou de l’internet tout entier.
Tu fais bien ce que tu veux chez toi non ? Ben là c’est pareil.
Que veut tu dire par truc complètement con ?
" /> sur tf1, fox new etc…)
par ce que si j’en suis la logique de reddit tout ce qui ne plaira pas au investisseur et qui fera fuir les gens qui on la bonne penser sera censurer, donc genre (même si ce n’est pas mon truc du tout mais ça veut pas dire que je veut qu’il disparaissent du net (même si ça prouvent que l’humain et complètement fada)) le porn avec des anguille ça fais fuir du monde donc on le censure (bon la j’ai pris un cas extrême mais je peut prendre un truc moin dégueulasse) genre ce qui c’est passer avec gamergate sur /v/ et /vg/ (je résume vite fais pour pas faire une pavée et donc je conseille pour ne pas avoir un avis biaiser de chercher soit même sur le net)
en gros on découvre que le journalisme dans le monde du jv est corrompu(oui seulement dans le mode du jv par ce que le reste on le sait, il n’y a pas de propagande ou de lobbyisme
Bref tout le mode s’offusque sur/vg/ ou /v/ des modes censure certain thread car il contient des donner personnel et dut a l’effet Streisand dut a la censure ça explose des dizaine de thread se créer en doublon et les mods bannissent définitivement n’importe quelle thread a propos du gamergate.
Mais bon les modérateur de 4chan eurent un bon motif, mais d’habitude ça a toujours toujours était comme ca sur les mods non jamais censurer ce genre de choses, en fouillant un peut on peut voir que certain mods on etait mis car quelqu’un a forcer la main de moot mais ça c’est a vous de le découvrir.
je vais peut dire une connerie mais je me lance
je pense que c’est du sarcasme ce qu’a poster mat67
non ?
Je sais pas. Mais à priori je dirais non.
Moi j’ai une question, ça sert à quoi Reddit en fait ?
" />
pas grand chose a par taper la discute sur des sujets que l’on considère plus ou moins important, c’est 4chan en plus épurer car il y a moins de thread sur par exemple le loli.
On peut quasiment considérer le site comme sérieux par exemple lorsque steam/bethesda a voulu rendre certain mods payant pour les jeux genre skyrim/fallout et autre au cour du temp et bien gabe newell a répondue directement a beaucoup de question sur le sujet, ce que l’on ne peut pas quasiment faire sur 4chan sans que cela dégénèrent en bordel monstre (quelque personne on essayer genre lauren faust avec mlp)
En tout cas, sur NXI, les défenseurs de la liberté totale d’expression on un problème avec l’infinitif et le participe passé des verbes du premier groupe. Je propose d’essayer de leur faire comprendre qu’une autre conjugaison est possible.
merci, mais le français n’a jamais etait mon fort quoi que l’anglais non plus
" />
au mon dieu y a t-il une seule choses que je sache faire ?
perso ce n’est par manque de respect ou quoi que ce soit dans le même genre mais juste que je sais pas conjuguer ou faire de phrase qui soit dans le français correct je pourrait aussi te donner 2 bonnes raison sur le faite de ceci mais bon je suppose que tu ten fous.
Pour faire simple, c’est juste un immense forum mondial.
HS : Y-a-t-il des personnes qui arrive a accéder à dailymotion, cela à l’air de planté sur mon portable et note3.
Pour savoir si c’est ma configuration qui déconne.
Fin H.S.
http://doj.me/?url=www.dailymotion.com%2Ffr
Merci.
Ahhh Reddit, le cancer de l’internet
Une bande de trolls obsédés par le karma qu’ils génèrent. À la limite je préfère 4chan, au moins ils assument que ce ne sont qu’une bande de dégénéré.
Rien de nouveau sur Reddit, qui utilise vraiment ce forum a la con?
La censure sur un site ne fait que déplacer les utilisateurs friands de liberté de parole totale vers d’autres cieux. Après on peut difficilement en vouloir à reddit de vouloir laisser à d’autre l’honneur d’accueillir ces “personnes à problème”…
Si tu as peu de temps devant toi tu peux lire ça, pour essayer de comprendre comment la prolifération d’un discours dénigrant influence le comportement et la pensée.
C’est un forum , ils édictent les règles qu’ils veulent en interne.
Reddit a été racheté par des gens qui veulent du fric et rien d’autre.
Pour le fun, c’est gratuit et vous pouvez l’installer soit chez eux, soit sur votre propre ordi :https://www.shaarli.fr/dashboard.php
Merci SebSauvage.
Reddit n’est pas l’espace public, juste un espace privé qui en fait partie. Ce site n’est pas là pour résoudre les problèmes de la société mais pour servir les intérêts de ses fondateurs.
D’un point de vue sociétal si on veut vraiment lutter contre le racisme, le sexisme, l’anti-sémitisme, la connerie en général la solution est dans l’éducation, le discours. Expliquer pourquoi ces points de vue ne sont pas les bons par des arguments, il faut donc pouvoir en parler ouvertement sans risquer de tomber sous le coup de la loi. Je pense que l’humain naît fondamentalement rationnel et est accessible au raisonnement. Ce sont des structures sociales telles que la religion et les organisations hiérarchiques qui détruisent cette capacité progressivement. En censurant on cache les symptômes mais sans traiter le mal et on atteint également à l’esprit critique.
“Je ne pense pas que tu connaisses Reddit parceque la censure dictée par
" />)
la pub façon TF1, on en est très très très loin. Il faut voir quand même
de quoi on parle là. C’est des sub de néonazis qui appellent à torturer
tous les noirs, des subs type “spacedick” spécialisé dans les images
les plus gores (pense au truc le plus gerbant du monde, ils l’ont déjà
publié mais en 100 fois plus crade), des subs qui justifient la
pédophilie, le viol etc.”
Quand je parle de la censure je parle de ce qu’il peut arriver et non de ce qu’il y a déjà en place et il est vrais que pour l’instant la censure de reddit reste normale, je veut dire pas de contenue avec des mineurs etc… ( oui par ce que les mineurs ça doit rester dans les montagnes
Notes: je connais ce genres de thread, haaa que de souvenir ou j’ai vue pour la première fois un penis entrer dans un autre penis qui avais la chtouille.
“ Et ils font le choix de ne pas censurer ces forums mais juste d’en
restreindre l’accès à ceux qui en font la démarche (ça me semble logique
de vérifier que tu sais un minimum à quoi tu t’exposes lorsque tu
cliques sur un lien) et de ne plus en retirer de fric. ”
Je sais encore faire la différence entre les obligations de demander si on est majeurs pour voir du contenu porno/choc et la censure.
“Peut-être que pour toi, c’est des méchants “bien-pensants” ( c’est vrai
que comdamner l’appel au meurtre raciste c’est tellement politiquement
correct) , vendus à la pub, mais pour moi on est tout de même très
éloigné du stéréotype ultra-généraliste que tu évoques. “
Non je ne pense pas que ce sont des méchants et je ne suis pas a ce niveau de (dans la vie il y a soit des méchant soit des gentils)
Mais il faut savoir faire la différence entre le troll le fetish et le réel dans les thread et ça, sauf si c’est explicitement dit c’est impossible a vérifier, ce que je veut dire par la c’est que suposont que dans un thread on appelle a faire des femme des esclave sexuelle, comment fait-tu pour faire la différence entre les gens qui kif le sm dominatrice (et autre joyeuseté du genre) qui sont vraiment dans leur délire de fétichiste et les autres qui sont soit des trolls, soit il sont vraiment sérieux ?
Et evidament que je generalise car si je devais faire du cas par cas pour la censure j’ai pas terminer, je ne dit pas que ce genre de contenu doit etre diffuser a la télè ou au grand public, ce que je veut dire c’est que le contenue gore/fetish/trolls/etc… on toujours était la et ca ne déranger pas beaucoup de monde sauf que comme internet a accueilli depuis c’est 10 dernières années un ta de newbies qui ne connaisse pas du tout ce genre de contenue et bien ça gueule alors qu’avant tout le monde sen foutais.
S’il est question de la liberté de n’obéir qu’à ses propres lois, c’est plus qu’en cours, c’est advenu depuis quelques millénaires à peu près partout sur le globe.
Ouais, c’est bien ça le problème, Reddit est utilisé pour des forums techniques alors que sa communauté est vraiment nulle, j’ai du utiliser Reddit pour suivre le developpement de ElDorito et de FiveM, j’ai voulu m’arracher les cheveux mais vu que Reddit avait été désigné par la communauté comme point nevralgique par lequel circulait l’information, j’étais obligé, çe forum m’ennerve vraiment,…
Le bon sens mène à tout et n’importe quoi…
" />
Si Galilée était né dans ce siècle,
le fait que la Terre tourne autour du Soleil aurait été censuré,
comme un spam ou considéré illégal par les autorités.
Non à ces sites qui se substituent à la loi, choquant ou pas.
Ah les tentacules ça se fait aussi ?
" />
A vrai dire… moi aussi
" />
Tu sais les règles qui régissent notre monde sont elles aussi des dogmes à base idéologique :(
Le capitalisme dans sa forme actuel n’est viable que tant qu’il est soutenue par une croissance économique, hors le bon sens nous dis que dans un monde fini la croissance ne peut pas être infini.
Mais sinon je suis un peu d’accord j’aurais pris comme exemple la terre plate, tout me dis que la terre est plate, quand je vais dans l’hémisphère sud je ne tombe pas dans le ciel, et pourtant on continue de me dire qu’elle est ronde, putain de spam…
N’est pas pu accéder hier pendant une heure env, peut-être ma ligne qui foiré, ou maintenance, pas grave remarche maintenant.
Tout ça c’est bien, sauf que tu oublies toujours le seul argument qui vaille ici : c’est un espace PRIVÉ dont les dirigeants font ce qu’ils veulent. Ils n’ont pas à se placer dans un grand débat sur la liberté d’expression s’ils n’en ont pas envie. Ce n’est pas de la politique, seulement de la gestion de site internet.
Merci ! Cette expression me donne la nausée à chaque fois que je la croise. C’est la technique parfaite pour dire “non on ne peut pas améliorer les choses, les humains sont d’ignobles créatures par nature, ils ne changeront pas”. Ce qui pousse à casser toute ambition de progrès, tout en ignorant 95% de la psyché humaine (en résumé : Hobbes a tord).
C’est parce que c’est la forme du commentaire que je critique pas la politique de Reddit, le fait de juste dire “tu vis dans un monde imaginaire” ou “c’est tellement évident qu’on en discute même pas”.
A titre personnel ce que décide Reddit ne me pose pas de problème, tant qu’il n’ont pas atteint la masse de FB ou de Google il pourrait aussi bien interdire les photos de chatons je m’en taponne.
En faite si l’on va dans ce sens je ne suis même pas d’accord avec tous mes arguments, mais je n’étais pas entrain de défendre mon opinion sur la liberté d’expression, je montrerais juste que même ce qui parait indéfendable pouvait être sujet au débat.