S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

100G PON : SFR atteint 82 Gbit/s sur son réseau FTTH

Pinpon, c'est le pompon

100G PON : SFR atteint 82 Gbit/s sur son réseau FTTH

SFR revendique une première en France avec le test d’une transmission à 100 Gb/s sur son réseau fibre existant. Une expérimentation qui illustre la façon dont les opérateurs préparent l’évolution à moyen terme de leurs infrastructures.

Le 07 mars 2025 à 11h20

Quelques rappels pour bien comprendre de quoi nous parlons. Le PON est le réseau optique passif (Passive Optical Network dans la langue de Shakespeare). Puis est arrivé le G-PON avec un G comme Gigabit, tout simplement. L’IUT (International Telecommunications Union) indique d’ailleurs clairement que le G-PON signifie « gigabit-capable passive optical network ». Jusque là, c’est facile.

Fibre 10G-EPON et XGS-PON : de quoi parle-t-on ?

Pour le grand public (puisque c’est le marché dont il est principalement question dans cette actualité), nous avons eu le 10G-EPON chez Free dès fin 2018, avec des débits asymétrique. C’était alors le premier opérateur grand public à proposer du « 10G ». Sur le marché des professionnels, c’était déjà possible.

Ensuite est venu le tour de SFR, qui revendique d’ailleurs être le « premier à lancer le XGS-PON (10G) en France avec sa box 8X dès février 2022 ». Puisqu’on parle de XGS-PON, une petite explication technique : X pour le chiffre romain 10, G pour le giga et S pour symétrique. On pourrait donc aussi dire 10 Gb/s symétrique.

Depuis, Bouygues Telecom et Orange sont aussi passés au 10G PON (8 Gb/s) symétrique, avec des étapes par du « 2 Gb/s partagé », c’est-à-dire 2×1 Gb/s. Aujourd’hui, les quatre opérateurs nationaux pour le grand public proposent du « 10G » (8 Gb/s dans la pratique) symétrique, sauf Bouygues Telecom qui reste à 1 Gb/s en upload sur Bbox Pure Fibre et Ultym.

SFR teste du 25G, Orange fait l’impasse et mise sur le 50G

SFR explique que « des tests de services 25G-PON sont en cours, en s’appuyant sur les équipements d’accès Nokia déployés sur son réseau ». L’opérateur ajoute que son partenaire Nokia « vient de réaliser
une expérimentation 50G PON au Royaume Uni, aux États-Unis et sur d’autres marchés ».

Orange a pour rappel décidé de ne pas passer par le 25G-PON, pour sauter directement de 10 à 50 Gb/s : « C’est quelque chose qui est développé par Nokia [le 25 Gb/s, ndlr], mais on ne le fera pas […] Le 50G-PON sera la troisième génération de PON qu’Orange déploiera », après le G-PON et le XGS-PON, nous expliquait l’opérateur en 2023 lors de ses Open Tech Days.

100G : SFR atteint 82 Gb/s sur son réseau fibre existant

SFR double la mise en ce début 2025. Le fournisseur d’accès revendique avoir « testé avec succès la première connexion FTTH à 100 Gbit/s en France. Cette technologie révolutionnaire promet d’offrir des vitesses 10 fois supérieures à celles des services les plus rapides disponibles aujourd’hui en France (comme le XGS-PON déjà commercialisé par SFR) ». Le test s’est déroulé dans son laboratoire TechnoLab de Vélizy, avec Nokia.

Le débit mesuré était de 82 Gbit/s et la société précise que « le test a été effectué sur le réseau 100 % Fibre existant de SFR ». Pour rappel, SFR est en train de fermer son réseau câble (issu de Numericable), mais la transition prendra encore quelques années.

SFR ne donne par contre aucune précision concernant le reste de son réseau. Pour passer de 10G à 25G, 50G ou 100G, il faut aussi avoir le reste du réseau (backbone, collecte…) capable de tenir la charge si les clients commencent à vraiment utiliser ses technologies, mais c’est une autre histoire.

Quid des usages ?

Nous avions posé la question à Orange de l’intérêt du 50 Gb/s en FTTH et aussi du 100 Gb/s. Sur la première question, l’opérateur bottait en touche : « Orange ne se prononce pas forcément sur les usages du 50G-PON […] Ce qui est important pour nous, c’est de vérifier et de préparer la future technologie pour qu’elle soit compatible avec le réseau qu’on a déployé ».

Chez SFR aussi la question des usages est esquivée : « Si les débits proposés aujourd’hui satisfont la grande majorité des usages, les perspectives offertes par ces tests rassurent quant aux évolutions futures du réseau fibre ». On se demande qui est rassuré, car a priori pas grand monde n’était inquiet.

Quant aux travaux sur le 100G : « Oui, la recherche est déjà en train de travailler dessus », sans plus de précision. Pour rappel, les records dans les laboratoires de recherche sont actuellement à… plusieurs Pb/s pour la fibre optique. Il y a de la marge !

Quoi qu’il en soit, l’intérêt aujourd’hui de proposer de tels débits est assez faible, pour ne pas dire inexistant à part à jouer à « celui qui à la plus grosse ». Même les offres actuelles à 8 Gb/s ont un intérêt assez limité pour la majorité des gens. Pour profiter d’un tel débit, il faut non seulement que son réseau local suive, mais aussi son ordinateur et les serveurs que l’on contacte.

Commentaires (16)

votre avatar
A cette vitesse là, c'est plus du débit mais de la téléportation de données :D
votre avatar
Si j'ai bien suivi le fonctionnement des réseaux PON, le débit est partagé entre les utilisateurs, et le nombre maxi aurait été doublé suite au passage de 1G à 10G.
Avec 250 foyers (max 256 il me semble) se partageant 10G, on tombe à 40Mb/s chacun (si tout le monde exploite la connexion "à fond", et que le reste du réseau suit). Ce n'est pas limitant aujourd'hui, mais l'augmentation de la taille du "tuyau" au-delà de ce qu'un utilisateur peut utiliser seul sera nécessaire un jour ou l'autre.
votre avatar
Je ne sais pas d'où sort le chiffre de 256 foyers sur un arbre PON mais ça me semble élevé. Quoi qu'il en soit la contention est de toute façon beaucoup plus forte au niveau du NRO (et dans le reste du réseau) que sur l'arbre PON.

En pratique, tu n'as jamais l'ensemble des abonnés qui utilisent leur connexion à fond au même moment. C'est le même principe pour tous les réseaux (électriques, routiers, égouts, etc).
votre avatar
C'est surtout que sur un arbre pon on ajoute 3db de perte à chaque division en deux de la fibre, à trop diviser, on risque d'exclure des clients par la distance.
pour 64 ça fait déjà 18db à 256 on passe à 24, ça fait beaucoup pour pas mal de liaisons, la division en passif n'est pas gratuite sur le budget optique.
votre avatar
Non le débit n'est pas divisé par le nombre de clients, par contre on affaiblit le signal optique c'est pour cela que l'on se limite par arbre à une division par 8 puis par 4 soit 32 au maximum ce qui donne un affaiblissement du signal optique de 10.5db + 7 db le bilan maximal d'un liaison étant de 28 db il y a de la marge.
Le débit n'est pas affecté car on envoi une trame contenant les signaux de tous les clients, chaque box récupérant les données qui lui sont destinée.
Vous pouvez trouver des explications (certes sommaires) sur ce lien:
https://www.cisco.com/c/fr_ca/support/docs/switches/catalyst-pon-series/216230-understand-gpon-technology.html
votre avatar
Le débit n'est pas affecté
Il me semble un peu trompeur de présenter la chose comme ça. Le débit n'est certes pas affecté en pratique mais en théorie plus tu mets d'abonnés sur l'arbre plus tu augmentes le risque d'avoir une saturation à un moment donné.

Sinon Vivien de lafibre.info a publié une bon récap des différentes technologies PON (qui n'est plus complètement à jour mais qui reste intéressant) : https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/techno-fibre/
votre avatar
La trame est autoadaptative en fonction des demandes afin de garantir un débit constant.
Elle s'adapte également aux différences de longueurs des fibres .
votre avatar
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là. Avec les technologies PON tu as un débit maximum qui est partagé par tous les abonnés de l'arbre, débit qui est inférieur à la somme du débit maximal commercial de chaque abonné.
votre avatar
“Orange a pour rappel décidé de ne pas passer par le 25G-PON”

Peu importe, il y a plein d’autres opérateurs dans le monde qui continuent à investir dans les nouvelles technologies fibres comme le 25G-PON.
votre avatar
:eeek2: tout ça pour pouvoir télécharger la version REMUX 4K HDR longue du seigneur des anneaux en 2 secondes
votre avatar
Ou du porn VR en 8K 😁
votre avatar
Bizarre ce sous titre: pourquoi sur SON réseau fibre, certes SFR a testé sur son réseau propre, on veut bien le croire, mais il n'y a aucune raison de penser qu'il soit supérieur aux autres réseaux de distribution ftth.
votre avatar
D'ailleurs en parlant de "gros machins" , en allant voir sur Wikipédia après lecture de cet article, j'ai appris la naissance en 2022 de

ronna et quetta . cad 10^27 et 10^30...

Des bons gros bébés...:D
votre avatar
Le 10gbps est déjà parfaitement inutile, en supposant qu'un serveur et le réseau arrive à tenir un tel débit:
Peu de SSD suivent 1Go/s : il faut du NVMe récent et de toute façon il ne tiennent pas sur la durée pour cause de surchauffe, coté disque-dur on plafonne à 200mo/s (soit ~2.5gbps) donc même du gros RAID ne suivra pas le débit.
Le réseau local ne suit pas : le wifi plafonne en pratique vers 1 à 2gb/s, le LAN à 10gbps est possible en fixe (mais hors de prix), et inaccessible sur PC portable (les adaptateurs 10gb sont des briques qui chauffent)

L’intérêt du > 1gbp est dans un cadre familiale : tout le monde peut tirer comme un porc sans impacter l'autre.
Je ne pense pas qu'il y'ait la moindre différence de ressentit entre 2 et 10gbp, alors parler de 25, 50 et même 100gbp on est dans l'anticipation à très long terme :eeek2:
votre avatar
je pense que tu devrais revoir tes Abaqus sur les débits.

HDD (Disque mécaniques) : 260-280Mo/s en continue, ok c'est sur l'extérieur du disque
En Raid5 sur 4 à 8 disques tu tiens facilement plus de 1Go/s, raison pour laquelle les constructeurs de NAS on ajouter le SMB avec link agregation (me souvient plus du nom et flemme ..).
SSD : le 1Go/s c'est dépassé depuis le PCI-E 3 4X, ça fait quelques années, en PCI-E 5 ils sont à 10+ Go/s

Pour la partie telecom, le 2.5 et le 10GBps sont aujourd'hui accessible à bien des gens suivant la techno que tu veux utiliser, les distances, et les besoins que tu veux couvrir. Avec de la QoS et du switch manager, oui c'est encore assez cher.

Après entre 2G et 10Gbps, la différence ce fera en fonction des usages et du débit montant accordé par le FAI.
2Gbps descendant avec 600Mbps montant vs 10Gbps symétrique, va quand même y avoir une différence, encore plus entre du jusqu'à 2Gbps partagé et du 10Gbps dédié et garanti.

Pour un usage "enthousiaste" on est par contre encore assez loin du 25Gbps et plus effectivement.
votre avatar
Raid5 sur 4 à 8 disques
en particulier tu me parles de 8 disques ?
le 2.5 et le 10GBps sont aujourd'hui accessible
2,5gbp oui en effet, c'est souvent gérer par les CM moderne, les switchs ne coûtent pas bien cher et ça passe même sur du vieux CAT5.
10gb c'est une autre histoire : il faut les bons câbles dans le mur (cat 6+), le switch coûte un rein, et chaque carte réseau une centaine d'euros. c'est clairement pas ce que j'appelle accessible (mais c'est ce que j'ai à la maison ;) )

100G PON : SFR atteint 82 Gbit/s sur son réseau FTTH

  • Fibre 10G-EPON et XGS-PON : de quoi parle-t-on ?

  • SFR teste du 25G, Orange fait l’impasse et mise sur le 50G

  • 100G : SFR atteint 82 Gb/s sur son réseau fibre existant

  • Quid des usages ?