Électricité : les plages d’heures creuses vont changer pour 11 millions de foyers
« Le monde se divise en deux catégories »

À partir du 1ᵉʳ novembre, les heures creuses vont changer pour 11 millions de foyers. Le but est de s’adapter aux changements de modes de consommations (notamment télétravail) et à l’augmentation de la production photovoltaïque. Plus de 13 millions de clients auront deux périodes distinctes pendant la journée, avec de possibles différences entre l’hiver et l’été.
Le 07 février à 10h01
5 min
Économie
Économie
La Commission de régulation de l’énergie (CRE) vient de publier ses projets de décision sur le tarif d’utilisation des réseaux publics d’électricité (alias le TURPE). Le « TURPE 7 » entrera en vigueur le 1ᵉʳ aout, mais la hausse a pour rappel été « anticipée » à ce 1ᵉʳ février pour se « fondre » dans la baisse des coûts de l’électricité.
S’adapter à la production photovoltaïque
Si le TURPE 7 reconduit globalement la structure tarifaire du TURPE 6, la CRE explique que des changements sont à prévoir sur les heures creuses :
« La CRE, lors des différentes consultations, a proposé de revoir le placement des heures creuses pour bénéficier de la production photovoltaïque abondante et peu chère en après-midi et notamment en été. Cette proposition a été accueillie très favorablement par une grande majorité des acteurs. Elle sera mise en œuvre progressivement à compter de l’automne 2025 ».
Deux plages horaires, avec 8 h creuses par jour
La Commission rappelle que les heures creuses/pleines (HP/HC) ont été introduits dès les années 60 après la mise en service des premières centrales nucléaires. Le dispositif a ensuite été étendu dans les années 70 - 80. La journée est ainsi divisée en deux plages horaires : « 16 heures "pleines" et 8 heures "creuses" (consécutives ou non), avec deux prix différents ».
Rappelons que les plages d’heures creuses sont fixées par le Gestionnaire du Réseau de Distribution d’électricité (Enedis) ou les Entreprises Locales de Distribution (ELD). Elles peuvent varier d’un client à l’autre, mais vous ne pouvez pas les choisir ni demander à les modifier. Les heures creuses existent aussi bien pour les tarifs réglementés que les autres.
La CRE donne quelques exemples des changements qui pourront être mis en place pour différents types de foyers.


Des heures creuses plus propices entre 11 h et 17 h
La répartition 16/8 ne changera pas, affirme la CRE. Par contre les plages horaires vont bouger cette année : « L’objectif est de mettre en adéquation ces heures creuses avec les enjeux du réseau et de l’équilibre offre-demande ». La période entre 11 h et 17 h est désormais « plus propice qu’avant pour consommer l’électricité, en particulier en été ». À contrario, les heures creuses en début de matinée et de soirée ne sont « plus opportunes », du changement est donc au programme.
La Commission explique qu’une partie des « heures mal placées » (celles de 7 h à 11 h ou de 17 h à 23 h) vont ainsi être déplacées « vers des créneaux où l’énergie est abondante et peu chère », principalement l’après-midi entre 11 h et 17 h.
Pour s’adapter au mieux à la saisonnalité de la production d’électricité via le photovoltaïque, les pages horaires pourront être différentes en été (du 1ᵉʳ avril au 31 octobre, précise la CRE). Il sera possible d’avoir des heures creuses uniquement la nuit en hiver et jusqu’à 3 heures creuses pendant la journée en été. Dans tous les cas, les clients « conserveront un minimum de cinq heures creuses consécutives au cœur de la nuit ».

11 millions de foyers concernés, mais pas ceux avec Tempo
La CRE dénombre 14,5 millions de foyers avec un contrat HP/HC. 11 millions « vont connaitre une évolution dans le placement de leurs heures creuses, au moins », ce qui veut aussi dire que pour 3,5 millions de foyers rien ne change. Sur ces 3,5 millions, 2,1 millions ont déjà les heures creuses sur deux périodes pendant la journée tandis que les 1,4 million restant n’ont des heures creuses que la nuit.
Dans sa foire aux questions, la CRE précise bien que les changements ne concernent que les clients avec une offre « heures pleines / heures creuses ». Ceux avec une formule « heures super creuses », « semaine/week-end », une part d’indexation sur un prix de marché ainsi que les clients Tempo ne seront pas concernés.

Changements entre novembre 2025 et fin 2027
Les changements vont se faire progressivement entre novembre 2025 et… la fin d’année 2027. Les clients seront prévenus au moins un mois avant la date effective du changement par les fournisseurs d’électricité (qui eux ont l’information six mois avant).
Suite aux changements de tarifs et des taxes en place au 1ᵉʳ février, nous avons mis à jour notre comparatif d’une vingtaine d’offres. N’hésitez pas à le consulter et à le copier sur votre compte pour l’adapter en fonction de vos usages et de votre consommation.
Un rappel utile pour finir : vous pouvez changer de fournisseur sans frais. Les offres sont sans engagement et nous pouvez alterner entre les tarifs réglementés et les offres de marché comme bon vous semble.

Électricité : les plages d’heures creuses vont changer pour 11 millions de foyers
-
S’adapter à la production photovoltaïque
-
Deux plages horaires, avec 8 h creuses par jour
-
Des heures creuses plus propices entre 11 h et 17 h
-
11 millions de foyers concernés, mais pas ceux avec Tempo
-
Changements entre novembre 2025 et fin 2027
Commentaires (43)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 07/02/2025 à 10h15
Le 07/02/2025 à 10h16
Le 09/02/2025 à 22h40
Donc pour cet été, c'est déjà trop tard ...
Le 07/02/2025 à 10h22
En cas de déménagement: la plage horaire va suivre le client où rester au domicile?
En gros est-ce qu'Enedis va calculer les pics de consommations de chaque compteur pour essayer de leur attribuer si possible des heures pleines?
L'étalement des heures creuses en plein cagnard va faire le bonheur des climatiseurs. Appareils qui devraient être utisés seulement sur ordonnance!
Est-ce que le rachat d'électricité est aussi soumis à heures pleines/heures creuses?
Auquel cas ce serait aussi un moyen pour Enedis de racheter la production solaire au tarif creux.
Le 07/02/2025 à 10h28
Le 07/02/2025 à 10h30
surtout que chez moi le SEUL fournisseur à 10 ans de retards niveau techno (ils viennent à peine de comprendre comment faire marcher tempo sur un linky...) du coup impossible d'avoir une batterie virtuelle ...
bref moi je compte bien consommer tout l'elec que je vais produire
Le 07/02/2025 à 11h01
Le 07/02/2025 à 12h47
Le 07/02/2025 à 15h08
Le climatiseur est une des solutions au réchauffement climatique qui est déjà là et qui va empirer.
Le 07/02/2025 à 16h00
en quoi le climatiseur est une solution au réchauffement , il aurait un rendement supérieur à 1, ce n'est pas ce qu'on m'a raconté.
Le 07/02/2025 à 16h39
Le 07/02/2025 à 17h06
Transpirer est petu-être le premier geste pour la planète que l'on peut faire facilement.
Je vois des gens diplômés, souvent jeunes, régler la clim à 20°C en été et 35°C en hiver… Je comprends qu'il faille soigner le look dandy pour réussir… seul.
Le 07/02/2025 à 17h21
J'ai l'impression que tu sous-estimes les méfaits de la chaleur.
Le 07/02/2025 à 17h43
Un climatiseur transporte des Joules d'un endroit à un autre. En gros pour 100 Joules absorbées en intérieur, 130 sont rejectées dans la nature.
Bilan de l'opération: du confort (qui aurait pu être supporté?) pour avoir réchauffé d'avantages.
Et c'est sympa quand la clim de l'un réchauffe sous la clim de l'autre… les rendements sont encore plus funs!
Le 07/02/2025 à 18h30
Et même l'effet joule ne change rien.
Ta position est dogmatique.
Le 08/02/2025 à 15h49
Combien coûte ce déplacement de la chaleur?
Si on agit de manière universalisable: maintenant tout le monde utilise une clim pour le même niveau de confort… quel est le coût régional? National? Mondial?
Il y a certainement moins d'impact pour celui n'a pas de clim de prendre sa voiture pour passer l'après-midi au frais en forêt.
Rejetter sa chaleur à la face du voisin qui souffre déjà de la chaleur, c'est pas cool. De la pollution invisible de confort.
(Ok le sujet me titille déjà, j'hallucine que les transports en commun soient surchauffés en hiver alors que les usagers sont déjà bien habillés pour leur partie de trajet en extérieur et que les portes s'ouvrent en grand toutes les 3mn)
Le 07/02/2025 à 17h21
Il vaut vraiment mieux s'enterrer dans une grotte sous une abondante végétation.
Modifié le 07/02/2025 à 20h43
De toute façon, globalement il n'y a pas de problème global du à la production de chaleur par les activités humaines, ça ne provoque que des augmentations de température localisées autour des points concentrés de production, comme les villes. Mais au niveau global, cette chaleur disparaît ensuite rapidement par rayonnement dans l'espace.
Le problème principal du réchauffement climatique c'est l'augmentation de la présence des gaz à effet de serre, qui diminuent justement ce rayonnement de chaleur vers l'espace, y compris, et surtout, de la chaleur apportée naturellement par le rayonnement solaire. Il faudrait que je vérifie, mais je pense que la production de chaleur par l'humanité est relativement négligeable par rapport à celle apportée par le soleil, le problème est surtout qu'elle ne peut ensuite plus s'échapper (enfin moins qu'avant) à cause de l'augmentation des gaz à effet de serre, qui elle est bien due à l'activité humaine.
Le 11/02/2025 à 16h10
Le 11/02/2025 à 21h04
https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/chaleur-Terre-geothermie.xml
Non je déconne, le problème est donc bien la diminution de la capacité de la Terre à évacuer de la chaleur à cause de l'augmentation de gaz à effet de serre, pas l'apport de chaleur lui-même qui n'a pas changé depuis 4.5 milliard d'années, que l'humanité soit là ou non.
Modifié le 09/02/2025 à 22h50
Aucune source d’électricité n'est "propre". Le photovoltaïque a des avantages et des inconvénients (énergie grise, durée de vie limité, consommations de matières première, ... ) qui ne sont pas du tout négligeables.
Ceci dit, il y a quand même une hiérarchie (sur un type de pollution donné) entre les différentes sources.
La meilleur source d’énergie, c'est celle qu'on utilise pas.
Le 11/02/2025 à 16h19
Tu es prêt à arrêter de te déplacer, de consommer des objets manufacturés et de te chauffer en hiver ?
La clim, c'est le symbole même (avec l'anti-nucléarisme) des combats à côté de la plaque que livrent les écolos : il est infiniment plus facile de se protéger du froid en se couvrant plus, qu'il ne l'est de se protéger du chaud -> à 40°C, une fois que tu es à poil et que tu continues à crever de chaud, il n'y a rien que tu puisses faire de plus (surtout pas bouger). À -10°C, tu te couvres bien et tu bouges, et ton problème est résolu (je caricature, mais la chaleur extrême est bien plus un pb que les grands froids). Et pourtant, on considère l'existence même de la clim comme le mal absolu, alors qu'on est à peine d'accord pour réguler un peu le chauffage (dont les implications pour le climat sont bien plus lourdes que celles de la clim).
Surtout, ça a été mentionné plus haut, la clim est un des usages les plus corrélé avec l'ensoleillement, d'où un usage d'électricité photovoltaïque qui ne serait peut être pas consommée sinon.
Le 07/02/2025 à 17h52
Modifié le 07/02/2025 à 23h18
Le 08/02/2025 à 15h45
Le 07/02/2025 à 10h27
Le 07/02/2025 à 13h54
Le 08/02/2025 à 01h45
Encore un avantage de ce tarif, si tu as des HC de merdes ou trop fractionnées, c’est pratique !
Le 07/02/2025 à 12h08
Par ailleurs, j'ai lu sur un autre média que, pour les clients actuels ayant un contrat "base" (sans HP/HC), rien ne changera, mais dès qu'ils changeront de contrat ils ne pourront que souscrire un contrat HP/HC (donc abonnement plus cher). De plus, s'ils veulent limiter les frais, ceux qui ont une installation électrique pas prévue pour faire commuter certains appareils tels que le chauffe-eau ou la borne de recharge avec le signal du Linky devront se fendre de quelques K€ pour faire venir l'électricien (qui se frotte déjà les mains)
On vit une époque formidable. Vive les technocrates.
Le 07/02/2025 à 12h17
Prendre l'option HP/HC ne sera pas obligatoire et le reste c'est du bullshit
Le 07/02/2025 à 14h26
Cherche les déclarations d’Emmanuelle Wargon, présidente de la Commission de Régulation de l'Energie et tu comprendras mieux cette misère. Tu as peut-être la malchance d'être locataire dans un micro-logement parisien avec les 5 sorties pilotées du Linky connectées selon les "normes". Mais, en France, il y a des dizaines de millions de gens qui habitent en zone rurale dans de l'habitat ancien. Si tout cela est trop compliqué, consulte un électricien. Il t'expliquera.
Modifié le 07/02/2025 à 14h39
Ceux qui veulent rester chez EDF si ils sont un contrat 3 ou 6KvA ils n'ont pas besoin de prendre l'option HC/HP ou Tempo comme le dit ForceRouge ci-dessous
Toutefois, la puissance la plus souscrite en France est celle de 6 kVA : https://www.hellowatt.fr/suivi-consommation-energie/compteur-electricite/compteur-36kva-12kva-9kva
Le 07/02/2025 à 14h47
https://www.enedis.fr/media/3005/download
Le 07/02/2025 à 15h14
La tac TIC du Linky (Télé-Information Client)
Le 07/02/2025 à 12h47
"Trace d'hydrogène sur Mars" => "Les aliens nous envahissent"
Bref, ton histoire sur les contrats "base", c'est uniquement le contrat EDF "Bleu Base", dont les tarifs sont régies par l'état. Il n'est maintenant plus possible de souscrire un abonnement "Bleu Base" de plus de 6kVA.
Si on veut rester en tarif réglementé avec un abonnement >6kVA, il faut forcément passer en "Bleu HP/HC" ou "Bleu Tempo".
Mais rien n'empêche de prendre un abonnement "base" chez un autre
dealerfournisseur d'énergie, voire même rester chez EDF, mais en passant sur un "Zen Base" par exemple, au tarif du marché.Modifié le 07/02/2025 à 13h44
J'espère faire partie des 2.1 millions de client ayant déjà des HC en journée et pour qui rien ne change 🤞🏻
Edit : J'espère que cette phrase veut dire que les 3,6 millions de clients qui ont déjà des HC en journée et pour qui ça va changer, c'est en fait ceux qui les ont entre 7h - 11h ou 17h - 23h => donc pas moi et que je vais bien faire partie des 2,1 millions restant
Le 07/02/2025 à 13h58
Si tu ne veux pas que ca bouge, renseigne-toi sur Zen HP/HC, autant les HC sont toujours les mêmes que Bleu HP/HC.
Le 07/02/2025 à 18h01
Le 07/02/2025 à 19h26
pigeoCLIENT...Le 08/02/2025 à 13h49
Le 09/02/2025 à 11h35
Modifié le 09/02/2025 à 13h59
Tu n'as pas la même parcelle, le même climat, ni la taille de b_te que moi; tu ne voudrais pas venir chez moi et b__ser ma femme aussi, par soucis d'égalité ?
EDIT: j'y suis allé de la mauvaise manière, désolé. Mais qui distribue et facture l'électricité aujourd'hui ?
Ce n'est plus l'état.
Donc tes attentes concernant Enedis ou autre ce n'est pas Liberté-Egalité-Fraternité.
Concernant le distributeur ou le producteur d'électricité ça a du sens d'étaler la surconso des HC en plusieurs secteurs horaires.
Modifié le 09/02/2025 à 22h57
Rien ne t"empêche de souscrire à un abo sans HC/HP.
Ceci dit, à un moment donné, il n'y a aucun sens à maintenir des HC lorsque le prix de l’électricité est au plus haut et inversement.
La réalité de la production et des consommations est là.