Tarifs réglementés d’électricité : stop ou encore ?
L’ARENH des neiges
Les tarifs réglementés de l’électricité, utilisés par 59 % des foyers, vont-ils encore exister ? Le gouvernement peut s’appuyer sur deux rapports antinomiques pour décider de la trajectoire : l’un recommande de conserver les tarifs réglementés pendant cinq ans, l’autre de les supprimer. Chacun avance ses arguments.
Il y a peu de temps, nous vous avons proposé un dossier sur les différentes offres des fournisseurs d’électricité. À cette occasion, nous avions évoqué le tarif réglementé de vente (TRV ou TRVE avec un E pour électricité), souvent résumé en tarif réglementé, aussi nommé « tarif bleu ».
Le tarif réglementé (TRVE), c’est quoi ?
Le TRV est « le prix de l’électricité proposé uniquement par EDF ou, dans certaines communes, par des Entreprises Locales de Distribution (ELD) en raison de leur qualité de fournisseurs d’électricité historiques », explique EDF. Ce tarif est fixé par les pouvoirs publics, sur proposition de la CRE (Commission de Régulation de l’Énergie). Le tarif réglementé est à mettre en face des offres de marché, où les fournisseurs d’électricité sont libres de fixer leurs propres prix.
L’ARENH, c’est quoi ?
Avant d’aller de l’avant, rappelons un autre dispositif important : l’Accès régulé à l'électricité nucléaire historique ou ARENH pour les intimes. Il a été mis en place par la loi pour une nouvelle organisation du marché de l’électricité, alias NOME (bienvenue dans le monde merveilleux des sigles).
Commentaires (23)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousAujourd'hui à 09h14
En plus dans ce marché les fournisseurs « alternatifs » sont financés par le tarif bleu et nos impôts via l’ARENH. Et les consommateurs sont captifs.
Je suis passé à Tempo depuis un moment. Je fais régulièrement le calcul avec le tarif « base », « HP/HC » et quelques fournisseurs alternatifs. Bilan : de très très loin plus rentable (de l’ordre de 20 à 30€ par mois d’économies…).
L’énergie est un sujet plus que sensible, ça doit être une compétence régalienne. Confier aux « marchés » une arme aussi puissante (car c’est une arme !) est une aberration, mais qui semble logique pour ceux qui vont en tirer un bénéfice personnel (suivons l’argent pour trouver les copains des promoteurs de la concurrence !).
Aujourd'hui à 09h25
Aujourd'hui à 09h26
EDF propose des contrats non reglementes eux meme a 20 % moins cher .
je dis bien EDF pas Total ou Leclerc ou je ne sais qui
Modifié le 26/11/2024 à 10h49
Si EDF vendait simplement son électricité (comme avant) selon les besoins (comme avant) et vendait uniquement le surplus à l'international (comme avant), la France serait plus riche de centaines de milliards et nous aurions déjà un parc nucléaire de 4ème génération entièrement neuf...
Nb : Et ce n'est même pas une blague, la fraude au contrat d’électricité des "revendeur" d'electricité a atteint des dizaines de milliards sur la période depuis 2019 (72% ont fraudés en 2022...prouvé) et ça c'est sans compter la perte pour l'Etat du principe même de l'ARENH qui oblige EDF a vendre à perte, et le bouclier tarifaire qui se compte aussi presque à la centaine de milliards pour rien (nous pourvoyons déjà à l'immense majorité de nos besoins, aucunement besoin de s'alimenter sur le marché à part engraisser le privé).
Et après ça vient crier pour quelques milliards pour les retraites...
Aujourd'hui à 09h19
Aujourd'hui à 09h44
Aujourd'hui à 10h21
Le marché ça marche si l'offre est suffisante. Tant qu'on est en sous-capacité, on paiera cher (sans le marché aussi, en France le gouvernement a juste hypothéqué l'avenir d'EDF en lui faisant porter le coût de la dernière crise). Mais comme les uns ne veulent pas de nucléaire, les autres pas d'éoliennes, on continue droit dans le mur en dépendant d'appros extérieurs venant de pays qui nous sont résolument hostiles.
Cette ritournelle française "c'est la faute à Bruxelles" m'énerve au plus haut point*. C'est du Lepenisme et du Mélanchonisme de bas étage pour se défausser de la responsabilité de la France dans sa situation actuelle.
*j'étais de cet avis avant, et c'est intellectuellement confortable, mais ça ne nous amènera jamais de solution viable à nos problèmes.
Aujourd'hui à 10h56
Je suis d'accord sur le fait qu'un gouvernement "fort" pourrait dire "merde" à Bruxelles et menacer de se barrer pour que ça ne s'applique pas à lui (façon Royaume-Unis avant qu'ils partent, ils avaient déjà des règles "assouplis" sur certains sujets), mais ça demande quand même une bonne paire et d'avoir les citoyens qui suivent...(et pas des couilles molles comme actuellement quand on leur demande si ils sont prêt à quitter l'UE si ça ne va pas dans leur sens et qu'ils font la langue de bois).
Pas facile dans un monde ou le gouvernement allemand finance de la propagandes en masse dans les médias (la majorité des médias anti-nucléaires, Arte, Greenpeace, Les citoyens de la terre, ont des financement Allemand), ainsi que la Russie et les USA pour vendre du gaz...
Aujourd'hui à 09h20
Cela va être génial, quand les prix vont refaire x10 et que l'ensemble des français vont se retrouver avec un factures impayables.
Bref si je résume.
On force EDF qui produit de l'énergie pas chère à en revendre une part conséquente à des société de trading qui la revendre plus chère au consommateur.
Vu que cela ne marche pas. On oblige EDF à vendre au prix de la centrale la plus chère d'Europe. Cela ne fonctionne toujours pas.
On va maintenant obliger EDF à arrêter son offre historique.
Spoiler Alert, cela ne fonctionnera toujours pas. Les gens préférons quand même rester chez le seul producteur réel d'énergie en France.
Aujourd'hui à 09h28
Aujourd'hui à 10h19
Modifié le 26/11/2024 à 10h54
Aujourd'hui à 11h06
EDF avait ses propres clients avant la crise
Les "alternatifs" aussi.
Le fonctionnement stupides actuel font que les acteurs achètent des "droits" à de l’électricité selon les besoins de leur client sur le marché (il y en a plusieurs, long terme, court terme et spot, selon quand tu achètes ce droit). Puisque de toute façon il n'y a que EDF qui produisent (et un peu d'autres comme Total, SUEZ..mais ça reste à la marge).
Donc tous les fournisseurs avaient des droits "pas cher", de l'année/mois précédent (autour de 42€de MWH), et quand les prix ont explosés, les "alternatifs" ont sorti leur client (avec des excuses bidons), qui sont tous partis chez EDF (qui est engagé légalement à prendre tous les clients qui le demandent...)
Ensuite les alternatifs ont "revendu" ces droits à électricité (autour de 1500-2000€ le MWH), empochant la différence, a EDF, qui en avait besoin pour satisfaire la consommation de tous ses nouveaux "clients". (L'électricité est toujours la même, la chose seule qui bouge c'est le coupon...)
Donc EDF revends sa propre électricité à perte (ARENH) a des "fournisseurs alternatifs", qui ensuite vire leur client, pour faire une culbute et "revendre" à EDF l'électricité qu'ils lui avaient acheté quelques mois auparavant, pour plusieurs milliards de plus.
Une fois l'orage passé, ils rachètent de l'ARENH, et refont des appels client en promettant des tarifs moins cher, et ils recommenceront l'année prochaine...
Et oui, c'est bien le fonctionnement actuel, ça pourrait passer dans un épisode des Shadoks
Aujourd'hui à 09h46
Aujourd'hui à 09h56
venduBrader alstom fleuron français qui fabriquais les turbine arabelle de nos centrale à GE et qui a racheter il y a peux cette même branche il y a peu 4x le prix ou il les à brader mais avec une dépendance au bon vouloir US car les brevet reste chez eux.....Il a fait cela avec de nombreuse société spécialise dans des équipements du parc nucléaire français.
et pour couronner le tout maintenant l'Europe interdis a l'état Français de financer la construction de nouvelle centrale. Donc EDF dois passé par le "marché" pour financer les futur EPR 2 . Pour info les Anglais on fait comme ça pour la central de Hinkley Point et de Sizewell il savent déjà que le cout du KWh sera multiplié par 3 a cause du cout de la dette......
Mais ce n'est pas grave on fonce dans le mur et on continue d'accélérer........
Aujourd'hui à 11h09
Aujourd'hui à 10h19
Donc, que l'Autorité de la concurrence aille jusqu'au bout et demande à ces fournisseurs de produire ou de se fournir sur le marché libre de l'électricité et pas par l'ARENH. Ce sera de la concurrence non faussée, mais il y aura bien moins de concurrence qu'il y en a maintenant.
Je me rappelle de Leclerc chez qui je suis passé qui vantait que l'on pouvait acheter chez lui des carottes avec les économies que l'on faisait sur l'électricité et qui m'a viré comme un malpropre de son offre à tarif fixe pour proposer une offre où il ne prenait aucun risque et moi tous les risques. Je suis retourné chez EDF et son tarif réglementé qui s'appuyait sur sa propre production d'électricité. Donc, les vautours, travaillez, produisez et revenez avec des offres compétitives. En attendant, l'AdlC merci de ne pas encourager ces vautours !
Aujourd'hui à 09h21
Pour info cette hérésie qu'est l'ARENH est passe de 100 à 120 TWh
Il me semble également que le tarif est passer à 48€ du MWh manque source
Ce système a ruiné EDF au moins deux fois et est un non sens qui ne justifie son existence que par un dogme économique douteux .
Par conséquent effectivement les deux solutions présente des avantage et inconvénient. Mais aucun des deux ne présente la viabilité qu'avait EDF quand elle avait le "Monopole du marché électrique Français)
Aujourd'hui à 09h44
L'ARENH a été une des plus grosse fumisteries de l'histoire de l'énergie en France.
ou quand le dogmatisme du Marché et de la concurrence nous rend complétement con ....
Aujourd'hui à 10h04
EDF "vendais" une partie sa production (a pertes) jusqu'en 2025 le temps que les acteur privé se dote de leur propre moyen de production d’énergie.
Spoiler Alerte: Nous somme fin 2024 et la production d’électricité posséder par les acteurs privé est quasi nul....
Spoiler Alerte Bis: Ces même acteur chouinerons pour prolonger l'ARENH et avoir des prix encore plus bas.....
Aujourd'hui à 09h47
Aujourd'hui à 10h46
A ce que j'ai compris, le tarif de référence EDF passera à 70€/MWh au lieu de 42 ou 46 (arenh+), avec bien sûr des négociations avec les gros clients, la CRE aura de quoi s'amuser à surveiller tout ça pour éviter les arrangements sur le dos du consommateur.
Aujourd'hui à 11h03
Je n'ai aucune confiance dans des opérateurs alternatifs. Et l'énergie, c'est trop vital: ici, pas de gaz, donc c'est électricité pour presque tout sauf le chauffage (bois - mais c'est bientôt fini car les prix explosent du fait de l'utilisation massive du bois pour le chauffage centralisé des communes).
Je comprends parfaitement par contre le problème pour les entreprises - mais pour les particuliers, les "économies" en changeant d'opérateur se font souvent les premières années, puis finalement ça revient au même (sans compter les cas où l'opérateur alternatif devient finalement plus cher).
Donc je reste sur le slogan d'EDF: l'énergie la moins chère, c'est celle qu'on ne consomme pas.