Connexion Abonnez-vous
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

#Nextpresso : un adaptateur USB vers RJ45 (Ethernet) 2,5 Gb/s, à 17 euros

Flock offre sa tournée de café !

#Nextpresso : un adaptateur USB vers RJ45 (Ethernet) 2,5 Gb/s, à 17 euros

Envie de dépasser les limites de l’antédiluvien réseau Gigabit ? Il existe pléthore d’adaptateurs à moins de 20 euros. Nous en avons testé un pour vous, à 17 euros seulement. Bonne nouvelle, on atteint bien les 300 Mo/s, de quoi donner un coup de boost à son réseau local à moindre coût.

Le 06 septembre 2024 à 17h30

Il y a deux semaines, nous vous proposions le premier article d’un nouveau format de « test express ». Il s’agissait du Davuaz Da-K6402W, un switch Multi-GIG à 45 euros seulement. Ce format semble vous plaire, alors on continue avec un « adaptateur USB vers Ethernet 2.5 Gbps » vendu 17 euros.

Ne vous inquiétez pas, on ne va pas parler uniquement réseau dans nos tests express, mais l’adaptateur USB et le switch vont bien ensemble (et on parlera prochainement d’un adaptateur PCIe vers 2,5 GbE) et permettent de s’équiper à moindre coût. Si tout le monde ne profitera pas des 2,5 Gb/s, dépasser la limite du Gigabit peut faire du bien.

Une boite, un adaptateur et… c’est tout

On commence par le tour du propriétaire qui est extrêmement rapide : la boite contient l’adaptateur et… rien d’autre. Nous avons choisi ce modèle, mais il en existe bien d’autres dans cette gamme de prix, probablement tous articulés sur la même base : une puce Realtek.

Il reste 74% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (34)

votre avatar
Merci, c'est sympa ces petits formats d'article hardware 👍

L'adaptateur doit bien chauffer non ? La coque alu doit bien dissiper ça heureusement.
votre avatar
Hé bien pas tant que ça. Comme indiqué, c‘est chaud mais pas brulant
votre avatar
Merci. Il serait intéressant sur ces tests de faire un branchement sur un Linux pour vérifier que cela fonctionne bien directement. (un truc rapide, juste le brancher et vérifier que ca fonctionne).
votre avatar
Oui, c’était prévu, mais quand j’ai allumé ma machine, elle a fait pshhhhittttt…
Allez, je vais faire ça ce week-end et j'actualise l’actu (avec un message dans les comms quand c’est fait)
:)
votre avatar
D’après un commentaire client Amazon, fonctionne aussi sous Mac. Important le retour d’expérience car y a pas mal d’adaptateurs qui ne fonctionne pas sur mon Mac récent. La mention sur le packaging ne suffit malheureusement pas d’après mon expérience !
votre avatar
Testé sur une gamme d'adaptateurs probablement similaires (achetés sur amazon 17e en promo : amazon.fr Amazon
RAS sur une Debian. Reconnus (car deux) direct sans jouer avec des firmwares.

Bus 002 Device 003: ID 0bda:8156 Realtek Semiconductor Corp. USB 10/100/1G/2.5G LAN
Bus 002 Device 002: ID 0bda:8156 Realtek Semiconductor Corp. USB 10/100/1G/2.5G LAN

Testés avec iperf3 une bonne dizaine de minutes en upload/download/both, tout est OK.

EDIT : avec l'article Davuaz Da-K6402W et on est bien :)
votre avatar
Ça existe sous forme de hub usb aussi. C'est bien pratique quand les pc modernes réduisent le nombre de ports (usb + ethernet).
votre avatar
J'ai un adaptateur pcie acheté 25€ il ya 2 3 ans, ça fait bien le taf, que ce soit sous windows ou sous unraid. J'hésitais pour la version USB poir le PC portable. Je pense que je vais passer le cap
votre avatar
Merci pour ce test.
J'ai un peu la flemme de chercher alors je demande, y-a-t-il une norme minimale pour le cable RJ45 et si oui laquelle afin d'atteindre ces débits?
votre avatar
L'article dit :
Le 2,5 Gb/s passe sans problème à partir de la catégorie 5e.
Voilà.
votre avatar
Merci, j'ai lu trop vite
votre avatar
C'est même la définition de la norme 802.3bz limitée à 50m pour le 5Gbit/s, on dit parfois et si multigig, voire 10GbaseT.
votre avatar
Le 2.5 Gbps est pensé pour fonctionner sur les mêmes câbles que le 1Gbps, soit du Cat5e.
votre avatar
On ne peut pas en savoir plus en allant voir la l'identifiant de périphérique USB dans le panneau de config?
Ou via rapr/driverstore explorer en allant voir l'inf correspondant?

Bon, perso je suis loiiiiin d'avoir besoin et même la possibilité de mettre du 2.5g (pas possible de passe du câble et pour mon usage un bon wifi suffit)
votre avatar
on n'a pas de surconsommation processeur ? j'avais testé un adaptateur gigabit sur un vieux laptop avec prise RJ45 cassée, et ça bouffait pas mal de ressources. (et le HDD finissait par freiner le tout)
votre avatar
Ah ben si, il faut que la machine suive en CPU et stockage.
votre avatar
C'est ce que je me demandais. Il me semble que l'USB 3 n'a pas de DMA du coup usage CPU plus haut ? Sauf si le contrôleur supporte mais ça me semble compliqué, il faut au moins aussi que le driver de classe ou du périphérique supporte.
votre avatar
En pratique ce n'est pas un grand pas en avant d'avoir du 2,5G bit/s, mais si c'est au prix du gigabit, pourquoi pas, juste un plus, pas un ++ comme le 10G.
votre avatar
Ça permet de faire sauter la limite du Gb/s à moindre coût, pour profiter du 10 Gb/s encore faut-il avoir l’ensemble du matériel qui suis, tout le monde n’a pas du stockage capable d’être à 1 000 Mo/s par exemple. Ça dépend évidemment du matériel et des usages. Mais si le 2,5 pouvait prendre la place du 1 Gb/s ça serait pas mal en effet
votre avatar
Merci pour ces tests expressssssss :yes:
votre avatar
les ptits tests hardware ca fait plaisir :yes:
votre avatar
Moi aussi, j’aime bien ces petits flash sur un produit, un log ou un process. Merci !
votre avatar
La charge CPU fait mal... j'espère que ce sera bien mieux pour la version PCI-e
votre avatar
C'est bien là que réside la valeur des carte réseau plus qualitatives avec un processeur réseau qui s'occupe de pas mal de choses à la place du CPU de l'hôte.

Ce n'est pas ce a quoi on doit s'attendre avec un produit dont la qualité principale est d'être le moins cher possible.
votre avatar
Pour comprendre (et sans parler du prix), est-ce que ce produit consommerait moins de CPU que celui qui est testé dans cet article : https://www.caldigit.com/connect-10-g/ ?
votre avatar
j'aurai tendance à penser que non, le fait de passer par l'usb me semblerait forcément faire appel à une gestion via le CPU

sur un ordi (pas portable) avec une carte en pcie y'a pas l'étage "usb" à gérer (mais le cpu doit superviser quand même des choses)

cela dit, vu que l'usb-c (en usb3.quelque chose) ne fait qu'encapsuler du pcie, je ne saurais pas dire quelle surcharge ça fait sur le cpu de gérer cette encapsulation

cela dit (bis), les ports pcie peuvent être gérés directement par le cpu, ou par le chipset de la carte mère, et je n'ai strictement aucune idée si l'un ou l'autre allège ou alourdi la charge cpu dans ce genre de cas
votre avatar
Typiquement tu as le "DMA" (direct memory access) où la carte PCIe va piocher direct en mémoire les donnés sans passer par le CPU. Sinon tu es obligé de passer par le CPU qui typiquement va envoyer les donnés par 8 octets sur du 64 bits.
Avec des trames jumbo et du DMA tu dois pouvoir au moins envoyer 9k d'un coup sans faire tourner le CPU.
votre avatar
Difficile à dire avec le peu d'informations disponible et le bullshit du NBaseT. C'est un bel objet destiné à un public qui est prêt à payer cher des trucs design.

Sur la page, je trouve qu'ils ont mis le générateur de fumé au max avec pleins de mot pour ne pas dire grand chose de plus que ce que l'on peut deviner avec les photos et la doc sur les couleurs des voyant du connecteur RJ45.

Concrètement, en dehors des problématiques de charge inhérentes à l'USB discutées ci-dessous, les bonne cartes réseau s'occupent de faire le tri des paquets selon la destination, s'occupent également des calculs de CRC, s'occupent du firewall... bref d'un certain nombre de traitements à la place du CPU de l'hôte. C'est pour cela que les cartes réseau de serveur sont bien plus onéreuses: en.wikipedia.org Wikipedia
votre avatar
A mon avis, ce n'est pas un soucis de "qualité" et de premier prix, mais de protocole utilisé : l'USB 3 (relativement versatile) nécessite des ressources et pas le PCI-e (qui est plus spécifique à certains usages). La puce réseau utilisée est certainement très proche de celles utilisées avec du PCI-e avec certainement une "passerelle" USB/PCI-e. Ca mériterait un démontage :)
votre avatar
Je vais peut être poser une question con mais .. votre adaptateur, les Drives doivent quand même savoir ce que c'est comme puce, que ce soit sous Windows ou sous unix (MacOs / Linux), j'ai souvenir qu'on peut connaitre les puces, pas toutes, mais une bonne partie, via les fichiers journaux Linux.
Idem avec la base de registre de Windows, même si c'est bien plus chiant.
votre avatar
Non. Tu peux savoir quel adaptateur USB c'est : id fabricant + Id produit.

Des fournisseurs différents qui utilisent la même puce auront des identifiants différents. Le protocole d'échange avec ces adaptateurs USB/Ethernet est normalisé et ne dépend pas de la puce embarquée.
votre avatar
Bon, je reçois cet adaptateur demain, on verra ce que ça vaut sur mon PC portable ASUS récent avec réseau 1G. J'ai un FreeBox POP en fibre, autant profiter un peu plus de la bande passante fournie !
votre avatar
Oui, bon, OK, pas mal du tout :D
Pour si peu cher, on aurait tort de s'en priver !
https://www.speedtest.net/my-result/d/52ec83f7-527f-4aad-b1b5-c7b6161b8ce1
votre avatar
Au cas ou ça intéresse encore quelqu'un, un italien à poster une photo de l'intérieur de l'adaptateur parce qu'il s'est démonté tout seul : https://m.media-amazon.com/images/I/61hfg2+YQKL.jpg
On y voit une puce avec inscrit dessus :
YT2425S
2416
Mais je suppose que ce n'est pas cette puce là qui est intéressante.
Par contre on voit que le démontage est assez simple et ne nécessite pas, en principe, de tout casser ;)

#Nextpresso : un adaptateur USB vers RJ45 (Ethernet) 2,5 Gb/s, à 17 euros

  • Une boite, un adaptateur et… c’est tout

  • On s’approche des 300 Mo/s en moyenne, sur 10 Go

  • Realtek aux commandes, pour les détails on repassera

Fermer