Windows 10 : l'application de migration s'affiche curieusement dans les entreprises

Windows 10 : l’application de migration s’affiche curieusement dans les entreprises

Hors de mon domaine !

218

Windows 10 : l'application de migration s'affiche curieusement dans les entreprises

Certains administrateurs signalent que des machines sur d’anciennes versions de Windows en entreprise reçoivent l’application les invitant à migrer. Or, ce message ne devrait pas apparaitre sur des configurations en domaines, Microsoft ayant fourni l’outil nécessaire pour le bloquer.

Microsoft a l’ambitieux objectif de migrer au moins un milliard d’appareils vers Windows 10 dans les deux ans suivant sa commercialisation. Un objectif à réaliser avant juillet 2017 donc, et qui prend en compte les PC, les tablettes, les Xbox One, ainsi que les smartphones quand ils auront enfin droit à la migration vers une version finalisée de l’édition Mobile.

GWX, toujours elle

Pour mener à bien cette mission, l’éditeur compte notamment sur une petite application de promotion qui signale aux possesseurs de systèmes Windows 7 et 8.1 que la nouvelle mouture peut être installée en mise à jour. Depuis janvier, l’assistant de migration est même proposé en mise à jour recommandée dans Windows Update. Nous avions souligné plusieurs fois que cette pression pouvait être désagréable pour une partie des utilisateurs, et le Web regorge de conseils pour se débarrasser de l’application, nommée GWX.

Peu de temps après l’arrivée dans Windows Update, Microsoft avait indiqué que la migration serait proposée désormais à toutes les machines professionnelles qui n’utilisent pas de domaine dans les entreprises. Pour ces dernières, des outils étaient fournis pour bloquer la mise à jour si les administrateurs se servaient de Windows Server Update Services (WSUS) ou de System Center Configuration Manager. Problème, certains rapportent qu’en dépit d’une configuration adaptée dans WSUS, la migration a quand même été proposée. 

gwx
Crédits : Windows IT Pro

Les administrateurs sont responsables de ce blocage

On peut ainsi voir plusieurs commentaires sur Reddit et sur une actualité de Windows IT Pro abordant ce problème. Le plus curieux est que l’application de promotion apparaît, mais ne fonctionne pas : elle indique simplement à l’utilisateur que la mise à jour a été bloquée par l’administrateur et qu’il faut donc le contacter pour la débloquer.

Chez InfoWorld, on parle d’administrateurs en colère. Il est difficile de comprendre en effet le but recherché par Microsoft : si des outils sont proposés pour bloquer cette application, pourquoi l’afficher quand même et signaler que les administrateurs sont responsables ? D’autant que le message indique que l’application peut être personnalisée pour autoriser la migration vers Windows 10. Une dualité au parfum de contre-sens.

Nous avons contacté Microsoft afin d’obtenir des précisions et attendons actuellement une réponse.

Commentaires (218)


ça sent le passage en force un peu comme pour l’office 365


Kaby lake ne supportera plus W7…maintenant MS essaye de flooder les service desk avec des mises à jour à moitié bloquées…



Ils poussent fort chez MS…


Microsoft n’est PAS votre ami…


Vous savez pourquoi Microsoft investit autant dans Linux ? Attendez de voir ce popup de migration apparaître sur votre terminal. <img data-src=" /> <img data-src=" />


le vieux foutage de gueule ! :(


petite coquille “d’appareils vers Windows 10 dans les deux suivant ans suivant”


on parle d’administrateurs en colère.&nbsp;



&nbsp;

J’adore… Genre “ouin on est obligé d’expliquer pourquoi on a choisi de bloquer” ?

Un peu de comm, ça n’a jamais tué personne… Chez nous tout le monde est au courant de ce qui est prévu et ce depuis la release en juillet dernier…. Et du coup personne n’a besoin de “contacter son administrateur” et y’a pas “d’administrateur en colère”.





pourquoi l’afficher quand même et signaler que les administrateurs sont responsables&nbsp;?&nbsp;&nbsp;





Y’en a, ils vont rien faire juste pour éviter de se prendre la tête. Si ils avaient pu rester à XP ça ne les aurait d’ailleurs pas dérangé.

C’est ce genre d’admin là qui est ciblé, à mon avis, puisque sans argumentation réelle sur les “choix”.


La pratique reste douteuse. Là perso, je n’approuve pas.

Après…. Ici, avec des Win7 bien configurés on n’a pas eu cette pop-up, donc finalement, si les admins font mal leur boulot…. <img data-src=" />








Séphi a écrit :



La pratique reste douteuse. Là perso, je n’approuve pas.

Après…. Ici, avec des Win7 bien configurés on n’a pas eu cette pop-up, donc finalement, si les admins font mal leur boulot…. <img data-src=" />





Pas de pop-up ici non plus mais les gens sont quand même un peu au courant de l’actu ou ont une machine chez eux qui a envoyé le pop-up ; ce sont d’autres sources pouvant amener la question… Tuée dans l’oeuf.



et nous on est “leader du déploiement win10” pour nos clients ^^



quand on peine à migrer sur du 8.1 pour nos propres machines …



&nbsp;








Séphi a écrit :



La pratique reste douteuse. Là perso, je n’approuve pas.

Après…. Ici, avec des Win7 bien configurés on n’a pas eu cette pop-up, donc finalement, si les admins font mal leur boulot…. <img data-src=" />





Si microsoft faisait bien son boulot, il n’aurait pas eu besoin d’utiliser cette méthode de forcer la main aux utilisateurs pour qu’ils fassent la mise à jour. Ils l’auraient fait d’eux-mêmes.



Laisse moi deviner …. tu n’es pas admin, non ? <img data-src=" />


Han ! Si je savais lire…. <img data-src=" />


Ce forcing de malade pour refourguer leur bordel … , ça en devient ridicule leur harcèlement là <img data-src=" />



En plus je ne sais pas chez vous mais sur ma machine sous Win7 dans le dernier lot de mises à jour de début de mois une partie de celles à propos de Win10 et de la télémétrie se sont encore une fois démasquées toutes seules, encore une erreur de stagiaire sans doutes … <img data-src=" />



C’est sur qu’à force ça va vraiment finir par inciter les gens à migrer les machines Win7/8/8.1, mais pas forcément vers Win10 du coup (des fois que d’ici 2-3 ans ils refassent le même coup pour refourguer de force le suivant)


ça me rappelle une histoire de cordonniers et de chaussures…



En tout cas idem chez nous, pas de pop up. J’ai l’impression que c’est le cas quand Jean Claude Admin gère le parc informatique&nbsp;<img data-src=" />


Mouais, alors ça j’en suis quand même moins convaincu.

Pour Windows 7 ils l’avaient soi-disant bien fait et pourtant il y a eu pendant un moment des pro-XP ne voulant pas bouger de leur super système “kimarchtropbien” a.k.a la passoire informatique <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Laisse moi deviner …. tu n’es pas admin, non ? <img data-src=" />





J’sais pas, c’est un modo qui me répond façon troll ?



en fait ça serait la màj elle même qui change de n° de version, et la version précédente est bien bloquée. Bref ça revient, c’est casse burne :cartounrouge:


c’est parce que xp était mieux que 7. <img data-src=" />



Règle d’or : c’était toujours mieux avant.








al_bebert a écrit :



et nous on est “leader du déploiement win10” pour nos clients ^^



quand on peine à migrer sur du 8.1 pour nos propres machines …



&nbsp;





Pour le coup on n’a pas annoncé qu’on n’y passerait pas du tout… Mais on s’en cogne un peu de l’argument “migrez gratos migrez vite”.



C’est une vraie question … est ce que tu sais ce que ça veux dire être admin ? <img data-src=" />



Gérer un parc d’une centaine de machines … des applicatifs qui ne fonctionnent qu’avec IE9 parce que “l’éditeur n’existe plus”/“la mise à jour coûterai trop cher” … j’en passe et des meilleurs <img data-src=" />



Un admin si c’est que “cliquer sur 3 boutons” pour mettre à jour, c’est pas un souci … le souci c’est que les utilisateurs ne se rendent pas compte qu’une fois qu’ils auront upgradé, le plus souvent c’est eux qui demanderont à l’admin de revenir leur faire marcher le PC <img data-src=" />



De mon point de vue, c’est une mauvaise idée de la part de Ms de se mettre à dos les admins des TPE <img data-src=" />


C’est clair qu’avant on savait s’amuser&nbsp;<img data-src=" />


Je confirme chez moi. c’est en domaine et les postes Win7 ont la notif. Par contre je ne savais pas que c’était bloqué à la base.








atomusk a écrit :



C’est une vraie question … est ce que tu sais ce que ça veux dire être admin ? <img data-src=" />



Gérer un parc d’une centaine de machines … des applicatifs qui ne fonctionnent qu’avec IE9 parce que “l’éditeur n’existe plus”/“la mise à jour coûterai trop cher” … j’en passe et des meilleurs <img data-src=" />



Un admin si c’est que “cliquer sur 3 boutons” pour mettre à jour, c’est pas un souci … le souci c’est que les utilisateurs ne se rendent pas compte qu’une fois qu’ils auront upgradé, le plus souvent c’est eux qui demanderont à l’admin de revenir leur faire marcher le PC <img data-src=" />



De mon point de vue, c’est une mauvaise idée de la part de Ms de se mettre à dos les admins des TPE <img data-src=" />





Je ne vois pas, dans mon propos, ce qui te permet de me caser à priori dans cette catégorie. Ou alors serait-ce parce que mon premier message n’est pas en accord avec la ligne éditoriale ?



&nbsp;HAHAHA




Moi j'ai juste désactivé les mises à jour recommandés et quand une       

apparaît, je lis ce qu'elle fait et c'est fini, et encore en les lisant c'est là qu'on voit que 90% de ses maj ne servent à rien ... en même temps, je tourne sous Windows assez rarement, avec GNU/Linux pas de surprise :p

Pas eu ce problème chez nous (+4000 postes).



En même temps, on est en train de migrer à marche forcée quasiment.


Oui parce qu’on ne change pas de machine tous les ans,&nbsp; ni même tous les trois-quatre ans pas plus que de périphériques et que les applis métier ont besoin de temps (et de tests) pour être mises à jour (je ne parle même pas d’argent).

Alors changer d’OS, quand on a pas mal de retour négatifs sur des machines pas toutes mais qui fonctionnent toujours très bien merci, on n’a pas trop envie d’essayer.


Entre ça et le KB 3139929 qui camoufle l’outil d’update dans une maj critique :|.


Pareil ici, gros onglet win10 a l’ouverture d’explorer, pareil en version 9 compatibilité toussa… .


“Commence a me gaver Sauron avec son ambition de gouvernance suprême.”



#Tolkien #RealWorld


Pour info, cette mise à jour n’est pas déployé si le poste est correctement configuré (càd décocher “Autoriser les nouvelles versions de Windows” dans les GPO).



Désolé pour les utilisateurs iNpactés par l’incompétence de leurs Admins, mais remettre ça, encore une fois, sur le dos de MS… c’est con.


Attention modo n’est pas newseur … je n’ai aucune ligne éditoriale, je ne suis qu’un lecteur de NXI à qui a on a donné un bâton <img data-src=" />








YesWeekEnd a écrit :



on parle d’administrateurs en colère.&nbsp;



&nbsp;

J’adore… Genre “ouin on est obligé d’expliquer pourquoi on a choisi de bloquer” ?

Un peu de comm, ça n’a jamais tué personne… Chez nous tout le monde est au courant de ce qui est prévu et ce depuis la release en juillet dernier…. Et du coup personne n’a besoin de “contacter son administrateur” et y’a pas “d’administrateur en colère”.





pourquoi l’afficher quand même et signaler que les administrateurs sont responsables&nbsp;?&nbsp;&nbsp;





Y’en a, ils vont rien faire juste pour éviter de se prendre la tête. Si ils avaient pu rester à XP ça ne les aurait d’ailleurs pas dérangé.

C’est ce genre d’admin là qui est ciblé, à mon avis, puisque sans argumentation réelle sur les “choix”.





L’administrateur a beau expliquer ces choix c’est pas pour autant qu’il n’aura pas face a lui la grande populations des râleurs et éternels insatisfait.



Quand a Microsoft j’en viens a regretter l’époque Ballmer.

Microsoft oublie de plus en plus que l’utilisateur pro a des contrainte qui ne sont pas forcement compatibles avec leur volontiers d’afficher des beau chiffres a leur actionnaires.

Et même si tous le monde regarde en bourse ça reste quand même le client qui fait vivre Microsoft et non l’actionnaire.

&nbsp;









atomusk a écrit :



Attention modo n’est pas newseur … je n’ai aucune ligne éditoriale, je ne suis qu’un lecteur de NXI à qui a on a donné un bâton <img data-src=" />





Bha je comprends encore moins le sous-entendu façon vraie question dans ce cas.

&nbsp;

Enfin, pour info succincte, parc en 3 sites, +/- 5000 endpoints.

La partie “windows” est en majorité sous 7 et les appli métier sont validées pour cette plateforme… Quelques unes sont “ok 10” mais sur papier uniquement ou alors pire “on l’a fait dans telle boîte ça marche” (sic presta). Pas de quoi courir à la migration donc.

Dans l’équipe, on est plus tortue que lièvre… sans virer escargot pour autant.



Au taf,







Algent a écrit :



Entre ça et le KB 3139929 qui camoufle l’outil d’update dans une maj critique :|.





Et qui est (Re)proposée régulièrement malgré le fait d’indiquer a W7 que l’on en veut pas …



Maintenant c’est simple : sur mon poste je regarde les mises a jour qui me sont proposées. Toutes celle relative a W10 sont rejetée.









YesWeekEnd a écrit :



Y’en a, ils vont rien faire juste pour éviter de se prendre la tête. Si ils avaient pu rester à XP ça ne les aurait d’ailleurs pas dérangé.

C’est ce genre d’admin là qui est ciblé, à mon avis, puisque sans argumentation réelle sur les “choix”.





Ce n’est pas aux admins de décider d’une migration ou pas.

Les décideurs ont pleins de raisons pour ne pas migrer : applicatifs non compatible, coûts induits, formation des employés, pertes de fonctions (disparues dans W10), etc…

Et pour en revenir à Windows 10, quelle est la valeur ajoutée pour une entreprise de faire la migration de ses postes ? C’est peut-être la raison pour laquelle MS veut faire le forcing : il n’y en a pas, ou peu.









atomusk a écrit :



C’est une vraie question … est ce que tu sais ce que ça veux dire être admin ? <img data-src=" />



Gérer un parc d’une centaine de machines … des applicatifs qui ne fonctionnent qu’avec IE9 parce que “l’éditeur n’existe plus”/“la mise à jour coûterai trop cher” … j’en passe et des meilleurs <img data-src=" />





As-tu un exemple d’application “IE9 maximum” qui ne fonctionne pas avec le mode enterprise d’IE 11 ?



Au rythme ou c’est parti, j vais bientôt avoir l’icone GWX dans ma Debian.<img data-src=" />


<img data-src=" /> Le mieux est de desactiver Windows update


WTF !!!!!!!!!!!!!!

“your system administrator has blocked upgrade on this PC”



Si les admin ont décider ne pas passer a W10 c’est quel y’a de bonne raisons!

Microsoft viens de signer son arret de mort.



A mon avis le directeur actuel dois être un agent de linux ou appel c’est pas possible autrement <img data-src=" />


Exactement cela.

Ils sont en train de péter la productivité de notre plateforme WDS, MDT AIK par des temps de déploiements qui deviennent inacceptables !


… ah : donnes ta recette alors .

quelle est le KB ?

ou autres chose ?


certes, mais quand tu passes sous :

debian,

linuxmint,

fedora,

mageia,

opensuse …



Ben tu reviens plus sous un sos proprio : la liberté une fois que tu y as gouté … dure de revenir en arrière !


si si c’est bon .. très bon , même ! <img data-src=" />


on a des “oneagain” ici, qui maitrisent fortissimo , ils vont nous expliquer ou on s’est planté : j’attends


Désolé on a pas fait de GPO pour contrer les assault de Microsoft , didons quelle incompétence faisons nous preuve !



Note : sous IE on aussi une pop qui surgit … faut aussi mettre une gpo là ?


oui chez nous un truc developpé en mode petard /ricard / doigt dans le fion !


Au boulot, j’ai reçu un nouvel ordi portable avec win7 pré-installé. Je l’ai vite upgrade en win10 car win7 ne gère pas le multi DPI et je devais choisir entre avoir de gros pâtés sur l’écran externe ou bien des petites polices de texte sur l’écran du portable. <img data-src=" />








LemCiva a écrit :



Microsoft n’est PAS votre ami…





aucune entreprise n’est ton amie, quelqu’elle soit…









CR_B7 a écrit :



Et même si tous le monde regarde en bourse ça reste quand même le client qui fait vivre Microsoft et non l’actionnaire.





D’un autre côté qu’espérer d’une boîte qui à user et abuser de stratégie pour imposer illégalement (vente liée) son produit ?




Du coup, la clé de registre

“\Policies\Microsoft\Windows\Gwx] “DisableGwx”=dword:00000001”

marche encore ou pas suite à cela ?








Aloyse57 a écrit :



Et pour en revenir à Windows 10, quelle est la valeur ajoutée pour une entreprise de faire la migration de ses postes ? C’est peut-être la raison pour laquelle MS veut faire le forcing : il n’y en a pas, ou peu.





c’est pour cela que Windows 10 a le plus gros taux d’adoption en entreprises et le plus tôt dans le cycle de tous les derniers Win depuis 10 ans…



par exemple quand le Pentagone prévoit d’avoir fini de mettre à jour leurs plus de 4 millions de postes vers Windows 10 d’ici juste 1 an, c’est évidemment parce qu’il n’y a aucun intérêt, comme de bien entendu… ou alors c’est plutôt toi qui capte pas tout à l’IT et qui donne ton avis quand même <img data-src=" />



C’est du Business, ils sont tout ce que tu veux, tant que tu ouvres le portefeuille.


Okay… l’ambiance est sympa.

Sinon chez nous, pour le moment pas de soucis avec les pc dans le domaine, nous n’avons pas modifié de GPO quelconque et n’avons pas encore de serveur WSUS.

Honnêtement considérant le bordel général, je pense qu’avec les cartes que j’ai en main aujourd’hui je vais juste attendre.

&nbsp;

Je suis sûrement un admin en bois <img data-src=" /> parcequ’en plus j’ai basculé ma tour en w10 ainsi que mon portable. Bilan, en effet certaines applis métier ne fonctionnent pas, assez peu en fait, mais du moment que j’ai un rdp je les lances via un 2008 r2 à deux sous 10 on ne saturera pas les bordels. Donc aucun soucis pour le moment pour nous, bien qu’aucune migration sur les postes de manière plus globale pour les utilisateurs n’est aucunement envisagée (je ne suis pas un sauvage).

&nbsp;

Pour le downgrade d’IE j’ai eu le cas avec une appli il y a 4 ans, après mise à jour de l’appli, plus aucun problème, sans cela … donc je peux comprendre ce qu’Atomusk voulait dire, si nous n’avions pas eu le budget, dommage.



Et détendez vous les gens <img data-src=" />








james_patageul a écrit :



Microsoft viens de signer son arret de mort. A mon avis le directeur actuel dois être un agent de linux ou appel c’est pas possible autrement <img data-src=" />





à mon avis les directeurs chez Apple ou Google doivent être des agents Microsoft vu la totale incapacité qu’ils ont à challenger ne serait-ce qu’un minimum Windows, qui a pas fini de leader le marché de si tôt <img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



certes, mais quand tu passes sous linux, ben tu reviens plus sous un os proprio : la liberté une fois que tu y as goûté … dur de revenir en arrière !



t’iras dire cela à la ville de Munich dont les projets de migration sous linux ont été des fails, ils t’expliqueront comment ça marche l’informatique… car on l’expliquera jamais assez aux particuliers comme toi qui se croient malins d’écrire M$ mais Windows n’est pas la référence absolue en entreprises pour rien, que ça te plaise ou pas et que tu’y captes quelque chose ou pas d’ailleurs… ça ne changera rien aux faits irréfutables !!



Mon ordi de travail peut passer à 10 , mais doit attendre que mon chef m’autorise, il attend le conseil du vendeur.<img data-src=" /><img data-src=" />








hurd a écrit :



D’un autre côté qu’espérer d’une boîte qui à user et abuser de stratégie pour imposer son produit ?



ça c’est sûr, le bon proverbe de grand-mère : qui a bu boira, et éternellement bien entendu… <img data-src=" />



ça me rappelle certains commentaires sur la news de SQL server devenant compatible avec Linux, comme quoi toute règle en bois qui repose sur du vent a ses exceptions aussi, évidemment <img data-src=" />



en tout cas on peut au moins s’entendre sur le fait qu’il y a pas plus de choses à espérer chez Google ou Apple qui font bien pires aujourd’hui, très clairement !









turgouna a écrit :



c’est pour cela que Windows 10 a le plus gros taux d’adoption en entreprises et le plus tôt dans le cycle de tous les derniers Win depuis 10 ans…



par exemple quand le Pentagone prévoit d’avoir fini de mettre à jour leurs plus de 4 millions de postes vers Windows 10 d’ici juste 1 an, c’est évidemment parce qu’il n’y a aucun intérêt, comme de bien entendu… ou alors c’est plutôt toi qui capte pas tout à l’IT et qui donne ton avis quand même







La vérité sur l’IT:





  1. Migration Windows 7 effectuée en 20102011

    (passage direct de XP a W7, tellement Vista était mal vu)



  2. contrôle du parc “Windows 7 Entreprise”

    * Mainstream Support End Date = 13/01/2015

    * Extended Support End Date = 14/01/2020



    =&gt; il est temps de migrer le parc.

    =&gt; Ca fait 6 ans maintenant depuis la migration W7, donc on a le budget.



  3. Evaluation des candidats: Windows 8.x ou windows 10.



  4. Tu utilises une journée Windows 10



  5. Tu utilises une journée Windows 8.x (en vrai tu arrêtes au bout de 30 minutes)



  6. Tu prends ta décision =&gt; migration sur W10





    “Windows 10 a le plus gros taux d’adoption en entreprises et le plus tôt dans le cycle de tous les derniers Win depuis 10 ans”.





    Normal, les gens boudent Vista et W8.





    “quand le Pentagone prévoit d’avoir fini de mettre à jour leurs plus de 4 millions de postes vers Windows 10 d’ici juste 1 an, c’est évidemment parce qu’il n’y a aucun intérêt”





    Normal, les entreprises doivent migrer et elles boudent W8.





    “c’est plutôt toi qui capte pas tout à l’IT et qui donne ton avis quand même”





    Miroir, c’est celui qui dit qu’y est, pas le droit de retoucher son père.



Ha mais moi je bois ! Bon pas si je fait joujou avec mon parc le soir <img data-src=" />



Au fait la sword ?


bref merci d’avoir confirmé ce que j’avais déjà dit et ainsi que j’avais raison.



ps : les entreprises ont jusqu’à 2020 pour migrer depuis W7, si elles le font dès 2016 au lieu d’attendre comme elles l’avaient fait avec XP, c’est bien qu’il y a une raison technologique à cela, et point barre ! <img data-src=" />


mdr oui mais est-ce que tu boiras éternellement ? là est la question <img data-src=" /><img data-src=" />








lansing a écrit :



Du coup, la clé de registre

“\Policies\Microsoft\Windows\Gwx] “DisableGwx”=dword:00000001”

marche encore ou pas suite à cela ?



Aucune raison qu’elle ne fonctionne plus <img data-src=" />



Vu que je n’ai pas vocation à vivre éternellement je suppose que non ?


de toute façon oui… enfin un peu de sagesse au milieu de ce brouhaha de nonsense <img data-src=" />


Au moins un an tu attendras avant d’utiliser un nouveau système d’exploitation

histoire que MS corrige les erreurs de jeunesse <img data-src=" /> ( il y ptêt un an depuis ?)

&nbsp;

Après on y passera forcement un jour mais personne ne doit nous forcer

encore plus une entreprise avec un popup <img data-src=" />



La version Home OUI pour le popup

La version Pro ou Entreprise NON BORDEL DE M… <img data-src=" />



D’ailleurs c’est pas interdit par la loi la vente à perte/ 0€ ou les dons ?

Que fait l’Europe ?

J’imagine que juridiquement ils sont carrés de toute façon ces filous


News supprimée : troll ou incitation au troll



<img data-src=" />


C’est mort, trop de troll et pis y a X-Files ce soir…


M’en fout je les ai déjà tous vu d:








Asgardcfr a écrit :



Au moins un an tu attendras avant d’utiliser un nouveau système d’exploitation

histoire que MS corrige les erreurs de jeunesse <img data-src=" /> ( il y ptêt un an depuis ?)





ça fera 1 an en juillet 2016, avec la fin de la promo de gratuité pour la mise à jour d’ailleurs…



la version RedStone 1 qui sortira en Juin correspond en quelque sorte à un SP1 <img data-src=" />



Grosoft dans toute sa détestable splendeur.

&nbsp;


Tiens d’ailleurs, ils vont faire comment quand la mise à jour sera payante en juillet, une extension du programme de gratuité ou une mise à jour avec un raccourci paypal…


Ils sont con chez Microsoft ou quoi ? Si on upgrade en live un PC qui est dans un domaine, on aura droit à une erreur de relation d’approbations car le SID aura changé. On devra donc sortir la machine puis la ré-rentrer dans le domaine. Un travail conséquent pour un gros parc info, &nbsp;que seul un admin du domaine peut faire. C’est limite plus dangereux qu’un virus cet upgrade forcée. Un coup à mettre en carafe tout le SI d’une boite et mettre au chômage technique tout le personnel.


Ils vont enfin arrêter de nous emmerder.


Bah pour une fois que ces admin ont l’occasion de faire quelque chose ^^








turgouna a écrit :



t’iras dire cela à la ville de Munich dont les projets de migration sous linux ont été des fails, ils t’expliqueront comment ça marche l’informatique…







Oui, ils t’expliqueront qu’ils ont bien réussi leur transition vers Linux, et qu’ils ne retourneront pas vers Windows.



Revenir de Linux à Windows coûterait des millions d’Euros



Non, Munich n’envisage pas d’abandonner Linux et de revenir à Windows



Les derniers PC sous Windows XP et 2000 vont être migrés vers Windows 7 : un coût de 11000 € par poste



Ah, le fameux déclin de MS dont on entend parler depuis des années. Leurs produits GP ne sont tellement pas à la hauteur que&nbsp; le marché des hybrides dont ils sont à l’origine, n’est pas en croissance, et que les SP ne se vendent pas. A moins que ce ne soit l’inverse.

Tu sembles bloqué plusieurs années en arrière dans ton ‘analyse’.


Je me demande comment votre source unique du taux de pénétration (SpiceWork) fait pour connaître le parc des compagnies qui ne souscrivent pas à son service.

Aucune autre compagnie ne croise ces données.



Sans faire non plus de procès d’intention, le fait que Microsoft soit un “Platinum Sponsor”, ce n’est pas une preuve de copinage, mais pas non plus d’indépendance.



Ça vaut zéro en terme de fiabilité et si vous prenez pour argent comptant une source de donnée unique, je crois que c’est vous qui n’êtes pas tout à fait à la hauteur de vos prétentions.





Toujours aussi pénibles, ces gens-là… Ça me rappelle le choix du navigateur imposé par la loi qu’un “malencontreux problème technique” a désactivé… pendant un an et demi.








turgouna a écrit :



bref merci d’avoir confirmé ce que j’avais déjà dit et ainsi que j’avais raison.



ps : les entreprises ont jusqu’à 2020 pour migrer depuis W7, si elles le font dès 2016 au lieu d’attendre comme elles l’avaient fait avec XP, c’est bien qu’il y a une raison technologique à cela, et point barre ! <img data-src=" />







Oui, il y a une raison technologique: le hardware.



Terminé les mini-tours ou les boitiers desktop avec un LCD dessus.

Terminé les disques-dur a plateaux.

Terminé les lecteurs optiques DVD writer multi-couches x64 avec impression seriegraphiée.



On veut du all-in-one, du moniteur avec un thin-client vissé derrière.

On veut du SSD, de l’USB 3, du HDMI/Display-Port/Whatever.

On veut du BYOD, de la connectivité, du wifi partout.



Et là, je te l’accorde, il y a le software. Windows 10 est “assez compatible” avec Win 7 pour que l’IT accepte que ces nouveaux hardware soient sous Win10. Avoir un parc hétérogène Win10/Win7 n’est pas un problème aussi énorme que l’était la cohabitation XP (32bits) et Win7 (64 bits). D’autant plus que le parc logiciel des entreprises s’est orienté vers des technos webs, donc moins de problème de compatibilité.



Des&nbsp;administrateurs en colère ? si quelqu’un peut faire suer ces andouilles &nbsp;qui pourrissent mes env de dev avec leurs antivirus qui passe pendant que je bosse qui ont décidé de crypter le disque système (merci trop sympa) qui pensent qu’un binaire que je viens de compiler est un faille de sécurité&nbsp;qui prennent des décisions de merde &nbsp;genre&nbsp;empêcher&nbsp;un&nbsp;debugger&nbsp;de&nbsp;s’exécuter&nbsp;car “tu comprends ça permet de se balader&nbsp;dans la mémoire”#JeSuisPlaisir








taralafifi a écrit :



Ils sont con chez Microsoft ou quoi ? Si on upgrade en live un PC qui est dans un domaine, on aura droit à une erreur de relation d’approbations car le SID aura changé. On devra donc sortir la machine puis la ré-rentrer dans le domaine. Un travail conséquent pour un gros parc info,  que seul un admin du domaine peut faire. C’est limite plus dangereux qu’un virus cet upgrade forcée. Un coup à mettre en carafe tout le SI d’une boite et mettre au chômage technique tout le personnel.







<img data-src=" /> Pas du tout, ça marche même très bien…

J’ai un hurluberlu qui a commandé un upgrade 8.1 Pro =&gt; 10 Pro. A la question pourquoi, il m’a dit “c’est plus mieux bien paske y’a un menu démarrer…” <img data-src=" />

Comme il était hors de question que je me fasse ch<img data-src=" /> sur son portable, j’ai dégainé l’iso 101511, lancé le setup et fait mouliner sa machine pendant 3h.

Résultat, après 23 reboots auto successifs, son 10 Pro était bien dans le domaine, sans soucis.

Le plus top, c’est que non seulement ça m’a restauré mes données de profil (normal, c’est moi qui ai initié le processus), mais à son login, ça lui a aussi fait la manip ! <img data-src=" />

Une bizarrerie : son activation 8.1 Pro était faite par le KMS d’entreprise, l’activation 10 Pro upgrade s’est faite en mode MAK…



Pour quelques infos concernant la répartition “officielle” des OS…

&nbsp;

https://dev.windows.com/fr-fr/windows-trends



Assez intéressant :) Ca vaudrait presque un article si ça n’a pas déjà été fait ^^

On voit notamment que la progression de W10 est assez soutenue et elle rogne bien sur w7


Tiens voici un argument: Sachant que l’éditeur Sage considéré le passage vers W10 comme une nouvelle machine ( indicateur &nbsp;pointé vers la version de Os) et réclame une nouvelle License contre argent.Somme &nbsp;dite exorbitante.&nbsp;



Autre problème l’accès au store,ou l’ utilisateur du poste jouera plus et travaillera moins.



D’après les dernières new ,j imaginais qu il avait une vision a long terme sur le marché pro……<img data-src=" />








chef500 a écrit :



Autre problème l’accès au store,ou l’ utilisateur du poste jouera plus et travaillera moins. D’après les dernières new ,j imaginais qu il avait une vision a long terme sur le marché pro……<img data-src=" />





oui le Windows 10 Store tu en contrôle l’accès à ta guise, tu peux même confectionner un Store interne à l’entreprise comme un Intranet des applis, avec accès différenciés en fonction des bureaux ou des filiales, logo de la société, etc… bref, la totale! chose qui intéresse les entreprises qui unifieraient ainsi leur gestion de parc avec PC Windows 10 + Surface + Lumia <img data-src=" />



Il est inutile de résister.


Si tu as le bâton… Où est la carotte ? <img data-src=" />



–&gt; []








turgouna a écrit :



oui le Windows 10 Store tu en contrôle l’accès à ta guise, tu peux même confectionner un Store interne à l’entreprise comme un Intranet des applis, avec accès différenciés en fonction des bureaux ou des filiales, logo de la société, etc… bref, la totale! chose qui intéresse les entreprises qui unifieraient ainsi leur gestion de parc avec PC Windows 10 + Surface + Lumia <img data-src=" />





génial !

les dépôts sous GNU/linux existent depuis plus de 20 ans … alors ton store <img data-src=" />









jb18v a écrit :



en fait ça serait la màj elle même qui change de n° de version, et la version précédente est bien bloquée. Bref ça revient, c’est casse burne :cartounrouge:



En tant que particulier, j’ai des tentatives de contournements afin de me forcer à prendre le 10.



Il y a quelques jours, j’en encore reçu la KB3035583 à installer. Bien entendu, je l’ai masquée.

Quand j’ai revérifié les kb masquées, elle y était déjà.



Je l’ai donc 2x désormais et elles sont parfaitement identiques à la lettre près !

&nbsp;

A quand la 3 fois,4,5……..1250… 1000 000 ?



Normalement avec les bonnes clés de registre même avec la KB qui s’installe, ça ne te proposera rien.








Etre_Libre a écrit :



Normalement avec les bonnes clés de registre même avec la KB qui s’installe, ça ne te proposera rien.







+1 <img data-src=" />



Je confirme que depuis que j’ai déployé une GPO (Registry/Prefs machine) appliquée à l’OU racine l’organisation, je n’ai, personnellement, plus vu aucune machine 78.1 Pro proposer l’upgrade 10 aux utilisateurs… <img data-src=" />



Pour rappel, j’ai positionné ces 3 clés :



HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade

AllowOSUpgrade REG_DWORD 0



HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade

ReservationsAllowed REG_DWORD 0



HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\GWX

DisableGWX REG_DWORD 1



Je laisse le WSUS appliquer toutes les màj, sans contrôle particulier…



et le vendredi commence bien <img data-src=" />








Etre_Libre a écrit :



Normalement avec les bonnes clés de registre même avec la KB qui s’installe, ça ne te proposera rien.



Je voulais en venir à ceci c’est que Crosoft fait bien du forcing. C’est le club Med à l’envers : le bonheur même si on n’en veut pas !

Qu’elle s’installe ou pas, forcer quelqu’un à changer son OS frise bien l”illégalité pour ne pas dire méthode mafieuse.



Imagine une bagnole dont le constructeur recommande une marque de carburant et que l’ordinateur de bord se mettrait à “causer” en disant “non, pas cette marque, c’est la marque Truc (j’ai failli écrire “untel”) qui est recommandée pour votre voiture !”

&nbsp;

Je ne te dis pas le tollé !