Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows 10 Mobile : la mise à jour depuis Windows Phone 8.1 disponible pour certains

Mieux vaut tard que jamais

Windows 10 Mobile : la mise à jour depuis Windows Phone 8.1 disponible pour certains

Le 17 mars 2016 à 17h54

Microsoft vient d'ouvrir les vannes de la mise à jour vers Windows 10 Mobile pour certains smartphones. La procédure est relativement simple et une application permet de vérifier si vous êtes éligibles.

Alors que certains nouveaux Lumia de Microsoft sont directement livrés avec Windows 10 Mobile, la mise à jour pour les anciens terminaux se faisait attendre. De nombreuses bêta étaient certes disponibles pour les participants au programme Insiders, mais toujours pas la version finale. C'est désormais le cas.

Microsoft annonce en effet que plusieurs smartphones sous Windows Phone 8.1 peuvent désormais passer gratuitement à Windows 10 Mobile. La première étape est d'installer l'application Windows 10 Upgrade Advisor App. Elle permet de vérifier plusieurs points : l'espace de stockage disponible (quantité non précisée), si le smartphone est éligible et vérifier si « le Lumia a besoin d’une mise à jour Windows Phone 8.1 avant la mise à jour vers Windows 10 et si la mise à jour pour ce Lumia est disponible sur les serveurs ». Pour les flottes d'entreprise, certains logiciels peuvent bloquer la migration précise le constructeur.

Dans tous les cas, la batterie devra être chargée à 100 % ou le smartphone devra être en cours de charge. Une connexion Wi-Fi est aussi obligatoire. Si vous remplissez tous les critères, il vous suffit alors de vous rendre dans le menu Paramètres de votre mobile, puis dans Mise à jour.

Voici enfin la liste des terminaux éligibles :

  • Lumia 1520, 930, 640, 640XL, 730, 735, 830, 532, 535, 540, 635 (1 Go), 636 (1 Go), 638 (1Go), 430, 435,
  • BLU Win HD w510u et Win HD LTE x150q
  • MCJ Madosma Q501

Il faudra maintenant voir si d'autres modèles viendront rapidement ou non grossir la liste. On pense notamment au Win JR LTE X130E (512 Mo de mémoire vive) qui avait été annoncé comme éligible par Blu, mais qui n'est pour le moment pas concerné.

Windows 10 Mobile migrationWindows 10 Mobile migration

Commentaires (171)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je pense attendre quelques semaines (patchs? ^^) avant d’installer la mise à jour.

D’ici là, est-ce qu’il existe des moyens de faire une sauvegarde complète (genre “image système” ou équivalent) de la version actuelle 8.1, histoire de pouvoir “downgrader” si besoin ? Je n’ai jamais testé de Build Insider, donc je ne connais pas les méthodes existantes. Merci d’avance

votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Je pense que ceux qui veulent quitter Windowphone pour Android au autre, ne le font pas directement par ce que le suivi est moins long qu’ailleurs, mais plutôt parce qu’ils ont été trompé :

On leur vend un téléphone avec un écosystème minoritaire en leur disant que l’avantage c’est qu’il sera éligible a une grosse mise à jour formidable qui unifiera tout, et au final on leur dit qu’ils doivent se contenter de ce qu’ils ont ou bien acheter un modèle plus récent.

Changer de crémerie me semble normal quand on s’est fait avoir…







Ya que nous (Les gens qui s’interessent à ce genre de chose) qui sommes au courant.



Mme Michu et son téléphone, qu’il soit sous Android, WP ou iOS, elle s’en fout, elle en a même aucune idée. Ça fait une mise à jour, tant mieux, sinon tant pis.

Et ça m’étonnerait que des WP ai été vendu avec comme argument “T’aura un OS unifié”. Encore une fois, on est trop avec notre vision de technophile, et non avec une vision de l’utilisateur lambda, qui n’y connait rien.


votre avatar

Mouais, personnellement quand j’ai acheté mon 920 en janvier 2013, on m’a rien promis du tout.



Le 920 a eu droit à sa “grosse” mise à jour avec 8.1 et ensuite, je doutais fortement qu’il allait passé sur W10 un jour. Ayant testé les builds insider sur cet appareil, c’était loin d’être très fluide.



Après j’ai du mal à voir qqn acheté un 920 quand on a commencé à parler de W10 et se dire qu’il allait en profiter pleinement.

Qqn qui a acheté un WP lorsqu’on parlait déjà de W10 a surement du prendre un modèle qui est présent dans la liste (sauf exception comme le 630 :/).



Et surement qu’en achetant un smartphone (quelque soit l’OS), la plupart des gens ne font même pas attention à tout ça (je doute même qu’ils connaissent la version de l’OS sur leur appareil)

votre avatar







Paetarra a écrit :



ce sont en fait des CPU SoC sortis au 1er trimestre 2012, ils ont donc déjà 4 ans passés, et pour tourner au mieux sous W10M il aurait fallu un bon update des drivers, ce que Qualcomm aurait refusé de faire car ils n’ont jamais updaté leurs drivers pour aucun tél android après 3 ans…







Je plussoie fortement cette explication. Je me suis intéressé au projet FairPhone, qui possède un Snapdragon 801, et Android 5.1, et en réponse à un utilisateur qui demandait quand Android 6 serait dispo, ils ont expliqué que ça dépendait de Qualcomm pour avoir les drivers, et qu’ils pouvaient rien faire par eux-même.







Jean Sébastien Gwak a écrit :



Ce qui est marrant, c’est que si MS avait sorti W10M sur des 920 et moins (J’imagine pas le 520), les gens auraient râler car c’est pas aussi fluide qu’avant. Dans tout les cas, y’aurait eu un mécontentement.



L’erreur étant d’avoir trop parler en disant tout les tels sous 8.1 avec 8go de stockage interne passeront. La com’, toujours la com’…





Pas nécessairement, j’ai pas testé moi même la version Insider, mais j’ai lu/entendu des gens qui en étaient très satisfaits et qui avaient leur fluidité sur un vieux truc comme le 920. Faut pas oublier aussi que le SoC du 920 est plus puissant que des Snapdragon 2xx par exemple, et si je regarde le 735 de ma copine avec un Snapdragon 400 (4 coeurs), en mono-thread et puissance graphique il est moins puissant que le 920, il a seulement l’avantage en multi-thread, et je suis pas convaincu que ce soit indispensable d’avoir 4 coeurs pour avoir un système fluide.



Par contre oui, la com’, ils ont craqué. Ils ont étés trop optimistes, ils ont voulu éviter le tollé de WP7-x->WP8, mais au final, de mon point de vue j’aurai préféré qu’ils disent dès le départ que les vieux SoC ne seraient pas supportés, quitte à dire plus tard : “Surprise, on a bossé dur et en fait vous l’aurez aussi !”


votre avatar

Ce qui fait surtout que les gens quittent WP, c’est le manque d’applis de qualité.

Comme dit avant moi, les Mme Michu se moquent des MAJ. Au contraire, trop de MAJ les énerve.

votre avatar

Chez le robot vert y’a les rom custom pour continuer de profiter des dernières versions. Sur les WP ça existe aussi mais ça reste souvent du proof-of-concept bancal à coups de registry hacks. De toute façon le problème ici n’est essentiellement le suivi mais la com’ foireuse qu’ils réitèrent à chaque upgrade conséquente. On peut pas trop se permettre ce genre de chose quand on est outsider avec des PdM qui stagnent voire régressent.

votre avatar

il y aurra la .200 dans une semaine et des brouettes , et apparemment, des updates de temps en temps jusqu’a la release de redstone ( pour les insiders, probablement moins régulière pour ceux en prod )

votre avatar







kikoo26 a écrit :



…







Bah j’ai un 920 moi même, en insider, et j’ai perdu en fluidité. C’est totalement vivable, mais j’ai perdu quand même.



Ce qui m’ennui le plus dans l’histoire, c’est que mon 920 n’aura pas accès au build Redstone, et ça c’est bien dommage.


votre avatar

Merci. Oui donc il est urgent d’attendre si on est content du système actuel alors ^^

Il y a quelques années je me serait précipité sur une mise à jour, n’importe laquelle, maintenant je suis devenu plus patient (chat échaudé, eau froide, toussa) <img data-src=" />

votre avatar

j’attends encore un peu W10M soit un peu plus stable et surtout un téléphone en gamme 8xx pour remplacer mon L800 qui voit ces applis fondre.

Vu le coup M$ m’a fait sur le non passage à WP8, j’avais pris la résolution ne pas en acheter et je mis suis tenu (même si j’ai pris un 625 pour ma femme qui en est très contente).



Je sais, je suis patient et maso ^^

votre avatar

Le plus relou dans l’histoire, c’est surtout que encore une fois les apps ne seront plus compatible et ne recevront plus de maj, donc on nous refait le coup de WP7.



Perso, j’étais passé sous blackberry et je pensais revenir vers un 950xl mais en voyant ca, ben désolé mais la cela ne donne plus envie du tout … parce que si c’est pour dans 2⁄3 ans me retrouver sur une plateforme qui va encore me faire en gros fuck ben désolé mais trop risqué. Si encore ct juste l’OS qui n’évoluait plus, ca irait mais si meme les app subissent un gros stop … non merci.



étant un gros consommateur des services microsoft, je vais peut etre aller voir ailleurs vu que le support de leur app sur les mobiles concurrent est bien meilleur aussi

votre avatar

trois Lumia (520, 625, et 1520) tous en insider.

deux qui seront bloqués en insider (520 et 625)

et le 1520 que j’aimerai pouvoir tester sous Redstone, mais je sais pas si il pourra y aller, malgré qu’il soit dans la liste des GSM compatibles, ça veut pas dire que Redstone sera pour lui, vu qu’il est actuellement pour la gamme x.50..



affaire à suivre donc, mais dommage que le 520 et 625 soit finalement pas compatible, il y aura apparemment pas de deuxième vague (tweet de Gab hier), donc seulement en insider ^^

votre avatar

Bon ben tout nickel pour mon 1520, j’ai voulu faire de même pour le 640 de ma soeur, et maintenant j’ai un joli smiley : ( sur un écran bleu.



Génial.

Allez on est parti pour écumer les sites pour trouver une solution car pour le moment rien n’y fait … Et en plus ça commence à gueuler derrière lol

votre avatar

Windows Device Recovery Tools :go.microsoft.com MicrosoftCa va te remettre la dernière version stable, puis tu retentes la mise à jour.

votre avatar

Merci, mon ordi s’évertuait à ne pas reconnaître le tel je cherchais d’autres solutions, et là il vient de le reconnaître à l’instant, téléchargement du paquet en cours, j’espère que ça marchera, pour le bien de la stabilité familiale :p

votre avatar

La liste de Lumia compatible n est que temporaire! La dispo sur d autres Lumia viendra plus tard… ou pas…

L explication sur les SoC S4 semble pertinente!

votre avatar







kikoo26 a écrit :



Bon en dehors de ça, je lance l’appli sur mon bon vieux Lumia 920, et j’ai le droit au très rassurant “Your phone is not supported for the upgrade to Windows 10”.

Je dois le prendre comment ? parce que la phrase me semble assez péremptoire, on est loin des promesses du début de “supporté sur TOUS les téléphones équipés de WP8 ou +” ou des phrases vagues du style “Les [liste de lumias] recevront la mise à jour en premier”.





Si je me souviens bien, l’annonce était que les WP sous 8.1 (i.e. nativement) pourraient avoir W10M. Le 920 était sous WP 8.0 à la base.


votre avatar







aurel_gogo a écrit :



j’espère que l’attente vaux le coup…



Je sais pas si c’était expès, mais lis bien la petite phrase pendant la phase de migration des données :p









Jean Sébastien Gwak a écrit :



Peut-être sous Redstone oui, vu qu’ils ont bosser sur l’opti du système. Mais j’y crois moyen, vu qu’il ne semble même pas vouloir ouvrir les vannes de Redstone en fast insider pour les téléphones non annoncés. A voir donc.







Je pense c’est mort malheureusement… Surtout qu’il yas as eut des grosses amélioration sur la réactivité de l’ouvertures des app dans les premières builds redstone :-(


votre avatar

Le 1020 non plus. Il y a même que le 1520 qui sera mis à jour dans la série des X20……………..

votre avatar







e-JP a écrit :



Si je me souviens bien, l’annonce était que les WP sous 8.1 (i.e. nativement) pourraient avoir W10M. Le 920 était sous WP 8.0 à la base.







Hum… pourtant, le 920 (et d’autres) pouvaient installer les Preview depuis un moment non ?


votre avatar

Non, si c’était le cas ils n’auraient pas donné l’accès insider au 920. La dernière build fonctionne bien dessus d’ailleurs, juste quelques bugs mais rien de bien dramatique. Le coup des “contraintes hardware” c’est surtout de la connerie, enfin pour le 920 du moins.

votre avatar

En faite pour avoir les builds Redstone, il faut que ton téléphone soit sous w10 ( que w10 est été officielement release pour ce téléphone )

Du coup, on pourra pas tester redstone sur ces mobiles, donc pas de release redstone en vu non plus pour ces mobiles

votre avatar

Le 1520 était déjà une autre génération que le 820/920/1020, c’est à dire un SnapDragon S800 contre des S4.

Tous les modèles auxquels la mise à jour est proposée ont au moins cette génération de SoC (S200, S400, S600 ou S800).

Ce qui est ridicule vu qu’un S4 éclate largement un S200. Et la RAM n’est pas non plus un soucis vu que tous ces modèles ont aussi 1Go de RAM (2 pour le 1020).



Si ces modèles ne peuvent pas être mis à jour, c’est que Microsoft s’est vraiment foutu de notre gueule (surtout qu’ils ont été en version Insider…)

votre avatar

C’est pas une histoire de contrainte hardware, ils ont tester, et les feedbacks des insiders pour ces téléphones ( dual core ) n’ont pas été à la hauteur pour que MS considère que l’expérience utilisateur ne sera pas satisfaisante en cas de maj.



edit: c’est la version officiel hein, mais c’est vrai que c’était sympa mais pas non plus parfait à pas mal de niveau avec ces tels

votre avatar

Donc difficile de leur reprocher d’être en retard…

&nbsp;Pour le coup c’était surtout “when it’s done”

&nbsp;







Firefly’ a écrit :



En faite pour avoir les builds Redstone, il faut que ton téléphone soit sous w10 ( que w10 est été officielement release pour ce téléphone )

Du coup, on pourra pas tester redstone sur ces mobiles, donc pas de release redstone en vu non plus pour ces mobiles





On ne doit pas se comprendre. Je parle pas du futur mais d’aujourd’hui. Mon Lumia 625, tout comme mon 930 (mobile principal) sont tout les deux sur les dernières versions dispo pour les Lumia (j’avoue ne pas avoir fait attention si c’était le meme build par contre).


votre avatar

J’espère que la liste de téléphones compatibles s’agrandira dans les semaines/mois à venir, ou du moins que MS laisse la porte des builds Insider ouverte aux risques et périls de ceux qui veulent faire l’upgrade, car ça va faire énormément de déçus, surtout quand on voit le nombre de modèles compatibles avec les builds Insider. :(



Perso je ne suis pas du tout pressé de faire l’upgrade sur mon NL925, mais j’aimerais bien avoir cette possibilité à l’avenir, surtout quand on imagine bien le destin du Store WP8.1 dans les prochains temps… :/

votre avatar

La dernière build fonctionnait très bien dessus, un peu moins fluide que WP8.1 mais pas au point d’abandonner l’idée d’upgrade. Le problème c’est encore une communication chaotique de MS qui va annoncer l’upgrade pour tous les tel en 8.x et laisser espérer ça jusqu’à la fin. On a deja eu le coup avec WP7 ça commence à faire beaucoup sachant la position qu’ils ont sur le marché mobile…

votre avatar

Bah, plusieurs annonces du type “bon en fait on avait dit qu’on serait prêts dans ces eaux là, mais au final non, on repousse donc à plus tard” , c’est clairement un retard.

On est plus proche de l’été 2016 que de l’été 2015 quand ça devait sortir en même temps que pour les PC.

Le “when it’s done” c’était la dernière communication après avoir raté la publication avant la fin 2015.



Après, vu les retours des premiers utilisateurs du 950 qui avait la première version “finale” de Windows 10, je dis pas que c’est une mauvaise chose de repousser quand c’est pas fini, mais il sont quand même à la bourre par rapport à la première estimation, c’est un fait.

votre avatar

le navigateur de mon mobile (IE) est bien en mode mobile mais je ne vois pas le rapport avec la possibilité de téléchargement sur le windows store ?

votre avatar

Pourquoi devoir installer une application qui fait le même job que celle de mises à jour?

La première fait un check et détecte que l’appareil est éligible,la seconde fait le même check pour dire que l’appareil est déjà à jour…en 8.1

Que j’aime pas Wp8/Wp10 mais que j’aime pas !!! Sa gestion catastrophique et mal fichue des contacts, sa gestion merdique des signets via IE, sa lenteur pour charger une app de 3Mo, son dictionnaire ultra chiant qui me file des propositions impec pour des noms de ville américaines quand je cherche un mot scientifique. Par contre, te filer le smiley qui va bien avec “coucou” ou “super” dans un e-mail, mais qu’est-ce qu’on en a à foutre… et j’en passe. J’en arrive a regretter mon BB9300 et je maudis l’IT de ma boite d’avoir délaissé BlackBerry pour cette merde pseudo-pro.

votre avatar

<img data-src=" />

&nbsp;T”oublies le 1320 <img data-src=" />





Aller, faut ce dire que c’est une première vague.

votre avatar







kikoo26 a écrit :



Bah, plusieurs annonces du type “bon en fait on avait dit qu’on serait prêts dans ces eaux là, mais au final non, on repousse donc à plus tard” , c’est clairement un retard.

On est plus proche de l’été 2016 que de l’été 2015 quand ça devait sortir en même temps que pour les PC.

Le “when it’s done” c’était la dernière communication après avoir raté la publication avant la fin 2015.



Après, vu les retours des premiers utilisateurs du 950 qui avait la première version “finale” de Windows 10, je dis pas que c’est une mauvaise chose de repousser quand c’est pas fini, mais il sont quand même à la bourre par rapport à la première estimation, c’est un fait.





Pour moi tant qu’il n’y a pas de date exacte, c’est que c’est trop flou pour dire qu’il y a du retard.


votre avatar

Cool ! Allons voir cela (j’ai le 735).

votre avatar

Ils ont pas l’air mal ces téléphones sous Windows Phone… Je vais sûrement les considérer la prochaine fois que je change&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Déjà ?

<img data-src=" />



Bon il était temps…

Yapuka faire un article détaillé de ce qui change, non ? ;-)



&nbsp; 512 Mo de RAM ca fait trop juste je crois. Pour le Win JR LTE X130E, mieux vaut ne pas compter dessus.

votre avatar

MàJ dispo sur mon Lumia 735 :)



(Modèle acheté nu)

votre avatar

je ne trouve pas l’appli Windows 10 upgrade advisor dans le store ?

votre avatar

Yep, 512mo ça a l’air de ne pas les satisfaire au niveau qualité de service et réactivité. Le 920 n’y a même pas le droit du coup (Sauf en insider).



Je vais pas leur donner tord, si ils veulent garder leur réputation d’OS rapide et réactif, j’avoue que sur mon téléphone, qui était pourtant un HDG à l’époque, on sent certaine faiblesse qu’il n’y avait pas en WP8.1.

votre avatar







zeebiXx a écrit :



ça dit seulement que le 920 supporte pas super bien cette version, pas qu’il ne sera pas mis à jour dans un prochain jet de MAJ… Et au pire ceux qui le veulent vraiment ce sont les utilisateurs avertis… passez en Insider et ça règle le problème, d’autant que le 920 fonctionne très bien. Je me dit aussi que le machin à plus de 3 ans, et que jusqu’ici il a pu bénéficier de toute les MAJ … je pardonnerais sans problème l’absence de MAJ cette fois.



+1000



Le 920 est comme le 820, il date de Nov 2012, et les 1020 et 925 sont exactement basés sur la même base avec des variantes en photo et design simplement, donc tout ça a plus de 3 ans et demi déjà, or si on met une butée à la date à laquelle il risque de plus être possible de mettre RedStone même via Insider sur ces téls, c’est dire qu’ils auront eu 4 ans de support quand même… pour le coup ça fait toujours 1 an de plus que n’importe quel Nexus, et on parle même pas de tous les autres téls android qui atteignent jamais les 3 ans non plus <img data-src=" />







ndjpoye a écrit :



Et, si la liste ne bouge pas, le 1320 aura juste 2 ans de support





J’ai lu une analyse intéressante d’ailleurs à ce sujet, qui en gros expliquait que le problème avec les Lumia de la génération x20 c’est que hormis le 1520 (qui lui est bien mis à jour), ils sont tous basé sur des CPU Snapdragon S4 qui dataient déjà un peu au moment de la sortie des 920 et 820, et encore plus à la sortie des 925, 1020 et 1320…



ce sont en fait des CPU sortis au 1er trimestre 2012, ils ont donc déjà 4 ans passés, et pour tourner au mieux sous W10M il aurait fallu un bon update des drivers, ce que Qualcomm aurait refusé de faire car ils n’ont jamais updaté leurs drivers pour aucun tél android après 3 ans… et que ce serait d’ailleurs l’une des explications pour laquelle Microsoft va ouvrir le support de W10M aux CPU Mediatek et sûrement Intel aussi, pour les mettre en concurrence sur la durée du support, vu que jusque là ils ont toujours été tributaire uniquement de Qualcomm…



et quelque part les possesseurs de Lumia de cette génération payent ainsi la fâcheuse manie qu’avait feu Nokia à cette époque de sortir des Lumia très en retard au niveau CPU sur leurs concurrents android, chose qui a d’ailleurs pas mal changé depuis que c’est MS qui est aux manettes, heureusement d’ailleurs…



on peut donc espérer qu’entre tout ça et W10 qui est une plateforme qui est là pour très longtemps en plus du faut que les Lumia visent surtout les entreprises en ce moment, que le support des Lumia s’allonge encore à l’avenir de façon notable pour aller à minima vers les 5 ans !


votre avatar

c’est le mal de quoter entièrement les pavés tu sais, la fonction “répondre” est là pour éviter cela très justement <img data-src=" />

votre avatar







v6relou a écrit :



Microsoft a un GROS historique vis-à-vis de ses clients qui à commencé avec le non passage des téléphones WP7 vers WP8 (soit disant pour une question matérielle).





Euh non pas du tout ! c’était justement à cause d’un changement drastique d’architecture logicielle à l’époque, il aurait fallu réécrire intégralement l’ensemble des drivers (et pas que le CPU) pour l’ensemble des 2 gammes x00 et x10 de Lumia qui ne s’était vendue qu’à peine à quelques 15 millions d’exemplaires au total… après tout l’abandon n’a pas été pire que ce que l’on voit depuis plus de 4 ans sur des centaines de millions de téls Android, encore et encore…



la différence c’est que côté Lumia c’est vraiment bien mieux aujourd’hui, et ça va encore s’améliorer (on le voit avec la MAJ W10M qui est bien distribuée simultanément à plus de 15 modèles différents de WP, et très bientôt les MAJ des firmwares qui deviendront indépendantes des opérateurs aussi…), alors que côté android c’est toujours la chienlit et y a toujours rien qui bouge en plus.


votre avatar

Réécrire les drivers et alors ? Microsoft est une boîte de logicielle, c’est son job et c’est le pendant de la réécriture d’un système. Surtout que là ça fait la 3 ème réécriture du système donc MS aime visiblement ne pas capitaliser sur l’existant.&nbsp; 




Niveau fonctionnel d'ailleurs, en lisant l'article de WMP&nbsp;je ne vois aucune réelle nouveauté par rapport à 8.1 (d'ailleurs je vais repasser mon 1520 en 8.1). C'est effrayant pour un système qui a mis autant de temps à être développé (et qui n'est d'ailleurs pas terminé).


&nbsp;Il y a plus de nouvelles fonctionnalités apportées par iOS 9.3 qu’un changement complet de système sur WP :(

votre avatar

les drivers c’était aussi notamment Qualcomm à l’époque et pour le reste c’était Nokia qui était déjà en pré-faillite… Microsoft pouvait rien faire si ce n’est rester sous la vieille archi de WP7, quand on voit ce qu(est Windows aujourd’hui on sera tous d’accord pour dire qu’ils ont vraiment fait le bon choix…



et de toute façon, même sans cette situation exceptionnelle chez Nokia et Qualcomm, j’ai jamais vu aucun constructeur se faire chier plus d’un an avec le support d’un modèle de tél quelqu’il soit qui se soit vendu à moins de 15 millions d’exemplaires, alors pour un ensemble de plusieurs modèles ayant au global pas dépassé ce chiffre là, encore moins !



ps : et W10M est une très grosse MAJ certes et bien plus avancée que ne l’est iOS ça c’est sûr, rien que le fait d’avoir un OS universel pour n’importe quel type de plateforme matérielle est une grande force pour l’avenir chez MS, là où Apple en a 4 différentes… mais W10 n’est pas du tout une réécriture car ça reste la même archi que WP8.1, comme quoi le choix de MS était bien pérenne et il y en a encore pour pas mal d’années…

votre avatar

Je l’ai eu ce matin! Un peu long de mettre toutes les applis a jour. (+ le redemarrage du a l’appli de “données de mouvement”… on se refait pas<img data-src=" />).

pour le moment content!

votre avatar

Je viens de lancer la mise à jour sur mon Lumia 435…j’étais surpris de voir que ce téléphone est éligible à Windows 10, étant donné son prix dérisoire (50€ !)

votre avatar

Attention, le navigateur doit être en mode Mobile et non Desktop pour que le lien fonctionne.

votre avatar







StackHeap a écrit :



Malheureusement le 920 ne passera jamais à W10, encore une promesse en l’air…





Pareil pour le 1320… J’y ai cru, tant pis pour ma g… J’abandonne, au prochain changement de téléphone, Android !


votre avatar

Pas sûr que le suivi des mises à jour pour des téléphones de 2 ans, voir plus de 3 (pour le 920) soit une bonne raison de prendre Android.



A ma connaissance, le suivi des mises à jour est loin d’être meilleur du côté du petit robot vert <img data-src=" />

votre avatar

Ce qui est marrant, c’est que si MS avait sorti W10M sur des 920 et moins (J’imagine pas le 520), les gens auraient râler car c’est pas aussi fluide qu’avant. Dans tout les cas, y’aurait eu un mécontentement.



L’erreur étant d’avoir trop parler en disant tout les tels sous 8.1 avec 8go de stockage interne passeront. La com’, toujours la com’…

votre avatar

W10M installé depuis hier soir sur mon 930.

Système un poil moins rapide que 8.1 je trouve même si ça reste très bon tout de même.



J’aime par contre beaucoup moins les “mises à jour” des vignettes par exemple sur les mails. Avant on avait en gros le nombre de mail qu’on avait reçu, maintenant c’est juste un petit chiffre en bas à droite de la tuile, je trouve ça moins visible.

votre avatar

Mais beaucoup plus d’applis à jour et une compatibilité des applis bien plus importante (pas mal supportent encore la version 4.0 sortie fin 2011 voire 2.3 fin 2010 !). En comparaison les téléphones WP7 n’ont jamais supporté les applis WP8 et rebelote pour les téléphones WP8 avec les applis UWP si j’ai bien compris.

votre avatar

Je pense que ceux qui veulent quitter Windowphone pour Android au autre, ne le font pas directement par ce que le suivi est moins long qu’ailleurs, mais plutôt parce qu’ils ont été trompé :

On leur vend un téléphone avec un écosystème minoritaire en leur disant que l’avantage c’est qu’il sera éligible a une grosse mise à jour formidable qui unifiera tout, et au final on leur dit qu’ils doivent se contenter de ce qu’ils ont ou bien acheter un modèle plus récent.

Changer de crémerie me semble normal quand on s’est fait avoir…

votre avatar

Ouai mais le 1320 c’est du S400<img data-src=" /> (le seul peut être <img data-src=" />).

Si c’est qu’un problème de drivers, t’es Microsoft, tu demandes les spec du proc et tu développes toi. Il l’ont déjà fait et ça se fait bien dans le libre.



Après, s’ils pensent que l’expérience utilisateur n’est pas bonne et que ca risque de ternir l’image de W10, je peut comprendre. Éviter le principe du “Windows c’est pas stable” tout ça parce que des drivers pourris étaient installés ou des iso custom moisies <img data-src=" />

votre avatar

Pitié pour quelqu’un qui n’avais pas encore sa dose de caféine dans le sang <img data-src=" />

votre avatar

T’as réussi ? J’ai aussi un 735 mais rien à l’horizon

votre avatar

Installé hier sur mon 735, ça tourne pas mal. Je vais attendre quelques charges pour voir l’incidence sur la batterie. Par contre, j’ai rencontré quelques bugs :





  • Sur la la build 107 : Wifi inaccessible réparé avec la 167

  • Sur la 167, impossible me connecter à mon compte Nextipact via Edge. Le bouton “Validé” est inopérant <img data-src=" />



votre avatar

Je confirme, c’est passé hier soir sur le 735 de madame.

votre avatar







kikoo26 a écrit :



Il n’ont jamais donné une date précise, par contre ils avaient donné des périodes du style :

“En même temps que W10 pour PC”

“Pour l’automne”

“Avant la fin de l’année”

Et après c’était des rumeurs plutôt que des annonces officielles.

Et ils avaient aussi annoncé à plusieurs reprises qu’ils repoussaient la date.





&nbsp;Yep, ça a pas mal cafouillé… Mais Microsoft serait-il Microsoft si il communiquait correctement ?







kikoo26 a écrit :



Bon en dehors de ça, je lance l’appli sur mon bon vieux Lumia 920, et

j’ai le droit au très rassurant “Your phone is not supported for the

upgrade to Windows 10”.

Je dois le prendre comment ? parce que la

phrase me semble assez péremptoire, on est loin des promesses du début

de “supporté sur TOUS les téléphones équipés de WP8 ou +” ou des phrases

vagues du style “Les [liste de lumias] recevront la mise à jour en premier”.





Ton 920 n’aura JAMAIS la MAJ. Ca aété confirmé.

La liste des terminaux compatible est définitive



Mais ça n’a jamais été vraiment confirmé non plus : on n’a pas de comm officielle de Nadella qui indique que tous les lumias seront compatibles


votre avatar







warfie a écrit :



T’as réussi ? J’ai aussi un 735 mais rien à l’horizon





Ça a fonctionné, comme dit dans l’article il faut télécharger l’Upgrade Advisor App.

Puis effectuer la mise à jour appareil branché.


votre avatar

C’était la comm de base il y a quelque temps meme chez MS … quand WP8 est arrivé, le cas WP7 n’était pas censé se répéter …

votre avatar







Lafisk a écrit :



C’était la comm de base il y a quelque temps meme chez MS … quand WP8 est arrivé, le cas WP7 n’était pas censé se répéter …





Mince… tu es un inconditionnel de Microsoft.

Qu’est-ce qu’il t’arrive ? un petit coup de mou ?


votre avatar







StackHeap a écrit :



Chez le robot vert y’a les rom custom pour continuer de profiter des dernières versions. Sur les WP ça existe aussi mais ça reste souvent du proof-of-concept bancal à coups de registry hacks. De toute façon le problème ici n’est essentiellement le suivi mais la com’ foireuse qu’ils réitèrent à chaque upgrade conséquente sortie de produit. On peut pas trop se permettre ce genre de chose quand on est outsider avec des PdM qui stagnent voire régressent.







<img data-src=" />



Non parce qu’on peut citer pèle-mèle WP7, la Xbox one DRMisée, W10 espion, Windows RT, Vista plus lent qu’XP, le code B16B00B5 (je viens de l’apprendre celui-là et il est plutôt drôle pour le coup). Bon j’en ai plus sous la main, mais il y en a tellement !



On dirait qu’ils ont une taupe d’Apple dans leurs équipes de communication pour leur saborder toutes leurs nouvelles sorties de produits…


votre avatar

hééé non, s4 comme les autres .. :-/

microsoft.com Microsoft

votre avatar

J’ai aussi le 735, et la màj téléchargée et prête à être installée. Mais en repensant, j’ai comme un doute :)

&nbsp;Peux-tu me donner tes impressions en terme de réactivité, etc. ? Merci d’avance

votre avatar

Depuis cette mise à niveau, WP me demande d’autoriser les “Contacts” dans les paramètres de confidentialité (désactivé par défaut) sauf que le bouton pour activer le bouzin n’apparaît pas (alors qu’il est présent sur TOUS les autres paramètres). Du coup je me retrouve avec un téléphone qui ne peut ni envoyer des messages, ni les lire. GG Microsoft <img data-src=" />

votre avatar

ben les fists successif … au bout d’un moment y’en a marre quand meme. J’aime bien leur plateforme mais bon a un moment donné faut pas abuser



Comme je l’ai dis, je comptais me prendre un 950XL pour remplacer mon BB classic, quand je ne sais pas, mais la, ca va remettre ce choix en question …

votre avatar







dpanzo a écrit :



J’ai aussi le 735, et la màj téléchargée et prête à être installée. Mais en repensant, j’ai comme un doute :)

 Peux-tu me donner tes impressions en terme de réactivité, etc. ? Merci d’avance





735 mis à jour ce jour, aucun souci à signaler. J’ai du enlever 2-3 applis le temps de la mise à jour par manque de place (je n’ai pas de carte SD pour rajouter de l’espace de stockage). La mise à jour est assez longue, mais le tél ressort tout aussi fluide qu’avant, voire une impression de mieux sur certains points. Le seul ralentissement noté c’est dans la téléphonie (passage en haut, de l’historique aux numéros favoris ou à la messagerie vocale), mais avec les heures c’est de plus en plus rapide.

Bref, aucun regret de mon côté.


votre avatar

L’application s’appelle en fait juste “Upgrade Advisor”

votre avatar







after_burner a écrit :



La liste n’est pas si mal, ça fait quel pourcentage de lumia wp8 qui pourront y passer du coup?<img data-src=" />



Faut attendre que ça se tasse.





le 1520 représente 3.3% du parc WP en avril 2015…

http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Nokia-Lumia-635-Is-the-Most-Pop…



3% de la génération N-2 qui supporte la MAJ… c’est peut être pire que sur Android <img data-src=" />


votre avatar







Cartemere a écrit :



le 1520 représente 3.3% du parc WP en avril 2015…

http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Nokia-Lumia-635-Is-the-Most-Pop…



3% de la génération N-2 qui supporte la MAJ… c’est peut être pire que sur Android <img data-src=" />









Je doute que se soit pire qu’androïd étant donné que 8.1 est encore supporté sur ces téléphones.

Après la liste va peut être pas évoluer toute de suite mais vu que plus de tel avaient droit aux préversions du w10m, je pense que ça peut changer, même si économiquement, ça doit pas concerné grand monde.

Pour du WP j’entends, donc c’est déjà très peu de base.


votre avatar







after_burner a écrit :



étant donné que 8.1 est encore supporté sur ces téléphones.







Quel support ? WP8.1 n’a reçu aucune correction de bug depuis mai 2015 (un an après la RTM, 9 mois après la General availability) et je doute d’un quelconque changement à ce niveau. Certains téléphones (en France le 1320 et le 520 par exemple) n’ont même pas reçu la GDR2 ! Pour eux le support s’est arrêté avec une version de fin 2014. Je louais le support “garanti” pendant 3 ans par release mais dans les faits MS fait à peine mieux que le gros des constructeurs Android.


votre avatar







KIllersg a écrit :



Voici la raison&nbsp;pour laquelle le 1020 n’aura pas W10m (920 & co je pense aussi) .



Pour les anglophobes , apparemment c’est du aux retours des insiders qui ne seraient pas assez positifs.



Je pense que si ils avaient quand même poussé la màj, il y aurait eu des gens pour dire que c’est trop lent etc..



Il y a quelques années sur iPhone il y a eu un truc du genre , une màj qui sur l’iPhone 4 ralentissait à fond le bouzin..





oui, il y a eu ça en 2015… sur les iPhone de 2010.



Tu penses sérieusement que W10m tourne mieux sur un 435 qu’un 920… alors que ce dernier est 4x plus puissant dans tous les benchs ^^

&nbsp;


votre avatar







f-heure-7 a écrit :



Quel support ? WP8.1 n’a reçu aucune correction de bug depuis mai 2015 (un an après la RTM, 9 mois après la General availability) et je doute d’un quelconque changement à ce niveau. Certains téléphones (en France le 1320 et le 520 par exemple) n’ont même pas reçu la GDR2 ! Pour eux le support s’est arrêté avec une version de fin 2014. Je louais le support “garanti” pendant 3 ans par release mais dans les faits MS fait à peine mieux que le gros des constructeurs Android.





Disons qu’ils assurent 3 ans de release sur les appareils… à raison d’une release majeure tous les 3 ans… là où iOS/Android sont à une release majeure par an

Les appareils sous WP7 n’ont pas droit à WP8

Les appareils sous WP8 n’ont pas droit à W10m (seuls les tels vendus initialement sous WP8.1 le sont)



Donc forcément, c’est plus simple ^^

Tout le monde a interprêté l’annonce de Microsoft comme “chouette, enfin une boite qui compte assurer un suivi décent”, et finalement personne ne s’est douté qu’ils joueraient sur un autre levier


votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Changer de crémerie me semble normal quand on s’est fait avoir…





Si c’était si automatique que ça, tous les gens ayant déjà eu un tél android et s’étant fait avoir à chaque fois ils auraient tous acheté un Lumia… et pareil quand t’as acheté un iPhone 4 64Go à près de 900€ avec l’antenna gate et que 3 ans après en plus il se met à ramer et à planter de partout sur iOS8, tu vas direct sur Lumia alors ?! finalement il faut croire que pour l’immense majorité des gens c’est normal de rester sur un écosystème sur lequel on s’est fait avoir…







Mesc@lito a écrit :



Ce qui fait surtout que les gens quittent WP, c’est le manque d’applis de qualité





quand on voit les dernières moutures pour Windows 10 de FB, Instagram ou Twitter la qualité est très fortement en hausse sur W10M… une raison de plus de revenir sur W10M?







seb_the_dude a écrit :



j’attends encore un peu W10M soit un peu plus stable et surtout un téléphone en gamme 8xx pour remplacer mon L800 qui voit ces applis fondre.





Le moment idéal où W10 sera considéré comme quasi finalisé sera sûrement à la sortie de la RedStone 1, une sorte de SP1 pour W10 (qui aura 1 an sur PC) avec encore d’autres fonctionnalités qui arrivent…







Lafisk a écrit :



Perso, j’étais passé sous BB et je pensais revenir vers un 950xl mais en voyant ca… parce que si c’est pour dans 2⁄3 ans me retrouver sur une plateforme qui va encore me faire en gros fuck ben désolé mais trop risqué. Si encore ct juste l’OS qui n’évoluait plus, ca irait mais si meme les app subissent un gros stop … non merci.





On parle bien de Windows 10 là, tu sais la nouvelle plateforme universelle de MS des 10 prochaines années (le dernier Windows?) qui équipe tout types de format de devices, et avec des applis universelles qui seront compatibles à travers tout l’écosystème Windows 10 mais aussi iOS et Android, donc t’es pas prêt de voir de si tôt un changement majeur en quoi que ce soit là dedans…. l’écosystème de MS est enfin mature (au moins tout ça aura servi à quelque chose) et possède même une avance conséquente sur la concurrence Android qui elle sera surement obligée de rebooter un jour la compatibilité de leurs applis pour pouvoir faire la même chose que MS par contre…


votre avatar

Je ne parle même pas d’upgrade majeur. Les 3 ans de support garanti sont décrits par Microsoft pour un même train, sauf que Microsoft ne fournit de fait un support que durant 12-18 mois.

votre avatar







Jerem1313 a écrit :



le 1520 que j’aimerai pouvoir tester sous Redstone, mais je sais pas si il pourra y aller, malgré qu’il soit dans la liste des GSM compatibles, ça veut pas dire que Redstone sera pour lui, vu qu’il est actuellement pour la gamme x.50..





Gabe Aul a bien confirmé que les Lumia de la liste éligibles à W10M (comme le 1520) se verront bientôt ouvrir les portes des builds de RedStone via Insider très bientôt, dès la prochaine release en Insider normalement…







Lexius a écrit :



Depuis cette mise à niveau, je me retrouve avec un téléphone qui ne peut ni envoyer des messages, ni les lire. GG Microsoft <img data-src=" />





Fais un hard reset depuis les paramètres sans remettre de sauvegarde ensuite, pour repartir sur une base propre et saine comme un tél neuf, ça reste le meilleur moyen d’avoir le top en matière d’expérience après la MAJ à W10 <img data-src=" />







kikoo26 a écrit :



Si je me souviens bien c’est à cause de Qualcomm qui a choisi de renommer certains SoC lors du changement de gammes (S1/S2/S3/S4 -&gt; S2xx/S4x/S6xx/S8xx).

Le S4+ du 920 est plus puissant que le S200 du Lumia 435, mais bon …





c’est exactement cela : le 1320 a bien un S4 rebrandé (dual core) mais surement pas un vrai S400 (quad core)… encore une fois due à la fâcheuse habitude de Nokia à l’époque de sortir des nouveaux modèles avec de vieux SoC (et même très vieux dans le cas particulier du 1320), et donc encore une fois le problème avec les Lumia de la génération x20 c’est pas leurs performances (largement suffisantes), mais bien l’absence de drivers et donc de la sortie impossible de nouveaux firmwares qui sont pourtant nécessaires pour stabiliser l’expérience utilisateur (bugs, écran, batterie, etc…)… or c’est la faute de Qualcomm sur ce coup là très clairement… et aussi de Nokia qui a mal équipé ces modèles là en ne mettant les tout derniers SoC dispo à cette époque…



malgré tout e 1320 était quand même un super affaire pour l’époque et marche toujours très bien, on peut encore le passer à W10M via Insider, avec un bon reset ensuite pour minimiser les bugs, et ça fera bien le job encore une bonne année d’ici à la sortie de RedStone 2 qui amènera des nouvelles fonctionnalités qui pourraient manquer…


votre avatar

Ah il est sûrement plus puissant , mais si ils doivent mettre à jour le firmware pour faire la màj bah je comprend qu’ils ne le fassent pas.



On a les iPhone avec 5 ans de màj , les Nokia 3 ans et demi, et les android (hors nexus) …<img data-src=" />

votre avatar







KIllersg a écrit :



Ah il est sûrement plus puissant , mais si ils doivent mettre à jour le firmware pour faire la màj bah je comprend qu’ils ne le fassent pas.



Pourtant ils avaient promis qu’ils feraient leur possible pour les faire migrer…

Les clients se font bien truffer dans l’histoire :/









KIllersg a écrit :



On a les iPhone avec 5 ans de màj , les Nokia 3 ans et demi, et les android (hors nexus) …<img data-src=" />





On a les iPhones avec 5 MAJs majeures

On a les WP avec 1 MAJ majeure



Et sous Android…

Samsung/Sony : habituellement 1 à 2 MAJs majeures

Nexus : 3 MAJs majeures


votre avatar







after_burner a écrit :



La liste n’est pas si mal, ça fait quel pourcentage de lumia wp8 qui pourront y passer du coup?<img data-src=" />





bah c’est limpide là pour les Lumia FR (entre parenthèses la raison qui les rend éligibles ou non) :



passent en W10 officiel : 430, 435, 532, 535, 540, 635 (1 Go RAM), 640, 640XL, 730, 735, 830, 930, 1520



passent pas en W10 officiel :

520 (512Mo RAM, SoC S4), 530 (4Go Stockage), 620 (512 RAM, SoC S4), 625 (512MO RAM, SoC S4), 635 (512Mo RAM), 720 (512 Mo RAM, SoC S4), 820 (SoC S4), 920 (SoC S4), 1020 (SOC S4), 1320 (SoC S4)



passent en W10 via Insider : TOUS sauf le 530


votre avatar







Paetarra a écrit :



Gabe Aul a bien confirmé que les Lumia de la liste éligibles à W10M (comme le 1520) se verront bientôt ouvrir les portes des builds de RedStone via Insider très bientôt, dès la prochaine release en Insider normalement…





Fais un hard reset depuis les paramètres sans remettre de sauvegarde ensuite, pour repartir sur une base propre et saine comme un tél neuf, ça reste le meilleur moyen d’avoir le top en matière d’expérience après la MAJ à W10 <img data-src=" />





c’est exactement cela : le 1320 a bien un S4 rebrandé (dual core) mais surement pas un vrai S400 (quad core)… encore une fois due à la fâcheuse habitude de Nokia à l’époque de sortir des nouveaux modèles avec de vieux SoC (et même très vieux dans le cas particulier du 1320), et donc encore une fois le problème avec les Lumia de la génération x20 c’est pas leurs performances (largement suffisantes), mais bien l’absence de drivers et donc de la sortie impossible de nouveaux firmwares qui sont pourtant nécessaires pour stabiliser l’expérience utilisateur (bugs, écran, batterie, etc…)… or c’est la faute de Qualcomm sur ce coup là très clairement… et aussi de Nokia qui a mal équipé ces modèles là en ne mettant les tout derniers SoC dispo à cette époque…



malgré tout e 1320 était quand même un super affaire pour l’époque et marche toujours très bien, on peut encore le passer à W10M via Insider, avec un bon reset ensuite pour minimiser les bugs, et ça fera bien le job encore une bonne année d’ici à la sortie de RedStone 2 qui amènera des nouvelles fonctionnalités qui pourraient manquer…





ha merci à toi pour la précision, j’en avais pas entendu parlé ^^

alors c’est cool si il pourra, ça presse de voir se que ça vaut ce Redstone ;)

avec les nouveautés et tout le reste, à défaut de pas avoir un 950…!!!


votre avatar







Cartemere a écrit :



oui, il y a eu ça en 2015… sur les iPhone de 2010





c’était en septembre 2014 la sortie de iOS 8 sur l’iphone 4 de septembre 2010, or l’iphone 4 coutait jusqu’à quasi 900€ à sa sortie (et a aussi eu l’antenna gate en plus), soit 4 ans de support correct à 220€ par an, même le 1320 qui est le pire cas en Lumia c’est que 110€ par an…


votre avatar







Cartemere a écrit :



On a les iPhones avec 5 MAJs majeures

On a les WP avec 1 MAJ majeure





arrête un peu t’es ridicule avec ta désinformation et tes comparaisons baisées, on peut aussi aller à l’excès inverse et dire que le 920 a eu droit à 6 MAJ majeures si on fait comme toi (GDR1, GDR2, GDR3, WP8.1, GDR1, GDR2… surtout que certaines GDR sont aussi valables que beaucoup de nouvel iOS) contre 3 pour l’iPhone 4 (iOS 5, 6, 7)



Ce qui est important c’est pas de raconter ce qu’on veut selon ce qui arrange, mais de bien comprendre que les nouveaux Lumia x50 sont arrivés enfin à un niveau de maturité désormais équivalent au niveau de l’écosystème à ce que l’on trouve chez Apple depuis l’iPhone 4S et donc le support sera quasi comparable…



et donc bien au-delà de ce que l’on connait sur android qui était déjà bien inférieur comparé au support des premiers Lumia en plus, les Nexus qui sont loin devant tous les autres c’est 3 ans max de support soit 2 versions d’Android et pas une de plus… et on ne compte plus les téls android qui n’ont soit jamais eu de MAJ de versions d’android soit pas plus de 12/18mois, c’est même l’immense majorité des cas à plus de 95% des divers modèles vendus dans le monde…


votre avatar







Paetarra a écrit :



c’était en septembre 2014 la sortie de iOS 8 sur l’iphone 4 de septembre 2010





correctif : c’était en septembre 2013 la sortie de iOS7 la dernière version sortie pour l’iphone 4, soit 3 ans de support correct pour un bousin à près de 900€ <img data-src=" />


votre avatar







Paetarra a écrit :



passent en W10 via Insider : TOUS sauf le 530





correctif pour ceux que ça intéresse :



TOUS les Lumia, y compris les HTC 8X, et même le Samsung Ativ s (via bidouille du registre pour forcer l’installation de W10)



mais pas le Lumia 530 et le HTC 8S à cause des 4Go de stockage


votre avatar

Il n’y a pas a parler de mieux tard que jamais, Microsoft n’a,je crois, jamais vraiment donné de date.



Par contre, les mobiles avec 512Mo devrait être éligible je pense. Mon 625 est dessus et ça tourne. Mais moins rapidement que W8.1, il faut le reconnaître.

votre avatar

Si votre navigateur est en mode bureau vous n’aurez&nbsp; pas accès au téléchargement de upgrade advisor, pensez à le mettre en mode mobile.

votre avatar

Perso j’ai un Lumia 625 qui n’était pas stable sous Windows 8.1 (problème de freeze / reboot intempestif)



Je suis passé sous Mobile 10 en em disant ça pourra pas être pire… En fait si… bye bye l’interface ultra fluide sur l’entrée de gamme avec peu de mémoire et un soc moyen… chargement d’app lent (même ouvrir les SMS prend un plombe…)



Puis des tonnes de bug plus ou moins débile… Le pire j’écoute la radio FM au casque, le téléphone sonne, au lieu d’avoir la sonnerie, j’ai le son de la radio à la place qui sort sur le haut parleur du tel…



ça et le manque d’appli ont fini de m’achever…



je serais curieux pour ceux qui ont une version stable déployer depuis 8.1 et pas une version forcée en insider savoir si ça fonctionne correctement… Pour ma part, je jette l’éponge…

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Il n’y a pas a parler de mieux tard que jamais, Microsoft n’a,je crois, jamais vraiment donné de date.



Par contre, les mobiles avec 512Mo devrait être éligible je pense. Mon 625 est dessus et ça tourne. Mais moins rapidement que W8.1, il faut le reconnaître.







Peut-être sous Redstone oui, vu qu’ils ont bosser sur l’opti du système. Mais j’y crois moyen, vu qu’il ne semble même pas vouloir ouvrir les vannes de Redstone en fast insider pour les téléphones non annoncés. A voir donc.


votre avatar







Damberrnnnn a écrit :



MàJ dispo sur mon Lumia 735 :)



(Modèle acheté nu)





De même. En téléchargement, j’espère que l’attente vaux le coup… Jamais testé les versions insider


votre avatar

J’ai eu le même problème.



Du coup, je suis passé par ce lien avec mon mobile:



http://www.monwindowsphone.com/blog/windows-10-mobile-debute-enfin-son-deploieme…



Et j’arrivais direct sur la fiche de l’appli

votre avatar

J’avais mis mon téléphone en insider avant de revenir sur 8.1 pour refaire une install clean.



Franchement, W10m est pas mal, juste quelques défauts récurrents malgré les MàJ:



-Ralentissements sur l’écran d’accueil




  • Lorsque je voulais atteindre l’appli message via le centres de notifications, l’appli chargeait dans le vide

  • Peut-être une autonomie moindre à noter aussi



    Mais sinon, cet OS est pas mal du tout!

votre avatar

en court je croise les doigts lol&nbsp;

votre avatar

Ici 1520 acheté nu. Bah rien de dispo. Ni l’appli, ni la mise a jour. On va laisser passer la nuit on est plus a ça prêt. <img data-src=" />

votre avatar

Ton navigateur est bien en mode mobile ?

votre avatar







Jean Sébastien Gwak a écrit :



Peut-être sous Redstone oui, vu qu’ils ont bosser sur l’opti du système. Mais j’y crois moyen, vu qu’il ne semble même pas vouloir ouvrir les vannes de Redstone en fast insider pour les téléphones non annoncés. A voir donc.









Le 625 est sous W10 depuis que les betas existent… Donc bien avant Redstone.


votre avatar

Dégoûté : Mon Lumia 635 annoncé comme compatible ne l’est finalement plus !

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Il n’y a pas a parler de mieux tard que jamais, Microsoft n’a,je crois, jamais vraiment donné de date.





Il n’ont jamais donné une date précise, par contre ils avaient donné des périodes du style :

“En même temps que W10 pour PC”

“Pour l’automne”

“Avant la fin de l’année”

Et après c’était des rumeurs plutôt que des annonces officielles.

Et ils avaient aussi annoncé à plusieurs reprises qu’ils repoussaient la date.



Bon en dehors de ça, je lance l’appli sur mon bon vieux Lumia 920, et j’ai le droit au très rassurant “Your phone is not supported for the upgrade to Windows 10”.

Je dois le prendre comment ? parce que la phrase me semble assez péremptoire, on est loin des promesses du début de “supporté sur TOUS les téléphones équipés de WP8 ou +” ou des phrases vagues du style “Les [liste de lumias] recevront la mise à jour en premier”.


votre avatar

Yep… impossible de me connecter a mon compte microsoft…<img data-src=" />

&nbsp;La nuit porte conseil.

votre avatar

Malheureusement le 920 ne passera jamais à W10, encore une promesse en l’air…

votre avatar

J’ai les engrenages, mise à jour en cours.

C’est long, j’espere que ça a pas planté :/

votre avatar

super le 535 est dedans :) je pensais prendre le 650 pour win 10 finalement non.

votre avatar

Mon 820 non plus du coup… et bien ils peuvent se brosser pour que mon prochain téléphone soit un Windows, et à regret…



PS : une chance que la liste se mette à jour ?

votre avatar

Snif, pas mon&nbsp;BLU Win HD LTE X150E

votre avatar







DacK1 a écrit :



Mon 820 non plus du coup… et bien ils peuvent se brosser pour que mon prochain téléphone soit un Windows, et à regret…



PS : une chance que la liste se mette à jour ?





Oui, pour virer d’autres modèles à nouveau.


votre avatar

Quelqu’un a une idée de la taille de la mise à jour du téléchargement ? Histoire de savoir quel type de connexion je dois utiliser pour mettre à jour. (si une connexion adsl suffit ou s’il vaut mieux se brancher sur une connexion type fibre)

votre avatar

Le sort des possesseurs d’Ativ S (dont je fais partie) sera bientôt scellé et de cela dépend ma poursuite de l’aventure Windonws Mobile ou pas.

votre avatar

1.4 GB

votre avatar

1.8Go je crois, une adsl suffira amplement !



pour les autres, dites vous que vous avez accès à w10 ( via insider, mais c’est quand même facile à activer ) mais que vous n’aurez pas redstone, mais ça vous donne accès au app windows 10 et tout ce qui va avec. Oui c’est triste, mais on est loin de la situation WP7.8 quand même … ( je relativise vachement pasqu’on m’as cassé mon 820 et que je dois en racheter un, mais le milieux de gamme est vide.. aucun tel correct ( et le 640xl est pas en promo .. )

votre avatar







Hard3sign a écrit :



Le sort des possesseurs d’Ativ S (dont je fais partie) sera bientôt scellé et de cela dépend ma poursuite de l’aventure Windonws Mobile ou pas.





Le support de GDR2 ayant été un accouchement difficile et Samsung ayant officiellement annoncé la fin du support (je ne retrouve plus l’annonce, ça date de 1½-2 ans), je ne parie pas un kopek dessus.&nbsp;


votre avatar

50 minutes à ~ 5Mb/s donc ? Ça devrait aller ouais.

votre avatar

On notera quand même que ceux qui étaient en Insider avec la dernière build 10.0.10586.164 ont déjà la version finale.

J’étais dans ce cas (Lumia 930), j’ai fait une restore vers Windows Phone 8.1 via le Recovery Tool, j’ai suivi la démarche proposée avec l’appli Upgrade Advisor. Il télécharge alors la build 10.0.10586.107, puis il m’a proposé de télécharger la mise à jour 10.0.10586.164.

Donc retour à la situation Insider mais en officiel. Ça tombe bien Outlook et Calendrier ne fonctionnaient plus chez moi et ça fonctionne à nouveau.

votre avatar

Vivement une mise à jour du Device Recovery Tool pour mettre à 0 directement en Windows 10 Mobile. <img data-src=" />

votre avatar







Obidoub a écrit :



J’ai les engrenages, mise à jour en cours.

C’est long, j’espere que ça a pas planté :/





Sur une dizaine de MAJ de Windows 10, une seule est passée sans que je n’ai à enlever la carte SD….


votre avatar

Par pitié arrêtez de dire/croire que parce que votre téléphone n’est pas listé plus haut, il ne sera pas mis à jour vers W10M …



Le SEUL pré-requis matériel annoncé par MS est d’avoir au moins 8 Go de mémoire interne (hors carte SD, donc).



La liste donnée ci-dessus est PROVISOIRE vu que le déploiement se fera progressivement. Seuls les derniers téléphones de chaque série sont pour l’instant poussés vers W10, les autres arriveront plus tard.

Ca a TOUJOURS été annoncé comme ça par MS et pour le moment il n’y a RIEN qui laisse présager qu’ils ne tiendront pas parole.



Si finalement ils décident de ne pas pousser tous les tels W8.1 avec &gt;= 8 Go de mémoire vers W10, là vous pourrez gueuler.

En attendant, soit vous prenez votre mal en patience, soit vous installez Windows Insider qui vous permettra d’avoir la dernière build 10586 (la .164 pour le moment), qui est probablement celle déployée en “final” de toutes façons …

EDIT : apparemment confirmé par “Poulbo” 3 commentaires au-dessus.

votre avatar

La maj vient de passer.

Et j’ai un peu de mal, c’est clairement plus lent qu’avant…

Par contre IE (devenu edge) ouvre ENFIN les onglets en arrière plan, et ça c’est bien.

votre avatar

Attention, il faut lui laisser une bonne heure pour finir toutes les mises d’applications (et potentiellement une seconde mise à jour système). N’hésite pas à aller vérifier les téléchargements dans le Store.



Sur mon 735, c’est aussi voire plus rapide que WP8.1, alors que ça se traînait les premières minutes.

votre avatar







Nerthazrim a écrit :



Par pitié arrêtez de dire/croire que parce que votre téléphone n’est pas listé plus haut, il ne sera pas mis à jour vers W10M …



Le SEUL pré-requis matériel annoncé par MS est d’avoir au moins 8 Go de mémoire interne (hors carte SD, donc).



La liste donnée ci-dessus est PROVISOIRE vu que le déploiement se fera progressivement. Seuls les derniers téléphones de chaque série sont pour l’instant poussés vers W10, les autres arriveront plus tard.

Ca a TOUJOURS été annoncé comme ça par MS et pour le moment il n’y a RIEN qui laisse présager qu’ils ne tiendront pas parole.



Si finalement ils décident de ne pas pousser tous les tels W8.1 avec &gt;= 8 Go de mémoire vers W10, là vous pourrez gueuler.

En attendant, soit vous prenez votre mal en patience, soit vous installez Windows Insider qui vous permettra d’avoir la dernière build 10586 (la .164 pour le moment), qui est probablement celle déployée en “final” de toutes façons …

EDIT : apparemment confirmé par “Poulbo” 3 commentaires au-dessus.





+1



&nbsp;



Obidoub a écrit :



La maj vient de passer.

Et j’ai un peu de mal, c’est clairement plus lent qu’avant…

Par contre IE (devenu edge) ouvre ENFIN les onglets en arrière plan, et ça c’est bien.





&nbsp;Il faut attendre un ou deux jours et ca redevient fluide (en insider c’était le cas)


votre avatar

Gabriel Aul ‏@GabeAul&nbsp;: 



      "920 will not be supported for Current branch. You can continue to use the .164 build if you find the experience acceptable."


Je suppose que mon 925 non plus, ni le 630 dual sim.

Le 630, je peux comprendre mais le 925 moins.

Sale coup comme le L800.

&nbsp;Malheureusement il y a que Apple qui fait un bon suivi de ses iphones.

votre avatar

twitter.com Twitter( en parlant des X20)

twitter.com Twitter( donc pas d’amélioration de la branche actuel, sans permettre aux dit téléphones de tester la version d’après, excuse moi, mais ça sent le paté )



twitter.com Twitter






  • twitter.com Twitter( réponses au même tweet )



    Et un petit dernier pour la route ;)

    twitter.com TwitterMicrosoft fera peu être un de ses fameux revirement, mais pour le moment, c’est plutôt annoncé “ C’est mort les gars” que “on vous dit quand c’est prêt pour vous”

votre avatar

Oui, mais quand ?



D’une part, en supposant que la mise à jour arrive, je me souviens que le déploiement de la mise à jour 8 -&gt; 8.1 c’était étalée sur 2 mois, alors que c’était une mise à jour nettement moins chargée que 8.1 -&gt; 10.

Si c’est c’est pour attendre 6 mois, ils auraient pu le dire plus tôt, ça fait déjà





D’autre part, la communication de MS sur les modèles supportées est plus que floue.

Au début on a eu : “Tous les modèles équipés de WP8”.

Puis la limitation de la mémoire interne.

Puis l’histoire des déploiements par vague.

Puis une liste de téléphones annoncés comme étant les premiers qui seront éligibles, avec plus aucune mention des vagues et d’autres téléphones.



Et maintenant, sur le site de MS, il est indiqué : “W10 est mis à disposition sur les smartphones pris en charge exécutant Windows 8.1. Cliquez ici pour voir si la mise à niveau est disponible pour votre téléphone”. Aucune mention d’éventuelle vague future, ou d’autre modèles, la phrase indique que N téléphones sont pris en charge, je ne vois pas comment cette tournure de phrase pourrait laisser l’éventualité à d’autres téléphones ou des mise à jour de la liste.

D’autre part, quand j’essaye l’app de mise à jour, j’ai un message tout aussi affirmatif qui me dit que mon téléphone n’est pas supporté. Aucune tentative de nuance pour dire “peut être plus tard”.



Du coup, au vu de l’évolution des derniers mois, peut être que j’ai tort, mais je le prends comme un NON ferme.

votre avatar

J’ai lu ailleurs que c’était un premier “jet” et qu’il y aurait une màj de la liste oui&nbsp;

votre avatar







Firefly’ a écrit :



Et un petit dernier pour la route ;)

twitter.com TwitterCelui là il sonne bien le “c’est mort pour vos vieux téléphones, merci d’en racheter des nouveaux”.



Accessoirement, je suis entrain d’installer W10 sur le Lumia 735 de ma copine, et je sais pas si vous avez fait gaffe en validant les nouvelles conditions, mais il y a écrit au début que les màj “se font de manière automatique avec W10 durant la période de support ; la période de support peut varier selon les appareils” .

Je sais pas s’ils ont mis ça dans le but de pouvoir évincer facilement les vieux modèles dans X années quand ils ne suivront plus du tout, ou si c’est dans l’objectif de vendre les téléphones bas de gamme avec très peu de suivi façon Android aux côtés de téléphones haut de gammes qui bénéficieraient de màj pendant plus de 1 an.


votre avatar

C’est confirmé dans la FAQ :

Q: I’m currently using a Windows 10 Insider build on my device, but it is not on the list of devices that will receive a formal Windows 10 update. What should I expect in the future?

A: If you already have the Windows 10 Mobile Insider Preview build on your device, you may keep using your device in an unsupported state. We will not be offering build updates beyond the Current Branch build 10586. At some point in the future these devices will also stop receiving updates to the Windows 10 Mobile Insider Preview build.



answers.microsoft.com Microsoft

votre avatar







oebo a écrit :



Gabriel Aul ‏@GabeAul&nbsp;: 



       "920 will not be supported for Current branch. You can continue to use the .164 build if you find the experience acceptable."


Je suppose que mon 925 non plus, ni le 630 dual sim.

Le 630, je peux comprendre mais le 925 moins.

Sale coup comme le L800.

&nbsp;Malheureusement il y a que Apple qui fait un bon suivi de ses iphones.





Mais mais ça dit seulement que le 920 supporte pas super bien cette version (celle déployée), pas qu’il ne sera pas mis à jour dans un prochain jet de maj ..



Et au pire ceux qui le veulent vraiment se sont les utilisateurs avertis… passez en Insider et ça règle le problème, d’autant que le 920 fonctionne très bien.



J’ai le 920, je suis un poil déçu de ne pas le voir dans cette premiere liste, mais en même temps je me dit aussi que le machin à plus de 3 ans, et que jusqu’ici il a pu bénéficier de toute les majs … je pardonnerais sans problème l’absence de mise à jour cette fois.


votre avatar

En cours de dl sur mon 1520 nu, à voir pour la suite :)

votre avatar

Ben mon vieux…

Je suis le fanboy qui n’a pas de bol avec eux…



J’ai mon Zune HD qui n’a rapidement plus été mis à jour après mon achat (que je ne regrette nullement, c’est un bijou), j’ai reçu mon Lumia 900 le jour de la conf où ils ont annoncé que Windows 7 ne sera pas update vers Win8, et maintenant c’est mon 925 qui ne passe pas officiellement à W10 mobile…



Allez les gars…

votre avatar







DacK1 a écrit :



Mon 820 non plus du coup… et bien ils peuvent se brosser pour que mon prochain téléphone soit un Windows, et à regret…





Ton 820 il est sorti en Nov 2012, il a donc passé la barre des 3 ans et demi déjà… alors toi tu te plains on comprend bien, mais sache qu’il y a des centaines de millions de possesseurs de téls android qui auraient bien voulu avoir ne serait-ce que la moitié de ça en terme de support… surtout que rien ne t’empêche non plus de passer toi-même par le programme Insider pour mettre ton 820 sous W10 tant que c’est possible, surtout que c’est archi simple à faire en plus…



et au pire du pire si tout ça se confirme tu ne pourras pas avoir RedStone qui devrait sortir dans au moins 6 mois sur Lumia, donc là tu pourras considérer que ton 820 est définitivement laissé dans l’impasse, mais à ce moment là il aura 4 ans en fait, quand même ! <img data-src=" />







Hard3sign a écrit :



Le sort des possesseurs d’Ativ S sera bientôt scellé et de cela dépend ma poursuite de l’aventure Windows Mobile ou pas.





Il ne faut pas tout confondre non plus, le seul responsable pour ton Ativ S c’est Samsung et personne d’autre… et je peux te dire que comparé à la façon dont ils ont traité l’immense majorité des Galaxy sortis, qui sont pourtant bien plus importants pour leur business, ton Ativ S s’en sort nettement mieux… et en plus j’ai vu plusieurs personnes avoir fait une manip pour forcer la MAJ vers W10M sur ce tél (tu trouveras facilement des tutos sur des forums spécialisés en WP comme Windows Central), et d’après leurs retours le Ativ S s’en sort très bien sous W10M <img data-src=" />







oebo a écrit :



Le 630, je peux comprendre mais le 925 moins. Malheureusement il y a que Apple qui fait un bon suivi de ses iphones.





Pareil pour toi, tu peux sans attendre passer les 630 et 925 sous W10M via le programme Insider, tant que c’est encore possible, au pire tu te trouveras bloqué à la sortie de RedStone…


votre avatar







Nerthazrim a écrit :



Par pitié arrêtez de dire/croire que parce que votre téléphone n’est pas listé plus haut, il ne sera pas mis à jour vers W10M …



Le SEUL pré-requis matériel annoncé par MS est d’avoir au moins 8 Go de mémoire interne (hors carte SD, donc).





Microsoft a un GROS historique de foutage de tête vis-à-vis de ses clients qui à commencé avec le non passage des téléphones WP7 vers WP8 (soit disant pour une question matérielle).

Donc non, il n’y a aucune raison de croire en la bonne volonté de MS sur ce coup. Mais bon vu la part de marché qui a encore baissée (merci la stagnation depuis 8.1) et la qualité béta de Win10M ça ne va pas impacter grand monde vu que même les fidèles lâchent la plateforme.


votre avatar







Paetarra a écrit :



Ton 820 il est sorti en Nov 2012, il a donc passé la barre des 3 ans et demi déjà… alors toi tu te plains on comprend bien, mais sache qu’il y a des centaines de millions de possesseurs de téls android qui auraient bien voulu avoir ne serait-ce que la moitié de ça en terme de support… surtout que rien ne t’empêche non plus de passer toi-même par le programme Insider pour mettre ton 820 sous W10 tant que c’est possible, surtout que c’est archi simple à faire en plus…



et au pire du pire si tout ça se confirme tu ne pourras pas avoir RedStone qui devrait sortir dans au moins 6 mois sur Lumia, donc là tu pourras considérer que ton 820 est définitivement laissé dans l’impasse, mais à ce moment là il aura 4 ans en fait, quand même ! <img data-src=" />





Il ne faut pas tout confondre non plus, le seul responsable pour ton Ativ S c’est Samsung et personne d’autre… et je peux te dire que comparé à la façon dont ils ont traité l’immense majorité des Galaxy sortis, qui sont pourtant bien plus importants pour leur business, ton Ativ S s’en sort nettement mieux… et en plus j’ai vu plusieurs personnes avoir fait une manip pour forcer la MAJ vers W10M sur ce tél (tu trouveras facilement des tutos sur des forums spécialisés en WP comme Windows Central), et d’après leurs retours le Ativ S s’en sort très bien sous W10M <img data-src=" />





Pareil pour toi, tu peux sans attendre passer les 630 et 925 sous W10M via le programme Insider, tant que c’est encore possible, au pire tu te trouveras bloqué à la sortie de RedStone…





Et, si la liste ne bouge pas, le 1320 aura juste 2 ans de support&nbsp;<img data-src=" /> C’est un peut idiot car la version insider tourne bien dessus (aussi bien que le 735 de madame que j’ai m.A.J. hier soir)


votre avatar

Merci de ton retour&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Forcément, quand il manque une App, tout part en live…

votre avatar

Erreur dans la personne à citer.

votre avatar

Migration en cours

votre avatar

Je pensais aussi mais non : https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/smartphones/nokia-lumia-1320

&nbsp;Aida me dit d’ailleurs aussi S400.



En plus, je pense pas que quand ce soit passé sous la propriété de Ms ils aient

changer le proc car “les numériques” ont la même désaccord au moment de

leur test (ils parlent de S4).

votre avatar







Firefly’ a écrit :



hééé non, s4 comme les autres .. :-/

microsoft.com MicrosoftJe pense que c’est une erreur. A part cette page, tout indique que c’est un S400. J’ai trouvé ce screenshot qui indique un 8930AB :http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Nokia-Lumia-1320-Now-Receiving-…







ndjpoye a écrit :



Je pensais aussi mais non : https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/smartphones/nokia-lumia-1320 



Aida me dit d’ailleurs aussi S400.




En plus, je pense pas que quand ce soit passé sous la propriété de Ms ils aient

changer le proc car “les numériques” ont la même désaccord au moment de

leur test (ils parlent de S4).





Si jamais t’as un 1320, tu peux vérifier dans la page “A propos” comme le montre le screnshot :)


votre avatar







Strimy a écrit :



Si jamais t’as un 1320, tu peux vérifier dans la page “A propos” comme le montre le screnshot :)





Bien vue, j’y pensais plu qu’il y avait cette info là dans les information systèmes.

Je confirme, W10 m’affiche aussi 8930AB.

Par contre me suis raté, en S400 y a aussi le 625 (512Mo ram lui par contre).


votre avatar

Il y en a plusieurs en S400, le 735 et le 830 l’utilisent aussi (pas forcément la même variante).

votre avatar







Strimy a écrit :



Il y en a plusieurs en S400, le 735 et le 830 l’utilisent aussi (pas forcément la même variante).



Ok merci :) 




Erreur de ma part, la page wiki française Snapdragon&nbsp; n'est donc pas exhaustive (les 2 que tu dit n'y son pas référencés) :transpi:  







Et le S400 du 830 et moins rapide que celui du 1320 d'après qualcomm =&gt; pourquoi le 1320 n'aurait pas le droit à la mise&nbsp; à jours officiellement ? :mad2:




Nb: tien on dirait que Qualcomm ne référence pas les modèles Lumia de l’aire Microsoft alors que la section est maintenue à jour (y a le S7 de samsung par exemple).


votre avatar







ndjpoye a écrit :



Je pensais aussi mais non : https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/smartphones/nokia-lumia-1320

 Aida me dit d’ailleurs aussi S400.



En plus, je pense pas que quand ce soit passé sous la propriété de Ms ils aient

changer le proc car “les numériques” ont la même désaccord au moment de

leur test (ils parlent de S4).







Si je me souviens bien c’est à cause de Qualcomm qui a choisi de renommer certains SoC lors du changement de gammes (S1/S2/S3/S4 -&gt; S2xx/S4x/S6xx/S8xx).



Si tu regardes ici :en.wikipedia.org Wikipedia, tu verras qu’il y a 2 types de S400 assez différents : les duals-cores archi proprio Krait 200 ou Krait 300, et les quad-cores archi standard Cortex-A7.

Du coup, le S400 de ton 1320 n’est pas le même que S400 du 735, qui a lui droit à la mise à jour.



En regardant la list des SoC Qualcomm, je pense qu’ils ont évincés tous les téléphones qui avaient l’architecture propriétaire Krait de Qualcomm, à l’exception du 1520 qui a un quad-core Krait 400.



EDIT :





ndjpoye a écrit :



Et le S400 du 830 et moins rapide que celui du 1320 d’après qualcomm =&gt; pourquoi le 1320 n’aurait pas le droit à la mise  à jours officiellement ? <img data-src=" />







Le S4+ du 920 est plus puissant que le S200 du Lumia 435, mais bon …


votre avatar



Nb: tien on dirait que Qualcomm ne référence pas les modèles Lumia de l’aire Microsoft alors que la section est maintenue à jour (y a le S7 de samsung par exemple).



Erreur de ma part, faut chercher pas OS pour les trouver (le 950 par exemple) mais y sont pas tous (pas de trace du 735, faut que je prenne celui de ma compagne pour voir le proc).

votre avatar

<img data-src=" />

Bien vu. Au moins, çà permet d’y voir une logique.



&nbsp;Bon aller maintenant je vais voir la différence entre l’archi Krait 300 et 400 <img data-src=" />

votre avatar







kikoo26 a écrit :



Le S4+ du 920 est plus puissant que le S200 du Lumia 435, mais bon …



Oui mais là, je pensais que c’était la seule différence entre les 2. J’avais regardé les caches mais pas l’archi <img data-src=" />


votre avatar

La liste n’est pas si mal, ça fait quel pourcentage de lumia wp8 qui pourront y passer du coup?<img data-src=" />



Faut attendre que ça se tasse.

votre avatar

Voici la raison&nbsp;pour laquelle le 1020 n’aura pas W10m (920 & co je pense aussi) .



Pour les anglophobes , apparemment c’est du aux retours des insiders qui ne seraient pas assez positifs.



Je pense que si ils avaient quand même poussé la màj, il y aurait eu des gens pour dire que c’est trop lent etc..



Il y a quelques années sur iPhone il y a eu un truc du genre , une màj qui sur l’iPhone 4 ralentissait à fond le bouzin..

votre avatar







Lafisk a écrit :



ben les fists successif … au bout d’un moment y’en a marre quand meme. J’aime bien leur plateforme mais bon a un moment donné faut pas abuser



Comme je l’ai dis, je comptais me prendre un 950XL pour remplacer mon BB classic, quand je ne sais pas, mais la, ca va remettre ce choix en question …





Je pensais que tu étais un adepte de cette pratique justement <img data-src=" />


votre avatar







kikoo26 a écrit :



Il n’ont jamais donné une date précise, par contre ils avaient donné des périodes du style :

“En même temps que W10 pour PC”

“Pour l’automne”

“Avant la fin de l’année”

Et après c’était des rumeurs plutôt que des annonces officielles.

Et ils avaient aussi annoncé à plusieurs reprises qu’ils repoussaient la date.&nbsp;

.





Dates qui ont été respectées… car ces dates ont été annoncées pour la sortie de Windows 10 et qui a été sorti avec les 950(XL) et 550, début décembre


votre avatar

Sur un galaxy S4 je n’ai eu que une màj et bien 6 mois après l’annonce par google.



Et Paetarra à répondu le reste pour moi :)



Comment ça crache sur microsoft c’est hallucinant, vu le nombre de réponse à cette news on ne dirait pas qu’il y a si peu de Wp vendu <img data-src=" />



Sinon j’ai un 950 depuis sa sortie, la build livrée avec était vraiment pas terrible mais dès la suivante que j’ai eu 10j après ça allait beaucoup mieux , et encore mieux après la màj firmware.



Même avec une version buggée de W10 je n’ai jamais jamais eu autant de reboot qu’avec mon ancien galaxy S4 <img data-src=" />

votre avatar

4 ans donc, le support ne s’arrête pas à la sortie du dernier OS supporté, mais à la sortie du premier non-supporté ^^

votre avatar

oui certes, sauf que toute la 4ème année, l’iphone 4 l’a passée a ramer à mort avec des bugs… donc est ce que ça compte quand même ?… <img data-src=" />

votre avatar







KIllersg a écrit :



Comment ça crache sur microsoft c’est hallucinant, vu le nombre de réponse à cette news on ne dirait pas qu’il y a si peu de Wp vendu <img data-src=" />



Sinon j’ai un 950 depuis sa sortie, la build livrée avec était vraiment pas terrible mais dès la suivante que j’ai eu 10j après ça allait beaucoup mieux , et encore mieux après la MAJ firmware. Même avec une version buguée de W10 je n’ai jamais jamais eu autant de reboot qu’avec mon ancien Samsung Galaxy S4 <img data-src=" />





sauf que la France est plutôt bonne acheteuse de WP, il y a plus de 5 millions de Lumia en circulation ici <img data-src=" />


votre avatar







f-heure-7 a écrit :



Quel support ? WP8.1 n’a reçu aucune correction de bug depuis mai 2015 (un an après la RTM, 9 mois après la General availability) et je doute d’un quelconque changement à ce niveau. Certains téléphones (en France le 1320 et le 520 par exemple) n’ont même pas reçu la GDR2 ! Pour eux le support s’est arrêté avec une version de fin 2014. Je louais le support “garanti” pendant 3 ans par release mais dans les faits MS fait à peine mieux que le gros des constructeurs Android.







J’ai pas entendu parler de cette histoire pour le 520 et 1320, officiellement les versions sont supportées 36mois, même WP7 à reçu sa dernière maj fin 2012 alors que le sytèmes est sorti en septembre 2010. Il y a peut être des cas particuliers qui font que ça coince mais faut pas en faire une généralité.



C’est loin d’être semblable à la situation d’androïd.


votre avatar

Je me base sur cette page officielle. La 8.10.14219.341 est une GDR1 et non GDR2. Sans compter ce cas, WP8.1 a été de fait supporté durant 1 an sur les 3 garantis (d’avril ou juillet 2014 à mai 2015).



WP7 était officiellement supporté jusqu’à octobre 2014. La dernière version date de mars 2013 (7.10.8862.144), soit un an et demi sans support de fait.

votre avatar

Lol, ouai enfin c’est ce qu’ils disent maintenant et c’est deja ce qu’il disaient a la sorti de la plateforme winRT … ils avaoent meme de tres beaux shémas pour expliquer qu’assurer une rétrocompatibilité des app avec les futurs plateformes seraient super simple etc… ben on voit ce que ca donne …

votre avatar

Perso je ne partage pas l’expérience des autres utilisateurs sur NXI sur le 920. Chez moi il rame depuis le début avec Win10. Si microsoft avait proposé l”update je pense que beaucoup de gens auraient gueulé. C’est une mauvaise nouvelle mais vu mon expérience avec le 920 je m’y attendais.

Et sinon oui sur ce coup Microsoft a fait de fausses promesses. Il avait bien promis au départ de proposer win10 à tous les possesseurs de téléphones windows phone 8 compatibles. Le 920 devait passer au départ je pense.

Sur ce que j’ai entendu l’unification a alourdi le système mobile et Microsoft n’a pas du réussir à optimiser suffisamment…..

votre avatar







f-heure-7 a écrit :



Je me base sur cette page officielle. La 8.10.14219.341 est une GDR1 et non GDR2. Sans compter ce cas, WP8.1 a été de fait supporté durant 1 an sur les 3 garantis (d’avril ou juillet 2014 à mai 2015).



WP7 était officiellement supporté jusqu’à octobre 2014. La dernière version date de mars 2013 (7.10.8862.144), soit un an et demi sans support de fait.







Le truc c’est que le support est officiel, donc si une maj sortais, les téléphones pourraient se mettre à jour, en théorie.



Maintenant est ce qu’il vont continuer de patcher WP8.1 après la sortie de W10M, personne ne peut le dire.


votre avatar

C’est clair que pour avoir vu tourner le 920 sous W10m (ça devait être la 10586.29), c’était pas la fête… Par contre, le 930 s’en sort vachement bien avec la 10586.164, je regrette d’ailleurs d’avoir acheté le 950 plutôt que de faire remplacer l’écran fissuré de mon 930 parce qu’il me semble plus réactif à l’usage.

votre avatar

La mise à jour 8.1 -&gt; 10 écrase simplement le système? J’ai toujours l’ancien outil de mise à jour qui est planqué qqpart, mais qui se lance encore si je demande :-/

votre avatar

ça marche comme une ‘upgrade in place’ de windows clasique :)

votre avatar

Y as pas seulement un soucis d’optimisation de l’os, mais apparemment bien un soucis de driver ( voir l’explication de “Paetarra” sur la page une ), ce qui explique que l’expérience win 10 est meilleur sur un 435 que sur un 920 malgré la diff de perf brute.



Et pour chipoter, win 10 est bien proposé pour ces téléphones, mais pas poussé par défaut ( via insider ), pour laisser l’utilisateur choisir d’update ou pas. ( équivalant à la dernière maj des Iphones qui les font ramer, le système est bien proposé, mais l’expérience est pas garantie )

votre avatar

ouaip c’est vrai que l’explication est plus logique. D’ailleurs me souviens qu’un gars sur NXI avait expliqué que l”expérience était différente entre deux 920 de révisions différentes.

votre avatar

Selon certaines stats ça représenterai 50% du parc WinPhone qui ne passerai pas à Win10

http://mspoweruser.com/adduplex-around-50-windows-phones-use-will-not-get-window…



Encore un gros gachi de la part de MS pour qui, dans la position où ils sont devraient être au delà de l’exemplaire … et ça ne donne pas des raisons pour les OEM Android de faire des efforts <img data-src=" />



Fait chier je voulais utiliser le lumia 920 dont le tactile est mort de ma belle soeur pour tester Win10 (avec je l’espérait le support d’une sourie USB <img data-src=" />), faut croire que je peux le jeter du coup <img data-src=" />

votre avatar







Paetarra a écrit :



c’est exactement cela : le 1320 a bien un S4 rebrandé (dual core) mais surement pas un vrai S400 (quad core)… encore une fois due à la fâcheuse habitude de Nokia à l’époque de sortir des nouveaux modèles avec de vieux SoC (et même très vieux dans le cas particulier du 1320), et donc encore une fois le problème avec les Lumia de la génération x20 c’est pas leurs performances (largement suffisantes), mais bien l’absence de drivers et donc de la sortie impossible de nouveaux firmwares qui sont pourtant nécessaires pour stabiliser l’expérience utilisateur (bugs, écran, batterie, etc…)… or c’est la faute de Qualcomm sur ce coup là très clairement… et aussi de Nokia qui a mal équipé ces modèles là en ne mettant les tout derniers SoC dispo à cette époque…



malgré tout e 1320 était quand même un super affaire pour l’époque et marche toujours très bien, on peut encore le passer à W10M via Insider, avec un bon reset ensuite pour minimiser les bugs, et ça fera bien le job encore une bonne année d’ici à la sortie de RedStone 2 qui amènera des nouvelles fonctionnalités qui pourraient manquer…





Euh… tu as une source pour ça ?

Je ne trouve cette info nulle part…


votre avatar







f-heure-7 a écrit :



Je me base sur cette page officielle. La 8.10.14219.341 est une GDR1 et non GDR2. Sans compter ce cas, WP8.1 a été de fait supporté durant 1 an sur les 3 garantis (d’avril ou juillet 2014 à mai 2015).







Pour rebondir là dessus, la 8.1 GDR2 n’a effectivement pas été livré sur un grand nombre de téléphones… typiquement tout ceux qui n’ont pas eu droit à W10 d’après la page du support Lumia.

Les nouveautés de cette version sont pas énormes ( détais ici en bas du tableau récapitulatif des versions de 8.1 ) , mais le coup d’avoir les paramètres organisés par catégories et de pouvoir faire une recherche est sympa.

La Lumia 735 de ma copine y avait le droit, j’en étais jaloux, mais à l’époque MS avait sorti un truc du genre “vous inquiétez pas, vous l’aurez tous lors du passage à W10 qui arrive dans quelques mois, on s’est dit que ça valait pas le coup de s’occuper des vieux modèles alors que W10 prends la relève bientôt”.



Donc au final, ce que je constate là, c’est que le Lumia 920 à un support logiciel abandonné depuis le 24 Février 2015 (version 8.10.14234.375 pour ma part, certains sont resté sur une version antérieur, donc c’est pire) , avec la promesse de mises à jour futures pendant 13 mois, pour au final nous dire que non.


votre avatar

Tiens, 2 news de l’époque tirées de PCinpact :

Création des nouvelles gammes

Détail sur les S400



Le S4 Plus du 1320 ayant été renommé en S400, au début il était vendu en tant qu’équipé d’un S4 Plus, puis à un moment c’est devenu un S400, donc ça à du être changé sur les fiches de vente et descriptifs.

votre avatar







kikoo26 a écrit :



Tiens, 2 news de l’époque tirées de PCinpact :

Création des nouvelles gammes

Détail sur les S400



Le S4 Plus du 1320 ayant été renommé en S400, au début il était vendu en tant qu’équipé d’un S4 Plus, puis à un moment c’est devenu un S400, donc ça à du être changé sur les fiches de vente et descriptifs.





Tu me donnes les caractéristiques des CPU.



Je demande l’information qui indique que :




  • les x2x ont des problèmes de drivers avec W10m

  • W10m nécessite des drivers différents de WP8

  • Qualcomm refuse de mettre à jour ses drivers pour W10m

  • Microsoft n’a pas la capacité de coder des drivers pour W10m


votre avatar

Pardon, j’étais resté focalisé sur le renommage du S4 Plus/S400.







  • Rien d’officiel, mais des commentaires plus haut ont constaté qu’effectivement un Lumia 920 tourne moins bien qu’un Lumia 435 sur W10, alors que le 920 est plus puissant en CPU et GPU.

  • Comme sur PC, il doit y avoir un mode de compatibilité pour les drivers d’une version précédente de Windows, mais c’est toujours mieux d’avoir un driver à jour pour les nouveautés (cf les drivers WDDM sur Windows depuis Vista, c’est compatible, mais en général si t’as pas de drivers adaptés au Windows que tu utilises, c’est pas super).

  • Rien d’officiel côté Microsoft et Windows Phone/Mobile. Par contre si tu veux je peux retrouver la communication de Fairphone qui indique que Qualcomm ne leur fournira pas les drivers (ou image de base d’Android, je sais plus) nécessaire au passage à Android 6.0 pour le Snapdragon 801 utilisé dans le FP2. Pour les téléphones restant en WP8.1, les SoC sont plus anciens donc ça me parait compromis, même si Microsoft a surement plus de poids que Fairphone

  • Les capacités, oui surement, mais depuis quand est-ce que Microsoft développent les drivers eux-mêmes ? sur ton PC, pour les drivers carte mère, carte graphique, etc. , c’est pas Microsoft qui développe le driver, du coup pourquoi tu t’attends à ce qu’ils le fassent sur mobile ?



votre avatar







Paetarra a écrit :



quand on voit les dernières moutures pour Windows 10 de FB, Instagram ou Twitter la qualité est très fortement en hausse sur W10M… une raison de plus de revenir sur W10M?







C’est effectivement une raison de plus… Mais c’est pas encore suffisant :)

Quoi qu’il en soit, je fais partie des personnes qui croient aux UWP et j’ai donc gardé mon Lumia 735 en conséquence. J’espère avoir la bonne surprise de pouvoir le ressortir quand je serai satisfait du marché des applis !


votre avatar







kikoo26 a écrit :



Pardon, j’étais resté focalisé sur le renommage du S4 Plus/S400.



Rien d’officiel, mais des commentaires plus haut ont constaté qu’effectivement un Lumia 920 tourne moins bien qu’un Lumia 435 sur W10, alors que le 920 est plus puissant en CPU et GPU.

Comme sur PC, il doit y avoir un mode de compatibilité pour les drivers d’une version précédente de Windows, mais c’est toujours mieux d’avoir un driver à jour pour les nouveautés (cf les drivers WDDM sur Windows depuis Vista, c’est compatible, mais en général si t’as pas de drivers adaptés au Windows que tu utilises, c’est pas super).

Rien d’officiel côté Microsoft et Windows Phone/Mobile. Par contre si tu veux je peux retrouver la communication de Fairphone qui indique que Qualcomm ne leur fournira pas les drivers (ou image de base d’Android, je sais plus) nécessaire au passage à Android 6.0 pour le Snapdragon 801 utilisé dans le FP2. Pour les téléphones restant en WP8.1, les SoC sont plus anciens donc ça me parait compromis, même si Microsoft a surement plus de poids que Fairphone

Les capacités, oui surement, mais depuis quand est-ce que Microsoft développent les drivers eux-mêmes ? sur ton PC, pour les drivers carte mère, carte graphique, etc. , c’est pas Microsoft qui développe le driver, du coup pourquoi tu t’attends à ce qu’ils le fassent sur mobile ?





OK, donc rien d’officiel, que des suppositions.



Pour le premier point, c’est justement le taff de Microsoft que d’optimiser son OS, ça fait plus d’un an qu’ils communiquent là dessus… ce n’est pas très correct de dégager tous les x2x (qui représentent actuellement autour de 50% du parc de WP en circulation au niveau mondial, donc ce n’est pas rien), sans la moindre communication officielle !

Pire que ça, Microsoft se met à nettoyer en douce les pages de ses sites Web pour retirer les mentions de “compatible W10m” sur les terminaux !

http://www.monwindowsphone.com/blog/microsoft-supprime-la-mention-qwindows-10-mobileq-de-certains-modeles-t110562.html



Microsoft supprime la mention “Windows 10 Mobile” de certains modèles





&nbsp;

Pour le dernier point. La situation n’est pas la même sur PC et sur smartphone.

Sur mon tel Android, je ne demande pas à Qualcomm de me fournir les drivers. Le constructeur se démerde avec ça, moi j’achète une expérience utilisateur.

Enfin c’est comme ça que je le conçoit… C’était comme ça sur mon iPhone, c’est comme ça sur mon Android, ça a toujours été comme ça sur Mac… mais je dois être trop naif <img data-src=" />


votre avatar







Cartemere a écrit :



Pour le dernier point. La situation n’est pas la même sur PC et sur smartphone.

Sur mon tel Android, je ne demande pas à Qualcomm de me fournir les drivers. Le constructeur se démerde avec ça, moi j’achète une expérience utilisateur.

Enfin c’est comme ça que je le conçoit… C’était comme ça sur mon iPhone, c’est comme ça sur mon Android, ça a toujours été comme ça sur Mac… mais je dois être trop naif <img data-src=" />







Sur PC, quand tu achète un PC assemblé, les fabriquants des différents composants fournissent leurs drivers aux assembleurs qui font un joli package avec leur logo et éventuellement apportent quelques modifications s’ils ont touché à l’implémentation matérielle (sur de nombreux anciens PC portables notamment, t’es obligé de passer par le constructeur pour avoir ton driver graphique, et bien sur, niveau support ça dépasse péniblement les 1 ans, comme ce qu’on constate sur Android).



Sur les téléphones, c’est similaire, ton constructeur fait appel au fabricant des différents composants pour avoir les drivers (mais avec les SoC, ça se recentre sur 1 seul acteur), et à partir de là ils doivent faire l’intégration avec Android (encore une fois, j’ai un doute si les fabricants de SoC fournissent pas une image Android stock plutôt qu’un fichier driver) et leur surcouche constructeur avant diffusion au public.



Sur l’iPhone, Apple étant le concepteur de ses propres SoC, ils ont la main sur le matériel, donc ils produisent eux-même les drivers du coup.



Du coup, dans le cas de Microsoft, si Qualcomm ne leur fournit pas les drivers, ben Microsoft est un peu coincé. Construire un driver, ça nécessite une documentation parfaite et complète de la puce. Mais quasiment aucun fabricant ne te fournira cette documentation car elle contient beaucoup d’infos très sensibles sur leur propriétés intellectuelles. Cf le Raspberry Pi, avec son CPU qui évolue et qui est à jour des technologies, alors que le GPU lui est un truc très daté et peu perfomant, mais qui a le mérite d’avoir une documentation accessible.

Et si tu n’as pas accès à la documentation, et bien il faut la “deviner” par rétro-ingéniérie, ce qui est long et pas très efficace (cf l’évolution des drivers graphiques libres de Linux avant que Nvidia et AMD se décident à les aider un peu).



Du coup, Microsoft a surement des gens assez compétents pour créer des nouveaux drivers pour les vieux téléphones, mais re-développer les drivers de A à Z, sans documentation, c’est un travail long et fastidieux qui n’en vaut pas la chandelle pour des téléphones qui ont 3 ans.


votre avatar

Ok, donc en admettant que ce soit ça (car il y a beaucoup de “si” dans l’argumentation), ce n’est pas un truc que Microsoft a découvert il y a 2 jours…

Ils étaient au courant de cette contrainte depuis le début.



Donc je repose la question : pourquoi pavaner devant tout le monde en annonçant fièrement fin 2014 que tous les WP8 passeraient sous W10m, et communiquer régulièrement sur ce point, pour ensuite se rétracter comme un voleur le jour du déploiement ?&nbsp;

Avec un pauvre tweet laconique indiquant que 50% du parc… peut aller se brosser

Je fais ça à mon taff, je pointe le lendemain à pôle emploi, et ça serait parfaitement justifié.



Attention : l’idée de base de cette explication vient de Paetarra, alias OlivierPato sur MWP, qui se fait régulièrement ban à cause de son discours assez extrémiste et ses problèmes de mythomanie… d’où ma demande de source.

Visiblement il a sorti cette théorie tout seul de son chapeau… ce qui plombe pas mal sa véracité à mes yeux…

votre avatar

Alors, pour le coup, la base de l’os as pas mal changé entre wp8.1 et w10 (ils ont dégagé 8.1 et rajouté les features phones à OneCore) Donc le model de driver de l’époque est différent du nouveau. Android n’as fait ‘que’ évoluer, pas de reboot complet comme wp ( 2 fois ) donc les vieux driver sont utilisable et intégrable plus facilement ( ex cyanogen )



L’explication du driver ( même si non sourcé ) me parait fortement plausible, et bien la seul que je puisse imaginer pour avoir cette différence d’expérience entre le 920 et le 435 ( comme déjà cité au dessus )



De là à dire que c’est la raison qui as poussé Microsoft à rajouter le support des soc mediatek, je pense pas, MS as besoin de faire sa place en chine, et d’être présent sur ces constructeurs ‘cheap’. Si samsung leur avait proposé un deal, je pense qu’ils aurraient ajouter les Exynos. Donc pas de lien direct entre les deux selon moi.







A mon avis, MS s’en doute depuis un moment, mais ils ont quand même tenté le coup. C’est passé, pas aussi bien qu’ils espéraient, donc oui tu peu migrer sous W10 avec ton X20, mais expérience non garantie, et tu n’as pas accès à la suivante.

On as l’impression que c’est un loupé de com, mais je pense pas qu’ils auraient vraiment put faire mieux ( juste l’annonce final, y aurait put avoir un lissage des bords ). Si ils avaient annoncé p-e pas de migration dès le début, ça aurait été la mort… Encore une fois, au final tlm peu avoir la maj.



Pour en revenir à Paetarra, il dit avoir lu une analyse intéressante là dessus, si il peu nous link ça pourrait étayer le sujet ! J’ai trouvé une ref dans le même genre sur un forum Espagnol.

Windows 10 Mobile : la mise à jour depuis Windows Phone 8.1 disponible pour certains

Fermer