L’Intérieur précise que la mise à disposition de jeux vidéo violents à des mineurs est punissable

Mwarf, j’ai grandi avec Doom, Doom II, Duke Nukem, Mortal Kombat & co, je ne suis jamais aller en croisade empiler les cadavres de démons au BFG9000, ni écraser avec des rangeots des extraterrestre précédemment rapetissé et encore moins arracher des colonnes vertébrales à moins nue d’une victime que j’aurais précédemment harponné.


Bon, ben il ne reste plus que les heroge à nos petits jeunes, ça leur fera travailler l’imagination par la découverte de nouvelles perspectives.

Haken Trigger a écrit :

Dire que mon prof d’arts plastiques m’a filé une copie de San Andreas PC quand j’avais 13 ans…avec une archive nommée “Hot Coffee” dans le DVD. Et pourtant, je suis pas devenu violeur psychopathe fou du volant " /> Mais ça restait effectivement moins violent que les Mortal Kombat XD



Tant que tu restent dans tes cols de montagnes, ça va. (je te dirais bien de faire attention au cycliste, mais il vont beaucoup trop vite)



ActionFighter a écrit :

On peut prendre en exemple tous ceux qui ont joué à FFVII à l’adolescence, jeu dans lequel le principal protagoniste fait partie d’une organisation terroriste à l’idéologie religieuse subversive visant à détruire l’ordre établi.

Ou le rap actuel.



C’est un repompé de Starwars de toute façon.



Naneday a écrit :

La ou ils se trompent c’est qu’ils pointent du doigt uniquement le jeux video

Il aurait fallu dire “Tout medias violant (jeux, livres, films etc)” encore une fois le politique tape sur ce qu’il ne connais pas uniquement



Ah! tous ces conte et comptine. Tu ne chanteras plus “Jean petit” à tes gamins.



pyro-700 a écrit :

combien de parent naïfs et irresponsables que je vois dans les magasin jv achètent gta 5 à leur gosses… beaucoup. " />


Et toi, tu jouais à quoi à 14ans ?

shadowfox a écrit :

Un enfant peut faire la différence entre une histoire et la vraie vie. Le problème n’est pas là.

 
Je parlais plus de Doom 1, Duke Nukem avec leur gros sprites de pixels flous.  Soldier of Fortune, même combat, c’est déjà bien explicite.
Et puis faut arrêter, tu parles comme s’il n’y avait plus que COD en FPS aujourd’hui.
Je suis contre le fait de filer un jeu à un gamin qui montre de la violence brute façon MK pas parce que ça pourrait le transformer plus tard en soit-disant taré mais juste parce que ça peut lui faire mal. Il ne va pas s’identifier à ce qu’il voit, mais il peut juste en avoir simplement peurou en souffrir. C’est aussi bête que ça.



Dans la liste des films ou séries qui m’ont marqué, il y a quand même Ghostbuster et Gremlins. Lorsque le sang est omniprésent dans le jeu, on est pas surpris, on n’a pas peur, on est tout au plus gêné (comme dans le cours de bio où il faut disséquer une souris ou plus simplement face à une énorme limace gluante et gamin que tu t’amuses à faire crier les filles en la titillant avec un bout de bois).

nicopelle a écrit :

il pourrait peut-être s’occuper aussi des pubs youtube (bon, perso, je ne les vois pas…. ublock, hostery, toussa…).
Une de mes collègues avait mit sa petite de 2 ans ¹⁄₂ devant une playlist “L’âne Trotro” (qui est réputé pour sa violence..)
 elle s’absente 30 secondes…. et voit sa fille déboulée, affolée… elle avait droit à une pub pour un jeu style GTA 5 avant un épisode de son dessin animé…


Je ne peux que conseiller de mettre la gamine devant Mahō Shōjo Madoka Magika. Si tu doute de ma bonne intention, tu peux regarder les 2 premiers épisodes pour vérifier par toi même.

C’est sûr, ça reste du magical girl. Il y aura toujours un peu de combat.

J’ai même vu qu’il y a de superbes clés USB.

x689thanatos a écrit :

Cet éternel débat…




Tu veux que l’on reparles de la télé… Celle la même que certains parents collent dans la chambre de leurs enfants ^^
Ou encore d’une connexion internet qui laisse accès à pas mal de choses

En allant plus loin on pourra également parler de l’échange verbal…



Franchement, j’ai joué a wolfeinstein et doom quand j’étais petit et je ne suis pas devenu un tueur psychopathe.
Malgré qu’a l’époque beaucoup s’offusquaient de la… “violence” de ces jeux.

AMHA la société es bien plus volante que ce que ne propose ces jeux.
Rien que les infos télé de certaines chaines me rendent bien plus dépressives et malades.

Donc il faut tout interdire aux jeunes ^^

Surtout que, désolé de te faire de la peine mais à 14 ans… je n’ai aucun doute qu’ils auront déjà vu pour la majeure partie des choses bien plus violentes (film d’horreur) qu’un amas de pixel rouge.

(je ne devais même pas avoir cet age la quand j’ai regardé alien 1, orange mécanique,… Et j’en passe ^^‘).


Pas qu’un certain contrôle ne soit pas nécessaire, mais d’un autre coté si tu interdis de façon explicite, tu risque d’amener le problème inverse.



Doom et Wolfenstein est plus gore que réellement violent. Je considère que ce qui est plus dangereux, c’est le ressenti, c’est le contexte. On est capable de faire quelque chose de plus destructeur sans pour autant montrer la violence à l’écran, juste la suggérer.
Dans doom et Wolfenstein, il n’y a aucun ressentiment vis-à-vis de l’ennemi, on ne fait qu’éliminer un pion.
Et je pense même que la scène de la mort d’Aeris a plus profondément marqué les joueurs que le tas de cadavre laissé derrière nous dans les deux jeux précédemment cités.

Je reste persuadé que la violence sans sentiment à travers le filtre de la fiction n’est que du gore sans plus de conséquence qu’une visite chez ton boucher (ou quand tu étais gamin, de la grosse limace que tu t’amuser à titiller sous le nez des filles). Un préadolescent/adolescent va regarder ça juste “pour rire” et généralement pour les adultes, ça leur passe au dessus de la tête (tout au plus ça participe à l’immersion dans l’univers).
Au contraire, lorsque cette violence est accompagné de sentiment, elle peut devenir dangereuse, destructrice. Mais elle peut être aussi constructive. Cela va dépendre principalement de l’état psychologique de la personne du message porté et de la manière dont il est apporté.

Pour moi, oui, la violence physique nécessite une part de violence psychologique pour être considéré en tant que telle. Au travers du filtre de la fiction, nous ne ressentons pas forcément de l’empathie, la violence psychologique n’est donc pas obligatoire.

Personnellement Orange Mécanique ou Fight Club m’ont laissé de marbre, la violence présentée dans ces oeuvres était gratuites. J’ai été plus touché par Americain History X.

(sinon, je suis plus “John Carmack” dans les jeux vidéo “Story in a game is like a story in a porn movie. It’s expected to be there, but it’s not that important. ” autant dire que je ne suis pas très RPG et FF VII, je n’y ai pas touché)

Sinon, ouai, je connais ce blog, dommage qu’il se soit arrêté (avec 1 billet tout les 2ans, on va pas dire qu’il est très actif). Bon, j’ai retrouvé de la mauvaise foi du coté de l’Odieux Connard, mais ça manque d’article geek.

Edtech a écrit :

C’est méchant ça. Elle va faire des cauchemars la pauvre ! " />



Le regarder sans s’être fait spoil, c’est le meilleurs moyen de découvrir cette animé.

(bon j’avoue qu’après les 2 premiers épisodes j’avais vraiment pas envie de regarder la suite et je ne comprenais pas pourquoi un pote me l’avais conseillé, même pour lui je trouvais que c’était vraiment trop cucul la praline. Mes sentiments sont très ambigu sur cette anime, le seul autre anime qui m’a donné de tels sentiments est Elfen Lied).

On m’a déconseillé les films. Et en soit la série clos pour moi déjà bien assez l’histoire (certes ça ne répond pas à tout, mais qu’importe).

eliumnick a écrit :

Et puis dans un autre exemple, il y a le Tombeau des Lucioles du Studio Ghibli ^^

Je suis persuadé qu’un môme de 10 ans ne verra pas le coté ultra violent de ce film ^^


Heu…. il est quand même déjà bien assez dur au premier degré, ça commence quand même par un monologue du grand frère qui raconte qu’aujourd’hui, c’est le jour où il est mort dans l’anonymat dans une gare alors que la guerre vient de finir (je ne spoile que les 5-10 première minute du film là).
Alors effectivement, les gamins n’ont pas le contexte historique, ils n’ont pas tout ce qu’il faut pour comprendre les messages de l’œuvre, mais ils comprennent que certains des personnages sont mort. L’animation japonaise est justement très bonne pour induire des sentiments chez le spectateur.

Justement, j’ai toujours eu du mal à voir à quel public cette œuvre était destinée.