OVB1C a écrit :



Microsoft où comment mettre la charrue avant les boeufs. Rien ne sert de faire disparaître le panneau de config ou du moins son raccourci si l’on est pas foutu de transposer TOUTES ses fonctionnalités dans leur machin Settings qui vraiment ne ressemble à rien et qui n’apporte rien de plus (il faut “juste” rechanger toutes ses habitudes pour zéro avantage !).







Pour la grande majorité des utilisateurs, le menu settings est bien plus que suffisant. Le panneau de config est un héritage des précédent Windows (il existait déjà sur windows 3.1), il fait doublon avec le menu settings, ne correspond pas à l’UI de Windows 10 et surtout ne profite pas du tout des avancée dans l’ergonomie des 20 dernières années.







KP2 a écrit :



Tu confonds “ergonomie” avec “reflexes”. L’ancien panneau était nul a souhait niveau ergo mais on y avait tous acquis plus ou moins durement un certain nombre de reflexes qui font que le changement est rude.

Et c’est justement cette difficulté à changer qui montre que tout ce bazar est pas ergonomique pour 2 sous en vrai…





+1 .

Le panneau de configuration de windows, c’est un peu cette grange poussiéreuse où un antiquaire a entassé pendant plus de 20ans des tonnes de truc sans vraiment faire attention à bien ranger, mais bon, on a vu nous même ce bordel se créer, et avec tout le temps passé dedans, on sait où tout se trouve et on s’y retrouve les yeux fermés. Malheureusement, une personne qui n’a pas notre expérience dans ce foutoir est totalement larguée.

Etre_Libre a écrit :



En fait depuis les écrans LCD la lumière était un peu plus “jaune”, mais avec les LED (mal configurées par défaut) c’est trop bleu.



C’est idem dans certains éclairages et certains phares de voiture (pas forcément à base de LED), c’est parfois trop bleu et éblouissant.







Nomalement, si les mesures faites par un précédent post sont vrai, ce ne devrait pas être jaune, 252,252,252 (#fcfcfc), c’est normalement gris. (j’ai l’impression que mon écran tire vers le rouge)







jeje07bis a écrit :



non ce n’est pas possible. je m’y suis essayé, j’ai ramassé mes dents.



 

je passe par la barre de recherche de classic shell







Je vais t’avouer que c’est la première fois que j’entends parler de cette outil. J’ai fait un tour, ça ressemble vachement à une interface pour éditer des paramètre de Windows dans la base de registre et a priori, c’est le cas.

Je suis curieux de ce que tu veuilles vraiment y faire, les paramètres que j’ai vu ne m’ont pas vraiment excité.







psn00ps a écrit :



Selon le mythe, ce sont les distributions GNU/Linux qui nécessitent forcément le passage par un terminal.

Windows ne serait pas à l’abri ? " />







Ben c’est trop tard, linux est dans Windows depuis l’anniversary Update.

Pour l’utilisé, ça fonctionne plutôt bien.

Le seul soucis, c’est qu’il faut l’exécuter dans un terminal administrateur pour faire du SSH et je n’arrive pas à passer par le nom de la machine en local, je suis obliger de me taper l’IP.

De toute façon, on ne fera jamais mieux que windows 3.1.

Pour un utilisateur normal, une utilisation basique de Windows, le menu settings est largement suffisant. Les menu settings est là pour rendre accessible et simple d’utilisation la configuration de Windows. La grande majorité des options qu’on y trouve sont des doublons des options du panneaux de configuration qui reste surtout un regroupement d’outils à l’interface hétérogènes, plutôt hostile. Pour un utilisateur normal, le menu settings est plus accessible, plus adapté que le panneau de configuration.



Ainsi, comme du fait qu’il va retrouver les options qu’il a besoin dans le menu settings, pour un utilisateur normal, le panneau de configuration fait doublon avec le menu settings. Et en faite, c’est assez perturbant d’être confronter à ce doublon, il y a une forme d’inconnu sur le comportement entre les 2 options (est ce que si je change l’une, ça va changer l’autre ? est-ce qu’il y en a une prioritaire? est que cette option et cette options sont les mêmes ?…).



Il faut bien se rendre compte que beaucoup ici sont des utilisateurs avancés. Effectivement, pour un utilisateur avancé, le menu settings lui sera insuffisant et il aura besoin d’aller voir du coté du panneau de configuration voir carrément dans la base de registre pour les plus avancés. Et par là, si tu le prends de ce point de vu, effectivement, plein d’outils ne sont pas en doublon.

jeje07bis a écrit :



tu sors ma phrase de son contexte.

je faisais réponse à tazvld qui disait :







il semblait croire que tout était possible dans le panneau de config et ne voyait pas l’intérêt de gpedit.

ce qui n’est pas surprenant vu qu’il ne connaissait pas cet outil





Personnellement, j’ai aussi mal interprété ta phrase du coup.

J’ai utilisé un termes que quelqu’un avait utilisé avant moi, et par soucis de cohérence, pour éviter de perdre le lectorat, j’ai décidé de conserver l’appellation “menu settings” pour le menu paramètre de windows 10.



De manière générale, lorsqu’on écrit, il faut garder tout le long une cohérence dans le vocabulaire utilisé : lorsque l’on a utilisé un mot on le garde jusqu’au bout, on privilégie les mots de la même racine, on évite d’utiliser des homonymes ou les mots avec un sens proches et on n’a pas avoir peur de faire des répétitions. Le but est de ne pas perdre son lectorat dans une tonne de mot différents et garder son attention sur le fond et non la forme.

Ceci ne s’applique pas à un texte ayant une volonté littéraire ou lorsque le but est justement de perdre son lectorat sur la forme pour lui faire oublier le fond.



En ergonomie, c’est lié à la notion de cohérence.

NxI- Vincent Hermann a écrit :



Signalons enfin qu’il est évident maintenant que Microsoft veut se débarrasser complètement de l’ancien panneau de configuration. L’ancien raccourci Windows + X, qui faisait apparaître un menu spécifique d’accès aux fonctions principales, n’a plus de lien affilié. Il est remplacé par « Settings », autrement dit le nouveau panneau.







Je n’ai fait que reprendre les mots de l’article (la première fois qu’il sont utilisés). J’ai juste ajouter le mot “menu” car l’outil ressemble plus à un menu, on y navigue sans sortir de l’interface dans un système bien hiérarchisé et arborescent, là où le panneau de configuration est plus un regroupement d’outils, certain s’ouvrant dans de nouvelles fenêtres, d’autre non.

Heu… bosser sur leur PC ? Ne pas perdre son temps dans les settings ?

Si ce n’est pas dans le menu setting, c’est que c’est surement un boulot pour le service technique.

Nco95380 a écrit :



sauf que il y a des paramètres présent dans le “simple” et non dans l’ancien qui est donc censé être le plus complet comme tu dit pour les power users. Windows update à perdu beaucoup en ergo, le multitache comme disait certains, créer un compte utilisateur qui devrait être simple. Cela serait beaucoup plus simple si on avait tous les paramètres du panneau simple dans l’ancien et ceux-ci amélioré graphiquement et ergonomiquement





La plupart des paramètre présent dans le menu “settings” non disponible dans le panneau de configuration sont généralement des paramètre spécifique à Windows ⁸⁄₁₀.

Il faut faire attention de ne pas confondre ergonomie et fonctionnalité. L’ergonomie sert à facilité et rendre agréable l’utilisation d’un outil, mais n’est pas responsable de ses fonctionnalités disponibles.

Pour le multitâche, je vous invite à en parler sur le “hub de commentaires” (vous avez une applications normalement), les ingénieurs MS y sont assez réactif pour donner des réponses autour de la réalisation d’une telle option lorsque le post est pertinent (la communauté française est vraiment conne et puérile).



L’ancien panneau est très difficilement récupérable, il utilise des règles d’UI très hétérogènes (on a des outils qui ont pratiquement pas changer d’interface depuis 3.1) et totalement incompatible avec les règles de modern UI. Autrement dit, c’est bien plus simple de tout refaire en partant d’une feuille blanche (un bon gros refactoring) et c’est ce que MS est en train réalisé au travers du menu “settings”.

Le boulot est encore loin d’être fini, c’est à mon avis parce que MS en est conscient qu’il n’a pas supprimé le panneau de configuration.









dematbreizh a écrit :



anéfé, c’était mon point de vue.

Oui, paramètre est suffisant à 98%.

Mais l’ancien panneau pour les 2% restants ne doit pas disparaitre. Et pourtant c’est l’annonce faite depuis longtemps, rendre Mobile les applications PC.

(à tout les coups ils vont mettre tout en vrac dans une option “développeurs”. Quel progrès!)







Je pense effectivement que lorsque le menu “settings” sera suffisamment avancé, le panneau de configuration va être démanteler peu à peu des options doublon et que ça va passer par un truc dans le genre où les outils spécifiques au PC vont être isolés dans un panneaux à part des paramètre du menu “settings”. Le but étant d’avoir une expérience cohérente de Windows 10 quelque soit l’appareil utilisé.



Est ce que ce sera une avancé ? pffff… le panneau de configuration est déjà dans un bordel monstre.



Une autre possibilité serait un portage des anciennes interfaces Windows en mordern UI de manière “peu intelligente” (en suivant des règles de conversion, puis en supprimant/renommant les éléments déjà existant.) et les foutre en Paramètre associés/Option supplémentaire des menus adéquate (comme il est fait maintenant).