Une Preview de VLC 3.0 pour supporter les vidéos à 360°

Une Preview de VLC 3.0 pour supporter les vidéos à 360°

Première étape avant la réalité virtuelle

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

25/11/2016 3 minutes
68

Une Preview de VLC 3.0 pour supporter les vidéos à 360°

VLC vient de publier une Technical Preview de VLC 3.0 avec un objectif bien précis : pouvoir faire tester la prise en charge des vidéos à 360°, un premier pas vers le support de la réalité virtuelle. L’association VideoLAN s’est associée pour l’occasion avec l’entreprise lilloise Giroptic.

Comme nous l’a expliqué Jean-Baptiste Kempf, président de l’association, il n’est pas dans les habitudes de VideoLAN de publier des Technical Preview : « C’est un exercice nouveau, on va voir comment ça se passe ». Contrairement à une bêta par exemple, une Preview est un matériau plus brut, en l’occurrence une simple version Nightly agrémentée de certaines modifications.

Une Preview centrée sur les vidéos à 360 °, avec l'aide d'une entreprise

Si VideoLAN a choisi ce moyen, c’est cependant parce que la situation s’y prêtait. Il s’agit donc d’une Preview de VLC 3.0, dont la version finale ne doit pas arriver avant janvier ou février. Elle a pour but de rendre le lecteur multimédia compatible avec les vidéos à 360°, avec l’optique d’amasser le plus tôt possible des retours de testeurs et la prise de contact avec les constructeurs.

VideoLAN s’est justement associée avec l’entreprise française Giroptic, basée à Lille, qui commercialise justement des caméras capables de filmer à 360°. Mais pourquoi ce constructeur en particulier ? « Parce que ce sont les seuls à proposer du matériel fonctionnant avec des formats ouverts, ce qui est beaucoup plus simple pour nous ». En outre, Giroptic a fourni des ressources, du matériel et apporté de l’aide à ce qui était pour l’association un domaine entièrement nouveau.

Pour l’instant, cette Preview de VLC 3.0 n’est disponible que pour Windows et macOS, avec une mouture Android en approche (celle pour iOS arrivera plus tard). À cause de son statut peu avancé, c’est OpenGL qui est utilisé, y compris sous Windows, ce qui pourra poser quelques soucis si les pilotes vidéo pour ce dernier ne sont pas bons. La version finale se basera sur DirectX, probablement la mouture 11.1 qui nécessitera Windows 7 avec Plateform Update au minimum. Windows XP et Vista ne pourraient donc pas profiter de cette fonctionnalité, même si VLC 3.0 y sera disponible.

Un long travail en perpective pour le support de la VR

La publication de cette Preview permet en outre à VideoLAN de faire un premier pas vers la réalité virtuelle. Or, comme nous l’explique Jean-Baptiste Kempf, l’arrivée de Noël pourrait amener sous le sapin un certain nombre de casques VR. L’idée serait donc d’avoir une base stable pour la vidéo à 360° avant la publication de la version finale de VLC 3.0. Kempf nous indique qu’il y aura le temps de corriger les bugs, certains ayant déjà été signalés, par exemple avec les écrans tactiles sous Windows.

Le support de la VR cependant réclamera un travail autrement plus intensif. « Il faudra qu’on ait au moins une personne à temps plein sur cette partie pendant six mois » nous indique le président de VideoLAN. Il ajoute : « Surtout qu'on devra à chaque fois gérer un format propriétaire, différent pour chaque matériel. On prévoit de supporter tous les principaux casques du marché : Daydream bien sûr, Oculus Rift et HTC Vive ». Ce qui impliquera de pouvoir gérer à ce moment les flux audio en 3D.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une Preview centrée sur les vidéos à 360 °, avec l'aide d'une entreprise

Un long travail en perpective pour le support de la VR

Fermer

Commentaires (68)


Je suis rassuré de voir que VLC compte passer ce cap. Cela permettra au linuxien que je suis de pouvoir bénéficier de ces technologies sans avoir a utiliser un systeme propriétaire (bien que les pilotes le seront…)


Je ne saisis pas bien l’intérêt du 360° en vidéo… à part pour le sport peut être? 


Une immersion en conférence, en concert, en sport, etc.



Moi perso un petit match de volley ou un petit concert de metallica en 360°, je suis chaud <img data-src=" />



Le tout couplé à du VR ça peut envoyer <img data-src=" />


Il faut voir ça comme une expérience vraiment différente, où tu es certes les spectateur, mais dans laquelle tu choisis ce que tu veux voir.



Grosso modo, ça peut apporter beaucoup de choses dans tous les films où l’ambiance est importante, comme les films d’horreur.








DjabberZ a écrit :



Une immersion en conférence, en concert, en sport, etc.



Moi perso un petit match de volley ou un petit concert de metallica en 360°, je suis chaud <img data-src=" />



Le tout couplé à du VR ça peut envoyer <img data-src=" />





Oh oui un match de volley style DOA Xtreme Beach Volleyball en 3D sur Linux :<img data-src=" />



Pffff, PotPlayer le fait déjà<img data-src=" />


Encore une initiative qui va dans le bon sens de la part de VideoLan, merci à eux pour le boulot qu’ils accomplissent.



Je croise les doigts pour un petit rafraîchissement de l’interface à l’avenir, ainsi que le support des modes Split View et picture-in-picture sur mac.








jackjack2 a écrit :



Oh oui un match de volley style DOA Xtreme Beach Volleyball en 3D sur Linux :<img data-src=" />





<img data-src=" />



On parle ici de vidéo panoramique à 360° ? Ou de vidéo sphérique ?


Ils devaient pas profiter de la V3 pour ajouter le support Chormecast ?


C’est une bonne chose qu’il se penche sur ce cas, même si je ne suis pas intéressé.



Par contre quelqu’un sait ce que doit apporter la v 3.0 à par le 360° ?


Mouais, connais pas, mais en jeu tu te retournes et c’est pareil…&nbsp;<img data-src=" />


Sport (notamment les sports extrêmes), documentaires (visite de sites) etc.

Mais aussi pour la fiction : tu es au milieu de l’action, aux côtés des acteurs, des monstres surgissent dans ton dos, des actions annexes se déroulent sur un côté, etc. Regarde par exemple ces vidéos Google Spotlight.

Ça ajoute de grosses contraintes de production, surtout en images réelles, et bien-sûr il faut que le scénario et la mise en scène en tiennent compte. Ça n’a évidement pas d’intérêt pour n’importe quel film, un peu comme la 3D mais puissance 10. Mais contrairement à la 3D ça peut vraiment apporter quelque chose.


Cette V3 implémentera également le support des vidéo en 180° en 2D/3D ?



Car j’ai eu un mal de chien à trouver un lecteur de vidéo 360180 qui gère la 3D et qui soit simple d’utilisation (avec l’oculus). Alors si VLC s’y met, je n’aurais plus besoin de changer mes habitudes !&nbsp;<img data-src=" />


On avait eu la BA de Star Wars 7 en VR 360, quand on passe à côté d’un croiseur impérial échoué dans le sable <img data-src=" />



(bon après le film c’est autre chose <img data-src=" /> )


Les films de vacances…



<img data-src=" />








Wikus a écrit :



On parle ici de vidéo panoramique à 360° ? Ou de vidéo sphérique ?







Les 2.







Kaslarov a écrit :



Je croise les doigts pour un petit rafraîchissement de l’interface à l’avenir, ainsi que le support des modes Split View et picture-in-picture sur mac.







Oui pour l’interface, non pour le reste, c’est impossible.









SNUT a écrit :



Ils devaient pas profiter de la V3 pour ajouter le support Chormecast ?







Si, si. C’est dedans (encore un peu caché, mais oui).









ErGo_404 a écrit :



Il faut voir ça comme une expérience vraiment différente, où tu es certes les spectateur, mais dans laquelle tu choisis ce que tu veux voir.



Grosso modo, ça peut apporter beaucoup de choses dans tous les films où l’ambiance est importante, comme les films d’horreur.







Justement, dans les films d’horreur, le hors champs est très utiliser, ça laisse ton imagination se torturer elle même. La cadrage “libre” c’est perdre l’un des outils principaux pour faire du hors champs.







Jonathan Livingston a écrit :



Sport (notamment les sports extrêmes), documentaires (visite de sites) etc.

Mais aussi pour la fiction : tu es au milieu de l’action, aux côtés des acteurs, des monstres surgissent dans ton dos, des actions annexes se déroulent sur un côté, etc. Regarde par exemple ces vidéos Google Spotlight.

Ça ajoute de grosses contraintes de production, surtout en images réelles, et bien-sûr il faut que le scénario et la mise en scène en tiennent compte. Ça n’a évidement pas d’intérêt pour n’importe quel film, un peu comme la 3D mais puissance 10. Mais contrairement à la 3D ça peut vraiment apporter quelque chose.





Je ne sais pas comment ça va être géré pour camoufler le caméraman tout le long du film, ainsi que toutes l’équipe technique (déjà que dans un cadre ils ont du mal à les cacher) et le reste du studio/décor non voulu.



Moi, j’attends surtout cette V3 car la V2 a un gros soucis pour le stream de mp4, qui ne sera résolu qu’avec la V3, donc en attendant, je suis sur mpv/smplayer


Pourquoi supporter encore Windows XP ?








Crysalide a écrit :



Pourquoi supporter encore Windows XP ?





Parce qu’il est encore très utilisé dans le monde.<img data-src=" />



C’est pour cela que j’évoquais les contraintes en images réelles, mais c’est possible : “Help” de Google Spotlight ou, comme le disais matroska, les films de TGV de Dorcel . Soit une caméra 360 seule, soit un montage de plusieurs prises de vue. L’essentiel de l’action se passe devant, un peu sur les côtés et très peu derrière, à moins de risquer le torticolis parce qu’il vaut mieux être assis.


Teste cette version, tu devrais aimer pour tes mp4.


sinon c’est quand qu’ils fiabilisent les codecs? car bon faire plein trucs, OK, mais faut les faire bien quoi….



Car ne toujours pas être capable de naviguer dans un flux .TS sans avoir de la boullie de pixel…. Kodi y arrive avec son lecteur par défaut, donc VLC devrais en être capable.



Et il me semble qu’il n’y à pas que le TS d’impacté, le dvix/mpeg4 y est aussi


Pour le pr0n, la caméra n’est finalement pas un énorme problème, on est dans un type de prise de vue très fixe (le caméraman peut être un trépied, c’est largement suffisant) ou du type POV et l’utilisation artistique du cadre est assez secondaire dans ce genre. De plus on est généralement sur des scènes en intérieur (décor très facile à contrôler).

Pour Google Spotlight, on voit l’utilisation massive de CGI pour le décors (il faut que je change d’ordi pour la voir en full qualité). C’est un avis personnellement, mais je ne suis pas un grand fan de la sur-utilisation des CGI : tout d’abord à l’écran ça manque de “texture”, ça se voit (et mal géré, c’est vite dégueulasse, de la CGI à 3 francs 6 sous, ça se voit), ensuite trop utilisé, à force de surenchère, on perd tout l’effet “Whaoo”.



Gérer un décors dans un cadre est déjà très difficile à priori, et ce n’est pas la fameuse voiture dans le champs de la caméra dans Le seigneur des anneaux qui va dire le contraire (elle a été je crois dans les version DVD récente).

Ensuite d’un point de vu acteurs, ça oblige de faire des plans longs, on ne peut pas couper la prise du scène à chaque répliques et changement de champ-contrechamp. Du coup, c’est plus difficile de faire et refaire un même scène pour qu’elle soit bonne.



Je ne dis pas que c’est impossible, mais ça alourdi encore plus le processus.


Si tu testais la build avant de parler?


On est d’accord <img data-src=" />


Chez les chinois, peut-être oui, mais ailleurs, non pas trop ^^


Avec un theme dark sur KDE, la boite About est écrite en blanc sur blanc.

C’est scandaleux, je retourne sur WMP <img data-src=" />








jb a écrit :



&nbsp;Oui pour l’interface, non pour le reste, c’est impossible.





D’où vient le blocage ? Est-ce un manque d’intérêt pour ces fonctionnalités à court terme ? Ou bien un problème juridique ? Cela m’étonnerait, puisque le mode Split View fonctionne parfaitement sur Firefox avec macOS, et le picture-in-picture est également à l’étude chez Mozilla.









sephirostoy a écrit :



Chez les chinois, peut-être oui, mais ailleurs, non pas trop ^^





Ben, chez les chinois, ca fait déjà un bon paquet. Et XP est encore très utilisé en Afrique et Amérique latine. En Europe aussi d’ailleurs.



pas de .deb de dipos pour linux <img data-src=" />


Je te dirais qu’il ne reste plus qu’à compiler avec tes petits doigt (la version 3.0.0 est sur le git).

Tout d’abord, tu installes les outils de base pour compiler



sudo apt-get install git libtool build-essential pkg-config autoconf





Pour récupérer les source, tu tapes:



git clonehttp://git.videolan.org/git/vlc.git

cd vlc



Ensuite, il faut installer les 36000 bibliothèques (c’est pour ubuntu 14.04, ça devrait fonctionner sur une debian récente je pense)



sudo add-apt-repository ppa:mc3man/trusty-media #ppa to access the package ‘ffmpeg’

sudo apt-get update

sudo apt-get -y install libvorbis-dev libogg-dev libtheora-dev speex libspeex-dev flac libflac-dev x264 libx264-dev a52-0.7.4 liba52-0.7.4-dev mpeg2dec libmpeg2-4-dev faad libfaad-dev faac libfaac-dev lame libmp3lame-dev ffmpeg libavdevice-dev libmad0 libmad0-dev dirac libdirac-dev liboil-dev libschroedinger-dev libebml-dev libdca-dev twolame libtwolame-dev libmpcdec-dev libvorbisidec1 libvorbisidec-dev libass-dev libass4 libmatroska-dev libdvbpsi-dev libmodplug1 libmodplug-dev libshout3 libshout3-dev libdvdread4 libdvdnav4 libdvdnav-dev livemedia-utils liblivemedia-dev libcddb2 libcddb2-dev libcdio13 libcdio-dev libxcb-composite0-dev libcdio-utils vcdimager libvcdinfo0 libvcdinfo-dev libgpg-error0 libgpg-error-dev libgcrypt11 libgcrypt11-dev gnutls-bin libgnutls26 libgnutls-dev libdap11 libdap-bin libdap-dev libxml2 libxml2-dev libpng12-0 libpng12-dev libjpeg8 libtiff5 libsdl1.2-dev libsdl-image1.2 libsdl-image1.2-dev libc-bin gettext libfreetype6 libfreetype6-dev libfribidi-dev libfribidi0 zlib1g zlib1g-dev libtag1-dev libcaca0 libcaca-dev caca-utils libqt4-core libqt4-dev libportaudio2 libportaudio-dev libupnp-dev libupnp4 libupnp6 libexpat1 libexpat1-dev yasm libxcb-xv0 libxcb-xv0-dev libx11-xcb1 libx11-xcb-dev liblua5.2-dev libswscale-dev





potentiellement ce gros bloc pourrait a priori être remplacer par :



sudo apt-get build-dep vlc





Maintenant, normalement tu peux compiler



./bootstrap

./configure

make





Et là normalement, tu devrais avoir un exécutable de VLC 3 qui devrait fonctionner.








divide a écrit :



… ou sinon il va juste ici ;)

https://launchpad.net/~videolan/+archive/ubuntu/master-daily





Mais quel bonheur depuis que je suis passé chez le pingouin. Un copier-coller et ça fonctionne tout seul après.



Pas de version 3.0 finale avant l’année prochaine donc ?


<img data-src=" />


Je préfère ma version, elle est plus dans l’âme du logiciel libre.


La gestion des vidéo à 360° dans VLC, c’est vraiment le truc complètement indispensable que tous les utilisateurs réclamaient depuis longtemps. Pas un jour sans que les forums de VLC soient remplis de suppliques pour l’ajout de cette fonctionnalité dans la future release de VLC. Après tout, on est en 2017 et les vidéos à 360° sont partout. Ne pas les gerer, c’est faire une croix sur 80% des vidéos disponibles.



J’attend également avec impatience les autres innovations indispensables, telles que les futurs vidéos 3D de Apple, les vidéos spéciales pour écrans incurvées, les vidéos 3D avec lunettes passives, avec lunettes actives, les vidéos 3D sans lunettes, les vidéos 4K, les videos 8K, les vidéos spéciales OLED…^



… et d’une manière générale, j’espère que VLC prendra en charge toutes les innovations © ma®keting™ qui sortent tous les 6 mois pour nous faire racheter nos produits audio-vidéo.



<img data-src=" />


Je suis toujours étonné de voir autant de plaintes sur VLC alors que c’est un logiciel qui fonctionne super bien.


Cherches pas plus,il y a les plaintes légitime et les trollfaces.


Ben c’est le jeu de se prendre de la critique négative, l’ingratitude n’a rien à voir là dedans. Il faut voir ça soit comme un axe d’amélioration quand c’est justifié, soit comme des jamais contents.



Perso VLC j’avais jamais adhéré (principalement sur le pilotage de l’interface en raccourcis qui m’obligeait à tout redéfinir par rapport à mes habitudes) et je l’ai mis depuis peu sur mon PC jeu/multimédia pour le support non officiel des Blu-ray.

Malgré l’absence de menus et un film qui a du mal (le film Warcraft, la piste VO saute constamment là où les autres pistes audio passent nickel), je n’ai globalement pas à me plaindre.



Quand on voit ce que donnent les logiciels “pro” en termes de lecture de Blu-ray face à la légèreté de VLC … C’est juste aberrant. (un peu comme le bricolage qu’on est obligé de faire pour permettre la lecture de Blu-ray à cause de ces pseudo protections de merde)



Côté Linux, j’ai une large préférence pour SMPlayer, une surcouche graphique de Mplayer. VLC reste en secours dans les rares cas de vidéos foireuses que SMPlayer n’arriverait pas à lire.


En effet, on appelle ça aussi de la critique constructive.



Sinon, pour ton problème de raccourcis, tu peux gérer surement ça dans les préférences, onglet “raccourcis” (en paramètre simple).

J’avoue cependant que j’ai par exemple l’habitude d’avoir le “play/pause” avec un clic souris sur la vidéo, je ne sais pas si on peut le faire.



Pour le blu-ray, j’ai laissé tombé l’achat d’un lecteur BR au vu du bordel que c’est pour les lire. Au final je télécharge une version “pirate” de mes blu-ray, moins d’emmerde et ça peut être lu sur n’importe quel support (et en plus le lecteur blu-ray de la freebox a rendu l’âme).


Je vais essayer ça.

Ce qui m’aurai intéressé c’est la possibilité d’appliquer une déformation à une vidéo 3D classique (du side-by-side rectangulaire) pour la voir correctement sur un Vive. Mais je n’ai pas l’impression qu’il en soit question ici.

&nbsp;

Sous Linux (Kubuntu 16.04), le Vive n’est, pour l’instant, détecté que comme un simple écran secondaire 2160x1200, plus un périphérique audio USB. Mais, sans motion tracking.

Mais si l’image est correctement déformée sur cet écran, l’effet 3D est très sympa.

&nbsp;Mais je n’ai encore rien trouvé de simple pour convertir une vidéo 3D SBS classique dans ce format, idéalement en temps réel, ou sinon en la recodant.

&nbsp;

Bon! l’intérêt reste limité vue la faible résolution centrale du Vive. Ça aboutirai à quelque chose comme du 800x600 utile par œil, et même 800x333 en cinémascope. Mais j’aimerai bien essayer.


Sur l’installation que j’ai faite j’ai pu redéfinir tous mes raccourcis habituels du style piloter la barre de progression à la souris, etc.



Pour les Blu-ray, à la base j’avais un vrai lecteur en la personne de ma PS3, mais sa sortie vidéo est trop faiblarde et depuis que je suis passé sur un nouveau ampli l’image n’arrête pas de sauter. Donc j’ai préféré passer sur cette solution en attendant de voir si un jour je prend une nouvelle console dotée de lecteur Blu-ray.

Accessoirement, j’ai pris un logiciel pour faire sauter le zonage, donc au final je ne pense pas que je prendrai de vrai lecteur externe…



L’absence de menu rend la lecture chiante pour dans le cas d’une série TV par contre, ça serait bien qu’il sache les gérer un jour.








127.0.0.1 a écrit :



La gestion des vidéo à 360° dans VLC, c’est vraiment le truc complètement indispensable que tous les utilisateurs réclamaient depuis longtemps. Pas un jour sans que les forums de VLC soient remplis de suppliques pour l’ajout de cette fonctionnalité dans la future release de VLC. Après tout, on est en 2017 et les vidéos à 360° sont partout. Ne pas les gerer, c’est faire une croix sur 80% des vidéos disponibles.&nbsp;





Les vidéos à 360° représenteraient 80% des vidéos disponibles ? Déjà si on est à 0,8% c’est bien un grand maximum je pense.



Pour les séries j’utilise MakeMKV. Qui permet de faire un MKV par épisode.

Seul soucis enfin pas pour moi <img data-src=" />, une saison de 23 épisode demande quand même environ 130Go d’espace disque. En effet pas de ré-encodage vidéo avec MakeMKV. Mais ça c’est ce que je voulais avoir la vidéo en format brut venant du Blu-ray.


C’est une des alternatives à laquelle j’ai songé aussi. Même si ça revient à sortir le bazooka pour débloquer une porte de placard.


Tu ne peux pas le faire avec une vue vidéo…








127.0.0.1 a écrit :



La gestion des vidéo à 360° dans VLC, c’est vraiment le truc complètement indispensable que tous les utilisateurs réclamaient depuis longtemps.



… et d’une manière générale, j’espère que VLC prendra en charge toutes les innovations © ma®keting™ qui sortent tous les 6 mois pour nous faire racheter nos produits audio-vidéo.







C’est facile de faire du sarcasme, mais oui, on reçoit beaucoup de demandes pour la 360







Obidoub a écrit :



Je suis toujours étonné de voir autant de plaintes sur VLC alors que c’est un logiciel qui fonctionne super bien.







Alors, tu vois, c’est assez courant sur VLC, et notamment de la part des français.



Sur tous les sites geeks français, le VLC bashing, c’est assez courant, et tu le vois aussi très notamment sur LinuxFr. On n’a assez peu ce feedback sur les sites allemands, italiens, et américains. Je ne sais pas si c’est de la jalousie qu’un soft français marche, ou juste de la critique habituelle…



Les “pros” de la vidéo n’aiment pas aussi VLC, car tu comprends, tu ne peux pas passer des heures et des heures à modifier des codecs-packs ou des filtres de sous-titres ou de shaders sans fin, pour avoir la “meilleure” vidéo. Et en effet, si les gens normaux peuvent accéder à de la qualité simplement, ce n’est pas assez bien pour eux… (Regarde les tutos de 40 pages sur comment installer MPC-HC).



Sous Linux, t’as aussi les rageux qui n’ont pas apprécié que VLC détrone MPlayer..



Et alors attention, tu vas voir un exemple juste en dessous:







SebGF a écrit :



Perso VLC j’avais jamais adhéré







Opinion sans explication.







SebGF a écrit :



(principalement sur le pilotage de l’interface en raccourcis qui m’obligeait à tout redéfinir par rapport à mes habitudes)





Raccourcis qui sont désactivables et tous configurables.







SebGF a écrit :



Malgré l’absence de menus







Une case à cocher, quand tu lances ton bluray.







SebGF a écrit :



Côté Linux, j’ai une large préférence pour SMPlayer, une surcouche graphique de Mplayer.







Sans explication…



Bref









Crysalide a écrit :



Pourquoi supporter encore Windows XP ?







Plus d’utilisateurs que sous Vista, 8 et Linux, selon mes stats.







Mithrill a écrit :



J’ai l’impression de lire parfois des commentaires ingrats sur les news VLC alors un mot pour remercier jb et la team VLC !







Merci :)

Ça fait plaisir, parce que je dois avouer, y a des jours où ça me donne envie d’arrêter.







Chaft52 a écrit :



Pour les séries j’utilise MakeMKV. Qui permet de faire un MKV par épisode.

Seul soucis enfin pas pour moi <img data-src=" />, une saison de 23 épisode demande quand même environ 130Go d’espace disque. En effet pas de ré-encodage vidéo avec MakeMKV. Mais ça c’est ce que je voulais avoir la vidéo en format brut venant du Blu-ray.









SebGF a écrit :



C’est une des alternatives à laquelle j’ai songé aussi. Même si ça revient à sortir le bazooka pour débloquer une porte de placard.







Alors, pour tous les deux: installez MakeMKV et ensuite, ouvrez le bluray dans VLC: pas besoin de faire un MKV, et VLC fait la lecture directe sur le bluray, mais MakeMKV déchiffre pour VLC… Je recommande chaudement.









jb a écrit :



C’est facile de faire du sarcasme, mais oui, on reçoit beaucoup de demandes pour la 360







Le pire, c’est que ca ne m’étonne même pas…









127.0.0.1 a écrit :



Le pire, c’est que ca ne m’étonne même pas…







Bah ouais… Les gens demandent toujours la dernière “nouveauté”, et se font vraiment bouffer pour le marketing.

Je suis vraiment pas sûr de l’impact de la VR, dans la vraie vie. On verra…



Mais, ici, pour la 360, contrairement à la 3D, tu peux avoir un support sans matériel supplémentaire. Lire dans les casques VR, c’est un autre problème…



Avec papa Noël qui va apporter des casques VR par milliers, ca ne m’étonnerait pas que tu retrouves des demandes de 3D/VR pour VLC dans ton petit soulier.



La 3D/VR c’est trop geniaaaaaaaal<img data-src=" />


C’est même sûr !


Je trouve regrettable d’être pris pour le râleur inutile, surtout après avoir fait un commentaire qui ne critiquait pas le produit mais exposait simplement un avis et une habitude personnelle.



Sauf erreur de ma part, à aucun moment je n’ai été désobligeant vis à vis du travail réalisé sur VLC ou même de sa qualité. J’exprime juste ne pas y avoir adhéré, on a encore le droit d’avoir un avis personnel sans être obligé de l’argumenter de A à Z, non ?

C’était juste un choix, pas forcément rationnel ou justifié combiné à des habitudes historiques. Le fait l’été dernier d’avoir refait mon PC jeu/multimédia à zéro avec un nouvelle config m’a fait préférer d’autres choix, dont celui d’adopter VLC pour la lecture vidéo/Blu-ray car plus d’autre logiciel pour la lecture Blu-ray sur PC depuis.

Il m’a juste fallu quelques réglages pour retrouver mes habitudes et j’en suis content.



Concernant les menus, j’avais remarqué l’option qui était cochée par défaut et je n’ai pas essayé de la retirer pensant que c’était normal (le tuto que j’avais lu mentionnait l’absence de support, probablement lié à une vieille version). Néanmoins, en testant à l’instant avec la case décochée, le disque ne se lance pas, aucune réaction là où case cochée ça se lance.

Si nécessaire je peux faire un rapport de bug ou autre avec les éléments… A moins que le support ne soit meilleur en v3. Aucun problème sur les DVD.


Misère… toutes ces nouveautés techniques (360°, 3D, 4K, HFR,…) ne m’attirent plus.



Soit je deviens vieux, soit je deviens sage. Et j’ai pas l’impression de devenir sage.








127.0.0.1 a écrit :



Soit je deviens vieux, soit je deviens sage. Et j’ai pas l’impression de devenir sage.







<img data-src=" />









SebGF a écrit :



Je trouve regrettable d’être pris pour le râleur inutile,







Bah t’étais juste l’exemple qui suivait. Dommage…

Ça n’empêche que la tendance est là…







SebGF a écrit :



Si nécessaire je peux faire un rapport de bug ou autre avec les éléments… A moins que le support ne soit meilleur en v3. Aucun problème sur les DVD.







En 3.0, tu noteras que la case est cochée par défaut. Ça devrait marcher beaucoup mieux.



Il est donc possible de télécharger cette version dès maintenant, 64b y compris ?



J’utilise uniquement ce lecteur à vrai dire, tellement au dessus de tout le reste (mon avis perso) …








Gilbert_Gosseyn a écrit :



Il est donc possible de télécharger cette version dès maintenant, 64b y compris ?



J’utilise uniquement ce lecteur à vrai dire, tellement au dessus de tout le reste (mon avis perso) …







Oui. Les nightly builds sont là pour ça.



Je vais pouvoir tester avec la Theta S. La Video en 360° peut-être intéressante aussi pour les voyages. Tiens faudrait faire un test sur le leive stream en utilisant directement VLC.


Il n’était pas dans mon intention d’être désagréable, désolé si ça a été mal pris.



Merci pour la réponse sur le menu, je testerai ça à l’occasion.








Durandal a écrit :



Je vais pouvoir tester avec la Theta S. La Video en 360° peut-être intéressante aussi pour les voyages. Tiens faudrait faire un test sur le leive stream en utilisant directement VLC.







Je ne sais pas si la Theta S exporte des metadata standard. Si ce n’est pas le cas, envoie moi un sample :)



A la base, la vidéo de la Theta est en double sphère. L’appli de Ricoh pour le pc transforme la vidéo en rectangulaire. &nbsp;Une vidéo rectangulaire passe très bien sur VLC.&nbsp;

&nbsp;


Moi j’aime VLC, l’application du Windows Store (avec une interface plus design) est simplement super.

Moi j’aime VLC et j’aime JB quand ils m’annoncent des super nouvelles :)








Durandal a écrit :



A la base, la vidéo de la Theta est en double sphère. L’appli de Ricoh pour le pc transforme la vidéo en rectangulaire.  Une vidéo rectangulaire passe très bien sur VLC.







Je veux bien la vidéo originale…