Le 30/03/2017 à 13h 46

Cette fonctionnalité pourrait également trouver son intérêt dans une situation toute bête : un véhicule électrique transfert de l’énergie vers un autre véhicule électrique dont la batterie est trop faible pour lui permettre d’atteindre la prise de courant la plus proche.

Le 20/03/2017 à 17h 01

La réutilisation est toujours prévue pour Dragon V2 (équipage), mais il faudra encore patienter un peu avant de voir une capsule d’occasion se poser sur le plancher des vaches sans l’aide de ses parachutes, puisque effectivement, la NASA a besoin d’être rassurée sur la fiabilité de ce nouveau concept.

Le 25/11/2016 à 21h 16

jb a écrit :

 Oui pour l’interface, non pour le reste, c’est impossible.


D’où vient le blocage ? Est-ce un manque d’intérêt pour ces fonctionnalités à court terme ? Ou bien un problème juridique ? Cela m’étonnerait, puisque le mode Split View fonctionne parfaitement sur Firefox avec macOS, et le picture-in-picture est également à l’étude chez Mozilla.

Le 25/11/2016 à 15h 32

Encore une initiative qui va dans le bon sens de la part de VideoLan, merci à eux pour le boulot qu’ils accomplissent.

Je croise les doigts pour un petit rafraîchissement de l’interface à l’avenir, ainsi que le support des modes Split View et picture-in-picture sur mac.

Le 14/06/2016 à 12h 00

jb a écrit :

Oui. Maybe, pas sûr.


Merci d’avoir répondu :) !

Le 14/06/2016 à 11h 25

Joli travail, bravo !

Bien que je pourrais sans problème me contenter des versions actuelles de VLC, j'ai quelques questions par rapport aux nouvelles technologies d'immersion :      

• La lecture de vidéos à 360° (Youtube, Facebook) sera-t-elle mieux supportée dans les prochaines versions ?
  


• La compatibilité avec les casques de réalité virtuelle est-elle également envisagée à moyen terme ?
  
  

Le 04/05/2016 à 13h 02

À première vue, pour que le web soit à l’avenir moins pollué par la publicité, rétribuer de sa poche les créateurs de contenu semble une bonne idée.
Si je ne suis pas prêt à payer pour tel contenu, alors cela signifie que je suis en train de perdre mon temps et que je ferais mieux de passer mon chemin. À l’inverse, si le contenu est de qualité et correspond à mes attentes, alors je suis prêt à verser une contrepartie au prorata de mes moyens à celui qui l’a mis à disposition, comme c’est le cas sur NextInpact. C’est simple et de bon sens.

Outre une évolution nécessaire des mœurs pour “responsabiliser l’internaute”, je pense que le problème tiens principalement dans la complexité des systèmes de paiement en ligne qui sont cloisonnés entre eux. J’en dis d’ailleurs quelques mots dans cet article : Vers une solution alternative pour simplifier les paiements en ligne ?

Le 08/04/2016 à 07h 31

Cela dit (et ça me fait mal de l’admettre), je constate qu’à l’heure actuelle, la mémoire vive est beaucoup mieux gérée avec les lecteurs vidéos en Flash qu’avec les lecteurs vidéos en HTML5.
C’est vrai que ces deux technologies n’ont pas autant de vécu, mais j’espère que d’ici à la disparition de Flash (que j’attends de pied ferme), le HTML5 fera encore de beaux progrès.