Soutenir Next INpact avec un don défiscalisé : comment ça marche ?

Soutenez la presse en réduisant vos impôts

Soutenir Next INpact avec un don défiscalisé : comment ça marche ?

Le 06 décembre 2016 à 14h15

Commentaires (129)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ce n’est valable que si tu paye des impôts.

votre avatar

Ça reste une niche fiscale qui touche les gens payant l’impôt et qui payent pour de l’info.

Savoir si elle est “bonne” ou pas est un autre débat. On pourrait très bien dire que les services à la personne créent directement de l’emploi et génèrent des cotisations sociales. Et prendre des exemples comme des aides à domiciles (infirmières etc) pour tes parents / grands parents qui ne sont plus autonomes plutôt qu’une personne qui va “juste” faire le ménage chez un couple d’actif à 4k+ de revenus.

votre avatar

On nous parle beaucoup de l’europe, du marché commun, de la zone euro, mais dans la réalité, je dois beaucoup chercher pour trouver des avantages à l’europe qu’on nous vante tant.

Faire un don à Next INpact et profiter d’une défiscalisation oui… mais non… n’étant pas Français pas de défiscalisation possible. <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar

Et passer à la boutique pour déposer directement un petit bifton c’est possible..?&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;

votre avatar

Pour le paiement, je trouve dommage que ça ne passe que par CB (frais bancaires, sauf N26, par exemple ; ) sans proposer des options comme le prélèvement automatique (ce que je fais sur les ONG que j’ai choisies) ou Paypal (prélèvement, aussi).

C’est sûr que ce n’est pas la même taille, mais ACF/MSF/Amnesty/Unicef ont leur propre système de gestion et de prélèvement (avec espace donateurs dédié).

L’idéal serait que NextInpact ait son propre espace, mais je suppose que ça viendra, avec le temps…

&nbsp;

votre avatar







David_L a écrit :



Comme dit plus haut, il y a une certaine tolérance dans certains cas et pour des “cadeaux” annexes qui ne pourraient pas être constitutifs d’une fraude à la TVA <img data-src=" />. Une ONG n’a pas pour activité de vendre de la carte postale





Ok pour l’ONG, mais j’étais tombé par hasard sur la page parrainage d’un zoo que je ne nommerais pas, et il est plus intéressant de faire un don de 150€ que de payer 2 entrées. Leur activité principale n’est pas de vendre des entrées ?

58€ en payant deux entrées (81€ avec 1 enfant en plus) , 51€ après réduction d’impôts un T-shirt en prime <img data-src=" />



&nbsp;


votre avatar

Par Paypal, il y à aussi des frais.

votre avatar

Pas besoin de chercher énormément, je pense : libre échanges, sécu (avec les bons formulaires), Erasmus, Galiléo, une monnaie unique, possibilité de travailler dans un autre pays, plus de contrôles aux frontière (liberté de déplacement, donc), Airbus, etc…



Remarques sur la fiscalité :




  • comme disait un député anglais/européen &nbsp;: si elle était unique, ça serait l’occasion d’augmenter les prélèvements pour tous les européens (sauf les dirigeants qui se gaveraient encore plus)

  • on a nos propres territoires français (SPM, NC, Tahiti, …), qui ont aussi leurs propres fiscalités…

votre avatar

Tout le monde paye au moins la TVA qui est un impôt.

votre avatar

Techniquement c’est une taxe, et la réduction n’est pas valable dessus.

votre avatar

Excellent, c’est une news sérieuse mais j’adore le lien avec l’article sur les impôts <img data-src=" />



Blague a part merci pour l’info, ca m’est déja arrivé de faire des dons dans ce cadre défiscalisé, quand on veut soutenir une assoc c’est une très bonne chose

votre avatar

Tout est bon dans le don&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

A priori les infos bancaires passent par vos serveurs, j’ai juste ? https://www.jaimelinfo.fr/mcn/money/backend/paybox/paymentcard/)



Comment vous gérez ça ? Vous êtes conforme PCI-DSS ?

votre avatar

Non, c’est bien un impôt contrairement à ce que laisse supposer son nom.



Mais effectivement, pas de réduction sur la TVA.

votre avatar







grospoulpe a écrit :



Pour le paiement, je trouve dommage que ça ne passe que par CB (frais bancaires, sauf N26, par exemple ; ) sans proposer des options comme le prélèvement automatique (ce que je fais sur les ONG que j’ai choisies) ou Paypal (prélèvement, aussi).

C’est sûr que ce n’est pas la même taille, mais ACF/MSF/Amnesty/Unicef ont leur propre système de gestion et de prélèvement (avec espace donateurs dédié).

L’idéal serait que NextInpact ait son propre espace, mais je suppose que ça viendra, avec le temps…

&nbsp;





Du coté de celui qui paye, les frais bancaires c’est juste pour les devises étrangères.&nbsp;

Du coté de celui qui reçoit, les frais c’est entre 1 et 2%.



Sinon effectivement pour les virements il existe des solutions type morning.com (ex payname.com), pour les virements entre particuliers, mais je ne sais pas s’ils considèreraient NXI comme un particulier <img data-src=" />


votre avatar

Il n’y a pas de TVA à Saint-Pierre & Miquelon, par exemple ;) &nbsp;(mais des droits de douane…)

votre avatar

Donnez. Dieu vous le rendra <img data-src=" />

votre avatar







Eored a écrit :



Non, je pointe la différence de traitement. Celui qui fait un don en étant non imposable dépense plus d’euros pour un don du même montant.

Une solution pour changer cela serait de transformer cette déduction en crédit d’impôts, au moins pour les organisations reconnues d’utilité publique.





D’un autre coté, si l’impot sur le revenu était payé par TOUT le monde, même de façon symbolique pour ceux qui gagnent moins, la question se poserait nettement moins. Il est totalement injuste que 50% de la population soit totalement exemptée du moindre effort collectif.


votre avatar

Je donne même pas aux mendiants des rues. Alors, sur le web…

<img data-src=" />

votre avatar

“Aucune contrepartie on a dit <img data-src=" />”



On a au moins l’indulgence d’utiliser adblock ? :)

votre avatar

Tu dis n’importe quoi. Pourquoi réclamer même 1 € d’impôts à des gens qui sont à découvert permanent ou presque sans achats superflus ou qui gagnent même pas de quoi vivre correctement ?

votre avatar







DayWalker a écrit :



D’un autre coté, si l’impot sur le revenu était payé par TOUT le monde,

même de façon symbolique pour ceux qui gagnent moins, la question se

poserait nettement moins. Il est totalement injuste que 50% de la

population soit totalement exemptée du moindre effort collectif.





&nbsp;Injuste ?

50% des recettes de l’état viennent de la TVA, qui est payé par tout le monde il me semble.

L’impôt sur le revenu ce n’est que 20%

Il est donc totalement FAUX de dire que 50% est totalement exemptée du moindre effort collectif !


votre avatar

Je donnerai (en plus de mon abo) quand il n’y aura plus d’intermédiaire qui se prend une (belle) marge. Je veux donner mes sous à PCI, pas à d’autres.

votre avatar

Tu aimes Next inpact mais tu n’aimes pas l’info ? <img data-src=" />

votre avatar







Fantassin a écrit :



Tu dis n’importe quoi. Pourquoi réclamer même 1 € d’impôts à des gens qui sont à découvert permanent ou presque sans achats superflus ou qui gagnent même pas de quoi vivre correctement ?





Ah non, pas d’accord ! Ce n’est pas parce qu’on est au SMIC qu’on est à découvert et qu’on ne peut pas participer à hauteur de quelques euros à un effort commun. Si tu es à découvert régulièrement, c’est que tu ne sais pas gérer ton budget. Il a énormément de monde au SMIC qui gagne sa vie sans être à découvert, certes,&nbsp; pas sans difficulté, mais pour lesquels 1 ou 2 pains au chocolats en moins par mois leur donnerait aussi le sentiment d’être tout aussi responsable de ce qui est du bien commun, plutôt que d’en être uniquement “profiteur”.


votre avatar







DayWalker a écrit :



D’un autre coté, si l’impot sur le revenu était payé par TOUT le monde, même de façon symbolique pour ceux qui gagnent moins, la question se poserait nettement moins. Il est totalement injuste que 50% de la population soit totalement exemptée du moindre effort collectif.







Sauf que c’est complètement faux. Vous êtes victime de la propagande électorale…



Contrairement à ce que vous pensez, tout le monde paye.



Beaucoup de français ignorent la quantité hallucinante de taxes et impôts qu’il y a dans notre pays. L’impot sur le revenu n’est que l’un d’entre eux.



Mais il existe de nombreuses taxes et impôts que tout le monde paye, y compris les plus pauvres.



votre avatar







DayWalker a écrit :



Ah non, pas d’accord ! Ce n’est pas parce qu’on est au SMIC qu’on est à découvert et qu’on ne peut pas participer à hauteur de quelques euros à un effort commun. Si tu es à découvert régulièrement, c’est que tu ne sais pas gérer ton budget. Il a énormément de monde au SMIC qui gagne sa vie sans être à découvert, certes,&nbsp; pas sans difficulté, mais pour lesquels 1 ou 2 pains au chocolats en moins par mois leur donnerait aussi le sentiment d’être tout aussi responsable de ce qui est du bien commun, plutôt que d’en être uniquement “profiteur”.





c’est ça parles en aux mères célibataires avec 2 gosses et qui doivent vivre sur un smic


votre avatar

Justement : en payant l’impôt sur le revenu avec une baisse de la TVA (qui représente actuellement plus de 50% des recettes de l’État), la mère célibataire avec 2 enfants disposerait des avantages fiscaux dus à sa situation (on pourrait peut-être même supprimer quelques avantages qui complexifient la déclaration d’impôt).

votre avatar







DayWalker a écrit :



Ah non, pas d’accord ! Ce n’est pas parce qu’on est au SMIC qu’on est à découvert







Dans beaucoup de villes de France, le SMIC ne permet pas de vivre. Il suffit de voir le tarif des loyers pour s’en convaincre.





et qu’on ne peut pas participer à hauteur de quelques euros à un effort commun.





Un grand nombre de ménages pauvres ont du mal à boucler leur budget à quelques euros près.



Quand il n’y a plus d’argent, non il ne reste pas “quelques euros”…



Et désolé vous apprendre que tout le monde participe déjà à l’effort commun. En France, on paye des taxes sur tout, même sur la nourriture.



L’impot sur le revenu n’est pas le seul impot en France.





Si tu es à découvert, c’est que tu ne sais pas gérer ton budget.





La propagande des classes favorisées dans toute sa splendeur.



Oui, quand on gagne 10000€ par mois, c’est vrai.



Avec un smic, survivre tient de la gageure…





Il a énormément de monde au SMIC qui gagne sa vie sans être à découvert, certes,  pas sans difficulté, mais pour lesquels 1 ou 2 pains au chocolats en moins par mois leur donnerait aussi le sentiment d’être tout aussi responsable de ce qui est du bien commun, plutôt que d’en être uniquement “profiteur”.





La encore, de la belle propagande des classes riches qui veulent faire croire que c’est les plus pauvres qui profitent de tout.



Visiblement, tu n’a aucune idée de ce que signifie gagner le smic ni de comment fonctionne le système, de qui paye quoi…



Ce qui est arrivé aux USA arrivera en France demain.


votre avatar







darkbeast a écrit :



c’est ça parles en aux mères célibataires avec 2 gosses et qui doivent vivre sur un smic







Le problème, c’est que les différentes classes sociales ne vivent pas du tout dans le même monde.



L’homme ne comprends que ce qu’il a déjà connu.



Depuis des années, ce sont les élites, les classes riches qui font les politiques des nations pour leur seul bénéfice.



Elles orientent les pays vers une mondialisation dont elles tirent les bénéfices tandis que les plus pauvres récoltent les inconvénients et subissent une sorte de retour a l’esclavage…



votre avatar

Pas possible légalement. Une société ne peut pas recevoir de don. Le seul dispositif validé par le fisc dans le cas de la presse c’est donc une association à but non lucratif avec un rescrit (Presse & Pluralisme ou J’aime l’info), qui redistribue ensuite une subvention. L’écart se justifie pour la gestion (CB, gestion des borderaux, etc.), même si ça va un peu baisser avec la prochaine évolution de JLI.

votre avatar



sr17 a écr 




 Visiblement, tu n'a aucune idée de ce que signifie gagner le smic ni de comment fonctionne le système, de qui paye quoi...


[Un peu HS] 



Ah ? Et bien, mon frère est en couple, chacun au SMIC à pas gd chose près... et ils vivent dans une zone où les loyers sont chers (Lyon, ok, pas Paris) et madame n'a pas tout le temps du boulot (parfois moins de la moitié de l'année). OK, ce n'est pas simple, ils n'ont pas tout le temps eu 2 SMICs pour 2 parts, mais ca ne les a pas empêcher d'acheter un appart, et de ne pas finir à découvert. Et à moins d'un SMIC par part, tu n'as pas forcément des impôts sur le revenu (surtout à deux, avec un conjoint à faibles revenus, très irréguliers, ou avec des parts en plus avec les gamins)




Un calcul simple : un couple = 2 parts, les deux au SMIC, avec l’un qui travaille toute l’année, et l’autre la moitié, c’est moins de 9700€ net par part, donc pas imposé (cas vécu par mon frère justement) 



[/Un peu HS]
votre avatar

J’y penserai un jour, mais actuellement ne peut me permettre que l’abonnement.<img data-src=" />

votre avatar

Au final, si nous reversons 100 euros à Next Inpact par le biais de J’aime l’info, combien touche Next Inpact au final ? J’ai bien compris que J’aime l’info est une association à but non lucratif mais il doit y avoir des charges de fonctionnement ?

votre avatar

Ce serait pas mal de pouvoir mettre en place le système d’abonnement avec le don mensuel / annuel défiscalisé.

votre avatar

S’il y a 10 ans, on m’avait dit qu’il y aurait un jour de publié sur NXI un article qui détaille et encourage une niche fiscale, je n’y aurais pas cru&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

et si on fait un don on a le droit à une minerve anti-sword ?

votre avatar

Pour le moment ils gardent une commission de 8% pour la gestion des frais bancaires, la gestion de la plateforme et des reçus fiscaux. Cela reste assez limité, mais ça devrait encore un peu baisser avec l’arrivée de la nouvelle plateforme (on en reparlera d’ici quelques mois quand ce sera en place).

votre avatar







alex.d. a écrit :



S’il y a 10 ans, on m’avait dit qu’il y aurait un jour de publié sur NXI un article qui détaille et encourage une niche fiscale, je n’y aurais pas cru&nbsp;<img data-src=" />





Oui, mais celle là elle est bien <img data-src=" />

&nbsp;



darkbeast a écrit :



et si on fait un don on a le droit à une minerve anti-sword ?





Aucune contrepartie on a dit <img data-src=" />


votre avatar

“COMMENT SONT PAYÉS LES FRAIS DE GESTION DE LA PLATEFORME ET LES FRAIS LIÉS AUX TRANSACTIONS ?Une commission est prélevée sur chaque transaction (8 % sur la tranche 0-500 € et 3 % sur la tranche supérieure à 500 € s’il y a lieu). Les dons directs (par chèque ou par virement sur le compte de J’aime l’info) font également l’objet d’une commission forfaitaire additionnelle de 10 euros.” FAQ



Si tu verses 100€, ça ne te coûte que 34€ (66€ te sont rendus année N+1 via les impôts), le site prélève 8€ et reverse 92€ à PCI.&nbsp;

votre avatar

Comment faire un don défiscalisé ? Première étape : être imposable et payer des impôts. Donc ne sont pas concernés un peu plus de 50% des foyers fiscaux français. On ne prête qu’aux riches.



Heureusement qu’il existe d’autres moyens de soutenir NextImpact.

votre avatar







Faith a écrit :



Si tu verses 100€, ça te coûte 34€, et 66€ sont reportés sur l’ensemble des citoyens, toi y compris.&nbsp;

A l’échelle de tous les dons, si tu verses 100€, ça te coûte 100€.&nbsp;





Donc en clair, ça ne sert à rien. On ne réduit pas nos impôts en faisant un don ? Publicité mensongère ?


votre avatar







Eored a écrit :



Heureusement qu’il existe d’autres moyens de soutenir NextImNpact.





Aie mes yeuuuuuuuuux! <img data-src=" />


votre avatar







toufou a écrit :



l’emploi d’un salarié à domicile t’es remboursé à 50%, contre une prestation, là tu te dis que l’Etat investit dans des ménages chez des particuliers…





D’une part, les 50% qui sont remboursés sont plus des ‘non gains’ que des charges pour l’Etat puisque les 50% en question sont ce que l’Etat aurait perçu en charges diverses et variées.

Dit autrement, l’Etat ne donne pas d’argent, au niveau comptable, ça revient plutôt au fait il ne prélève pas les charges sociales/fiscales sur le salaire que toit tu paies.



D’autre part, il n’investit pas “dans les ménages” (sous entendu à fond perdus), mais il investit pour réduire ses coûts indirects dans d’autres budgets. Par exemple le fait d’avoir la possibilité d’embaucher une nounou à domicile pour un coût compatible avec les revenus d’un ménage moyen, ça se traduit par un coup de pouce pour la natalité, un besoin moindre de construire des crèches (et payer leurs frais de fonctionnement), un taux d’activité des femmes plus élevé, etc…

&nbsp;


votre avatar







Eored a écrit :



Comment faire un don défiscalisé ? Première étape : être imposable et payer des impôts. Donc ne sont pas concernés un peu plus de 50% des foyers fiscaux français. On ne prête qu’aux riches.







lol.



cas 1: je dois 1000 euros d’impôt. Je ne fais pas de don.

* trésor public = 1000 euros

* NXI = 0 euro

=&gt; j’ai déboursé 1000 euros



cas 2: je dois 1000 euros d’impôt. Je fais un don de 100 euros. j’ai une réduction d’impôt de 66 euros.

* trésor public = 1000-66 = 934 euros

* NXI = 100 euros

=&gt; j’ai déboursé 1034 euros



cas 3: je ne suis pas imposable. Je fais un don de 100 euros.

* trésor public = 0 euro

* NXI = 100 euros

=&gt; j’ai déboursé 100 euros



cas 4: je ne suis pas imposable. Je ne fais pas de don. Je préfère critiquer les “riches”.

* trésor public = 0 euro

* NXI = 0 euro

=&gt; j’ai déboursé 0 euro



<img data-src=" />


votre avatar







toufou a écrit :



Ce n’est pas une niche fiscale, mais un avantage fiscal



Un avantage fiscal n’étant qu’une niche fiscale un peu particulière <img data-src=" />


votre avatar

Une majorité d’États européens ne veut pas faire une véritable harmonisation fiscale. Tant qu’il n’y aura pas de volonté politique, l’UE ne pourra rien faire à ce niveau.

votre avatar

Les français et l’allergie aux impôts :( tristesse

Pour moi c est faire payer une partie de quelque-chose en utilisant la dette de l’etat, qui est somme toute infinie jusqu’au jour où …

A l échelle nationale il suffit de comprendre ce que l’etat ‘offre’ en s’endettant toujours plus, aux dépends des classes moyennes et pauvres. ….

Si vous voulez je peux aussi vous apprendre comment faire passer un véhicule à 60000 euros dans une assoss à but non lucratif, véhicule payé bien sûr par les 66% de l etat.

votre avatar

Je comprends que J’aime l’info ait des frais, mais si je donne à PCI je veux qu’ils bénéficient de tout mon don. Donc à défaut d’une autre solution, je resterai sur l’abonnement uniquement.

votre avatar







iosys a écrit :



Les français et l’allergie aux impôts :( tristesse

Pour moi c est faire payer une partie de quelque-chose en utilisant la dette de l’etat, qui est somme toute infinie jusqu’au jour où …

A l échelle nationale il suffit de comprendre ce que l’etat ‘offre’ en s’endettant toujours plus, aux dépends des classes moyennes et pauvres. ….

Si vous voulez je peux aussi vous apprendre comment faire passer un véhicule à 60000 euros dans une assoss à but non lucratif, véhicule payé bien sûr par les 66% de l etat.







jusqu’a ce que tu aies un contrôle fiscal oui

Ca t’amuse de frauder, pas de soucis.



j’en sais quelque chose, en tant que freelance, on est plutot confronté au problème



sauf que la, c’est complètement autre chose, sans aucun risque ni quoique ce soit, et avec fort heureusement besoin de disposer de beaucoup moins que 60K <img data-src=" />


votre avatar







taralafifi a écrit :



Donc en clair, ça ne sert à rien. On ne réduit pas nos impôts en faisant un don ? Publicité mensongère ?





C’est à peu près ça, sauf que comme les impôts sont relativement progressifs, ce sont davantage les classes supérieures qui vont payer (cadres en informatique, c’est “classe supérieure”)

En fait, le principal intérêt d’un don c’est d’orienter les flux d’argent vers une cause où une autre. Mais il est illusoire de croire que donner 100€ ne coute que 34€.&nbsp;


votre avatar

A ce prix, j’espère que c’est un petit camion. Faut la trouver la trésorerie pour la payer.<img data-src=" />

votre avatar

Si tu paies des impôts sur le revenu, c’est que tu as les moyens de les payer ( en théorie) J’adorerai repayer des impôts sur le revenu.



Et d’ailleurs tu loupes le plus intéressant de ton raisonnement :



cas 2: je dois X euros d’impôt. Je fais un don de 100 euros. j’ai une réduction d’impôt de 66 euros.

* trésor public = X-66 euros + plus toutes les taxes annexes

* NXI = 100 euros

=&gt; j’ai déboursé (au final ) X+34 euros +plus toutes les taxes annexes



cas 3: je ne suis pas imposable. Je fais un don de 100 euros.

* trésor public = toutes les taxes annexes

* NXI = 100 euros

=&gt; j’ai déboursé 100 euros + plus toutes les taxes annexes



Seul le contribuable imposable sera remboursé, pas le contribuable qui ne l’est pas. Or, beaucoup de ces taxes annexes sont les mêmes pour tout le monde, ces taxes annexes d’ailleurs le budget de nombreux foyers. Donc oui, on ne prête qu’aux riches.

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



cas 3: je ne suis pas imposable. Je fais un don de 100 euros.

* trésor public = 0 euro

* NXI = 100 euros

=&gt; j’ai déboursé 100 euros





Faux. Le trésor publique te rembourse 66€ même si tu as 0€ d’impôt. Tu aura donc un impôt négatif.


votre avatar

Édit message précédent : j’ai dis de la merde. J’ai confondu crédit d’impôt (emploi assistante maternelle) et déduction.

votre avatar

1/ Monnaie unique? Quand je vais en Angleterre, Pologne, etc.. je ne peux pas payer en euros.

Si je veux acheter des CD/DVD/BluRay/… vierges au Luxembourg, soit le site adapte la TVA à mon pays (et donc le prix affiché sur le site n’est pas celui qui sera facturé, soit je devrais me mettre en règle (pour la TVA et les différente taxe copie privée).

Si je veux acheter un truc sur steam/iTunes/… et que je vois le prix plus bas dans un autre pays de l’union européenne, pas de bol, je suis obligé d’acheter sur le site de mon pays…

-&gt; Elle est où l’ouverture, le marché commun, etc?

2/ Erasmus: Il y a/avait la suisse, la turquie, la macédoine dans les destination Erasmus et je ne parle même pas de Erasmus Mundus

3/ Possibilité de travailler dans un autre pays: je suis dans l’informatique et il y a plein d’Indiens et de Chinois (entre autre) autour de moi… (en plus les Indiens qui travaillent en Belgique payent leurs taxe en Inde pendant les 5 premières années, un bel avantage par rapport aux étrangers Européens).

4/ plus de contrôles auxl frontière (liberté de déplacement, donc): c’est ce qu’on appelle l’espace Shengen, il englobe entre autre l’Islande, Liechtenstein, Norvège et la suisse Suisse qui ne font pas partie de l’UE et il ne comprend pas L’Irelande et le Royaume-Uni qui font encore partie de l’UE…

5/ Galliléo: jusqu’à présent je n’ai jamais croisé personne qui utilise autre chose que le GPS (mais bon, je suis médisant… ce n’est qu’une question de temps).

6/ Sécu: avec les bon formulaires, on peut être couvert quand je voyage dans des pays en-dehors de l’UE… si si, je te le jure!&nbsp;

votre avatar

Bah alors d’où sort cette histoire de 950€ ? Où était-ce affiché ? Qui t’a dit que ce logement était à 950€ avec APL et à 750€ sans ?

&nbsp;

votre avatar







Patch a écrit :



Ca, c’était ce qui était prévu à l’origine.

Dans les faits, c’est plutôt ce qu’a connu tifounon (même si ce qu’il a vu était un peu extrême) : si tu as un logement que tu peux louer normalement 300€, et qu’il y a possibilité d’avoir 200€ d’APL, les bailleurs le mettront à 500 et pas à 300…



Bah oui mais du coup, ceux qui se font couillonner le plus, ce sont ceux qui n’ont pas d’APL et doivent payer 500€.


votre avatar

On en reparlera quand j’irais sur la plage au mois d’avril ^^

votre avatar

Ca tombe bien, j’aime pas la plage. Il n’y a rien à y faire et on s’ennuie ferme.



En plus, le soleil, ça brûle, ça fait suer et ça fait puer. :-)

votre avatar







alex.d. a écrit :



Bah oui mais du coup, ceux qui se font couillonner le plus, ce sont ceux qui n’ont pas d’APL et doivent payer 500€.



C’est ce que je disais justement! <img data-src=" />

Enfin ce n’est pas spécifique aux APL, ca se passe pour toutes les aides financières de l’Etat (comme dans l’immo (loyers déductibles des impôts à concurrence de 20% du prix d’achat (Robien/Sellier/etc) =&gt; on monte les prix de 20%), le chauffage (1000€ d’aides pour une PAC ou une chaudière à condensation =&gt; on monte les prix de 1000€), etc)… :/


votre avatar







alex.d. a écrit :



Il y a les région parisienne et le reste de la France. Ne prends pas le cas de Paris pour une généralité. Là où je suis, des HLM il y en a plein, et pas de liste d’attente de 2 ans. Et dans le privé, les propriétaires prennent en compte l’APL dans le calcul. Même mieux : les propriétaires préfèrent les dossiers avec APL, parce que c’est une forme de “garantie” de revenus.



Je veux bien qu’à Paris ce soit la jungle, mais pour l’essentiel de la France le système de logement marche plutôt bien.







Effectivement, en province il existe des endroits ou l’on trouve des HLM à profusion, des loyers pas chers et même des maisons à vendre à des prix incroyablement bas.



Mais tu oublie juste un détail fondamental. Il y a 6 millions de chômeurs… en constante augmentation.



La province, ça va très bien tant que tu as un boulot. Mais perdre son travail en province à partir d’un certain age, avec un espoir très faible d’en retrouver, ça crains.



C’est la ou tu comprends que ce n’est pas un hasard s’il y a pleins de logements vides dans certains endroits, c’est juste parce que les gens sont partis faute de trouver du travail…



Faut pas rêver, dans la période actuelle, il n’y a pas de solution miracle…


votre avatar







Patch a écrit :



C’est ce que je disais justement! <img data-src=" />

Enfin ce n’est pas spécifique aux APL, ca se passe pour toutes les aides financières de l’Etat (comme dans l’immo (loyers déductibles des impôts à concurrence de 20% du prix d’achat (Robien/Sellier/etc) =&gt; on monte les prix de 20%), le chauffage (1000€ d’aides pour une PAC ou une chaudière à condensation =&gt; on monte les prix de 1000€), etc)… :/







Les aides c’est un système qui a contribué à créer de l’inflation dans le prix des loyers.



C’est toute l’erreur d’une classe politique qui croyait à une époque qu’il valait mieux donner des aides pour loger dans le privé que de construire des HLM publics.



La privatisation de tout, c’était la lubie d’une époque. Avec le recul, c’était une grave erreur.



Aujourd’hui, on a relancé la construction d’HLM, mais il faudra longtemps pour résorber le manque et peser sur le marché pour faire baisser les prix.


votre avatar

Pour les impôts de 2017 sur 2016, ça devrait le faire puisque je fais des dons tous les ans à mes asso préférées!



Par contre, ayant l’expérience des dons à des asso depuis plusieurs années, j’ai l’impression qu’il y aura un gros problème pour 2018 avec le prélèvement à la source (s’il est n’est pas annulé)… En effet, il ne sera pas acceptable de donner en 2017, puis d’être prélevé tous les mois à la source&nbsp; en 2018 (sans tenir compte des dons!) pour finalement être remboursé fin 2018… cela reviendrait à fournir de la trésorerie à l’Etat sans frais; plus belle la vie quoi… Pour le moment, je n’ai pas lu qu’il était possible de demander à l’Etat de diminuer le taux de prélèvement mensuel pour cause de dons…



Dès lors, pour les asso, le pire serait que tous les donateurs retardent leurs dons en 2018 (mais est-ce autorisé? Donner en 2018 et déduire la même année?) juste avant le moment où le contribuable est appelé à régulariser sa situation pour obtenir un remboursement de l’Etat. Dès lors, le financement des asso pour l’année 2017 risque d’être très inférieur à ceux de 2016 voire quasi nul…



Enfin, s’il n’est pas possible de déduire un don de 2018 en 2018 alors là ça sera la catastrophe pour les asso d’intérêt général puisque seuls les contribuables pouvant avancer le don + 0,66 de ce don continueront à donner. Dans ce dernier cas, il serait légitime de se demander s’il n’y a pas une volonté de l’Etat de réduire drastiquement les dons.

votre avatar

+1, relancer les HLM et encadrer les loyers .. en échange de la suppression des APL



&nbsp;

votre avatar

Oui … c’est pour ca qu’on a vendu aux gens un enfumage général …&nbsp; On leur a fait croire que prélever pour l’année en cours et le mode de paiement était la même chose …



Si beaucoup de pays ont un prélèvement à la source, c’est uniquement car ils n’ont pas un système déclaratif et progressif .. on peut raller dessus, mais c’est ce qui fait qu’on est imposé progressivement et qu’on se prend pas 30% d’un coup sur TOUS nos revenues.



Par contre généraliser le prélèvement mensuel ca aurait été plus intelligent …&nbsp; et de laisser aux gens la possibilité de moduler ce qu’ils donnent chaque mois …&nbsp; avec une régularisation chaque année …. et ce système n’est pas incompatible avec le paiement des impôts 2018 en 2018 …&nbsp;

votre avatar

:jap:

votre avatar

Non malheureusement… et pour le côté social, on repassera également…

&nbsp;

votre avatar

J’ai du mal à comprendre la remarque, vu que ce n’est jamais le cas. Sur un abonnement classique, on a la TVA et les frais bancaires par exemple. Certes il y a la commission de la plateforme pour JLI, mais globalement, la défiscalisation permet de donner bien plus à montant payé équivalent (pour un lecteur imposable).&nbsp;

votre avatar

Pour les points 2 et 4 (Erasmus et Schenghen) : il y a des États associés (qui participent aussi financièrement), mais c’est l’Union européenne qui est à l’origine et est le coeur de ces politiques.



Pour le point 1 (monnaie), si mes souvenirs sont bons, seuls le Royaume-Uni et le Danemark ont un opt-out : tous les autres États sont à terme censés adopter la monnaie unique. La zone euro s’étend d’ailleurs de façon régulière (entrée de l’Estonie en 2011, de la Lettonie en 2014 et de la Lituanie en 2015).



Pour ce qui est du géoblocage, la Commission européenne travaille dessus, mais les ayants-droits sont vent debout contre et font pression sur les États membres pour qu’ils sabordent le tout (au moins pour le contenu soumis à des droits d’auteurs).

votre avatar

Tu voudrais qu’on te rembourse une partie d’un truc que tu ne paies pas ?? <img data-src=" />

votre avatar

Non, je pointe la différence de traitement. Celui qui fait un don en étant non imposable dépense plus d’euros pour un don du même montant.

Une solution pour changer cela serait de transformer cette déduction en crédit d’impôts, au moins pour les organisations reconnues d’utilité publique.

votre avatar

La TVA et les frais bancaires, difficile de s’en passer. La commission d’un intermédiaire, c’est déjà plus facile. Mes autres dons (Framasoft, LQDN,…) c’est directement à eux, ils ont tous mes sous.

votre avatar

Ak, ok. Mais généralement l’état fait un crédit d’impôts si cela permet d’économiser sur une de ses dépenses, ce qui n’est pas le cas ici.



Faudra attendre un “grand plan d’aide au développement de l’information en ligne” pour voir ce genre de mesures. <img data-src=" />

votre avatar

Pas gagné <img data-src=" />

votre avatar

Dommage que le ton un peu trop “complaisant” (pour être politiquement correct !) de NxI m’ait habitué à aller ailleurs, où une ligne éditoriale un peu plus “critique” vis à vis des papiers transmis par les R.P. des différentes boîtes correspond mieux à ce que j’attends d’un site de news.



Sinon une suggestion qui ne coûte rien et qui est probablement légale : pourquoi ne pas donner le choix aux “donateurs” d’afficher un statut “Donateur” au lieu de “Inpactien”.



Je dis bien le choix, parce que certains peuvent préférer être discret sur le fait d’avoir donné, tandis que d’autres voudraient sans doute l’afficher.



Ce statut “donateur” ne donnerait aucun autre avantage que pouvoir afficher ce “badge”. Vu que c’est un fait que la personne a donné, c’est à mon avis totalement légal et inciterait sans doute certains à donner, juste pour se distinguer de la masse des “Inpactiens” en affichant “donateur”.

votre avatar

Je viens déjà de faire un don au Parti Socialiste.&nbsp;



Non je déconne. Quand je pourrai je donnerai à Next INpact !



<img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />



En fait tu sais bien que désormais, sauf si on trouve une carte “NON-donneur”, tu es réputé donneur d’organe par défaut.

votre avatar

Et pour les sociétés ?

votre avatar







boogieplayer a écrit :



Et pour les sociétés ?





<img data-src=" />



un don de 100 euros ne vous en coûtera finalement que 33 euros. Pour une entreprise, ce sera 40 euros.


votre avatar

Je rajoute une précision qui est en début d’article :





Pour les entreprises, la réduction d’impôt est égale à 60 % du montant du don (IR ou IS) dans la limite de 5 pour mille du chiffre d’affaires (Art 238 bis du CGI).

votre avatar

Bien que le don ne doit pas impliquer de contrepartie pour que la défiscalisation fonctionne, certaines associations d’intérêt public réussissent néanmoins à offrir des services à leurs membres, comme l’abonnement à la revue interne (ex. : l’ASPAS, a priori très calée niveau juridique) ou l’accès à un espace privilégié sur le site web, aux anciennes publications, etc.

On pourrait se dire que le fossé n’est pas si énorme que ça avec ce dont on profite grâce au statut d’abonné NI, du coup est-ce que cette barrière du “0 service pour un don” ne serait pas franchissable dans une certaine mesure ? (dans mon cas je suis déjà abonné NI, mais j’imagine que ça rendrait le don beaucoup plus séduisant pour ceux qui hésitent)

votre avatar

Ce n’est pas une niche fiscale, mais un avantage fiscal pour promouvoir l’investissement dans les associations 1901 et les TPE. Et même si l’Etat investit à hauteur de 66% de ton don, tu donnes tout de même 34€ pour rien.



Alors que l’emploi d’un salarié à domicile t’es remboursé à 50%, contre une prestation, là tu te dis que l’Etat investit dans des ménages chez des particuliers…



&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;

votre avatar

Donc, finalement, ça serait plus intéressant (pour nous et pour vous ?) de s’abonner à 40€/80€ (Society inclus) et donner un don (régulier ou pas) &nbsp;en plus (qui ouvre droit à réduction d’impôt) que mettre plus dans l’abonnement ?



Autre question (qui a plus en rapport avec l’abonnement) : &nbsp;le https n’était pas déjà inclus dans l’abonnement “Membres” (c’est marqué premium) ?

Et Society - toujours HS, I know, mais c’est inclus aussi dans les offres d’abonnement - c’est comment ? DRM sur la version numérique ? (désolé, je ne connait pas&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;)

votre avatar

Alors, je peux prendre un abonnement normal, et faire passer le surplus que j’y mettais d’habitude en don défiscalisé ?



Le service prend un pourcentage du don ?



Quand vous recevez des dons, c’est fiscalement pareil qu’un abonnement si vous faites des bénéfices ? &nbsp;C’est l’impôt sur les sociétés qui passe dessus après ou le statut de nextinpact fait que ça ne marche pas comme les sociétés ? En fait, je ne sais même pas la forme légale de nextinpact, je ne m’étais pas posé la question avant.



Le reçu fiscal, il est transféré automatiquement aux impôts, c’est magique et je le retrouverai dans ma déclaration d’impôts de l’année prochaine ?

votre avatar







toufou a écrit :



Si tu verses 100€, ça ne te coûte que 34€ (66€ te sont rendus année N+1 via les impôts), le site prélève 8€ et reverse 92€ à PCI.&nbsp;





Si tu verses 100€, ça te coûte 34€, et 66€ sont reportés sur l’ensemble des citoyens, toi y compris.&nbsp;

A l’échelle de tous les dons, si tu verses 100€, ça te coûte 100€.&nbsp;


votre avatar







David_L a écrit :



Pour le moment ils gardent une commission de 8% pour la gestion des frais bancaires, la gestion de la plateforme et des reçus fiscaux. Cela reste assez limité, mais ça devrait encore un peu baisser avec l’arrivée de la nouvelle plateforme (on en reparlera d’ici quelques mois quand ce sera en place).





Tu prends quel pourcentage de ton côté David ?





toufou a écrit :



“COMMENT SONT PAYÉS LES FRAIS DE GESTION DE LA PLATEFORME ET LES FRAIS LIÉS AUX TRANSACTIONS ?Une commission est prélevée sur chaque transaction (8 % sur la tranche 0-500 € et 3 % sur la tranche supérieure à 500 € s’il y a lieu). Les dons directs (par chèque ou par virement sur le compte de J’aime l’info) font également l’objet d’une commission forfaitaire additionnelle de 10 euros.” FAQ



Si tu verses 100€, ça ne te coûte que 34€ (66€ te sont rendus année N+1 via les impôts), le site prélève 8€ et reverse 92€ à PCI.





Ton calcul n’est valable que pour le paiement par CB.

Pour le paiement en chèque ou par virement c’est 90€ versé à NXi seulement (si virement en 1 fois).

Si c’est 2 virement, NXi ne touche que 80€…



Sachant que y’a pas de frais bancaires sur les virements, ça fait chérot les frais de gestion de virement.

Pour les chèques je peu comprendre, connaissant le circuit de traitement.


votre avatar

@ArchangeBlandin&nbsp;: nope, pour le transfert automatique : c’est à toi de faire le total de tous les dons que tu fais, et de le/les rajouter dans les bonnes cases (une avec 75%, limitée à 521€, je crois, et l’autre dans la case à 66%).

Perso, comme je donne déjà à plus ONG, et que ça dépasse, je met sur les deux.

Remarques sur les territoire d’outre-mer : par exemple à Saint-Pierre & Miquelon, les dons (totauxà sont limités, semble-t-il, à 1% des revenus salariaux, ce qui est bien maigre…

votre avatar

Est ce que ça peut ouvrir à une réduction sur l’abonnement à hauteur de (prix de l’abonnement-1€) ? Oui on joue sur la loi mais bon &nbsp;…. :)

votre avatar

Oui mais ce n’est pas le cas pour ce qui nous intéresse. Après on travaille sur des solutions abonnement + don, pour nous et d’autres médias, mais ça demande des dispositifs spécifiques et une validation par l’administration fiscale (c’est en cours).

votre avatar







ArchangeBlandin a écrit :



Le reçu fiscal, il est transféré automatiquement aux impôts, c’est magique et je le retrouverai dans ma déclaration d’impôts de l’année prochaine ?





C’est magique, t’as le droit de le reporter manuellement sur ta déclaration d’impôts <img data-src=" />

Par contre l’année d’après, tu peux le faire semi-automatisé, vu que le site de la déclaration a gardé les infos en mémoire.



Je fais des dons à une ONG depuis 2008, j’ai vu l’évolution de la démarche, et pour le coût, c’est quand même un peu plus pratique cette année, pas besoin de tout ressaisir.


votre avatar

Finalement (optimisation, et désolé pour le flood <img data-src=" />), quelqu’un qui veut mettre en moyenne 10€ / mois soit 120€/an, avec Society, aurait plutôt intérêt à :




  • prendre l’abonnement à 80€ (offre actuelle)

  • donner via la plateforme : 40€ / 0.34 = 118€ (environ), soit 108€ environ pour NextInpact.



    Le résultat final : Nextinpact a plus, pour la même dépense mensuelle de 10€/mois en moyenne… j’ai bon ? &nbsp;;)



    Edit :&nbsp;the_Grim_Reaper&nbsp;&nbsp;mmh, ça me l’a jamais fait (je donne à 5 ONG, et ça bouge tous les ans, faut dire &nbsp;:p )

votre avatar







grospoulpe a écrit :



Donc, finalement, ça serait plus intéressant (pour nous et pour vous ?) de s’abonner à 40€/80€ (Society inclus) et donner un don (régulier ou pas) &nbsp;en plus (qui ouvre droit à réduction d’impôt) que mettre plus dans l’abonnement ? 




Autre question (qui a plus en rapport avec l'abonnement) : &nbsp;le https n'était pas déjà inclus dans l'abonnement "Membres" (c'est marqué premium) ?      


Et Society - toujours HS, I know, mais c'est inclus aussi dans les offres d'abonnement - c'est comment ? DRM sur la version numérique ? (désolé, je ne connait pas&nbsp;:oops:&nbsp;)






Plus intéressant oui et non, tout dépend. Si tu donnes le même montant, l’abonnement Soutien reste le plus avantageux (les frais de gestion étant plus faibles). Si tu donnes plus du fait de la déduction fiscale, c’est plus intéressant pour nous. A chacun de voir ensuite ce qu’il préfère selon son cas <img data-src=" />

&nbsp;





ArchangeBlandin a écrit :



Alors, je peux prendre un abonnement normal, et faire passer le surplus que j’y mettais d’habitude en don défiscalisé ?



Le service prend un pourcentage du don ?



Quand vous recevez des dons, c’est fiscalement pareil qu’un abonnement si vous faites des bénéfices ? &nbsp;C’est l’impôt sur les sociétés qui passe dessus après ou le statut de nextinpact fait que ça ne marche pas comme les sociétés ? En fait, je ne sais même pas la forme légale de nextinpact, je ne m’étais pas posé la question avant.



Le reçu fiscal, il est transféré automatiquement aux impôts, c’est magique et je le retrouverai dans ma déclaration d’impôts de l’année prochaine ?





Comme dit au-dessus, sur du paiement CB classique, la plateforme prend 8% (3% pour les gros dons).&nbsp;



De notre côté c’est une subvention, donc hors du CA. Pour Next INpact, nous sommes une SARL de presse ;)&nbsp;

&nbsp;



djey37 a écrit :



Est ce que ça peut ouvrir à une réduction sur l’abonnement à hauteur de (prix de l’abonnement-1€) ? Oui on joue sur la loi mais bon &nbsp;…. :)





Non ;)


votre avatar

en voilà une bonne nouvelle ! :)

votre avatar







grospoulpe a écrit :



Edit : the_Grim_Reaper  mmh, ça me l’a jamais fait (je donne à 5 ONG, et ça bouge tous les ans, faut dire  :p )





Le fait de garder en mémoire, cette année c’était la première pour moi.

Les autres années je devais rechercher le champs à la main, pas forcément bien pratique.

Là ça te dis, l’an dernier vous avez fait un don, cette année “voulez-vous le reporter sur votre déclaration ?”



Si tu change régulièrement d’ONG pas sur que ça le fasse sur plusieurs années antérieures.


votre avatar

J’avais fait l’amalgame suite à la première news, parce que je pensais que j’allais pouvoir défiscaliser mon abonnement à NXI. Bon bah tant pis <img data-src=" />

Parce que pour certaines œuvres caritatives, tu envoies un don, et tu reçois des cartes postales, des lettres timbrés, des goodies (Croix Rouge, etc). Donc là, on pourrait très bien recevoir un code dématérialisé dans une enveloppe. “Merci pour vos dons, voici un accès abonné à NXI”.

votre avatar

Comme dit plus haut, il y a une certaine tolérance dans certains cas et pour des “cadeaux” annexes qui ne pourraient pas être constitutifs d’une fraude à la TVA <img data-src=" />. Une ONG n’a pas pour activité de vendre de la carte postale, NXi a pour activité de vendre de l’abonnement&nbsp;(en gros déporter 200 k€ de CA sur du don défiscalisé, ça ne passerait pas et c’est bien normal).



Après ça peut être incitatif pour nous de garder un tarif “mesuré” sur le temps et de miser sur les dons pour le complément. Tout dépend de la générosité de la communauté (mais d’expérience ce n’est pas forcément le levier qui est le plus intéressant pour tout le monde, malheureusement <img data-src=" />).

votre avatar







DayWalker a écrit :



[Un peu HS]

Un calcul simple : un couple = 2 parts, les deux au SMIC, avec l’un qui travaille toute l’année, et l’autre UN PEU MOINS de la moitié, c’est moins de 9700€ net par part, donc pas imposé (cas vécu par mon frère justement) 



 [/Un peu HS]




votre avatar

Depuis que j’ai monté ma société écran dans un paradis fiscal, je n’ai plus rien a défiscaliser.



Sinon, ca aurait été avec plaisir. <img data-src=" />

votre avatar







sr17 a écrit :



Dans beaucoup de villes de France, le SMIC ne permet pas de vivre. Il suffit de voir le tarif des loyers pour s’en convaincre.



C’est bien pour ça qu’on a inventé l’APL (et les logements sociaux).

&nbsp;

&nbsp;


votre avatar

Il est donc facile d’acheter les journalistes (“la presse”) pour peu que l’on ait quelques liquidités, et ce, en partie financé par l’Etat.

votre avatar







DayWalker a écrit :



[Un peu HS]

Ah ? Et bien, mon frère est en couple, chacun au SMIC à pas gd chose près… et ils vivent dans une zone où les loyers sont chers (Lyon, ok, pas Paris) et madame n’a pas tout le temps du boulot (parfois moins de la moitié de l’année). OK, ce n’est pas simple, ils n’ont pas tout le temps eu 2 SMICs pour 2 parts, mais ca ne les a pas empêcher d’acheter un appart, et de ne pas finir à découvert. Et à moins d’un SMIC par part, tu n’as pas forcément des impôts sur le revenu (surtout à deux, avec un conjoint à faibles revenus, très irréguliers, ou avec des parts en plus avec les gamins)



Un calcul simple : un couple = 2 parts, les deux au SMIC, avec l’un qui travaille toute l’année, et l’autre la moitié, c’est moins de 9700€ net par part, donc pas imposé

[/Un peu HS]







J’ai aussi de la proche famille au smic. Et dans ma jeunesse, j’ai bossé comme ouvrier.



Je crois que tu ne réalise pas vraiment que ce n’est pas aussi simple.



Déjà, deux SMIC, ce n’est pas du tout la même chose qu’un seul SMIC. En matière de bas revenus, quelques centaines, quelques dizaines, voir quelques euros font toute la différence. C’est simple, Il y a un seuil au dela duquel ça passe. Et en dessous, ça ne passe pas.



Avec des salaires au SMIC, on ne peut s’en sortir correctement que si on est en couple ET que les deux conjoints travaillent. Mais pas s’en sortir tout seul.



Maintenant, ce que tu ne vois pas : Des personnes dans la situation que tu as décrit et pour qui tout semblait aller pour le mieux, j’en ai connu.



Sauf que la vie n’est pas un long fleuve tranquille.



Un simple incident de la vie, comme un banal divorce et tout peut basculer. Devoir prendre un appartement seul avec un seul smic. Une pension alimentaire à payer pour les enfants. Et bien sûr, ça arrive à partir de 40 ans, quand ça commence à devenir beaucoup moins simple pour trouver de l’emploi.



Mine de rien, ça fait plusieurs personnes que j’ai connu dans ce cas. Et crois moi, ça se passe très mal.



Tu parle d’acheter un appartement. En région parisienne, les loyers et les prix des appartements pètent dans la lune. En province, c’est beaucoup plus accessible… sauf que l’emploi y est beaucoup plus rare.



Clairement, aujourd’hui, dans un même pays, il y a deux monde et une fracture sociale entre les deux.


votre avatar

J’approuve toutes tes grande lignes .

Et j’en connais un bout même si j’ai un bon salaire (mais jusqu’à quand ?).

Age, pensions au taquet, épouse qui galère et gagne rien. J’ai dû déménager de la RP, plus possible de payer le loyer.

Chaque cas est particulier, mais la galère peut très vite toucher tout le monde.

votre avatar







alex.d. a écrit :



C’est bien pour ça qu’on a inventé l’APL (et les logements sociaux).







En France, il y a la belle théorie qu’imaginent les élites riches… et la pratique que vivent les vrais pauvres.



Malheureusement, ces deux catégories de population ne sont pas confrontés aux mêmes réalités. C’est un peu comme si elles ne vivaient pas dans le même monde.



Déjà, dans beaucoup d’endroits, il est devenu quasiment impossible d’obtenir un HLM.



Quand aux APL, encore faut t’il déjà réussir à louer quelque chose pour les obtenir.



En région parisienne, avec des CDD qui deviennent la règle, des propriétaires de plus en plus méfiants par peur des impayés, trouver un logement n’est pas simple, même pour ceux qui touchent plus que le SMIC.



Ne croyez pas que c’est pour rien s’il y a autant de mécontentement dans notre pays.


votre avatar

Là où j’habitais en RP (et pas chic) je payais +1200 de loyer les 60m² dans du vieux bien bruyant, et l’agence demandait 4,5x le loyer en salaire net <img data-src=" />

Et il y avait des HLM aussi. Mais si t’es pas une femme seule avec 3 momes, c’était mort (et c’est toujours souvent le cas).

votre avatar







kade a écrit :



J’approuve toutes tes grande lignes .

Et j’en connais un bout même si j’ai un bon salaire (mais jusqu’à quand ?).

Age, pensions au taquet, épouse qui galère et gagne rien. J’ai dû déménager de la RP, plus possible de payer le loyer.

Chaque cas est particulier, mais la galère peut très vite toucher tout le monde.







<img data-src=" />



On peut avoir un très bon job aujourd’hui et finir SDF un beau matin. De nos jours, plus personne n’est à l’abri.



Sur le plan professionnel, c’est de plus en plus facile de se retrouver “hors profil”. Un simple incident de carrière. Et même de plus en plus, du simple fait de l’age…


votre avatar







kade a écrit :



Là où j’habitais en RP (et pas chic) je payais +1200 de loyer les 60m² dans du vieux bien bruyant, et l’agence demandait 4,5x le loyer en salaire net <img data-src=" />

Et il y avait des HLM aussi. Mais si t’es pas une femme seule avec 3 momes, c’était mort (et c’est toujours souvent le cas).







Hélas, c’est tout à fait ça.



Et après on voit des hommes politiques venir raconter que les chômeurs devraient accepter de bosser pour moins cher que le SMIC.



Et encore, s’il n’y avait que le loyer. Tout est hors de prix…



Je crois qu’il y a un gros problème de pragmatisme dans ce pays…


votre avatar







sr17 a écrit :



<img data-src=" />



On peut avoir un très bon job aujourd’hui et finir SDF un beau matin. De nos jours, plus personne n’est à l’abri.



Sur le plan professionnel, c’est de plus en plus facile de se retrouver “hors profil”. Un simple incident de carrière. Et même de plus en plus, du simple fait de l’age…





Ma femme, diplômée, spécialisée et cadre sup, est passé de 3K€ à 450€ en 3ans. Je soutiens tout cela financièrement, mais c’est pas simple, si tu as lu mes posts…


votre avatar







sr17 a écrit :



Hélas, c’est tout à fait ça.



Et après on voit des hommes politiques venir raconter que les chômeurs devraient accepter de bosser pour moins cher que le SMIC.





Et des Fillon ou autres veulent que le chômage soit coupé à 6 mois.

Autant faire crever les gens avant que l’huissier vienne avec les flics et le camion de déménagement vers “nowhere”.

Je rage, mais ça devient insupportable.


votre avatar

A SPM, le code d’impôt est local. Et les salaires publics sont majorés de 40%.



Ca fait un peu plus que 1% de métropole. <img data-src=" />

votre avatar







ArchangeBlandin a écrit :



Alors, je peux prendre un abonnement normal, et faire passer le surplus que j’y mettais d’habitude en don défiscalisé ?



Le service prend un pourcentage du don ?



Quand vous recevez des dons, c’est fiscalement pareil qu’un abonnement si vous faites des bénéfices ? &nbsp;C’est l’impôt sur les sociétés qui passe dessus après ou le statut de nextinpact fait que ça ne marche pas comme les sociétés ? En fait, je ne sais même pas la forme légale de nextinpact, je ne m’étais pas posé la question avant.



Le reçu fiscal, il est transféré automatiquement aux impôts, c’est magique et je le retrouverai dans ma déclaration d’impôts de l’année prochaine ?







  1. Oui, on travaille même à automatiser ça, mais ça prendra du temps encore

  2. Oui, mais comme dit plus haut, c’est normal vu qu’ils gèrent tout le process et le paiement

  3. Non, c’est une subvention, donc hors du CA (et nous sommes une SARL de presse ;))

  4. Tu dois remplir ta déclaration, mais un reçu t’es envoyé quelques mois avant pour preuve du don


votre avatar

Donner à tel ou tel journaliste, ça vaut le coup, mais à l’ensemble de la rédaction, certainement pas.

votre avatar







sr17 a écrit :



Tu parle d’acheter un appartement. En région parisienne, les loyers et les prix des appartements pètent dans la lune. En province, c’est beaucoup plus accessible… sauf que l’emploi y est beaucoup plus rare.



Dépend clairement des emplois.

Il y en a un certain nombre où au contraire ils sont bien plus développés qu’en RP (mutuelles et assurances, par ex, beaucoup sont à Niort). Sans compter les petits emplois au SMIC, où il faut être cinglé pour en chercher un en RP (ou alors faut être limite avec la province où les prix sont bien plus raisonnables)…



Mais pour le reste : <img data-src=" />


votre avatar







sr17 a écrit :



En France, il y a la belle théorie qu’imaginent les élites riches… et la pratique que vivent les vrais pauvres.



Malheureusement, ces deux catégories de population ne sont pas confrontés aux mêmes réalités. C’est un peu comme si elles ne vivaient pas dans le même monde.



Déjà, dans beaucoup d’endroits, il est devenu quasiment impossible d’obtenir un HLM.



Quand aux APL, encore faut t’il déjà réussir à louer quelque chose pour les obtenir.



En région parisienne, avec des CDD qui deviennent la règle, des propriétaires de plus en plus méfiants par peur des impayés, trouver un logement n’est pas simple, même pour ceux qui touchent plus que le SMIC.



Ne croyez pas que c’est pour rien s’il y a autant de mécontentement dans notre pays.





Il y a les région parisienne et le reste de la France. Ne prends pas le cas de Paris pour une généralité. Là où je suis, des HLM il y en a plein, et pas de liste d’attente de 2 ans. Et dans le privé, les propriétaires prennent en compte l’APL dans le calcul. Même mieux : les propriétaires préfèrent les dossiers avec APL, parce que c’est une forme de “garantie” de revenus.



Je veux bien qu’à Paris ce soit la jungle, mais pour l’essentiel de la France le système de logement marche plutôt bien.

&nbsp;


votre avatar







David_L a écrit :



Je rajoute une précision qui est en début d’article :





J’ai mal posé ma question. Dans le formulaire, comment fait on pour faire le don au nom de sa société je ne vois pas les champs “raison sociales, siret, TV intra” etc. Je ne veux pas donne en mon nom, mais au nom de ma société :)



Car il me faut un justif au nom de ma société, pour ma comptable.


votre avatar

https://www.jaimelinfo.fr/mcn/page/faq/



Voir la fin de la FAQ, je pense que ça passe par une procédure de virement dans ce genre de cas, mais à voir avec l’équipe en charge <img data-src=" />

votre avatar

Vous ne voulez pas monter un asso 1901 “Les amis de NXI” ? <img data-src=" />



Si ce n’est pas possible, je me contenterai demon abonnement (son montant reste plus élevé qu’un éventuel don, c’est juste dommage qu’il ne soit pas déductible <img data-src=" />). Ensuite je verrai ce que propose la boutique <img data-src=" />

votre avatar

Voilà, c’est un bon résumé <img data-src=" />

votre avatar

Même si on monte une structure du genre, les dons ne pourront pas financer directement le site et de toutes façons ils ne pourront pas être défiscalisés ;) Enfin on verra les évolutions à ce niveau, mais on reste sur un dispositif simple pour le moment : abonnement et/ou don via JLI qui gère la partie fiscale.

votre avatar







alex.d. a écrit :



Il y a les région parisienne et le reste de la France. Ne prends pas le cas de Paris pour une généralité. Là où je suis, des HLM il y en a plein, et pas de liste d’attente de 2 ans.



Et là où je suis (ainsi que dans 90% de mon département), pour avoir un HLM, si tu n’es pas en situation d’urgence, c’est entre 1 et 8 ans (une amie a mis 6 ans pour avoir le sien… à 30km de là où elle avait demandé, sachant qu’elle alterne entre petits boulots et RSA )…







alex.d. a écrit :



Et dans le privé, les propriétaires prennent en compte l’APL dans le calcul.



Ce qui n’est pas normal : l’APL est là pour aider à payer le loyer, pas pour financer les bailleurs (sans compter que ca crée une inégalité forte avec ceux qui n’y ont pas droit : ils doivent payer 100% du loyer “normal” + APL quand les autres payent seulement 100% du loyer “normal”)


votre avatar

Pour aller dans le sens de Patch et de Alex

A Bordeaux au bout de 5 ans de recherche on te demande si tu recherche encore … j’ai eu une réponse pour l’obtention d’un T3 en 2012 après avoir obtenu un T5 en 2009 et surtout après avoir fait la demande début 2005 … (avant la naissance de mon premier enfant)

A périgueux une cousine a ma femme a changer 3 fois d’HLM en 2 ans il n’y a quasiment pas de file d’attente.



Tous ça dans la même région (même pas dans le même département. Surement un coup des politique ou plus sérieusement de l’offre et de la demande.


votre avatar

Pourquoi rester en France à des conditions pareilles ?



A bxl, on a du logement correct pour un prix décent. Sans être donné non plus.

votre avatar

L’APL finance les bailleurs et participent à renchérir les loyers.



On a eu le coup dans ma famille quand on recherchait un logement étudiant pour un des nôtres. Bizarrement, quand nous faisions la demande (revenus correct, CDI, etc.), le loyer était à 750 €/mois (Paris, 35 m²), et quand notre proche faisait la demande (étudiant, petit boulot, droits à l’APL), le même passait à 950 €.



Autant dire qu’on a mis le propriétaire devant le fait et on a eu le logement à 750 € pour y mettre l’étudiant.



Sinon pour le don, même pas droit à un calendrier dédicacé de l’équipe ? hmm :)

votre avatar

Déjà rien que le climat …. eurk


votre avatar







Patch a écrit :



Ce qui n’est pas normal : l’APL est là pour aider à payer le loyer, pas pour financer les bailleurs (sans compter que ca crée une inégalité forte avec ceux qui n’y ont pas droit : ils doivent payer 100% du loyer “normal” + APL quand les autres payent seulement 100% du loyer “normal”)



Les propriétaires prennent en compte l’APL dans le calcul de la solvabilité, pas dans la détermination du montant du loyer. Au moment où ils affichent le loyer, ils ne savent pas encore si les locataires auront l’APL ou pas. C’est un vieux principe : tu publies une annonce (avec le prix) avant d’avoir trouvé les locataires.

En revanche, quand des locataires potentiels se présentent avec un dossier où il y a l’APL, les propriétaires sont contents : cette partie-là du loyer, au moins, ne sera pas impayée.

&nbsp;


votre avatar







tifounon a écrit :



On a eu le coup dans ma famille quand on recherchait un logement étudiant pour un des nôtres. Bizarrement, quand nous faisions la demande (revenus correct, CDI, etc.), le loyer était à 750 €/mois (Paris, 35 m²), et quand notre proche faisait la demande (étudiant, petit boulot, droits à l’APL), le même passait à 950 €.



Comment était rédigée l’annonce ? “950€ si APL, 750€ sinon” ? Toutes les annonces mentionnent le prix, toujours (particulier ou agence).

&nbsp;


votre avatar







alex.d. a écrit :



Les propriétaires prennent en compte l’APL dans le calcul de la solvabilité, pas dans la détermination du montant du loyer. Au moment où ils affichent le loyer, ils ne savent pas encore si les locataires auront l’APL ou pas. C’est un vieux principe : tu publies une annonce (avec le prix) avant d’avoir trouvé les locataires.

En revanche, quand des locataires potentiels se présentent avec un dossier où il y a l’APL, les propriétaires sont contents : cette partie-là du loyer, au moins, ne sera pas impayée.



Ca, c’était ce qui était prévu à l’origine.

Dans les faits, c’est plutôt ce qu’a connu tifounon (même si ce qu’il a vu était un peu extrême) : si tu as un logement que tu peux louer normalement 300€, et qu’il y a possibilité d’avoir 200€ d’APL, les bailleurs le mettront à 500 et pas à 300…


votre avatar

Le climat ? Si tu compares avec Bordeaux… euh. Mouais, la côte atlantique, c’est pas le must non plus. <img data-src=" />



Si tu compares avec Paris, y a juste aucune différence. :-)

votre avatar

750 € sinon on n’y serait pas aller.




Soutenir Next INpact avec un don défiscalisé : comment ça marche ?

  • Dons à la presse en ligne : ça se passe sur Okpal (via J'aime l'info)

  • Don mensuel ou ponctuel, public, privé ou anonyme

Fermer