TF1 va diffuser une émission de téléréalité dédiée à l’e-sport sur Twitch et TMC

Vachalay

Le 13/02/2017 à 13h33

#1

Hum … Je sens arriver l’émission bien lourdingue remplie de clichés sur les gamers/geeks … Bref à fuir.

skankhunt42

Le 13/02/2017 à 13h34

#2

Trop laid :/

trash54

Le 13/02/2017 à 13h37

#3

on va rire " />

Slash

Le 13/02/2017 à 13h37

#4

Pizza bière LoL ! " />

Parce que les beaufs ne regardent pas que le foot !

anonyme_8ce6f4774d9018fb0696aa6b7572a96b

Le 13/02/2017 à 13h37

#5

Je ne comprends pas.

Les jeux vidéo ont été qualifié de “culturel” et maintenant, c’est du sport. Il faudrait savoir !

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 13h40

#6

Y a un château, une piscine et un jury au moins ?

noraj

Le 13/02/2017 à 13h41

#7

venant de tf1 ça peut qu’être mauvais ^^

MaiEolia

Le 13/02/2017 à 13h41

#8

C’est bizarre je la sens pas cette émission de télé réalité (déjà que j’aime pas le principe ) mais la en plus sur l’esport … Ils vont streams les parties d’entrainement ?

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 13h42

#9

C’est bon y a tout les ingrédients XD

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 13h42

#10

je sens que ça va être de la belle daube qui va ruiner gentillement l’image des gamers avec en plus une Voix qui va essayer de creer des couples entre joueurs(ses)

 

fusion_sadam

Le 13/02/2017 à 13h43

#11

Des conseiller en diététique et en gestion de l’image, des candidats sélectionnés en fonction de leur personnalité …

L’esport ne voulait pas rentrer dans le moule des médias, c’est pas grave on va la faire rentre à grand coup de burin et de pognon !

 

Spirit_twin

Le 13/02/2017 à 13h44

#12

Tu enfermes pendant 2 mois 5 filles et 5 mecs dans une maison 24H/24H, forcément à un moment va y avoir du sexe, c’est obligatoire " />

Avygeil

Le 13/02/2017 à 13h45

#13

Oh

My

God

!

clacbec

Le 13/02/2017 à 13h45

#14

Ok 5 filles et 5 garçons … mais oui c’est tellement comme ça sur lol :)

wawadou

Le 13/02/2017 à 13h46

#15

déjà téléréalité sans sexe ça passe pas " />

thinkerone

Le 13/02/2017 à 13h46

#16

pourquoi des équipes sexuée en e-sport? si dès le début ils s’enferment dans les travers qu’on essaie de debunker… en meme temps c’est TF1, que peut on attendre à part du très mauvais…

Spirit_twin

Le 13/02/2017 à 13h47

#17

Euh ben oui, les équipes ne sont pas mixtes (ou du moins j’en connais aucune)…

2 équipes, 1 homme et 1 femme, pour faire les deux compet… Jusque là on peut pas leur reprocher de jouer sur les deux tableaux.

Liara T'soni

Le 13/02/2017 à 13h49

#18

“Des gens regardent d’autre gens en train de jouer ? Faut vraiment rien avoir à foutre de sa vie.”… Le problème de ce genre d’émission, c’est qu’elle existera tant que les gens regarderont, et les chaînes TV ce moque bien de l’avis du spectateur : qu’il soit content ou pas, c’est un spectateur, donc une source de revenue, les dislikes ont s’en branle.

Et même si je trouve l’idée très conne, elle ne l’est pas moins que Twitch.

Regarder un stream ? Désolé, trop occuper à jouer.

CreaYouz

Le 13/02/2017 à 13h49

#19

  Absolument débile… On voie bien que la TV peine à se réinventer… Qu’est ce qu’on s’en branle de voir des joueurs devant le PC 15H / jours. Un bon gros LOL de circonstance " />

picatrix

Le 13/02/2017 à 13h49

#20

est-ce qu’il y aura une piscine ?

thinkerone

Le 13/02/2017 à 13h49

#21

Spirit_twin a écrit :

Tu enfermes pendant 2 mois 5 filles et 5 mecs dans une maison 24H/24H, forcément à un moment va y avoir du sexe, c’est obligatoire " />

Mais non tu ne comprends pas! ils ont internet, ce sont des geek, osef d’être enfermé ca changera pas de d’habitude et chacun pourra aller sur son site de caming préféré sans se préoccuper de la fille juste a coté " />

Manquerait plus que TF1 montre que les joueurs sont des vrais humains avec des relations…

Lasuria

Le 13/02/2017 à 13h49

#22

Mais ça va pas être chiant comme la mort de regarder 10 personnes s’entraîner comme des dingues 16h par jours devant leur écrans ? " />

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 13h50

#23

thinkerone a écrit :

pourquoi des équipes sexuée en e-sport? si dès le début ils s’enferment dans les travers qu’on essaie de debunker… en meme temps c’est TF1, que peut on attendre à part du très mauvais…

parce que les filles (et j’en suis une) sont bien contentes d’avoir une ligue feminine bien a elles ou le niveau est ultra bas… comme ça elles ont pas toujours l’impression de perdre.

tu veras jamais une feministe faire en sorte de perdre un avantage volontairement même si c’est contre ce pour quoi elle se bat

megaluigi

Le 13/02/2017 à 13h50

#24

Ce sera dans la même veine que La maison du bluff sur NRJ12. Une vraie télé réalité mais ù tout est basé sur le poker, avec même des éliminations basées sur le poker.

 " />

(Bon là, visiblement, pas d’éliminations, ce qui est pas plus mal )

CreaYouz

Le 13/02/2017 à 13h54

#25

Bon et puis pour regarder régulièrement du SC2, j’en ai jamais rien eu à carrer de la tête du joueur, c’est son jeu qui est intéressant (bon les Coréens se ressemblent presque tous pour moi " />).

thinkerone

Le 13/02/2017 à 13h55

#26

YohAsAkUrA a écrit :

parce que les filles (et j’en suis une) sont bien contentes d’avoir une ligue feminine bien a elles ou le niveau est ultra bas… comme ça elles ont pas toujours l’impression de perdre.

tu veras jamais une feministe faire en sorte de perdre un avantage volontairement même si c’est contre ce pour quoi elle se bat

Je trouve ca dommage (mais ca fait sens), ca me parait être un domaine où l’on peut vraiment être égaux et dans mon cercle d’ami (de l’époque ou je jouais) on avait une team de 7 dont 3 filles et loin d’être les plus mauvaises du groupe, il m’avait semblé voir des équipes avec parfois une fille ou deux également à lépoque mais j’ai du me tromper (c’était il y a plus de 2ans)

John Shaft

Le 13/02/2017 à 13h56

#27

Du coup, ceux qui vont mater ça sur Twitch, “ils n’ont vraiment que ça à foutre de leur journée”, mais sur MyTF1, c’est respectable ? " />

" />

yunyun

Le 13/02/2017 à 13h56

#28

Lasuria a écrit :

Mais ça va pas être chiant comme la mort de regarder 10 personnes s’entraîner comme des dingues 16h par jours devant leur écrans ? " />

CreaYouz a écrit :

  Absolument débile… On voie bien que la TV peine à se réinventer… Qu’est ce qu’on s’en branle de voir des joueurs devant le PC 15H / jours. Un bon gros LOL de circonstance " />

C’est pas un peu le principe de Twitch ?

Des mecs et des filles à gros decolletés qui passent leurs journées à montrer leur tronche en jouant ?

_nash_

Le 13/02/2017 à 13h56

#29

Ce qui m’emmerde surtout, c’est de faire des équipes non mixtes…

Une des forces de l’esport, justement, c’est de ne pas séparer fille et garçon. Même si dans la pratique, ce n’est pas si facile que cela.

Ceci dit, c’est en vue d’une qualification pour un tournoi mixte. Alors peut-être, (je dis bien peut-être), que cela tournera autour de cette spécificité, qui assume que les compêts soient mixte…

on verra bien.

J@ckHerror

Le 13/02/2017 à 13h58

#30

+100

Le simple fait que ce soit mixe prouve le peu d’intérêt qu’aura le programme (j’attends les féministes..).

Soit tu est fan d’e-sport et tu ne regarderas pas parce que ce que tu veux c’est de l’esport et pas savoir comment gameur-1 et pécho gameuse-1.

Et si tu est fan de télé-réalité, tu zapperas rapidement sur NRJ12 parce que savoir avec quelle stratégie gamer-1 à niké battu gameuse-1 t’en touche une sans faire bouger l’autre…

Bref je prédis un mois d’antenne avant un abandon… 

NonMais

Le 13/02/2017 à 13h59

#31

Les candidats « sélectionnés pour leur capacité e-sportive mais également sur leur personnalité et leur potentiel de médiatisation »

Donc les filles siliconnées, les mecs boodybuildés… ok des pro-gamers … et la marmotte…

Greedy

Le 13/02/2017 à 13h59

#32

Les équipes mixtes ne sont pas interdites rien n’empêche une structure de tenter de percer avec une équipe mixte. Le seul précédent que je connais sur la scène LoL c’est Rémilia qui était dans une équipe NA. Avec l’encadrement, une équipe mixte aurait pu être une bonne idée pour faire avancer le milieu mais bon je suppose qu’il ne faut pas trop en demander.

CUlater

Le 13/02/2017 à 14h00

#33

Oui chacun de leur côté sur Youpr0n…

GérardMansoif

Le 13/02/2017 à 14h00

#34

Je vais essayer de ne pas atteindre le point Godwin dès le lundi " />

Ce genre d’annonce me laisse perplexe. De ce que je comprends, c’est une équipe de 5 garçons d’un coté, une équipe de 5 filles de l’autre. Je présume que chaque équipe se connaitra bien voire très bien pour qu’ils aient une chanche de se qualifier.

A mon sens, c’est le terreau idéal pour que les mecs se comportent comme des beaufs, qu’il y ait des remarques sexistes, et tous les dérapages possibles.

Je pense qu’il aurait été préférable d’avoir 5 garçons et 5 filles voulant rejoindre une équipe pro mixte de Lol, Dota ou autre jeu promu en eSport. Sauf que je lis dans les commentaires que ce n’est pas possible car la pratique a déjà clivé filles et garçons. Dommage.

SunneX

Le 13/02/2017 à 14h00

#35

« sélectionnés (…) sur leur personnalité et leur potentiel de médiatisation »

Ben voilà tout est là : pectoraux, strings (ou pas) et tatouages.

Avec le cliffhanger qui va bien : “Jean-Kevin résistera-t-il au charme de Chondra ou quittera-t-il Twainya ?”

SFX-ZeuS

Le 13/02/2017 à 14h02

#36

L’équipe de france pour la coupe du monde d’Overwatch était mixte..

Avygeil

Le 13/02/2017 à 14h02

#37

ça m’intéresse ça !

J’aurais plutôt tendance à dire que sur un e-sport (ou tout autre sport intellectuel, genre les Echecs) le niveau homme/femme est globalement identique.

Mais là (pour LoL en tout cas) il y a de vrais disparité de niveau entre les deux genres ? il y a des stats dessus ?

Aither99

Le 13/02/2017 à 14h02

#38

Encore un programme pour vérifier que les jeunes adultes s’emboîte toujours bien, ou à défaut se crêpe le chinion

Liara T'soni

Le 13/02/2017 à 14h04

#39

Un film a tenté de faire les deux, “50 nuances de grey” je crois " />

FunnyD

Le 13/02/2017 à 14h06

#40

Bon on a un problème avec le casting, pourquoi ils s’appellent tous Kévin ?

Que font les gamers quns ils ne jouent pas ? Ils vont sur YP !!!! ca va être sympa une émission avec des mecs qui se tirent sur le manche. " />

Lasuria

Le 13/02/2017 à 14h07

#41

yunyun a écrit :

C’est pas un peu le principe de Twitch ?

Des mecs et des filles à gros decolletés qui passent leurs journées à montrer leur tronche en jouant ?

Y’a quand même une différence entre regarder la partie que le joueur diffuse sur twitch avec sa tronche (plus ou moins bien cadrée " />) en incrustation et regarder le joueur devant son pc avec la partie en incrustation je pense :‘) 

Enfin bien sur je partais du principe que l’émission s’intéresse réellement a ce qu’est l’e-sport (et que donc les gamers s’entraînent vraiment), et ça rien n’est moins sur on est bien d’accord …  

Liara T'soni

Le 13/02/2017 à 14h09

#42

Lasuria a écrit :

Y’a quand même une différence entre regarder la partie que le joueur diffuse sur twitch avec sa tronche (plus ou moins bien cadrée " />) en incrustation et regarder le joueur devant son pc avec la partie en incrustation je pense :‘)  

À part changer l’angle de la caméra, je ne saisis pas la différence.

CreaYouz

Le 13/02/2017 à 14h09

#43

Heu, pas vraiment, les compètes on voit un peu leur tête, mais bon on s’en fiche un peu. Pas beaucoup de femme sur Starcraft, alors je ne sais pas pour les décolletés.

Mais beaucoup de stream que je suis où l’on ne voie que l’écran du joueur. Le seul truc intéressant…

Bon après je ne connais pas LOL, peut être qu’on a le temps de se faire chiez sur un jeu à 30 APM et de regarder le joueur !  " />

XalG

Le 13/02/2017 à 14h10

#44

Liara T’soni a écrit :

Et même si je trouve l’idée très conne, elle ne l’est pas moins que Twitch.

Regarder un stream ? Désolé, trop occuper à jouer.

" />

CreaYouz

Le 13/02/2017 à 14h11

#45

Bah entre regarder une partie avec un petit encart et la tête du joueur sur le coté, et regarder le joueur avec un petit encart avec la partie, je voie la différence perso ^^

Liara T'soni

Le 13/02/2017 à 14h12

#46

Non désolé ^^

Lasuria

Le 13/02/2017 à 14h15

#47

Liara T’soni a écrit :

À part changer l’angle de la caméra, je ne saisis pas la différence.

Le fait que (en tous cas c’est le cas pour moi) les rares fois ou je vais sur twitch je m’en fout un peu de la tronche du bonhomme et je regarde la partie. Si tu inverse, ça sous-entend que tu met le focus sur le joueur (ou la joueuse hein, même combat) en train de jouer, et non pas sur la partie qu’il(elle) joue. 

Et ça perso que Jean-Kevin zieute vers Chondra quand il fait un kill en mode “t’a vu c’est moi qu’est la plus grosse” je m’en fout un peu, mais dans le contexte d’une télé-réalité j’imagine que c’est ça qu’ils comptent vendre ? (c’est une question mais bon, je me doute un peu de la réponse :))

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 14h19

#48

Ce qui est marrant, c’est qu’ils n’ont pas pu le faire avec le foot. Pourtant y a un énorme potentiel.

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 14h19

#49

Avygeil a écrit :

ça m’intéresse ça !

J’aurais plutôt tendance à dire que sur un e-sport (ou tout autre sport intellectuel, genre les Echecs) le niveau homme/femme est globalement identique.

Mais là (pour LoL en tout cas) il y a de vrais disparité de niveau entre les deux genres ? il y a des stats dessus ?

c’est pas ce que j’ai dit.

tu peux t’imaginer que sur 100joueurs représentés a 95% par des hommes et 5% par des femmes, les 5% de femmes ont beaucoup plus de chances de finir dans les perdants que dans les gagnants nan?

mais suffit de voir les streams de lol ou de CS sur twitch pour voir la difference de niveau Homme/Femme sauf dans très rares cas

 

Gurdil

Le 13/02/2017 à 14h20

#50

Pas réellement non plus " />

Liara T'soni

Le 13/02/2017 à 14h21

#51

Il faut croire que les footballeurs ont un minimum d’estime de soi ( un tout petit peu " /> ), contrairement au meugeont qui vont être dépêché pour cette émission ( et ils considéreront cela comme une chance ).

CreaYouz

Le 13/02/2017 à 14h23

#52

Sur Starcraft il y a Scarlett (Canadienne) qui est capable de faire gagner son équipe sur des Nations Wars et de poutrer les plus grand Coréen d’affilé. Bon après j’en connais pas vraiment d’autre " />

piwi82

Le 13/02/2017 à 14h23

#53

Parce qu’on peut parler de beaucoup de domaines d’un point de vue culturel (historique) ou sportif. Parler du footbal des années 50 est, de mon point de vue, plus culturel que sportif.

Spirit_twin

Le 13/02/2017 à 14h24

#54

Ca c’est a force de jouer avec des petits débardeurs… Tu attrapes froid et tu as des réflexes un peu plus lent, du coup sur CS ça pardonne pas " />

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 14h25

#55

CreaYouz a écrit :

Sur Starcraft il y a Scarlett (Canadienne) qui est capable de faire gagner son équipe sur des Nations Wars et de poutrer les plus grand Coréen d’affilé. Bon après j’en connais pas vraiment d’autre " />

c’est justement ce que je sous entendais…

c’est juste une question de probabilité…

si tu as 1’000’000 de mecs qui jouent t’auras X chances dans le lot de tomber sur X champions.

si t’as en face 10’000 filles, tu peux diviser toutes ces probabilité par 100….

Donc il sera bien plus difficile de former une equipe feminine competitive.

donc ligue pour femmes….

 

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 14h26

#56

Spirit_twin a écrit :

Ca c’est a force de jouer avec des petits débardeurs… Tu attrapes froid et tu as des réflexes un peu plus lent, du coup sur CS ça pardonne pas " />

twitchoboob? :)

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 14h26

#57

Liara T’soni a écrit :

Il faut croire que les footballeurs ont un minimum d’estime de soi

Y a comme un truc bizarre dans cette phrase " />

CreaYouz

Le 13/02/2017 à 14h27

#58

Et puis comme ça t’as moins de concurrence pour arriver en haut ^^ Oui bon j’ai capté le problème, les hommes sont plus fort que les femmes " />

J@ckHerror

Le 13/02/2017 à 14h27

#59

Mon coté féministe (je suis un homme) me fais dire que c’est comme tu dis le ratio de base qui ne permet pas ou difficilement aux filles de se retrouver dans les tableaux finaux… 

Mais j’aime à penser que les filles vont petits à petits être plus présentent et finalement être à égalité avec les mecs, car dans les faits, de mon points de vue, elles jouent à égalité avec les hommes.

ça me fait toujours marrer de voir ma femme se faire insulter par les mecs à COD (oui elle est top mais pas parfaite ;) ) … 

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 14h32

#60

J@ckHerror a écrit :

Mais j’aime à penser que les filles vont petits à petits être plus présentent et finalement être à égalité avec les mecs, car dans les faits, de mon points de vue, elles jouent à égalité avec les hommes.

Si t’étais une fille, tu saurais que c’est pas evident de rester calme sur Heartstone un jour de regles.

 

Boblamouette

Le 13/02/2017 à 14h33

#61

CreaYouz a écrit :

Sur Starcraft il y a Scarlett (Canadienne) qui est capable de faire gagner son équipe sur des Nations Wars et de poutrer les plus grand Coréen d’affilé. Bon après j’en connais pas vraiment d’autre " />

Précision quand même : Scarlett est transgenre.

Je ne dis pas que ça amoindrit nécessairement la force de l’exemple mais…

WereWindle

Le 13/02/2017 à 14h33

#62

Eclypsia (?) a écrit :

« viraliser Gaming Inside Experience auprès de leurs communautés sociales »

Vous m’faites vriller avec vos phases chelou eud’gogols là (référence de bon aloi)

J’imagine bien la voix off : “DarkMicka est au plus bas : son jungle avec Nidalee a été un échec complet et xXJe4n-R0b3rt69Xx a même insinué connaitre bibliquement sa mère”

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 14h35

#63

J@ckHerror a écrit :

Mon coté féministe (je suis un homme) me fais dire que c’est comme tu dis le ratio de base qui ne permet pas ou difficilement aux filles de se retrouver dans les tableaux finaux…

Mais j’aime à penser que les filles vont petits à petits être plus présentent et finalement être à égalité avec les mecs, car dans les faits, de mon points de vue, elles jouent à égalité avec les hommes.

Parler d’égalité dans un système de concours qui donne a classement… je trouve ça assez bizarre.

Si le concours est mix et rien ne l’empêche en e-sport, y a un champion ou une championne, donc pas d’égalité.

Si ce n’est pas mix, y a un champion et une championne, mais rien ne prouve que leur skills sont égaux.

J@ckHerror a écrit :

ça me fait toujours marrer de voir ma femme se faire insulter par les mecs à COD (oui elle est top mais pas parfaite ;) ) …

Euh t’as de ces fétiches toi…

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 14h37

#64

YohAsAkUrA a écrit :

Si t’étais une fille, tu saurais que c’est pas evident de rester calme sur Heartstone un jour de regles.

Je suis pas sur qu’être Kevin aide plus a rester calme rester calme. Xp

J@ckHerror

Le 13/02/2017 à 14h37

#65

En effet " /> !

Mais pour ma défense : étant diagnostiqué comme hyper-tendu (je navigue entre 16 et 18 de tension artérielle), je sais ce que veut dire avoir du mal à rester calme ;) !!!

t0FF

Le 13/02/2017 à 14h40

#66

L’intérêt de voir la tête c’est pour des streamers orientés fun, c’est plus sympa / vivant. Pour des pro-gamers orientés e-sport seul le niveau est intéressant, on se passe très bien de voir leurs têtes.

 

Pour l’audience, je ne serais pas aussi catégoriques que les commentaires précédents, ça dépendra du niveau. Si ils arrivent à avoir le niveau LCS alors je suis sûr que l’audience suivra. On avait pu voir que la gaming house de l’équipe de ogaming avait pas mal de vue, alors qu’ils étaient un cran en dessous du niveau LCS. Par contre ce n’était pas du H24, qui me parait d’ailleurs assez stupide pour une gaming house.

Avygeil

Le 13/02/2017 à 14h40

#67

Ah, tu avais dit que le niveau en ligue féminine serait ultra bas, donc j’en ai déduis, bah que le niveau était bas ! :p

Alain EtCo

Le 13/02/2017 à 14h40

#68

Opposition Hommes/femmes + Clichés + auto promo + Voyeurisme + un peu de baise (c’est bon pour l’audimat coco)….

Bref… Même avec les meilleures intentions du monde TF1 ne nous fera que du TF1……

" />

J@ckHerror

Le 13/02/2017 à 14h42

#69

toi tu kiff le troll, moi j’aime regarder ma femme jouer à COD.. chacun ses lacunes mon ami !

Lasuria

Le 13/02/2017 à 14h45

#70

t0FF a écrit :

L’intérêt de voir la tête c’est pour des streamers orientés fun, c’est plus sympa / vivant. Pour des pro-gamers orientés e-sport seul le niveau est intéressant, on se passe très bien de voir leurs têtes.

 

Pour l’audience, je ne serais pas aussi catégoriques que les commentaires précédents, ça dépendra du niveau. Si ils arrivent à avoir le niveau LCS alors je suis sûr que l’audience suivra. On avait pu voir que la gaming house de l’équipe de ogaming avait pas mal de vue, alors qu’ils étaient un cran en dessous du niveau LCS. Par contre ce n’était pas du H24, qui me parait d’ailleurs assez stupide pour une gaming house.

Ah mais attention, si ils font ça bien ça peux (vaguement) être sympa. 

Maintenant on parle de TF1 et pas de ogaming alors je me fait pas trop trop d’illusion quand même vu ce qu’on vois habituellement sur le JV sur cette chaîne … 

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 14h45

#71

J@ckHerror a écrit :

toi tu kiff le troll, moi j’aime regarder ma femme jouer à COD.. chacun ses lacunes mon ami !

Non mais y avait pas que du troll……

Et puis t’as surtout dit que vois ta femme ce faire insulter ça te fait marrer!

coucou_lo_coucou_paloma

Le 13/02/2017 à 14h47

#72

DUNplus a écrit :

Et puis t’as surtout dit que vois ta femme ce faire insulter ça te fait marrer!

Y a d’autres réactions à avoir face à des rageux ?

Ellierys

Le 13/02/2017 à 14h51

#73

En tant que Kevin je peux témoigner : LoL et les MOBA en général, ça me rend super nerveux. (J’ai cassé un clavier comme ça)

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 14h52

#74

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Y a d’autres réactions à avoir face à des rageux ?

Euh…… les troller ?

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 14h54

#75

Ellierys a écrit :

En tant que Kevin je peux témoigner : LoL et les MOBA en général, ça me rend super nerveux. (J’ai cassé un clavier comme ça)

Je suis quasi sur que t’es pris dans l’émission si tu casse 1 ou 2 clavier pendant l’audition.

Tu veut pas aller et les troller en plein live ?

shadowfox

Le 13/02/2017 à 14h56

#76

J’ai du mal à comprendre les joueuses pro sont aussi douées en JV si elles le veulent. En plus la question de l’aptitude physique ne se pose même pas vu qu’il est uniquement question de dextérité et de réflexes.

J@ckHerror

Le 13/02/2017 à 14h56

#77

En effet, la voir mettre à mal une équipe complète et les rendre fou de rage me fait bien marrer, surtout lorsque le plus matcho de l’équipe ne résiste pas à lui envoyer un petit message d’insulte appuyant bien sur le fait qu’il a capté qu’il venait de se faire labourer par une fille …. sincèrement, pour moi, c’est jouissif …

Mais bon d’une façon générale les matchos me font bien marrer ….  

Ellierys

Le 13/02/2017 à 14h56

#78

Non, j’ai des trucs plus intéressants à faire que le zouave pour passer à la télé une minute par semaine.

Bobmoutarde

Le 13/02/2017 à 14h58

#79

Haha dans leur image “qualification au championnat du monde Challenger Series”, ouai la D2 européenne quoi… Ils sont même pas foutu de vérifier la véracité de l’information qu’ils balancent, ça montre le sérieux du projet.

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 15h00

#80

J@ckHerror a écrit :

En effet, la voir mettre à mal une équipe complète et les rendre fou de rage me fait bien marrer, surtout lorsque le plus matcho de l’équipe ne résiste pas à lui envoyer un petit message d’insulte appuyant bien sur le fait qu’il a capté qu’il venait de se faire labourer par une fille …. sincèrement, pour moi, c’est jouissif …

Mais bon d’une façon générale les matchos me font bien marrer ….

Attend, comment le matcho arrive a savoir que ta femme c’est une femme ?

Ça correspond pas a mon image de niveau d’intelligent d’un matcho.

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 15h01

#81

Ellierys a écrit :

Non, j’ai des trucs plus intéressants à faire que le zouave pour passer à la télé une minute par semaine.

Dit toi que ça pour le prochaine dossier que tu va faire pour PCI.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/02/2017 à 15h02

#82

Serieux ?

Tf1 tombe tres bas.

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 15h02

#83

Drepanocytose a écrit :

Serieux ?

Tf1 tombe tres bas.

Pas plus que d’habitude.

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 15h03

#84

Avygeil a écrit :

Ah, tu avais dit que le niveau en ligue féminine serait ultra bas, donc j’en ai déduis, bah que le niveau était bas ! :p

nan nan je sous entendais le fait que mathématiquement c’est plus tendu quand même de pouvoir monter une équipe concurrentielle dans certains pays vu la pénurie de bonne gameuses (et j’en fais pas du tout partie :p)

 

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/02/2017 à 15h04

#85

DUNplus a écrit :

Pas plus que d’habitude.

Quand meme. La c’est vraiment aller racler le fond du fond du tiroir a idees de merde

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 15h06

#86

shadowfox a écrit :

J’ai du mal à comprendre les joueuses pro sont aussi douées en JV si elles le veulent. En plus la question de l’aptitude physique ne se pose même pas vu qu’il est uniquement question de dextérité et de réflexes.

si t’avais lu le reste des commentaires t’aurais compris la logique derrière tout ça qui n’est qu’une question de mathématiques…

on va poser le truc differement.

Combien d’hommes jouent au foot?

Combien d’hommes jouant au foot deviennent pro?

combien d’hommes jouant pro sont des stars du niveau de Ronaldo?

maintenant tu prends tout cela et tu appliques le même coefficient pour les mecs jouant a des jeux videos

Maintenant tu prends tout cela et tu appliques le même coefficient pour les femmes jouant a des jeux videos

et le pourquoi du comment qu’il est difficile de monter une bonne équipe feminine de LOL deviendra clair :)

 

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 15h07

#87

Drepanocytose a écrit :

Quand meme. La c’est vraiment aller racler le fond du fond du tiroir a idees de merde

Ce n’est pas une nouvel idée, ils ont déjà fait pour la chanson, la danse, la cuisine, etc.

J@ckHerror

Le 13/02/2017 à 15h08

#88

Simplement parce qu’il y a ‘Shirley’ dans son pseudo, ajouté à des images/carte de présentation … avec une forte inspiration féminine…  (non Shirley n’est pas son prénom… ca a été un surnom …)

Cela dit ta remarque est pas débile… faut croire qu’un matcho peu tout de même activer certaines parties de son cerveau :)

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 15h13

#89

J@ckHerror a écrit :

Simplement parce qu’il y a ‘Shirley’ dans son pseudo, ajouté à des images/carte de présentation … avec une forte inspiration féminine… (non Shirley n’est pas son prénom… ca a été un surnom …)

Cela dit ta remarque est pas débile… faut croire qu’un matcho peu tout de même activer certaines parties de son cerveau :)

J’ai pas mal jouet sur des serveurs asiatiques, alors ID + etc. féminine veut souvent dire une gros geek derrière. Les femme essais plus de ce faire passer pour un mec, pour être “tranquille” " /> " />

shadowfox

Le 13/02/2017 à 15h19

#90

J’ai pas lu le reste des commentaires parce que je bosse et que voilà. Désolé si je récupère la conversation au vol.

Mais considérer les joueurs en fonction de leur genres avant de les considérer commes des joueurs ça n’a, pour moi, pas de sens. ‘Y a rien qui différencie un joueur d’une joueuse si les deux sont entrainés. J’entends la logique des propotions, mais ‘y a des gens qui jouent, ça fait un groupe, pas deux.

Il y a sans doute un problème d’éducation qui empêche de mélanger correctement les joueurs et les joueuses mais c’est pas une histoire de performance.

matroska

Le 13/02/2017 à 15h22

#91

La dernière fois je suis tombé sur des femmes Asiatiques qui mangeaient en direct à longueur de journée. C’est passionnant ce genre d’émission réalité…

" />

XalG

Le 13/02/2017 à 15h22

#92

CreaYouz a écrit :

Sur Starcraft il y a Scarlett (Canadienne) qui est capable de faire gagner son équipe sur des Nations Wars et de poutrer les plus grand Coréen d’affilé. Bon après j’en connais pas vraiment d’autre " />

Boblamouette a écrit :

Précision quand même : Scarlett est transgenre.

Je ne dis pas que ça amoindrit nécessairement la force de l’exemple mais…

Et la première fille à jouer à haut niveau sur LoL (Remilia) est (a priori) un homme biologiquement.

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 15h24

#93

shadowfox a écrit :

J’ai pas lu le reste des commentaires parce que je bosse et que voilà. Désolé si je récupère la conversation au vol.

Mais considérer les joueurs en fonction de leur genres avant de les considérer commes des joueurs ça n’a, pour moi, pas de sens. ‘Y a rien qui différencie un joueur d’une joueuse si les deux sont entrainés. J’entends la logique des propotions, mais ‘y a des gens qui jouent, ça fait un groupe, pas deux.

Il y a sans doute un problème d’éducation qui empêche de mélanger correctement les joueurs et les joueuses mais c’est pas une histoire de performance.

oui mais c’est bien pour ça qu’il existe des ligues feminines ;)

 

shadowfox

Le 13/02/2017 à 15h25

#94

YohAsAkUrA a écrit :

oui mais c’est bien pour ça qu’il existe des ligues feminines ;)

 

C’est faire l’autruche. Si on affronte pas le problème, il continuera d’exister.

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 15h27

#95

XalG a écrit :

Et la première fille à jouer à haut niveau sur LoL (Remilia) est (a priori) un homme biologiquement.

c’est bel et bien le cas… autant Scarlett que Remilia sont les deux des Transexuelles.

biologiquement se sont des hommes. (et je dis bien biologiquement avant de me faire traiter d’anti transgenre)

 

Krutors

Le 13/02/2017 à 15h34

#96

Si les femmes mettaient de gros décolletés pour qu’on regarde leurs jolis yeux de merlans frits, ça se saurait.

Remarque, c’est assez illogique pour un cerveau féminin, ça se tiens " />

Charly32

Le 13/02/2017 à 15h35

#97

Bon les gars, notre audience de Michu s’étiole. Il faut ramener les djeuns vers la TV, qui a des idées?
- Ben on a qu’à demander à Endemol de nous faire un concept d’émission et on met du isport dedans!
- Genie!
  
  Bref, je suis un vieu con, et je pense que l’e-sport c’était cool quand c’était fait avec les moyens du bord, et qu’on essayait pas d’en faire une machine à pognon. Et la vision américaine avec des commentateurs en costard m’insupporte au plus haut point.
  
     
  
  YohAsAkUrA a écrit :
  
   
  
  Si t’étais une fille, tu saurais que c’est pas evident de rester calme sur Heartstone un jour de regles. 
  
  SI t’étais un mec, tu saurais qu’il n’y a pas besoin d’avoir des soucis menstruels pour tilter " />
  
  Ellierys a écrit :
  
  Non, j’ai des trucs plus intéressants à faire que le zouave pour passer à la télé une minute par semaine.
  
  Genre livetweeter l’emission? " />

FunnyD

Le 13/02/2017 à 15h35

#98

Ellierys a écrit :

Non, j’ai des trucs plus intéressants à faire que le zouave pour passer à la télé une minute par semaine.

Ça serait du journalisme embarqué. " />

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 15h39

#99

shadowfox a écrit :

C’est faire l’autruche. Si on affronte pas le problème, il continuera d’exister.

pourquoi il y a une ligue d’echecs feminine alors ????????

c’est le même principe.

et la meilleur femme en coupe du monde finit 8ème… 

même principe. 

Sauf qu’aujourd’hui il y a 1000x plus d’hommes gamers que de femmes gamer et donc cet ecart se creuse encore plus.

c’est pas une question sexiste mais une question de possibilité.

lacher des equipes feminines en LCS ne fera rien d’autre que les frustrer car elles n’arriveront a aucun resultat malgré toute leur bonne vonlonté. par contre le championnat feminin peut leur permettre de s’ammeliorer et être un tremplin pour ensuite débouler en tournois mixte (le jour ou elles auront le niveau… si ça arrive… parce que bon vla le niveau en ESCW) 

 

 

Slash

Le 13/02/2017 à 15h41

#100

Techniquement non, du moins sur le moment.

Minikea

Le 13/02/2017 à 15h43

#101

le problème c’est pas le niveau. c’est l’attrait du jeu vidéo pour les femmes qui fait qu’il y a moins de joueuses.

cela devrait avoir un autre effet: s’il y a peu de femmes qui jouent, la qualité de jeu devrait au contraire être beaucoup plus haute en moyenne que pour les hommes.

En effet, vu qu’il faille vraiment être passionnée et persévérante pour jouer, la sélection fait que seules les bonnes joueuses restent, non?

XalG

Le 13/02/2017 à 15h44

#102

YohAsAkUrA a écrit :

pourquoi il y a une ligue d’echecs feminine alors ????????

c’est le même principe.

et la meilleur femme en coupe du monde finit 8ème…

même principe.

Sauf qu’aujourd’hui il y a 1000x plus d’hommes gamers que de femmes gamer et donc cet ecart se creuse encore plus.

c’est pas une question sexiste mais une question de possibilité.

lacher des equipes feminines en LCS ne fera rien d’autre que les frustrer car elles n’arriveront a aucun resultat malgré toute leur bonne vonlonté. par contre le championnat feminin peut leur permettre de s’ammeliorer et être un tremplin pour ensuite débouler en tournois mixte (le jour ou elles auront le niveau… si ça arrive… parce que bon vla le niveau en ESCW)

Il est à noter que sur LoL les tournois féminins sont résérvés aux femmes alors que les LCS sont dispo pour tout le monde.

Il y a donc un désavantage pour les hommes " />

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 15h45

#103

SFX-ZeuS a écrit :

L’équipe de france pour la coupe du monde d’Overwatch était mixte..

kitty est biologiquement un homme….

 

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 15h48

#104

Minikea a écrit :

le problème c’est pas le niveau. c’est l’attrait du jeu vidéo pour les femmes qui fait qu’il y a moins de joueuses.

cela devrait avoir un autre effet: s’il y a peu de femmes qui jouent, la qualité de jeu devrait au contraire être beaucoup plus haute en moyenne que pour les hommes.

En effet, vu qu’il faille vraiment être passionnée et persévérante pour jouer, la sélection fait que seules les bonnes joueuses restent, non?

Malheureusement l’e-sport comme TOUT sport répond a des principes de mécaniques… t’auras beau t’entraîner autant que tu veux, si tu n’as pas le talent tu n’arrivera pas loin.

il est plus facile de tomber sur 5 talents prométeurs pour fonder une équipe parmis 10’000’000 de mecs que parmis 1’000 filles ;)

surtout qu’une fois l’equipe formée , il faut une plateforme pour pouvoir progresser et aujourd’hui les LCS ne le permettent pas et le niveau en ESCW n’est pas des plus hauts.

 

UtopY-Xte

Le 13/02/2017 à 15h52

#105

Vu que c’est aujourd’hui que commence le talk esport quotidien de mytf1 a 19h pareil avec eclypsia (et meme un animateur d’eclypsia), je pensais que c’etait de ca que parlait l’article, mais on dirait que non, enfin je sais pas le twitter de xtra mytf1 a mis un hashtag #PasUneTVRéalité , alors je sais pas si c’est la meme emission, si ca en est une autre.

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 15h54

#106

YohAsAkUrA a écrit :

kitty est biologiquement un homme….

A t’écouter tout les femmes sont biologiquement un homme " />

Patch Abonné

Le 13/02/2017 à 15h56

#107

J@ckHerror a écrit :

Mon coté féministe (je suis un homme) me fais dire que c’est comme tu dis le ratio de base qui ne permet pas ou difficilement aux filles de se retrouver dans les tableaux finaux…

Mais j’aime à penser que les filles vont petits à petits être plus présentent et finalement être à égalité avec les mecs, car dans les faits, de mon points de vue, elles jouent à égalité avec les hommes.

ça me fait toujours marrer de voir ma femme se faire insulter par les mecs à COD (oui elle est top mais pas parfaite ;) ) …

Si elle était parfaite, elle ne jouerait pas à COD " />

RaoulC

Le 13/02/2017 à 16h00

#108

A vous lire j’ai l’impression que toute les femmes dans l’e-sport à haut niveau sont trans-qquchose

C’est un pré-requis ? " />

tazvld Abonné

Le 13/02/2017 à 16h02

#109

heret a écrit :

Je ne comprends pas.

Les jeux vidéo ont été qualifié de “culturel” et maintenant, c’est du sport. Il faudrait savoir !

La culture, c’est large, c’est tout ce qui est partager par un groupe d’individus. Oui, 20000 personnes dans un stade regarder 22mec se battre pour un ballon, c’est de la culture comme à une époque on regardé 2 mecs se taper sur la gueule dans une arène (quand ce n’était pas 1 mec ferré contre un lion).

Après, est-ce que le jeu vidéo est un art ? la réponse n’est pas aussi simple, il faudrait que lors de sa conception il y ai eu une volonté de transmettre quelque chose. Car si on considère Tetris comme un œuvre d’art, il faudrait considérer aussi tout les jeux de puzzles physique comme des œuvres d’art. Je dirais que le jeu vidéo est un support pour l’art, mais n’est pas un art de base.

thinkerone a écrit :

pourquoi des équipes sexuée en e-sport? si dès le début ils s’enferment dans les travers qu’on essaie de debunker… en meme temps c’est TF1, que peut on attendre à part du très mauvais…

J’imagine que justement à la base, ça a été instauré pour avoir des femmes dans l’e-sport, et ainsi encourager à être présentes sur cette scène.

J’aimerais confirmation, mais il me semble que sur LoL, la ligue “principale” est mixte, ou, en tout cas n’interdit pas la présence de femme dans les équipes.

Le jeu vidéo a une image masculine bien ancrée dans l’inconscience de tous et si en plus on parle de compétition, là encore chasse-gardée masculine*, les quelques femmes qui jouent peuvent facilement se prendre une tonne de remarques désagréable, n’encourageant pas vraiment de continuer.

*bon, en même temps, dans le règne animal, il vaut mieux que ce soit les mâles qui se tuent en faisant les kékés que les femelles, on réduit pas ou peu le nombre de descendant (un mâle peut généralement féconder plusieurs femelle en même temps, l’inverse est moins vrai), on élimine juste les moins viables. Ces ce que l’on voit par exemple bien chez le paon ou le poisson combattant, 2 espèces qui ont développé la stratégie de “celui qui arrive à survivre avec le plus gros désavantage a gagner”.

UtopY-Xte

Le 13/02/2017 à 16h02

#110

UtopY-Xte a écrit :

Vu que c’est aujourd’hui que commence le talk esport quotidien de mytf1 a 19h pareil avec eclypsia (et meme un animateur d’eclypsia), je pensais que c’etait de ca que parlait l’article, mais on dirait que non, enfin je sais pas le twitter de xtra mytf1 a mis un hashtag #PasUneTVRéalité , alors je sais pas si c’est la meme emission, si ca en est une autre.

Je me répond finalement, pas la même émission

https://twitter.com/mytf1_xtra/status/831102181713518592

Donc Tf1 investi dans l’esport avec plusieurs projets, bizarre, les autres groupes ont investi dans 1 seul projet et surtout des sur des chaines “sport” (canal, being)

Avygeil

Le 13/02/2017 à 16h03

#111

Tu connais l’adage :

“Sur Internet, les hommes sont des hommes, les femmes sont des hommes, et les filles sont des agents du FBI.”

Durandal

Le 13/02/2017 à 16h04

#112

Lool encore un truc qui va être avec 5 filles et 5 mecs canons mais pas dans la moyenne. Des pseudo gamers et des coatchs auto proclamés.  90 % de matuvu et 10 % de jeux videos.

V_E_B Abonné

Le 13/02/2017 à 16h06

#113

YohAsAkUrA a écrit :

pourquoi il y a une ligue d’echecs feminine alors ????????

Très bonne question " />

Si quelqu’un à une réponse satisfaisante, je suis preneur.

YohAsAkUrA a écrit :

c’est pas une question sexiste mais une question de possibilité.

Si il y a moins de chance de tomber sur un talent féminin que masculin du fait des écart de population, individuellement chaque femme a les mêmes possibilités que les hommes dans ce domaine. Ce n’est pas un tirage au sort, c’est le résultat d’un entraînement. Pourquoi dès lors se couper d’une très grande partie des adversaires potentiels, et donc d’opportunités de progression ?

YohAsAkUrA a écrit :

lacher des equipes feminines en LCS ne fera rien d’autre que les frustrer car elles n’arriveront a aucun resultat malgré toute leur bonne volonté. par contre le championnat feminin peut leur permettre de s’ammeliorer et être un tremplin pour ensuite débouler en tournois mixte (le jour ou elles auront le niveau… si ça arrive… parce que bon vla le niveau en ESCW)

Déjà, je note un problème à considérer des équipes féminines. Pour moi, des compétition mixtes, ce n’est pas “permettre cinq hommes contre cinq femme”. C’est permettre deux équipes de cinq, quel que soit leur sexe. Si les règlements ne le permettent pas, c’est en soit une aberration.

Ensuite, pourquoi ne pourrait-elles obtenir de résultat “malgré toute leur bonne volonté” ? Si statistiquement les femmes seront moins souvent championnes qu les hommes dû à la taille de l’échantillon, ça se traduira non pas en moins de chance de gagner pour une équipe donnée mais en moins de présence de ce type d’équipe. Ce qui est vastement différent.

De plus, si on parle de morale, on peut (comme toujours) voir les choses sous un autre angle : il y a beaucoup, beaucoup plus d’homme qui ne seront jamais champion que de femme " />

Minikea

Le 13/02/2017 à 16h09

#114

YohAsAkUrA a écrit :

Malheureusement l’e-sport comme TOUT sport répond a des principes de mécaniques… t’auras beau t’entraîner autant que tu veux, si tu n’as pas le talent tu n’arrivera pas loin.

il est plus facile de tomber sur 5 talents prométeurs pour fonder une équipe parmis 10’000’000 de mecs que parmis 1’000 filles ;)

surtout qu’une fois l’equipe formée , il faut une plateforme pour pouvoir progresser et aujourd’hui les LCS ne le permettent pas et le niveau en ESCW n’est pas des plus hauts.

j’ai l’impression que sous-entend que les femmes sont forcément moins talentueuses que les hommes sur le jeu vidéo.

je suis d’accord sur le principe de mathématique théorique, mais il y a d’autres critères qui rentrent en jeu aussi. (notamment le comportement des joueurs qui peuvent du coup faire fuir des joueuses, surtout des talentueuses parce que plus exposées.)

fr1g0

Le 13/02/2017 à 16h12

#115

si y’a de la bonnasse chaude nympho sûr que ça fera de l’audience. et ils se démerderont pour ça hein ? genre la joueuse bien chaude qui vient chauffer le geek… forcément que des joueurs regarderont ça. sexe + e-sport pourquoi pas haha

Minikea

Le 13/02/2017 à 16h15

#116

je pense qu’effectivement il y’a moins de chance de voir un championnat avec des équipes féminines en surnombre par rapport aux hommes que de voir un championnat mixte avec une seule équipe féminine mais qui serait championne.

traduction: le quantité de talent n’est pas proportionnelle à la quantité de personnes disponible. (à mon avis)

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 16h19

#117

Minikea a écrit :

j’ai l’impression que sous-entend que les femmes sont forcément moins talentueuses que les hommes sur le jeu vidéo.

je suis d’accord sur le principe de mathématique théorique, mais il y a d’autres critères qui rentrent en jeu aussi. (notamment le comportement des joueurs qui peuvent du coup faire fuir des joueuses, surtout des talentueuses parce que plus exposées.)

ah non justement. pour moi , une femme a autant de chances de devenir un pro gamer qu’un homme. toutes fois il est plus difficile de trouver des bonnes joueurs que de bons joueurs justement a cause du facteur mathématique.

 

V_E_B a écrit :

Très bonne question " />

Si quelqu’un à une réponse satisfaisante, je suis preneur.

Si il y a moins de chance de tomber sur un talent féminin que masculin du fait des écart de population, individuellement chaque femme a les mêmes possibilités que les hommes dans ce domaine. Ce n’est pas un tirage au sort, c’est le résultat d’un entraînement. Pourquoi dès lors se couper d’une très grande partie des adversaires potentiels, et donc d’opportunités de progression ?

Déjà, je note un problème à considérer des équipes féminines. Pour moi, des compétition mixtes, ce n’est pas “permettre cinq hommes contre cinq femme”. C’est permettre deux équipes de cinq, quel que soit leur sexe. Si les règlements ne le permettent pas, c’est en soit une aberration.

Ensuite, pourquoi ne pourrait-elles obtenir de résultat “malgré toute leur bonne volonté” ? Si statistiquement les femmes seront moins souvent championnes qu les hommes dû à la taille de l’échantillon, ça se traduira non pas en moins de chance de gagner pour une équipe donnée mais en moins de présence de ce type d’équipe. Ce qui est vastement différent.

De plus, si on parle de morale, on peut (comme toujours) voir les choses sous un autre angle : il y a beaucoup, beaucoup plus d’homme qui ne seront jamais champion que de femme " />

être un pro gamer n’est pas qu’une question d’entrainement.. il y a aussi une question de talent…

la nature est mal faite mais c’est ainsi, tout le monde n’a pas la même rapidité de reflexe ou d’evaluation de situation même en faisant un entrainement 10h par jours… c’est triste mais c’est ainsi.

oui des femmes dans une equipe mixte serait tout a fait envisageable mais si jusqu’a présent les plus grosses equipes ont pris des transgenres (qui sont biologiquement des hommes a la base) c’est qu’ils n’ont pas encore trouvé de femme avec un niveau assez élevé.

comme je l’ai dis plus tot, les LCSW sont un bon tremplin et il n’est pas dit qu’il n’y aie pas quelques femmes qui apparaissent dans des equipes mixtes dans quelques temps… mais aujourd’hui c’est pas le cas et le niveau des femmes en LCSW est franchement pas élevé….

d’ailleurs je ne serais pas étonnée de voir une ou deux transgenre dans l’emission de TF1….

 

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 16h21

#118

DUNplus a écrit :

A t’écouter tout les femmes sont biologiquement un homme " />

je pars du principe qu’une transgenre avec un pénis est biologiquement un homme… ce qui est le cas des 3 déjà mentionnées…

on parle ici bien de transexuelles (mot complètement prohibé et remplacé par le politiquement correcte transgenre) et non pas d’opérées qui n’ont plus de zigounettes…

 

XalG

Le 13/02/2017 à 16h26

#119

V_E_B a écrit :

Déjà, je note un problème à considérer des équipes féminines. Pour moi, des compétition mixtes, ce n’est pas “permettre cinq hommes contre cinq femme”. C’est permettre deux équipes de cinq, quel que soit leur sexe. Si les règlements ne le permettent pas, c’est en soit une aberration.

En général tu as :

Compétition mixte avec que des hommes (et des trans parfois)

Compétition féminine (voir la position par rapport aux transfilles/gars)

Pas de compétition homme i.e. interdite aux femmes (“oui l’heure est à l’égalité mais là on s’en fout " />”)

Séphi

Le 13/02/2017 à 16h26

#120

Y a du sesque sur l’ISS ? " />

Stnkz

Le 13/02/2017 à 16h27

#121

Personnellement, je regarde un live Twitch soit pour le côté “show” du streameur soit pour la qualité du streameur sur un jeu.

Quand on propose un stream, on cherche l’interaction avec la communauté, ce que malheureusement la télévision ne peut proposer.

Sans parler du fait que de regarder des gens plongés dans leur quotidien et cela peu importe le domaine, je ne trouve pas du tout cela intéressant. (et je suppose qu’une bonne partie des gens ciblés par ce concept sont du même avis)

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 16h28

#122

XalG a écrit :

En général tu as :

Compétition mixte avec que des hommes (et des trans parfois)

Compétition féminine (voir la position par rapport aux transfilles/gars)

Pas de compétition homme i.e. interdite aux femmes (“oui l’heure est à l’égalité mais là on s’en fout " />”)

Tien… je me demande si les transgenre sont autorisées a jouer dans les equipes feminines?

 

Vachalay

Le 13/02/2017 à 16h31

#123

FunnyD a écrit :

Que font les gamers quns ils ne jouent pas ? Ils vont sur YP !!!! ca va être sympa une émission avec des mecs qui se tirent sur le manche. " />

On parle de LoL pas de Flight Simulator " />

Picos

Le 13/02/2017 à 16h32

#124

YohAsAkUrA a écrit :

je pars du principe qu’une transgenre avec un pénis est biologiquement un homme… ce qui est le cas des 3 déjà mentionnées…

on parle ici bien de transexuelles (mot complètement prohibé et remplacé par le politiquement correcte transgenre) et non pas d’opérées qui n’ont plus de zigounettes…

Du coup il semblerait que le fait d’avoir un joystick naturel depuis la naissance soit un critère facilitant dans le skill IG. #pastaper

De mon côté, je joue avec pas mal de femme dans mon écosystème vidéoludique et c’est pas les moins bonnes. Mais c’est également pas les meilleures. Du coup, elles rentrent pas dans des équipes compétitives.

Mais je suis, initialement, contre le clivage ligues homme/femme et préfère les tournois mixtes.

Je pense faire parti de ceux qui ne considère pas l’aspect h/f et donc qui n’aime pas vraiment qu’un milieu si jeune qu’est l’e-sport reprenne ce type de contrainte.

Pour cette téléréalité, comme beaucoup, je pense que ça va être une orgie de bêtises et finalement si peu de jeux vidéo …

dvr-x Abonné

Le 13/02/2017 à 16h39

#125

UtopY-Xte a écrit :

Je me répond finalement, pas la même émission

https://twitter.com/mytf1_xtra/status/831102181713518592

Donc Tf1 investi dans l’esport avec plusieurs projets, bizarre, les autres groupes ont investi dans 1 seul projet et surtout des sur des chaines “sport” (canal, being)

Est-ce que faire une émission de télé-réalité on peut considérer que c’est investir dans l’E-sport ?

 

La diffusion d’une compétition sur une chaine dédié au sport ca me parait assez normal, mais une émission de télé-réalité, bof… TF1 cherche juste des concepts nouveaux pour attirer des jeunes et faire du frics.

Ils avaient bien aussi pensé à faire une télé-réalité sur 10 pro-gamer de Scrabble ! Mais bon… ca aurait attiré moins de jeunes, c’était plus pour leur public déjà acquis en fait… " />

shadowfox

Le 13/02/2017 à 16h42

#126

Les frustrer de quoi ? Encore une fois, l’erreur c’est de considérer différemment les joueurs des joueuses. Ne pas avoir l’opportunité d’affronter les meilleurs, c’est aussi le meilleur moyen de voir son niveau stagner. On apprend uniquement en échouant, et on en réussit qu’en échouant, c’est pareil pour tout le monde. Ca ne sert absolument à rien de les séparer, au contraire, c’est le meilleur moyen de les isoler.

Si aux échecs, ils font la même chose, et bien ils font la même erreur.

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 16h52

#127

shadowfox a écrit :

Les frustrer de quoi ? Encore une fois, l’erreur c’est de considérer différemment les joueurs des joueuses. Ne pas avoir l’opportunité d’affronter les meilleurs, c’est aussi le meilleur moyen de voir son niveau stagner. On apprend uniquement en échouant, et on en réussit qu’en échouant, c’est pareil pour tout le monde. Ca ne sert absolument à rien de les séparer, au contraire, c’est le meilleur moyen de les isoler.
Si aux échecs, ils font la même chose, et bien ils font la même erreur.
Mais elles ont le droit de jouer en LCS ainsi qu’aux ESWC…. les equipes feminines n’arrivent juste pas a se qualifier….

et vu que les equipes de filles n’arrivent pas a se qualifier, ils ont créé une ligue feminine ce qui est a double tranchant.. d’un coté ça leur permet de pouvoir montrer leur tallent mais de l’autre ça les cantonne a un niveau limité.

 

et comme déja dis, les équipes mixtes, appars des transgenres, elles ont pris aucune autre fille jusqu’a maintenant.

 

Vachalay

Le 13/02/2017 à 16h57

#128

shadowfox a écrit :

Les frustrer de quoi ? Encore une fois, l’erreur c’est de considérer différemment les joueurs des joueuses. Ne pas avoir l’opportunité d’affronter les meilleurs, c’est aussi le meilleur moyen de voir son niveau stagner. On apprend uniquement en échouant, et on en réussit qu’en échouant, c’est pareil pour tout le monde. Ca ne sert absolument à rien de les séparer, au contraire, c’est le meilleur moyen de les isoler.

Si aux échecs, ils font la même chose, et bien ils font la même erreur.

" /> Tout à fait d’accord avec toi.

 

Avec un raisonnement rétrograde, on pourrait également établir 2 palmarès pour le guide Michelin (exemple parmi tant d’autres) car seulement 2 dizaines de femmes récompensées pour plusieurs centaines d’hommes.

Ami-Kuns

Le 13/02/2017 à 16h58

#129

Il y a que des trucs pourri à la tv en avril et mai : Élection et cet émission.😓 Pas joyeux tous cela.

gavroche69 Abonné

Le 13/02/2017 à 17h04

#130

Moi j’attends l’émission où on verra des gens en train de regarder des gens en train de regarder des gens en train de regarder des gens en train de regarder des gens qui jouent sur TF1…

Quel pied !! " />

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 17h04

#131

Vachalay a écrit :

" /> Tout à fait d’accord avec toi.

 

Avec un raisonnement rétrograde, on pourrait également établir 2 palmarès pour le guide Michelin (exemple parmi tant d’autres) car seulement 2 dizaines de femmes récompensées pour plusieurs centaines d’hommes.

comme déja dis au dessus:

il n’y a aucune equipe feminine qui est parvenue a se qualifier jusqu’ici en ligue majeure mixte.

Pour palier au fait qu’aucune equipe feminine n’a reussi a se qualifier, ils ont créé une ligue a fin de pouvoir justement deceler les talents.

Ce qui serait retrograde serait justement de ne pas creer de ligue feminine ce qui mettrait les joueuses totalement dans l’ombre ou tout simplement leur filler des places en LCS pour equipes feminines mais je vous garantis que les joueuses seraient plus dégoutées qu’autre chose dans la mesure ou en moyenne dans les équipdes les joueuses sont diamant alors que chez les hommes ils sont plus tot Challenger ou Master car avec une difference de niveau comme celle ci ,c’est du roullage de gueule que tu ramasses…

ce qu’il faut peut être se demander c’est pourquoi jusqu’à présent aucune équipe n’a pris l’initiative de recruter une femme dans leur équipe mixte et uniquement des transgenres (classés Challenger ou Master tout de même). et a ça, j’ai pas de reponse a donner.

 

PercevalIO

Le 13/02/2017 à 17h17

#132

Je sens que Tf1 n’a pas prévu de proxy pour bloquer youporn…

anonyme_a2cd4642edfd6ddc6c106a6cbca1f9b2

Le 13/02/2017 à 17h17

#133

Ils vont y revenir à leur eSport. La hype de l’eSport va s’essouffler à cause des médias maintream et des émissions de merde qui vont sortir avec. En général le geek n’aime pas le mainstream. Mais bon c’est ça quand tout le monde veut sa part du gâteau. La hype va partir comme elle est venu et ça sera bien fait. Et puis ce qui fait le charme de l’eSport c’est que ça reste entre petite communauté de passionnés, on fait avec les moyens du bords et on a de l’interaction.  Tout l’inverse de la TV quoi.

Vachalay

Le 13/02/2017 à 17h27

#134

" />

YohAsAkUrA a écrit :

comme déja dis au dessus:

il n’y a aucune equipe feminine qui est parvenue a se qualifier jusqu’ici en ligue majeure mixte.

Pour palier au fait qu’aucune equipe feminine n’a reussi a se qualifier, ils ont créé une ligue a fin de pouvoir justement deceler les talents.

La question à se poser est pourquoi une équipe féminine n’est pas parvenue à se qualifier ?

Limitation physique/mentale (je ne pense pas), Machisme sectoriel (peut être) …

Selon moi ce n’est pas une bonne solution, de même qu’instaurer des quotas car c’est la nouvelle mode (politique, emplois, conseils d’administration, …)

 

YohAsAkUrA a écrit :

Ce qui serait retrograde serait justement de ne pas creer de ligue feminine ce qui mettrait les joueuses totalement dans l’ombre ou tout simplement leur filler des places en LCS pour equipes feminines mais je vous garantis que les joueuses seraient plus dégoutées qu’autre chose dans la mesure ou en moyenne dans les équipdes les joueuses sont diamant alors que chez les hommes ils sont plus tot Challenger ou Master car avec une difference de niveau comme celle ci ,c’est du roullage de gueule que tu ramasses…

Même si l’intention est louable, ce n’est pas une solution en soit de catégoriser une partie de la population dans une compétition dès lors que les aptitudes les placent au même niveau. Pour le sport physique, c’est compréhensible, car nos aptitudes sont différentes.

YohAsAkUrA a écrit :

ce qu’il faut peut être se demander c’est pourquoi jusqu’à présent aucune équipe n’a pris l’initiative de recruter une femme dans leur équipe mixte et uniquement des transgenres (classés Challenger ou Master tout de même). et a ça, j’ai pas de reponse a donner. 

Moi non plus. Je parlais plus haut de “machisme sectoriel” mais certaines équipes HL ont des transgenres (j’ignorais cela, merci pour l’info au passage " />), donc cela n’est peut être pas le cas …

Bref, je comprends ton point de vue même si je n’y adhère pas " />

Vachalay

Le 13/02/2017 à 17h27

#135

Vachalay a écrit :

 

La question à se poser est pourquoi une équipe féminine n’est pas parvenue à se qualifier ?

Limitation physique/mentale (je ne pense pas), Machisme sectoriel (peut être) …

Selon moi ce n’est pas une bonne solution, de même qu’instaurer des quotas car c’est la nouvelle mode (politique, emplois, conseils d’administration, …)

 Même si l’intention est louable, ce n’est pas une solution en soit de catégoriser une partie de la population dans une compétition dès lors que les aptitudes les placent au même niveau. Pour le sport physique, c’est compréhensible, car nos aptitudes sont différentes.

Moi non plus. Je parlais plus haut de “machisme sectoriel” mais certaines équipes HL ont des transgenres (j’ignorais cela, merci pour l’info au passage " />), donc cela n’est peut être pas le cas …

Bref, je comprends ton point de vue même si je n’y adhère pas " />

uzak

Le 13/02/2017 à 17h28

#136

Gamer ou pas, faut quand même avoir un sacré problème psychologique pour aller dans une émission de télé-réalité. Tout ça pour se faire recycler dans 1 an ou 2 : les gamers contre les chtis, l’île des gamers, l’amour est dans le battlefield…

uzak

Le 13/02/2017 à 17h32

#137

Le quota, c’est pas qu’un truc à la mode, c’est aussi la technique du pied dans la porte.

Si tu fais pas de quotas, tu restes au statu quoi et rien ne bouge. Alors que dire qu’il y aura désormais autant de compétition masculines que féminines, ça fait pas effet tout de suite, mais ça ouvre pour le futur.

anonyme_2cd57f53cd6a58af895c155f5bf762e2

Le 13/02/2017 à 17h36

#138

J’me suis arrêté de m”intéresser à cette news au bout des 3 premières lettres du titre de la news : TF1…

ça m’a suffit pour comprendre que ça m’intéresserait pas…

Éloquent-Perroquet-performant

Le 13/02/2017 à 18h24

#139

Après “la vie secrète des enfants” (diffusé pat tf1), ils font ça avec des ados devant des Playstation ?

Alors oui, ça va puer le cliché et on aura même des histoires de fesses, mais au moins on parlera un peu du jeu vidéo (en bien ou en mal osef, du moment qu’on en parle), ça contribuera à le dédiaboliser un petit peu.

Le foot est bien un jeu débile joué par des débiles et regardé par pas mal de débiles, le jeu vidéo ne peut donc que bien s’en sortir :) (point de vue de trentenaire hein, je serai le débile de la génération future)

Minikea

Le 13/02/2017 à 18h28

#140

je suis désolé mais je suis pas d’accord. si elles sont disqualifiées parce qu’elles sont pas au niveau, elles s’entrainent pour devenir meilleures, elles créent pas leur trucs dans leur coin pour enorgueillir d’un truc complètement faux.

sinon moi aussi je peux faire mon tournoi mondiale de CS intra familial pour montrer mon talent supérieur par rapport à ma fille de deux ans et ma femme qui déteste le gaming…

on peut aussi faire un tournoi par tranche d’âge? et un tournoi pour les gauchers?

atarian

Le 13/02/2017 à 18h32

#141

Toujours pas le courage de diffuser un truc sur les jeux vidéo sur leur chaîne principale (tf1), jeux vidéo et internet c’est quand même le gros black-out à la télévision…à part hugo délire à une période…" />

Ami-Kuns

Le 13/02/2017 à 18h34

#142

J’espère qu’ils ou elles seront majeurs, sinon, les prisons Française ne suffiront pas à enfermer tous les spectateurs." />

YohAsAkUrA

Le 13/02/2017 à 18h46

#143

Minikea a écrit :

je suis désolé mais je suis pas d’accord. si elles sont disqualifiées parce qu’elles sont pas au niveau, elles s’entrainent pour devenir meilleures, elles créent pas leur trucs dans leur coin pour enorgueillir d’un truc complètement faux.

sinon moi aussi je peux faire mon tournoi mondiale de CS intra familial pour montrer mon talent supérieur par rapport à ma fille de deux ans et ma femme qui déteste le gaming…

on peut aussi faire un tournoi par tranche d’âge? et un tournoi pour les gauchers?

c’est pas les femmes qui l’ont créé mais les ligues elles mêmes car c’est triste a dire mais la gente feminine rapporte du pognon mais n’en demande pas beaucoup (25’000$ en premier prix c’est pas énorme)

 

Vachalay a écrit :

" />

La question à se poser est pourquoi une équipe féminine n’est pas parvenue à se qualifier ?

Limitation physique/mentale (je ne pense pas), Machisme sectoriel (peut être) …

Selon moi ce n’est pas une bonne solution, de même qu’instaurer des quotas car c’est la nouvelle mode (politique, emplois, conseils d’administration, …)

il y a toujours eu des quota dans TOUTES les phases finales de competition.

 

Vachalay a écrit :

 Même si l’intention est louable, ce n’est pas une solution en soit de catégoriser une partie de la population dans une compétition dès lors que les aptitudes les placent au même niveau. Pour le sport physique, c’est compréhensible, car nos aptitudes sont différentes.

Alors on fait quoi? on arrête la ligue feminine et on s’assied sur du pognon? les equipes feminines elles mêmes vont gueuler parce qu’elles ont pas le niveau pour se qualifier en phases finales et par conséquent ne peuvent plus gagner de sous en temps que Pro Gameuses ? ça créera encore un frein plus gros a leur potentielle assention dans la ligue mixte

 

Vachalay a écrit :

Moi non plus. Je parlais plus haut de “machisme sectoriel” mais certaines équipes HL ont des transgenres (j’ignorais cela, merci pour l’info au passage " />), donc cela n’est peut être pas le cas …

Les equipes HL actuelles ne recherchent pas necessairement un homme ou une femme ou un transgenre (quoi que dans le cas de l’equipe de france overwatch c’est a se demander si c’était pas surtout une question de relations publiques). ce qui les intéressent c’est de recruter des joueurs de niveau Challenger voir au pire de niveau Master. hors aujourd’hui les joueuses de niveau Master se comptent sur les doigts d’une main et il n’y a pas une seule challenger. Et on parle bien ici de Ranking personnel… de Skill donc… il est impossible aujourd’hui de se faire recruter dans une vraie infrastructure pro gaming mixte sans être au minimum de ce skill la.

Hors de l’autre coté dans la ligue feminine de LOL on voit qu’il y a du diamant et même du Gold dans les phases finales. (ce qui correspond a un joueur de niveau moyen)

obyonbeone

Le 13/02/2017 à 18h58

#144

tf1 + twitch

c’est top geek

lol

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 19h19

#145

uzak a écrit :

Gamer ou pas, faut quand même avoir un sacré problème psychologique pour aller dans une émission de télé-réalité. Tout ça pour se faire recycler dans 1 an ou 2 : les gamers contre les chtis, l’île des gamers, l’amour est dans le battlefield…

Entre temps, ils ont mis un paquet d’€€€ dans la poche hein.

DUNplus Abonné

Le 13/02/2017 à 19h23

#146

Ca t’intéresse tellement pas que tu as commenter. " />

FDN

Le 13/02/2017 à 20h15

#147

Bien sûr ils ont pris des candidats de classe déchet de l’humanité et bien détruire l’image du jeu vidéo, sinon c’est pas drôle.

tazvld Abonné

Le 13/02/2017 à 21h12

#148

Tu te perds un peu dans tes explications. La ligue féminine est une solution proposée à un problème qui n’a pas forcément de solution parfaite.

On part d’un constat simple, dans la ligue classique, il n’y a presque aucune femme représentée.

Les raisons sont multiples et sans rentrer dans les détail, j’en vois facilement 3 :

jeux vidéo sont majoritairement un loisir masculin et en particulier le “hard core” (dans l’inconscient collectif.)

la compétition est aussi une une activité qui a une image très masculine (raison ? en grande partie culturel c’est sûr, mais je ne pense pas que ce soit la seul raison)

une dose d’orgueil masculine pour finir dans un univers déjà bien salty.

Au final, les quelques femmes qui jouent auront généralement moins d’expérience des jeux vidéo, auront plus un jeu “casual”, seront largement minoritaire et auront tendance à plus facilement se faire insulter. Ce n’est donc pas uniquement un problème de nombre, mais plus un problème de capacité à pouvoir s’épanouir dans cette activité. Mais aussi, plus ça va plus ça a tendance à se fermer (ça s’auto-entretient)

Le problème, c’est que les femmes, c’est 50% du marché potentiel. Ca sera cool de les attirer un peu. La ligue féminine est une solution pour éviter que l’on continue à aller droit dans le mur et à ouvrir la voie pour des équipes de montrer leur talent lorsqu’on leur donne l’occasion. Des articles que j’ai pu lire, le but à terme n’est pas spécialement de maintenir la ligue, mais d’avoir une ligue mixte qui soit mixte, que les sponsors par exemple n’ai pas de préjugé sur les équipes. Une telle solution permet aussi d’éviter ce que l’on à en France en politique en obligeant un quota de femme dans les listes électoral qui se fini avec une greluche qui s’en fout totalement et ne participera en rien mais qui a accepté qu’a force d’insistance d’un groupe désespéré de ne pas pouvoir remplir le quota féminin (cette solution ne desservant qu’a renforcer l’image de la bonne femme “pot de fleur”).

Après, est ce que la solution est bonne ou mauvaise ? Selon moins, c’est loin d’être la pire. A voir comment cela évolue.

Zulgrib Abonné

Le 13/02/2017 à 21h30

#149

Tu plombes ce que les nanas essaient de faire entendre : qu’elles sont capables de jouer au même niveau, sans compter tout ce que ça peut sous-entendre d’écrire une connerie si énorme.

C’est triste de vouloir niveler la moitié de la population vers le bas parce que tu es trop mauvaise dans les jeux-vidéos auxquelles tu joues.

Naneday

Le 13/02/2017 à 21h36

#150

Dans les sports ou le physique prime oui, y’a une difference entre un homme et une femme

Mais quand c’est la reflexion, Echecs, e-Sport la c’est different

Enfin bref, j’espere que ca va floppé hard

Ays388

Le 13/02/2017 à 21h43

#151

Comme on dirait sur Twitch, FailFish

popolski

Le 14/02/2017 à 06h26

#152

“e-sport” ?

la musculation des doigts avec la souris et le clavier ?

Pogny

Le 14/02/2017 à 07h39

#153

ahah un pas de plus vers les Hungers Games.

serieusement ça pue comme concept….

je me considère comme gamers et je fuis Twitch (aucun interêt de voir des gens jouer, je prefère le faire moi même).

Je ne vois donc pas pourquoi je regarderais 10 gus s’entrainer 12h par jour sur LoL….

PS : vous me faîtes marrer avec vos transgenre transexuel et compagnie… moi je parle de XX ou XY eventuellement XXY pour les rares cas…

gavroche69 Abonné

Le 14/02/2017 à 08h30

#154

Pareil, je ne suis pas joueur mais je comprends très bien que l’on puisse aimer ça, par contre regarder des gens jouer je ne vois pas trop l’intérêt.

D’autant que comme toute la téléréalité ça n’aura rien de réel et sera probablement scénarisé à mort.

M’enfin, tant qu’ils trouveront des paumés prêts à tout pour un peu de notoriété éphémère et d’autres pour se repaître de ça ils auraient bien tort de se priver… " />

Spullwind

Le 14/02/2017 à 08h33

#155

Y’a bien eu “vu à la TV”, émission où le concept était de regarder des gens qui regardait et critiquait les programmes TV…

gavroche69 Abonné

Le 14/02/2017 à 08h42

#156

Spullwind a écrit :

Y’a bien eu “vu à la TV”, émission où le concept était de regarder des gens qui regardait et critiquait les programmes TV…

Merde alors !!

Moi qui voulait déposer le concept… " />

Comme quoi on peut imaginer le pire, ils seront toujours en avance… " />

Zerbus

Le 14/02/2017 à 08h47

#157

Liara T’soni a écrit :

“Des gens regardent d’autre gens en train de jouer ? Faut vraiment rien avoir à foutre de sa vie.”… Le problème de ce genre d’émission, c’est qu’elle existera tant que les gens regarderont, et les chaînes TV ce moque bien de l’avis du spectateur : qu’il soit content ou pas, c’est un spectateur, donc une source de revenue, les dislikes ont s’en branle.

Et même si je trouve l’idée très conne, elle ne l’est pas moins que Twitch.

Regarder un stream ? Désolé, trop occuper à jouer.

En quoi est-ce différent que de regarder du sport ? Pourquoi toujours dénigrer ce que font les gens ?

Je n’ai jamais aimé regarder du foot, je ne crache pas pour autant sur ceux qui aiment le faire. Il y a quelques années je regardais pas mal d’esport car j’adorais voir comment les joueurs pro pouvaient transformer mon jeu casual en un autre plus complexe.

Exemple : je n’ai jamais aimé jouer à sc2 en ladder pour diverses raisons, pour autant il m’arrive parfois de regarder une partie pro plébiscitée pour la stratégie / l’abilité des joueurs.

Concernant cette émission de réalité j’ai du mal à imaginer le public qu’ils cherchent à atteindre mais si ça intéresse vraiment des gens grand bien leur fasse.

XalG

Le 14/02/2017 à 08h52

#158

Pogny a écrit :

je me considère comme gamers et je fuis Twitch (aucun interêt de voir des gens jouer, je prefère le faire moi même).

gavroche69 a écrit :

par contre regarder des gens jouer je ne vois pas trop l’intérêt.

Je me disais que j’avais pas vu ces commentaires dans la news " />

Il y a plus d’intérêts qu’avec la télé. Tu peux avoir des échanges, rejoindre la partie du streamer découvrir des fonctionnalités, des mods, une communauté…

popolski a écrit :

“e-sport” ?

la musculation des doigts avec la souris et le clavier ?

“Le sport est un ensemble d’exercices physiques ou mentaux se pratiquant sous forme de jeux individuels ou collectifs pouvant donner lieu à des compétitions.”

Ah mais c’est du wikipedia donc ça ne compte pas.

Fabmin

Le 14/02/2017 à 08h54

#159

Sentant le potentiel financier d’un revenu publicitaire amené par un nouveau public, Bouygues’CORP. n’ont pas pu se retenir, les malins. Espérons que ça échoue.

Jean Sébastien Gwak

Le 14/02/2017 à 09h03

#160

gavroche69 a écrit :

Pareil, je ne suis pas joueur mais je comprends très bien que l’on puisse aimer ça, par contre regarder des gens jouer je ne vois pas trop l’intérêt.

D’autant que comme toute la téléréalité ça n’aura rien de réel et sera probablement scénarisé à mort.

M’enfin, tant qu’ils trouveront des paumés prêts à tout pour un peu de notoriété éphémère et d’autres pour se repaître de ça ils auraient bien tort de se priver… " />

Se limiter à ce dire que Twitch, c’est uniquement regarder des gens jouer, c’est ne voir que la partie immergée de l’iceberg.

Alors clairement, regarder Jean-Dylan jouer à CoD, c’est inintéressant. Mais certains streamers apportent de la valeur ajoutée aux jeux auxquels ils jouent, à travers diverses références culturelles, par des talents de doublage / d’imitation, de lien avec la réalité.

Cela permet aussi de découvrir des jeux auxquels on aurait jamais touché (Découverte de jeux indé entre autres).

De plus, Twitch, ce n’est pas que du jeu, ça peut-être aussi (Par exemple) du stream de composition musical en direct, donnant naissance à des choses comme Remix-Live (Plusieurs personnes vont composer sur un thème, sur un temps imparti, suivi d’une écoute des résultats ensuite).

Et juste comme ça, avec un double écran, on peut regarder et jouer en même temps. (En admettant que le jeu sur lequel on est ne demande pas un gros effort de concentration)

Fabmin

Le 14/02/2017 à 09h04

#161

popolski a écrit :

“e-sport” ?

la musculation des doigts avec la souris et le clavier ?

Pogny a écrit :

je me considère comme gamers et je fuis Twitch (aucun interêt de voir des gens jouer, je prefère le faire moi même).

 Merde les mecs, on est en 2017, un peu d’ouverture d’esprit. C’est pas parce que vous ne comprenez pas une chose qu’elle n’a pas d’intérêt.

V_E_B Abonné

Le 14/02/2017 à 09h06

#162

Autant je doutes de la pertinence de l’émission, autant je ne souhaite pas son échec.

Ce que je souhaiterai vraiment, c’est qu’elle traite bien son sujet et donne une visibilité positive au domaine. Ça, ça serait chouette " />

WereWindle

Le 14/02/2017 à 09h20

#163

Jean Sébastien Gwak a écrit :

Se limiter à ce dire que Twitch, c’est uniquement regarder des gens jouer, c’est ne voir que la partie immergée de l’iceberg.

ça représente quand même les neuf dixièmes… good enough " />

(je plussoie le reste " />

V_E_B a écrit :

Autant je doutes de la pertinence de l’émission, autant je ne souhaite pas son échec.

Ce que je souhaiterai vraiment, c’est qu’elle traite bien son sujet et donne une visibilité positive au domaine. Ça, ça serait chouette " />

sachant que ledit sujet est abordé selon l’angle télé-réalité, tu me permettras de nourrir les plus vives inquiétudes " />

DUNplus Abonné

Le 14/02/2017 à 09h27

#164

Pogny a écrit :

je me considère comme gamers et je fuis Twitch (aucun interêt de voir des gens jouer, je prefère le faire moi même).

gavroche69 a écrit :

Pareil, je ne suis pas joueur mais je comprends très bien que l’on puisse aimer ça, par contre regarder des gens jouer je ne vois pas trop l’intérêt.

Pose la même question au gens qui regarde le foot, NBA, tennis, handball, beach volley, les JO, etc.

RomRomRomRom

Le 14/02/2017 à 09h32

#165

Pogny a écrit :

je me considère comme gamers et je fuis Twitch (aucun interêt de voir des gens jouer, je prefère le faire moi même).

gavroche69 a écrit :

Pareil, je ne suis pas joueur mais je comprends très bien que l’on puisse aimer ça, par contre regarder des gens jouer je ne vois pas trop l’intérêt.

En ne parlant même pas de la valeur ajoutée des streamers qui animent (blague, sketch, musique, chant, danse, bref, mini one man show).

Il reste 90% du plaisir de réussir, de voir/vivre une belle action. Et du coup toute la pression, le stress, la peur de l’échec, la frustration de devoir recommencer disparaît.

Tous les avantages sans les inconvénients en somme.

Sans parler du temps gagné, prends n’importe quel jeu sur twitch auquel tu n’as jamais joué, et regarde la plus grosse chaîne: avant d’avoir le niveau du mec il te faudra quoi, 100h de jeu à galérer et à être frustré  (et encore c’est peu être un niveau que tu n’atteindras jamais). Alors que là en 5 min t’as quasiment le mieux que tu puisses trouver sur le jeu.

Je comprends que certains préfèrent agir plutôt que regarder. Par contre je ne comprends pas que vous ne voyiez pas l’intérêt d’être spectateur. Vous êtes hyperactifs ou quoi ? " />

gavroche69 Abonné

Le 14/02/2017 à 09h44

#166

DUNplus a écrit :

Pose la même question au gens qui regarde le foot, NBA, tennis, handball, beach volley, les JO, etc.

C’est inutile car je ne regarde jamais des gens en train de jouer, que ce soit à la belote ou au foot… " />

Après je ne juge pas, chacun fait ce qu’il veut, quoi que pour certains qui atteignent carrément l’hystérie (je pense notamment aux supporters de foot) il y a de quoi se poser des questions, surtout quand ils en viennent à se foutre très violemment sur la gueule…

D’autant qu’il est bien possible que certains d’entre-eux n’ont jamais joué au foot de leur vie… " />

Pogny

Le 14/02/2017 à 09h55

#167

Pas besoin d’ouverture d’esprit.

C’est comme les chaînes de Squeezi & co clairement je ne suis pas le public visé, et je ne trouve aucun intérêt à regarder un stream comme je ne trouve aucun intérêt à regarder du sport à la TV.

Effectivement je ne trouve pas l’intérêt d’être spectateur d’un truc qui à la base doit faire de toi un acteur, masi je ne jette la pierre à personne, vous faites bien ce que vous voulez….

Par contre si vos enfants vous disent un jour “Papa plus tard je veux être PewDiePie, faire du stream et en faire mon métier” vous viendrez pas pleurer… la valeur ajouté des streamers elle est pas mal celle là…

 La valeur ajoutée pour moi c’était le mercredi après midi à jouer a Goldeneye sur N64 à 4 en écran splitté

Au secours je suis devenu un vieux con aigri à 30ans…

 

YohAsAkUrA

Le 14/02/2017 à 10h21

#168

Zulgrib a écrit :

Tu plombes ce que les nanas essaient de faire entendre : qu’elles sont capables de jouer au même niveau, sans compter tout ce que ça peut sous-entendre d’écrire une connerie si énorme.

C’est triste de vouloir niveler la moitié de la population vers le bas parce que tu es trop mauvaise dans les jeux-vidéos auxquelles tu joues.

????? alors on fait quoi? On arrête la ligue feminine et on entend plus parler des femmes dans le E-sport ??????’

Comme je l’ai dis précédement la ligue feminine est une bonne manière de pouvoir promouvoir certains tallents feminins qui sont un peu dans l’ombre a cause du classement general de l’equipe 100% feminine.

 

tazvld a écrit :

Tu te perds un peu dans tes explications. La ligue féminine est une solution proposée à un problème qui n’a pas forcément de solution parfaite.

On part d’un constat simple, dans la ligue classique, il n’y a presque aucune femme représentée.

Les raisons sont multiples et sans rentrer dans les détail, j’en vois facilement 3 :

jeux vidéo sont majoritairement un loisir masculin et en particulier le “hard core” (dans l’inconscient collectif.)

la compétition est aussi une une activité qui a une image très masculine (raison ? en grande partie culturel c’est sûr, mais je ne pense pas que ce soit la seul raison)

une dose d’orgueil masculine pour finir dans un univers déjà bien salty.

Au final, les quelques femmes qui jouent auront généralement moins d’expérience des jeux vidéo, auront plus un jeu “casual”, seront largement minoritaire et auront tendance à plus facilement se faire insulter. Ce n’est donc pas uniquement un problème de nombre, mais plus un problème de capacité à pouvoir s’épanouir dans cette activité. Mais aussi, plus ça va plus ça a tendance à se fermer (ça s’auto-entretient)

Le problème, c’est que les femmes, c’est 50% du marché potentiel. Ca sera cool de les attirer un peu. La ligue féminine est une solution pour éviter que l’on continue à aller droit dans le mur et à ouvrir la voie pour des équipes de montrer leur talent lorsqu’on leur donne l’occasion. Des articles que j’ai pu lire, le but à terme n’est pas spécialement de maintenir la ligue, mais d’avoir une ligue mixte qui soit mixte, que les sponsors par exemple n’ai pas de préjugé sur les équipes. Une telle solution permet aussi d’éviter ce que l’on à en France en politique en obligeant un quota de femme dans les listes électoral qui se fini avec une greluche qui s’en fout totalement et ne participera en rien mais qui a accepté qu’a force d’insistance d’un groupe désespéré de ne pas pouvoir remplir le quota féminin (cette solution ne desservant qu’a renforcer l’image de la bonne femme “pot de fleur”).

Après, est ce que la solution est bonne ou mauvaise ? Selon moins, c’est loin d’être la pire. A voir comment cela évolue.

c’est exactement ce que j’ai expliqué précédement mais c’est pas grave ;)

Fabmin

Le 14/02/2017 à 10h24

#169

Oui bien sur, ça serait bien qu’un jour “e-sport et univers du jeu vidéo” soient mieux vu grâce à un média TV de qualité (tel que BITS peut le faire parfois). Là je serait le premier à encourager et à souhaiter que ça marche. Mais là, TF1 choisi de nous montrer l’e-sport dans un des types d’émissions les plus nauséabonds qui soient : la télé-réalité.

 Si des gens se non-familiers à l’e-sport et au jeu vidéo découvrent ça par le biais de ce genre d’émission, leur avis ne risque-t’il pas d’être faussé ?

Et puis que Bouygues/TF1/Actionnaires se plantent, je trouve ça régouissant.

Patch Abonné

Le 14/02/2017 à 10h30

#170

RaoulC a écrit :

A vous lire j’ai l’impression que toute les femmes dans l’e-sport à haut niveau sont trans-qquchose

C’est un pré-requis ? " />

Prérequis obligatoire.

Les femmes sont nulles aux jv, c’est connu de tous " />

Jean Sébastien Gwak

Le 14/02/2017 à 10h32

#171

Pogny a écrit :

Pas besoin d’ouverture d’esprit.

C’est comme les chaînes de Squeezi & co clairement je ne suis pas le public visé, et je ne trouve aucun intérêt à regarder un stream comme je ne trouve aucun intérêt à regarder du sport à la TV.

Effectivement je ne trouve pas l’intérêt d’être spectateur d’un truc qui à la base doit faire de toi un acteur, masi je ne jette la pierre à personne, vous faites bien ce que vous voulez….

Par contre si vos enfants vous disent un jour “Papa plus tard je veux être PewDiePie, faire du stream et en faire mon métier” vous viendrez pas pleurer… la valeur ajouté des streamers elle est pas mal celle là…

La valeur ajoutée pour moi c’était le mercredi après midi à jouer a Goldeneye sur N64 à 4 en écran splitté

Au secours je suis devenu un vieux con aigri à 30ans…

Il y a une différence une chaîne Youtube et Twitch déjà. L’un ne possède pas d’interactivité en live avec le public, alors que l’autre oui.

De plus, il y a une différence entre regarder quelqu’un et devenir ce quelqu’un. Je peux très bien regarder un concert à télé sans vouloir devenir le prochain Vivaldi.

Et oui, un streamer apporte de la valeur ajoutée, offre peut-être un autre regard que celui que l’on porte sur un jeu / de la musique…

Exemple con, mais un jeu n’a pas forcement de doublage. Certains streamers apportent ce doublage, à leur manière, ça plait ou ça ne plaît pas, mais c’est de la valeur ajoutée. Ils rajoutent de la vie aux personnages du jeu.

Assister à un live Twitch, ce n’est pas uniquement être spectateur, c’est aussi la possibilité d’être en parti acteur en influent sur les choix du streamer.

C’est tout simplement une expérience différente du simple spectateur et du joueur pur. On est dans l’hybride, et le streamer lui aussi est dans l’hybride, car l’aventure qu’il vit, il l’a partage et la rend interactive avec le public.

Tu parles de Goldeneye 64 à 4 en écran splitté, et bien c’est la même chose avec 100, 1000 fois plus de personnes, mais sans la partie physique.

La Loutre

Le 14/02/2017 à 10h35

#172

Ah tiens, les Sims IRL ???

Bref, uen émission étron comme seule TF1 sait les faire…

À fuir donc !

DUNplus Abonné

Le 14/02/2017 à 10h42

#173

Fabmin a écrit :

ça serait bien qu’un jour “e-sport et univers du jeu vidéo” soient mieux vu grâce à un média TV de qualité

Euh, quel intérêt ?

Perso j’en n’ai rien a foutre du regarde des autres.

Fabmin

Le 14/02/2017 à 11h14

#174

Pogny a écrit :

Pas besoin d’ouverture d’esprit.

 -> Le terme n’est peut-être pas bien choisi. Ce que je veux dire c’est qu’il ne faut pas “aller” au jugement de ce qu’on ne comprend pas. Mieux vaut laisser courir.

———–

  
C'est comme les chaînes de Squeezi...    
 ->  Je suis d’accord, je trouve ça naze. Je ne me sent aucune affinité avec le personnage, je ne regarde pas ses vidéos ni ne suis abonné à sa chaîne. Mais il plait, c’est indéniable. Et s’il peut apporter quelques minutes de bonheur à ses viewers, tant mieux. 

———–

 … je ne trouve pas l’intérêt d’être spectateur d’un truc qui à la base doit faire de toi un acteur…

 -> Voir comment d’autres joueurs (que tu apprécies) réagissent à certains moment intenses de jeux auxquels tu as joué (Alien Isolation, Life is Strange, etc…) est vraiment cool.

———–

 Par contre si vos enfants vous disent un jour…

  -> Et hop, Jingle ! UN POINT CULPABILITÉ.
 ---------   
 Au secours je suis devenu un vieux con aigri à 30ans…

  -> Cette lucidité prouve que non.

Fabmin

Le 14/02/2017 à 11h20

#175

DUNplus a écrit :

Euh, quel intérêt ?

Perso j’en n’ai rien a foutre du regarde des autres.

Tu pourras échanger avec plus de monde sur un sujet commun.

popolski

Le 14/02/2017 à 11h58

#176

XalG a écrit :

Je me disais que j’avais pas vu ces commentaires dans la news " />

Il y a plus d’intérêts qu’avec la télé. Tu peux avoir des échanges, rejoindre la partie du streamer découvrir des fonctionnalités, des mods, une communauté…

“Le sport est un ensemble d’exercices physiques ou mentaux se pratiquant sous forme de jeux individuels ou collectifs pouvant donner lieu à des compétitions.”

Ah mais c’est du wikipedia donc ça ne compte pas.

les mots croisés ? le scrabble ?

DUNplus Abonné

Le 14/02/2017 à 12h08

#177

Fabmin a écrit :

Tu pourras échanger avec plus de monde sur un sujet commun.

Déjà que j’ai du mal a trouve du temps pour tout mes amis actuel, alors plus ? Tu veut ma mort.

Pogny

Le 14/02/2017 à 12h23

#178

Je ne suis pas d’accord, la dernière fois que je suis passé sur un stream, le streamer distribuait des points de visionnage et les viewers faisait des gambles des points pour voir si le streamer allait gagner ou perdre sa prochaine partie…

je me suis senti mal à l’aise… les gens ne sont plus des joueurs, ils sont devenus des entreprises… genérer du fric, vendre du goodies…

Franchement je ne comprends plus le “gaming” moderne…

ce matin j’ai vu la vidéo de présention du FinalFantasy 7 remastérisé… j’ai eu des petites étoiles dans les yeux… puis j’ai vu le gameplay… ils ont fait un clone de FFXV avec l’histoire de FF7…

Je suis déçu… C’est hors sujet; je sais, mais je voulais faire part de mon désarrois .

XalG

Le 14/02/2017 à 12h53

#179

popolski a écrit :

les mots croisés ? le scrabble ?

Les échecs ?

DUNplus Abonné

Le 14/02/2017 à 12h56

#180

Pogny a écrit :

Je ne suis pas d’accord, la dernière fois que je suis passé sur un stream, le streamer distribuait des points de visionnage et les viewers faisait des gambles des points pour voir si le streamer allait gagner ou perdre sa prochaine partie…

je me suis senti mal à l’aise… les gens ne sont plus des joueurs, ils sont devenus des entreprises… genérer du fric, vendre du goodies…

Franchement je ne comprends plus le “gaming” moderne…

Il n y a pas qu’un type de streamer… En plus si tu prend un type que tu n’aime pas…

Pogny a écrit :

ce matin j’ai vu la vidéo de présention du FinalFantasy 7 remastérisé… j’ai eu des petites étoiles dans les yeux… puis j’ai vu le gameplay… ils ont fait un clone de FFXV avec l’histoire de FF7…

Je suis déçu… C’est hors sujet; je sais, mais je voulais faire part de mon désarrois .

Et merde!!! Bon je le savez, mais merde quand même!!!

Jean Sébastien Gwak

Le 14/02/2017 à 13h02

#181

Pogny a écrit :

Je ne suis pas d’accord, la dernière fois que je suis passé sur un stream, le streamer distribuait des points de visionnage et les viewers faisait des gambles des points pour voir si le streamer allait gagner ou perdre sa prochaine partie…

je me suis senti mal à l’aise… les gens ne sont plus des joueurs, ils sont devenus des entreprises… genérer du fric, vendre du goodies…

Franchement je ne comprends plus le “gaming” moderne…

ce matin j’ai vu la vidéo de présention du FinalFantasy 7 remastérisé… j’ai eu des petites étoiles dans les yeux… puis j’ai vu le gameplay… ils ont fait un clone de FFXV avec l’histoire de FF7…

Je suis déçu… C’est hors sujet; je sais, mais je voulais faire part de mon désarrois .

Non mais, c’est comme partout, tu trouveras de tout dans le streaming. Il y en a qui font ça principalement pour le pognon et d’autre par passion. Faut juste connaître les bon et éviter les mauvais.

De même pour les jeux en eux-même, tout comme toi, je trouve que beaucoup de jeux (Dont de nombreux AAA) sont mauvais / sans saveur, mais ça ne veut pas dire qu’ils sont tous mauvais.

Reste par contre que faire un don à un streamer car on le regarde souvent ne me semble pas déconnant. Au viewer de juger la qualité de “prestation” proposée.

D’ailleurs, tu ne connais peut-être pas, mais grâce au stream existe 2 fois par an ce que l’on appelle l’AGDQ (Awesome Games Done Quick) / SGDQ (Summer Games Done Quick), cela consiste simplement à faire durant une semaine complète des jeux le plus vite possible (Speed Running). Durant cette semaine, les viewers sont invité à faire des dons qui sont reversé à Médecins Sans Frontière ou Prévention contre le cancer. En l’occurence, c’est plus de 2 millions de dollars qui ont été récolté en janvier dernier. Diverses animations sont mise en place pour intéresser le spectateur et le faire participer.

Tout n’est pas noir dans le monde du streaming, il y a aussi de belles choses.

DUNplus Abonné

Le 14/02/2017 à 13h28

#182

Jean Sébastien Gwak a écrit :

D’ailleurs, tu ne connais peut-être pas, mais grâce au stream existe 2 fois par an ce que l’on appelle l’AGDQ (Awesome Games Done Quick) / SGDQ (Summer Games Done Quick), cela consiste simplement à faire durant une semaine complète des jeux le plus vite possible (Speed Running). Durant cette semaine, les viewers sont invité à faire des dons qui sont reversé à Médecins Sans Frontière ou Prévention contre le cancer. En l’occurence, c’est plus de 2 millions de dollars qui ont été récolté en janvier dernier. Diverses animations sont mise en place pour intéresser le spectateur et le faire participer.

J’ai vu aussi, j’ai avant tout pensé a teledon….

V_E_B Abonné

Le 14/02/2017 à 14h08

#183

Fabmin a écrit :

Oui bien sur, ça serait bien qu’un jour “e-sport et univers du jeu vidéo” soient mieux vu grâce à un média TV de qualité (tel que BITS peut le faire parfois). Là je serait le premier à encourager et à souhaiter que ça marche. Mais là, TF1 choisi de nous montrer l’e-sport dans un des types d’émissions les plus nauséabonds qui soient : la télé-réalité.

Si des gens se non-familiers à l’e-sport et au jeu vidéo découvrent ça par le biais de ce genre d’émission, leur avis ne risque-t’il pas d’être faussé ?

C’est un risque très réel, mais pour l’instant non concrétisé. Du coup, j’espère que le résultat soit bon, plutôt que l’audience soit mauvaise. Ça suivra sûrement, mais laisse moi rêver d’un monde meilleur " />

Fabmin a écrit :

Et puis que Bouygues/TF1/Actionnaires se plantent, je trouve ça régouissant.

Ça, forcément, si tu me prend par les sentiments " />

Lanhfear

Le 14/02/2017 à 14h39

#184

Votre de débat dans les commentaires est stérile, la miss a tout dit, et ce depuis un moment..

RaYz

Le 14/02/2017 à 19h16

#185

Très intéressant ton point de vu global, merci de l’avoir partagé !

SirRichter57

Le 14/02/2017 à 23h04

#186

Bonsoir,

Est il normal que je vous dans le menu des topics, un + et un nombre de commentaires, alors que je n ai rien poste ici, quelqu un usurpe t il mon identite ?

Merci.

alimachina

Le 15/02/2017 à 08h33

#187

CreaYouz a écrit :

Bon

et puis pour regarder régulièrement du SC2, j’en ai jamais rien eu à

carrer de la tête du joueur, c’est son jeu qui est intéressant (bon les

Coréens se ressemblent presque tous pour moi " />).

Mais carrément !

D’autant plus que la tronche de la personne prend souvent un encart bien trop gros et/ou super mal placé sur l’écran cachant ainsi des éléments essentiels du jeu !

 

SirRichter57 a écrit :

Bonsoir,

Est il normal que je vous dans le menu des topics, un + et un nombre de commentaires, alors que je n ai rien poste ici, quelqu un usurpe t il mon identite ?

Merci.

Ça indique juste le nombre de commentaires en plus depuis ta dernière visite sur la news.

DUNplus Abonné

Le 15/02/2017 à 09h17

#188

CreaYouz a écrit :

Bon et puis pour regarder régulièrement du SC2, j’en ai jamais rien eu à carrer de la tête du joueur, c’est son jeu qui est intéressant (bon les Coréens se ressemblent presque tous pour moi " />).

alimachina a écrit :

Mais carrément !

D’autant plus que la tronche de la personne prend souvent un encart bien trop gros et/ou super mal placé sur l’écran cachant ainsi des éléments essentiels du jeu !

Tout le streamer ne met pas la facecam.

Et c’est tout a fait normal que tout les coréens a la même tête, 99,99999% de la population du Corée du sud sorte de la même usine chirurgie esthétique. " />

UtopY-Xte

Le 15/02/2017 à 13h05

#189

dvr-x a écrit :

TF1 cherche juste des concepts nouveaux pour attirer des jeunes et faire du frics.

Sur une chaine de sport, c’est pour attirer les beauf et faire du fric, je vois pas trop de différences.

UtopY-Xte

Le 16/02/2017 à 02h11

#190

Tient y’a Eclypsia (les reals de cette potentielle tele realité) qui ont dit qu’ils commenceront a communiquer dessus vendredi 17.

Ils en on parlé pendant 30min dans une de leur émission avec noi (chips et noi) en invité qui défonce un peu ce projet. Et ce serait Sebastien CHENAF (@Drijoka) qui serait à la base du projet.

https://youtu.be/KGk-9gICcjY?t=24m22s

Pholles

Le 16/02/2017 à 10h00

#191

Il y avait tant à faire…eux ont préféré la simplicité et un concept HS au JV. 

Et je suis bien triste pour Eclypsia, ils sombrent bien bas…

dvr-x Abonné

Le 16/02/2017 à 11h55

#192

UtopY-Xte a écrit :

Sur une chaine de sport, c’est pour attirer les beauf et faire du fric, je vois pas trop de différences.

Merci pour ton commentaire qui respire l’intelligence…

UtopY-Xte

Le 16/02/2017 à 12h47

#193

dvr-x a écrit :

Merci pour ton commentaire qui respire l’intelligence…

Je vous en prie, c’est offert.

Nan mais vous croyez que c’est pour la beauté du sport (si peu que le sport soit beau ou appréciable à regarder) que being et canal ont leur émission esport?

C’est pour choper le glandu qui regarde le foot a la tv et qui joue qu’a un seul jv dans l’année, fifa. Ceux qui s’intéressent un peu a l’esport trouvent déjà ce qui leur faut sur internet.

linconnu

Le 18/02/2017 à 15h15

#194

50 secondes d’antenne entre les pubs, autant ne rien faire !

Catégories

Nous Suivre

À propos

TF1 va diffuser une émission de téléréalité dédiée à l’e-sport sur Twitch et TMC

LoL Story

24 h/24 Inside

Tous les canaux de TF1 seront mis à contribution

Eclypsia et Minutebuzz pour l'éditorial

Commentaires (194)