Le 17/12/2012 à 21h 15

LadaRaider a écrit :



Prenons le gouvernement francais : je pense qu’améliorer leurs performances cognitives ne serait pas une mauvaise chose " />





Si on améliore leurs performances, ils ne voudront peut -être plus être au gouvernement. On en récupèrera peut être des plus mauvais.

Le 16/12/2012 à 12h 39

linconnu a écrit :



Il ne faut pas être intelligent pour aller payer pour de la presse. Il y aura toujours des sites qui resteront gratuits donc autant aller vers ces sites là.





Si ce n’est que pour lire des copiés-collés de dépêches AFP ou des infos ‘people’, c’est sûr.

Pour un vrai travail journalistique, je suis prêt à payer. Le problème est que les journaux/magazines en ligne n’ont pas la même visibilité que ceux en kiosque (ou à la FNAC, pour XXI). Pour attirer de nouveaux lecteurs, il faut uniquement compter sur le bouche à oreille.



Je vois mal, actuellement, quelqu’un se dire tiens un site payant, et si j’essayais pour voir ? Faut déjà ‘tomber’ dessus et avoir confiance de confier son numéro de carte bancaire.

Le 16/12/2012 à 10h 58

Zeredfox a écrit :



http://z0r.de/1470 " />





http:/// fait planter mon firefox…. " />

Le 12/12/2012 à 20h 04

brazomyna a écrit :



Ce n’est pas une réponse.



Autant l’authentification en HTTPS est un indispensable, autant proposer tout le reste en HTTPS n’apportera strictement rien hormis une surconsommation de ressources,autant du côté des serveurs de PCI que du côté client (conso CPU et latence à l’affichage).





Mon client n’accepte que l’on se connecte que sur les sites en https par défaut. " /> Pour les autres sites, il faut demander une autorisation. Ne me demandez pas pourquoi…

Le 10/12/2012 à 20h 10

Cela tiendra jusqu’à ce qu’un mathématicien découvre une technique de DPI qui fonctionne sur les fichiers cryptés. " />

Le 02/12/2012 à 22h 01

Je n’ai pas vu de lien pointer dessus (vous pouvez me taper sinon " />) :



Toujours sur le site du point, mais plus objectif que l’article torchon cité dans la news.

Le 01/12/2012 à 10h 00

Nerdebeu a écrit :



Apparemment ces films sortent directement en DVD, parce que je n’ai pas l’impression que ça fasse les cinoches, et il semble y avoir réellement un public très conséquent.





Il y a Sinister et Silent-Hill (en 3D) cette semaine au cinéma si tu veux.

Pour Royal Affairs, j’ai pu aller me brosser pas dans mon cinéma habituel " />

Le 27/10/2012 à 07h 48

es critiques de JBG sont essentiellement techniques (efficacité du système), juridiques (violation de la vie privée, de la présomption d’innocence, etc.) ou économiques, non « politiques ». Sans idée politique, impossible de constater une discrimination politique.



Les juges l’ont enfin reconnu : Nos politiques sont incompétents en manières technique, juridique et économique. " />

Le 24/10/2012 à 18h 03

Z-os a écrit :





C’est bon j’ai fini de dépiler les news du jour. ;-)

Le 24/10/2012 à 17h 54

bingo.crepuscule a écrit :



Tu veux voir débarquer une solution type Netflix à 7€/mois pour regarder des vidéos et séries de façon illimitée? SANS DRM EN PLUS ?!

Mais tu es fou ! Et la chronologie des médias? Et les emplois des FAI & services de TF1 proposant du replay et la location dématérialisée à 3€ pour un film pendant 24H?



Non non non mon petit père, on t’as foutu dans une belle cage dorée, et t’aurais le toupet de venir te plaindre? " />





C’est toujours prévu pour l’année prochaine l’arrivée de Netflix ? J’ai entendu à la radio qu’ils n’en avaient rien à faire de la chronologie des médias eux. " />

S’ils débarquent, il y aura moins de streaming et ddl : encore une victoire de l’Hadopi.

Le 22/10/2012 à 18h 12

Gerophil a écrit :



Euh sur les Blu ray tu as du DTS-HD Master Audio en 7.1… Je ne vois pas en quoi tu veux avoir mieux.



Sinon le mp3 320 kbit/s ce n’est que sur le net. Ça fait depuis les vinyles qu’on dispose d’une meilleure qualité de son !





Pour le DTS-HD, il faut regarder le film en VO. M’étonnerait que la VF soit dans une autre qualité que du simple stéréo ? " /> Il n’y aurait plus de place sur le BlueRay pour la vidéo si le son était de bonne qualité en 15 langues dont le Mandarin et le klingon.



D’ailleurs comment c’est géré ? Il y a une piste bande ambiance sonore et une autre pour les voix ?

Le 21/10/2012 à 08h 59

TBirdTheYuri a écrit :



Et ben des trous, y’en a eu. Je viens de retrouver le plus ancien LIDD : Le 30 novembre 2003 à 3h01 " />





Au début ce n’était pas toutes les semaines, et on a eu droit à quelques mois d’août sans.



Je suis encore sur Jacksmith de la semaine dernière. " />

Le 17/10/2012 à 19h 37

Est-ce que cela pourrait servir pour une question prioritaire de constitutionnalité ?

Si oui, cela signerait la fin de cette administration.

Le 17/10/2012 à 19h 28

Il n’y a pas le hash MD5 du fichier sur le site de la Hadopi ???

Le 17/10/2012 à 19h 05

zebron a écrit :



En attendant exactement 3 semaines (21 jours), il est dispo quand tu veux sur Arte+7. C’est du dynamisme ! :-)





Bon, elle a gagné. je vais regarder cela. Sans cet article, je n’aurais pas été au courant

Le 16/10/2012 à 20h 52

tmtisfree a écrit :



Les réactions opposées sur l’évitement légal de la taxation sont intéressantes : elles montrent qu’un esprit peut défendre quelque chose (cas de Free) et son contraire (cas de Google) en même temps. C’est fascinant et je cherche à savoir pourquoi.



Que Free ou Google soit localisé ici ou là est complément sans rapport. Comme l’est l’emploi du conditionnel.





je pense que c’est juste une histoire de rapport de force.

Si la presse avait réclamé bien plus tôt et de manière unanime d’être rémunéré pour paraitre dans Google Actualités (genre il y a ⁷⁄₈ ans), Google aurait été forcé de payer pour proposer ce service aux internautes. Le rapport de force à l’heure actuelle en serait différent.

Mais comme, ils ont laissé passer le train, maintenant ils tentent de s’accrocher au dernier wagon…

Le 15/10/2012 à 20h 07

FrenchPig a écrit :



Un mot anglais pour lequel il faut s’estimer heureux qu’il ne soit pas encore traduit en français par nos académiciens… " />





Outre-Atlantique, est proposé Mot-clic.

J’ignore si la sauce prend.

Le 15/10/2012 à 18h 32

Les personnes chargées de contrôler la redevance dans les résidences secondaires auront des contrats spécifiques pour travailler uniquement samedi, dimanche, puis le lundi pour taper les rapports ? " />

Le 13/10/2012 à 11h 06

amikuns a écrit :



Wikipedia

Si un jour sa existe, donc sa serait son ancêtre.





Autant parler de la BD qui a grandement inspiré Georges Lucas ">

Le 10/10/2012 à 18h 42

levhieu a écrit :



Un système informatique qui pense en décimal, je comprends pourquoi il y a une référence au COBOL qui a été faite plus haut





Et un prestataire qui s’est mélangé les pinceaux dans les pics d’édition, un " />

Le 08/10/2012 à 19h 15

zicklon a écrit :



Très bonne question sachant que généralement un bon lecteur mp3 suffis pour passer le temps dans le RER ou le métro





Perso, je passe en mode avion pour limiter le déchargement du téléphone quand je suis dans le métro. Injoignable pendant une petite demi-heure, ce n’est pas la mort ;-)







jinge a écrit :



Non, mais sérieusement? 3 ans pour couvrir le réseau RATP?? C’est tout droit, il n’y a rien de spécial à faire, pas de démarches pour la pose d’antennes, la fibre est déjà tirée… Le seul soucis à la limite est un problème technique de changement d’antenne fréquent pour les utilisateurs, mais c’est déjà “résolu” pour la 2G, et fonctionnel pour la 3G donc pas de vrai soucis…

C’est vraiment des boulets, plutôt que de proposer des services aux usagers ils mettent des plombes à les installer et font raquer les opérateurs…..

La RATP a la fibre sur tous ses réseaux, pourquoi aucun wifi utilisateur n’est installé?



Franchement " /> sur le numérique la RATP!!





Faut déjà la poser l’antenne. Dans des tunnels, c’est loin d’être évident s’il faut tenir compte de réverbérations comme je l’imagine. Et vu le nombre d’utilisateurs potentiels, il ne s’agit pas de proposer un débit global insuffisant.

Le 07/10/2012 à 16h 16

Commentaire_supprime a écrit :



Bat for Lashes (GB) - Laura





Si je me souviens bien c’est sur France Inter que j’ai découvert Bat for Lashes. “Sur la route” n’existe plus (Si je ne me trompe pas d’émission).

Le 04/10/2012 à 19h 04

Schopenahouaih a écrit :



Encore des excuses trouvées aux racailles ! Tu leurs achètes tes téléphones ?





Je ne crois pas qu’Ils oseraient vendre le modèle de téléphone que j’ai actuellement " /> Le nokia 6500 slide est un peu daté.

Le 04/10/2012 à 18h 01

sioowan a écrit :



Une autre son 3eme vol de portable.





Il y en a qui ont des comportements à risque aussi : rester dans le train près des portes l’iphone à la main… Après ils s’étonnent que le jouet disparait quand les portes se referment.

Le 27/09/2012 à 19h 44

John Shaft a écrit :



Geocities " />





Magellan " />



On peut toujours avoir une adresse en caramail.com ou .fr, il suffit de s’inscrire chez GMX.fr

Le 27/09/2012 à 19h 32

Il devrait participer à un dépouillement ce monsieur (député et ne pas connaitre le fonctionnement des institutions " />).

Il apprendrait que lorsque le dépouillement est terminé, les chiffres sont remontés par téléphone et que les bulletins déclarés blancs/nul/litigieux sont transmis à la préfecture avec le procès verbal. Les bulletins valides sont immédiatement détruits en présence des électeurs (sauf en cas de contestation) !



Généralement, les chiffres donnés par téléphone sont corrects (et en plus ils n’ont rien de confidentiel). Le procès-verbal, qu’il arrive à minuit ou à 6 heures du matin, ne change pas grand chose…



Et dans les petites communes, c’est le garde qui se charge de la tâche d’aller jusqu’en préfecture parce que les quelques gendarmes du canton ont d’autres chats à fouetter.

Le 23/09/2012 à 21h 23

Comment j’ai pu atterrir sur cette page " />. Ça m’apprendra à aller sur le blog de Maester, et à suivre un lien vers le site de TF1, puis un clic ou deux… Âmes sensibles s’abstenir.

Mangez - bougez !

Le 22/09/2012 à 14h 43

kail a écrit :



Vous parlez tous comme si la bombe nucléaire n’existait pas… Avez-vous donc le sens de la réalité?





Imagines que la Chine attaque ‘frontalement’ les États-Unis avec des armes conventionnelles, tu penses que les USA vont lancer la bombe sachant qu’ils s’en prendront en retour ? (Je suis d’accord que c’est peu probable)

Le 22/09/2012 à 09h 01

DarKCallistO a écrit :



Ils ont beau construire du navire a tour de bras,si la concentration des navires de guerre se situe au même endroit,une p’tite bombe H et plouf,plus de marine,c’est un très mauvais calcul.





Justement, les chinois comptent sur leur ‘collier de perles’, grâce à des accords avec leurs voisins, ils ont beaucoup de ports entre le Pakistan (Guadar suffisamment proche du détroit d’Ormuz pour y avoir une influence) et le Vietnam.



Je ne suis pas sûr que les américains aient assez de bombes ‘H’ pour tout faire sauter.

Le 22/09/2012 à 08h 18

DarKCallistO a écrit :



Stratégiquement parlant oui,les USA sont aussi l’une des armées les plus nombreuse en terme d’effectifs et d’infrastructure militaire,mais surtout la plus étendu a la surface du globe,pas la chine.





Hormis en effectifs (4 millions contre 2,5 pour l’armée américaine en tenant compte des réservistes d’après wikipedia) à l’heure actuelle, oui. Mais siles américains n’augmentent pas significativement le budget de leur marine cela va changer.

Le 22/09/2012 à 07h 41

Pr. Thibault a écrit :



Et dire qu’en Chine ils sont encore moins chers ! Qu’est ce qu’on n’a pas de chance de vivre en France :(





+1, 80€ partent en TVA…

















" />

Le 21/09/2012 à 17h 19

Z-os a écrit :



Si je m’auto-cite, je me paie des droits d’auteurs " /> ?





Si je m’auto-cite, je me paie des droits d’auteurs " /> ?

Le 17/09/2012 à 18h 36

FrenchPig a écrit :



dans les grosses boites ça dépends rarement d’une seule personne : les politiques de gestion/management sont souvent en opposition avec les moyens techniques qu’elles se donnent. On a un client grand compte toujours sous ie6, mais ils veulent que les mêmes sites internes fonctionnent aussi sur iPad…





on doit avoir le même client " /> Migration pour quitter XP prévue pour fin 2013.

Perso, tant que rumba fonctionne, cela ne me change pas grand chose.

Le 12/09/2012 à 21h 42

remixtech a écrit :



Peut être que Illiad va racheter SFR.





Ça sent la fusion avec Bouygues.

Le 12/09/2012 à 21h 41

remixtech a écrit :



Peut être que Illiad va racheter SFR.





Ca sent la fusion avec Bouygues.

Le 12/09/2012 à 21h 34

nicobiz a écrit :



Je me demande bien comment ils pourront interdire l’impr écran …





Une photo remplacée par une vidéo qui joue avec la persistance rétinienne ! " /> Résultat la capture d’écran n’a pas l’image complète " /> faut vite que je brevette le truc.

Le 11/09/2012 à 20h 47

Srg2 a écrit :



après: des lois sans décret d’application il doit y en avoir des milliers maintenant … ça fait juste peur et même pas mal …





Environ 20% sous la présidence de Nicolas Sarkozy pendant la première partie du mandat. Cela n’a pas dû s’améliorer par la suite.

Comme il n’y a que le président ou le premier ministre qui peuvent les signer, la faute leur en incombe. " />

Le 09/09/2012 à 20h 21

blob741 a écrit :



Et pourquoi ne pas aller à la source et acheter directement sur 7digital, après, tu peux pas synchroniser tes fichiers avec Ubuntu One ?





Perso, je ne passe plus par Spotify, j’achète directement sur 7digital. Étrangement le catalogue est plus fourni. " />

Le 09/09/2012 à 19h 06

Jonathan Livingston a écrit :



La résistance de l’air fait que la vitesse d’un parachutiste en chute libre se stabilise aux alentours de 200 km/h (ça dépend de ses fringues). La balle tombe manifestement à la même vitesse. Or 200 km/h c’est aussi la vitesse du service d’un champion de tennis : reçu sur le sommet du crane ça doit sonner un peu mais pas plus. Une boule de pétanque tomberait bien plus vite, en plus d’être plus dure…



De plus on le voit attraper la balle à un moment : il ne la laisse sans doute pas tomber seule jusqu’au sol.





C’est pas énorme comme vitesse, effectivement. " /> Il y a une juge de touche qui s’est prise un service directement dans l’œil à Wimbledon. Apparemment, elle n’a pas eu de séquelles.

Le 09/09/2012 à 10h 53

Deep_INpact a écrit :



Apparemment c’est une balle de tennis, pas une boule de pétanque…



L’effet n’est pas le même si tu la reçois sur la tête !





Vue la vitesse, cela ne doit pas changer grand chose si quelqu’un est en dessous.

Le 06/09/2012 à 18h 37

geekounet85 a écrit :



une petite explication? " />





La norme en tests actuellement est le T-DMB, elle a été créée en Corée du Sud et permet la réception de signaux télévisuels… Donc très bien adaptée pour l’utilisation de la radio. Du flux Mpeg-4. " />

La norme DAB+ est la norme utilisée dans la plupart des pays européens qui passent à la radio numérique. Sans cette ouverture, la France serait l’un des rares pays européens sans la norme DAB+ : tu passes la frontière, hop l’autoradio ne sert plus à rien.

Donc j’apprécie cette ouverture qui permettra de plus d’utiliser une technologie bien moins chère pour les radios émettrices et qui ne nécessite pas de multiplexage. Au passage, cela me permettrait de rentabiliser ma chaine hifi prête pour le DAB+.

Le 05/09/2012 à 17h 43

-30 % sur les salaires par exemple. Actuellement Eric Walter peut gagner plus que notre président de la république…

Le 25/08/2012 à 10h 18

dmann a écrit :



Dites moi, ce n’est pas Apple qui aimerait sortir une Ipad 7 pouces car Asus , Samsung, Amazon etc en sortent une et Apple s’est rendu compte que les consommateurs plébiscité cette taille par rapport au 10 pouces?



Le grand Apple n’y ai pas pensé avant, ah si je suis bête, Apple avait déjà des plans d’une boite rectangulaire à bord arrondi d’une taille d’ environ 7 pouces dans de vieux cartons que le stagiaire a retrouvé en faisant le ménage au 7 ème sous sol.



Apple revendiquera donc la paternité de la tablette 7 pouces.



Je sais je Troll sévère, mais parfois j’aime ça " />





Déja déposé par Windows, ils devront sortir une 6 pouces ou une 9 pouces.

Le 25/08/2012 à 08h 59

Naywak a écrit :



si un jour un scientifique trouve un moyen de remonter le temps, j’ai hâte de lire vos commentaires aigris, hurlant à la non innovation, vu qu’on faisait déja ça avec une dolorean dans les années 80. vous me faites marrer :)

oh, c’est un film, pas la réalité





Il n’y a plus de droits d’auteur sur “la machine à remonter le temps” de H.G.Well. Donc il n’y aura pas de problème " /> (Reste en France, où cela sera fini en 2016)

Le 25/08/2012 à 06h 20

Crinec a écrit :



0h50: Samsung également coupable sur le zoom à deux doigts





Le zoom à deux doigts c’est probablement l’une des premières fonctionnalités des tablettes multipoints avec la possibilité de tourner des images.

Il y a 4 ou 5 ans, chez Peugeot, sur les champs, il y avait des tables multipoints en démonstration (M’étonnerait qu’ils soient les premiers).



Apple a forcement déposé un brevet sur un concept déjà utilisé. Il faudrait condamner ce genre d’attitude.

Le 24/08/2012 à 18h 46

Génial le Touchpad qui détecte les 5 doigts. Reste plus qu’à optimiser le tout en déterminant l’axe de la main pour pouvoir utiliser l’ index pour piloter la souris et le clic gauche, le majeur le clic droit et le pouce la commande page précédente/page suivante. " />

Le 24/08/2012 à 18h 32

myxomatosis a écrit :



Quand la gauche-caviar Hollywoodienne s’excite… " />





Mélanchon c’est la gauche caviar ? " />

Le 24/08/2012 à 18h 07

Je viens de comprendre la numérotation. Cela ne fait qu’un an et demi que j’ai un DS110j " />

Le 24/08/2012 à 15h 06

Oulidan a écrit :



Je ne sais pas si ce qu’il a dit est mal retranscrit ou s’il ne sait pas parler, mais la bonne formule est - sauf erreur de ma part - “avoir voix au chapitre”.



Pas mal pour un littéraire.





On est sur internet, ne lui laissons pas le bénéfice du doute." />



“Avoir droit au chapitre” c’est surement avoir le droit d’acheter les différents volumes de ce monsieur et de se taire ? " />

Le 19/08/2012 à 20h 11

CaptainDangeax a écrit :



Pas mal mais un peu à charge contre Youtube dans l’ensemble, les invités. Pas un pour dire que “Youtube n’est qu’un hébergeur et donc n’est pas responsable du contenu” pas plus qu’Audi ou BMW ne sont responsables du trafic de drogue par go-fast. Pas un pour dire qu’il existe des systèmes de filtrages chez Youtube et que c’est aux ayant-droits de l’utiliser. Pas un pour chiffrer ce que représente VRAIMENT la perte pour les ayants-droits de la diffusion d’un film comme Taxi, alors qu’il est déjà passé cinquante douze mille fois à la télé déjà. J’ai par contre entendu agiter le chiffon rouge de la perte pour la création française (toujours le même, on l’avait déjà vu pour justifier l’Hadopi). J’ai aussi entendu l’avocat (un menteur professionnel) parler d’ayant-droits dont les demandes n’auraient pas été prises en compte par Youtube. Dans un tribunal, le juge aurait demandé les preuves et aurait interrogé la partie adverse à leur propos. La journaliste d’Europe 1 (oui, Europe 1, c’est un détail mais c’est important) prend cet argument comme argent comptant…





En tant qu’intermédiaire, Youtube propose aux ayants-droits un service pour supprimer les vidéos en infraction. Et ce à titre gracieux, j’imagine ? Je comprends que Youtube commence à en avoir marre d’offrir ce genre de choses.



Pourtant la solution est relativement simple et est toujours la même depuis plusieurs années : attaquer le problème à la source en remontant aux personnes effectuant les uploads et faire des exemples. M’enfin autant pisser dans un violon que de les voir se bouger.