Le 22/06/2018 à 17h 19

OlivierJ a écrit :



  Même après rupture ça ne pouvait rien causer de dommageable pour l’entreprise.





Je ne parle pas forcément vis à vis de la boite hein. Rien que le fait que tout le monde parle sur tout le monde, ça me refroidit suffisamment.



 





Sans intérêt a écrit :



Sérieusement, quelle entreprise explique que la fraternisation entre cadres et subordonnées est contraire à ses valeurs ?!





L’armée ? (par exemple, les deux membre d’un couple ne peuvent officier sur le même bâtiment dans la Marine).

Après d’un point de vue logique, ce genre de règles se comprend. Quand la boite te demande qui doit faire partie de la prochaine charrette de licenciement, elle s’attend à ce que tu trie pour le bien de la boite, pas selon tes propres affinités. Humainement par contre, ça pue franchement.

Le 21/06/2018 à 20h 00

sscrit a écrit :



oui mais si tu as un coup de foudre ? tu arrive a appliquer a ton cœur des règles sur l’amour ?





J’envisagerai sérieusement de poser ma démission.

Le 21/06/2018 à 19h 03

MoonRa a écrit :



J’aurais

bien aimer une explication plus complète sur cette histoire de

“relation passée”. Sa signifie quoi ? Les gens ont pas le droit d’avoir

des relations entre eux ? C’est aussi crétin que ça ?





Oui, dans son communiqué Intel appelle ça “Non-Fraternization policy”, ça peut aussi se retrouver sous le nom de “dating policy” ou “Workplace romance policy” et voila un début d’explication sur sa mise en place.

 





ydamian a écrit :



la règle américaine du no zob in job ….





Cela dit c’est une règle de vie perso qu’il n’est pas déconnant d’appliquer.

Le 22/06/2018 à 08h 38

Si ça pouvait permettre d’augmenter le nombre d’écrans compatibles " />

Le 21/06/2018 à 18h 44

Bejarid a écrit :



Trouve moi un vrai test d’usage CPU qui ne profite pas de l’HT, je t’en pris… 







Encore une fois, je considère le gain apporté par la techno sur la tâche qui m’intéresse: “si demain mon OS décide de ne plus supporter l’HT, qu’est-ce que j’y perd ?”

Que mon CPU soit chargé qu’à 80% dans mon jeu (même s’il n’est pas limité par le GPU, mais par le moteur du jeu) et que l’IA prenne 0.1µs au lieu de 0.01µs si je devais perdre l’HT, c’est pas ce qui m’intéresse.

Si mon export de RAW avec mon éditeur préféré est limité par le sous-système mémoire, pareil c’est “pas mon problème”. En revanche ce sera probablement celui du développeur dudit logiciel.



Et du coup je ne suis pas d’accord avec ta position qui consiste à traiter de troll ceux qui pointent le fait qu’il existe des cas d’usage où l’HT n’apporte rien / pas grand chose (même si je conçois que dans le cas d’une utilisation générale d’un PC, l’HT soit presque tout le temps bénéfique)



 





Bejarid a écrit :



(c’est à dire qu’il profiterait d’une augmentation de la fréquence par exemple via OC de son multiplicateur, et non du bus !) alors le HT l’aidera.





Tu veux dire que le gain provienne seulement de l’augmentation de la fréquence du CPU et non de l’accroissement de bande passante ?

Le 21/06/2018 à 11h 35

Et c’est moi le troll après….

HFR montre dans des cas réels l’influence que peu avoir le réglage activé ou non de l’HT. Moi c’est ce qui m’intéresse en tant qu’utilisateur " />

Les jeux c’est soumis à caution (encore que j’ai toute confiance en HFR pour contrer le GPU limit), mais vu que c’est l’usage le plus courant de mon CPU…

Le 21/06/2018 à 11h 23

Cf. Ce test : lightroom 6.7 et la totalité des jeux vidéos ne montrent aucun gain significatif avec SMT. x265 est très limité chez Intel.

Le 21/06/2018 à 09h 29

Obidoub a écrit :



Le troll vieux de 18 ans…





Je ne vois pas en quoi c’est un Troll, c’est un fait qui ressort dans

certains tests : le SMT n’apporte dans certains cas aucun gain.

En revanche, pour un ordinateur personnel étant utilisé pour une grande variété de tâches, c’est une autre histoire.

 





hellmut a écrit :



mais bon pour reprendre un petit troll repris de twitter: si personne n’utilise plus openBSD, y’aura plus de failles. " />

 





Si c’est une faille matérielle comme Meltdown/Spectre, peu importe l’OS utilisé, la faille sera toujours présente (sauf si l’OS peut corriger l’exploitation de la faille)

Le 21/06/2018 à 09h 20

 

secouss a écrit :



Je comprend pas, elle les vends mais va les louer ensuite on est d’accord ? Donc ça va lui coûter des thunes non ? …





Immédiatement, ça fait rentrer de l’argent frais, et permettre à Altice de ventiler ses dépenses.

Et ça peut faciliter l’accès aux pylônes pour d’autres société et donc faire baisser les coûts.



 

Rappelons que la dette d’Altice Europe est en effet de plus de 30 milliards d’euros au 1er trimestre de l’année. Il y a quelques mois (en novembre), la société s’était faite sévèrement faite corriger en bourse suite à la publication de mauvais résultats. Attendons de voir si ce bol d’air suffira.





La capitalisation actuelle est à 4,9Md€, la société a encore pris une méchante correction en Mai.

Le 21/06/2018 à 09h 12

Ça prend de la place sur le spectre électromagnétique cela dit.

Le 20/06/2018 à 18h 49

darkbeast a écrit :



Utiliser une poubelle de table pour commander un pain à l’huile pffffffffffff









alex.d. a écrit :



Bon, en plus Domino’s, c’est dégueulasse. Si on n’a pas le choix du fournisseur, ça va pas le faire. 





Gros +1, à la rigueur ça passe pour éponger la soirée trop alcoolisée.

Encore faut-il être en état de se faire comprendre par Alexa à ce moment là " />

Le 20/06/2018 à 18h 04

La nouveauté, c’est qu’Amazon en lance.

Le 19/06/2018 à 13h 32

Toujours au top ces articles sur le déploiement de la fibre, Guénaël " />

Le 19/06/2018 à 13h 17

Attention aussi à plusieurs choses  :

 

• Chez nVidia, l’appellation “3Go” différenciant des cartes de même nomenclature peut cacher plus qu’une simple quantité de mémoire : la 1060 3Go est une 1060 6Go “dégonflée” au niveau de la RAM mais aussi du GPU. La 1050 3Go est au choix une 1050 “gonflée” sur la RAM et le GPU ou bien une 1050 Ti “dégonflée” sur le système mémoire mais gonflée sur le GPU.
  
  
  


• Les partenaires, qui parfois n’hésitent pas à intégrer plus de mémoire vidéo pour avoir de plus gros chiffres, parfois au prix de grosse castration de la bande passante (ce qui ruine alors les performances). Cette pratique a généralement cours sur le mobile ou les GPU (très) bas de gamme.

Le 19/06/2018 à 13h 05

La techno est impressionnante, pas d’artefact qui sautent vraiment aux yeux.

Bon je pensais en lisant l’article qu’il s’agissait d’un outil permettant de calculer un replay de jeu en slow motion, je suis un peu déception du coup " />

Le 19/06/2018 à 13h 00

Vu le nombre de bugs que je découvre à chaque maj (un coup c’était firefox qui était à la ramasse sur du bi-écran, un autre c’est ReLive qui chiait dans la colle et j’en passe), je limite les maj autant que faire se peut.

Encore une bonne raison d’être un “joueur patient” et de ne pas se ruer sur les jeux dès leur sortie " />

Le 19/06/2018 à 12h 57

vampire7 a écrit :



L’image d’illustration n’est pas une VISA…

Quant aux VISA “Premier” dont parle l’article, je viens de vérifier (je suis à la SG), et je confirme : Pikachu n’est pas proposé, ou du moins pas encore.



L’article en lien indique une date de disponibilité pour les VPAY au 20 juin, mais rien n’est précisé pour les VISA et VISA Premier.





Merci pour la précision " />



 





Bill2 a écrit :



12€ “en plus” de la cotis carte normale ?

Bonjour l’arnaque …



Sinon, la cotis carte à 12€/an, c’est un tarif très courant ..





Pourquoi “arnaque” ?

Si on considère le point de vue industriel, ça demande tout de même une organisation et un processus bien calé pour fournir un produit personnalisé par rapport à une carte lambda (surtout pour les carte 100% personnalisées, uniques).

Si on considère le service rendu, on peut en effet se dire que c’est futile mais c’est plutôt le problème de l’acheteur " />

Enfin on pourra comparer ce prix aux 60€ d’une American Express Blue (niveau le plus faible)…

Le 19/06/2018 à 12h 30

D’après l’article et l’image d’illustration, c’est bien une VISA. Tu voulais pas dire Mastercard ?

Le 19/06/2018 à 12h 28

Totorolivier a écrit :



Espérons tout de même qu’il ne sera pas sanctionné pour ce qu’on imagine qu’il aurait pu faire, mais seulement pour ce qu’il a effectivement fait.





Toute ressemblance avec une histoire ayant touché une certaine régie automobile est totalement fortuite " />

Le 14/06/2018 à 14h 36

INirvana a écrit :



Un “cheat” directement intégré à l’écran ? " />





D’mon temps on découpait un triangle dans un post-it " />

Le 14/06/2018 à 14h 34

Cisco7 a écrit :



Bon 12 minutes en direct on ne crachera forcément pas dessus si le prix est honnête et que le volume de personnes correctement absorbé.





Vu le nombre de personnes transportée dans chaque rame, ça sent plutôt le service premium bien cher.

Le 13/06/2018 à 11h 13

Jouons à un jeu : tu gagnes si l’email que tu ouvre n’est pas spam.

T’as le choix entre deux listes d’emails : ceux qui viennent d’un .com et ceux qui viennent d’un .men.

Dans quelle pile tu pioche pour tenter de gagner le gros lot ? " />

Le 13/06/2018 à 11h 03

Assez curieux de voir ce qu’Intel va proposer, mais ils auront fort à faire pour proposer un produit convainquant, même si l’entrée/milieu de gamme : il n’y a pas que le GPU qui est important, mais aussi tout l’écosystème qui va autour. 2020 c’est quasiment demain à l’échelle de conception d’un produit.



 

Obidoub a écrit :



Et snif, on aura pas 8 pages de test complet sur hardware.fr :‘(





C’est trop tôt pour en parler, on se fait du mal " />

Le 13/06/2018 à 11h 00

Je me sis fait la même reflexion. Discord, c’est allé bien au delà des jeux vidéos, et de nombreuses communautés ont créé un serveur discord.

Le 12/06/2018 à 13h 55

 Bruno Salomone dans Kaamelott " />

Le 12/06/2018 à 09h 13

En espérant que ça puisse permettre à Tesla d’être enfin rentable…enfin je dis ça, je dis tout.

Le 12/06/2018 à 08h 52

Le titre prendra place en Caroline de l’Ouest, 25 ans seulement après la

guerre nucléaire. Il s’agira donc, en quelque sorte, d’un préquel.



 L’abri 76 n’est pasen Virginie Occidentale ? " />

Le 11/06/2018 à 14h 20

OlivierJ a écrit :



Si on garde son processeur plusieurs années (comme moi), on n’est pas à 80 E près vu l’étalement de la dépense, et là ça évite de faire joujou avec l’overclocking (pas mon truc).



 

Ça fait quand même chier de se dire que cette somme pourrait servir à passer à un GPU un cran au dessus ou 200Go de plus sur son SSD pour un gain similaire à l’activation d’une pauvre fonction sur sa carte mère.



 Même si on peut se rassurer avec le fait qu’Intel garantisse le fonctionnement de sa puce à de telle specs, ce qui implique surement quelques contraintes (au pif un meilleur tri des puces), mais c’est le genre de considération qui intéresse surtout les intégrateurs.

Le 11/06/2018 à 14h 06

Trit’ a écrit :



Et pourtant, je traîne pas particulièrement.

Bah pique lui son Build Order :)    

C’est souvent comme ça les RTS : on a l’impression de pas trainer, puis quand on analyse on se rend compte que toutes les minutes sont perd 2 à 3 secondes, et c’est ce qui fait qu’on a des unités en moins face au rush.

Le 09/06/2018 à 12h 05

Cumbalero a écrit :



 Et sur ce réseau national, on laissait les opérateurs privés opérer. Le modèle existant pour l’électricité, et annoncé pour le transport ferroviaire.





Ça me parait aussi être le fonctionnement optimum pour tout réseau destiné au service public (communications au sens large, électricité, etc) . Mais ça ne change rien à la logique de déploiement : il faut commencer par les zones plus denses, et donc rentables pour pouvoir financer plus facilement les zones moins rentables.

Le 09/06/2018 à 09h 06

Romaindu83 a écrit :



La facture ? Fais-moi rire ! J’ai beau vivre dans une grande ville (Toulon, Var, PACA), j’estime que la cambrousse est laissée pour compte dans le domaine de l’accès à Internet. Que les zones rurales soient en retard par rapport aux zones urbaines n’est pas acceptable. J’avoue avoir un problème avec la rentabilité lorsque celle-ci laisse sur le carreau 35% de la population française, répartie sur 90% du territoire. En comptant les zones périurbaines, il est question de 27,4 millions d’habitants.



Les zones rurales de la France ne doivent pas devenir le tiers-monde de la France. Aujourd’hui, lorsque je m’aperçois du traitement auxquelles elles ont droit (cela va bien au delà de l’accès à Internet), ils y a de quoi se dire qu’elles sont totalement oubliées.





C’est toujours plus simple de dépenser le pognon des autres " />

Du coup, on prélève sur quel budget pour fibrer tout le territoire du jour au lendemain ? Les hôpitaux ? L’éducation ?

A choisir, je suis plus pour investir dans la lutte contre la désertification médicale que la fibre.

Du coup, yaka forcer les opérateurs à le faire alors !

 “Oh les charognes, 45€ mensuels pour un accès internet ! Voleurs!”



Bref, comme pour tout réseau, tout le monde doit avoir sa part du gâteau, mais cela prendra du temps. On peut imaginer une loi de Pareto : 20% des ressources (temps et argent) permettront de fournir le service à 80% de la population, pour les 20% restant, ça prendra 80% des ressources.

L’urgence c’est de résorber les zones blanches, et ce n’est pas la fibre qui permettra de faire ça avec des ressources raisonnables.



 





Romaindu83 a écrit :



 Je rappelle tout de même que le déploiement de la fibre optique dans les zones rurales pourrait potentiellement leur permettre de se redynamiser, avec l’arrivée de certaines entreprises. Des départements tel que la Creuse n’attende que cela !





Ça reste à prouver.  L’exode rural ne date pas d’internet, et s’il y a concentration dans les grandes ville, c’est pour d’autres facteurs : les transport, soins, éducation, activités culturelles…

Si les entreprises se concentrent autour des grandes villes, ce n’est que pour s’adapter à cette tendance. Demain si une startup tente de se monter dans la creuse, elle va bien galérer à faire venir sa main d’œuvre, fibre ou pas fibre.



 





Romaindu83 a écrit :



Les débits de l’ADSL, dans les zones rurales, sont très bas, à comparer à ceux des zones urbaines. Le 18 mega, vous pouvez l’oublier dans la cambrousse !





Même en ville il y a beaucoup de logements avec un ADSL moyen. Alors oui, du fait de la densité supérieure, il y a plus de monde avec un très bon ADSL en ville qu’en campagne. Les lignes de longueur extrêmes sont également quasiment inexistantes.

Mais il ne faut pas croire que les citadins profitent tous de 18mégas (le débit ADSL le plus pourri auquel j’ai pu prétendre, c’était dans le 92 avec une ligne de 3.6km…)

Carte interactive de degrouptest pertinente. 





ProFesseur Onizuka a écrit :



Déjà que je n’ai pas besoin de la fibre (mon ADSL 10M me suffit), si en plus je perds le choix de l’opérateur, je ne suis pas prêt de changer " />





Le paradoxe du THD résumé en une phrase.

Quasiment tous les inpactiens attendent la fibre comme le graal, mais la réalité est tout autre : pour le moment, il y a 59% des foyers éligibles qui n’ont pas basculé.

Le consommateur lambda semble avant tout vouloir garder son offre (chaines TV, matériel, prix) qui lui convient et n’est pas prêt à chambouler tout ça pour avoir un gain de débit.

Le 08/06/2018 à 09h 40

Aussi, il y a des stratégies à appliquer sur le sujet, comme par exemple dans le cas de petits fichiers, d’attendre d’en avoir suffisamment pour ne déplacer qu’un gros fichier contigu, ce qui améliore la vitesse.



Ça peut aussi être une meilleure prise en charge du matériel, chaque contrôleur ayant des spécificités.

Le 08/06/2018 à 08h 57

Cela dit, c’est peut-être le seul site contenant “buzz” dans le nom qui valait la peine d’être lu. Je me rappelle d’une ou deux enquêtes de qualité qui venait de chez eux,  dont j’ai malheureusement oublié le sujet.

Après c’est sûr que leur stratégie/vision était aux antipodes de celle de nextinpact :>

Le 06/06/2018 à 12h 34

Haken Trigger a écrit :



Les tests disponibles sur la toile et datant de plusieurs mois ne sont plus d’actualité : AMD a enfin fusionné les drivers des APU avec ceux classiques, et du coup il y a eu un bond de performances.





 Si AMD a réussi à doubler leurs perfs avec une maj pilote, faudrait se poser les bonnes questions sur leur équipe logicielle " />

Les maj pilote (hors bug corrigé), c’est globalement 10% max dans certains cas bien spécifiques. Pas de quoi rattraper une carte hors de portée.







Haken Trigger a écrit :



Mettre une GTX 1050 est totalement idiot, car on perd l’avantage de la

consommation pour un GPU de nos jours à peine + performant que le Vega

10 intégré. 





“a peine”, c’est ce qui te permet de jouer à des jeux vidéo à peu près correctement contre pas du tout.

Pour la conso on est d’accord, mais je vois pas la différence entre un PC Intel et AMD équipé de la sorte. D’ailleurs, il y avait eu un petit débat avec l’équipe NXi sur twitter en début d’année à ce sujet.

Il faut tout de même souligner que Optimus permet de désactiver le GPU lorsqu’il ne sert pas.

Le 06/06/2018 à 11h 33

Haken Trigger a écrit :



Je n’ai pas de mots pour la machine d’Asus, à part que ce sont des abrutis finis. :/



.







Darok a écrit :



Soit c’est vraiment des tanches chez ASUS soit ils prennent les consommateurs lambda pour des cons.



Je penche bien évidemment pour la deuxième option.







 Pas plus que tous les autres constructeurs qui persistent à proposer des GPU dédiés sur des notebooks alors que l’IGP Intel était déjà là. Le sticker Geforce fait vendre, les entreprises ne sont pas là pour faire de la logique, mais pour vendre. Et puis pour le coup, la 1050 > Vega 10, c’est donc bien plus pertinent que les modèles en MX130…

 





Patch a écrit :



Ils ont été bons, chez Asus. Foutre une carte graphique dans le meilleur des cas aussi performante que l’APU…





Faut pas déconner non plus, la Vega 10 du 2700U est loin d’être au niveau de Vega GH/GL  intégrés sur les Intel 8xxxG, et par la même occasion de la 1050 Notebook.

Le 05/06/2018 à 14h 54

Radithor a écrit :



Non, ce qui me choque dans ces nouvelles offres Free, c’est le fait que Free change radicalement de stratégie marketing (offres segmentées au lieu d’une seule offre générique - augmentation de tarifs au niveau de Orange et SFR - usage des promos la 1ère année), cela sans aucune communication particulière (on dirait Enedis qui communique sur le Linky). #badbuzz





La communication vers le client chez Free ils ne connaissent pas trop.

Quand t’as un débit proche du néant sur youtube en heure de pointe et que t’as zéro info, même pas un “on est au courant du problème”, faut pas trop en espérer.

Le 04/06/2018 à 10h 41

Atari VCS





Elle va récolter du minerai et du gaz vespene quand on s’en sert pas ? " />

Le 04/06/2018 à 10h 34

js2082 a écrit :



la màj n’étant là que pour corriger un défaut qui n’aurait jamais du exister







+1. Ce n’est pas une amélioration cette maj, mais une correction.

Le 04/06/2018 à 09h 28

Quand je lis ces brèves sur Tesla, je me dit que le nom de NextiNpact est très bien choisi " />

 

gwado a écrit :



C’est déjà ennuyant de conduire alors se concentrer sur la route sans rien faire parce que “au cas où”.





Ça dépend fortement de la route " />



 



lenul79 a écrit :



Pas mal de problèmes avec le système de Tesla ces derniers temps.





C’est surtout des problèmes de l’interface siège-volant hein.

Faut voir à quel point les vendeurs (ou loueurs) de Tesla vendent du rêve aux clients avec l’autopilot, qui porte un nom bien trompeur. Comme d’hab, je persiste à dire que la catégorie 2 est batarde, car elle incite le conducteur à ne pas rester concentré alors que sa concentration est requise.

Le 31/05/2018 à 11h 03

alex.d. a écrit :



OVH. Tu peux même avoir le téléphone fixe sans la box, avec juste un SPA112.

 









Berri-UQAM a écrit :



OVH très certainement mais ça coûte 30 €/mois.



edit : grillé





Bien vu, mais pas de FTTH " />

Le 31/05/2018 à 08h 54

Il reste un intérêt à aller chez Free quand on est plutôt geek ? Je veux dire, quitte à payer le même prix que chez la concurrence, autant aller chez celui qui a un peering potable " />



Question subsidiaire : c’est chez quel FAI que la box est la plus facile à bypasser si on ne veut que le net ?



 

Jarodd a écrit :



C’est-à-dire ?





tousse Youtube tousse



 

Le 29/05/2018 à 13h 52

Dommage, c’est pourtant bien pratique pour les alertes attentat, mais aussi météo ou enlèvement.

Et ça marche même avec un 3310.

Le 29/05/2018 à 08h 52

Et moi un titre de prodigy " />

Le 28/05/2018 à 12h 57

Sparklyon a écrit :



Orientes

ton coup de gueule contre les devs de TMP : c’est plus un besoin de

réécriture du code de leur extension suite au passage de Quantum qui n’a

semble-t-il pas été fait correctement.







 Je croyais même que TMP n’avait pas (encore  ?) été porté pour Quantum..

Le 24/05/2018 à 17h 56

OlivierJ a écrit :



Sauf erreur de ma part, si tu élargis les pneus, tu augmentes la surface de contact, mais tu diminues la pression par unité de surface





Pas nécessairement, puisque pression au sol = pression de gonflage (pour des pneus de voiture qui se déforment assez facilement).



PS : pression par unité de surface ? " />



 





OlivierJ a écrit :



Le poids demande d’avoir des freins plus grands pour dissiper plus d’énergie, mais ne cause pas forcément de freinage plus long, car là aussi le poids augmente la pression au sol, à pneus identiques, donc permet un freinage plus fort.





Ça ne compense pas vraiment.  Le poids est l’ennemi de la dynamique, que ce soit au freinage ou à l’accélération. Le poids va en effet jouer sur l’adhérence, mais sera pondéré par le coefficient de frottement (inférieur à 1), tandis qu’il augmente l’énergie cinétique avec un coefficient de 1.

De plus, il ne faut pas considérer que le plat : en descente, une voiture plus lourde sera plus compliquée à freiner qu’une voiture légère. 

Si tu n’es toujours pas convaincu, fais un test avec ta voiture vide puis avec 4 amis dedans :)

Le 23/05/2018 à 12h 58

La mise à jour ne fait donc pas freiner “plus fort”, et on est dans le cas 1) du message que j’ai cité " />

Le 23/05/2018 à 10h 43

Victor von Jul a écrit :



Hum, chers ingénieurs de Tesla, comment avez-vous testé votre véhicule ? Les distances de freinage, ce n’est rien de sorcier à tester et en plus, c’est tout en haut de la liste des systèmes de sécurité “actifs”. Faire une MÀJ sur un élément de sécurité aussi important témoigne pour moi de deux possibilités :

         


 1) soit le système de freins a été mal configuré dès le départ mais est correctement dimensionné pour le véhicule (poids, énergie - chaleur - à dissiper lors du freinage, longévité des éléments) et donc c'est juste une erreur de jeunesse,       

  2) soit le système installé est bien le bon, et Tesla va "simplement" forcer le système à freiner plus fort, à pression égale sur la pédale --> quid de l'endurance et de la longévité des pièces ? Parce que forcer le système à freiner plus fort sans le renforcer, ça va forcément provoquer une usure prématurée...

Quand tu teste des distances de freinage, c'est en situation de freinage d'urgence, donc au maximum des capacités.  Si une mise à jour permet au système de freiner "plus fort" en cas d'urgence, c'est qu'il était mal conçu au départ.    

sinbad21 a écrit :



Le freinage sur une électrique ou même une hybride c’est essentiellement du frein moteur.





Ça y participe bien plus que pour le thermique (surtout si récupératif) au quotidien, mais en freinage d’urgence c’est bien un système à tribologie qui sera le contributeur majeur au ralentissement.

Le 24/05/2018 à 09h 10

« la licence revient aux sources et dépeint la Seconde Guerre mondiale comme jamais auparavant ».





En battle royale ? " />

Le 23/05/2018 à 08h 58

Bonne initiative, la shield est vraiment un super appareil multimédia.

Par contre le forfait n’est pas très aguicheur (si au moins les débits atteignaient ¹⁰⁰⁰⁄₂₅₀ Mb/s…)

Le 23/05/2018 à 08h 47

Et dire que j’ai passé 120 jours en Russie l’an dernier :‘(



Bon cela dit, on trouve des SIM prépayées avec 3Go de 4G pour moins de 15€ et rechargeables dans certains DAB.