Cette année devrait être intéressante à plus d'un titre puisque de nombreuses nouvelles générations de produits sont attendues. Ce sera également le cas de la première carte graphique « Next Gen » du géant de Santa Clara.
Une annonce qui intervient tôt, alors que les dernières rumeurs évoquaient une mise sur le marché d'ici plusieurs années. Intel veut sans doute préparer le terrain, mais aussi montrer une certaine confiance en affichant des plans à long terme. Ce qui n'est pas forcément un gage de réussite.
On se souvient ainsi que Raja Koduri, en charge de ce projet et précédemment chez AMD, avait beaucoup communiqué (de manière assez enthousiaste) sur les Radeon RX Vega… avec le résultat que l'on connaît.
Intel n'en dit pas plus, le lien de son annonce renvoyant simplement vers celle de la nomination de Koduri. On ne sait donc pas quel niveau de performances est visé, quel marché, ou quel niveau de prix.
À défaut d'IDF en septembre, nous devrions en apprendre un peu plus à l'occasion des prochains CES et Computex, mais aussi lors de conférences plus spécialisées.
Commentaires (24)
#1
Premier GPU
" />
Ils semblent oublier leur i740 sorti en 1998 et le i752 sorti peu après…
#2
#3
Intéressant, je suis impatient de savoir à qui il va s’adresser: gaming, calculs, minage…
Et snif, on aura pas 8 pages de test complet sur hardware.fr :‘(
#4
#5
Assez curieux de voir ce qu’Intel va proposer, mais ils auront fort à faire pour proposer un produit convainquant, même si l’entrée/milieu de gamme : il n’y a pas que le GPU qui est important, mais aussi tout l’écosystème qui va autour. 2020 c’est quasiment demain à l’échelle de conception d’un produit.
#6
#7
C’est “next gen” que tu ne comprends pas ?
" />
#8
Si on a un vrai milieu de gamme correct un support de Linux toujours aussi bon, je suis client direct.
#9
Yep, avec Intel on a l’habitude des tentatives de GPU en carton, mais aussi des projets très vite abandonnés : les différentes cartes de dev devant concurrencer l’arduino et Rpi, un format de CM dont j’ai oublié le nom.. Il n’y a que le NUC qui a survécu, tout le reste a été abandonné tant par Intel (sans expliquer pourquoi) que par les utilisateurs (faute de support et de communauté).
Bref, l’historique d’Intel ne joue pas en sa faveur. Et comme certains l’ont remarqué : il faudra aussi de bons pilotes.
Je me souvient encore d’un récent patch-note des IGP Intel HD4400 : amélioration du support de Brink. Brink ! Non seulement leur IGP ne peut absolument pas le faire tourner, mais on parle d’un jeu abandonné depuis des lustres. On se demande dans quel monde vivent les devs de chez Intel.
Sérieux, lire rapidement les patch-note d’Intel peut s’avérer être marrant.
#10
#11
#12
#13
#14
#15
Optane a l’air d’envoyer du pâté, le seul problème est le prix hallucinant.
Avec les GPU on peut espérer du haut de gamme.
#16
#17
Ce sera surtout l’occasion de proposer un GPU intégré au CPU pour en faire un vrai SoC performant je suppose.
Très bon pour les ordinateurs portables pour contrer les processeurs ARM, et peut-être pour venir titiller le milieu de gamme pour des usages spécifiques qui n’ont pas besoin de trop de puissance.
#18
C’est dans le texte (de NXi)
#19
#20
Et le Xeon PHI, c’était pas un GPU ? Alors c’était quoi ….
#21
Mouais y a surtout un problème, le lien dans le tweet parle de Raja Koduri et non d’une annonce de GPU
" />
Donc on peut supposer que ce serait le premier GPU d’Intel avec ce gars là mais bon…
#22
#23
Faudrait peut-être revoir la définition de « censuré », les mots ont un sens c’est bien de les utiliser correctement ;)
#24
J’admets ne pas savoir quel est le terme approprié.