votre avatar Abonné

ArchangeBlandin

est avec nous depuis le 27 avril 2010 ❤️

1863 commentaires

Le 26/03/2019 à 15h 20

Tu n’a pas l’air convaincu de la perfection de la redistribution des droits de la SACEM aux artistes.

De la clarté et simplicité des circuits financiers mis en oeuvre, non plus ?

Le 26/03/2019 à 08h 23

Je suis curieux de voir à quelle version correspond la notification que j’ai remarqué dans geforce experience… J’espère qu’en plus d’être tout marketing pour les noms, on n’aura pas les mauvaises versions proposées aux joueurs.

Le 25/03/2019 à 15h 10

Je peux jamais m’empêcher de sourire quand je lis SCAM au milieu des autres noms, ça définit tellement bien ce qu’ils sont devenus.

Le 25/03/2019 à 09h 54

Et quand ils auront une petite fuite de données de 30 millions de français, il y aura un scan de notre passeport avec ?



J’ai du mal à suivre leur principe… Avec les logs de connexion, on remonte aux personnes. Avec les photos personnelles publiées aussi. Donc, qu’est-ce que ça apporte à part un risque fantastique quand on fournit ses infos à un réseau social ?



Et ça reste contournable, non ? Je m’inscris depuis un autre pays par un VPN, et on ne me demandera jamais rien, du coup, c’est bon… Bientôt, une offre réseaux sociaux par les fournisseurs principaux de VPNs…

Le 11/03/2019 à 09h 13


Aldayo a dit:


Dire qu’on trouvait les CM Threadripper trop cher (à partir de 299€ …)


Et moi je trouvais les séries ROG chères pour les plateformes ryzen… Là ils ont encore fait dans la démesure, prix y compris !

Le 11/03/2019 à 08h 46

Je suis content d’avoir la fibre vu la taille des drivers…
En plus l’installation est longue, mais qu’est-ce qu’ils y mettent dans ce package ?

Le 08/03/2019 à 09h 09

J’ai mal au portefeuille, j’ai déjà acheté ma ram…

Le 07/03/2019 à 08h 15

Comment ça pouvait être économiquement raisonnable d’avoir un disque de format non standard ?

Le 28/02/2019 à 10h 04

Bah j’ai pas vu passer l’article, je l’ai trouvé et je vais le lire.

Ca a l’air prometteur.

 





Groupetto a écrit :



J’ai jamais compris cette aversion aux launchers.



Après tout, un PC, c’est fait pour être ouvert et y installer tout un tas de truc.

Je l’envisage pas comme système fermé (“Steam only”), sinon, quelle différence avec une console?



J’ai installé le launcher d’Epic, et récolté quelques jeux gratos. En plus c’est quand même très léger (de mémoire, quelques dizaines de Mo en RAM).





Steam, c’est un peu fermé, je te l’accorde.

Non, le vrai tric qui me gêne, c’est que les éditeurs gardent les jeux liés à leur launcher, là on est dans le mode console, tu as une obligation, et tu ne choisis pas ton launcher.

Si tout le monde publiait sur toutes les plateformes, on aurait un réel choix. Avoir un jeu distribué par gog, c’est plutôt bon signe, tu as un launcher qui ne verrouille pas leu jeu.

Ce qui m’énerve, c’est la dernière mode qui est de se plaindre des frais des plateformes pour lancer sa propre plateforme.

Que Steam soit trop cher, ok, c’est surement le cas, mais pour celles qui auraient un coût plus limité pour l’éditeur, je ne vois pas le problème.

Et au final, il faut bien rappeler que si une société se plaint des coûts sur steam, mais qu’ils veulent quand même vendre des boites, alors la raison invoquée est vraiment fallacieuse car vendre une boite dans un magasin coûte largement plus cher que de se faire distribuer par steam.


Le 27/02/2019 à 10h 23

C’est un argument de plus pour l’utiliser !



Ce qui m’intéresse dans les launchers, c’est qu’ils permettent la mise à jour facile et dans certains cas, de choisir la langue du jeu et que ça s’occupe tout seul d’aller chercher le jeu dans une autre langue (et les XXGo du pack de langue, hein).

Pour maintenir à jour sans y penser des tas de jeux, c’est quand même bien les launchers, mais en avoir plein en même temps sur une machine, ça devient totalement contre-productif (le patchage multiple en parallèle quand le PC sort de veille, ça rend pas les choses plus rapides), ça prend plein de ressources sur la machine…



La partie launcher obligatoire est plutôt un frein pour moi, et ce n’est que parce que j’y suis habitué (avec une liste de jeux longue comme le bras) que j’utilise steam.

Le 27/02/2019 à 10h 05

Au moins ils sont clairs, j’aime bien la boutique, elle marche bien, y a pas d’entourloupe, payer le jeu un poil plus cher pour qu’ils ne coulent pas, ça me va.



J’essaie de limiter les launchers, mais celui de GOG est bien en fait.

Mais j’en ai de plus en plus, et je ne vois pas comment ça va finir, pour le moment, j’essaie de résister à l’achat de metro qui me ferait installer un launcher de plus, ça me gave, surtout la manière qu’ils ont eu de le retirer de steam pendant les précommandes.

Du coup, je me traine quand même tout ça comme launchers : 




  • steam

  • gog galaxy

  • battle.net

  • les launchers des jeux en ligne du moment qui sont à chaque fois pas intégrés au reste (et qu’on peut souvent conseiller de ne pas acheter par steam en fait)…



    Et avec la politique des boites qui veulent quitter steam, je vais finir par m’en taper 5 de plus, ça me fait vraiment chier !

    J’en ai eu d’autres, et j’ai fini par pas les réinstaller au fil des mises à jour de PC avec réinstall windows…

Le 28/02/2019 à 09h 55

C’est bien pour ça que je ne vois pas bien quoi y faire, taper sur tout le monde n’est pas la solution. J’ai bien parlé de vidéo anodine, et donc par principe, ça n’est pas là le problème.

Par contre, surveiller les commentaires pour que la police ramasse les plus graves d’entre eux (qui auront surement quelques contenus bien pourris sur leur machine), pourquoi pas.

Le 23/02/2019 à 17h 37

Ma fille a 5 ans pour le moment, je suis encore à un certain délai de gérer les réseaux sociaux, mais c’est clairement déplacé de mon point de vue.

Est-ce qu’on doit interdire la publication ? Au moins modérer (parents aidant, puisqu’on est responsables) tout ce qui est publié par des mineurs, éventuellement, oui.



C’est un problème à plein d’étages, d’abord, les parents qui ont laissé faire ou n’ont pas su, ensuite, la plateforme qui aurait pu s’en inquiéter, mais ils sont meilleurs dans la détection (et le faux positif) de téton féminin, et à la fin de la chaîne, une personne que ça va exciter.

Du coup, on tape sur qui ? Il faudra bien y faire quelque chose, mais il faut toujours réfléchir avant de se lancer à pleine vitesse dans un mur.

Le 22/02/2019 à 10h 39

Si j’ai bien saisi, c’est de l’essayage de bikini, fait par plein de monde et imité par des gamines ?

Si ça ne va pas plus loin, on va tous à la plage et c’est pas le bikini qui est en cause…

Le 22/02/2019 à 10h 07

La règle 34 fait que l’on devrait tout retirer d’internet si l’on voulait contrer tous les gens qui fantasment sur n’importe quoi…



C’est les pervers qu’on doit taper, pas le contenu qui est à la base parfaitement anodin.



Je me demande quels dégâts collatéraux leurs frappes massives ont bien pu faire, on verra bientôt.

Le 27/02/2019 à 09h 56

J’ai découvert qu’8chan existait, et c’est marrant, j’ai pas du tout envie d’y aller.

Le 27/02/2019 à 09h 20

C’est à peine moins n’importe quoi, j’ai encore envie de les baffer. L’appellation marketing se tient, mais sinon, ils l’ont appelé usb 3.2 gen1 et gen2 pour des standards déjà couverts par 3.0 et 3.1
On aurait pu avoir :
3.0 (5Gbps), 3.1 (10Gbps), 3.2 (20Gbps)



Mais ça aurait été trop simple.

Le 25/02/2019 à 15h 06

Le temps que la justice ou la police traite le cas, le téléphone sera obsolète !



Il faudrait un moyen de vérification lors de l’achat du téléphone qui indique son propriétaire et s’il est sous le coup d’un blocage. Ca éviterait d’acheter n’importe quoi.

Le 25/02/2019 à 14h 53

On en est toujours au même point, la justice n’a pas un rond, tout est surchargé, les procédures traînent comme pas possible à cause du manque de moyens.

Et à chaque fois, on nous refait une nouvelle loi mal foutue qui est redondante et fait perdre du temps à la justice, au lieu que la conclusion des députés soit, pour un certain nombre de sujets, que l’on a déjà l’arsenal législatif, mais personne pour l’appliquer.

En France, on ne peut que souhaiter ne pas avoir besoin de la justice pour se sortir d’une sale situation dans sa vie, parce qu’on sait qu’on y restera deux ans de plus au minimum, c’est vraiment triste !

Le 25/02/2019 à 14h 39

Ca éclabousse un peu quand on ouvre, c’est vrai, de l’eau ruisselle de la porte du coffre pour tomber sur le pare chocs. Et de l’eau reste sur le dessus du pare chocs (mais c’est un peu l’extérieur), du coup, quand on claque le coffre, on peut se faire éclabousser s’il y a beau coup d’eau à cet endroit (garé dans une légère pente vers l’avant). Donc, oui, le coffre et la flotte, ça va pas, mais chez moi, ça ne met pas d’eau dans le coffre.



J’avais pas l’envie de payer beaucoup plus cher chez d’autres, donc au final, le peu de désagréments que j’ai, par rapport à payer plus cher et en avoir peut-être autant (J’ai passé moins de temps au garage que mon beau père qui a acheté une mercedes), je vais pas me plaindre.



Ca m’agacerait d’avoir plein de soucis sur une voiture beaucoup plus chère où en plus j’aurais du mal à trouver un concessionnaire pour les questions de garantie…

Le 22/02/2019 à 10h 03

J’utilise 7zip, toi aussi, les gens qui nous détestent pourraient vouloir ne pas faire comme nous…



Sérieux, je ne sais pas, 7zip, c’est assez merveilleux,l’outil en ligne de commande sous linux est pas mal et l’interface sous windows aussi. La config par défaut en 7z compresse super fort, et ça me permet de passer des fichiers plus petits entre mon pc et les serveurs, je ne sais pas quoi demander de plus.

Le 21/02/2019 à 10h 04

J’espère que cette affaire débouchera sur une subvention plus importante du programme de développement de fusées réutilisables d’arianespace… Programme qui a un peu de retard sur le reste du monde faute de consensus au niveau de la gouvernance européenne de la société (c’est compliqué d’être sous la tutelle de plein d’états au lieu d’avoir un chef unique au moment de choisir les projets à lancer).



Une fois qu’on aura bien subventionné le développement, on pourra leur dire qu’on ne subventionne plus les lancements…



J’espère qu’aucun état européen ne tombera dans le “moins cher ailleurs” sans avoir au préalable calculé les retombées en termes de taxes payées en europe par toute l’organisation d’arianespace (ça fait un peu rétrocommission envers les états, mais c’est bien ce qui se passe quand on est un état, une partie du prix revient en taxes si l’on achète local).

Le 20/02/2019 à 13h 57

Ca va envoyer du poulet ?

Le 15/02/2019 à 15h 49

En lisant le titre, je me suis dit “c’est pas possible, elles avaient de la merde dans les yeux”, mais en fait non, c’était un bandeau…

Je suis étonné ce que nombre de personnes sont capables d’accepter, sans aucune garantie !



Si le gars avait eu un complice bien gaulé qui leur mettait le bandeau après s’être montré, on serait peut-être arrivés plus vite à un potentiel jugement car la tromperie aurait impliqué deux personnes différentes et pas une seule personne. Ce qui quand on y réfléchit, revient au même, tu flashes sur un gars, et tu te retrouves au lit avec un autre…



Du coup, je m’interroge sur le nombre qui ont fui au dernier moment et si certaines ont pu découvrir le gars avant et se barrer. C’est quand on lance ce genre de procédures avec suffisamment de publicité que l’on arrive à avoir de nouveaux témoins à charge.

Le 14/02/2019 à 12h 56

Oui, il faut que j’aille voir ce site de plus près !

Le 14/02/2019 à 12h 55

Félicitations, tu as réussi à mettre dans ma bouche l’exact opposé de ce que je disais.

Le 14/02/2019 à 10h 20

Savoir combien, c’est appliquer la démocratie, il y aura du monde pour voter pour ces idées en cas de référendum, ou pas.

C’est précisément quand on balance un “60 à 70%” que l’on se perd, que d’un coup, on inclut des gens qui ne se sont pas exprimés, on tombe dans le pire dicton que je connaisse : “qui ne dit mot consent”…

Seule l’amélioration des outils démocratiques permettant à la population de s’exprimer permettra d’avoir la vraie valeur du soutien pour chacune des idées.

Les sondages utilisant des méthodes classiques renvoient une image fausse, le biais était qu’ils prennent déjà un échantillon catégorisé selon les références politiques du siècle dernier justement.



C’est très bien que des gens se soient trouvés au delà des clivages politiques, c’était une mauvaise raison de ne pas se parler. Mais ça ne répond toujours pas à la question combien.

Le 14/02/2019 à 09h 15

Pour moi, le problème n’est même pas de savoir la revendication de QUI, mais de COMBIEN !



On a beaucoup de bruit, beaucoup de blocages (parce qu’à 5, on bloque un rond point), on a des manifestations qui bloquent certaines villes, mais très peu de manifestants par rapport à la population.



J’ai vu beaucoup plus de monde dans les rues pour n’importe quoi d’autre, donc, je cherche toujours COMBIEN de personnes se revendiquent du mouvement.

Derrière chaque revendication, combien de personnes ? Coller l’étiquette GJ sur un sujet, c’est un peu dire que tout le monde veut que ce soit fait ?

Je refuse le principe, j’ai vu passer tout et n’importe quoi dans les revendications, tout le monde ne soutient pas tout.

Le 13/02/2019 à 12h 49

Mettre l’argent dans le services existants au lieu de le balancer par les fenêtres ?



Moins de lois, plus de qualité ? (donc mieux applicable)



Ca coûte combien à l’administration française de faire une nouvelle loi ? Je me pose la question, parce qu’on a l’impression que c’est gratuit, que ça ne prend aucun autre temps que celui de nos élus qui siègent dans nos assemblées.

Combien de personnes fait-on travailler dans un ministère sur des projets de loi moisis ?



Si l’on divise par deux le nombre de lois votées mais que l’on vote des trucs bien ficelés et efficaces, combien d’argent l’état pourra dégager pour le refiler à la justice ? (même si c’est peu, c’est toujours ça de pris, et au pire, ça n’ira enrichir la dette)

Le 11/02/2019 à 10h 43

Ils ont banni le terme, et ils ont camouflé la notation, mais ça reste une évaluation.

C’est du gros bullshit de l’éducation nationale, qu’on mette des chiffres, des lettres ou des coches dans la colonne “acquis”, “à travailler” ou autre, ça reste une notation.

Ils ont atténué la précision de la notation, on ne reconnait plus quand quelqu’un est très bon dans quelque chose, c’est tout proprement nivelé par le bas.

Le 11/02/2019 à 10h 38

Il y a une évaluation, mais comme les enfants ne savent pas lire, on ne va pas leur filer une évaluation en papier avec des questions, les instits ont des critères pour catégoriser chaque “connaissance/compétence” et pour indiquer si c’est acquis (avec un truc comme 3-4 niveaux).



Donc, il y a un programme, et l’instit indique dans la grillé d’évaluation ce que le gamin a compris.



Laisser libre cours au programme dans l’éducation, ça peut mener à des disparités sur les connaissances des enfants à la sortie de la maternelle. Pour ceux qui voudraient insister sur le fait que les enfants ne sont pas tous aptes à apprendre les choses dans le même ordre en maternelle, sachez que c’est même prévu : l’évaluation est la même pour toute la maternelle, et ça permet qu’ils travaillent tous les points dans l’ordre le plus adapté pour chaque enfant (si l’instit s’adapte). L’important est donc qu’ils arrivent au CP avec un bagage commun, peu importe l’ordre d’apprentissage.

Le 08/02/2019 à 16h 06

Mais c’est tout le but de garder un pseudonyme et d’avoir une vraie identité attachée au pseudonyme qui ne pourra être fournie que sur demande d’un juge (ou à des hackers qui attaqueraient la plateforme, et là c’est moins drôle).

On fait une réquisition judiciaire, on a le nom de la personne. Si la réquisition n’était pas justifiée, bah… c’est quand même pour ça qu’on veut que ça passe par un juge, non ?



En espérant que la volonté du gouvernement ne va pas vers la réquisition non judiciaire et une tentative de publications en nom propre par les personnes (mais ce serait mettre en danger la personne qui publie et d’autant plus si c’est un mineur).

Le 08/02/2019 à 10h 27

On aura une loi et on pourra mettre une amende à twitter pour chaque jour où ça ne sera pas conforme.

Donc, au pire, on aura un peu de sous pour remplir le vide intergalactique de la dette française.

Le 08/02/2019 à 10h 15

Tu as oublié le contexte, il parlait pas de harcèlement scolaire ?

C’est pas du harcèlement international…



Si tu veux être anonyme, tu prends un VPN qui passe par ailleurs, et tu fais un deuxième compte pour le réseau social, et enfin, tu peux poster tes insultes en toute impunité !

Mais c’est à mon avis pas dans les habitudes des collégiens de faire autrement que de poster sur leur unique compte pour dire de la merde sur leurs camarades de classe.

Le 08/02/2019 à 10h 16

Tu avais de la salade coincée entre les dents…

Le 07/02/2019 à 10h 30

Je penche pour les problèmes techniques dans un premier temps (projet de merde, tout ça).

Ensuite, ils ont réalisé que les specs n’étaient pas conformes à la loi/réglementation et qu’ils allaient se faire défoncer.

En creusant les specs et le code, ils se sont aperçus que c’était un ramassis de règles moisies discriminantes (je n’irai pas jusqu’à deviner dans quel sens elles le sont) sans aucune éthique qui en plus dans certaines conditions laissent la main à des “règles locales” (comme ils disent) qui permettent à des gens de le rendre encore plus inéquitables.



Pour la blague, quand j’ai eu mon bac, le système d’admission à l’IUT était moitié informatisé, mais il restait beaucoup de paperasse et de pouvoir de décision laissé aux humains. Donc je me suis pointé à l’accueil de l’administration, j’ai fait mon plus beau sourire à la dame, on m’a orienté vers la dame qui s’occupait des dossiers, j’ai encore dégainé mon plus beau sourire, je leur ai donné mes résultats du bac (qui n’avaient rien d’exceptionnels parce que je suis un glandeur) et paf, mon dossier était dans la pile des acceptés !



S’il y avait une loi ou un réglementation qui disait comment on devait sélectionner les dossiers, je l’ai allègrement piétinée ce jour là je pense.

Je suppose que le système n’a pas beaucoup changé, les “règles locales” marchent à base du bon vouloir de la personne qui s’occupe des dossiers.

Le 06/02/2019 à 15h 53

Donc, il arrive à remplir tous ses objectifs, son employeur ne prouve aucun manquement professionnel… C’est un peu comme si internet était une circonstance aggravante ! Il aurait passé le temps en regardant les feuilles de l’arbre à sa fenêtre tomber en automne qu’il n’y aurait eu aucune trace, c’est pas pour autant qu’il aurait passé une plus grand proportion de son temps à bosser.

Ca sent un peu le mec à qui on a rien donné à faire en 2016… Ce qui serait la différence principale avec son année 2015 ?

 

Et pour les heures supps, sans précision de la situation, on ne peut pas savoir si c’est pour ses tâches courantes qu’il a déclaré des heures supps ou parce qu’on lui a d’un coup donné plein de trucs à faire à rendre dans un délai déraisonnable (vous savez, le vendredi soir pour le lundi matin, ou la veille de tes vacances -connues depuis des mois- pour ton retour) alors qu’il n’avait rien à faire précédemment.



La charge de preuve reste à celui qui accuse, on est simplement dans la présomption d’innocence. L’entreprise aurait mieux fait de négocier son départ, ça lui aurait coûté moins cher que ce ratage, et peut-être moins cher que de chercher des preuves de quelque chose en l’employant encore longtemps dans un placard pour le coincer sur quelque chose.



Peut-être que si la loi permettait que l’entreprise engage officiellement des négociations (avec le cadre légal des licenciements économiques et ruptures conventionnelles par exemple) pour le départ d’un salarié, on aurait moins de cas comme ça, et ça soulagerait la justice, le moral des gens qui s’entendent mal avec leur entreprise aussi.

Le 31/01/2019 à 19h 10

Pour le SAV, je pense qu’on peut se tourner vers des fabricants qui gèrent le SAV en direct.

On a quand même du monde dans le secteur du matos informatique, rien que WD, kingston, corsair, les autres j’ai pas eu à essayer. Je me souviens que Samusung, ça dépend des produits, mais c’était y a longtemps ! Y a moyen d’acheter un truc pris en charge directement par le fabricant. J’ai un disque WD qui est mort une fois et sans facture, j’ai pu le renvoyer parce qu’il avait été fabriqué il y a moins de 5 ans, c’était cool.



Donc, je m’en fais pas trop, mais la sélection des marques va prendre des critères particuliers !

Le 29/01/2019 à 13h 07

Je déteste les exclusivités…

Le 15/01/2019 à 17h 57

L’évolution des limitations de vitesse, c’est un peu ridicule.



Au départ, pas de limitations, démerdez-vous. Donc, adaptez votre vitesse à la situation, s’il y a un panneau indiquant un virage ou une succession de virages, c’est suffisant.



Ensuite, on a rajouté des limitations générales.



Et maintenant, on a peuplé le pays de panneaux, de manière ridicule bien souvent (enchaînements de limitations qui n’ont que peu de sens avec un radar au milieu sur la plus basse sans qu’on comprenne bien où était le danger).



Le principe d’origine était sensé suffire, mais on s’est aperçus que les gens sont cons et que l’apprentissage de la conduite est assez faiblard côté maîtrise du véhicule. Au final, on ne vérifie pas les aptitudes des gens, donc on baisse la norme pour tous et on traite les conducteurs comme des enfants.

Le 11/01/2019 à 19h 26

Les missions de maintenance en navette de la NASA ont coûté tellement cher…

Mais oui, ça reste un instrument exceptionnel qu’ils ont réussi à faire durer bien au delà de ses spécifications.

Le 07/01/2019 à 17h 50

Ils sont pas regardants, ils prendront la fille et la mère, peu importe les ages aussi.

Tant que ça se revend…

Le 03/01/2019 à 10h 33

J’ai l’impression qu’ils l’appliquent, avec 300 000 amendes en 2016 et 500 000 en 2008, je ne vois pas où ça n’est pas appliqué.

La seule solution pour faire plus appliquer, c’est d’avoir plus de police ou de faire avec des caméras…

Le 20/12/2018 à 13h 41

Dans le gouffre sans fond du déficit et de la dette française…

Le 19/12/2018 à 14h 09

Merci à Gab pour la justification à base de coût irrécupérables…

Vous comprenez, on a dépensé beaucoup, on ne peut pas jeter ce système ! On ne peut pas lui adjoindre une évolution non plus…

C’est pour la même raison que beaucoup de monde n’est pas capable de lâcher un projet voué à l’échec pour repartir de 0 quand ça déconne à bloc. Là, ça n’est pas un échec, mais si en refaisant quelque chose pour pas si cher et en gagnant plus ensuite pour la redevance de personnalisation (en fonction du coût du projet, donc), ce serait de toute façon une rentrée d’argent !

Le 13/12/2018 à 11h 09

Ils ont fait ça exprès pour faire analyser les textes à NextInpact pendant les fêtes !

Courage à ceux qui analyseront ça.

Le 13/12/2018 à 11h 07

Utiliser un nom commun tout seul pour faire sa marque…

Je me demande encore comment c’est possible qu’on accepte ça ! (depuis l’origine, je ne vois pas pourquoi ça a pu être protégé)



Ils auraient eu un peu d’imagination, ils auraient pu protéger leur nom contre la copie.

Le 10/12/2018 à 18h 10

Je sais que tu étais déjà ironique dès le départ.

J’ai vraiment du mal avec cet argument permanent de perte d’emplois, c’est apparemment la pire menace que l’on peut lancer à un gouvernement et dans le cas présent, on sait qu’ils sont tous soumis au même régime et qu’ils bossent sur le sol français, donc pas de concurrence extérieure non soumise à la taxe, au final, pas d’impact, ils vendront juste un peu plus chères les pubs.

Le 10/12/2018 à 12h 50

La compétitivité avec d’autres chaines soumises aux mêmes contraintes dans un écosystème encadré par plein de lois et le CSA ?

<img data-src=" />

Le 10/12/2018 à 12h 53

Une filiale non officielle mais avec des liens hiérarchiques directs, ça a l’air super, j’espère qu’ils auront des agents secrets russes et chinois dans la suite de l’affaire.