votre avatar Abonné

ArchangeBlandin

est avec nous depuis le 27 avril 2010 ❤️

1863 commentaires

Le 28/06/2016 à 11h 52

Le sujet est vraiment super pour alimenter les discussions à table ou au café avec des collègues…



Mais, personne n’a même essayé d’analyser de vrais cas d’accidents où le conducteur aurait pu se mettre en danger pour sauver des personnes qui n’étaient pas dans la voiture.



Pour moi, dans de nombreux cas, il n’y a même pas de raison que ça arrive, prenons un bout de phrase dans la conclusion : 

- les piétons qui respectent la signalisationJe ne vois même pas comment une voiture autonome peut arriver à une telle situation (d’ailleurs, dans ma conduite non plus), si un piéton respecte la signalisation et que le véhicule la respecte aussi, comment pourrait-il se passer quelque chose ?



Ensuite, l’exemple du piéton qui déboule sous tes roues…

Si le piéton est en train de courir et que tu n’as pas la distance pour freiner, il y  peu de chance que tu l’évites en faisant un écart qui te jette dans un précipice. Avec la largeur standard des routes, on a la voie d’en face ou un peu de place, et l’évitement n’est pas plus performant que le freinage, on peut éventuellement tuer le piéton et finir dans le précipice.



Si je me souviens bien, le code de la route (ou du moins les manuels de formation quand j’ai passé le permis) indique (oui, on ne force pas) que la meilleure méthode pour réagir est souvent de freiner, parce qu’en faisant un écart, on peut causer plus de dégâts que l’accident réduit par un freinage.



Et enfin, face à une logique algorithmique qui prend des décisions de manière connue : 

Je me place sur une route sur le bord d’un précipice, je sais que les voitures emportant une personne (ou zéro après tout) vont m’éviter si je me jette sous leur roues en se jetant dans le précipice, combien de voitures puis-je envoyer dans le dit précipice avant de mourir (le cas de la voiture qui se jette dans le vide et me percute quand même) ou que la police m’arrête ? Je peux aussi le faire en ne me mettant pas en danger avec une famille gonflable façon airbag, non ? Si l’on prend ce que l’on a pu vivre comme exploitation de mécanismes dans les jeux vidéos, je pense qu’il faut vraiment faire attention à ce que l’on implémente dans la vraie vie.

Et d’ailleurs, il y a quoi dans ce précipice ? Si je suis dans une route en lacets en ville, est-ce qu’en dessous ce n’est pas une habitation, des bureaux, une école primaire ? On prendrait la décision d’aller dans le vide sans savoir ce qu’il y a en dessous ?

Et si ceux qui se suicident sous les métros (à entendre les annonces ratp et sncf, il y en a un certain nombre par an) voulaient le faire sous des voitures autonomes, combien d’occupants de voiture tueraient-ils avant de réussir ?



Quand le calcul au final est que passer à des voitures autonomes fiables qui choisiraient de préserver les passagers à tout prix, ce qui ne limiteraient pas leurs ventes, sauverait plus de gens que de mettre des règles de calcul assez imparfaites (tu es sûr d’éviter le piéton? il n’y a personne dans le précipice?), eh bah on pourrait juste arrêter de faire des suppositions où l’on a pas fait de statistiques pour évaluer le nombre de situations par an où ça pourrait arriver.

Le 28/06/2016 à 08h 38

Si la migration a foiré comme quand j’ai tenté de la faire sur mon portable, je comprends qu’elle porte plainte et qu’elle gagne…



Sinon, mon PC de boulot a installé windows 10 parce que j’ai machinalement fermé la fenêtre de mise à jour comme les 50 fois précédentes, sauf que c’était l’indication de la planification forcée au lieu de l’écran qui demandait si j’en voulais.



C’est au minimum un formulaire piégeur, la CNIL pourrait s’en saisir en France. C’est le même problème que les cases pré-cochées ou les formulations négatives sur les cases à cocher pour refuser d’offrir ses informations personnelles.

Le 28/06/2016 à 08h 00

J’ai l’impression qu’ils n’ont pas encore mis les nouvelles images partout…

Le 27/06/2016 à 13h 51

Est-ce qu’on peut tout adapter ?



Et “lors de tout nouveau développement”, je change une virgule, paf, je dois faire l’accessibilité en même temps ?



Je sens le bazar pour l’application, ce n’est pas finalisé, mais quand même les vides laissés sont énormes.

Le 27/06/2016 à 10h 14

Ca m’avait violemment refroidi leur histoire !



Bon, je m’achète quoi à noël pour jouer à quoi ?

Je ne peux pas jouer debout et démolir les meubles chez moi, il y a assez de jeux prévus pour jouer assis pour que ce soit intéressant ?

Le 22/06/2016 à 13h 48

Le pire, c’est les traces de coke sur les billets en euros…



Il faut les interdire pour ne pas exposer la population à ces drogues à leur insu !

Le 22/06/2016 à 11h 16

Ca me rappelle les ateliers d’informatique que j’ai fait en primaire sur un logiciel de dessin par programmation…

On devait écrire un script pour dessiner les trucs, c’était très impressionnant (pour des enfants) les dessins géométriques qu’on faisait avec.  Surtout pour des PCs qui devaient être des 286 avec surement un écran EGA.

Oui, c’était vers 1988 !



Donc, l’éducation nationale : super novatrice.



M’enfin, on avait pas besoin de couleurs et d’interface graphique, on peut faire faire des scripts à des écoliers, ça marche bien.

Le 21/06/2016 à 14h 51

On devrait flouter les propositions de ce député.



Le mieux serait d’interdire aux voleurs de se promener dans les rues, ce qui limiterait le risque, je laisse ce cher député trouver un détecteur de voleurs et d’en équiper les rues (à ses frais).

Le 20/06/2016 à 15h 17

On n’est pas obligés de sauvegarder la tronche de tous les gens qu’on a croisés…



Mais ce genre de précision technique a tendance à se perdre au niveau de la loi ou de l’implémentation, et là on est à la surveillance de masse si l’on garde une photo de chacun dans tous les lieux où ils sont allés, fichés ou pas.

J’espère que le budget stockage les découragera de faire un truc du genre.

Le 20/06/2016 à 15h 03

Ca permettrait de suivre les personnes fichées ou mentionnées sur avis de recherche pour quelque chose de sérieux, mais il faudrait que l’encadrement soit sérieux, plus sérieux que ce qu’on a pu faire précédemment…

Si tu rentres la tronche d’un type pas recherché et pas fiché, il faudrait que la sanction soit dissuasive et appliquée, mais encore faudrait-il que la justice en ait connaissance…



C’est globalement pas une mauvaise initiative, mais pour la mise en oeuvre… On risque la catastrophe comme d’habitude.

Le 20/06/2016 à 09h 26

La vraie nuisance, c’est que ça fera encore plus de véhicules de livraison qui vont bloquer les rues…

Entre auchan direct et star’s service (j’ai omis les autres parce que je les vois moins souvent), près de chez moi, c’est des fois pas facile d’accéder à sa rue ou à son entrée de parking.



Par contre, on pourrait faire une loi pour avantager fiscalement un peu plus les services de livraison de proximité qui utiliseraient des véhicules électriques ou hybrides (parce que des fois, la portée de l’électrique…).

La RATP a commencé à utiliser des bus hybrides près de chez moi, et j’avoue que ça change pas mal le nuage de fumée noire et bruit entre un vieux bus et les nouveaux hybrides qui redémarrent dans la côte en s’appuyant beaucoup sur leurs moteurs électriques.

Pour les camions de livraison ce serait bien aussi.

D’ailleurs, la poste a fait des efforts et utilise des véhicules électriques dans certains endroits (j’en ai vu plusieurs fois près du boulot).

Le 18/06/2016 à 07h 26

J’avais déjà vu ça avec le site de paiement des amendes… Alors que là aussi, c’est très simple (mais pas gratuit).



C’est moche, vraiment moche.

Le 18/06/2016 à 07h 21

Heu, mais on est pas le 1er avril…



Bon, j’ai tendance à rien publier (j’ai d’ailleurs pas de comptes de réseaux sociaux), mais je connais plusieurs photographes amateurs qui n’ont absolument pas envie qu’une société de gestion des droits se mette leurs photos dans la poche !

Le 17/06/2016 à 13h 00

J’aime pas trop la comparaison, la sécu est valable pour tous, là on en est loin, si l’on veut faire l’équivalent, ce serait l’ensemble des gens bossant dans ce domaine qui feraient un pot commun pour compenser quand quelqu’un a subi trop de copie… Et qu’on ne me dise pas que certains ne se servent pas de la sécu, en général, on commence par naître dans un hôpital (ou avec au minimum l’assistance de personnel médical) et c’est le début de l’usage des services de la sécu.



Le problème de fond est bien plus loin que dire “tu as copié sans racheter”.

Les vraies situations dans laquelle on se trouve : 

1/ Je souhaite écouter de la musique

=> je regarde pour en acheter, soit j’achète un CD et je copie vers l’appareil, soit quand je l’achète en version numérique, je peux me retrouver avec un truc illisible sur mon appareil. Ce que je voulais, c’est de la musique, on m’a vendu des supports.



2/ Je souhaite éviter que mes CDs originaux soient volés dans ma voiture

=> j’en fais une copie, le mets tout dans une pochette compacte dans la voiture et je range les boites avec les originaux dans un placard (et ils n’en bougeront pas).



Dans les deux cas, je ne comprends même pas ce qu’il y a à compenser. Dans le premier cas, je suis face à une incompatibilité matérielle de ce qui m’est fourni pour l’usage que je veux en faire. Dans le deuxième cas, je veux seulement protéger mes biens sans pour autant faire double usage.



Donc, le truc fondamental, c’est qu’on vend des supports et pas une licence personnelle (enfin, familiale d’après les lois françaises qui restreignent tout au cercle familial) d’écoute de musique.

J’en suis toujours au même point, je voulais juste écouter de la musique, et là on m’a dit que je devais d’abord l’acheter, et ensuite, je devais en plus payer pour pouvoir l’utiliser de la seule manière que je voulais l’utiliser.

Le 14/06/2016 à 09h 20







fred42 a écrit :



Non, les textes internationaux que l’on a signé reconnaissent le droit à une compensation pour la copie privée. Il faut donc faire avec de manière équilibrée. Donc une taxe sur les œuvres quand elles sont vendues à un particulier ou à une société de diffusion est le mieux (comme proposé par L3 G33K), ma proposition reste une alternative acceptable parce que pas très coûteuse et que ça ferait une grosse baisse de revenus pour les AD. 





Mais pourquoi il y en a qui ont été assez cons pour les signer ?

C’est clairement sur l’oeuvre qu’il faut ponctionner, et si c’est fait directement sur l’oeuvre, autant simplifier en retirant le système et en leur disant d’augmenter leurs marges sur les ventes de supports copiables (par contre, ceux bourrés de super protections qu’il est interdit de contourner donc assimilé à du piratage…).



Au final, le modèle économique mis en oeuvre par les ayant droit devrait s’adapter et non pas la loi qui leur donne une compensation qui est ponctionnée sur des choses qui n’ont pas toujours de rapport avec le sujet.


Le 17/06/2016 à 12h 28

Je viens donc d’apprendre qu’il y avait des gros jeux dans le windows store…



Enfin, sérieux, j’ai déjà steam et gog, je résiste à origin autant que je peux, faudrait pas que j’aille ouvrir le windows store en plus ?

Le 14/06/2016 à 13h 37

C’était quand même pas techniquement compliqué de sélectionner les stations de base de la zone et de balancer un SMS ?



En plus, l’appli, encore une daube pour nous bouffer de la batterie !

Alors que la veille réseau pour recevoir les SMS, c’est super bien, ça existe depuis le début du GSM, ça marche sur les vieux téléphones pourraves !

Le 11/06/2016 à 20h 18

Je veux acheter les appareils sans le stockage…

Le 01/06/2016 à 14h 44

L’acceptation implicite ne fonctionne pas, la cour de cassation a tapé dessus plusieurs fois, et en cas d’acceptation explicite, ils ont aussi indiqué que ça devait être compréhensible.



Au final, les CGU ne valent pas lourd en général. D’autant plus que quand tu visites un site la première fois, tu ne vas pas perdre deux heures à lire les CGU pour surfer dessus 5 minutes.

Le 31/05/2016 à 12h 36

Parce que youtube m’a fait cliquer sur accepter les cgu un jour ?

Le 31/05/2016 à 17h 02

C’est surtout les émissions de données personnelles qui sont dangereuses pour les clients !

Le 31/05/2016 à 12h 39

ils ont dû aimer l’injonction de la CNIL, ça leur a rappelé ce qu’ils appellent la démocratie.

Le 31/05/2016 à 11h 27

Je vais fermer les yeux pour mieux imaginer l’alim alors.

Et mettre un casque quand même.

Le 27/05/2016 à 11h 54

Petit ou grand village, ça marche pareil.

Si tu as de quoi prouver ton identité quand tu arrives au bureau de vote, ils vérifient que tu es dans la liste et hop c’est bon.

Le 27/05/2016 à 09h 37

J’ai eu le droit à ça sur mon PC de boulot…

C’est une chance que tout marche bien !

Cependant, il n’y avait vraiment rien de spécial dans cette install de windows, même pas de contrôleur de domaine ni rien, les principales applis que j’utilise étant virtualbox, putty netbeans firefox et chrome, ça s’est bien passé. Et le PC est assez simple, c’est un dell latitude qui a un peu d’age (et pas de périphériques originaux comme sur mon alienware perso qui a eu plein de problèmes de migration mais qui marche bien maintenant).



Je trouve ça honteux quand même, on nous habitue à fermer 100 fois cette foutue fenêtre, et la d’un coup, quand on la ferme, ça installe quand même !

Le 26/05/2016 à 05h 37

Noooonnnn… Nos impôts !

Quel gâchis…

Le 25/05/2016 à 14h 54

Ils pourront faire des téléphones comme google le fait : en s’associant à un grand fabriquant de téléphones…

Sinon, comme indiqué dans un autre commentaire, ce sera un “surface phone” fait par leur division surface et pas un lumia fait par les anciens de nokia.



J’ai gardé mon 920, il marche sur un (vieux) build de W10, bah il s’en sort pas si mal. Mon doute principal est sur la batterie, il semble qu’à peu près 30-40% de mon niveau de batterie soit un peu bidon…

Le 25/05/2016 à 13h 48

Il faudra définir intranet et extranet pour la justice aussi ? Ca va être drôle.



C’est quand même pas compliqué, à part si un site est parfaitement fixe ou géré par un logiciel tiers (genre un CMS non modifié), c’est une activité relevant du logiciel…

Parce que bien évidemment, quelqu’un a bien dû produire le code qui fait marcher le site…



Pourquoi la justice arrive-t-elle à se poser la question ?



La seule question qui reste, c’est de différencier le lien du fichier contenant l’oeuvre.

Le 25/05/2016 à 12h 41

Ils annoncent un truc qu’ils ne peuvent pas reproduire dans la réalité, super !



Par contre, sur le coup de ne pas pouvoir du tout utiliser ça sur leur réseau, j’ai un doute.

Dans la 4G, les bandes sont sensées être de 20MHz dans le standard, donc quand ils découpent, je me demande si les opérateurs ne se répartissent pas plutôt les canaux ? Si c’est bien le cas, ils ont accès à des canaux dans 3*20MHz, et peuvent donc tenter l’exploitation de cette technique sur leur réseau, on verra bien les résultats réels !

Le 25/05/2016 à 08h 33

C’est pour ça que la plupart des gens utilisent l’abonnement plus cher mais moins compliqué administrativement.

Le 24/05/2016 à 14h 36

Tu veux dire que le pass navigo, c’est plus sérieux que les cartes bancaires sans contact ?

Le 24/05/2016 à 14h 34

Ils sont plus chers un par un, si tu as déjà regardé le prix du carnet et le prix du ticket seul, tu seras calmé. (1.8 contre 1.41)

En plus, si tout le monde prenait les tickets un par un, l’entrée des stations ne serait plus assez grande pour accueillir toutes les bornes dont on aurait besoin le matin.



La raison principale pour ne pas lancer ce principe, c’est à mon avis que ça leur rapporte plus de vendre des cartes orange à 70 euros que de mettre en place ce système. je prends le métro moins de 20 jours par mois en général : 2021.41 = 56.4, donc, si vous n’utilisez les transports que le matin et le soir pour aller bosser, et pas le WE, c’est moins cher le ticket.



J’attend qu’ils fassent ça depuis vraiment longtemps parce que justement, ça me coûterait bien moins cher. J’ai des collègues qui le faisaient, et ils construisaient des sculptures en tickets de métro sur leur bureau tellement ils en avaient.

Le 24/05/2016 à 14h 23

La vraie question, pour avoir une comparaison avec la concurrence qui soit plus réaliste :

Les autres aussi ont des conditions contractuelles aussi pourries et la justice aux fesses ?



C’est moche par principe, mais je n’ai aucune idée de si ça fait d’eux le pire opérateur pour le contrat pourri.

Le 23/05/2016 à 14h 46

Moins de déchet, pourquoi pas, mais moins de dépenses, bah non…



Si l’on voit ce que je fais quand je monte mes PCs, je dépense plus dans chaque composant, mais je ne change pas tout en même temps.

Alors l’avantage, c’est de pas dépenser des milliers d’euros à la fois (j’en suis incapable la plupart du temps), mais l’inconvénient, c’est que mes historiques de commandes de produits informatiques sont effrayants !



Sur un téléphone, si j’ai déjà un module écran+proco+mémoire+carte mère, je vois mal l’avantage que j’en tirerai, sauf à y attacher des périphériques très coûteux.

Le 23/05/2016 à 14h 26

Donc on est bien dans un châssis jetable et dans la réutilisation des composants annexes.



C’est le contraire de ce à quoi tout le monde s’attendait.

Le 23/05/2016 à 13h 19

C’est comme le vieux rêve de garder sa carte mère longtemps…

Un système “évolutif”, ça n’a jamais existé.

Les meilleurs trucs que l’on ait fait ce sont des ports d’extension qui ont duré plus ou moins longtemps et qui ont été des standards utilisés par tout le monde.

Mais même dans ces standards, il y a eu des flops et des idées foireuses. (j’ai plein d’exemples parce que je suis assez vieux pour avoir monté des cartes ISA)



Donc, on a un socle de téléphone, dans l’idéal, sans processeur et mémoire, il utilise un standard de bus.

Un an plus tard, on fait un bus qui va plus vite avec un connecteur plus résistant (à la poussière, à l’eau, aux contraintes physiques, peu importe). Du coup, on fait une nouvelle base ?

Si l’on ne veut pas tomber dans ce travers, il faut un standard sérieux et qui aura de nouvelles révisions rétrocompatibles. 

Les réussites à ce niveau, c’est quand même l’USB (bien que le 3.0 change un peu la connectique même s’il essaie de rester compatible partout), ou le PCI-express (j’ai l’impression qu’il a quand même duré plus que les précédents, mais c’est à vérifier).

Donc, on finira par changer la base aussi, mais comme indiqué, la base risque de pas être chère si ça n’est qu’un contrôleur de bus.



Est-ce que ça ne nous inciterait pas à dépenser encore plus au final ?

Le 23/05/2016 à 11h 54

J’ai retrouvé !



Pour rester dans le sujet évoqué pour les corrélations statistiques, j’ai le nombre de morts en moto qui ne sont pas morts par une collision avec un autre véhicule…

Et ça colle avec le prix des chips…

http://tylervigen.com/view_correlation?id=30742



Interdisons les chips !<img data-src=" />

Le 23/05/2016 à 11h 38

Tu veux dire que la répression d’une action qui n’est pas la cause primaire de l’effet que l’on veut supprimer n’améliore pas la situation ?

S’ils se basaient sur des corrélations statistiques sérieuses, ce serait quand même bien… Mais ramener de l’argent en plus pour ses potes c’est mieux.



Je n’arrive plus à retrouver ce site que te superpose des courbes statistiques sans rapport mais qui ont un tracé similaire…

Le 23/05/2016 à 11h 29

Il suffit qu’ils augmentent encore un peu les prix à paris, et je peux faire l’aller-retour en train sur une promo pour voir un film à Caen (et un dans le train à l’aller et un au retour aussi, mais c’est un autre sujet, ça n’est pas dans un cinéma).

Le 23/05/2016 à 11h 47

Au lieu que ce soit un vote basé sur des convictions, c’est un vote basé sur une pression sur les députés liée à l’investiture suivante (c’est vrai pour d’autres votes).



Donc, c’est une déformation de la démocratie liée au système des partis.



Notre démocratie est basée sur la séparation des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire. Si cette séparation n’existe plus (là on a l’exécutif qui impose du législatif par un moyen qui est dans la constitution plus des pressions importantes sur le corps législatif), est-ce que la gouvernance actuelle est encore conforme à ce que nous attendions de la démocratie ?

Je n’ai pas vraiment de réponse, je me pose beaucoup de questions.

Il faut aussi être plus nuancé, on ne passe pas de la démocratie à la dictature en claquant des doigts, il n’y a pas une limite précise et définie où l’on bascule de l’un à l’autre, c’est juste si l’on doit mesurer notre position entre les deux, elle a légèrement glissé en l’éloignant de la démocratie.

Le 23/05/2016 à 08h 43

Il faudrait arrêter de dire n’importe quoi sur le 49-3.

Si l’assemblée nationale était dissoute suite à ça, on comprendrait que les députés ne veuillent pas voter contre.

Mais a n’est pas du tout ça.

En cas de réussite de la motion de censure contre le gouvernement, c’est le gouvernement qui saute, et l’assemblée qui reste en place. Mais comme le gouvernement est nommé par le président et qu’il en change quand il a envie (on adore les remaniements en France, peu importe le parti), je ne vois pas bien ce que ça coûte de le faire sauter.



Par contre, le président pourrait “se venger” en utilisant son pouvoir de dissolution de l’assemblée, mais c’est vraiment très risqué quand on est déjà sensé avoir une majorité de son parti !



Le 49-3, ça ne marche que parce que nos députés n’ont pas les couilles d’aller contre leur parti, principalement pour des raisons d’investiture du parti à la prochaine élection.

Le 19/05/2016 à 06h 51

Comme j’avais pu le constater, ça pourrit le forfait !

Le 18/05/2016 à 07h 57

Et on fait quoi pour les clients qui ont partagé leur connexion avec leur mobile et qui ouvrent la page avec leur PC ?



Ils auraient pu s’abstenir de faire un autoplay tout simplement !

Le 18/05/2016 à 07h 45

Le fonctionnement avec une autorisation est une bonne idée, mais les exceptions…



Ils n’auraient pas dû sortir youtube du flash avant de faire un tel truc, tu parles d’un exemple !

Le 18/05/2016 à 07h 59

C’est pour aider les gens comme moi qui ont voulu installer windows 10 et qui ont dû commencer par réinstaller windows 7, avoir assez de patchs pour avoir windows 10 qui se met par dessus ?

Trop de reboots, je m’endormais en voulant mettre windows !

Le 16/05/2016 à 08h 29

Pour certains chauffeurs, ils leur trouvent même les contrats de location pour les voitures.&nbsp;

Quand on organise le travail de quelqu’un à ce point là, c’est vrai qu’on est son employeur.

Le 11/05/2016 à 14h 24

Bah on fait déjà des visio avec ce qu’on a sous la main (des fois c’est skype, des fois communicator) avec des gens qui ne sont pas sur le même site.

Du coup, c’est tout à fait adapté.

Après, ça n’est pas pour le rendre long ou permanent, le rebondissais sur les pics de pollution et de pollen par exemple où je me retrouve à mal respirer pendant quelques jours et où éviter de me déplacer évite que ça s’aggrave (trachéite ou surinfection - genre sinusite ou angine, ce qui m’arrive souvent).

Ce n’est pas applicable à tous, mais ça peut faire gagner 3 jours de salaire (la période de carence) par salarié touché à l’entreprise tous les printemps et éviter à la sécu de payer le médecin et la suite de l’arrêt.

Le 11/05/2016 à 12h 54

Je n’ai pas parlé de faire des choses impossibles.

Parler de télétravail pour les gens qui doivent manipuler des objets est idiot et on le sait.



Par contre, pour pas mal de choses comme l’informatique (je pousse sur le git à travers mon vpn et hop…) ou pour les professions de communication (au sens large) qui sont depuis un bureau mais rarement en personne, c’est tout à fait envisageable.



J’ai aussi un client où contractuellement, je dois être sur site pour intervenir, et ce client est… L’armée… Mais je pense que leurs règles de sécurité actuelles sont incompatibles avec le télétravail.

Le 11/05/2016 à 14h 16

Je doute qu’ils paient… Si pour un contenu équivalent, on a une version sans redevance, c’est mort je pense.

Le 11/05/2016 à 08h 41

Mais s’ils sont mineurs, la justice ne va-t-elle pas se tourner vers les tuteurs légaux ?



Je pense qu’au final, les parents qui n’y comprennent rien et n’ont absolument pas la possibilité de se protéger…

On a de la chance ici, on est tous préparés aux pires choses informatiques que nos enfants nous feront !