Un député craint que Google Street View puisse aider les cambrioleurs

Un député craint que Google Street View puisse aider les cambrioleurs

Floutage de gueule

Avatar de l'auteur

Xavier Berne

Publié dansDroit

21/06/2016
60
Un député craint que Google Street View puisse aider les cambrioleurs

Proposé en France depuis 2008, Google Street View continue de susciter des inquiétudes chez les parlementaires. Le député Thierry Lazaro (LR) vient d’interpeller le ministre de l’Intérieur, craignant que le célèbre outil porte atteinte à la vie privée des Français et aide de surcroît les cambrioleurs.

Le service développé par le géant de l’internet se révèle extrêmement pratique dès lors qu’il s’agit de repérer un itinéraire. Google Street View, comme son nom l’indique, permet en effet de « se promener » virtuellement dans une rue. Le député Thierry Lazaro s’inquiète toutefois des moyens déployés par la firme américaine pour réaliser de telles images (généralement prises avec les fameuses « Google Car »).

L’élu craint que les techniques utilisées par Google « permettent de collecter des informations et des images qui peuvent être de nature à constituer d'une part, des atteintes à la vie privée et d'autre part, des sources d'information pour des personnes animées de mauvaises intentions ». Le problème est loin d’être nouveau : même si le géant américain floute en principe les visages des personnes se trouvant dans la rue (ou les plaques d’immatriculation des voitures), quelques bugs subsistent parfois... Les outils de Google ont d’autre part déjà été pointés du doigt en ce qu’ils servent parfois aux cambrioleurs.

Un risque « limité » d’utilisation par les cambrioleurs selon la Place Beauvau, en 2010

Au travers d’une question écrite publiée ce matin au Journal officiel, Thierry Lazaro invite le ministre de l’Intérieur à lui indiquer « les mesures qu'il compte prendre pour encadrer l'utilisation de ces techniques ». En attendant le retour de Bernard Cazeneuve, lequel dispose – en théorie – de deux mois pour revenir vers le député, citons cette réponse ministérielle à une question écrite similaire, datant de 2010, dans lequel la Place Beauvau expliquait que les outils de Google étaient a priori soumis aux règles de droit commun en matière de prises d'images. En clair, les pratiques du géant de l’internet sont autorisées à condition de ne pas porter atteinte au droit au respect de la vie privée posé par l’article 9 du Code civil, et au 2° de l'article 226-1 du Code pénal, qui interdit de réaliser ou diffuser des images de personnes « se trouvant dans un lieu privé » sans leur consentement.

« Même en l'absence de législation encadrant la prise d'images concernant des biens mobiliers ou immobiliers, il semble prématuré de légiférer en ce domaine sans disposer du recul nécessaire et ce d'autant que les images n'étant pas diffusées en temps réel, le risque de les utiliser à des fins de cambriolage est limité », concluait le ministre de l’Intérieur de l’époque, Claude Guéant.

Possibilité de demander un floutage intégral de sa voiture, sa maison ou son corps

Contacté par nos soins, Google France n’a pas souhaité faire de commentaire, le géant de l’internet se contentant de vanter les « politiques de confidentialité très fortes » appliquées à Street View et Maps. « En plus du floutage appliqué automatiquement aux visages et aux plaques d'immatriculation sur les images publiées par Google, nous pouvons aussi flouter intégralement un véhicule, une maison ou une personne en réponse à une telle demande » indique ainsi l’entreprise. Pour ce faire, l’internaute est invité à cliquer sur « Signaler un problème », en bas à droite des pages de Google Street View.

60
Avatar de l'auteur

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

17:15IA et algorithmesSciences et espace 0
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Ou comment briller en société (de service)

16:53Sécurité 1
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Dangereuse, mais spécifique ?

15:57Sécurité 7

Sommaire de l'article

Introduction

Un risque « limité » d’utilisation par les cambrioleurs selon la Place Beauvau, en 2010

Possibilité de demander un floutage intégral de sa voiture, sa maison ou son corps

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IA et algorithmesSciences et espace 0
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécurité 1
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécurité 7
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hardware 1
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécurité 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

0
Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardwareInternet 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IA et algorithmesSociété numérique 53

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA et algorithmes 27
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 143

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 65
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Réseaux sociauxSociété numérique 23
Puces en silicium

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

HardwareSciences et espace 25
Panneau solaire bi-face Sunology Play

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Hardware 29
The eyes and ears of the army, Fort Dix, N.J.

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

Sécurité 13

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

0
Logo de Google sur un ordinateur portable

Chrome : Google corrige plusieurs failles sévères, dont une déjà exploitée

Logiciel 2

vieux téléphones portables

Des cadres supérieurs invités à n’utiliser que des téléphones jetables à Hong Kong

Sécurité 20

La Dreamcast de Sega fête ses 25 ans

Hardware 21

Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Démantèlement d’un groupe ukrainien de rançongiciels

Sécurité 5

Commentaires (60)


Comment-am-ateur
Il y a 7 ans

en fait il suffit de flouter toutes les images….c’est simple<img data-src=" />


maxoux
Il y a 7 ans

On s’inquiète que street view port atteinte à la vie privée…
Par contre quand il s’agit de lier vidéo-surveillanceprotection avec la reconnaissance faciale là c’est normal ?&nbsp;<img data-src=" />


Jhorblocks
Il y a 7 ans

Faut taxer google street


Belial57
Il y a 7 ans

Et quand il s’agit de s’assurer que les contribuables ont bien déclaré les piscines, c’est pratique également :)


linkin623 Abonné
Il y a 7 ans

Cambriolons le palais Bourbon plutôt, comme l’incite cette image d’illustration (soumise à perception).


cygnusx
Il y a 7 ans






Belial57 a écrit :

Et quand il s’agit de s’assurer que les contribuables ont bien déclaré les piscines, c’est pratique également :)


exact la vie privée a ses limites&nbsp;<img data-src=" />



kade
Il y a 7 ans

Le maire veut faire flouter ma ville.


Inny Abonné
Il y a 7 ans

Demain, un député craindra que Google Maps mette en danger la galinette des bois.


anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 7 ans

alors résumons, on perds google image, google maps, google news, demain les traducteurs vont demander la fermeture de google trad et puis bull va demander la fermeture du moteur de recherche qui freine son développement et on aura fait le tour.


anonyme_e9710b9f0da191d87895c18d8068aae9
Il y a 7 ans

La question n’avait pas été tranchée à l’époque de l’apparition de Google street view ?


t0FF
Il y a 7 ans

Il restera Google+… non rien en fait.&nbsp;


Melekus
Il y a 7 ans

Bon c’est l’heure de prendre tes médicaments papy… Ah zut c’est pas un sénateur <img data-src=" />


anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 7 ans






Crillus a écrit :

La question n’avait pas été tranchée à l’époque de l’apparition de Google street view ?


si mais par un premier ministre de droite, là le gars veut une réponse du premier ministre de son camps



Guyom_P
Il y a 7 ans

L’élu craint que les techniques utilisées par Google «&nbsp;permettent de
collecter des informations et des images qui peuvent être de nature à
constituer d’une part, des atteintes à la vie privée et d’autre part,
des sources d’information pour des personnes animées de mauvaises
intentions&nbsp;»

Moi je crains que les couteaux puissent être utilisés par des personnes animées de mauvaises intentions. Hmmm interdisons les couteaux non?


Belial57
Il y a 7 ans






kade a écrit :

Le maire veut faire flouter ma ville.


Uhm… C’est pas net, tout ca (Désolé).&nbsp;



MoonRa
Il y a 7 ans

Il faudrait taxer Google Street View alors? C’est leur réponse a tout


John Shaft Abonné
Il y a 7 ans

Tu habites à Levallois ? <img data-src=" />


kade
Il y a 7 ans






John Shaft a écrit :

Tu habites à Levallois ? <img data-src=" />


Après coup, j’ai pensé à Neuilly <img data-src=" />



metaphore54
Il y a 7 ans

Il est au courant que les appareils photos et smartphone font du 4k ? Ont peut voir l’intégralité voire d’avantage&nbsp; ce qu’une google car peut voir


Nerkazoid
Il y a 7 ans

Il suffisait pourtant juste de remplacer “cambrioleurs” par “terroristes” et c’était fermé dans la minute ce truc&nbsp;<img data-src=" />


Soriatane Abonné
Il y a 7 ans

Pour les cambriolages, les malfrat utilisent aussi Facebook, Flickr et
les annonces de ventes de bien immobiliers. En effet beaucoup de gens
laissent les coordonnées GPS dans les métadonnées des photos.


ArchangeBlandin Abonné
Il y a 7 ans

On devrait flouter les propositions de ce député.

Le mieux serait d’interdire aux voleurs de se promener dans les rues, ce qui limiterait le risque, je laisse ce cher député trouver un détecteur de voleurs et d’en équiper les rues (à ses frais).


Fuinril
Il y a 7 ans






Nerkazoid a écrit :

Il suffisait pourtant juste de remplacer “cambrioleurs” par “terroristes” et c’était fermé dans la minute ce truc <img data-src=" />



Bah oui. Il y avait aussi l’argument du repérage de proies potentielles par les pédophiles (voire les pédoterroristes mais je m’égare)….

Le problème c’est que ça c’est les arguments pour la fermeture hors procédure judiciaire, non, ici il ne s’agit que de “faciliter les cambriolages”, donc ça ne justifie pas une fermeture mais une taxe pour payer les surplus de travail engendrés pour la police <img data-src=" />

C’est pas compliqué la politique française en fait…. une fois qu’on a compris 3-4 règles de base on est prêt à se lancer !



Nerkazoid
Il y a 7 ans

Argh au temps pour moi, avec cet état d’urgence qui perdure j’ai encore tendance à sortir l’arme nucléaire pour shooter une mouche <img data-src=" />


alain57
Il y a 7 ans

autant google earth permet de voir ce qu’il y a dans les jardin des gens…
et du coup de voir que derriere une facade pourris on trouve piscine olympique, beau jardin etc …
Ce qui peu effectivement donné des idées a certains voleurs (dont l’etat lui meme … il peut alors detecté des piscines sans permis ou des annexes de propriété sans permis…)

mais google street ???&nbsp;
je vois pas :/ hormis a la limite faire economiser un peu d’essence a des voleurs…
car le voleur non high tech “zonera” dans un quartier a la recherche d’une villa qui l’interesse…
de plus street view n’est pas LIVE…&nbsp;
donc ca se trouve tu vois un magasin que tu veux voler mais qui n’existe meme plus…
ou une maison devant laquelle tu reconnais une ferrari, mais le propriétaire a depuis belle lurette vendu…


bref tout ce que ca permet c’est de faire un “pré” reperage… le voleur devra confirmer que ce que vois google street est juste

ou alors le deputé en cherchant sur street view a vu sa voiture a l’adresse de sa maitresse et a peur que sa femme s’en rend compte ?


Fantassin
Il y a 7 ans

Il est courant ce monsieur qu’il n’y a plus de vie privé ?!? Ou juste frustré qu’on ne s’occupe pas assez de la sienne ?


Eored Abonné
Il y a 7 ans

Le député est LR, donc de droite.


boogieplayer
Il y a 7 ans






kade a écrit :

Après coup, j’ai pensé à Neuilly <img data-src=" />


Ou le grand paris<img data-src=" />



picatrix
Il y a 7 ans






darkbeast a écrit :

si mais par un premier ministre de droite, là le gars veut une réponse du premier ministre de son camps


il y a un premier ministre de gauche ? où ça ?



anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 7 ans






Eored a écrit :

Le député est LR, donc de droite.


ha ok autant pour moi ben c’est juste un brise noix alors payé par un lobby anti google



tass_
Il y a 7 ans






picatrix a écrit :

il y a un premier ministre de gauche ? où ça ?


Jospin avait des tendance de gauche, des fois… en cherchant bien.
Depuis je vois pas non.



t-la
Il y a 7 ans






maxoux a écrit :

On s’inquiète que street view port atteinte à la vie privée…
Par contre quand il s’agit de lier vidéo-surveillanceprotection avec la reconnaissance faciale là c’est normal ? <img data-src=" />



Ouais, enfin, le résultat n’est pas librement accessible sur le net non plus… :/



FunnyD
Il y a 7 ans

En grèce je crois


FunnyD
Il y a 7 ans

Y’a plein de faciales sur internet.


tass_
Il y a 7 ans






t-la a écrit :

Ouais, enfin, le résultat n’est pas librement accessible sur le net non plus… :/


En même temps sur Street View il n’y a que des images d’espaces visibles de rue, donc par n’importe qui qui passe par là…. et des images qui datent.
Je vois pas en quoi ça peut aider un potentiel cambrioleur…



tass_
Il y a 7 ans






FunnyD a écrit :

Y’a plein de faciales sur internet.


cochon.



DahoodG4
Il y a 7 ans

#FrenchTech décidément… .


fred42 Abonné
Il y a 7 ans

Oui mais non.


A5P1R1N3
Il y a 7 ans

d’un autre coté, il y en a quelques uns qui sont déjà dedans et qui votent des lois pour ne pas se faire virer. la bouffe est bonne, et le salaire aussi.&nbsp;


Fantassin
Il y a 7 ans

Au final, un député, ça sert à quoi ?


Durandal
Il y a 7 ans

Vu que les camera 360° vont ce développer un peu plus, faudra pas uniquement craindre Google. La France, le pays qui est toujours resté chez Zola.


sebc22
Il y a 7 ans

Les images proposées sont des images du domaine public .. ou alors il faut interdire les appareils photo aussi…
Il est clair que ça aide les cambioleurs &nbsp;pour les repérages (c’est bien qu’un député s’en aperçoive 7 ans après la mise en place, le ministère de l’intérieur est sans doute bien au courant, et depuis longtemps). La bonne nouvelle, c’est que c’est moins dommageable que dans les premiers temps, puisque les images sont un peu datées et deviennent progressivement inexactes.
&nbsp;
Comme les cambrioleurs&nbsp;sans doute&nbsp;l’utilisent &nbsp;depuis sa création, et que ça n’a visiblement pas été remarqué par le-dit&nbsp;député, on peut clairement supposer que cet “avantage” n’est clairement pas décisif pour les personnes malveillantes. Le-dit député peut donc se rendormir sur son banc, en attendant l’heure de la cantoche de l’AN, qui doit sans doute être très bonne…

Et si on parlait plutot de facebook, où les gens racontent leur vie, en temps réel (ça permet de savoir ou t’habite, tout ça), des bracelets connectés du quantified self qui permettent de suivre ta course en temps réel sur ce même compte facebook (on sait que t’es pas chez toi et même où t’es précisément), de periscope en temps réel (avec des gamins qui se filment en expliquant qu’ils sont tout seuls à la maison - les videos sont géolocalisées, ça aide), etc etc…

Le problème de fond, ce n’est pas google qui a photographié les rues, c’est plutôt ces gens qui s’exposent sur internet “sans voir le mal”, et ce n’est pas un problème de législation, mais d’éducation…
&nbsp;


picatrix
Il y a 7 ans






tass_ a écrit :

En même temps sur Street View il n’y a que des images d’espaces visibles de rue, donc par n’importe qui qui passe par là…. et des images qui datent.
Je vois pas en quoi ça peut aider un potentiel cambrioleur…


Si le cambrioleur est aveugle, en utilisant StreetView et la description vocale des images, il peut faire son repérage plus discrètement qu’à pieds en palpant les murs dans toute la rue.

Peut-être que ce député a été victime d’un aveugle ? parce qu’il a constaté qu’après le cambriolage son piano était accordé.



Vin Diesel Abonné
Il y a 7 ans

Pour info, le pédigrée du gugusse :https://www.nosdeputes.fr/thierry-lazaro

Il est pas très productif le monsieur&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />


FunnyD
Il y a 7 ans






fred42 a écrit :

Oui mais non.


Google n’est pas internet. <img data-src=" />



Jarodd Abonné
Il y a 7 ans


«&nbsp;En plus du floutage appliqué automatiquement aux visages et aux
plaques d’immatriculation sur les images publiées par Google, nous
pouvons aussi flouter intégralement un véhicule, une maison ou une
personne en réponse à une telle demande&nbsp;»


Oui, il suffit de cliquer là… Et ensuite il faut fournir une tera-chiée de papier pour prouver son identité, sa légitimité pour la demande, pourquoi on la fait, et tout le pataquès qui s’ensuit, pour au final finir sur un “on affichera quand même”


choukky Abonné
Il y a 7 ans


« En plus du floutage appliqué automatiquement aux visages et aux plaques d’immatriculation sur les images publiées par Google, nous pouvons aussi flouter intégralement un véhicule, une maison ou une personne en réponse à une telle demande » indique ainsi l’entreprise. Pour ce faire, l’internaute est invité à cliquer sur « Signaler un problème », en bas à droite des pages de Google Street View.

Autant mettre un drapeau pour se signaler aux cambrioleurs. <img data-src=" />


fred42 Abonné
Il y a 7 ans

Tu as raison, bing est bien plus cool <img data-src=" />

(pas coule)


Ricard
Il y a 7 ans






Inny a écrit :

Demain, un député craindra que Google Maps mette en danger la galinette des bois.


Saloperie de bestiole. C’est fourbe la galinette.<img data-src=" />



Vin Diesel Abonné
Il y a 7 ans






Ricard a écrit :

Saloperie de bestiole. C’est fourbe la galinette.<img data-src=" />


Ouaip, surtout la galinette cendrée&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



Ricard
Il y a 7 ans






Vin Diesel a écrit :

Ouaip, surtout la galinette cendrée&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />


C’est un coup à rentrer broucouille.<img data-src=" />



Vin Diesel Abonné
Il y a 7 ans

Ah, toi tu habites le bouchonnois ?
<img data-src=" />


anonyme_6ccafa57ede611669940d1abb50c0f71
Il y a 7 ans

il dormait ces dernières années ou il s’ennuie en ce moment ce monsieur ?
Ah je sais, il vient de se rendre compte que son domicile ou ses villégiatures sont désormais dessus aussi, avant le pb ne se posait pas.


ci4ice
Il y a 7 ans






kade a écrit :

Le maire veut faire flouter ma ville.




John Shaft a écrit :

Tu habites à Levallois ? <img data-src=" />



Non&nbsp;sinon il aurait mis

&nbsp;Le maire veut faire flouter les comptes&nbsp;de ma ville.



John Shaft Abonné
Il y a 7 ans

<img data-src=" />


FunnyD
Il y a 7 ans






fred42 a écrit :

Tu as raison, bing est bien plus cool <img data-src=" />

(pas coule)

Nop, les vrais savent et utilisent Lycos. <img data-src=" />



Alameda
Il y a 7 ans

« permettent de collecter des informations et des images qui peuvent être de nature à constituer d’une part, des atteintes à la vie privée et d’autre part, des sources d’information pour des personnes animées de mauvaises intentions »

Comme la loi renseignement….

Ca peut marcher ?


panda09
Il y a 7 ans

“L’élu craint que les techniques utilisées par Google «&nbsp;permettent de collecter des informations et des images qui peuvent être de nature à constituer d’une part, des atteintes à la vie privée et d’autre part, des sources d’information pour des personnes animées de mauvaises intentions&nbsp;»”

Pour ce qui est des atteintes à notre vie privée et de personnes animées de mauvaises attentions, pas de souci, le gouvernement de notre petit führer Valls s’en est déjà chargé ! <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;


panda09
Il y a 7 ans






kade a écrit :

Le maire veut faire flouter ma ville.




John Shaft a écrit :

Tu habites à Levallois ? <img data-src=" />


&nbsp;


ci4ice a écrit :

Non&nbsp;sinon il aurait mis

&nbsp;Le maire veut faire flouter les comptes&nbsp;de ma ville.

PTDR !



cid_Dileezer_geek
Il y a 7 ans

Moi je crains que la pression des lobbys pousse les députés à faire voter des lois débiles, je demande donc l’interdiction le floutage des lobbys et des députés <img data-src=" />