Pour faire court la protection passive n’a rien à avoir avec des matériaux. Il ne s’agissait pas de faire une analogie mais d’expliquer un concept que tu ne sembles pas avoir compris.
Si tu veux jouer sur les mots, il faut commencer par en saisir la signification.
“La protection passive regroupe les moyens mis en œuvre pour limiter les effets destructeurs du feu – résistance au feu, matériaux ou dispositifs coupe-feu et pare-flammes, emploi de matériaux et de revêtements avec différentes réactions ou résistances au feu et compartimentage des bâtiments. La protection passive consiste à intégrer dans les constructions (plafonds, murs, cloisons, conduits …) des systèmes coupe feu qui limiteront la propagation de l’incendie (cantonnement). Les techniques passives utilisent donc des mesures de protection incendie incorporées, qui ne nécessitent pas de déclenchement.” (voir ton propre lien)
J’ai été sournois de mixer vos 2 thématiques mais t’avais pas l’air choqué par la comparaison avec ledit mur donc bon…
Cependant je ne renie pas l’aspect dissuasif malgré ma préférence vers un modèle “t’a rien a gagner a faire ça”, ce qu’est parfaitement capable de faire le gestionnaire de réseau : payement différé et soumis a contrôle (1 agent qui passe 1 foi/mois) garantie assuré par le sous traitant en cas de panne, poursuite effective en cas d’intervention non autorisé…(pas besoin de nouvelles lois a vrai dire).
Comme précisé plus haut pour moi la caméra reste une caméra, il faut autre-chose.
Il y a le lambda qui s’imagine que si c’est des mecs non formés c’est parce que le FAI ne veut pas payer, puis celui qui entend le mot “sous sous sous traitance” et qui réfléchit 5 minutes pour arriver a la conclusion que s’il y a de quoi nourrir plusieurs strates de “responsables” il y a de quoi payer les amendes… ou réduire le nombre de strate et employer des bons techniciens consciencieux et solvable (OSEF des strates).
Le
27/09/2021 à
08h
48
carbier a dit:
Tu te contredis tout seul: si le problème se déplace c’est bien qu’à l’endroit où se situe la caméra il a partiellement disparu. C’est le principe même de protection passive par dissuasion. Au même titre que les alarmes qui si elles ne protègent pas physiquement, font réfléchir à 2 fois avant de tenter quelque chose.
Il me semble qu’il y a un problème dans l’analogie utilisé.
1 ) Protection passive = utilisation de matériaux et mises en œuvres permettant d’éviter les dégradations ou d’entretenir ce qui les provoques, pas de les déplacer (+1 fred42). 2 ) Le drogué n’est pas une flamme, déplacer une flamme de quelques mètres peut suffire a l’éteindre, déplacer un drogué ne le rend pas moins drogué. 3 ) Le drogué est un humain protégé par la loi, la flamme non, éteindre le drogué est illégal, j’en déduit que ce qui peut s’appliquer physiquement a la flamme n’est pas applicable au drogué (attention il y a un piège ).
L’analogie change et me semble plus valide si on considère le drogué comme résultant d’un environnement favorisant sa prise de stupéfiant, la protection passive serait donc l’ensemble des mesures permettant d’éviter ou d’atténuer les phénomènes d’addictions aux drogues ce qui est sûrement un travail moins spontané et/ou matérialisable (luter contre l’origine plutôt que sur les effets) .
Jusqu’au jour de l’invention du parpaing désintox (qui coupe l’envie de shoot dés qu’on le touche), je ne vois pas trop comment un mur pourrait être considéré comme une protection passive contre l’addiction (sans compter qu’il en faudrait partout).
PS : Je suis pour qu’on appelle les caméras des caméras, ni vidéo protection(leur petites jambes tout ça…) ni vidéo surveillance car : “Surveillance : Fait de surveiller ; ensemble des actes par lesquels on exerce un contrôle suivi.” hors rien ne garantie via la présence de camera qu’il y a un bonhomme/algorithme qui surveille (faudrait le surveiller a notre tour pour le savoir, hum…).
Et souvent ça commence avec 1 mec/1 flux, puis 1 mec/10 flux, puis 1 syndiqué/1 algo/20 flux, puis 1 algo pas trop a jour/50 flux, puis 1 système d’enregistrement simple/100 flux, puis 1 système d’enregistrement en panne, puis merde ça sert a rien, puis une réforme de la police/hausse d’impôts, puis manif, puis retour au calme temporaire, puis retour de la délinquance…
Le
24/09/2021 à
12h
19
MisterDams a dit:
On fait pareil dans la copropriété… On a installé deux barres de fer pour tenir l’armoire fermée et mis deux énormes cadenas. Les techniciens prennent l’installation en photo tellement c’est Fort Knox !
Le président du conseil syndical a la clé pour qu’elle soit dispo rapidement dans l’immeuble (ils viennent reparer aussi des fois quand même ) et chaque résident ou technicien doit la lui demander.
Bizarrement, ça se passe mieux depuis, les techniciens sentent qu’ils ont pas le droit à l’erreur.
Avec une pancarte pour parfaire le truc :
“Attention : L’accès au porn conditionne la tranquillité et la sécurité du bâtiment.”
… Par exemple, si on écoute les folles de L214, StopBoucherie, etc., insémination artificielle des vaches (avec le bras dans le fondement, donc), c’est un viol et donc un sévice grave.
C’est bien un viol sauf si c’est fait a la fistiniere.
Grand merci pour ton témoignage Et merci de rappeler que quel que soit le sujet qui peut concerner les femmes, ce sont toujours les hommes qui en parlent le plus. Du plus sérieux comme du plus léger.
Le moyen le plus respectable d’exiger le silence de quelqu’un qui l’ouvre un peu trop c’est de s’assurer qu’a aucun moment il ne sera concerné (ou impliqué ). Ce qui est loin d’être le cas sur tout les sujets autour de l’égalité des genres (1) amha…
Un poil moins “taquin”, le problème d’un message médiatique c’est qu’il ne choisit pas qui va le lire :
Dites “arrêtez de manger inutilement” “le cholestérol tue” a des gens qui s’empiffrent a la moindre occasion et qui ont de graves problèmes avec ça, ce n’est pas forcement une méthode efficace mais c’est pas déconnant.
Le même message a des anorexiques ou des gens qui connaissent la famines ça passera surement moins bien.
C’est pareil avec tout les messages “modernes” qui se veulent pédagogique lorsqu’ils croisent le regard des personnes qui font déjà attention (ou pire : qui ont vécu l’inverse) : au mieux ils s’en foutent, au pire c’est insultes/aversions…
(1) : Ou comment ne pas écrire “homme-femme” ou “femme-homme”.
Le
14/09/2021 à
19h
02
(quote:1897529:127.0.0.1) D’après le théoreme de pondération des ensembles minoritaires, il faut mettre 100% de quelque-chose pour tendre à un équilibre 50-50.
J’hésite a m’en faire un t-shirt.
Witcher a dit:
On ne les entend pas trop sur les femmes afghanes, toutes ces néo-féministes.
Surement parce-qu’elles sont assez respectueuses du sexe masculin, connaissant la faible proportion de femme dans l’armée elles n’oseront parler que lorsqu’elles représenteront 50% des soldats.
Donc maintenant, les failles sur les processeurs sont de la faute de MS ? Si les composants sont intrinsèquement compromettables, c’est de la faute de MS ?
Non et le client est suffisamment conscient pour faire la distinction (ou suffisamment inconscient pour s’en foutre) pour une raison très simple :
C’est pas chez MS qu’il a acheté son microprocesseur ou sa carte mère.
Le reste est divertissant mais il faut reconnaître que MS est surement assez grand pour savoir a quelle proportion d’utilisateur provenant de l’EHPAD il doit son succès.
Et dire que j’y ai cru. Evidemment que c’est en écriture inclusive.
Dans mes moments d’égarement, et lorsque la mise en forme ne m’arrête pas, j’arrive quand même a décoder 2-3 trucs mais lorsque je reviens sur d’anciens textes j’ai quand même l’impression qu’ils ne s’adressent qu’aux hommes, surtout quand ça parle de devoirs.
Un effet d’optique surement.
Le
12/09/2021 à
10h
24
hurd a dit:
Je crois qu’on met simplement pas la même chose derrière “appât du gain”. Je ne considère pas que remplir ses besoins et avoir des désir c’est de l’appât du gain. Quelqu’un d’heureux avec ce qu’il à ne vas pas nécessairement sauter sur des occasion d’argent facile.
Sauf si il a l’inquiétude que ce bonheur ne perdure pas parce que tout les autres autour de lui n’arrêtent pas la course (inflation, concurrence, …) ou qu’il estime que son bonheur serait supérieur s’il s’accordait plus de temps libre (le temps pour monnaie , ça pourrait presque faire un film ).
Et être heureux avec ce qu’on a c’est subjectif : a certains il faut une villa sur une montagne a d’autres une yourte. Puis il n’y a rien de plus insultant qu’une autre personne se prétendant décider de ça a notre place : “T’es heureux avec ce que t’a alors bosse gratuitement maintenant.” Ou encore : “Toi t’es capable moi pas et c’est déjà suffisamment injuste pour que je te paye.” (si si ça existe)
Ma première question n’était pas que rhétorique mais elle cadrait la suivante : Si gain matériel il n’a pas mais qu’il en a besoin (sécurité/confort) ou juste envie (confort/concurrence) comment le motiver mieux qu’en le récompensant avec ? Et si possible plus rapidement que le voisin pour éviter qu’il se barre…
J’ai juste l’impression que la réponse est esquivé par méconnaissance (ce qui m’étonnerait) ou par offuscation pour la simple et bonne raison c’est que dans une société comme la notre quand ce n’est pas matériel c’est soit sur une écriture en banque soit social (hum…).
hurd a dit:
Ensuite comme tu le dit bien ce que tu appelle gain n’est pas nécessairement matériel et encore moins nécessairement quelque-chose de valeur.
J’ai aussi écris : Les autres stimuli ne serait pas inefficace mais difficile a générer de l’extérieur donc moins “utilisables”.
et
Sachant que le bien matériel s’approchant de l’inerte est souvent ce qu’il reste après que tout les autres stimuli ait été exploité, donc c’est pas bien mais c’est pas con non-plus.
hurd a dit:
Je pense qu’on peut être assez intelligent collectivement pour trouver des solutions ne pas avoir besoin de racheter un nouveau iPhone pour se sentir existé.
C’est la toute une partie du problème : la pollution, la raréfaction des ressources, les émissions de CO² n’ont qu’un rapport parfois très faible avec la valeur marchande d’un produit, elle ont par contre un lien concret avec l’existence du produit.
Ce qui veut dire qu’un égalitarisme matériel cherchant a être respectueux de ces contraintes viserait la disparition de tout les produits concernés qu’ils aient une forte valeur marchande ou non.
Ex : Si l’idée “écologique” c’était d’interdire la production de 1000 Iphone a 1000€ pour pouvoir fournir 14000 Wiko a 70€ “au plus grand nombre”, bravo t’a peut-être gagné des électeurs mais t’a flingué les ressources et pollué encore plus rapidement .
Le
11/09/2021 à
18h
24
hurd a dit:
Alors je vois pas bien le rapport. Déjà le lien dopamine et appât du gain est discutable (et n’est pas indiqué dans tes liens), ensuite tu dit que d’autres stimulis serait inefficaces.
Les autres stimuli ne serait pas inefficace mais difficile a générer de l’extérieur donc moins “utilisables” dans une organisation “égalitaire” (1) quelconque : -Tiens prend ton shoot d’endorphine mon pote il se débloquera quand la marchandise arrivera. -Arrête , j’en ai rien a foutre de ton truc j’ai déjà baisé/mangé et j’ai vu que si je foutais rien j’avais la même chose donc pourquoi j’irais me faire chier ?
(1) J’ai écris “égalitaire” car l’égalité de résultat n’est pas la seule interprétation possible
Concernant mes liens je n’ai jamais prétendu faire le tour du sujet et invitais grandement a faire des recherche par mot-clef (exemple de résultat)
hurd a dit:
Fin bref, aucun de tes liens ne dit ce que tu dit. Ensuite ton 99.99 % me semble totalement hors de propos, t’as des liens sur le conditionnement plavlovien des plantes ou des êtres unicellulaire qu’on s’amuse un peu ?
Ce que tu pourrait appeler “attrait” ou “envie” chez les organismes mono-cellulaire ou plantes se fait par optimisation d’accès aux ressources (avec ou sans équivalent de la dopamine, voir la croissance des racines ): Plusieurs chemins sont empruntés, celui qui donne accès aux ressources se développent et alimentent le développement des autres qui parfois donnent accès a plus de ressource, etc.
“Une équipe de chercheurs japonais et hongrois considère que Physarum polycephalum est capable de se déplacer dans un labyrinthe d’agar-agar en identifiant le plus court chemin possible quand deux morceaux de nourriture sont placés à chaque entrée13. En réalité, Physarum polycephalum parcourt tout le labyrinthe et persiste uniquement sur le chemin le plus court.”
Une manière primaire de dire “je fais ça pour le gain que ça me procure” ou plutôt ce qu’un organisme au développement lent est plus facilement capable d’assumer “je tente un peu partout, si ça ne marche pas j’arrête de croître ou je meurt, sinon je continu” (un bout de Darwin tiens).
Au passage ça ne me dérange pas du tout d’admettre que l’appât du gain chez l’humain et chez les animaux se fait aussi via la concurrence entre individus, notre mobilité consomme beaucoup d’énergie qu’il faut bien compenser par un gain “assuré”, ce n’est pas un jugement de valeur, plus un constat ceci dit.
Mais il est certain que de dire a une femme “je reste avec toi car tu donne des signes de bonne santé, la largeur de ton bassin optimise mes chances de reproduction, ton apparence est suffisamment ressemblante pour m’assurer une compatibilité génétique mais suffisamment éloigné de ma famille pour éviter les problèmes de consanguinité et ton comportement m’indique une synchronisation émotionnel permettant une relation longue durée” et nettement moins romantique que de dire “je t’aime” et pourtant.
Pour moi il en est de même pour la nourriture, le confort, la reconnaissance…tout n’est que recherche d’amélioration individuel, de gain et de recherche d’accès aux ressources par sécurité,confort et concurrence (dans cette ordre). Sachant que le bien matériel s’approchant de l’inerte est souvent ce qu’il reste après que tout les autres stimuli ait été exploité, donc c’est pas bien mais c’est pas con non-plus.
Le 0.01% c’est ceux qui n’ont pas choisit de rester en vie mais ne font pas encore partie du groupe des non vivants.
Ça ne me donne toujours pas de réponse mais le déni ça ne me dérange pas, après tout il n’est pas donnée a tout le monde de se poser correctement la question “pourquoi je fais ça?” et encore moins d’y répondre d’une manière que j’estime pas forcement flatteuse mais un minimum sincère et structuré.
Je m’inscruste dans la conversation : il faut donner de la valeur/richesse à la protection de l’environnement.
Via notamment la taxation carbone généralisée. Exemple : tu prends l’avion et tu crames x tonnes ? Tu dois payer x_prix de la tonne euro ; tu manges un steak et tu émets y tonne ? Tu dois payer y_prix de la tonne euro ; tu importes un bien de consommation ? Tu payes les émissions de l’importation+ si le pays a le même système tu fais un mécanisme comme la tva aux frontières, sinon taxe carbone à la douane
Le principe de pollueur payeur c’était foutu d’avance :
T’imagine inverser le fonctionnement de la CAF ? “Je jure sur l’honneur m’être abstenu d’avoir contribué a la mise au monde d’une dizaine d’enfants dispensant le pays d’une émission de 586 tonnes de CO² par an. “
Allez hop, 10 000€ par mois a ne rien faire, même plus besoin d’avoir plusieurs femmes…
hurd a dit:
Alors 2 petite choses:
d’une part c’est quelque-chose qui n’est pas spécifique à un système capitaliste.
Le marché des droits à polluer existe : Wikipedia, c’est pas une grande réussite.
Ensuite, on peut effectivement trouver tout un pan de mécanisme de régulation étatique, néanmoins en faisant cela on s’éloigne d’un système libéral.
Après effectivement, c’est plus une question de conviction profonde sur la capacité d’un système donc la dynamique se base sur l’accumulation de richesse à pouvoir fonctionné dans un système aux ressources fini, je dit pas que c’est impossible, mais il serait bien plus aisé d’avancé en réduisant tout simplement la part de notre société qui fonctionne sur ce mécanisme qui à une logique qui me semble toxique.
Errr, c’est quoi le cumul des richesses?
Pour moi c’est l’appropriation (accès exclusif et sans limite de durée) de biens produits nécessitant matière première,énergie et moyen de production.
Si on a la même définition on peu se mettre d’accord sur le fait que ça pollue mais que ça concerne donc toutes les classes sociales et tout les bords politiques. Avec un problème qui lui aussi n’a rien a voir avec une opinion : l’humain,comme 99,99 % des animaux, n’est stimulable efficacement que par l’appât du gain.
Donc toute intervention humaine dans la chaîne de production, dans la maintenance des produits ou dans leur répartition ne peut se faire qu’au détriment de l’égalité d’accès aux richesses…non?
Par contre à un gamin de CM2 / 6ème, ça peut être un premier pas dans l’électronique “de base”, celle qui existait avant qu’on utilise un arduino pour faire clignoter une LED..
TP d’Arduino en 15 mins, équipe de 2 élèves : “Il nous fait chier ce prof, y a pas un script tout fait pour son TP ? Ah bein tiens voila…” “Chut, il va t’entendre, j’ai pas envie d’avoir 0.”
5 mins plus tard : “Ça marche !” “Attend elle clignote beaucoup trop vite, il ne nous a pas demandé ça !” “Hum, et si on mettait un second Arduino a la place du quartz du 1er ?”
10 mins plus tard (il y a des soudures) :
“Ça marche !” “T’es trop un boss, tu devrais bosser la dedans !” “Ouai je sais, mes parents n’arrêtent pas de me le dire. “
C’est a dire que les commentaires sous cette brève ce sont des commentaires sur des commentaires de commentaires , 9 chances sur 10 de tomber dans le méta/troll/HS niveau 3 ou 4…
(ce n’est que mon avis )
Il y a eu quand même des remarques intéressantes sur la réciprocité Est/Ouest ou l’utilisation “à la hâte” dans certains médias. Même si pour moi la pire des cochonneries “moderne” reste les sondages pour la simple et bonne raison c’est qu’en plus de ne les présenter que lorsqu’ils sont favorable ou des orienter par différents moyens ils proviennent de réponses spontanées : Avec un tel process quelle est la probabilité d’obtenir une réponse réfléchie , débattue et argumentée ?
Un troll on peut s’en foutre, trouver qu’il soulève un problème intéressant ou s’en distraire mais un sondage…
“Oh tiens un nouveau projet de loi, d’après un sondage les Français sont favorables a 67 %.”
Le
08/09/2021 à
19h
25
SebGF a dit:
Quand parfois j’ai moment d’égarement et que je retrouve foi en l’humanité, je vais lire les commentaires d’articles de presse (peu importe le site).
Dans la minute ça fait de nouveau souhaiter la chute d’un météore sur Terre et une extinction de masse.
Une pandémie.
Bein quoi ? Selon certains on a le droit de faire des blagues sur les homosexuels que si on en connaît un ou si on en est un, pour ma part j’ai connu des malades et j’ai été malade, ça devrait compter merde…
Si les vaccinés roulaient sans phares, ils devrait donc y avoir une hausse de la mortalité depuis la vaccination?
Allez, je te laisse le temps d’aller chercher des articles de Grand Sachant qui vont dire que mettre ses phares la nuit augmente les risques d’accident.
Pas si les pare-chocs/airbags/ceintures sont suffisamment efficaces et permettent en plus de repartir.
Oui je suis bien en train d’évoquer l’idée que les vaccins sont efficaces , incroyable… mais ça ne remet pas en question ce que j’ai exprimé plus haut , démerde toi avec ça.
(rien de personnel , les analogies avec les voitures ce n’est pas si simple)
Sinon t’a un nombre de sources assez sérieuse et croissante qui te disent aussi qu’avec le variant Delta et sa contagiosité il faudrait que tout le monde, incluant les vaccinés, reprennent l’habitude des gestes barrières n’excluant pas des re-confinements (ha…).
C’est pas super compatible avec la campagne de pub en mode “vaccinez vous et reprenez la vie d’avant : resto, bar, parc d’attraction, loisir collectif d’intérieur entre adultes…” d’où la vidéo posté un peu plus haut ou des gens ne comprennent toujours pas pourquoi on les vaccines.
M’en fin c’est bien, en usant de tout les discours pour tenter de draguer tout le monde ça réduit le nombre d’argument efficace, pendant ce temps la ça mute ou au minimum ça se balade ailleurs… bravo vraiment
Tu peu me reprocher mon étanchéité et mon scepticisme quasi permanent aujourd’hui mais demain quand le gouvernement changera encore de stratégie je risque de le vivre mieux que certains et tu remerciera des connards comme moi de ne pas faire partie de ces gens rendus instables par des discours successifs contradictoires.
PS : Je suis bien conscient qu’aujourd’hui des pays en concurrence ont tout intérêts a nous affaiblir en diffusant des conneries sur les vaccins mais si dans 2 ans la France n’enregistrait plus de décès lié au Covid (hourra !), un autre moyen de nous affaiblir serait de nous faire croire que dans certains pays le virus fait encore des morts pour nous obliger a continuer de nous vacciner/tester/limiter le tourisme… bienvenue dans le monde numérique post-covid.
Le
15/08/2021 à
09h
01
gavroche69 a dit:
Oups !! Désolé, je me suis trompé d’émoticône, je rectifie :
C’est pénible ces mecs qui viennent chier ici et qui oublient de tirer la chasse… Ben ouais, on est pas sur ChiotteNews…
Attention !! Suite à ce message, une forte diarrhée verbale pourrait s’abattre ici !!
On ne peu pas répondre a la TV quand c’est elle qui nous chie dessus,certains sont même incapable de zapper un peu comme quand ils s’énervent contre quelqu’un, donc on se venge ici, principe de base (pour le coup ça validera la théorie de SebGF sur la trace historique ).
Chez moi elle m’a chié dessus hors news dans une pub ou un type rêve de la vie d’avant sans masque en prenant son vaccin, puis quelque jour après troupeau de cons dans les magasins “moi je suis vacciné j’ai le droit de ne pas porter le masque”.
Elle m’a chié dessus aussi lorsque notre tenteur suprême a déclaré le dé-confinement total pour l’été ou j’ai eu la joie de revoir des gens masque sous le pif en intérieur, mains pas lavés, collé a moins d’un mètre, quelques jour après tu retrouve les joies du rhume pendant qu’a la TV ça tartine de rouge sur les côtes.
“C’est facile de critiquer mais toi qu’est ce que t’aurais fait ?”
Ah parce qu’il faut faire quelque-chose ? Hum…pardon… bein je sais pas un truc un minimum cohérent avec ce qu’on sait déjà du genre vaccin obligatoire, puis confinement total de 2 mois et dépistage avant de sortir… mais ça ne marcherait que si c’est fait sur l’ensemble de la population en contact, le monde entier donc.
Il y a l’interdiction d’ingérence, la dépendance du tourisme, l’immigration, l’import/export…déjà qu’on a du mal a s’entendre sur le prix du pétrole.
Donc on va sûrement tenter plus ou moins la vaccination obligatoire rien que sur notre sol, si par chance ça coïncide avec la fin du truc, ou une mutation en reniflette, notre grand tenteur sera ré-élu avec beaucoup d’amour sinon on sera tous bien énervé après tant d’effort et un notable du coin nous dira “c’est la faute aux juifs/noirs/chinois/turques/…”.
Préparez les cornes de brume.
Je suis d’ailleurs prêt a les voir débarquer :
-T’es sorcier ? A ce qu’il paraît t’a dit des trucs bizarre toi en l’an maudit 2021 ?
-Non, par contre je prie encore pour mon voisin qui a perdu sa femme de 17 ans dans la douleur, pas envie que le mal rentre chez moi. Tenez voici la gabelle, je n’ai que ça.
Aux dernières nouvelles : Vaccin => Protection Test PCR => Détection et signalement de présence
Sur une voiture : Protection => Pare-choc/airbag/ceinture… Détection et signalement de présence => Phares
Pass sanitaire : attestation de la présence et du bon fonctionnement des phares OU de la présence de pare-choc/airbag/ceinture…
Vu que ça ne parle que des phares j’en déduit que c’est un texte pour promouvoir les test PCR ?
C’est pas les vaccinés qui roulent massivement sans phares en ce moment ?
gavroche69 a dit:
Tout ça confirme bien que si les technologies évoluent, les mentalités sont plutôt stagnantes voire même ont tendance à régresser et le pire c’est que n’est pas une question d’âge car les “jeunes” n’échappent pas à cette régression, peut-être même au contraire pour certains.
Bref, il semble que les humains sont toujours prêts à recommencer éternellement les mêmes conneries. Du coup on a l’impression que l’histoire ne sert pas à grand chose à part “faire chier” les mômes à l’école…
Je pense que socialement c’est toujours très difficile de parler des risques et des conséquences de chaque truc tenté dans une pandémie, d’habitude il n’y a que dans l’armée ou les décideurs arrivent a en parler et ou les individus sont préparés pour affronter des situations critiques avec un minimum de cohérence.
Problème : le civil n’est pas un militaire donc on en revient a “tenter” des trucs avec le même niveau d’efficacité qu’au moyen age, la médecine en plus mais qui peine a rattraper l’effet du moindre écart sur la quantité considérable d’individu a préserver.
Puis si tenté que la vaccination devienne obligatoire, ce qui serait cohérent (mais dont le résultat dépendrait quand même d’autres paramètres), a t-on assez de stock pour toute la planète ?
CowKiller a dit:
On s’en fout des pauvres! Les vaccins pour nos jeunes et notre immunité collective! Sinon on va faire du variant qui va tuer les enfants comme en Egypte il y a 3000 ans. De toute façon ils ont pas de frigos là bas et ont pas d’argent pour s’en acheter.
Bein si on se met a réfléchir comme ça on s’en fou des variants qui ne tue que les enfants, vu que les pauvres ont plus de gosses… ah oui c’est vrai, nous on a le fric et des frigos.
Le
13/08/2021 à
23h
26
J’aime bien imaginer comment la population du moyen age aurait affronté cette maladie.
Espérance de vie : 35 ans, une densité de population qui n’a rien a voir, quasi zéro médecine…
On l’aurait appelé “le rhume sans odeur”
Les ados auraient cherchés a se trouver un/une partenaire qui a gardé l’odorat et tant que possible pas trop con, c’est quand même plus pratique pour se rendre compte qu’un truc “ne va pas”
Ceux qui mourraient a 34 ans c’était quelques larmes et on passe a autre-chose. Après tout la femme du voisin est mort d’une rage dentaire l’année dernière a 17 ans…
En cas de variant inquiétant dans les mauvaises années, les villes ferment leurs portes et on demande aux marchants de dormir une nuit avant d’entrer car “la lune porte chance”, c’est pas très efficace comparé aux durées de trajets de l’époque, mais c’est pas grave car si ça se passe mal il y a toujours une explication: c’est a cause du mauvais sort qu’a jeté le dernier “connard” avec qui le notable du coin s’est énervé.
Quand on part en guerre au moindre mauvais sort ou a cause d’une mauvaise saison agricole, les villes assiégées perdent parfois tellement d’habitants que les survivants se sentent dans la grâce quelques temps, personne pour dire que c’est juste parce que la maladie circule moins et celui qui s’en doute doit se taire, sinon c’est un sorcier.
Le temps passe, l’expérience se renouvelle a quelques endroits. Lorsque l’homme commence a s’intéresser a la médecine c’est pour s’occuper des maladies beaucoup plus violente et ce n’est pas très rapides, autant dire que “le rhume sans odeur” on est pas prêt de voir un vaccin.
1000 ans plus tard on se dit sceptique sur les motif de ces guerres, on s’imagine des êtres sanguinaires, violents et cons par nature (intelligence ≠ savoir, petit rappel ) .
Épanché sur ces pages d’histoire lors des quelques moqueries collectives face a tant de sauvagerie certains participants porte parfois une goûte de morve au nez ce qui ne manque pas de rajouter des rires.
Le “rhume sans odeur” se serait transformé en “reniflette” …?
Le
12/08/2021 à
12h
02
carbier a dit:
Cela permettra de donner leur chance à d’autres personnes en France. Nul n’est irremplaçable
Pour écrire des saloperies pareilles ça ce voit que personne n’est mort du Covid dans ta famille !
Non juste un pass sanitaire. Sinon faudrait commencer a refouler les sans papiers, t’imagine un peu le boulot…
Le
13/07/2021 à
11h
32
Cclaudic a dit:
Il faut vacciner les enfants à partir de 12 ans, alors pourquoi certaines catégories de personnes sont exemptés (gendarme, policier, enseignant) ? Source 1Source 2
Errr, il n’existe pas de syndicat d’enfant de 12 ans ?
Le monde entier complètement vacciné ? C’est quoi cette théorie ?
Plus concrètement j’écris quoi sur la pierre tombale du monde d’avant ? “notre amour perdu” ou “mort dans la dignité”?
Le
12/07/2021 à
21h
44
Thorgalix_21 a dit:
/mode cynique on Ah non ! Et tout le fric dépensé par l’Etat dans la formation de Cumbalero, hein ? Non, le mieux pour optimiser la vie des gens, c’est qu’ils meurent juste avant la retraite. /mode cynique off
/mode cynique on
Bof, moi j’étais prêt à demander un financement a l’Europe pour bénéficier d’une prime dans le cadre d’une transition écologique d’un “bar à chats” en “bar à clusters” mais apparemment ce genre de projet est inéligible. Pourtant je peu t’assurer que les asthmatiques y rentre déjà sans contrôle.
Faut croire que les retraités finalement ça intéresse les gouvernements (enfin p-e juste l’idée de pouvoir vivre en bonne santé jusque la ).
(quote:1883384:127.0.0.1) Ok. Donc, dans ta région, les chasseurs tuent exprès des gens pour installer un climat de peur et ainsi atteindre un but politique. T’habites où ?
Bof, identifier des caractéristiques propres aux victimes et les designer arbitrairement pour présupposer le mobile du meurtrier c’est aussi ridicule dans les accidents de chasses que pour les “féminicide”, non?
Si demain je lance le mot “porteur-de-chaussette-icide” imagine la psycho avec l’annonce des stats (qui doivent intégrer la plupart des meurtres ) : claquette pour tout le monde, rayon chaussette sous surveillance, un numéro de téléphone pour alerter en cas de critique autour du combo claquette-chaussette …
J’ajoute que j’ai gardé, à mon humble niveau, une fascination pour les maths, en particulier pour la suite de Fibonacci.
Le pourquoi de la fascination qui entoure la suite de Fibonacci est aussi très intéressant a étudier.
Cumbalero a dit:
Ca rejoint ce que je disais sur ma fille, cuistot. L’apprentissage est bien trop mal considéré en France. Quand j’étais au collège, il y avait les CPPN et les CPA, les voies pour ceux en décrochage pour espérer décrocher un CAP ou un BEP. La voie de garage. La crise sanitaire nous a rappelé, juste un temps, que les “essentiels” à notre vie de tous les jours n’étaient pas nécessairement les plus diplômés. Pas de bol pour eux, pour ce qui est de la reconnaissance et de la rémunération, ils ont été oubliés comme des professions de foi par Adrexo.
+1 et amha l’explication c’est “ le lobby de l’enseignement supérieur” => plus les diplômes professionnels perdent en crédibilité plus il faut rester a l’école, avec un effet non négligeable constaté un peu partout (mais dont les profs de fac ne parlent jamais) : les employeurs au courant du truc demandent des diplômes plus conséquent et pas forcement pour un meilleur salaire.
SKN a dit:
Sachant que de ce que j’entends des mes neveux et nièces, ce discours est toujours présent voir s’amplifie : comment voulez-vous que les jeunes veulent s’impliquer dans des métiers / entreprises dont on leur a répété qu’ils changeront inexorablement ?
On peut aussi s’investir dans une entreprise pour espérer y évoluer ou on peut s’investir dans une entreprise pour y apprendre des choses utiles pour la suite.
Souvent la ou ça coince c’est pour les revenus stables, achats immobiliers, familles… d’où les milliers de sur-qualifiés plus ou moins énervés que l’on croise dans les petites villes.
“Dans tous les cas, mariez-vous. Si vous tombez sur une bonne épouse, vous serez heureux ; et si vous tombez sur une mauvaise, vous deviendrez philosophe, ce qui est excellent pour l’homme.”
C’est étrange, depuis que le mariage est passé de mode comme cette citation colle a l’emploi.
Le problème de ça c’est qu’ensuite, là où toi t’a voté par défaut, le candidat se gargarise d’une “victoire” .
Il faudrait un vote type condorcet, mais la complexité du dépouillement fait que les résultats serait contestés.
Exacte mais vu le niveau il n’est pas impossible que le vote électronique soit adopté et pas ce système de vote.
Le
21/06/2021 à
22h
18
(quote:1881247:trash.spam.jetable) bientôt 48ans, jamais voté de ma vie (sans intéret, tellement futile), mais donnez moi la possibilité de le faire comme tout ce qu’on fait d’autre en 2021 (c’est à dire en ligne) et je ne manquerai aucun e-scrutin.
La magie d’internet : rendre indispensable une connerie jugé futile depuis 30 ans par le simple fait de l’afficher sur un écran rétro-éclairé.
Le
21/06/2021 à
11h
23
Moi je pense que pour relancer l’attrait des élections il faudrait passer par tik-tok et lancer un challenge du genre “tire a pile ou face pour choisir ton bulletin” ou “jette tout les bulletins et met le dernier qui arrive au sol dans l’urne”.
Ça serait sûrement aussi qualitatif que toutes les manipulations “tout sauf”,“lui il est sympa avec lui parce que”…
Après tout on s’en fout de la qualité des résultats seul la quantité compte, n’est ce pas?
Un peu moins HS ici (et merci pour les autres liens ).
(quote:1877682:phantom-lord) Je suis complétement d’accord avec vous deux, mais je voulais rajouter une petite chose sur le “revenu universel”. Est-ce qu’universel veut dire égalité ? Comment on peut faire en sorte que cela soit le cas ? Par exemple si je me pose cette question par rapport au SMIC, selon où tu habites, tu n’as absolument pas la même qualité de vie. Et selon les situations, bouger peut être “impossible”. J’ai aussi envie de parler de la TVA sur les produits de premières nécessité du coup.
D’où la règle du loyer a pas plus de 33%, si l’un ou l’autre ne colle pas c’est une erreur (sachant qu’un SMIC a Paris/Lyon/Bordeaux c’est du foutage de gueule).
Cumbalero a dit:
Ce n’est pas ma définition d’un revenu universel.
Il n’y a aucun plafonnement de revenu pour toucher les allocs. Rien de ce qui est versé par la CAF n’est pris en compte par le JAF pour fixer un montant de PA ou de PC.
Le montant de l’APL est calculé en fonction de barèmes qui prennent en considération les éléments suivants :
• Nombre de personnes à charge vivant habituellement à votre foyer • Vos ressources, celles de la personne avec laquelle vous vivez en couple et celles des personnes vivant habituellement à votre foyer • Valeur de votre patrimoine immobilier et financier et celui de la personne avec laquelle vous vivez en couple et des personnes vivant habituellement à votre foyer, lorsque cette valeur est supérieure à 30 000 € • Montant de votre loyer
Quand j’ai écris “même allocs” je pensais aussi au montant (et non j’ai pas plus honte que celui qui m’affirmerait qu’un gosse de “pauvre” coute plus chère qu’un gosse de “riche” ).
Le
04/06/2021 à
07h
45
Selon les définitions et les modèles présentés le revenu universel pourrait remplacer les différentes aides et allocations (ils appellent donc “revenu” ce qu’ils veulent bien).
De plus le système d’attribution actuel tien largement compte des revenus du foyer, dire que ça n’en est pas fiscalement est peut-être vrai, dire que les deux sont décorrélés est faux.
Le
03/06/2021 à
18h
48
TexMex a dit:
Suivant de qui en parle et a quel moment on voit que ce n’est pas forcément pareil.
Je ne dénigre pas mais j’invite simplement à rester vigilant car :
suivant qui en parle ne c’est pas la même chose même si le nom est le même
Ça change au cours du temps
Que même si on se dit qu’on vote pour le moins pire… ce n’est peut être pas le cas.
Donc : méfiez vous, vérifiez bien. Surtout à l’approche des élections. Du funambule de la connerie on va en voir. Remarque au moins c’est divertissant.
Sans aller jusqu’aux revenu universel on pourrait commencer par donner les mêmes allocs familiales aux sans revenus qu’aux 4 premières tranches imposables histoire que les gosses ne naissent pas toujours dans les mêmes familles… enfin jme comprends .
darkjack a dit:
Elle confirme ce que je ressentais, j’ai plus peur de la connerie naturelle que de l’intelligence artificielle.
Ça tombe bien vu que l’un entraîne l’autre, c’est une peur qui promet le récursif.
La carte reste lisible même si la banque a désactivé la fonction , ce qui laissait la fraude possible via d’autres moyen au début (aux dernières nouvelles le numéro de la carte est resté lisible (?)).
Le meilleur moyen étant théoriquement inapplicable car interdit : il consiste a détériorer la carte (localiser le passage de l’antenne et la percer/gratter). Bien entendu c’est une chose que je ne recommande pas a toutes personnes capables de démontrer un respect largement supérieur a celui émis de ces entités moralement et contractuellement exemplaires .
Les forums de jeuxvideo.com sont abandonnés par la modération depuis très longtemps.
Dernièrement je faisait une recherche pour du pron (j’ai l’âge, n’en déplaise), et quel fut ma stupéfaction de trouver les liens recherchés sur un post de jeuxvideo.com justement.
C’est devenu au fil du temps une sorte de “reddit” français, on y trouve tout et n’importe quoi.
Puis c’est quoi ce délire autour du tuto vidéo de nettoyage de poêles en pleine mer ?
(quote:1875396:Idiogène) C’est plutôt la disparition des extrêmes du débat qui produit leur escalade intime !
En cela, soit il faut un parti par ministère, soit “on” a besoin de personnalités modérées dans chaque cercle. Peut-être que c’est aussi pour cette raison qu’entre les banquiers (ou assimilés) et hélas nos prométhés (sans honte…) il se produit des pseudo-révolutions. X-O
Breaking news: il y a une épidémie de trachome en France.
Parce-que tu invite 100% de la population chez toi et donc que les stats nationales sont forcement applicables et deviennent de fait des critères rationnels infaillibles ?
Je ne dis pas que les mesures constitutives du pass sanitaire sont débiles (merci d’ailleurs d’avoir laissé une place aux guérit du Covid, ouf ) juste que partant dans cette optique du 100 % sans maladie autant se préparer un bunker stérilisé a vie.
Les plus optimistes l’ont annoncé “il va très certainement falloir vivre avec” ce qui veut dire “circulant dans la société avec des mesures de modération plus ou moins efficace”.
De toute façon foutre son poing dans la tronche de quelqu’un sans gants n’est pas une réponse sanitaire, il y a un hors sujet évident.
Le
22/05/2021 à
08h
12
Cumbalero a dit:
… Et si c’est parce que tu as refusé un test, alors que je t’accueillais chez moi, que je perds ces plaisirs (on parle pas de mettre ma vie en danger, hein…), ben je te casse la gueule.
Ah bon ? Moi je préfère demander un test négatif au trachome: je préfère perdre l’odorat que la vue.
1372 commentaires
Jungle dans la fibre optique : un maire cadenasse des armoires
24/09/2021
Le 28/09/2021 à 22h 15
“La protection passive regroupe les moyens mis en œuvre pour limiter les effets destructeurs du feu – résistance au feu, matériaux ou dispositifs coupe-feu et pare-flammes, emploi de matériaux et de revêtements avec différentes réactions ou résistances au feu et compartimentage des bâtiments.
La protection passive consiste à intégrer dans les constructions (plafonds, murs, cloisons, conduits …) des systèmes coupe feu qui limiteront la propagation de l’incendie (cantonnement).
Les techniques passives utilisent donc des mesures de protection incendie incorporées, qui ne nécessitent pas de déclenchement.” (voir ton propre lien)
J’ai été sournois de mixer vos 2 thématiques mais t’avais pas l’air choqué par la comparaison avec ledit mur donc bon…
Cependant je ne renie pas l’aspect dissuasif malgré ma préférence vers un modèle “t’a rien a gagner a faire ça”, ce qu’est parfaitement capable de faire le gestionnaire de réseau : payement différé et soumis a contrôle (1 agent qui passe 1 foi/mois) garantie assuré par le sous traitant en cas de panne, poursuite effective en cas d’intervention non autorisé…(pas besoin de nouvelles lois a vrai dire).
Comme précisé plus haut pour moi la caméra reste une caméra, il faut autre-chose.
Il y a le lambda qui s’imagine que si c’est des mecs non formés c’est parce que le FAI ne veut pas payer, puis celui qui entend le mot “sous sous sous traitance” et qui réfléchit 5 minutes pour arriver a la conclusion que s’il y a de quoi nourrir plusieurs strates de “responsables” il y a de quoi payer les amendes… ou réduire le nombre de strate et employer des bons techniciens consciencieux et solvable (OSEF des strates).
Le 27/09/2021 à 08h 48
Il me semble qu’il y a un problème dans l’analogie utilisé.
1 ) Protection passive = utilisation de matériaux et mises en œuvres permettant d’éviter les dégradations ou d’entretenir ce qui les provoques, pas de les déplacer (+1 fred42).
).
2 ) Le drogué n’est pas une flamme, déplacer une flamme de quelques mètres peut suffire a l’éteindre, déplacer un drogué ne le rend pas moins drogué.
3 ) Le drogué est un humain protégé par la loi, la flamme non, éteindre le drogué est illégal, j’en déduit que ce qui peut s’appliquer physiquement a la flamme n’est pas applicable au drogué (attention il y a un piège
L’analogie change et me semble plus valide si on considère le drogué comme résultant d’un environnement favorisant sa prise de stupéfiant, la protection passive serait donc l’ensemble des mesures permettant d’éviter ou d’atténuer les phénomènes d’addictions aux drogues ce qui est sûrement un travail moins spontané et/ou matérialisable (luter contre l’origine plutôt que sur les effets) .
Jusqu’au jour de l’invention du parpaing désintox (qui coupe l’envie de shoot dés qu’on le touche), je ne vois pas trop comment un mur pourrait être considéré comme une protection passive contre l’addiction (sans compter qu’il en faudrait partout).
PS : Je suis pour qu’on appelle les caméras des caméras, ni vidéo protection(leur petites jambes tout ça…) ni vidéo surveillance car :
“Surveillance : Fait de surveiller ; ensemble des actes par lesquels on exerce un contrôle suivi.” hors rien ne garantie via la présence de camera qu’il y a un bonhomme/algorithme qui surveille (faudrait le surveiller a notre tour pour le savoir, hum…).
Et souvent ça commence avec 1 mec/1 flux, puis 1 mec/10 flux, puis 1 syndiqué/1 algo/20 flux, puis 1 algo pas trop a jour/50 flux, puis 1 système d’enregistrement simple/100 flux, puis 1 système d’enregistrement en panne, puis merde ça sert a rien, puis une réforme de la police/hausse d’impôts, puis manif, puis retour au calme temporaire, puis retour de la délinquance…
Le 24/09/2021 à 12h 19
Avec une pancarte pour parfaire le truc :
“Attention : L’accès au porn conditionne la tranquillité et la sécurité du bâtiment.”
Un sénateur veut sanctionner le référencement et l’apologie de la zoopornographie en ligne
16/09/2021
Le 16/09/2021 à 11h 51
C’est bien un viol sauf si c’est fait a la fistiniere.
Le CNRS va publier une bande dessinée sur « Les décodeuses du numérique »
14/09/2021
Le 15/09/2021 à 21h 04
Le moyen le plus respectable d’exiger le silence de quelqu’un qui l’ouvre un peu trop c’est de s’assurer qu’a aucun moment il ne sera concerné (ou impliqué
).
Ce qui est loin d’être le cas sur tout les sujets autour de l’égalité des genres (1) amha…
Un poil moins “taquin”, le problème d’un message médiatique c’est qu’il ne choisit pas qui va le lire :
Dites “arrêtez de manger inutilement” “le cholestérol tue” a des gens qui s’empiffrent a la moindre occasion et qui ont de graves problèmes avec ça, ce n’est pas forcement une méthode efficace mais c’est pas déconnant.
Le même message a des anorexiques ou des gens qui connaissent la famines ça passera surement moins bien.
C’est pareil avec tout les messages “modernes” qui se veulent pédagogique lorsqu’ils croisent le regard des personnes qui font déjà attention (ou pire : qui ont vécu l’inverse) : au mieux ils s’en foutent, au pire c’est insultes/aversions…
(1) : Ou comment ne pas écrire “homme-femme” ou “femme-homme”.
Le 14/09/2021 à 19h 02
J’hésite a m’en faire un t-shirt.
Disney dévoile la bande annonce de sa prochaine série Marvel : Hawkeye
14/09/2021
Le 14/09/2021 à 20h 06
Hors cadre formaté dans les séries sur les superhéros Marvel il me semble que Legion est plus approprié que WandaVision.
Microsoft explique comment activer TPM 2.0 sur un PC
13/09/2021
Le 14/09/2021 à 18h 48
Non et le client est suffisamment conscient pour faire la distinction (ou suffisamment inconscient pour s’en foutre) pour une raison très simple :
C’est pas chez MS qu’il a acheté son microprocesseur ou sa carte mère.
Le reste est divertissant mais il faut reconnaître que MS est surement assez grand pour savoir a quelle proportion d’utilisateur provenant de l’EHPAD il doit son succès.
Primaire des écologistes : un vote en ligne, inscriptions avant le 12 septembre
10/09/2021
Le 12/09/2021 à 23h 17
Dans mes moments d’égarement, et lorsque la mise en forme ne m’arrête pas, j’arrive quand même a décoder 2-3 trucs mais lorsque je reviens sur d’anciens textes j’ai quand même l’impression qu’ils ne s’adressent qu’aux hommes, surtout quand ça parle de devoirs.
Un effet d’optique surement.
Le 12/09/2021 à 10h 24
Sauf si il a l’inquiétude que ce bonheur ne perdure pas parce que tout les autres autour de lui n’arrêtent pas la course (inflation, concurrence, …) ou qu’il estime que son bonheur serait supérieur s’il s’accordait plus de temps libre (le temps pour monnaie , ça pourrait presque faire un film ).
Et être heureux avec ce qu’on a c’est subjectif : a certains il faut une villa sur une montagne a d’autres une yourte.
Puis il n’y a rien de plus insultant qu’une autre personne se prétendant décider de ça a notre place :
“T’es heureux avec ce que t’a alors bosse gratuitement maintenant.”
Ou encore :
“Toi t’es capable moi pas et c’est déjà suffisamment injuste pour que je te paye.” (si si ça existe)
Ma première question n’était pas que rhétorique mais elle cadrait la suivante :
Si gain matériel il n’a pas mais qu’il en a besoin (sécurité/confort) ou juste envie (confort/concurrence) comment le motiver mieux qu’en le récompensant avec ?
Et si possible plus rapidement que le voisin pour éviter qu’il se barre…
J’ai juste l’impression que la réponse est esquivé par méconnaissance (ce qui m’étonnerait) ou par offuscation pour la simple et bonne raison c’est que dans une société comme la notre quand ce n’est pas matériel c’est soit sur une écriture en banque soit social (hum…).
J’ai aussi écris :
Les autres stimuli ne serait pas inefficace mais difficile a générer de l’extérieur donc moins “utilisables”.
et
Sachant que le bien matériel s’approchant de l’inerte est souvent ce qu’il reste après que tout les autres stimuli ait été exploité, donc c’est pas bien mais c’est pas con non-plus.
C’est la toute une partie du problème : la pollution, la raréfaction des ressources, les émissions de CO² n’ont qu’un rapport parfois très faible avec la valeur marchande d’un produit, elle ont par contre un lien concret avec l’existence du produit.
Ce qui veut dire qu’un égalitarisme matériel cherchant a être respectueux de ces contraintes viserait la disparition de tout les produits concernés qu’ils aient une forte valeur marchande ou non.
Ex : Si l’idée “écologique” c’était d’interdire la production de 1000 Iphone a 1000€ pour pouvoir fournir 14000 Wiko a 70€ “au plus grand nombre”, bravo t’a peut-être gagné des électeurs mais t’a flingué les ressources et pollué encore plus rapidement .
Le 11/09/2021 à 18h 24
Les autres stimuli ne serait pas inefficace mais difficile a générer de l’extérieur donc moins “utilisables” dans une organisation “égalitaire” (1) quelconque :
-Tiens prend ton shoot d’endorphine mon pote il se débloquera quand la marchandise arrivera.
-Arrête , j’en ai rien a foutre de ton truc j’ai déjà baisé/mangé et j’ai vu que si je foutais rien j’avais la même chose donc pourquoi j’irais me faire chier ?
(1) J’ai écris “égalitaire” car l’égalité de résultat n’est pas la seule interprétation possible
Concernant mes liens je n’ai jamais prétendu faire le tour du sujet et invitais grandement a faire des recherche par mot-clef (exemple de résultat)
Ce que tu pourrait appeler “attrait” ou “envie” chez les organismes mono-cellulaire ou plantes se fait par optimisation d’accès aux ressources (avec ou sans équivalent de la dopamine, voir la croissance des racines ):
Plusieurs chemins sont empruntés, celui qui donne accès aux ressources se développent et alimentent le développement des autres qui parfois donnent accès a plus de ressource, etc.
Ou organisme mono cellulaire appelé “blob” :
->
“Une équipe de chercheurs japonais et hongrois considère que Physarum polycephalum est capable de se déplacer dans un labyrinthe d’agar-agar en identifiant le plus court chemin possible quand deux morceaux de nourriture sont placés à chaque entrée13. En réalité, Physarum polycephalum parcourt tout le labyrinthe et persiste uniquement sur le chemin le plus court.”
Une manière primaire de dire “je fais ça pour le gain que ça me procure” ou plutôt ce qu’un organisme au développement lent est plus facilement capable d’assumer “je tente un peu partout, si ça ne marche pas j’arrête de croître ou je meurt, sinon je continu” (un bout de Darwin tiens).
Au passage ça ne me dérange pas du tout d’admettre que l’appât du gain chez l’humain et chez les animaux se fait aussi via la concurrence entre individus, notre mobilité consomme beaucoup d’énergie qu’il faut bien compenser par un gain “assuré”, ce n’est pas un jugement de valeur, plus un constat ceci dit.
Mais il est certain que de dire a une femme “je reste avec toi car tu donne des signes de bonne santé, la largeur de ton bassin optimise mes chances de reproduction, ton apparence est suffisamment ressemblante pour m’assurer une compatibilité génétique mais suffisamment éloigné de ma famille pour éviter les problèmes de consanguinité et ton comportement m’indique une synchronisation émotionnel permettant une relation longue durée” et nettement moins romantique que de dire “je t’aime” et pourtant.
Pour moi il en est de même pour la nourriture, le confort, la reconnaissance…tout n’est que recherche d’amélioration individuel, de gain et de recherche d’accès aux ressources par sécurité,confort et concurrence (dans cette ordre).
Sachant que le bien matériel s’approchant de l’inerte est souvent ce qu’il reste après que tout les autres stimuli ait été exploité, donc c’est pas bien mais c’est pas con non-plus.
Le 0.01% c’est ceux qui n’ont pas choisit de rester en vie mais ne font pas encore partie du groupe des non vivants.
Ça ne me donne toujours pas de réponse mais le déni ça ne me dérange pas, après tout il n’est pas donnée a tout le monde de se poser correctement la question “pourquoi je fais ça?” et encore moins d’y répondre d’une manière que j’estime pas forcement flatteuse mais un minimum sincère et structuré.
Le 11/09/2021 à 15h 42
https://www.universalis.fr/encyclopedie/conditionnement/1-le-conditionnement-pavlovien/
https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/cerveau-circuit-recompense-16606/
https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/medecine-dopamine-3263/
(mot clef également présent dans les URL)
Alors ?
Le 11/09/2021 à 14h 31
Le principe de pollueur payeur c’était foutu d’avance :
T’imagine inverser le fonctionnement de la CAF ?
“Je jure sur l’honneur m’être abstenu d’avoir contribué a la mise au monde d’une dizaine d’enfants dispensant le pays d’une émission de 586 tonnes de CO² par an. “
Allez hop, 10 000€ par mois a ne rien faire, même plus besoin d’avoir plusieurs femmes…
Errr, c’est quoi le cumul des richesses?
Pour moi c’est l’appropriation (accès exclusif et sans limite de durée) de biens produits nécessitant matière première,énergie et moyen de production.
Si on a la même définition on peu se mettre d’accord sur le fait que ça pollue mais que ça concerne donc toutes les classes sociales et tout les bords politiques.
Avec un problème qui lui aussi n’a rien a voir avec une opinion : l’humain,comme 99,99 % des animaux, n’est stimulable efficacement que par l’appât du gain.
Donc toute intervention humaine dans la chaîne de production, dans la maintenance des produits ou dans leur répartition ne peut se faire qu’au détriment de l’égalité d’accès aux richesses…non?
Et si on apprenait les portes logiques dès le plus jeune âge ?
08/09/2021
Le 09/09/2021 à 06h 52
TP d’Arduino en 15 mins, équipe de 2 élèves :
“Il nous fait chier ce prof, y a pas un script tout fait pour son TP ? Ah bein tiens voila…”
“Chut, il va t’entendre, j’ai pas envie d’avoir 0.”
5 mins plus tard :
“Ça marche !”
“Attend elle clignote beaucoup trop vite, il ne nous a pas demandé ça !”
“Hum, et si on mettait un second Arduino a la place du quartz du 1er ?”
10 mins plus tard (il y a des soudures) :
“Ça marche !”
“
“T’es trop un boss, tu devrais bosser la dedans !”
“Ouai je sais, mes parents n’arrêtent pas de me le dire.
Les trolls pro-russes passent aussi par les commentaires
08/09/2021
Le 08/09/2021 à 21h 14
C’est a dire que les commentaires sous cette brève ce sont des commentaires sur des commentaires de commentaires , 9 chances sur 10 de tomber dans le méta/troll/HS niveau 3 ou 4…
(ce n’est que mon avis
)
Il y a eu quand même des remarques intéressantes sur la réciprocité Est/Ouest ou l’utilisation “à la hâte” dans certains médias.
Même si pour moi la pire des cochonneries “moderne” reste les sondages pour la simple et bonne raison c’est qu’en plus de ne les présenter que lorsqu’ils sont favorable ou des orienter par différents moyens ils proviennent de réponses spontanées :
Avec un tel process quelle est la probabilité d’obtenir une réponse réfléchie , débattue et argumentée ?
Un troll on peut s’en foutre, trouver qu’il soulève un problème intéressant ou s’en distraire mais un sondage…
“Oh tiens un nouveau projet de loi, d’après un sondage les Français sont favorables a 67 %.”
Le 08/09/2021 à 19h 25
Une pandémie.
Bein quoi ?
Selon certains on a le droit de faire des blagues sur les homosexuels que si on en connaît un ou si on en est un, pour ma part j’ai connu des malades et j’ai été malade, ça devrait compter merde…
Multiples failles dans des SDK Wi-Fi de Realtek, des risques pour les objets connectés
01/09/2021
Le 01/09/2021 à 11h 16
Pas d’inquiétude dans l’IoT: il suffit d’attendre quelques mois pour que la génération actuelle se retrouve dans la même position.
Le passe sanitaire étendu, Cédric O évoque la liste noire mise en place en cas d’abus
09/08/2021
Le 15/08/2021 à 18h 28
Pas si les pare-chocs/airbags/ceintures sont suffisamment efficaces et permettent en plus de repartir.
Oui je suis bien en train d’évoquer l’idée que les vaccins sont efficaces , incroyable… mais ça ne remet pas en question ce que j’ai exprimé plus haut , démerde toi avec ça.
(rien de personnel , les analogies avec les voitures ce n’est pas si simple)
Sinon t’a un nombre de sources assez sérieuse et croissante qui te disent aussi qu’avec le variant Delta et sa contagiosité il faudrait que tout le monde, incluant les vaccinés, reprennent l’habitude des gestes barrières n’excluant pas des re-confinements (ha…).
C’est pas super compatible avec la campagne de pub en mode “vaccinez vous et reprenez la vie d’avant : resto, bar, parc d’attraction, loisir collectif d’intérieur entre adultes…” d’où la vidéo posté un peu plus haut ou des gens ne comprennent toujours pas pourquoi on les vaccines.
M’en fin c’est bien, en usant de tout les discours pour tenter de draguer tout le monde ça réduit le nombre d’argument efficace, pendant ce temps la ça mute ou au minimum ça se balade ailleurs… bravo vraiment
Tu peu me reprocher mon étanchéité et mon scepticisme quasi permanent aujourd’hui mais demain quand le gouvernement changera encore de stratégie je risque de le vivre mieux que certains et tu remerciera des connards comme moi de ne pas faire partie de ces gens rendus instables par des discours successifs contradictoires.
PS : Je suis bien conscient qu’aujourd’hui des pays en concurrence ont tout intérêts a nous affaiblir en diffusant des conneries sur les vaccins mais si dans 2 ans la France n’enregistrait plus de décès lié au Covid (hourra !), un autre moyen de nous affaiblir serait de nous faire croire que dans certains pays le virus fait encore des morts pour nous obliger a continuer de nous vacciner/tester/limiter le tourisme… bienvenue dans le monde numérique post-covid.
Le 15/08/2021 à 09h 01
On ne peu pas répondre a la TV quand c’est elle qui nous chie dessus,certains sont même incapable de zapper un peu comme quand ils s’énervent contre quelqu’un, donc on se venge ici, principe de base (pour le coup ça validera la théorie de SebGF sur la trace historique
).
Chez moi elle m’a chié dessus hors news dans une pub ou un type rêve de la vie d’avant sans masque en prenant son vaccin, puis quelque jour après troupeau de cons dans les magasins “moi je suis vacciné j’ai le droit de ne pas porter le masque”.
Elle m’a chié dessus aussi lorsque notre tenteur suprême a déclaré le dé-confinement total pour l’été ou j’ai eu la joie de revoir des gens masque sous le pif en intérieur, mains pas lavés, collé a moins d’un mètre, quelques jour après tu retrouve les joies du rhume pendant qu’a la TV ça tartine de rouge sur les côtes.
“C’est facile de critiquer mais toi qu’est ce que t’aurais fait ?”
Ah parce qu’il faut faire quelque-chose ? Hum…pardon… bein je sais pas un truc un minimum cohérent avec ce qu’on sait déjà du genre vaccin obligatoire, puis confinement total de 2 mois et dépistage avant de sortir… mais ça ne marcherait que si c’est fait sur l’ensemble de la population en contact, le monde entier donc.
Il y a l’interdiction d’ingérence, la dépendance du tourisme, l’immigration, l’import/export…déjà qu’on a du mal a s’entendre sur le prix du pétrole.
Donc on va sûrement tenter plus ou moins la vaccination obligatoire rien que sur notre sol, si par chance ça coïncide avec la fin du truc, ou une mutation en reniflette, notre grand tenteur sera ré-élu avec beaucoup d’amour sinon on sera tous bien énervé après tant d’effort et un notable du coin nous dira “c’est la faute aux juifs/noirs/chinois/turques/…”.
Préparez les cornes de brume.
Je suis d’ailleurs prêt a les voir débarquer :
-T’es sorcier ? A ce qu’il paraît t’a dit des trucs bizarre toi en l’an maudit 2021 ?
-Non, par contre je prie encore pour mon voisin qui a perdu sa femme de 17 ans dans la douleur, pas envie que le mal rentre chez moi. Tenez voici la gabelle, je n’ai que ça.
Le 14/08/2021 à 17h 00
Aux dernières nouvelles :
Vaccin => Protection
Test PCR => Détection et signalement de présence
Sur une voiture :
Protection => Pare-choc/airbag/ceinture…
Détection et signalement de présence => Phares
Pass sanitaire : attestation de la présence et du bon fonctionnement des phares OU de la présence de pare-choc/airbag/ceinture…
Vu que ça ne parle que des phares j’en déduit que c’est un texte pour promouvoir les test PCR ?
C’est pas les vaccinés qui roulent massivement sans phares en ce moment ?
Je pense que socialement c’est toujours très difficile de parler des risques et des conséquences de chaque truc tenté dans une pandémie, d’habitude il n’y a que dans l’armée ou les décideurs arrivent a en parler et ou les individus sont préparés pour affronter des situations critiques avec un minimum de cohérence.
Problème : le civil n’est pas un militaire donc on en revient a “tenter” des trucs avec le même niveau d’efficacité qu’au moyen age, la médecine en plus mais qui peine a rattraper l’effet du moindre écart sur la quantité considérable d’individu a préserver.
Puis si tenté que la vaccination devienne obligatoire, ce qui serait cohérent (mais dont le résultat dépendrait quand même d’autres paramètres), a t-on assez de stock pour toute la planète ?
Bein si on se met a réfléchir comme ça on s’en fou des variants qui ne tue que les enfants, vu que les pauvres ont plus de gosses… ah oui c’est vrai, nous on a le fric et des frigos.
Le 13/08/2021 à 23h 26
J’aime bien imaginer comment la population du moyen age aurait affronté cette maladie.
Espérance de vie : 35 ans, une densité de population qui n’a rien a voir, quasi zéro médecine…
On l’aurait appelé “le rhume sans odeur”
Les ados auraient cherchés a se trouver un/une partenaire qui a gardé l’odorat et tant que possible pas trop con, c’est quand même plus pratique pour se rendre compte qu’un truc “ne va pas”
Ceux qui mourraient a 34 ans c’était quelques larmes et on passe a autre-chose.
Après tout la femme du voisin est mort d’une rage dentaire l’année dernière a 17 ans…
En cas de variant inquiétant dans les mauvaises années, les villes ferment leurs portes et on demande aux marchants de dormir une nuit avant d’entrer car “la lune porte chance”, c’est pas très efficace comparé aux durées de trajets de l’époque, mais c’est pas grave car si ça se passe mal il y a toujours une explication: c’est a cause du mauvais sort qu’a jeté le dernier “connard” avec qui le notable du coin s’est énervé.
Quand on part en guerre au moindre mauvais sort ou a cause d’une mauvaise saison agricole, les villes assiégées perdent parfois tellement d’habitants que les survivants se sentent dans la grâce quelques temps, personne pour dire que c’est juste parce que la maladie circule moins et celui qui s’en doute doit se taire, sinon c’est un sorcier.
Le temps passe, l’expérience se renouvelle a quelques endroits.
Lorsque l’homme commence a s’intéresser a la médecine c’est pour s’occuper des maladies beaucoup plus violente et ce n’est pas très rapides, autant dire que “le rhume sans odeur” on est pas prêt de voir un vaccin.
1000 ans plus tard on se dit sceptique sur les motif de ces guerres, on s’imagine des êtres sanguinaires, violents et cons par nature (intelligence ≠ savoir, petit rappel
) .
Épanché sur ces pages d’histoire lors des quelques moqueries collectives face a tant de sauvagerie certains participants porte parfois une goûte de morve au nez ce qui ne manque pas de rajouter des rires.
Le “rhume sans odeur” se serait transformé en “reniflette” …?
Le 12/08/2021 à 12h 02
Pour écrire des saloperies pareilles ça ce voit que personne n’est mort du Covid dans ta famille !
….
Oups.
Pass sanitaire étendu, vaccination, tests payants,… les mesures annoncées par Emmanuel Macron
13/07/2021
Le 13/07/2021 à 13h 07
Non juste un pass sanitaire.
Sinon faudrait commencer a refouler les sans papiers, t’imagine un peu le boulot…
Le 13/07/2021 à 11h 32
Errr, il n’existe pas de syndicat d’enfant de 12 ans ?
Le pass sanitaire obligatoire pour aller au restaurant, au cinéma ou encore au théâtre ?
12/07/2021
Le 13/07/2021 à 09h 39
Le monde entier complètement vacciné ? C’est quoi cette théorie ?
Plus concrètement j’écris quoi sur la pierre tombale du monde d’avant ?
“notre amour perdu” ou “mort dans la dignité”?
Le 12/07/2021 à 21h 44
/mode cynique on
Bof, moi j’étais prêt à demander un financement a l’Europe pour bénéficier d’une prime dans le cadre d’une transition écologique d’un “bar à chats” en “bar à clusters” mais apparemment ce genre de projet est inéligible.
Pourtant je peu t’assurer que les asthmatiques y rentre déjà sans contrôle.
Faut croire que les retraités finalement ça intéresse les gouvernements (enfin p-e juste l’idée de pouvoir vivre en bonne santé jusque la
).
/mode cynique off
Copie privée : résultats en septembre pour les PC fixes, portables et disques durs nus
06/07/2021
Le 06/07/2021 à 18h 38
Merlin : le site de l’enceinte « sans onde » mais sans fil pour enfants se dévoile
01/07/2021
Le 02/07/2021 à 07h 07
Des bandes sur un spectre suffiraient amplement.
(c’est pas dur
)
Le 01/07/2021 à 19h 05
Et la lumière utilisée pour le distinguer du reste alors?
Les algorithmes de la loi renseignement ? Une « surveillance de masse », « indifférenciée », « sur l’ensemble de la population »
30/06/2021
Le 01/07/2021 à 18h 54
Genre c’est les seuls…
Le 30/06/2021 à 19h 18
Bof, identifier des caractéristiques propres aux victimes et les designer arbitrairement pour présupposer le mobile du meurtrier c’est aussi ridicule dans les accidents de chasses que pour les “féminicide”, non?
Si demain je lance le mot “porteur-de-chaussette-icide” imagine la psycho avec l’annonce des stats (qui doivent intégrer la plupart des meurtres ) : claquette pour tout le monde, rayon chaussette sous surveillance, un numéro de téléphone pour alerter en cas de critique autour du combo claquette-chaussette …
Réchauffement climatique : une version « préliminaire et partielle d’un volume » du rapport du GIEC a fuité
24/06/2021
Le 24/06/2021 à 11h 28
Un peu de fierté bordel !
Les dinosaures ont dû attendre un météore pour arriver au même résultat ;
nous on y arrive tout seul, comme des grands.
École : baisse du niveau des élèves « dans l’ensemble des disciplines », surtout en mathématiques
22/06/2021
Le 22/06/2021 à 21h 52
Le pourquoi de la fascination qui entoure la suite de Fibonacci est aussi très intéressant a étudier.
+1 et amha l’explication c’est “ le lobby de l’enseignement supérieur” => plus les diplômes professionnels perdent en crédibilité plus il faut rester a l’école, avec un effet non négligeable constaté un peu partout (mais dont les profs de fac ne parlent jamais) : les employeurs au courant du truc demandent des diplômes plus conséquent et pas forcement pour un meilleur salaire.
On peut aussi s’investir dans une entreprise pour espérer y évoluer ou on peut s’investir dans une entreprise pour y apprendre des choses utiles pour la suite.
Souvent la ou ça coince c’est pour les revenus stables, achats immobiliers, familles… d’où les milliers de sur-qualifiés plus ou moins énervés que l’on croise dans les petites villes.
“Dans tous les cas, mariez-vous. Si vous tombez sur une bonne épouse, vous serez heureux ; et si vous tombez sur une mauvaise, vous deviendrez philosophe, ce qui est excellent pour l’homme.”
C’est étrange, depuis que le mariage est passé de mode comme cette citation colle a l’emploi.
Contre l’abstention, le délégué général d’En Marche plaide pour le vote par Internet
21/06/2021
Le 21/06/2021 à 22h 37
Exacte mais vu le niveau il n’est pas impossible que le vote électronique soit adopté et pas ce système de vote.
Le 21/06/2021 à 22h 18
La magie d’internet : rendre indispensable une connerie jugé futile depuis 30 ans par le simple fait de l’afficher sur un écran rétro-éclairé.
Le 21/06/2021 à 11h 23
Moi je pense que pour relancer l’attrait des élections il faudrait passer par tik-tok et lancer un challenge du genre “tire a pile ou face pour choisir ton bulletin” ou “jette tout les bulletins et met le dernier qui arrive au sol dans l’urne”.
Ça serait sûrement aussi qualitatif que toutes les manipulations “tout sauf”,“lui il est sympa avec lui parce que”…
Après tout on s’en fout de la qualité des résultats seul la quantité compte, n’est ce pas?
Un peu moins HS ici (et merci pour les autres liens
).
Ikea condamnée pour avoir détourné des fichiers policiers
16/06/2021
Le 17/06/2021 à 12h 39
+1
Le fléau des électrolytes…
Biden demande à Poutine d’interdire certaines cyberattaques
17/06/2021
Le 17/06/2021 à 11h 54
Et bien entendu les entreprises “non-critiques” payent des impôts et taxes a hauteur de cette considération…
Vénus : deux missions de la NASA pour essayer de comprendre pourquoi elle a mal tourné
07/06/2021
Le 07/06/2021 à 12h 09
Oui aussi…mais il y déjà a plus de candidats et de robots pour y aller.
/me cherche encore la planète “indignation” sur la carte.
Le 07/06/2021 à 11h 21
…ou a l’amour.
Pécresse veut pouvoir coupler vidéosurveillance et intelligence artificielle
03/06/2021
Le 04/06/2021 à 12h 46
D’où la règle du loyer a pas plus de 33%, si l’un ou l’autre ne colle pas c’est une erreur (sachant qu’un SMIC a Paris/Lyon/Bordeaux c’est du foutage de gueule).
Exemple :
https://www.caf.fr/allocataires/droits-et-prestations/s-informer-sur-les-aides/petite-enfance/l-allocation-de-base
“Montant à taux plein 171,91 €
Plafonds de ressources 2019
en vigueur jusqu’au 31 décembre 2021“
ou
Le montant de l’APL est calculé en fonction de barèmes qui prennent en considération les éléments suivants :
Quand j’ai écris “même allocs” je pensais aussi au montant (et non j’ai pas plus honte que celui qui m’affirmerait qu’un gosse de “pauvre” coute plus chère qu’un gosse de “riche”
).
Le 04/06/2021 à 07h 45
Selon les définitions et les modèles présentés le revenu universel pourrait remplacer les différentes aides et allocations (ils appellent donc “revenu” ce qu’ils veulent bien).
De plus le système d’attribution actuel tien largement compte des revenus du foyer, dire que ça n’en est pas fiscalement est peut-être vrai, dire que les deux sont décorrélés est faux.
Le 03/06/2021 à 18h 48
Sans aller jusqu’aux revenu universel on pourrait commencer par donner les mêmes allocs familiales aux sans revenus qu’aux 4 premières tranches imposables histoire que les gosses ne naissent pas toujours dans les mêmes familles… enfin jme comprends .
Ça tombe bien vu que l’un entraîne l’autre, c’est une peur qui promet le récursif.
Panne des numéros d’urgence (15, 17, 18, 112) : que s’est-il passé ?
03/06/2021
Le 03/06/2021 à 22h 37
Désolé du rappel mais les gens n’ont pas besoin de la panne de ce service pour être dans un état critique.
C’est pour s’en sortir que ça peut aider.
Les arnaques aux paiements sans contact « de plus en plus fréquentes »
03/06/2021
Le 03/06/2021 à 19h 17
La carte reste lisible même si la banque a désactivé la fonction , ce qui laissait la fraude possible via d’autres moyen au début (aux dernières nouvelles le numéro de la carte est resté lisible (?)).
Le meilleur moyen étant théoriquement inapplicable car interdit : il consiste a détériorer la carte (localiser le passage de l’antenne et la percer/gratter).
Bien entendu c’est une chose que je ne recommande pas a toutes personnes capables de démontrer un respect largement supérieur a celui émis de ces entités moralement et contractuellement exemplaires .
YouTube et jeuxvideo.com, vecteurs privilégiés de la propagande d’ultradroite
26/05/2021
Le 27/05/2021 à 12h 12
Puis c’est quoi ce délire autour du tuto vidéo de nettoyage de poêles en pleine mer ?
J’étais venu pour l’ETAJV moi…
Pass Culture, Pass Sport, Youtubeurs : Emmanuel Macron à l’assaut des jeunes
24/05/2021
Le 25/05/2021 à 12h 13
+1
Machine à voter post Covid version 2022. ;)
Accord sur le pass Sanitaire européen
21/05/2021
Le 22/05/2021 à 09h 16
Parce-que tu invite 100% de la population chez toi et donc que les stats nationales sont forcement applicables et deviennent de fait des critères rationnels infaillibles ?
Je ne dis pas que les mesures constitutives du pass sanitaire sont débiles (merci d’ailleurs d’avoir laissé une place aux guérit du Covid, ouf ) juste que partant dans cette optique du 100 % sans maladie autant se préparer un bunker stérilisé a vie.
Les plus optimistes l’ont annoncé “il va très certainement falloir vivre avec” ce qui veut dire “circulant dans la société avec des mesures de modération plus ou moins efficace”.
De toute façon foutre son poing dans la tronche de quelqu’un sans gants n’est pas une réponse sanitaire, il y a un hors sujet évident.
Le 22/05/2021 à 08h 12
Ah bon ?
Moi je préfère demander un test négatif au trachome: je préfère perdre l’odorat que la vue.
Extension des algorithmes aux URL, un feu vert malgré un risque constitutionnel ?
19/05/2021
Le 19/05/2021 à 18h 56