Hubble continue de nous envoyer de superbes images de l’univers

Hubble continue de nous envoyer de superbes images de l’univers

Hubble continue de nous envoyer de superbes images de l’univers

Cela fait pas moins de 30 ans que le télescope spatial est en orbite autour de la Terre. Il a permis de faire des avancées importantes dans la compréhension de l’espace. 

Il est maintenant en fin de vie, mais continue à envoyer des images toujours aussi époustouflantes. Dernier fait d’armes en date : la galaxie en spirale NGC 5037, qui se trouve environ à 150 millions d’années-lumière de la Terre.

Les clichés ont été capturés par la Wide Field Camera 3 (WFC3) installée en 2009, lors de sa quatrième mission de maintenance. La caméra a connu un souci technique début 2019, mais la situation est rapidement revenue à la normale.

Commentaires (15)


150 millions d’années-lumière ? Il va falloir quelques améliorations au transport spatial avant d’aller y faire un tour.
Le cliché est impressionnant, on voit encore toute une myriade de galaxies derrière celle-ci.
En voyant des images comme celle-ci, on ne peut que se dire que la probabilité qu’une vie extra-terrestre existe tend vers 1.


je pense qu’on est a un point ou c’est évident que l’on est pas seuls… mais bon ce n’est pas pour autant qu’on est près de se faire coucou.


C’est ce qui est avancé par le Paradoxe de Fermi. La probabilité que la vie se soit développée dans d’autres mondes est très élevé, mais on ne l’a encore jamais observé malgré tous les efforts en ce sens.



Avec tout un tas d’hypothèses qui cherchent à expliquer cette contradiction : la vie intelligente serait rare, les civilisations ne durent pas assez longtemps, nos voisins voudraient rester isolés, ou ils communiqueraient avec des moyens qui nous dépassent, etc.


SebGF

C’est ce qui est avancé par le Paradoxe de Fermi. La probabilité que la vie se soit développée dans d’autres mondes est très élevé, mais on ne l’a encore jamais observé malgré tous les efforts en ce sens.



Avec tout un tas d’hypothèses qui cherchent à expliquer cette contradiction : la vie intelligente serait rare, les civilisations ne durent pas assez longtemps, nos voisins voudraient rester isolés, ou ils communiqueraient avec des moyens qui nous dépassent, etc.


Clair que quand on compare la vitesse maximale avec les distances à parcourir plus le temps de vie d’une civilisation ainsi que la possibilité que des technologies similaires à la notre se croisent pour communiquer, ben c’est pas près d’arriver…,


eglyn

Clair que quand on compare la vitesse maximale avec les distances à parcourir plus le temps de vie d’une civilisation ainsi que la possibilité que des technologies similaires à la notre se croisent pour communiquer, ben c’est pas près d’arriver…,


Un élément intéressant justement est l’aspect communication. La Terre et ses occupants sont bruyants, on balance des tonnes d’ondes radio à destination de l’extérieur. Mais ça se trouve, ce moyen de communication est désuet pour d’autres civilisations et il n’y a personne au bout du fil parce que plus personne n’écoute (ou n’a jamais écouté) ce moyen.



Nous mêmes, nous commençons à utiliser de plus en plus la communication laser pour les appareils spatiaux. Donc ça se trouve on écoute pas les bons canaux.



Pour la durée de vie d’une civilisation, si on se réfère à l’Histoire de notre espèce, sauf erreur de ma part, la plus longue n’a durée “que” trois millénaires (Egypte Antique), soit une goutte d’eau à l’échelle de l’Univers.


SebGF

Un élément intéressant justement est l’aspect communication. La Terre et ses occupants sont bruyants, on balance des tonnes d’ondes radio à destination de l’extérieur. Mais ça se trouve, ce moyen de communication est désuet pour d’autres civilisations et il n’y a personne au bout du fil parce que plus personne n’écoute (ou n’a jamais écouté) ce moyen.



Nous mêmes, nous commençons à utiliser de plus en plus la communication laser pour les appareils spatiaux. Donc ça se trouve on écoute pas les bons canaux.



Pour la durée de vie d’une civilisation, si on se réfère à l’Histoire de notre espèce, sauf erreur de ma part, la plus longue n’a durée “que” trois millénaires (Egypte Antique), soit une goutte d’eau à l’échelle de l’Univers.


En fait on a l’impression d’émettre beaucoup d’ondes radio mais comme c’est à faible puissance et non concentré ça devient indétectable très rapidement, et heuresement j’ai envie de dire, ça limite les risques



La seule chose qui pourrait nous rendre détectable à longue distance c’est la composition de notre atmosphère, et encore a priori ça ne permet pas de conclure sur la présence de vie intelligente



Pour vivre heureux vivons cachés 😁


auberjine

En fait on a l’impression d’émettre beaucoup d’ondes radio mais comme c’est à faible puissance et non concentré ça devient indétectable très rapidement, et heuresement j’ai envie de dire, ça limite les risques



La seule chose qui pourrait nous rendre détectable à longue distance c’est la composition de notre atmosphère, et encore a priori ça ne permet pas de conclure sur la présence de vie intelligente



Pour vivre heureux vivons cachés 😁


Il me semble que des projets de recherche de vie intelligente en émettent aussi beaucoup à destination de l’extérieur.


SebGF

Un élément intéressant justement est l’aspect communication. La Terre et ses occupants sont bruyants, on balance des tonnes d’ondes radio à destination de l’extérieur. Mais ça se trouve, ce moyen de communication est désuet pour d’autres civilisations et il n’y a personne au bout du fil parce que plus personne n’écoute (ou n’a jamais écouté) ce moyen.



Nous mêmes, nous commençons à utiliser de plus en plus la communication laser pour les appareils spatiaux. Donc ça se trouve on écoute pas les bons canaux.



Pour la durée de vie d’une civilisation, si on se réfère à l’Histoire de notre espèce, sauf erreur de ma part, la plus longue n’a durée “que” trois millénaires (Egypte Antique), soit une goutte d’eau à l’échelle de l’Univers.


Si je ne dis pas de bêtise :




  • la vitesse d’expansion / dilatation de l’univers et “plus rapide” que la vitesse de la lumière

  • nos communications, même si elles allaient à la vitesse de la lumière mettraient trop de temps à parvenir à une autre forme de vie

  • il faudrait que ces autres formes de vie vivent de manière synchrone avec l’arrivée de nos communications : nous, ou elle, sera peut-être déjà éteinte au moment de l’arrivée de la communication
    etc…
    ==> même si il y a de la vie ailleurs, arriver à faire parvenir le moindre le message est probablement trop long pour que d’un coté ou de l’autre nous arrivions à le recevoir et le comprendre tout en étant encore là.



Je me perds surement un peu dans tout ça, mais l’idée est que même si la vie foisonnait dans d’autres galaxies, il n’est pas évident du tout qu’il soit possible un jour qu’elle reçoive le moindre message des galaxies les plus proches.


Je trouve les galaxies spirales vraiment belles en général, et celle-là ne fait pas exception.




piwi82 a dit:


En voyant des images comme celle-ci, on ne peut que se dire que la probabilité qu’une vie extra-terrestre existe tend vers 1.




Avec tous ces milliards de galaxies qui existent, c’est vrai que ce serait vraiment pas de bol que seule la Terre ait fini par se retrouver avec des formes de vie. Surtout s’il suffit juste d’avoir les ingrédients nécessaires (de l’eau liquide, des acides aminés, une étoile qui dure assez longtemps et qui évolue dans un milieu interstellaire calme, un champ magnétique ou au moins quelque chose qui serve de bouclier contre les rayons cosmiques les plus dangereux, idem pour bloquer les rayons ultraviolets, X et gamma…) pour que le processus se mette en route.


J’espère bientôt avoir des images de la Citadelle ! :D



auberjine a dit:


La seule chose qui pourrait nous rendre détectable à longue distance c’est la composition de notre atmosphère, et encore a priori ça ne permet pas de conclure sur la présence de vie intelligente




Peut-être peut-on y déceler des radio-nucléides transuraniens, qui n’existent pas à l’état naturel, présents du fait des plus de 2000 essais nucléaires atmosphériques du XXe siècle, sans parler des dizaines d’accidents nucléaires (à commencer par celui de Kychtym en 1957…) ?


Ah bien vu effectivement ! Après leur quantité est tout de même extrêmement faible dans l’atmosphère, mais si c’est détectable ça serait une preuve suffisante



Beaucoup je ne dirais pas ça, li y a eu quelques messages d’envoyés, la plupart à quelques dizaines d’années lumière pas plus
L’exception étant le fameux message de feu Arecibo ( :pleure: ), envoyé à 22 000 al (détectable avec une antenne d’1km)



Ce sont des messages ponctuels et directifs donc il faut écouter dans la bonne direction et au bon moment, mais pas impossible qu’il soient détectés


auberjine

Ah bien vu effectivement ! Après leur quantité est tout de même extrêmement faible dans l’atmosphère, mais si c’est détectable ça serait une preuve suffisante



Beaucoup je ne dirais pas ça, li y a eu quelques messages d’envoyés, la plupart à quelques dizaines d’années lumière pas plus
L’exception étant le fameux message de feu Arecibo ( :pleure: ), envoyé à 22 000 al (détectable avec une antenne d’1km)



Ce sont des messages ponctuels et directifs donc il faut écouter dans la bonne direction et au bon moment, mais pas impossible qu’il soient détectés


envoyé à 22 000 AL ?
Comprends pas trop ^^, Il aurait été envoyé il y a 22 000 ans ? :transpi:



La sphère d’ondes radio que l’on émet ne doit pas dépasser 100 AL non ? (depuis qu’on émet quoi)
et sans compter l’atténuation.


eglyn

envoyé à 22 000 AL ?
Comprends pas trop ^^, Il aurait été envoyé il y a 22 000 ans ? :transpi:



La sphère d’ondes radio que l’on émet ne doit pas dépasser 100 AL non ? (depuis qu’on émet quoi)
et sans compter l’atténuation.


Envoyé vers un truc à 22000 al pardon ^^
Enfin je dis envoyé vers, c’est juste pour dire qu’on fait en sorte pour que ce soit possible de capter le signal de manière pas trop absurde



Dans l’idée oui mais en pratique si ce n’est pas une émission ciblée c’est indétectable passé quelques ua probablement, vu que la puissance décroit en 1/r³


auberjine

Ah bien vu effectivement ! Après leur quantité est tout de même extrêmement faible dans l’atmosphère, mais si c’est détectable ça serait une preuve suffisante



Beaucoup je ne dirais pas ça, li y a eu quelques messages d’envoyés, la plupart à quelques dizaines d’années lumière pas plus
L’exception étant le fameux message de feu Arecibo ( :pleure: ), envoyé à 22 000 al (détectable avec une antenne d’1km)



Ce sont des messages ponctuels et directifs donc il faut écouter dans la bonne direction et au bon moment, mais pas impossible qu’il soient détectés


J’ai du être trompé par des vieux souvenirs pas à jour, merci pour ce rappel :)


Fermer