votre avatar Abonné

Paraplegix

est avec nous depuis le 24 mars 2011 ❤️

723 commentaires

Le 11/02/2021 à 11h 11

De ce qu’on peut voir sur internet, le prix serait de l’ordre de 500\( d'achat/location/caution pour le matériel (antenne + routeur + câble) puis 100\) par mois pour maintenir l’accès. Au états unis 100$ par mois c’est plutôt normal pour internet. Surtout que Starlink n’a pas l’air d’imposer de limite de donnée par mois.



Je pense que c’est à relativiser, c’est vrai que c’est chère pour nous qui somme habitué a la fibre a 40€/mois ou moins. Mais dans certain cas, la qualité du service apporté peut largement justifier ce genre d’investissement (même en France, je pense au zone rurale, ou en montagne avec des coupures fréquente, difficulté d’accès etc..)

Le 11/02/2021 à 11h 05

Au moins ça serait un truc français qui aurait fait parler de lui au niveau mondiale.



Comme certain le disent, toute pub est bonne à prendre :D

Le 10/02/2021 à 09h 58


(reply:1853560:Jonathan Livingston)


Par rapport au nucléaire, c’est sur que ça fait “plus de radiation”, mais c’est clairement une quantité qui est 1 relativement faible 2 bien dérisoire comparé au avantages du nucléaire.



Petit graphique sur les doses de radiation, pas forcément des plus juste mais ça peut donner une idée : https://xkcd.com/radiation/



Et aller en bonus plusieurs vidéo sur le nucléaire que les anti vont rejeter d’un revers de la main parce que ça va pas dans leur sens de toutes façon.
Defakator sur les déchets nucléaire (en France majoritairement et leur radioactivité au long terme (2 vidéo d’une heure, très bien sourcé et expliqué, le ton du narrateur peut vous rebuter mais ça reste très intéressant): youtube.com YouTube



Kurzgesagt (Anglais) sur le nombre de mort due au nucléaire (inclus Tchernobil et Fukishima) directe et indirecte, présent et future comparé au autres source d’énergie (fossile ou renouvelable : youtube.com YouTube



Kurzgesagt (Anglais) sur le nucléaire en général (série de 3 vidéo, présentation, arguments contre et arguments pour) :
youtube.com YouTube



Bien sur ces 4 liens sont tous sourcé, source qui peuvent être trouvé sur l’image pour le premier, et dans la descriptions des vidéo. En général les sources sont des sites officiels (type WHO, ANDRA, EPA, CEA ect).

Le 09/02/2021 à 12h 05

Marche sur Chrome mais pas Firefox

Chez moi sous Firefox ça passe (Win 10, version 85.0)



Par contre c’est que a la molette qu’on peut afficher le message… Les touches du clavier (flèche du haut, page haut), draguer la barre de défilement vers le haut ou cliquer sur la flèche haut de la barre de défilement ne fonctionnent pas…

Le 04/02/2021 à 10h 32

A croire que leur devise c’est “Plus c’est gros, plus ça passe !”




En finançant eux-mêmes ces sondages, ils éviteront au ministère de la Culture de lancer un appel d’offres, procédure encadrée par des délais contraints.


Mais c’est pas un conflit d’intérêt ? Pas interdit ce genre de chose ?

Le 02/02/2021 à 12h 07

Le pire c’est que la logique se tient (moralement on repassera). La taxe est là pour compenser la copie privée sur l’appareil (la légitimité du truc n’est pas le débat ici).



Le premier utilisateur va utiliser son exception au droit pour faire de la copie privée, cette utilisation est estimée par la commission et donne droit à l’application de la redevance.



Quand le premier utilisateur se débarrasse de son appareil il n’a pas le droit de récupérer la redevance car il a payé pour son utilisation.



Le deuxième utilisateur va également utiliser son exception au droit, donc une redevance est appliquée en fonction de l’utilisation de l’appareil.



Au besoin, je précise que j’y suis totalement opposé, mais si on accepte la redevance pour le premier utilisateur on a pas de raison de ne pas l’accepter pour le deuxième.

Dans ce cas la, si la redevance est la pour compenser l’utilisation de l’appareil tout au long de sa vie peu importe les changements d’utilisateurs, il faudrait qu’elle soit perçue continuellement! Bah oui, pourquoi la redevance devrait être la même pour 2 appareils dans la même tranche si l’un deux n’est utilisé que pendant 1 ans et l’autre 10? Ou pourquoi est ce que 2 appareils similaires générerait des revenus différents s’il est utilisé dix ans par une personne, ou un an par dix personnes?



Du coup il faudrait passer à un modèle de redevance annuelle : tu fais une comptabilisation de tous les appareils qui sont assujettis à la redevance, et tu payes ta taxe tous les ans, comme la taxe audiovisuelle.



(Je précise aussi que je suis totalement opposé a toute forme de copie privé, et que j’aimerais bien qu’on envoie chier les vautour qui pousse pour voler toujours plus)

Le 28/01/2021 à 14h 12


manhack a dit:


Merci du feedback; j’avais initialement écrit “L’action GameStop était en effet quasi-essentiellement achetée par des fonds d’investissements (hedge funds) pariant à la baisse”, et les joies du circuit copie (à savoir la correction par la rédaction) a débouché sur un impropre “L’action GameStop était en effet essentiellement achetée par des fonds d’investissements pariant à la baisse (hedge funds)”.


C’est pas que je veux pinailler, mais dire que les fonds d’investissement qui parie a la baisse achètent les actions c’est un peu faux ?
Ceux qui parient a la baissent, ils empruntent, vendent, rachètent puis rendent les actions.
C’est ceux qui parient a la hausse qui achètent les actions

Le 27/01/2021 à 14h 10

A préciser que même avec la version gratuite, il est possible d’ajouter son propre runner pour ne pas être limité par 400 minutes de CI/CD par mois.

Le 26/01/2021 à 09h 07


(quote:1850455:skankhunt42 )
Tu compare un suicide à un défis ?


Je crois qu’il pensait à ça

Le 21/01/2021 à 15h 46

C’est fou a vous lire on a l’impression que lors d’un accord ou un échange il y a forcément un pays qui est perdant…



Le objectif premier d’un accord ou d’un échange ou négociation appelez ça comme vous voulez, c’est que les 2 parties en sortent gagnant dans l’ensemble, et je pense que sur ce genre d’accord, les gens a la tête de l’UE sont bien mieux calé que nous pour voir si un accord est favorable pour nous dans l’ensemble (même si il peut l’être bien plus d’un côté ou de l’autre). Je ne dis pas qu’on ne peut pas émettre d’avis dessus, mais dire qu’on va se faire enfler H24 et que la présidente de la commission européen est naïve, c’est idiot.



Et comme la dis dvr-x, c’est pas avec Trump qui jouais à la girouette qu’on pouvait espérer avoir des accords corrects. Donc c’est normal que l’UE est ravie que l’administration Biden remplace celle de Trump. Même Macron qui est très porté sur les relations internationales avait essayé d’amadouer Trump, bah il a très vite laissé tomber comprenant qu’avoir une discutions avec Trump était aussi pertinent que de communiquer en langue des signes à un aveugle…

Le 14/01/2021 à 23h 42

“Réduire drastiquement son train de vie”, je ne crois pas qu’il risque la ruine d’autant qu’il y a toujours beaucoup de monde (amis et business) qui doit des services aux présidents sortants.

Les vestes se retournent très vite dans ce beau monde… Un exemple : Epstein.



Comme le présume DetunizedGravity, je pense aussi que Trump (la personne et la marque) va très vite devenir Persona Non Grata, il risque de perdre beaucoup plus qu’il n’avait imaginé. (Un Jack Ma a l’américaine)

Le 13/01/2021 à 13h 07


(reply:1848178:Jean-BaptisteP)


D’après ton rapport, si on a une 5G pour tous (irréaliste) on augmente les émissions de 6Mt eqCo², et si c’est 5g suivant le cahier des charges, on augmente de 3Mt eqCo² comparé à pas de déploiement du tout?



Sachant qu’aujourd’hui on est déjà à 15+Mt eqCo² pour les réseau 1/2/3/4G et qu’en France au global en 2018 c’est environ 715 Mt eqCo² on peut raisonnablement conclure qu’il faut annuler immédiatement la 5G, et surtout aller détruire tous les pylônes radio :troll: ! Évidement, tout ça sans même se soucier de tout les impacts positifs que ça peut avoir! (qui sont pas pris en compte dans les chiffres de ce rapport même si ils sont évoqué)



Vaudrait mieux aller imposer des restrictions sur les pubs et interdire l’auto-play des vidéo (sauf consentement explicite de l’utilisateur), ça serait mieux.

Le 11/01/2021 à 10h 38

Et il a aussi mis a jour toutes les ordures qui trainaient dans le parti républicain (entre ceux qui ont continué de contester les élections parmi la chambre des représentants, ceux qui tweetait et aidais les manifestant qui sont rentré dans le capitol ect…)

Le 07/01/2021 à 21h 23


OlivierJ a dit:


Comme je disais au trouduc, il y a toujours des mutations, mais ça ne veut pas dire que ça rend le virus très différent, ou un vaccin inefficace. Il faudrait que je retrouve les explications qu’avait donné un virologue.


Je dis pas le contraire, je dis juste qu’une vaccination massive diminue les risques de mutations

Le 07/01/2021 à 09h 08


choukky a dit:


Ton raisonnement marche si tous les pays se vaccinent mais je ne suis pas sûr que tous les pays d’Afrique et d’ailleurs aient les moyens financiers pour cela donc il y aura des zones où il aura tout loisir de muter pour mieux revenir. :transpi:


En effet, mais du coup je réitère mon argument, si on arrive à empêcher le virus de se propager dans 2 tiers de la population grâce à une vaccination correcte, c’est toujours ça de gagner, et ça sera plus simple pour les pays qui en seront débarrassés d’aller aider les pays qui seront eux encore des lieux de propagation actif.




olt01 a dit:


Ton bon sens est louable, mais je pense que cela n’a d’intérêt que dans le cadre d’une vaccination massive et très rapide.


Clairement on en est pas là en France et on est mal parti pour récupérer le retard :transpi:

Le 06/01/2021 à 23h 05

Ah tien, je rajoute un petit truc pour ceux qui disent que le vaccin est inutile car le virus risque de muter et être immunisé face au vaccin.
J’ai envie de dire raison de plus pour vacciner au plus tôt. Le virus a une petite chance de muter a chaque contamination, donc en allant au plus vite (sans précipitation pour autant) avec la vaccination, on empêche les contaminations supplémentaires et donc on réduit la probabilité globale pour que le virus mute, on s’évite donc la (mal)chance d’avoir un virus plus contaminant (coucou la variante découverte par les Anglais), voir pire, plus grave en termes de symptôme a cours où long terme.

Le 06/01/2021 à 09h 37

En gros on a toujours besoins de plus en plus de capacité de calcule, de stockage, de bande passante ect parce qu’on a de nouveaux usages.
Mais en même temps les avancées technologique qui sont fait dans ces domaines permettent de ne pas augmenter la consommation d’énergie bien que les performances augment (le double de perf en 18 mois sans augmenter significativement la consommation).



Un exemple traité par Inpact Hardware avec la 980 vs 3070. La conclusion c’est que la 3070 consomme un tout petit peu plus que la 980 (20%), mais on dégage 3x plus de performance

Le 04/01/2021 à 10h 48

C’est impressionnant l’agilité des robots :eeek:

Le 04/01/2021 à 10h 26

Ça serait bien qu’ils mettent les données sur les vaccins en open data…



Combien de vaccin la France va recevoir,
Combien de personnes sont vacciné par zone (région ou département)
Combien de vaccin elle reçoit par jours/livraisons prévu, même si c’est plutôt 1 jours par semaine qu’on a une livraison
Combien de vaccin chaque zone reçoit.



Comme ça, soit ça montre qu’ils font ce qu’ils disent, soit ça affiche clairement qu’ils sont complètement désorganiser.
Mais bon ça n’arrivera jamais…

Le 23/12/2020 à 12h 21

Je peut pas edit mon précédent commentaire




Stanny a dit:


Factuellement, le vaccin s’est une bonne chose non ?


Oui



En exemple concret: la variole est considérée comme éliminé depuis le 9 décembre 1979 grâce aux efforts de l’OMS, c’est une maladie qui provoquait la mort de plusieurs millions de personnes chaque années.



Donc oui les vaccins c’est une bonne chose.

Le 23/12/2020 à 12h 09


Stanny a dit:


Eclairez moi (factuellement svp, pas d’histoires de 5G, Bill Gates, nano particules non sourcées)


Le problème c’est que c’est ces histoires a la base.



La vaccination c’est bien, c’est un choix et donc peut être refusé. Le gouvernement encourage les gens a ce faire vacciner, les gens n’aime pas que le gouvernement leur dise quoi faire (comme quoi il y aurait des objectif autre que de préserver la santé de la population) donc les gens clament haut et fort qu’il n’écouterons pas le gouvernement et ne seront pas vacciné. Et ces gens influence les indécis ce qui augment encore plus le nombre de personne qui disent ne pas vouloir être vacciné.



Moi j’arrive pas a avoir d’autres explication en tout cas.

Le 16/12/2020 à 15h 08


GrosBof a dit:


Résultat : pas de 5G nul part.


Tu veux dire qu’elle est partout ? :transpi:

Le 14/12/2020 à 18h 06

En fait même en




  • ne prenant aucun transport

  • mangeant végétalien

  • ne faisant aucune dépense dans du neuf

  • ayant un téléphone basique depuis 10 ans

  • en consommant la moitié d’électricité que la moyenne en France et vivant dans un studio de 25m²



On arrive quand même a 2.1 tonne de co² par ans, et ça inclue les 1.1t des service publique…
En partageant le studio de 25m² a deux on arrive a tomber a 1.9 tonnes.

Le 14/12/2020 à 16h 39


(reply:1843527:Notice me Sempai)


Littéralement vivre dans une ferme en auto-cultivation

Le 14/12/2020 à 13h 16

C’est assez difficile a estimer, ça va de 400 tonnes à 1000 tonnes par lancement, soit l’équivalent de 100 français en une année, ou 3000 si on compte 30 lancement par ans.



Si tout les Français ne réduisait leur empreinte ne serait-ce que d’un pauvre petit pourcent, on économiserais de quoi faire 6000 lancement.

Le 05/12/2020 à 15h 48


fred42 a dit:


Rien dans ce que tu cites n’est une justification juridique du blocage.



La seule justification juridique que j’ai pu trouver dans l’ordonnance, c’est la menace à l’ordre public


Pour le coup la menace a l’ordre public a justement été “démontré” par ces 2 citations. Après es ce que comme tu le dis ceci suffit à justifier le blocage? C’est une question à laquelle ils répondent oui. (Je suis pas sur de qui à statuer sur ce point-là, ni quand)




Donc, oui, ce site a l’air particulièrement abject (je ne suis pas allé le voir et m’appuie sur les éléments cités) mais le blocage est-il justifié en droit ? Cela n’a rien d’évident à la lecture de l’ordonnance. Mais comme on s’adresse aux FAI pour bloquer et que l’auteur du site n’est pas partie prenante, c’est facile de prendre une telle décision, personne n’ira contester les arguments plutôt faibles pour ce blocage.


Je suis d’accord sur ce point que c’est difficile a justifié en droit. Mais c’est pas non plus la première fois que ce site est visé par des actions en justice pour des problèmes de raciste, de haine, d’appel a la violence, de menace a l’ordre publique, en gros a tout ce qui est plus ou moins condamnable (ou que Mme Avia essaye de rendre condamnable).
Pour rappel en 2018 voila les infraction dont le site a été estimé “coupable” :




  • Délit d’injures raciales

  • Provocation à la haine et à la violence envers un groupe de personnes à raison de son origine ou de sa religion

  • Provocation à la haine et à la violence envers un groupe de personnes à raison du sexe ou de l’orientation sexuelle

  • Injure publique à raison de l’orientation sexuelle

  • Apologie de crimes contre l’humanité



Le site n’a pas du tout changé entre-temps, c’est le même. Mais vu qu’internet c’est plus ou moins facile de gruger les restrictions, le site est revenu a l’identique sous un autre nom, que ça soit à nouveau un democratieparticipative.quelquechose, ou n’importe quel nom de site.



Mon avis personnel est que le blocage d’un site comme ça est parfaitement justifié, tous les propos tenus dessus sont des gerbes.
Après il serait probablement plus efficace d’attaquer directement l’auteur (ou les auteurs) pour les condamner directement pour les propos tenus, plutôt que de passer par un blocage des hébergeurs qui n’est pas plus efficace que ça (ça limite un peu la diffusion, mais c’est tout). Mais les informations de l’auteur/editeur ne sont pas publique (étonnant il ne veut pas être personnellement associé a ces propos car il sait que ça pourrait l’envoyer devant la justice), donc difficile de faire plus que demander un blocage…

Le 05/12/2020 à 11h 34

Tien pour ceux qui aurait pas lu l’ordonnance de blocage et ce qui a amener a bloquer (une nouvelle fois) ce site :




Les requérants exposent que le site democratieparticipative.lol véhicule des insultes et injures racistes et porte atteinte à la mémoire de leur fille décédée. Ils précisent que ces publications sont accompagnées de photographies des corps des victimes.
Il est produit un constat d’huissier en date du 23 septembre 2020 qui témoigne de la publication sur le site democratieparticipative.xyz, d’un article intitulé “Niger : une ignoble trainée pro-nègres qui militait pour Benoit Hamon figure parmi les 6 gauchistes blancs assassinés” signé Captain Harlock. Sous la photographie d’une femme figure le texte suivant “Mouah ah ah ! Cette traînée était non seulement une ignoble pute à nègre fanatiquement engagée pour l’explosion démographique africaine, mais c’était aussi -et très logiquement-une infâme militante sansfrontièriste qui militait pour Benoit Hamon à Marseille” en faisant ensuite le lien avec le post de Benoit Hamon évoquant l’assassinat de Charline F*au Niger et témoignant de son engagement militant.


Et




un second [article], datant du 27 août 2020, intitulé “Reportage au Togo : ces blanches négifriées qui vont faire de “l’humanitaire” en Afrique pour se faire sauter par des indigènes” et au contenu suivant : “Elles sont blanches et vont en Afrique pour aider la natalité noire à exploser avant de revenir en France pondre leur mâles et bénéficier du statut de mère isolée”. Sous ce texte, figurent une vidéo dont l’image de lancement représente deux jeunes femmes de couleur blanche (s’exprimant manifestement dans un documentaire sur le Togo) et sous le titre “Disclamer : les djihadistes n’ont rien fait de mal”, une photographie de plusieurs corps sans vie, à terre, dont deux personnes dont les têtes ensanglantées sont visibles.


Le 05/12/2020 à 11h 11

Tu est aller lire les articles sur le site en question?

Le 03/12/2020 à 09h 51

Le portefeuille s’appellera Carpe maintenant ?

Le 25/11/2020 à 22h 11


chichillus a dit:


Et l’Asie-Pacifique fait infiniment mieux. Taïwan est toujours à 7 morts en tout. Ça leur fait 0,3 morts par million d’habitant. La Corée du Sud est à 10, le Japon à 16. Et on parle de démocraties qui ont pris des mesures beaucoup moins radicales qu’en occident. Mais alors que tous ces pays prenaient des mesures dès janvier, c’est à dire traçaient et isolaient tous les cas suspects, reconvertissaient une partie de leur industrie dans la production de masques et de gel hydro-alcoolique, en Occident on brassait du vent.


Alors juste un petit détail sur un certain point, dans une majorité des pays asiatique, dès le moindre signe de maladie (et pas juste le Covid) une immense majorité des gens ont déjà le réflexe de porter un masque. Et pas comme en France ou tu prends le masque, tu vas au restaurant tu t’assoie, t’enlève ton masque et tu y passes 2H sans masque, non, non. C’est limite s’ils ne tiennent pas le masque d’une main pour le baisser uniquement quand ils s’apprêtent à prendre une bouchée!
J’y ai été il y a un bout de temps, et on va dire qu’une personne sur 10 porte un masque dans la rue. Dès que le coronavirus a pointé le bout de son nez, 99% de la population l’a porté.



Donc forcément si tu compare ça a la France (ou d’autres pays “occidentaux”) où dès qu’on veut imposer le port du masque pour le bien de tous, il y a des énergumènes qui gueulent que ça les étouffe et que c’est un complot pour leur implanter des nano-particules avec le vaccin contre la Covid 19 qui seront activé par des ondes 5G… (Oui je sait je généralise, mais combien de personnes vous voyer mal porter le masque, si ce n’est pas le porter du tout?).



Autre chose pour ces pays, ils ont subit bien plus d’épidémies plus violente que l’influenza (grippe) dans leur région donc ils ont déjà plus ou moins les bon réflexes (autant les gouvernements que la population, port du masque, distanciation ect). Nous, on a été relativement épargné par des épidémies plus violente que l’influenza donc, sans vouloir trouver d’excuses au gouvernement, on était pas prêt et ça se voit.



On à raison de se comparer à eux pour dire qu’on s’y est pris comme des merdes, mais il ne faut pas dire “ils en ont fait moins et ont de meilleurs résultats donc on devrait pas en faire plus qu’eux”…

Le 09/11/2020 à 19h 28


TroudhuK a dit:


Rappelons qu’Obama a beau être “noir”, il n’est pas descendant d’esclaves donc n’a rien en commun avec un Afro-Américain sur ce plan, on est dans la pure manipulation symbolique.


C’est vrai qu’au État-Unis on demande le pédigrée d’un noir avant de lui tirer une balle dans le dos

Le 09/11/2020 à 13h 13

Mouai… j’y crois pas du tout, la source a pas du tout l’air crédible : antérieur au annonces officiels d’AMD sur les nouveau cpu et ne s’appuie sur rien du tout. Je reste sur ce que je crois actuellement => x670 c’est pas pour AM4, encore moins a l’existence d’un “Zen3+” (des versions “XT” du processeur ne compte pas, 3x00 XT ne sont pas des Zen2+).



Pendant les annonces d’amd sur les ryzen 5000 on passe de Zen3 a Zen4

Le 07/11/2020 à 23h 17


gallean a dit:


comme dit plus haut le x670 est prévu pour 2021 avec les zen3+
Euh je sait pas qui a dis ça, mais pas de zen3+ de prévu. J’aimerais bien avoir des sources pour le coup.


Les prochains cpus d’AMD c’est artchitecture Zen4, gravé en 5nm et sur un socket différent. Lui sera très probablement accompagné du x670 (à moins qu’ils décident de changer de dénomination du chipset pour aller avec un changement de socket).



Ah intéressant, mais j’avais déjà entendu des infos comme quoi la “non compatibilité” entre les chipset 300 et les ryzen 5000 serait uniquement parce que AMD refuse de fournir officiellement le micro-code AGESA et le support pour les fabricants. Leur argument viendrait qu’il y aurait trop de feature du cpu qui seraient inaccessibles sur un chipset serie 300 que ça vaut pas le coup, que le support soit trop compliquer ou quelque chose comme ça.
J’ai aucun doute que des bidouilleurs voir des fabricants arrivent a le faire (ça a déjà été fait entre certain chipset et cpu intel qui devait pas être compatible), mais je serais pas hyper convaincu de la stabilité du truc. Pas trop envie de flasher un bios instable qui pourrais au mieux ne pas marcher au pire briquer ma carte mère.
Je reste hyper curieux pour le coup. Mais si je pars sur un ryzen 3000 d’ici la fin de l’année, je ne regarderais même pas pour le 5000, et a mon avis va falloir attendre encore plus longtemps que pour les chipset 400 qui arrivent qu’en janvier pour avoir quelque chose d’à peu près stable sur des chipset 300 :D

Le 06/11/2020 à 11h 25

AMD a décidé de ne pas sortir de nouveau chipset pour la série 5000 parce qu’ils n’en ont tout simplement pas besoins. Pourquoi sortir un nouveau chipset qui serait soit un renommage soit beaucoup plus chère en changement le process de gravure comme certain le voudrait ?
Contrairement au passage 4X0 vers 5X0, il y a aucune différence: pas d’amélioration au pcie, en ram, en usb, ect…
Non le seul truc qui peut être rebutant d’acheter un système complet avec une carte mère x570 ou b550 avec un ryzen 5000 c’est qu’on est à peu près sûr que c’est la dernière génération en AM4, donc pas d’ugrade sur des processeurs plus récent sans avoir à changer la carte mère (et potentiellement la ram aussi).



Perso je me suis acheté un pc il y a 3 ans, donc x370 et 1700. Pourquoi j’ai pris un x370 ? Parce que je me suis dit qu’en prenant une carte avec le chipset “premium”/plus avancé, je serais moins limité si, plus tard, je décide de changer juste le CPU en passant sur un zen 3 (et maintenant je suis dégouté qu’il y ait pas de support, je rachetais un 3900 ou 3950 d’occasion).Et ça sans avoir a tout changer et être trop limiter par un b350 (il y a quand même beaucoup plus de carte x370 supportant la génération 3000 que de b350 donc mon choix a pas été trop con).



Ce raisonnement ne peut pas vraiment être pris en compte pour x570 vs un hypothétique x670. Le socket AM4 s’arrête ici, zen 4 sera AM5 ou AM4+. Donc si tu veux changer pour un ryzen 5000, tu n’as aucune crainte/regret à avoir en prenant une X570 ou b550 :)




ForceRouge a dit:


Perso j’ai une B550 + R7-3700X. Pour le même budget en X570, bah j’aurai du prendre un R5-3600. Sauf à avoir budget illimité, ce qui n’est pas mon cas, bah le B550 est clairement plus judicieux.



patos a dit:


Budget + Besoin = Techno. Point. Ton budget et ton besoin sont décideurs. Avoir 2 coeurs en plus n’est pas un besoin, avoir un pc qui tient 2 ans de plus est un besoin.


Marrant, vous dites exactement la même chose et vous continuez a vous taper dessus

Le 02/11/2020 à 12h 01


(reply:1834444:Trit’)


Les neutrino ont un avantage par rapport aux photons : ils ont une interaction quasi nul avec la matière. Du coup dans certain milieu ils peuvent aller beaucoup, beaucoup plus vite que la lumière.



Si tu reprends l’exemple d’Inny, le neutrino n’est pas emmerdé par les collisions, donc même s’il n’était qu’à 50% de la vitesse de la lumière, il mettrait un peu plus de 7 secondes pour aller du centre jusqu’à la surface (un peu plus vite que 10 000 ans quand même).



Et pour la vitesse réelle des neutrinos, en vrai, on sait pas trop. Aujourd’hui le consensus c’est qu’on est très proche de la vitesse de la lumière (99.99+%).
Mais le truc assez marrant avec les neutrinos c’est que la plupart des expériences menée pour mesurer sa vitesse ont très souvent conclu qu’on était très proche de la vitesse de la lumière, et avec la marge d’erreur des expériences il était possible que les neutrinos soit effectivement plus rapide que la lumière.
Et dans la théorie, les chercheurs se demandent si les neutrinos seraient des “tachyons” (des particules hypothétiques) qui ont pour particularité le fait d’aller plus vite que la lumière.

Le 30/10/2020 à 09h 37


Patch a dit:


Ah ben oui c’est parfaitement logique de cacher une option accessible derrière une icône dont il faut deviner qu’en réalité elle cache un menu, et que cette option est en prime à cet endroit…
Et non tu fais un clic en plus : 1- Démarrer 2- icône de la session 3- se déconnecter. Moi : 1- clic droit 2- se deconnecter pour le menu W10, ou 1- Démarrer 2- Se déconnecter (ou 2- Changer de session) avec OpenShell.
Et il n’y a toujours pas le changement de session sans déconnexion.


Tu peux arrêter la mauvaise foi ?
Je viens juste de faire le test, j’ai ajouté un nouveau compte, j’ai fait démarrer -> clic sur l’icône de mon profil -> clic sur le nouveau compte test.
Tu dis que ça rajoute un clic contrairement a verrouillé (raccourci Windows L comme l’ont déjà rappelé certain) ? Bah sois heureux, le clic est compensé en n’ayant pas à devoir sélectionner la session que tu veux dans l’écran de verrouillage.
Ça m’a directement envoyé sur l’écran de connexion du compte, j’ai tapé le mot de passer et la session de test c’est ouvert. j’ai refait la même manip dans l’autre sens pour retourner sur mon compte principal, je suis revenu dessus tel qu’elle l’était avec tous les programmes d’ouvert, la session n’a jamais été fermée.
C’est peut être une police de sécurité de ta boite qui fait ça.

Le 30/10/2020 à 01h 15

Alors seul ce qui est présent dans le menu démarrer peut-être épinglé en tuiles.
Pour ajouter n’importe quel programme (des programmes portable genre l’ide Eclipse, des scripts perso ou même des fichiers directement) voila comment je fais :




  1. Clic droit sur le programme/script/fichier que tu veux ajouter > Envoyer vers > Bureau (Crée un raccourci)

  2. Renomme le comme le vrai programme, le raccourci crée s’appellera “Eclipse.exe - Raccourci” donc je le renomme “Eclipse” (c’est un raccourci on s’en fout du nom), tu peux même changer l’image, faire plusieurs raccourcis avec des arguments différents (tout ce qu’un raccourci te permet)

  3. Copie le dans C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs pour qu’il soit accessible de tout les comptes (il doit exister un dossier spécifique au compte mais je le connais pas)
    4)Le programme est maintenant dans le menu démarré et tu n’a plus qu’à l’ajouter (Clic droit > épingler au menu démarrer) et le mettre la où tu veut.



Et viens pas me dire que tu veux pas de raccourcis stp, tout ce qu’il y a dans le menu démarré(et donc les tuiles), c’est QUE des raccourcis qui sont dans des dossiers spécifiques.




Patch a dit:


Faut déjà que je me rappelle le nom exact du fichier. Et au boulot j’en ai un certain nombre qui ont des noms plutôt proches, donc la remontée du bon serait assez aléatoire.


Pour le problème de recherche de fichier récent, pas directement dans le menu démarrer mais en utilisant le raccourci Windows + Tab tu a la vue chronologique (faut attendre 1 ou 2 secondes et scroll un peu vers le bas si tu a beaucoup de fenêtres ouverte) qui (sous certaines conditions que j’ignore) t’affiche les fichiers que t’a utilisé depuis un certain temps (la moi ça remonte jusqu’au 1er octobre), avec un peu de chance tes fichiers sont dedans.
Par exemple moi j’avais souvent les différents fichiers word que j’ouvrais, les pdfs, excels, fichiers text/config sur ma machine pro, même ceux qui était dans des abysse de dossier sans fin sur des lecteurs réseaux ce qui était vachement pratique. Sur mon pc perso ça me permet de voir ou j’en suis dans des séries que je regarde :)



Perso je voudrais pas repasser a W7, je trouve le menu démarrer Windows 10 vachement bien

Le 28/10/2020 à 16h 26

Et bah j’ai envie de dire pari tenu pour AMD :D

Le 28/10/2020 à 12h 21


Au ministère de la Culture, le téléchargement direct de ces flux est considéré comme de la copie privée.


Copie France has entered the chat




TAAAAAAAAAAXE



:troll:

Le 27/10/2020 à 23h 38

En gros la copie privé est une taxe appliqué à pratiquement tout appareil qui est capable de stocker des données (clé usb, téléphone portable, box enregistreur ect). Elle est sensé rémunérer les auteurs d’œuvres culturel qui sont illégalement téléchargé.



Copie France est l’organisme de voleurs qui gère ça.



La l’article parle du rapport des encaissement de l’année 2019 et analyse l’évolution à travers les différents secteurs (téléphone, box, cloud ect)



Faudra que tu revise parce que la copie privé c’est assez souvent que ça sort ici, Copie France a tendance à toujours avoir des idées délirante pour racketter les particulier s(et professionnels qui ne sont pas au courant de cette taxe)

Le 23/10/2020 à 13h 06

Et si la personne utilise des VPN,TOR ou tout autre moyen d’anonymisation, l’adresse IP ne servirait absolument à rien.



Pour le coup, moi la façon dont je le comprend c’est beaucoup mieux que ce qui est préconiser par certain de nos politiques (devoir fournir sa carte d’identité au réseau social).



Ici il n’y a que les compte qui dépassent une certaine audience qui seront tenu de fournir des preuves de leur identité au plateforme afin de pouvoir très facilement les retrouvé en cas de besoins judiciaire. Faut juste voir quel est le niveau a partir duquel une personne rentre dans ce cas, car une personne lambda peut très bien faire un tweet qui sera vue plusieurs millions de fois par chance sans qu’il ai forcément un gros nombre d’abonné donc une audience directe limité.

Le 22/10/2020 à 14h 10

Oui merci de ton message condescendant et déplacé, j’ai regardé la brève et le TypeMatrix permet de changer sans difficulté ce qui est affiché sur chaque touche en changeant le layout en silicone (à partir du moment ou tu as acheté le clavier vierge).
Ensuite en ce qui concerne le Tartarus, tu remarqueras que je répondais au commentaire de tazvld (que j’ai pris soin de citer pour éviter les remarques telle que la tienne) qui parlait d’un clavier de 20 touches adapté pour jouer (ce qu’est le Tartarus)
La prochaine fois avant de poster ce type de message, relis toi et réfléchi bien à ce que tu postes.



Dans tous les cas, je te souhaite une bonne journée,

Si tu relis le commentaire de tazvld il parlait bien d’un clavier type Tartarus qui a des touches avec écran. (Comme il te l’à fait remarquer dans la 2ème phrase de sa réponse en passant)
Et pour le TypeMatrix, oui tu peux changer le layout en changeant la cover silicone, mais c’est très loin, très très loin des possibilité qui sont offerte par un clavier ou chaque touche dispose d’un mini écran.
Exemple d’utilisation tu appuie sur la touche maj et toutes les touches mettent en gras ou surbrillance le caractère qui sera envoyé si on appui sur la touche, ou comme l’ont évoqué certaines personnes pouvoir afficher des caractères cyrilliques, voir tout simplement d’adapter automatiquement le clavier au layout qui actif dans l’os.



En aucun cas j’essayais d’être condescendant, il arrive que des gens lisent très brièvement la brève et confondent le sujet avec autre chose qu’ils ont déjà vue ailleurs.



Bonne journée à toi aussi :chinois:



P.S: franchement sur le coté condescendant t’est pas un exemple et tu ferais bien d’appliquer tes propres conseils sur la relecture

Le 21/10/2020 à 15h 09

Es ce que tu as regardé le produit dont parle la brève ? Le Nemeio est un clavier où sur chaque touche il y a un petit écran e-ink qui permet de changer ce qui est affiché sur la touche.



Ni le TypeMatrix 2030, ni le Tartarus que tu évoques ne possèdent cette fonctionnalité particulière.



Le plus proche qui existe aujourd’hui sont les Streamdeck Elgato et équivalents, mais on est très loin d’un produit utilisable comme un clavier (peu importe la disposition des touches) ou d’un équivalent Tartarus.

Le 21/10/2020 à 21h 58


(reply:51757:Jean-BaptisteP)


Sans vouloir réduire les problèmes de santé des “lignards”, ces personnes sont très souvent exposé et proche de bobines et câbles dans lesquels passent des dizaines milliers de volts à des milliers d’ampères, alors que la on parle d’un chargeur sans fil qui utilise 20 volt a 5 ampères au maximum.



C’est comme dire que les pistolet a eau pour enfant c’est dangereux parce que tu connais quelqu’un qui c’est pris un coup de karcher à eau et ça lui a arracher la peau…

Le 21/10/2020 à 21h 52

C’est vraiment plus nécessaire aujourd’hui, les fabricant sont très bien au courant de ça. Et contrairement à il y a encore quelques années, les batteries sont bien meilleurs et les composant suffisamment économes pour que l’intégralité de la batterie ne soit pas utilisé a 100% dès le début.



Du coup aujourd’hui dans l’immense majorité des cas, les batteries ont quelques cellules de déactivé/non utilisé, qui s’activent lorsque le reste des batteries sont trop détérioré (et c’est quelque chose qui arrive au bout d’une voir plusieurs année), les cellules inutilisé s’activent pour garder une autonomie similaire qu’au début.



Donc tu peut dormir sur tes 2 oreilles et laisser ton téléphone charger toute la nuit sans te préoccupé :)



(Bien sur ça n’est peut être pas forcément valable pour des marques noname de très piètre qualité)

Le 15/10/2020 à 09h 31

J’ai instantanément eu la référence, mais pendant un moment je me suis demander si ils en avaient vraiment fait quelque chose ou si c’était juste un troll :transpi:

Le 13/10/2020 à 12h 02

L’idée serait pas de scanner l’intégralité du terminal, juste de vérifier toute donnée qui transite par les applications Facebook (que ça soit de l’envoi ou de la réception) de manière locale, pour pouvoir dire “la vérification est en place, du coup pas besoins de rendre vulnérable la sécurité des communication”.



Après comme toute solution il y a l’inconvénient qui est que Facebook décide (plus ou moins honnêtement) ce qui doit être vérifié manuellement et donc pas crypté/envoyé sur un service spécifique, mais au moins, la base des communication sécurisé qui est le chiffrement point à point n’est pas corrompue et ne facilitera pas la tache à n’importe quel organisation autre que Facebook d’intercepter toutes les données.



C’est comme si demain l’état décidait d’interdire tous type de serrure des portes parce que comme ça c’est plus simple pour la police de faire leurs intervention, ce qui en soit n’est pas totalement faux, mais laisse la possibilité a n’importe qui de mal intentionné d’ouvrir n’importe quel porte.

Le 13/10/2020 à 09h 43


(reply:51372:GérardMansoif)


Commercialisation prévue le 5 novembre, et en général le NDA est levé le même jour. Donc pour avoir les benchmark faut attendre le 5 novembre. Après à quel date les samples sont envoyer, ça dépend, des fois c’est la veille, des fois c’est une semaine à l’avance ^^

Le 12/10/2020 à 17h 55

Je t’invite a regarder du coté de WeWork :)

Le 12/10/2020 à 11h 40

Le Matos qu’on met la dedans a intérêt à bien costaud pour prend les G