Ce modèle compact, exploitant de l'e-Ink, avait fait grand bruit à l'occasion du CES 2019 mais ne s'était jamais concrétisé.
Comme nous l'expliquions il y a quelques jours, on était sans nouvelle depuis les dernières publications du compte Twitter à l'occasion du CES 2020. Un financement participatif devait être lancé en juin dernier.
Peu après, ce compte a repris son activité pour évoquer le début de la campagne, le 9 novembre au soir. Laurent De La Clergerie est lui-même intervenu sur le service de micro-blogging pour en assurer la promotion.
À cette occasion, il a apporté quelques détails sur le tarif attendu : « Au vu des coûts de fabrication actuel et suivant les volumes de fabrication, il devrait coûter 399 euros TTC lors de sa vente au public. Mais sera beaucoup moins cher lors du kick starter ».
Commentaires (33)
#1
C’est un peu cher quand-même, mais ça fait aussi des années que j’attends un truc du genre. Le design est sympa également, mais les touches brillantes semblent une mauvaise idée : une rayure et c’est mort, sans compter les traces de doigt. Mais c’est un début.
#2
Je préfère mettre 250€ dans un G915 et ne pas pouvoir le personnaliser…
#2.1
Je doute que la clientèle visée soit celle des utilisateurs de G915
#2.2
Je trouve cela justement dommage, que les joueurs ne soient pas aussi visés, car avoir des touches, qui s’adaptent au jeu, c’est juste le top (comme le RGB actuellement), notamment pour des jeux comme MMORPG, Flight Simulator,… (jeux au quel je ne joue pas…) et aussi pour les FPS, STR,..
Car quand on bascule entre plusieurs jeux, il faut à chaque fois aller dans les paramètres pour voir ce qu’on a configuré.
Et je vois plus de joueur dépenser plus d’argent qu’avant dans leur périphériques (écran, clavier, souris).
#2.3
Il y a très certainement un marché pour le jeux vidéo. Moi je vois aussi un marché pour les développeurs, notamment car le clavier azerty n’est pas adapté pour.
#2.5
Qu’est ce que je rêve que Logitech réédite le G13 avec des interrupteurs mécaniques et des afficheurs sur les touches (au passage, une petite amélioration des boutons sous le pouce ne serait pas un luxe).
Perso, même à 200€ pour ce pavé avec petite vingtaines de touche, j’achète.
En effet les claviers ne sont pas forcément adapté pour jouer. Avoir rien d’autre qu’une simple barre espace à mâcher par le pouce, ce n’est pas rendre honneur à notre doigt le plus agile.
Personnellement, ce que je trouve qui le distingue des autres pavés du même genre, c’est le fait qu’il y ait eu un peu de recherche en ergonomie, avec par exemple plus de touche en haut du pavé qu’en bas.
Et je sais qu’il n’y a pas que les joueurs qui ont été intéressé par ce pavé. Il était pas mal apprécié dans le montage vidéo, retouche et tout ces activités qui utilisent des logiciels en mode clavier+souris avec des raccourcis clavier.
#2.4
Dans ce cas je préfère investir 110€ dans un MX Keyx (d’ailleurs je l’ai fait, et je ne regrette absolument pas, même si ce n’est pas top pour le jeu
).
De toute façon, j’avoue que même si l’idée de départ me semble bonne, je n’aime pas les clavier TKL.
#3
Art Lebedev, sors de ce clavier …
#4
Ça doit juste faire 10ans que j’attends ce genre de clavier personnalisable xD
#5
J’ai très peur des touches bombées et qui ont l’air terriblement glissantes, ça doit vraiment pas être confortable
Est-ce qu’on sait si ce seront des switches mécaniques ?
#6
Le concept est connu, là c’est la techno qui rend ça réalisable facilement mais le tarif est assez rédhibitoire.
Bref, ça me fait envie mais pas à ce tarif.
#7
Faudra voir le prix lors du kickstarter
Mais ça peut être bien sympa pour certains usages (montage vidéo/retouche etc)
#8
Moi je me demande surtout si LDLC a vraiment d’un kickstarter pour financer son projet de clavier…
Ils ont quand même des moyens financier pour supporter le risque financier d’un tel projet quand même…
#8.1
Ils doivent avoir les moyens mais passer par kickstarter permet de ne cibler que ceux le voulant dans un premier temps et être certain de ne pas avancer de frais inutilement pour concevoir un produit dont personne ne voudrait.
#8.2
Il y a des études de marché pour ça…
ça me dérange qu’une boite qui n’a pas besoin d’un financement participatif se serve de ce principe juste pour s’assurer un revenu certain.
#8.3
Une étude de marché ne sera jamais aussi précise qu’un KS.
#9
Oui mais en terme de marché c’est trop risqué : ce genre de produit est aujourd’hui difficile à décliner en variantes. Et avec les joueurs tu peux être sûr que certains voudront des leds, d’autres non, d’autres voudront des switchs trucs, d’autres des fils machin, d’autres trouveront à redire sur le ghosting ou la réactivité … en bref, c’est impossible d’atteindre un consensus du premier coup chez les joueurs. Hors là on est sur un concept, et ce concept doit quand même répondre à un marché suffisamment homogène pour au moins démontrer son intérêt et sa faisabilité technique.
Si le truc cartonne sur le marché de test, on peut imaginer que l’industrie cherchera à industrialiser techniquement le concept pour pouvoir en créer des variantes destinées à des marchés plus petits.
#10
A ceux qui disent qu’il est trop cher… Rappelez-vous le prix du clavier Optimus à plus de 1 200 €uros :p…
#11
Au delà du prix, je me demande surtout comment se déroulera le suivi du matériel, des drivers sur le long terme.
#11.1
Un nouveau clavier tous les ans comme les tel.
#12
Humm, sinon le TypeMatrix 2030 fait ca depuis des années et pour 100 balles.
#13
Un produit disruptif à prix différenciant, ce clavier-moticônes
#14
Je ne juge pas le concept. Juste le prix… N’importe quoi… Le délire produit de luxe super marge atteindra un jour j’espère ses limites….
Les richesses se concentrent et visiblement certains ne veulent plus que vendre aux super riches…
#14.1
C’est un produit de niche.
Qui dans le grand public a besoin d’un clavier qui change selon le contexte?
Une bonne partie des gens en sont encore a regarder les touches à taper, alors si tu change les places des lettres ils vont être perdu.
C’est un concept pour un usage très particulier.
Genre le graphiste pro pour mapper les fonctions de Photoshop/Gimp, un vidéaste, et peut être certain joueurs (mais ils ont besoin de réactivité sur les touches donc ils sont plus compliqué a satisfaire)
Perso je me vois bien utiliser ça pour bosser dans Josm (pour Openstreetmap), j’ai beau l’utiliser tous les jours y a des raccourcis que je retiens pas car pas utilisé super souvent
Comme usage grand public, peut être un truc pour montrer des gif dans incredimail ?
#15
Dommage qu’il ne soit pas très éco-responsable, malgré son design sobre, mais il permettra de soutenir la presse en ligne, en affichant des pubs directement sur le clavier
#16
Tu as le Razer Tartarus pour 75€ qui est tip top pour ca (j’ai son prédécesseur ancestral, le belkin n52te et je ne peux pas m’en passer pour jouer)
#16.1
Es ce que tu as regardé le produit dont parle la brève ? Le Nemeio est un clavier où sur chaque touche il y a un petit écran e-ink qui permet de changer ce qui est affiché sur la touche.
Ni le TypeMatrix 2030, ni le Tartarus que tu évoques ne possèdent cette fonctionnalité particulière.
Le plus proche qui existe aujourd’hui sont les Streamdeck Elgato et équivalents, mais on est très loin d’un produit utilisable comme un clavier (peu importe la disposition des touches) ou d’un équivalent Tartarus.
#16.3
Oui merci de ton message condescendant et déplacé, j’ai regardé la brève et le TypeMatrix permet de changer sans difficulté ce qui est affiché sur chaque touche en changeant le layout en silicone (à partir du moment ou tu as acheté le clavier vierge).
Ensuite en ce qui concerne le Tartarus, tu remarqueras que je répondais au commentaire de tazvld (que j’ai pris soin de citer pour éviter les remarques telle que la tienne) qui parlait d’un clavier de 20 touches adapté pour jouer (ce qu’est le Tartarus)
La prochaine fois avant de poster ce type de message, relis toi et réfléchi bien à ce que tu postes.
Dans tous les cas, je te souhaite une bonne journée,
#16.4
Si tu relis le commentaire de tazvld il parlait bien d’un clavier type Tartarus qui a des touches avec écran. (Comme il te l’à fait remarquer dans la 2ème phrase de sa réponse en passant)
Et pour le TypeMatrix, oui tu peux changer le layout en changeant la cover silicone, mais c’est très loin, très très loin des possibilité qui sont offerte par un clavier ou chaque touche dispose d’un mini écran.
Exemple d’utilisation tu appuie sur la touche maj et toutes les touches mettent en gras ou surbrillance le caractère qui sera envoyé si on appui sur la touche, ou comme l’ont évoqué certaines personnes pouvoir afficher des caractères cyrilliques, voir tout simplement d’adapter automatiquement le clavier au layout qui actif dans l’os.
En aucun cas j’essayais d’être condescendant, il arrive que des gens lisent très brièvement la brève et confondent le sujet avec autre chose qu’ils ont déjà vue ailleurs.
Bonne journée à toi aussi
P.S: franchement sur le coté condescendant t’est pas un exemple et tu ferais bien d’appliquer tes propres conseils sur la relecture
#16.2
Je connais, mais je n’aime pas. Et comme j’ai dit, il y a aussi l’aspect d’affichage sur les touches qui compte : ce genre de pavé configurable, tu ne sais plus trop où tu a foutu quelle touche.
Sinon, pour plus de détail pourquoi le G13 et pas les autres : la disposition des touches en “V” du G13, fait qu’il y a beaucoup plus de touches en haut du pavé qu’en bas. C’est con, une fois ta main bien calé, en bas du pavé, les touches sont plus difficilement accessible (il faut souvent commencer à replacer sa mains, à tourner son poignée…), alors qu’en haut, tu as toutes l’amplitude que tu veux.
Après, le G13 est loin d’être parfait, et faudrait une disposition plus asymétrique correspondant plus à l’amplitude d’une main droite (l’équivalent de la touche ctrl est un peu chaude à accéder, elle est trop “à l’intérieur”).
Je pense même que pour la meilleur ergonomie d’un tel pavé il faudrait disposer ses touches en partant de la position d’une main au repos “juste posée” et mettre plutôt les touches dans l’axe des phalanges à partir de cette position. Ce genre de disposition existe sur les borne arcade, les 6 touches à droite tombe assez bien sous les doigts et on peut passer de la ranger du bas à la ranger du haut juste en dépliant les doigts (j’avais trouvé un site avec plein de disposition de touche de borne arcade, j’ai trouvé que la disposition japonaise m’allait le mieux).
#17
J’en connais qui remettraient les lettres dans l’ordre alphabétique.
#18
Ou les stream deck à 150€ les 15 touches
#19
Cher et sans intérêt comme il n’a pas de pavé numérique.
Mais à voir s’il sais afficher en plus de l’AZERTY classique les caractères associés en AltGr et en AltGr+Maj (cas d’utilisation disposition Français-Latin9) et changer l’affichage automatiquement quand on passe en cyrillique Russe par exemple… Et ça sous Debian.