L’institut « a identifié un test positif aux anticorps anti-SARS-CoV-2 chez 353 participants parmi lesquels 13 ont été prélevés entre novembre 2019 et janvier 2020 et ont été confirmés par des tests d’anticorps neutralisants ».
Des enquêtes ont été menées sur 11 de ces participants et « ont révélé l’existence de symptômes pouvant être liés à une infection par le virus responsable de la Covid-19 ou à des situations à risque d’exposition potentielle au SARS-CoV-2 dès novembre 2019 ».
Une publication dans European Journal of Epidemiology a été faite dans la foulée et, selon les chercheurs, ces résultats « suggèrent une circulation précoce du virus en Europe ».
Commentaires (19)
#1
C’est nous qu’on a contaminé les chinois, la pandémie est partie d’une société de chasse à la galinette cendrée lol !
#2
Ben en même temps on sait que la majorité des participants (de plein de pays dont la France, les US and co) aux jeux militaires en Chine en Octobre ont été malades en rentrant…. avec des symptômes qui ressemblent fortement à ceux du Covid.
Donc au final, ça peut venir d’un peu partout :
(faut comprendre que c’est limite une organisation féodale basée sur les apparences là bas, donc les autorités locales ont tout fait pour tout cacher pour pas “apporter de mauvaises nouvelles” et risquer d’être “mal vues” du pouvoir centrale.
Y a probablement eu qq “vacances en camp de reeducation” en masse à la clé vu le bordel qui en a découlé ^^’
des US (vu qu’il semblerait que certains aient été malades avant de partir et qu’il y ait eu pas mal de cas ressemblant à du Covid sur la base militaire où ils étaient hébergés)
de n’importe quel autre pays qui a participé (genre le Danemark, l’Italie, la France, etc).
#2.1
Tout à fait, un des plus gros cluster du nord de l’Ile de France de Novembre/décembre 2019 était localisé aux alentours de la base de Creil (pas très loin de chez moi) dont beaucoup de militaires étaient rentrés de Chine malades et qu’on a laissé se balader dans la nature au lieu de les foutre immédiatement en quarantaine
#3
Il faudra désormais dire le “virus français” !
#3.1
Au moins ça serait un truc français qui aurait fait parler de lui au niveau mondiale.
Comme certain le disent, toute pub est bonne à prendre
#3.3
Pour une fois qu’on peut exporter avec succès…
#3.2
Nous sommes maudits, on avait déjà Le Mal Français
#4
C’est le résultat de nos frontières ouvertes aux quatre vents
#4.1
#5
Vu comment c’est contagieux pourquoi on n’aurait remarqué quelque chose qu’à Wuhan jusque janvier ?
#5.1
Peut-être qu’une mutation plus contagieuse que l’initiale est apparue à Wuhan et que c’est cette mutation que nous avons crû être la première?
#5.2
des médecins chinois qui se sont fait vite recadré parler de l’apparition du virus depuis Octobre 2019 chez eux
#5.3
Il y a une interview d’un des chercheurs à l’origine de l’étude ici (je ne crois pas que l’article soit en accès libre, par contre).
Pour répondre à cette question précise, on y trouve ceci :
avec des explications sur le fait que apparemment pour cette maladie, si certaines personnes peuvent en infecter beaucoup, d’autres en infectent très peu.
On trouve dans l’article en lien pas mal d’autres informations portant notamment sur le protocole de l’étude, mais aussi sur le fait qu’il est compliqué de remonter très loin dans le temps pour cause de durée de conservation de la protéine “spike”, qui marque ce virus.
#6
Il est en réalité probable qu’il vienne, comme la seconde vague d’ailleurs, d’Afrique ou du Maghreb.
Ce continent nous envoie chaque jour le meilleur de ce qu’il produit…
#7
ça parait rapide au bout d’un mois avec très peu de cas comparé à maintenant
#8
Ça fait longtemps qu’on le sait, l’Italie avait trouvé la même chose. La question c’est : est-ce qu’on a essayé en vain de remonter encore plus tôt, et que donc on trouve des traces en novembre mais pas avant ?
Qu’est-ce que ça veut dire :
#9
Je vais galérer un max pour retrouver la source, mais courant 2020, j’ai vu passer ces infos, virus détecté dans les eaux usées :
2019 hein, pas 2020 !
#9.1
Par exemple ceci qui dit qu’il n’y a qu’un échantillon concerné et qu’il faut donc s’en méfier ?
https://www.numerama.com/sciences/633684-le-coronavirus-deja-present-en-europe-en-mars-2019-prudence-avec-cette-etude.html
#10
Les mots importants sont