Second degré ou quelle est la source de cette affirmation surprenante ?
"8.2 Product Warranty. If Customer has purchased a Product, CrowdStrike warrants to Customer during the applicable Subscription/Order Term that: (i) the Product will operate without Error; and (ii) CrowdStrike has used industry standard techniques to prevent the Products at the time of delivery from injecting malicious software viruses into your Endpoints where the Products are installed. You must notify CrowdStrike of any warranty claim during the Subscription/Order Term. Your sole and exclusive remedy and the entire liability of CrowdStrike for its breach of this warranty will be for CrowdStrike, at its own expense to do at least one of the following: (a) use commercially reasonable efforts to provide a work-around or correct such Error; or (b) terminate your license to access and use the applicable non-conforming Product and refund the prepaid fee prorated for the unused period of the Subscription/Order Term. CrowdStrike shall have no obligation regarding Errors reported after the applicable Subscription/Order Term."
"(a) use commercially reasonable efforts to provide a work-around or correct such Error;"
Crowdstrike ayant fourni une aide raisonnable (un plan de remédiation de l'erreur) relativement rapidement, ils sont safe. Si les entreprises avaient aucun moyen de le déployer at scale, c'est pas trop leur problème.
Après, il va certainement avoir des débats d'avocats (devant la justice ou en cercle privé) pour déterminer si tout le monde a la même compréhension du terme "commercially reasonable" et du montant privé à mettre pour s'assurer que tout le monde ait la même compréhension.
ça permet l'achat de ticket soit dans les applis dédiés des prestataires locaux, soit dans l'appli CFF directement. Je peux acheter un ticket qui contient: - Bus (Car Postal) - Train Régional (BLS) - Train National (CFF) - Bateaux sur un lac - Funiculaire à la fin pour aller en haut d'un sommet alpin.
Je suis venu en région parisienne, j'ai du faire 10min d'attente à une borne pour pouvoir acheter un billet de train et pour aller à Cergy.
Cela devrait être possible dans l'appli SNCF de faire un voyage point à point intégrant l'intégralité des TP en France.
8.1 a été supporté 10 ans. 8 a été supporté 4 ans.
Le support jusqu'en Octobre 2025 ne concerne que la version Version 22H2 sortie en 2022. Windows 10 Enterprise LTSC est supporté jusqu'en 2029. Windows 10 LTSB est supporté jusqu'en 2026.
Mozilla corporation est une entreprise commerciale : les dons aux projets Firefox, Thunderbird sont non-déductibles des impôts. Les produits de Mozilla corp. sont financés essentiellement par les partenariats (recherche web, raccourcis pub sur la page d'accueil, etc) dont Google et Amazon. Mozilla Foundation est une organisation à but non-lucratif : les dons sont déductibles des impôts. L'activité est soutenue par les revenus de Mozilla corp. et les dons et subventions.
Cela-dit, je n'ai pas pu voir si Mozilla corp. était déficitaire ou non.
Oui donc ça n'est jamais censé s'appliquer, car tout ce qui est écris sur Wikipédia entre dans le droit de la liberté d'expression et d'information. C'est pour ça que si l'information personnelle est présente dans une source publique, ça n'est pas à Wikipédia de supprimer l'information, mais au plaignant de faire valoir son droit d'abord sur les sources.
ça tombe bien, le jugement dit exactement l'inverse.
Le
17/01/2024 à
13h
45
C'est toi qui a parlé de donnée privée.
Non un politique n'a pas le "droit" de faire effacer sa page, et encore heureux. Tu déformes complètement le principe de la RGPD.
Alors je me suis mal exprimé. On parle de données personnelles.
RGPD - Article 14 "b) l'existence du droit de demander au responsable du traitement l'accès aux données à caractère personnel, la rectification ou l'effacement de celles-ci, ou une limitation du traitement relatif à la personne concernée, ou du droit de s'opposer au traitement et du droit à la portabilité des données;"
La décision de la cour de cassation reconnaît Wikipedia comme un responsable de traitement. Le RGPD dit que toute personne concernée a le droit de demander l'effacement de ses données à caractère personnel. A ce droit est opposé le droit à l'information.
"Alors que le respect des libertés d'expression et d'information aurait commandé de procéder à des corrections du contenu de la fiche Wikipédia de l'intéressé, ces mêmes droits ne sauraient dès lors prévaloir au regard du contenu tronqué et orienté litigieux."
Wikipedia dit: M. X est connu, il est légitime qu'une encyclopédie le fiche. La cour répond: Vous ne pouvez pas bloquer des contributions et utiliser l'intérêt légitime d'information
Je soutiens donc: 1. Que toute personne a le droit de demander la suppression 2. Que Wikipedia peut faire valoir le droit à l'information comme motif légitime 3. Que si la modération de Wikipedia a eu un comportement ne permettant pas l'ajout d'information, sa modification ou la correction d'erreur (Exemple Mac Lesggy où la modération supprime systématiquement le jugement final dans l'affaire du Glyphosate), le 1 l'emportera sur le 2.
Le
17/01/2024 à
12h
49
Une donnée publique est par définition non privée. Étant donné que Wikipédia repose sur des sources publiques, à quel moment donc la demande serait-elle fondée ? Si la personne fait valoir son droit à l'oubli sur les sources, il n'y aurait plus donc de sources pour Wikipédia.
Vouloir faire porter la responsabilité à Wikipédia, c'est créer un dangereux précédent où toute personne qui veut se faire supprimer sa page parce qu'elle nuit à son image, et ça s'applique donc à tous les politiciens qui font de la merde, aux charlatans etc.
Donnée à caractère personnelle. Pas privée.
Et oui, si un politique veut faire supprimer sa page, il a le droit. Vous semblez oublier que Wikipedia reste une fondation privée.
Le
17/01/2024 à
12h
15
Sauf que Wikipédia n'invente aucune information, elles sont toutes déjà publiques dans des sources. Donc personne ne peut venir censurer Wikipédia sous prétexte de "droit à l'oubli". Et encore heureux.
ça tombe bien, c'est exactement ce que dit le jugement.
Wikipedia est "responsable de traitement" de données privées. Wikipedia est soumis au RGPD. Wikipedia a traité des données à caractère personnelle (changement patronymique) Wikipedia DOIT permettre la suppression et/ou la modification par la personne de ces données personnelles, en dehors de toute considération de modération propre à Wikipedia. Wikipedia DOIT assurer un traitement "de manière licite, loyale et transparente au regard de la personne concernée".
C'est une décision importante. Peut importe que la donnée soit publique ou pas. Tu fais du traitement de données privées, tu es soumis au RGDP et tu as l'obligation de supprimer les données si le propriétaire le demande.
Et c'est parce que Wikipedia a des règles avec des modérateurs pour bloquer des changements qu'ils sont "responsable de traitement". Tu peux pas avoir une modération et dire "Ah nous on est juste hébergeur".
Et à mes yeux le pire dans le jugement, c'est la considération suivante: "En comparaison avec son site internet personnel consultable à l'adresse : https://[04].fr (pièce n° 8 de l'appelant) ainsi qu'avec les éléments de sa biographie tels qu'il en fait état dans ses conclusions, à savoir qu'il est un financier français qui a occupé différents postes de direction dans plusieurs établissements bancaires et fonds d'investissement, ainsi qu'un militant politique et un homme ayant une activité associative développée, la biographie relatée sur le site Wikipédia apparaît comme il le prétend lacunaire et donnant une image biaisée de sa personne, pour qui seul son patronyme et ses origines auraient un intérêt. "
Le jugement reconnaît que la version de Wikipedia est lacunaire. Et que la modération des ajouts visant à corriger cet état n'a pas permis un traitement loyal des données privées. Ce n'est donc pas juste un jugement de forme (hébergeur et autres) mais également un jugement de fond sur la modération elle-même.
Le
17/01/2024 à
10h
09
Sauf que si tu lis bien l'article, le plaignant a un site Web qui promeut ses livres écrit avec son ancien nom de famille et qui ajoute ses nouveaux livres publié avec son nouveau nom de famille et en assure la continuité artistique.
Oui. Et c'est son site web. Il y a une différence entre publier ce que tu veux sur ton site et devoir laisser Wikipedia (Pas du tout le même trafic) faire ce qu'ils veulent parce que la modération bloque les changements.
Ce que rappelle ce jugement, c'est que même si l'initiative de Wikipedia peut être louable. Elle est une initiative privée (Fondation) et qu'ils restent soumis aux lois sur le respect de la vie privée.
Ce n'est pas la première histoire dernièrement où le fond de l'histoire est des membres de la modération de Wikipedia qui ont un complexe de Dieu de l'information.
Le
16/01/2024 à
12h
56
Sauf que la condamnation de Wikipedia est non fondée. Le changement de nom est publiée au Journal Officiel de la République Française. Wikipedia reproduit donc une publication officielle.
Cette décision de la Cour de cassation est une honte.
Comparer une information du journal officiel (organe officiel, pas de durée de conservation limite) à Wikipedia qui n'a ni fins journalistiques ou artistiques...
Dans ce cadre, la personne a le droit de demander la rectification ou la suppression d'une information personnelles. Le droit à la vie privée n'implique pas uniquement les données privées mais toutes données permettant l'identification.
Le refuser, c'est contrevenir à ça.
Wikipedia n'est qu'une fondation. Ils n'ont aucun droit d'exiger que leurs conditions soient supérieures à la loi et aux traitements de données personnelles. Tu ne veux pas y être, tu ne veux pas qu'une information y apparaissent, tu as le droit.
C'est pas une "mesure équivalente", c'est une transposition d'une norme européenne vu qu'on a un accord de reconnaissance de norme avec l'UE. ARM Suisse – UE : https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2002/276/fr
La révision de l’ordonnance sur les installations de télécommunication modifie aussi les règles d'usage pour les radioamateurs par exemple.
C’est ce qu’ils viennent de changer ou que Slack fait. Licence séparée.
Mon propos est:
Cela ne change absolument rien à la situation actuelle ou future.
Cela est totalement détaché de la critique initiale du plaintif qui était “On est meilleur mais on perds parce que la licence est lié” alors que l’avantage concurrentiel évident était et restera l’imbrication technique.
Donc ce changement de licence qui rends tout le monde content n’a, en fait, aucun impact.
Le
01/09/2023 à
10h
12
“With regard to alleged distribution efficiencies, the Commission rejects Microsoft’s argument that tying lowers transaction costs for consumers by reducing time and confusion through having a set of default options in a personal computer ‘out-of-the-box’. The benefit of having a media player pre-installed along with the client PC operating system does not require that Microsoft selects the media player for consumers. PC manufacturers can ensure that consumer demand for pre-installed media players of their choice is met.”
Que Microsoft se lave les mains de la situation (honnêtement, c’est quoi les part de marché de l’édition N), je l’entends très bien. Mais la situation d’une édition N qui ne marche pas “out of the box” et qui nécessiterait l’ajout d’un pack supplémentaire est une volonté de l’UE dans sa décision.
Le
01/09/2023 à
10h
02
Comment, Microsoft connecte ses produits entre eux ? Je suis sûr que Slack, initiateur de la plainte, ne se liera jamais à un éditeur proposant une solution cloud qui voudra l’intégrer totalement et en faire une fonctionnalité de choix dans sa solution.
L’édition N est pas “Sans media Player” mais sans “Media Feature”. Et la décision européenne n’était pas d’interdire WMP en Bundle mais d’interdire WMP en Bundle + toute pratique visant à rendre incompatible un autre player ou de permettre à WMP d’avoir un avantage. Garder les codec dans l’édition de base aurait rendu Microsoft responsable si WMP fonctionnait mais pas un autre. Tu as donc un Windows sans Player + toutes librairies pour que le player fonctionne.
Si Firefox n’embarque pas h.264 et utilise uniquement les librairies systèmes, provoquant un problème avec Youtube, ce n’est qu’un effet de bord d’une décision judiciaire non-technique écrite en 300 mots.
“They created a weak, copycat product and tied it to their dominant Office product, force installing it and blocking its removal, a carbon copy of their illegal behavior during the ‘browser wars.’ “
C’est la position de Slack au moment du dépôt de la plainte. Après je suis d’accord, l’un n’empêche pas l’autre. Mais la plainte initiale est basée sur l’argument: “On est meilleur et on perds uniquement parce Microsoft lie O365 et Teams”.
Clairement. Et on verra si le changement de bundle de licence sera suffisant pour l’EU.
Le
01/09/2023 à
08h
27
Et là on va voir que la plupart des entreprises qui l’avaient de base vont le prendre en plus. Et donc que la plainte initiale d’abus de position dominante, qui se base sur le fait que Teams est utilisé non pas parce que “estimé meilleur” (d’après les entreprises) mais parce que intégré, et bah c’est du vent.
J’aimerais bien voir les statistiques E1/E3/E5 vs E1 EEA/E3 EEA/E5 EEA dans 5 ans.
Pour les gares possédant un centre-commercial ou une galerie. Disons qu’un magasin de chaussure féminine aurait de l’intérêt à connaître le pattern de flux des “femmes” dans la gare. Après, encore une fois, parler de vidéo-surveillance ou de reconnaissance faciale là est faux.
Le
30/03/2023 à
08h
59
Ouais, enfin face au fait que c’était pas de la reconnaissance faciale surtout. Les CFF, c’était pas un projet de caméra mais de détecteur de proximité intelligent (capable de différencier des profils enfant/adulte, homme/femme) pour des questions de gestion de flux dans les gares.
Le projet est pas abandonné, il est réalisé sans la parti intelligente. Donc avec juste de la détection de personnes indifférenciée.
L121-3 du code de la route. En gros, t’es pas coupable mais comme propriétaire de la voiture c’est toi qui est responsable. MAIS pas pour la partie pénale parce qu’il faut une identification formelle et une condamnation (où la présomption d’innocence s’applique).
Exchange fonctionne déjà majoritairement avec un mode d’abonnement vu que tu payes des CAL. Parce que les serveurs licences à 5 ou 100 Mailbox, si tu es une PME (25-50), elles sont soit trop petites soit bien trop chère.
(quote:2110102:Ratonhnhakéton) Ca c’est sin in ne parle que du transfert de données mais si on prend en compte le coût énergétique de la fibre et de la TNT, la TNT l’emporte haut la main car il est moins énergivore de déployer des antennes et des relais que des milliers de km de câbles partout dans le pays.
Mais tu compares pommes et poires. La fibre est utilisée pour l’accès internet, ce que ne permet pas la TNT.
Tu peux pas comparer l’impact total d’un canal multiusage avec un concurrent monousage. Si tu voulais faire cette comparaison d’installation, tu devrais ne compter qu’un pourcentage du coût de la fibre. Pourcentage basé sur l’utilisation de celle-ci pour des contenus transmissibles via TNT.
Il à partir du moment où il n’y a pas retranscription, ça devient l’interprétation d’un journaliste qui peut conduire à un procès en diffamation. Le verbatim est le seul moyen d’éviter tout litige.
Même si des fois il est possible de tronquer des phrases ou de les sortir de leur contexte, mais dans ce cas, la personne incriminée peut se défendre.
Ils ont les enregistrements. Le procès en diffamation en presse est extrêmement restrictif.
“On ne peut en effet que présumer de la diffamation : le prévenu peut ainsi démontrer sa bonne foi, et prouver alors que ses propos sont fondés. Le juge appréciera alors des critères d’objectivité, de prudence, d’absence d’animosité personnelle et de légitimité du but poursuivi.
Enfin vient l’exception de vérité : toute plainte sera ainsi dégagée, si l’accusé parvient à prouver la vérité de ses accusations.”
(…)La juge Violette Baty somme Mediapart de ne pas divulguer l’« enregistrement illicite » du maire de Saint-Etienne qu’elle possède. Et ce ni à l’écrit, ni sous forme audio, sous peine d’une « astreinte de 10 000 euros par extrait publié ». (…)
C’est compliqué pour un journaliste de rédiger un article sur une conversation sans citer d’extrait.
Extrait. “A: Je te demande 10€”
Journal. “Selon nos informations, la somme de 10€ avait été demandé par Monsieur X à Monsieur Y.”
Je n’ai pas publier de retranscription complète ni uploader l’audio original. Mais le droit à l’information est exactement le même.
Le
28/11/2022 à
14h
47
Ils n’ont pas interdiction de les utiliser. Ils ont interdiction de publier le contenu à l’écrit ou d’uploader les audios de ces enregistrements comme ils l’ont déjà fait.
Quand Mediapart fait un article sur les fraudes fiscales venant des leak du Luxembourg ou de Suisse, ils publient tout le contenu du leak ? Ou ils font un travail de journaliste visant à sortir de l’information à partir de cette masse ? Bah pareil là. Ils auraient pu faire exactement la même chose.
Le
28/11/2022 à
12h
23
Disons qu’ils ont déjà publié avant sur le sujet, avec des enregistrements. Ils auraient pu continuer de publier sans les enregistrements et publier encore les enregistrements avec un nouvel article de fonds après que la requête au fonds soit déboutée.
Ce qui me dérange personnellement c’est tout le monde qui hurle à la liberté de la presse violée quand à aucun moment ils n’ont été empêché de publier. A contrario de ce qui se passe avec Reflets. Et sans rentrer dans les détails de l’affaire (dont je me contrefous totalement), un référé sur l’utilisation d’enregistrement sans interdiction de publier d’article basé dessus me paraît être légitime dans le cadre de la protection de la vie privée. Le jugement au fond appréciera la potentielle violation de vie privée de ces enregistrements, c’est le principe. J Je n’ai pas l’impression qu’il y ait ici d’action judiciaire/politique diligenté contre Mediapart.
Le
28/11/2022 à
08h
37
Si j’ai bien tout compris, à savoir en lisant des articles décrivant des faits (genre la décision de justice) et pas des positions:
Mediapart a été interdit de publier les “extraits” des enregistrements. Comme ils ont déjà fait une fois sur leur site.
Mediapart aurait pu publier sur le sujet, y-compris en mentionnant des éléments sans publier les extraits liés.
Medipart a décidé de na pas publier du tout.
C’est une différence assez forte avec ce qui était arrivé au Post dans les années 80.
Ce n’est pas du virement à proprement dit. Tu débites d’un côté et tu crédites de l’autre. C’est le même fonctionnement qu’une carte au niveau de l’interconnexion avec le système bancaire des banques.
D’ailleurs, cela n’apparaît pas comme une sortie/entrée SEPA sur le compte.
Les macbook M1/M2 se chargent aussi par USB-C Et totalement, pas comme les surfaces books qui passent en perf castrées parce que USB-C => 65W et qu’ils ont un chargeur de 90W.
Je pense que vous ne réalisez pas l’importance d’une police basée sur l’écriture de son auteur et utilisée pour lettrer ses Bandes Dessinées depuis 30 ans.
J’utilise un vieux Painter Classic qui tournait sous Win95 et qui a l’avantage d’être très réactif et donc très fluide avec un stylet sur un processeur récent. Il n’y a aucun problème à utiliser des outils “obsolètes”, typiquement faire disparaitre un éléphanteau ne m’est d’aucune utilité.
Je me demandais pourquoi il avait changé sa suite Adobe, c’est parce qu’Apple est passé de Intel à ARM et qu’Adobe n’a pas souhaité faire le portage de sa suite.
Perso j’utilise les produits Corel sous Windows et ça me va bien (rapport qualité prix).
Type 1 a été abandonné par Adobe au profit d’OpenType en 1999. Et OpenType est une norme ISO depuis 2005. Se plaindre en 2022 de la fin annoncée en 2021 du support de ces polices, c’est plus que se plaindre pour la beauté de la plainte. Il paraît même qu’ils ont abandonné le support du 16-Bit aussi.
Pfff ça va coûter cher en maquillage ça… Faudra que je demande à teuf si c’est pris en charge j’aime pas ma tronche donc je vais me trouver une poupée gonflable
@ashlol je vais te répondre de manière assez étrange… Mais faut que ça sorte. On a essayé il y’a plus de 10 ans ici même les tests hyper longs. Si tu ne t’en rappelles pas…moi si. c’est qu’on a perdu trop d’énergie la dedans pour un retour hyper faible. Donc pas spécialement envie de reproduire ce schéma.
Je suis OK pour agrémenter mes tests de détails. Mais je préfère nettement produire 4 ou 5 tests par mois en mettant des choses intéresser plus largement les lecteurs que d’aller chercher le détail qui va intéresser 3 personnes dont 2 auront déjà l’information par un fil Reddit ou un site hyper spécialisé…
Pour info, quand je teste sur Cinebench c’est 30 minutes par défaut, répété 3x et je garde le meilleur des 3 résultats. Et le gestionnaire de tâches pour vérifier qu’il n’y a pas de mouvements suspects au niveau du cpu.
Toutes ces réponses à des questions me font dire qu’un article “Protocole de Test NextInpact” est peut-être une bonne idée.
Si la deuxième offre pose problème, ça voudrait dire que toute offre de cloud par un provider utilisant VCenter + VRealize en arrière plan est problématique. (Marche aussi avec Hyper-V et SystemCenter).
Le
08/07/2022 à
08h
33
Hmmm Pour le grand publique peut-être, mais l’État s’en fout que ce soit bien connu.
Mais genre un cloud sécurisé pour la santé, ou le militaire, c’est des gros datacenters, sécurisés, enfin, bref, je comprends pas pourquoi il faut s’associer à Google ou Microsoft???
Tu vas pas chercher du Cloud Public pour hoster des VMs dans un gros datacenter sécurisé. Tu y vas parce que la prochaine appli santé utilise AWS SQS pour toute la gestion asynchrone de notification par exemple. Pour moi la problématique ici n’est pas l’utilisation de cloud public, mais l’utilisation unique de ceux-ci là où une infrastructure hybride avec du stockage at-rest dans des datacenters d’état solutionnerait beaucoup de problématique.
On le voit dans le monde bancaire maintenant ou de nombreuses applis sont reéveloppées en micro-service avec de l’Azure Arc Data Service pour avoir les Bases de Données en-dehors du Cloud.
Je sais bien, j’en parlais dans mon message précédent. Par contre je ne dirais pas layout physique mais layout imprimé, le layout physique (nombre et emplacement des touches) n’est pas modifiable.
Il l’est dans le sens que nous utilisons l’ISO là où les QWERTY utilise ANSI.
Ou alors on arrête de créer 250 ministères différents dans chaque gouvernement et deux millions d’entités administratives et on part sur un gouvernement avec des gros ministères fixes.
On aura la lisibilité nécessaire et ça coutera pas un bras à chaque législature.
C’est quoi majoritairement les commentaires des candidats quand ils perdent ?
Par quel miracle voudrais-tu que les électeurs se comportent autrement ?
On a les politiques qu’on mérite. Contexte : Le PS vaudois a perdu la majorité au gouvernement (qu’il avait depuis 11 ans) Twitter
ça c’est le debriefing du Vice-Président du PS :
Aucune critique des électeurs
Remise en question
Volonté d’Analyse
Après, tu peux rentrer en mode “c’est tous des cons” et insulter tout les partis proches du tiens qui t’aurais “piqué” de l’électorat comme si on parlait d’endives. Personellement, cette vision des personnels politiques et des militants est quelque chose que je trouve attroce, très inspirée de la vision américaine de la politique. Il n’y a pas deux idées. Il y a la bonne et l’ennemi. Bon courage pour construire une politique cohérente sur une fracture systémique comme ça.
Le
11/04/2022 à
09h
41
Le nombre de commentaire “Les gens votent mal” ou “Je comprends pas comment on vote XXX”, pour vous le principe de la démocratie c’est vérifier tout les 5 ans que tout le monde doit être d’accord avec vous ?
C’est quel niveau de condescendance politique que de penser que quand on perds, c’est parce que les autres sont cons ?
720 commentaires
Panne CrowdStrike : seuls 10 à 20 % des 15 milliards de dollars de pertes seront remboursés
29/07/2024
Le 29/07/2024 à 13h 49
"(a) use commercially reasonable efforts to provide a work-around or correct such Error;"
Crowdstrike ayant fourni une aide raisonnable (un plan de remédiation de l'erreur) relativement rapidement, ils sont safe.
Si les entreprises avaient aucun moyen de le déployer at scale, c'est pas trop leur problème.
Après, il va certainement avoir des débats d'avocats (devant la justice ou en cercle privé) pour déterminer si tout le monde a la même compréhension du terme "commercially reasonable" et du montant privé à mettre pour s'assurer que tout le monde ait la même compréhension.
Sur iPhone, les Navigo s’intègrent dans Cartes, les abonnements annuels attendront
22/05/2024
Le 22/05/2024 à 13h 10
Je comprends pas que ce soit pas possible au niveau national.Ni le manque de vision sur ce type de service.
https://www.allianceswisspass.ch/fr/Bienvenue
Alliance Swiss Pass:
250 entreprises de transport, 17 communauté tarifaire (les RER/S-Bahn)
ça permet l'achat de ticket soit dans les applis dédiés des prestataires locaux, soit dans l'appli CFF directement.
Je peux acheter un ticket qui contient:
- Bus (Car Postal)
- Train Régional (BLS)
- Train National (CFF)
- Bateaux sur un lac
- Funiculaire à la fin pour aller en haut d'un sommet alpin.
Je suis venu en région parisienne, j'ai du faire 10min d'attente à une borne pour pouvoir acheter un billet de train et pour aller à Cergy.
Cela devrait être possible dans l'appli SNCF de faire un voyage point à point intégrant l'intégralité des TP en France.
Windows 10 : Microsoft annonce les tarifs pour la prolongation du support
04/04/2024
Le 04/04/2024 à 10h 07
8.1 a été supporté 10 ans.8 a été supporté 4 ans.
Le support jusqu'en Octobre 2025 ne concerne que la version Version 22H2 sortie en 2022.
Windows 10 Enterprise LTSC est supporté jusqu'en 2029.
Windows 10 LTSB est supporté jusqu'en 2026.
Après l’Europe, Teams va se séparer de Microsoft/Office 365 dans le reste du monde
02/04/2024
Le 02/04/2024 à 14h 01
Quitte à vouloir utiliser des termes anglophones, utilise aussi le sépateur décimal sous forme de ".""," c'est un séparateur de miliers.
Je doute que le revenu soit de 4600 Miliards
Laura Chambers devient la nouvelle CEO de Mozilla, Mitchell Baker reste présidente
12/02/2024
Le 12/02/2024 à 15h 50
Page 25 pour 2022.
Mozilla Foundation a provisionné 68M$ pour les impôts sur les bénéfices de Mozilla Corp. Contre 49 en 2021.
ça donne un ordre d'idée.
Pour convaincre les investisseurs, xAI mise sur l’historique de Musk
08/02/2024
Le 08/02/2024 à 15h 45
https://www.ictjournal.ch/news/2024-01-17/swisscom-sassocie-a-nvidiaStratégie AI souveraine.
Entre Infomaniak, Elca et Swisscom. On s'en sort pas trop mal je trouve.
Bluesky dépasse les quatre millions d’utilisateurs
08/02/2024
Le 08/02/2024 à 11h 38
Râler pour râler.Et tellement bien que tu te trompes de réseau social.
Avortement : en France aussi, les anti-choix diffusent de la désinformation
18/01/2024
Le 19/01/2024 à 09h 54
Le jour où la grossesse sera une maladie contagieuse, on y repensera.Wikipédia fête ses 23 ans
16/01/2024
Le 17/01/2024 à 13h 45
Le 17/01/2024 à 13h 45
RGPD - Article 14
"b) l'existence du droit de demander au responsable du traitement l'accès aux données à caractère personnel, la rectification ou l'effacement de celles-ci, ou une limitation du traitement relatif à la personne concernée, ou du droit de s'opposer au traitement et du droit à la portabilité des données;"
La décision de la cour de cassation reconnaît Wikipedia comme un responsable de traitement.
Le RGPD dit que toute personne concernée a le droit de demander l'effacement de ses données à caractère personnel. A ce droit est opposé le droit à l'information.
"Alors que le respect des libertés d'expression et d'information aurait commandé de procéder à des corrections du contenu de la fiche Wikipédia de l'intéressé, ces mêmes droits ne sauraient dès lors prévaloir au regard du contenu tronqué et orienté litigieux."
Wikipedia dit: M. X est connu, il est légitime qu'une encyclopédie le fiche.
La cour répond: Vous ne pouvez pas bloquer des contributions et utiliser l'intérêt légitime d'information
Je soutiens donc:
1. Que toute personne a le droit de demander la suppression
2. Que Wikipedia peut faire valoir le droit à l'information comme motif légitime
3. Que si la modération de Wikipedia a eu un comportement ne permettant pas l'ajout d'information, sa modification ou la correction d'erreur (Exemple Mac Lesggy où la modération supprime systématiquement le jugement final dans l'affaire du Glyphosate), le 1 l'emportera sur le 2.
Le 17/01/2024 à 12h 49
Et oui, si un politique veut faire supprimer sa page, il a le droit.
Vous semblez oublier que Wikipedia reste une fondation privée.
Le 17/01/2024 à 12h 15
Wikipedia est "responsable de traitement" de données privées.
Wikipedia est soumis au RGPD.
Wikipedia a traité des données à caractère personnelle (changement patronymique)
Wikipedia DOIT permettre la suppression et/ou la modification par la personne de ces données personnelles, en dehors de toute considération de modération propre à Wikipedia.
Wikipedia DOIT assurer un traitement "de manière licite, loyale et transparente au regard de la personne concernée".
C'est une décision importante.
Peut importe que la donnée soit publique ou pas. Tu fais du traitement de données privées, tu es soumis au RGDP et tu as l'obligation de supprimer les données si le propriétaire le demande.
Et c'est parce que Wikipedia a des règles avec des modérateurs pour bloquer des changements qu'ils sont "responsable de traitement". Tu peux pas avoir une modération et dire "Ah nous on est juste hébergeur".
Et à mes yeux le pire dans le jugement, c'est la considération suivante:
"En comparaison avec son site internet personnel consultable à l'adresse : https://[04].fr (pièce n° 8 de l'appelant) ainsi qu'avec les éléments de sa biographie tels qu'il en fait état dans ses conclusions, à savoir qu'il est un financier français qui a occupé différents postes de direction dans plusieurs établissements bancaires et fonds d'investissement, ainsi qu'un militant politique et un homme ayant une activité associative développée, la biographie relatée sur le site Wikipédia apparaît comme il le prétend lacunaire et donnant une image biaisée de sa personne, pour qui seul son patronyme et ses origines auraient un intérêt. "
Le jugement reconnaît que la version de Wikipedia est lacunaire. Et que la modération des ajouts visant à corriger cet état n'a pas permis un traitement loyal des données privées. Ce n'est donc pas juste un jugement de forme (hébergeur et autres) mais également un jugement de fond sur la modération elle-même.
Le 17/01/2024 à 10h 09
Il y a une différence entre publier ce que tu veux sur ton site et devoir laisser Wikipedia (Pas du tout le même trafic) faire ce qu'ils veulent parce que la modération bloque les changements.
Ce que rappelle ce jugement, c'est que même si l'initiative de Wikipedia peut être louable. Elle est une initiative privée (Fondation) et qu'ils restent soumis aux lois sur le respect de la vie privée.
Ce n'est pas la première histoire dernièrement où le fond de l'histoire est des membres de la modération de Wikipedia qui ont un complexe de Dieu de l'information.
Le 16/01/2024 à 12h 56
Dans ce cadre, la personne a le droit de demander la rectification ou la suppression d'une information personnelles. Le droit à la vie privée n'implique pas uniquement les données privées mais toutes données permettant l'identification.
Le refuser, c'est contrevenir à ça.
Wikipedia n'est qu'une fondation. Ils n'ont aucun droit d'exiger que leurs conditions soient supérieures à la loi et aux traitements de données personnelles. Tu ne veux pas y être, tu ne veux pas qu'une information y apparaissent, tu as le droit.
La Suisse impose à son tour l’USB-C dans les appareils électroniques portables
23/11/2023
Le 23/11/2023 à 10h 33
C'est pas une "mesure équivalente", c'est une transposition d'une norme européenne vu qu'on a un accord de reconnaissance de norme avec l'UE.ARM Suisse – UE : https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2002/276/fr
La révision de l’ordonnance sur les installations de télécommunication modifie aussi les règles d'usage pour les radioamateurs par exemple.
Ce soir, un test important pour Ariane 6 : huit minutes de mise à feu
23/11/2023
Le 23/11/2023 à 10h 29
Vulcain comme le dieu romain de la forge (Héphaïstos chez les grecs)Le nouveau Teams plus rapide disponible pour Windows et macOS
06/10/2023
Le 06/10/2023 à 07h 25
Il a une application “people” dédiée à part maintenant.
En Europe, Teams sera séparé de Microsoft/Office 365 dès le 1er octobre
01/09/2023
Le 01/09/2023 à 10h 18
C’est ce qu’ils viennent de changer ou que Slack fait. Licence séparée.
Mon propos est:
Donc ce changement de licence qui rends tout le monde content n’a, en fait, aucun impact.
Le 01/09/2023 à 10h 12
“With regard to alleged distribution efficiencies, the Commission rejects Microsoft’s argument that tying lowers transaction costs for consumers by reducing time and confusion through having a set of default options in a personal computer ‘out-of-the-box’. The benefit of having a media player pre-installed along with the client PC operating system does not require that Microsoft selects the media player for consumers. PC manufacturers can ensure that consumer demand for pre-installed media players of their choice is met.”
Que Microsoft se lave les mains de la situation (honnêtement, c’est quoi les part de marché de l’édition N), je l’entends très bien.
Mais la situation d’une édition N qui ne marche pas “out of the box” et qui nécessiterait l’ajout d’un pack supplémentaire est une volonté de l’UE dans sa décision.
Le 01/09/2023 à 10h 02
Comment, Microsoft connecte ses produits entre eux ?
Je suis sûr que Slack, initiateur de la plainte, ne se liera jamais à un éditeur proposant une solution cloud qui voudra l’intégrer totalement et en faire une fonctionnalité de choix dans sa solution.
Oh, wait.
https://www.salesforce.com/news/press-releases/2021/08/17/slack-supercharges-salesforce-customer-360-for-sales-service-marketing-and-analytics/
Le 01/09/2023 à 09h 47
L’édition N est pas “Sans media Player” mais sans “Media Feature”. Et la décision européenne n’était pas d’interdire WMP en Bundle mais d’interdire WMP en Bundle + toute pratique visant à rendre incompatible un autre player ou de permettre à WMP d’avoir un avantage. Garder les codec dans l’édition de base aurait rendu Microsoft responsable si WMP fonctionnait mais pas un autre.
Tu as donc un Windows sans Player + toutes librairies pour que le player fonctionne.
Si Firefox n’embarque pas h.264 et utilise uniquement les librairies systèmes, provoquant un problème avec Youtube, ce n’est qu’un effet de bord d’une décision judiciaire non-technique écrite en 300 mots.
“They created a weak, copycat product and tied it to their dominant Office product, force installing it and blocking its removal, a carbon copy of their illegal behavior during the ‘browser wars.’ “
C’est la position de Slack au moment du dépôt de la plainte.
Après je suis d’accord, l’un n’empêche pas l’autre. Mais la plainte initiale est basée sur l’argument:
“On est meilleur et on perds uniquement parce Microsoft lie O365 et Teams”.
Clairement. Et on verra si le changement de bundle de licence sera suffisant pour l’EU.
Le 01/09/2023 à 08h 27
Et là on va voir que la plupart des entreprises qui l’avaient de base vont le prendre en plus.
Et donc que la plainte initiale d’abus de position dominante, qui se base sur le fait que Teams est utilisé non pas parce que “estimé meilleur” (d’après les entreprises) mais parce que intégré, et bah c’est du vent.
J’aimerais bien voir les statistiques E1/E3/E5 vs E1 EEA/E3 EEA/E5 EEA dans 5 ans.
11 banques condamnées à 500 millions de dollars d’amende pour avoir utilisé WhatsApp et Signal
11/08/2023
Le 11/08/2023 à 08h 24
Company Enrollment.
Intunes permet le blocage d’une application sur un BYOD enregistré. Si pas enregistré pas accès aux données de la boite.
Après je sais pas comment ça s’est passé entre ces employés et leurs boites. Personnellement, j’ai des éléments de mon contrat qui disent:
A voir comment la loi US permet ce type de chose.
Aux prises avec une série de plaintes, Twitter disparaît en tant qu’entreprise
12/04/2023
Le 13/04/2023 à 12h 53
Les contrats spatiaux sont fait avec ULA et pas avec Boeing directement.
La ville de Lausanne veut interdire les technologies de reconnaissance faciale et biométrique
30/03/2023
Le 04/04/2023 à 07h 58
Pour les gares possédant un centre-commercial ou une galerie. Disons qu’un magasin de chaussure féminine aurait de l’intérêt à connaître le pattern de flux des “femmes” dans la gare.
Après, encore une fois, parler de vidéo-surveillance ou de reconnaissance faciale là est faux.
Le 30/03/2023 à 08h 59
Ouais, enfin face au fait que c’était pas de la reconnaissance faciale surtout.
Les CFF, c’était pas un projet de caméra mais de détecteur de proximité intelligent (capable de différencier des profils enfant/adulte, homme/femme) pour des questions de gestion de flux dans les gares.
Le projet est pas abandonné, il est réalisé sans la parti intelligente. Donc avec juste de la détection de personnes indifférenciée.
Plus de 60 % des influenceurs contrôlés par la DGCCRF ne respectaient pas la loi
24/01/2023
Le 24/01/2023 à 16h 21
L121-3 du code de la route.
En gros, t’es pas coupable mais comme propriétaire de la voiture c’est toi qui est responsable. MAIS pas pour la partie pénale parce qu’il faut une identification formelle et une condamnation (où la présomption d’innocence s’applique).
Microsoft 365 aura une formule Basic le 30 janvier pour 1,99 dollar par mois
17/01/2023
Le 17/01/2023 à 13h 10
Exchange fonctionne déjà majoritairement avec un mode d’abonnement vu que tu payes des CAL.
Parce que les serveurs licences à 5 ou 100 Mailbox, si tu es une PME (25-50), elles sont soit trop petites soit bien trop chère.
L’Arcom lance une consultation publique sur la consommation d’énergie du streaming
12/12/2022
Le 14/12/2022 à 08h 52
Mais tu compares pommes et poires.
La fibre est utilisée pour l’accès internet, ce que ne permet pas la TNT.
Tu peux pas comparer l’impact total d’un canal multiusage avec un concurrent monousage.
Si tu voulais faire cette comparaison d’installation, tu devrais ne compter qu’un pourcentage du coût de la fibre. Pourcentage basé sur l’utilisation de celle-ci pour des contenus transmissibles via TNT.
Mediapart fixé sur sa censure mercredi, Next INpact passe au Tribunal judiciaire de Paris aujourd’hui
28/11/2022
Le 29/11/2022 à 13h 58
Ils ont les enregistrements.
Le procès en diffamation en presse est extrêmement restrictif.
“On ne peut en effet que présumer de la diffamation : le prévenu peut ainsi démontrer sa bonne foi, et prouver alors que ses propos sont fondés. Le juge appréciera alors des critères d’objectivité, de prudence, d’absence d’animosité personnelle et de légitimité du but poursuivi.
Enfin vient l’exception de vérité : toute plainte sera ainsi dégagée, si l’accusé parvient à prouver la vérité de ses accusations.”
Le 28/11/2022 à 14h 49
Extrait.
“A: Je te demande 10€”
Journal.
“Selon nos informations, la somme de 10€ avait été demandé par Monsieur X à Monsieur Y.”
Je n’ai pas publier de retranscription complète ni uploader l’audio original. Mais le droit à l’information est exactement le même.
Le 28/11/2022 à 14h 47
Ils n’ont pas interdiction de les utiliser. Ils ont interdiction de publier le contenu à l’écrit ou d’uploader les audios de ces enregistrements comme ils l’ont déjà fait.
Quand Mediapart fait un article sur les fraudes fiscales venant des leak du Luxembourg ou de Suisse, ils publient tout le contenu du leak ? Ou ils font un travail de journaliste visant à sortir de l’information à partir de cette masse ? Bah pareil là. Ils auraient pu faire exactement la même chose.
Le 28/11/2022 à 12h 23
Disons qu’ils ont déjà publié avant sur le sujet, avec des enregistrements.
Ils auraient pu continuer de publier sans les enregistrements et publier encore les enregistrements avec un nouvel article de fonds après que la requête au fonds soit déboutée.
Ce qui me dérange personnellement c’est tout le monde qui hurle à la liberté de la presse violée quand à aucun moment ils n’ont été empêché de publier. A contrario de ce qui se passe avec Reflets. Et sans rentrer dans les détails de l’affaire (dont je me contrefous totalement), un référé sur l’utilisation d’enregistrement sans interdiction de publier d’article basé dessus me paraît être légitime dans le cadre de la protection de la vie privée. Le jugement au fond appréciera la potentielle violation de vie privée de ces enregistrements, c’est le principe. J
Je n’ai pas l’impression qu’il y ait ici d’action judiciaire/politique diligenté contre Mediapart.
Le 28/11/2022 à 08h 37
Si j’ai bien tout compris, à savoir en lisant des articles décrivant des faits (genre la décision de justice) et pas des positions:
C’est une différence assez forte avec ce qui était arrivé au Post dans les années 80.
La Commission européenne veut renforcer les virements instantanés
10/11/2022
Le 13/11/2022 à 20h 12
Ce n’est pas du virement à proprement dit.
Tu débites d’un côté et tu crédites de l’autre. C’est le même fonctionnement qu’une carte au niveau de l’interconnexion avec le système bancaire des banques.
D’ailleurs, cela n’apparaît pas comme une sortie/entrée SEPA sur le compte.
Abonnement Blue, badge vérifié, page d’accueil… Elon Musk ne traine pas pour imposer sa vision
31/10/2022
Le 31/10/2022 à 18h 19
Non.
Wikipedia
L’iPhone va passer à l’USB Type-C : « Nous n’avons pas d’autre choix »
27/10/2022
Le 27/10/2022 à 09h 10
Les macbook M1/M2 se chargent aussi par USB-C
Et totalement, pas comme les surfaces books qui passent en perf castrées parce que USB-C => 65W et qu’ils ont un chargeur de 90W.
Adobe Max 2022 : collaboration et IA, résumé des nouveautés pour Photoshop, Lightroom et les autres
21/10/2022
Le 24/10/2022 à 08h 43
Type 1 a été abandonné par Adobe au profit d’OpenType en 1999. Et OpenType est une norme ISO depuis 2005. Se plaindre en 2022 de la fin annoncée en 2021 du support de ces polices, c’est plus que se plaindre pour la beauté de la plainte.
Il paraît même qu’ils ont abandonné le support du 16-Bit aussi.
Bercy veut vos relevés bancaires en temps réel
23/09/2022
Le 23/09/2022 à 08h 29
Après pour le reste, le secret bancaire, c’est bien.
Honor MagicBook 14 AMD : simple, efficace et surtout économique
08/09/2022
Le 09/09/2022 à 07h 39
Toutes ces réponses à des questions me font dire qu’un article “Protocole de Test NextInpact” est peut-être une bonne idée.
Plus des 2/3 des nouvelles énergies disponibles aux USA émanent du solaire et de l’éolien
19/08/2022
Le 19/08/2022 à 10h 56
https://app.electricitymaps.com/map?utm_source=electricitymap.org&utm_medium=website&utm_campaign=menu
Production moyenne à 230g de CO2 par Kw/h
Une vaste campagne de phishing contre des clients Microsoft 365 contourne l’authentification multifacteurs
04/08/2022
Le 04/08/2022 à 13h 15
CA Policy: Connexion uniquement depuis un “compliant device” (donc soit ADJoined, soit lié via Company Portal).
Elle est plus que nécessaire celle-ci.
« Cloud de confiance » S3ns (Google et Thales) : Latombe dénonce « une tentative d’enfumage »
08/07/2022
Le 08/07/2022 à 10h 11
Si la deuxième offre pose problème, ça voudrait dire que toute offre de cloud par un provider utilisant VCenter + VRealize en arrière plan est problématique. (Marche aussi avec Hyper-V et SystemCenter).
Le 08/07/2022 à 08h 33
Tu vas pas chercher du Cloud Public pour hoster des VMs dans un gros datacenter sécurisé. Tu y vas parce que la prochaine appli santé utilise AWS SQS pour toute la gestion asynchrone de notification par exemple. Pour moi la problématique ici n’est pas l’utilisation de cloud public, mais l’utilisation unique de ceux-ci là où une infrastructure hybride avec du stockage at-rest dans des datacenters d’état solutionnerait beaucoup de problématique.
On le voit dans le monde bancaire maintenant ou de nombreuses applis sont reéveloppées en micro-service avec de l’Azure Arc Data Service pour avoir les Bases de Données en-dehors du Cloud.
BitWarden se prépare à un avenir sans mots de passe
06/07/2022
Le 06/07/2022 à 07h 27
Radius avec du 802.1X par exemple.
Clavier AZERTY amélioré : deux ans plus tard, rien n’a changé
23/06/2022
Le 24/06/2022 à 06h 34
Il l’est dans le sens que nous utilisons l’ISO là où les QWERTY utilise ANSI.
ProtonMail devient Proton, modernise sa charte graphique et unifie ses services
27/05/2022
Le 31/05/2022 à 07h 55
Je me demande si la modération est pas par escalation.
Le premier commentaire a été supprimé, tout les autres étaient liés par les réponses.
Un appel en faveur d’un ministère du numérique de plein exercice
05/05/2022
Le 05/05/2022 à 10h 33
Ou alors on arrête de créer 250 ministères différents dans chaque gouvernement et deux millions d’entités administratives et on part sur un gouvernement avec des gros ministères fixes.
On aura la lisibilité nécessaire et ça coutera pas un bras à chaque législature.
Présidentielle : Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés pour le second tour
11/04/2022
Le 11/04/2022 à 10h 02
On a les politiques qu’on mérite.
Twitter
Contexte : Le PS vaudois a perdu la majorité au gouvernement (qu’il avait depuis 11 ans)
ça c’est le debriefing du Vice-Président du PS :
Après, tu peux rentrer en mode “c’est tous des cons” et insulter tout les partis proches du tiens qui t’aurais “piqué” de l’électorat comme si on parlait d’endives. Personellement, cette vision des personnels politiques et des militants est quelque chose que je trouve attroce, très inspirée de la vision américaine de la politique. Il n’y a pas deux idées. Il y a la bonne et l’ennemi.
Bon courage pour construire une politique cohérente sur une fracture systémique comme ça.
Le 11/04/2022 à 09h 41
Le nombre de commentaire “Les gens votent mal” ou “Je comprends pas comment on vote XXX”, pour vous le principe de la démocratie c’est vérifier tout les 5 ans que tout le monde doit être d’accord avec vous ?
C’est quel niveau de condescendance politique que de penser que quand on perds, c’est parce que les autres sont cons ?