Publié dans Logiciel

15

Laura Chambers devient la nouvelle CEO de Mozilla, Mitchell Baker reste présidente

Logo de la fondation Mozilla

L’annonce a été faite par Mitchell Baker, nommée au poste de CEO en 2020 : « Après mûre réflexion, j’ai décidé de passer du poste de PDG de Mozilla Corporation à celui de présidente exécutive de Mozilla Corporation, un rôle que j’ai occupé avec beaucoup de passion pendant de nombreuses années ».

Elle décrit Laura Chambers comme « une membre dynamique du conseil d’administration [depuis trois ans, ndlr] qui assumera le rôle de CEO pour le reste de l’année ». Elle était auparavant passée par Airbnb, PayPal, eBay et Willow Innovations.

Laura Chambers devra concentrer ses efforts pour « affiner la vision de l’entreprise et aligner sa stratégie ». Elle devra aussi « renforcer nos produits de base, comme Firefox, et développer nos capacités et […] mettre sur le marché de nouveaux produits ».

Mitchell Baker ne quitte pas Mozilla et reste présidente exécutive. Elle se donne deux missions : « représenter Mozilla de manière plus cohérente auprès du public » et « représenter Mozilla en tant qu’entité unifiée ».

15

Tiens, en parlant de ça :

Le fichier des empreintes digitales sera interconnecté avec huit autres fichiers

FAED y verse

17:24 DroitSécu 5
Les logos de Facebook et Meta dans des carrés en 3D sur un fond grisé dégradé

Le ciblage publicitaire ne peut pas utiliser des données personnelles récupérées ailleurs

Schrems vs Meta, encore et encore

16:53 DroitSocials 6

Windows 11 ajoute des publicités dans le menu Démarrer, comment les supprimer

Rogntudjuuu !

11:18 Soft 70
next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

15

Fermer

Commentaires (15)


Encore quelqu'un qui n'a aucune fibre avec le libre. :-/
Encore quelqu'un qui va profiter de la fondation pour s'enrichir sur le dos des équipes restantes, contributeurs et donateurs, au détriment de la fondation elle-même et de ses produits...
"j’ai décidé de passer du poste de PDG de Mozilla Corporation à celui de présidente exécutive de Mozilla Corporation" :mdr:

La part de marché est plutôt maussade mais ça s'augmente le salaire mais oui Baker ! Ça tape dans les millions tout en demandant des dons...

Si loin du baratin, du gratin et des milieux mondains.
Merci de ne pas transformer ce navigateur en usine à gaz Madame Chambers !
NEXT
Firefox est très bien. Rapide, stable, autrement plus respectueux de la vie privée que les plus connus / utilisés. Et bourré d'options qu'il a systématiquement avant les autres, même l'essentiel comme DNS over HTTPS ça a pris un temps fou à arriver ailleurs après.

Après les salaires c'est pas notre problème et on en s'en fout un peu à notre échelle (tant que le business tourne et que les produits Mozilla ne sont pas en danger).

Donkusei

Firefox est très bien. Rapide, stable, autrement plus respectueux de la vie privée que les plus connus / utilisés. Et bourré d'options qu'il a systématiquement avant les autres, même l'essentiel comme DNS over HTTPS ça a pris un temps fou à arriver ailleurs après.

Après les salaires c'est pas notre problème et on en s'en fout un peu à notre échelle (tant que le business tourne et que les produits Mozilla ne sont pas en danger).
On ne s'en fout pas quand ils font des appels aux dons, prétextant que la fondation va mal (bah oui quand on dépense des millions dans un seul salaire). Et c'est la raison pour laquelle j'ai cessé de donner d'ailleurs.

J'aime Firefox, les produits de Mozilla et les valeurs qu'ils défendent. Mais si c'est pour augmenter un salaire outre-mesure, réduire les équipes, alors que le produit va mal face à la concurrence (au détriment du web d'ailleurs), c'est niet.
Et tant pis si cela accentue la perte pour Mozilla, des dons en moins feront peut-être plus réagir que toute autre solution (c'est le seul levier que l'on a en tant qu'usager en plus de l'utilisation desdits produits).

Furanku

On ne s'en fout pas quand ils font des appels aux dons, prétextant que la fondation va mal (bah oui quand on dépense des millions dans un seul salaire). Et c'est la raison pour laquelle j'ai cessé de donner d'ailleurs.

J'aime Firefox, les produits de Mozilla et les valeurs qu'ils défendent. Mais si c'est pour augmenter un salaire outre-mesure, réduire les équipes, alors que le produit va mal face à la concurrence (au détriment du web d'ailleurs), c'est niet.
Et tant pis si cela accentue la perte pour Mozilla, des dons en moins feront peut-être plus réagir que toute autre solution (c'est le seul levier que l'on a en tant qu'usager en plus de l'utilisation desdits produits).
Mozilla corporation est une entreprise commerciale : les dons aux projets Firefox, Thunderbird sont non-déductibles des impôts. Les produits de Mozilla corp. sont financés essentiellement par les partenariats (recherche web, raccourcis pub sur la page d'accueil, etc) dont Google et Amazon.
Mozilla Foundation est une organisation à but non-lucratif : les dons sont déductibles des impôts. L'activité est soutenue par les revenus de Mozilla corp. et les dons et subventions.

Cela-dit, je n'ai pas pu voir si Mozilla corp. était déficitaire ou non.
Modifié le 12/02/2024 à 12h46

Historique des modifications :

Posté le 12/02/2024 à 12h44


Mozilla corporation est une entreprise commerciale : les dons aux projets Firefox, Thunderbird sont non-déductibles des impôts. Les produits de Mozilla corp. sont financés essentiellement par les partenariats (recherche web, raccourcis pub sur la page d'accueil, etc) dont Google et Amazon.
Mozilla Foundation est une organisation à but non-lucratif : les dons sont déductibles des impôts. L'activité est soutenue par les revenus de Mozilla corp. et les dons et subventions.

consommateurnumérique

Mozilla corporation est une entreprise commerciale : les dons aux projets Firefox, Thunderbird sont non-déductibles des impôts. Les produits de Mozilla corp. sont financés essentiellement par les partenariats (recherche web, raccourcis pub sur la page d'accueil, etc) dont Google et Amazon.
Mozilla Foundation est une organisation à but non-lucratif : les dons sont déductibles des impôts. L'activité est soutenue par les revenus de Mozilla corp. et les dons et subventions.

Cela-dit, je n'ai pas pu voir si Mozilla corp. était déficitaire ou non.
https://assets.mozilla.net/annualreport/2022/mozilla-fdn-2022-fs-final-0908.pdf

Page 25 pour 2022.
Mozilla Foundation a provisionné 68M$ pour les impôts sur les bénéfices de Mozilla Corp. Contre 49 en 2021.

ça donne un ordre d'idée.

Furanku

On ne s'en fout pas quand ils font des appels aux dons, prétextant que la fondation va mal (bah oui quand on dépense des millions dans un seul salaire). Et c'est la raison pour laquelle j'ai cessé de donner d'ailleurs.

J'aime Firefox, les produits de Mozilla et les valeurs qu'ils défendent. Mais si c'est pour augmenter un salaire outre-mesure, réduire les équipes, alors que le produit va mal face à la concurrence (au détriment du web d'ailleurs), c'est niet.
Et tant pis si cela accentue la perte pour Mozilla, des dons en moins feront peut-être plus réagir que toute autre solution (c'est le seul levier que l'on a en tant qu'usager en plus de l'utilisation desdits produits).
Je suis du même avis et je aussi arrêté mes dons à Mozilla.

Ce lien suivant vaut ce qu'il vaut (les articles de ce site resemble parfois à de la traduction automatique) mais le graphique est assez explicite.
Sinon il y a aussi Wikipedia-Mitchell_Baker-> Voir "Negative salary-performance correlation"
a 400% payrise since 2008


En revenant à 500K ou allé même 1M, on peut en payer des dev supplémentaire !
Modifié le 12/02/2024 à 17h12

Historique des modifications :

Posté le 12/02/2024 à 17h11


Je suis du même avis et je aussi arrêté mes dons à Mozilla.

Ce lien suivant vaut ce qu'il vaut (les articles de ce site resemble parfois à de la traduction automatique) mais le graphique est assez explicite.
Sinon il y a aussi Wikipedia-Mitchell_Baker-> Voir "Negative salary-performance correlation"

a 400% payrise since 2008


En revenant à 500K ou allé même 1K, on peut en payer des dev supplémentaire !

https://www.theregister.com/2024/02/09/mozilla_ceo_mitchell_baker_departs/
"We are not disclosing Laura's incoming salary at this time," a Mozilla spokesperson told The Register.


J'imagine que ça va être quelques millions de $, faudrait pas qu'elle soit trop loin des $7M (ou probablement plus de $8M, vu que ça date de 2022) de Mitchell Baker
an Expanded Role in Charting the Internet’s Future


Euh, ouais, c'est sûr qu'avec leur part de marché, ils vont décider du futur d'internet, la bonne blague.
an Expanded Role in Charting the Internet’s Future
> Euh, ouais, c'est sûr qu'avec leur part de marché, ils vont décider du futur d'internet, la bonne blague.


Ok, "Charting the Internet’s Future" c'est un peu exagéré.

Pour l'instant les devs de Mozilla parlent de ressusciter 'Servo'.
Et il y aurait aussi une version RUST de Thunderbird.

C'est déjà ca.

127.0.0.1

an Expanded Role in Charting the Internet’s Future
> Euh, ouais, c'est sûr qu'avec leur part de marché, ils vont décider du futur d'internet, la bonne blague.


Ok, "Charting the Internet’s Future" c'est un peu exagéré.

Pour l'instant les devs de Mozilla parlent de ressusciter 'Servo'.
Et il y aurait aussi une version RUST de Thunderbird.

C'est déjà ca.
Pour l'instant les devs de Mozilla parlent de ressusciter 'Servo'.


?

Servo a été lâché par Mozilla, et appartient à la Linux Foundation Europe maintenant

psikobare

Pour l'instant les devs de Mozilla parlent de ressusciter 'Servo'.


?

Servo a été lâché par Mozilla, et appartient à la Linux Foundation Europe maintenant
Ah. C'est possible. Je ne fais que rapporter une news de mon fil RSS.

Web Engine 'Servo' Reboot

.
Modifié le 12/02/2024 à 16h30

Historique des modifications :

Posté le 12/02/2024 à 16h28


Ah. C'est possible. Je ne fait que rapporter une news de mon fil RSS.

https://news.itsfoss.com/servo-rust-web-engine

Posté le 12/02/2024 à 16h29


Ah. C'est possible. Je ne fait que rapporter une news de mon fil RSS.

Web Engine 'Servo' Reboot

.

Posté le 12/02/2024 à 16h29


Ah. C'est possible. Je ne fait que rapporter une news de mon fil RSS.

Web Engine 'Servo' Reboot

.

Y'a pas a dire. Le libre va mieux depuis qu'il est débarassé de ces salauds d'hommes et que des femmes inspirantes, aux valeurs si pures, guident la communauté vers un futur meileur. Utilisateur depuis Netscape, je commmence à en avoir marre de la direction prise par Mozilla et d'autres. Dévellopeurs bénévoles (souvent des hommes d'ailleurs) traités comme des merdes par des équipes encadrantes qui empochent le pactole, la gloire et font podium de toute protubérence afin d'éduquer les foules dans des discours exaltés.
Pendant ce temps, Google et Microsoft referment tranquillement leur poings, sur le matériel, le logiciel, les protocoles et les languages.
En lisant les précédentes entreprises de la nouvelle PDG, j'ai fais la grimace... On va éviter de tirer des conclusions hâtives mais ça part mal.

Au final, j'ai l'impression que Firefox a une identité geek et engagée au travers les utilisateurs plus que par les hautes sphères parce que sur 2 PDG, je n'ai pas été conquis jusqu'à présent. Et que dire du discours tenu et des mots utilisés...
Elles ont fait quoi de positif pour Mozilla ?