L’abonnement Microsoft 365 permet d‘obtenir la suite Office pour plusieurs appareils et d’obtenir 1 To de stockage sur OneDrive, entre autres services. La formule standard coûte 7 euros par mois (69 euros par an) pour cinq appareils, tandis que la formule à 10 euros (99 euros par an) peut couvrir six personnes d’une même famille.
À ces deux abonnements, Microsoft va ajouter un troisième. Le 30 janvier, la formule Basic fera son apparition, pour 1,99 euro par mois (ou 20 euros par an). Pas question de suite Office à télécharger ici : on reste sur les versions web, avec en plus 100 Go de stockage sur OneDrive, le retrait des publicités dans Outlook (y compris dans les versions mobiles), ainsi qu’un support technique.
Facturée au même prix que l’actuel échelon 100 Go pour OneDrive, elle le remplacera. L’ensemble des personnes payant actuellement cette option pour le stockage seront automatiquement envoyées vers la nouvelle formule et obtiendront donc plusieurs bénéfices au passage.
Commentaires (27)
#1
L’abonnement pour tous et pour tout ! … beaucoup plus rentable que les versions à licence.
Fin 2025 = fin de support Win10 … Win11 + compte MS obligatoire
Fin 2026 = fin de support Office2021 … remplacé par Office 36(1)5
Imaginons la suite … Windows 12 : pas de licence, fonctionnera en mode free-to-play, demandera un compte MS avec abonnement actif pour accéder à l’ensemble des fonctions (comme WoW en fait). Même si MS ne rachète pas Blizzard, ils auront leur machine à abonnement.
#1.1
Au vu des différentes interdictions (dues au RGPD) concernant l’usage du cloud soumis au Patriot Act je ne pense pas qu’ils iront 100% vers de l’abonnement : ils se couperaient dans ce cas par exemple du monde de l’éducation qui est une porte d’entrée pour eux.
Par contre le faire entièrement pour la version famille c’est possible.
#1.2
Il manque le mode banni pour, par exemple, les utilisateurs de licence/logiciel non conforme.
#1.3
Microsoft ne va pas remplacer Office classique par 365. Il y a toujours des clients pour les versions complète. Le compte Microsoft n’est pas obligatoire pour utiliser Windows et je pense que cela ne va pas changer sur Windows 12 (qui ne sera pas en abonnement non plus).
#1.5
Rendez vous à la fin de support de Win11 :)
#1.4
Bah, il suffira de DL un Windows 7 et un Office 97. Ça ne mange pas de pain et ça fait le taf. Pas besoin de plus.
#2
Windows n’est pas le seul OS ;)
Office non plus d’ailleurs, plutôt que de racker 20€ dans cette bouse d’office web, autant utiliser libre office : gratuit et largement plus complet !
#2.1
C’est quoi ton critère pour dire que c’est une bouse ?
Par ce que si on compare une suite en ligne a une autre, on parle de libre office online/cloud ? humm humm… Bref. Parce qu’on n’aime pas MS, leur produits c’est forcément de la mer.. :)
Pour l’utiliser en pro quotidiennement, avoir eu libre office en desktop en perso, et être passé à onlyoffice en cloud. je ne vois pas en quoi le premier serait en une bouse, je dirais même l’inverse.
#2.2
kSuite d’Infomaniak est plus pertinent quitte à évoquer la concurrence.
#3
Le fameux libre office gratuit avec la boîte mail, le stockage en ligne, etc etc.
Quel rapport avec Windows ? La suite Office n’est pas dispo que sur Windows.
Avant de faire du prosélytisme pour la copie mal-ficelée, il faudrait déjà se renseigner sur l’offre.
C’est d’ailleurs marrant, l’argument phare de LO vs Office, c’est “personne n’a besoin de toutes les fonctions avancées d’Office”; et maintenant, on vient nous conter une légende sur un produit plus complet ? Je me demande dans quelle forme de déni il faut vivre pour dire ça …
Cet abonnement est justement une réponse à ceux qui ne veulent pas d’un Office sur leur PC en abonnement, en décorrélant l’achat de la suite en version boîte, et en payant les coûts d’hébergement mail/onedrive en séparé, qui eux, se doivent d’être couverts.
#4
Entièrement d’accord tant qu’ils nous laissent le choix entre Office 365 et la version on-premise.
En entreprise, même PME, les anciennes versions d’Office font très bien l’affaire (2013, 2016, 2019).
Le problème c’est que ça ne fait pas l’affaire de Microsoft qui préfèrerait de loin vendre des abonnements à 10 ou 30 €/mois.
On sent bien la pression qu’on a sur Exchange on-premise qui va probablement disparaitre d’ici peu.
#4.1
Concernant ce choix laissé par MS, il faut en profiter MAINTENANT parce que dans 2 ans c’est mort.
Et ce n’est pas quand tu auras le nez sur le mur qu’il faudra se poser des questions. Les migrations d’ampleur demandent un minimum d’anticipation. A vrai dire, une “sortie MS” est à envisager dès aujourd’hui.
#4.2
Personnellement, ca fait mon affaire en entreprise le format abo.
Maintenir un exchange one-premise a un coût globalement (licence, infra, maintenance, temps homme, etc…) plus élevé je pense que des licences en abo à 0365, surtout justement pour des PME qui ont des besoins assez simple et pas forcément l’infra et les ressources.
(Je ne crois pas que 2013 soit compatible 0365)
#4.3
Avoir un exchange on-premise est à mon avis un pari très risqué pour les années à venir
#4.4
Exchange fonctionne déjà majoritairement avec un mode d’abonnement vu que tu payes des CAL.
Parce que les serveurs licences à 5 ou 100 Mailbox, si tu es une PME (25-50), elles sont soit trop petites soit bien trop chère.
#5
Y’a pas à s’inquiéter, tout ce qui leur permettra de générer de l’abonnement sera fait.
#6
Dans ma boite on a remplacé tous les serveurs on-premise par Microsoft 365 Business Premium (avec Intune).
Plus besoin de gérer les serveurs, les différentes licences (Windows server, Cal, CAL RDS, Exchange, Office, etc), les montées en version, les patchs Exchange critiques etc etc.
#7
Je ne sais pas si c’est de l’ironie, mais ça n’a aucun sens, sans parler du fait que W7 est obsolète, Office 97 était prévu pour les versions 95, 98, 2000 et XP, même avec le mode de compatibilité XP sans aucune garantie de résultat, vouloir l’utiliser aujourd’hui est insensé.
#8
Et pourtant, ça marche très bien. Fais le test sur une VM, tu verras.
#9
Pourquoi utiliserais-je une version obsolète de Office dans une VM ? Je n’en ai aucunement l’intérêt.
#10
Faut oser traiter Office Web de “bouze”, alors que tu as pratiquement toutes les fonctionnalités d’Office 365, mais à travers un navigateur (je te recommande d’ailleurs Edge, c’est le meilleur 😋 !).
Concernant les 20 euros ANNUELS, c’est un “racket” très modéré : combien dépenses-tu par MOIS pour ton abonnement à ton mobile, aux plateformes de streaming san compter sans doute le tabac, l’alcool dont tu ne te peux sans doute pas te passer, vu ton acrimonie 😊)
#11
Bah je m’en sers au quotidien ! Enfin c’est le truc inutilisable qui s’ouvre et qui m’impose un clic de plus sur Ouvrir dans l’application de bureau
ah pardon ce n’était pas clair : au lieu d’utiliser un truc cloud (peu importe :) ) autant installer une vrai suite bureautique. Office est bien mais très cher, Libre Office fait largement le taf dans 90% des cas et gratuitement.
#12
La question importante pour moi, est-ce qu’on pourra utiliser un domaine personnalisé sur ce type d’offre?
Avec les prix stratosphériques de Protonmail, j’ai abandonné l’idée d’une boite mail chiffrée.
Pour une boite mail qui contient surtout des suivis de commande, je ne comptais pas mettre plus de 1€ par mois. Ici avec OneDrive 1To, ca pourrait me servir de stockage de backup (à la place de l’offre S3 de Scaleway), et donc me faire économiser ce stockage, donc ok pour 2€. Mais il faut que ca prenne mon domaine en compte.
#12.1
Réservé à l’offre basic business je pense.
Sinon, niveau boîte mail chiffré, Tutanota est bien mois cher.
#13
Je m’auto-quote, c’est 100GB au lieu de 1 TB, moins intéressant du coup…
#14
J’ai déjà essayé Tutanota sur les conseils d’un iNpactien, mais c’est vraiment trop basique, il n’y a par exemple pas de gestion via des labels. Je vais faire mon faible, mais sur ce coup, je préfère le confort de Google Workspace, quitte à leur filer mes infos.
Je pense que je suis même dans la recherche impossible du Graal. La qualité de l’antispam Google ou Microsoft, le chiffrement de Protonmail, la gestion par label proposé par les 3, le tout pour 1€ maximum par mois. J’accepte de prendre 1 an d’un coup si nécessaire :)
#15
J’utilise Exchange depuis plus de 12 ans avec les versions 2010 puis 2016 en DAG et cette année je vais passer à 2019. Les licences peuvent être acquises à des prix sympa via un contrat MS Partner dans lequel l’usage en production est autorisé et pour 400€/an j’ai accès aux dernières versions.
Certes ça prend un peu de temps d’installer les CU et les SU mais à condition de le faire rapidement quand elles sortent le risque est limité. Un accès internet correctement protégé par le FAI (Orange BS) et par un firewall. Jamais un problème jusqu’ici à part 1 ou 2 SU qui m’ont donné un peu plus de boulot (janvier 2021…)
Sur la cinquantaine de postes c’est Office 2016 à 2021 actuellement. C’est un choix qui ne date pas d’hier, j’ai commencé avec la 97, et sur la durée je pense avoir fait le bon choix.
En moyenne on garde une même version d’Office 8 à 10 ans. Au niveau des fonctionnalités dont on a réellement besoin je pense que la version 2003 suffirait encore… Comparer le coût d’une licence OEM conservée sur une telle période avec un abonnement Office 365 pour la même période, y a pas photo.
Mais bon je suis conscient que MS va tout faire pour que ce modèle de consommation disparaisse et, oui, dans les années qui viennent il faudra évoluer. Mais ça sera probablement mon successeur qui aura à gérer la question.