public-profile

Équipe

Mathilde Saliou

est avec nous depuis le 14 octobre 2022 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

Un crâne ouvert au sommet sert de piscine à un homme qui se baigne dans une bouée canard, le tout sur fond rouge tirant vers le noir.

Transhumanisme, long-termisme… des idéologies aux racines eugénistes ?

Le 25/04/2024

Le 25/04/2024 à 17h 31

Je sais pas quoi vous répondre, ouvrez une page Wikipedia, c'est loin d'être la pseudo science que vous décrivez.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Quotient_intellectuel

C'est un indicateur, donc en soit porteur de simplifications discutables et discutées. Dire qu'il n'a aucune base scientifique est juste faux, dire qu'il a été inventé par racisme est faux.

Ça peut en effet être récupéré à des fins racistes, mais dire que le QI existe ne rend pas les thèses racistes valides.

Franck Ramus (neurologue) écrit ceci : https://ramus-meninges.fr/2015/06/11/le-qi-cest-nimporte-quoi-oui-mais-encore-2/

Bonsoir, c'est un sujet intéressant la page Wikipedia, je me suis demandée vers laquelle rediriger pour permettre à celles & ceux que ça intéresse de fouiller : dans la version anglaise, les débats sont rendus beaucoup plus évidents que sur le Wikipédia FR
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quotient_intellectuel

De même, les pages anglophones relatives à la controverse sur les liens entre questions raciales et intelligence sont bien plus fournies que la VF
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_sur_les_rapports_entre_race_et_intelligence

Ça ne fermera certainement pas le débat, mais je vous signale cet article (ancien) de Sciences Humaines qui résumait bien les enjeux
https://www.scienceshumaines.com/le-qi-est-il-cuit_fr_21822.html

L’Université d’Oxford ferme le Future of Humanity Institute dirigé par Nick Bostrom

Le 23/04/2024

Le 23/04/2024 à 16h 40

Complètement d'accord.

Pour en apprendre plus, je conseille très fortement la lecture de cet article: https://www.truthdig.com/articles/nick-bostrom-longtermism-and-the-eternal-return-of-eugenics-2/

Et de tous les travaux qu'Emille Torres fait, entre autres avec Timnit Gebru, sur les idéologies TESCREAL (pour Transhumanism, Extropianism, Singularitarianism, Cosmism, Rationalism, Effective Altruism and Longtermism).

Ca fait froid dans le dos de voir autant de milliardaires de la tech adhérer à ces idées... et il est primordial de les comprendre et de les analyser, car elles commencent à avoir un vrai poids politique.

Un article de Next sur le sujet serait d'ailleurs hyper bienvenu

La neutralité sur Wikipedia ? La question du deadname des personnes trans relance le débat

Le 14/03/2024

Le 14/03/2024 à 15h 23

Bonjour tout le monde,
Vu la sensibilité du sujet, merci de veiller à la mesure de vos propos et de penser aux effets qu'ils peuvent avoir sur les personnes concernées.

Contenus politiques : que présage le changement de politique de Meta ?

Le 23/02/2024

Le 23/02/2024 à 09h 42

Ou sujet ? Dans les médias – peut-être plus les médias adaptés aux réseaux sociaux, certes – on parle de verticales en réalité : la verticale nature, la verticale éco, la verticale politique...

Tesla : devant les risques, des sénateurs américains appellent à un nouveau rappel de véhicules

Le 28/12/2023

Le 28/12/2023 à 17h 38

c'est corrigé

Le 28/12/2023 à 16h 17

Pas à ma connaissance non. Cela dit, d'anciens rappels restent visibles sur la page de Tesla France : https://www.tesla.com/fr_fr/support/annual-and-recall-service

Le 28/12/2023 à 16h 16

si je me suis trompée, je corrige

Les modèles d’IA généralistes sont beaucoup plus énergivores que les spécialisés

Le 19/12/2023

Le 19/12/2023 à 12h 07

On ne connait pas non plus le coût énergétique de cette étude... :o

Et si, il est indiqué dedans ! "In total, for all of
model experimentation and evaluation, we used a total of 754.66 kWh of energy and emitted 178.97 kg of 𝐶𝑂2"