C’est via un long statut Facebook que le PDG du réseau social s’est exprimé hier soir. Il y annonce que ses anciens objectifs mensuels ou annuels ne tiennent plus. Il veut travailler au monde qu’il imagine pour 2030.
Plus question donc de « deux livres par mois » ou d’apprendre le mandarin. Place à des réflexions plus générales sur les responsabilités qui incombent à des entreprises de la taille de Facebook.
« Des plateformes comme Facebook doivent faire des compromis sur des valeurs sociales que nous chérissons tous, comme entre liberté d’expression et sécurité, vie privée et application de la loi, ou entre créer des systèmes ouverts et verrouiller les données et accès », philosophe-t-il.
« Je ne pense pas que des sociétés privées devraient prendre d’aussi importantes décisions qui touchent aux valeurs démocratiques fondamentales », ajoute le PDG. Discours de circonstance ou début de saturation face au nombre toujours plus important de problèmes à gérer ?
Dans tous les cas, il estime que les législations ne peuvent que se renforcer dans les années à venir, les gouvernements s’emparent progressivement de ces questions. Il dit y voir une évolution positive, puisque les règles seront plus « claires » pour tout le monde.
Il compte s’investir plus intensément dans son rôle de PDG et cite quatre axes de développement majeurs pour la prochaine décennie de Facebook : développer une nouvelle plateforme sociale privée, une technologie décentralisée, les problèmes générationnels et les nouvelles formes de gouvernance numérique.
Commentaires (11)
#1
Moins utiliser les données des gens semble pas un objectif x)
#2
développer une nouvelle plateforme sociale privée
Heuuu…
C’est pas ce qu’est censé être Facebook ??
Pour ses autres axes de développement, on dirait du Macron tellement ça n’a pas de sens.
#3
Les grosses multinationales commencent à flipper. Privée, Decentralisée, Gouvernance: ils se préparent à une destabilisation du système.
#4
“Des plateformes comme Facebook doivent faire des compromis sur des valeurs sociales que nous chérissons tous, comme entre liberté d’expression et sécurité” ….
Comment dire qu’il va mettre une backdoor pour chaque gouvernement … facebook / whatsapp.
Ok Boomer
#5
Ils sentent qu’ils sont trop grosses de maniere technique alors que si ils decentralisent, ils pourront dire “mais non on est petit”
Quand une boite prend des initiatives pour s’autocensurer, c’est qu’elle craint les lois que les etats pourraient faire.
#6
#7
C’est quand même un bel abruti ce type … Puis qu’est-ce qu’on en a à taper sérieusement en plus.
#8
C’est une enflure…pas un abruti.
La citation que je préfère de lui, c’est celle des “dumb fucks” (du temps où il était étudiant à Harvard) :
Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard
Zuck: Just ask
Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
[Redacted Friend’s Name]: What? How’d you manage that one?
Zuck: People just submitted it.
Zuck: I don’t know why.
Zuck: They “trust me”
Zuck: Dumb fucks
https://en.wikiquote.org/wiki/Mark_Zuckerberg
#9
“Je ne pense pas que des sociétés privées devraient prendre d’aussi
" />
importantes décisions qui touchent aux valeurs démocratiques
fondamentales”
Je crois que c’est la première fois que je suis d’accord avec lui
#10
Et si il organisait un référendum parmi les utilisateurs ?
Une belle façon de dire aux gouvernements : “Voyez, c’est comme ça que l’on prend des décisions réellement démocratiques”
Oui bon on peut rêver …
#11