votre avatar Abonné

Vader_MIB

est avec nous depuis le 16 avril 2004 ❤️

632 commentaires

Le 19/01/2022 à 14h 43

“toutes leurs données personnelles avaient été téléchargées, rendues publiques et détruites sur leurs ordinateurs”
Stockage dans le cloud gratos ?

Le 18/01/2022 à 13h 27

L’opposition fait son boulot. Elle s’oppose. Rien de neuf.

Le 17/01/2022 à 15h 49

Le problème c’est que la charge d’être un lanceur d’alerte est très lourde à porter : passer en premier lieu par la hiérarchie veut dire déjà risquer de subir des pressions. Ensuite si ça va plus loin, pour bénéficier du régime de lanceur d’alerte il faut que ça aille loin dans l’illégalité (crime, délit, risque pour l’intérêt collectif, très dur à caractériser). Et puis la protection contre la répression interne OK, mais la pression morale qui pourra s’exercer peut avoir raison de presque n’importe qui.
Même dénoncer qqch d’illégal tout simplement, ça rentre pas. Et ça expose l’auteur du signalement.



OK aussi pour l’immoral sur le fond, mais sur la forme, qui peut se vanter de pouvoir dire si qqch qu’il juge immoral est bien légal ou pas ? La limite entre pratique d’optimisation fiscale et fraude, même les juristes ne sont pas surs. C’est tellement obscur entre les législations différentes dans chaque état. Dans ce cas là plus personne n’est lanceur d’alerte, trop risqué. On ne parle pas forcément de placer la morale au-dessus de la loi, mais déjà de savoir si c’est légal ou pas.

Le 07/01/2022 à 11h 23

C’est compliqué cette question de la recevabilité d’une preuve obtenue de manière illicite ou illégale. Je me suis posé la question dans le cadre de la réception d’alerte (lanceur d’alerte) pour le boulot. Si un lanceur d’alerte m’envoie des documents qu’il a volé à son employeur, est-ce que je peux les utiliser pour agir ?
Réponse a priori des juristes : oui. Le lanceur d’alerte pourrait être poursuivi s’il sort du régime des lanceurs d’alerte, mais d’un autre côté on peut utiliser ces preuves dans le cadre d’un contrôle si le risque révélé est significatif.

Le 03/01/2022 à 14h 04

Hier dans le reportage de M6 sur les produits du terroir livrés dans toute la France, le chef de la boîte disait que leurs frais de livraison demandés au client ne réflétaient pas du tout le vrai prix, mais que sinon personne n’accepterait de payer. Et ces fais de livraison faisaient que la boîte n’était aujourd’hui pas encore rentable.
Je n’ai pas de données précises à lire ou à partager, mais on sous-estime fortement le coût de la livraison réelle, surtout quand c’est du jour au lendemain, coût que personne ne paye en vrai. C’est pris en charge par les vendeurs. Donc je pense que les petits vendeurs n’arriveront jamais à rentabiliser de l’expédition, face aux vendeurs de gros volumes qui peuvent rattraper ces coûts. D’autant plus pour Amazon qui dispose en plus de sa propre flotte de livraison.

Le 03/01/2022 à 11h 27

Bonne année et meilleurs voeux à toute l’équipe !
Longue vie à tous.

Le 02/12/2021 à 10h 11

Une bonne dose de démagogie comme on en attend d’une opposition par temps de campagne…

Le 25/11/2021 à 09h 39

Très bien que l’action publique avance avec une approche proportionnée. C’est normal et très important que seule la mise en conformité arrête la procédure.
Contrôle=>injonction=>rien fait=>coercition suivante
Curieux de voir comment la plateforme pourra s’en sortir, à part avec cette com genre “c’est même pas vrai on a passé un coup de fil pour essayer de continuer à fourguer tout ce qui traîne sortie d’usine sans contrôle sans norme d’être constructif.”

Le 22/11/2021 à 14h 01

:yes:

Le 12/11/2021 à 08h 39


Drepanocytose a dit:


sans faire mon complotiste,



On peut s’arrêter là, c’est plus la peine d’aller plus loin dans le raisonnement…




Drepanocytose a dit:


Même la Chine n’ose pas.


Pas besoin là bas, ça doit tellement faire baisser le score social de ne pas être vacciné que le gars doit se faire virer de son travail, dégager de sa location, blacklister sur les offres d’emploi et les prêts, voire potentiellement exiler de Pékin parce que les JO approchent.

Le 08/11/2021 à 10h 52

D’un autre côté, il y a aussi beaucoup de chances pour qu’un média indépendant (déjà c’est quoi la définition) soit très orienté et cherche à diffuser ses opinions par tous les moyens qui lui permettent de remplir ses caisses.
Y a pas vraiment de solution, mais c’est bien pouvoir évaluer la concentration des médias pour assurer au maximum de la diversité qui est vital.

Le 21/10/2021 à 13h 59

C’est vraiment fascinant, une video d’une autre planète.

Le 21/10/2021 à 13h 31

L’éducation est la clé.
Les enfants doivent être sensibilisés au plus tôt sur la valeur de la preuve et se poser des questions sur “machin m’a dit que”. J’y travaille beaucoup avec les miens.

Le 20/10/2021 à 07h 52

Ils ont dû mettre les programmeur du système du 737 MAX sur le coup

Le 30/09/2021 à 11h 13


deuxfleurs a dit:


Ah par contre la ca va etre plus complique de faire de la thune sur les “verites alternatives”… mais ce n’est pas le but n’est-ce pas ?


:chinois:

Le 23/09/2021 à 09h 47


clickux a dit:


le plus grave est qu’il est semble-t’il impossible pour un chauffeur de se défendre face à une décision de l’IA


C’est clair. Pourtant en principe le développement d’applications avec IA doit prendre en compte la dimension “éthique”… Ah oui j’oubliais, Amazon, éthique, rien ne va moins bien ensemble…

Le 16/09/2021 à 11h 43


Drepanocytose a dit:


Ni se taper une grosse vache


Ou gentillement s’occuper des cochonnes.

Le 14/09/2021 à 09h 07

Un fichier Gif contenant un pdf contenant le code.
C’est pas Pegasus c’est Poupérus.

Le 13/09/2021 à 11h 23


Drepanocytose a dit:


Ah. Les SJW qui veulent bannir tout ce qui ne leur plaît pas, sous les applaudissements généraux ; et le contrôle de l’information par des intérêts financiers… Qu’on aime ou qu’on n’aime pas France Soir, c’est problématique. Très problématique. Idem que le cas de Tipeee


Dans le cas de France Soir, j’ai du mal à trouver la partie “information”… Beaucoup de “tribunes” d’opinion qui font la une.

Le 13/09/2021 à 11h 21


v1nce a dit:


C’est quoi le complotisme ?


On doit pouvoir relever pas mal d’exemples, en dehors des sujets Covid.
Faire la promotion de QAnon déjà fait pencher fortement la balance (voire fait toucher le côté où ça pèse).

Le 10/09/2021 à 08h 55

Attention à ne pas juger des affaires individuelles sans avoir des détails précis et les versions des 2 parties.
Je sais d’expérience qu’il y a des individus assez psychopathes. Quand ils décrivent leurs conditions de travail c’est horribles et en fait y a anguille sous roche de leur côté… Les autorités feront leur boulot.

Le 08/09/2021 à 12h 19


SebGF a dit:



Dans la minute ça fait de nouveau souhaiter la chute d’un météore sur Terre et une extinction de masse. :yes:


L’univers a essayé y a 2 jours mais a raté la Bretagne.

Le 08/09/2021 à 10h 00

Qqun lit les commentaires des articles sur les sites de presse ? (à part NXi hein)

Le 03/09/2021 à 09h 36

On peut dire ce qu’on veut sur la responsabilité de qui de quoi, des sites interdits au moins de XX ans (pr0n, jeux d’argent, etc.) devraient obligatoirement de base faire une vérification d’identité. Sinon c’est pas la peine d’interdire…



Le “doute sur l’efficacité de la mesure” en fin d’article, c’est bien, mais si ça marche au premier coup, ça faire boule de neige. C’est un peu une procédure test en même temps.

Le 06/08/2021 à 20h 53

Quel que soit le but et la manière de faire, ça fait quand même grandement tache par rapport à la ligne de com d’Apple en ce moment…

Le 27/07/2021 à 07h 53


Chiuchu a dit:


ça veut dire vaccination expérimentale obligée sur des enfants.



Expérimental… Ca serait bien de ne pas traiter les autres de “non intelligents” quand on refuse de comprendre que le vaccin n’a rien d’expérimental…


Le 27/07/2021 à 07h 48

On est peu par m2 dans le TGV… Alors quand c’est bondé sur un trajet long genre Paris-Marseille et que tu te retrouves dans les assez nombreux carrés à 4, on est serrés quand même… Sûr, on respire pas les aisselles des voisins collés (encore que moi ça va je suis grand) dans le métro, mais y a moins de place que dans une salle de resto.

Le 16/07/2021 à 15h 45

Une vidéo d’influenceur Youtube en guise de lien scientifique. :eeek2:



Misère, vous n’êtes pas prêt de réfléchir si la lecture vous ennui au point de préférer vous goinfrer de vidéos grossières montrant de façon répétitive une débile en phase d’hystérie afin de vous rassurer.



Il le dit lui même : «Description
Science, politique, religion, fake, je souhaite que oh et puis merde la flemme. Je suis personne, mon niveau d’étude est merdique, ce que je dis n’engage que moi (j’ai toujours rêver de dire ça).
je ne suis pas un modèle, bref je suis une merde, Abonne toi. »



Vous ne souhaitez savoir, vous voulez simplement vous distraire et vous rassurer.



Arriver à ce niveau de médiocrité, soit, j’ai perdu assez de temps. Bisous.

OK alors puique vous avez la flemme (je ne dirais pas mauvaise foi, je ne fais pas de procès d’intention et je ne taxe pas l’autre d’incapable de réfléchir ou de lire sans le connaître, mais s’il ne vous reste que l’insulte…) de cliquer sur la petite flèche (ou le “plus” sur un ordi) qui déplie les commentaires de la vidéo Youtube contenant les liens, comme je l’ai écrit (vous avez peut-être eu aussi la flemme de lire mon post sauf à cliquer sur le lien, on n’est plus à ça près on dirait), je vais faire un copier-coller pour vous des quelques-uns de ceux-ci (pas tous, les liens hypertextes étant coupés, faut faire plus qu’un copier-coller global et c’est relou). Pour tout lire, svp appliquer le mode d’emploi Youtube décrit précédemment.



Rappel du contexte : les essais sur l’homme de l’ARNm ne datent pas d’hier (voire même pas d’avant-hier), c’est bien une des raisons pour laquelle un tel vaccin a été développé rapidement.



2001 :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11379307/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC150859/
2003 :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3098631/
2004 :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1872001/
2005 :
https://www.jimmunol.org/content/174/6/3798.long
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1288834/
2010 :
https://ar.iiarjournals.org/content/anticanres/30/12/5091.full.pdf



Aller je m’arrête, y en encore après.



Il s’agit d’une avancée majeure dans la médecine, et je crois bien que lorsque ça aura permis de développer des vaccins contre certains types de cancers, plus grand monde le refusera en cas de besoin…

Le 16/07/2021 à 13h 32


Jeanprofite a dit:



C’est nouveau appliqué à l’homme. Donne nous un lien scientifique de la date pour prouver ton infirmation.


Je vais faire si vous voulez bien : cette vidéo est rapide (moins de 5 min), et en parle. Par ailleurs, toutes le sources des essais chez l’homme, dont les premiers ont été réalisés en 1997 (mais pas beaucoup encore à cette époque lointaine bien entendu), sont dans la description de la vidéo. L’étude publiée la plus récente date de 2001.
youtube.com YouTube

Le 16/07/2021 à 13h 39

Bonnes vacances !
(plus du Brief, plus d’infos :frown: )

Le 15/07/2021 à 16h 45

Merci pour ces définitions.
Ca confirme que mettre en avant des faits scientifiques dûment démontrés, ce que fait le gouvernement et ses services, n’est pas de la propagande, puisque ce ne dont pas des “opinions”.
Donc on est bon.

Le 13/07/2021 à 09h 49

Comme d’hab, c’est pas parce qu’il y a d’autres problèmes dans la vie qu’il ne faut pas s’occuper du sujet critique du moment.



Après, fumer OK, je me suis toujours demandé pourquoi on n’interdisait pas purement ou simplement. On sait bien que la cigarette est un problème de santé publique. Et ça me fait ch… de payer une cotisation sociale pour qu’un gars qui fume se fasse rembourser un traitement à des milliers d’euros d’un cancer du poumon.
Comme aujourd’hui ça me fait ch… de payer une part pour une hospitalisation critique (en réa je crois que c’est genre 5000 euros la journée ou pas loin) d’un Covid alors que le vaccin protège quasi à 100% des formes graves. Sans compter que l’encombrement des hôpitaux décale d’autres traitements qui vont finir par des morts…
L’alcool, par contre, on sait aussi qu’à faible dose aucun risque. Donc pas de raison d’interdire. L’abus est dangereux mais bon on peut abuser de tout et finir au trou pareil.



edit : +1 à Oursgris

Le 12/07/2021 à 14h 24


Cumbalero a dit:


1,5 millions de fois plus que les 4 nazes qui étaient dans la pov’ capsule. Une paille, quoi…


Arf le temps de chercher combien émet un passager d’un vol d’avion en CO2, y a déjà des calculs en commentaires :mdr:



Paris-Bangkok : 2,8 tonnes par passager. J’espère que parmi ceux qui critiquent, y a pas qui partent en famille par avion. A/R Paris/Bangok ça consomme déjà plus pour un passager qu’un tour de Virgin Galactic…



Je dis pas que c’est “bien”, mais faudra pas oublier de balayer devant sa porte. Peut-être qu’un jour on aura une interdiction d’activité touristique qui dépasse un certain seuil d’équivalent carbone par personne…

Le 12/07/2021 à 14h 11

Il faut juste déjà que les clients portent plainte… Si personne ne se plaint, c’est qu’il n’y a pas de dommage à réparer au titre du code pénal.
Quand les enquêteurs vont fouiller, des dossiers lanceur d’alerte sans suite, ça oriente un peu la responsabilité…

Le 09/07/2021 à 12h 16

Y a plein d’instances et de groupes de travail de bénévoles.

Le 08/07/2021 à 13h 44


(quote:1885126:127.0.0.1)
Quittes a regarder de la pub, autant qu’elle soit ciblée. Ca me permettra de voir si je suis vraiment influençable.


:-D

Le 07/07/2021 à 11h 57

C’etait une boutade, en réponse à son “t’as qu’à refuser”




wpayen a dit:


Juste pour savoir si vous êtes cohérents avec vous-même. La CPAM qui envoie automatiquement des rappels pour faire le dépistage du cancer du colon ou du cancer du sein, c’est bien ou c’est pas bien ?



Des rappels, oui.
Pas un listing complet envoyé à un tiers dans le but avoué de te persuader.


Et le plus important, c’est qu’un dépistage, c’est clairement autre chose qu’un vaccin. L’un est totalement passif, l’autre modifie ton corps.

Alors le dépistage du cancer du colon c’est moyen passif hein. Et je suis sûr que si “on fait ses propres recherches !”, on doit bien trouver des trucs qui disent qu’une mammographie ça te permet de mieux capter la 5G aussi.



Le vaccin modifie ton corps… Ouais, apprendre à ton corps à reconnaître plus vite et à éliminer un virus dangereux…



Pas un listing “complet”, mais dans ses patients, à lui (donc à propos desquels il connaît déjà pas mal de sujets question santé, probablement dans le lot des trucs autrement plus sensibles que vacciné ou non), auprès desquels il peut encore tenter une proposition intelligente.

Le 07/07/2021 à 09h 58

“C’est déjà en route.”



Je dirais plutôt ça sent un peu le roussi, et par conséquent justement une très bonne raison de tenter des trucs pour ne pas que ça arrive.

Le 07/07/2021 à 08h 54

Ben non faut croire que la publicité médiatique ne suffit pas à informer un grand nombre de personnes mieux que les grandes gueules gourous qui veulent leur faire croire que se faire vacciner c’est hyper dangereux pour eux, leur vendre des trucs au passage (ben non, des gourous anti-vax à but non lucratif, y en a pas) et qu’on pourra très bien vivre sans comme avant !



Alors oui, le gouvernement explore un peu toutes les pistes pour pas refermer les restos et autres lieux culturels dans 1 mois.

Le 06/07/2021 à 08h 10

C’est clair. Et envoyer un petit fichier txt de qqes Ko par jour passerait complètement inaperçu.

Le 24/06/2021 à 13h 15

Très intéressant vraiment. Les sessions de réflexion sur le sujet devaient être épiques.

Le 23/06/2021 à 14h 51

Publi-rédactionnel ! :D
Maintenant plus qu’à commander aussi la BD.

Le 15/06/2021 à 10h 16

Dans le même genre, il y a l’EPR bashing de ce début de semaine : où les US diffusent l’info sur un événement de fuite sur certains éléments combustibles dans le coeur d’un réacteur EPR de Taishan en Chine.
Petit copier-coller de l’Usine Nouvelle :



“Certains experts du secteur énergétique peinent à croire que le gouvernement américain soit complètement désintéressé dans cette affaire. Consultant spécialisé en énergie chez Colombus Consulting, Nicolas Goldberg invite sur Twitter à « ne pas négliger le poids de la géopolitique dans cet événement » , en rappelant la rivalité commerciale entre EDF et les industriels américains. « Les État-Unis projettent de construire des réacteurs nucléaires en Pologne et […] EDF souhaite également le faire, accompagné de la Chine » , souligne-t-il.
« Que les Américains montent ce sujet en épingle le jour même d’un sommet de l’Otan où ils savent que les Français sont réticents à inclure la Chine dans la liste des ennemis ne doit bien sûr rien au hasard » , a aussi écrit sur Twitter Yves Desbazeille, directeur général de Foratom, une association professionnelle qui représente l’industrie nucléaire en Europe.”



Personne est pote avec personne quand il y a de la thune en jeu. Encore moins les US.

Le 09/06/2021 à 12h 41

Pour le coup gros +10.
Oui on peut regretter que l’application telle qu’en l’état soit moisie à de nombreux points de vue, y compris sécurité et confidentialité.



Mais ce n’est certainement pas dans un contexte d’urgence avec facteur de complexité exponentiel en fonction du nombre de parties impliquées qu’on vise la qualité, à fortiori quand ça demande de maîtriser des concepts qui sont déjà pas trop appliqués dans un contexte de gestion “normale” de projet…



On devrait plutôt se réjouir qu’ils semblent à l’écoute des critiques (cela n’est pas toujours vrai ;)).



EDIT : par ailleurs, je n’arrive toujours pas à comprendre quelles sont exactement les données personnelles à risque.
Mon nom et mon prénom, je suis bien obligé de les exposer ne serait-ce que sur Linkedin.
Ma date de naissance, plus ou moins pareil (je la donne jamais si pas vraiment nécessaire, mais au moins sur les sites de CV et sites officiels ça me paraît compliqué de spécifier un truc faux).



Reste le numéro de sécurité sociale s’il est inclus, mais j’ai cru comprendre que non.



Et le fait qu’on a été vacciné… Oui c’est une donnée personnelle, oui c’est une donnée médicale. Mais je ne vois pas en quoi connaître ça peut permettre de connaître quoi que ce soit d’autre sur mon “profil”, et c’est un peu la donnée essentielle du dispositif donc…



Bref, je comprends qu’on critique sur le principe de non-confidentialité (au moins pour marquer le coup en prévision d’applis futures), mais en l’état concrètement que risque-t-on ???

Même remarque sur les données… Nom, prénom, vacciné ou contaminé/guéri ou PCR négatif. Bon… Pas over sensible non plus. Surtout que déjà nom, prénom ça sera vérifié ou vu dans la plupart des endroits où le pass sera demandé (genre aéroport, ou pour entrer à un concert sur le billet).

Le 04/06/2021 à 14h 19

J’espère qu’on pourra revoir en différé.

Le 28/05/2021 à 07h 43


Kodovoltas1 a dit:


Comme l’avion dérouté pour emmener le “terroriste” Snowden aux US en 2013 ! Mais les US sont les gentils alors que tout ce qui vient de l’est …


Au-delà du fait que c’était pour faire une blague, les faits antérieurs qui sont tout aussi inexcusables ne changent rien au fait que l’action Biélorusse est absolument scandaleuse et inadmissible…

Le 26/05/2021 à 21h 51

Y a des voitures qui vont se verrouiller et conduire jusqu’en Biélorussie bientôt…

Le 26/05/2021 à 21h 47

Tousanticovid est aussi disponible sur F-Droid. Par contre je ne sais pas si ça le rend plus opérationnel sur Sailfish. En tout cas ça devrait sur /e/.

Le 17/05/2021 à 15h 33

Donc si on demande à IQVIA (via le délégué aux données personnelles) de nous transmettre toute information dont elle dispose sur nous, elle doit le faire normalement. Qqun se souvient de l’article réglementaire qui oblige ça, je me souviens pas… ?



Je vais tenter ça ce soir tiens.

Le 29/04/2021 à 15h 02

Suffit d’aller voir leur rapport annuel (en résumé ici : https://www.cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/cnil_en_bref_2019.pdf )
11077 plaintes. Chaque plainte est traitée. Apparemment environ 23 donnent lieu à des actions approfondies, 13 c’est réglé en donnant des indications au plaignant.
48 mises en demeure et 11 sanctions, mais encore heureux que chaque plainte ne nécessite pas une mise en demeure ou une sanction.
Après faut voir ce que c’est qu’ “aboutir”. Ils doivent recevoir de tout comme plainte…